Ei heitä jaksaisi työelämässä, saati sitten vapaa-ajalla... Ei mielikuvitusta, ei huumoria. Kaikki ovat niin tosikkoja kuin majavat!
Miksi akateemiset ovat niin tylsiä?
:B
34389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei minusta majavat ole ollenkaan tosikkoja!
http://www.aijaa.com/v.php?i=006078670771.jpg
Akateemisia on tylsiä ja rautakangen nielleitäkin. Mutta kaikista hauskimmat ja huumorintajuisimmat tyypit ovat melko usein myös akateemisia.
ohan ne tylsiä. niiltä puuttuu elämänilo. the spark. toista se on kauppiksen ilopillereillä.
Juu, mä ajattelen siten, että tylsyyden määrä ihmisessä lasketaan sen mukaan, kuinka paljon tylsyyttä ihminen näkee maailmassa.
Kokemukseni mukaan tylsintä seuraa ovat sellaiset naiset, jotka näkevät tylsiä miehiä siellä sun täällä.
http://www.youtube.com/watch?v=f_cPpIMqdRY
Tai hei, miksen mä heti tajunnut tätä laittaa :D Tässä on kyllä tosi hyvät sanat:
http://www.youtube.com/watch?v=ArbeAsHm0WQ
No katsos, kun nuo akateemiset on opetettu sellaisiksi, siis äärimmäisen tylsiksi.
Mä olen huomannut ihan saman asian. Sitten kun akateeminen vetää perskännit niin se rupeaa itkemään.
Mä en niin kuin voi käsittää tällaisia yleistyksiä.
(epä-akateemista naurua)
Jos olisit käynyt yliopiston, osaisit löytää ja analysoida esittämäsi kysymykseen vastauksen eikä tarvisi palstalla kysellä.
Hieno vastaus :)
Ja niin se oli vastaus siihen esittämääni 46v.miehen potenssipulmaan. Hitto,hänkin on akat., joten siksihän "se" ei toimikaan, "sekin" on akateeminen iloton tosikko, eikä ymmärrä pitää hauskaa. ;))
Olen akat. nainen ja silti moni on kommentoinut minua todella hauskaksi henkilöksi, outoa...
En ennen olekaan tajunnut yhdistää akateemisuutta ja huumorintajua, täytyykin tarkkailla kanssaihmisiä.
No, ei siihen kummostakaan nollatutkimusta tarvita, että saa selville ettei koulutus ja huumorintaju korreloi keskenään. Mutta kiitos akat. nainen :) Sinänsä hieno teoria, että "se" on ylikoulutettu maallisempiin iloihin ;) Luulen kuitenkin, että yksilöllinen vaiva on kyseessä ellei "se" vielä toiminut ennen yliopistoon menoa ja siellä lakkasi toimimasta, jollain tilastotieteen peruskurssilla :D Se ei sinänsä olisi mikään ihme..
Aika suppeat piirit sinulla. Eniten ihminen löytää niitä huumorintajuisia *yllätys yllätys* niistä piireistä, keiden kanssa on eniten tekemisissä.
Esim. itse tunnen eniten ~omasta~ mielestäni huumorintajuisia omalta alaltani, ihan jo siksikin, että että heitä tunnen eniten määrällisesti ja heillä on eniten samantyyppisiä mielenkiinnon kohteita jne.mistä huumori usein syntyy .Toiseksi eniten ehkä sitten akateemisista (lähinnä humanistiselta puolelta, mahdollisesti koska se on lähinnä omaa alaani) tai sitten ns. duunareista. Tai ehkä sittenkin toiseksi eniten juuri siitä väliltä eli ei mihinkään lokeroon kuuluvista. Mutta uskon, että kaikista ryhmistä löytyy laidasta laitaan ja riippuu ihmisestä itsestään, minkä huumorina ja tylsyytenä pitää.
Harvalla akateemisellakaan muuten on niin suppeata, että kaikki kaverit olisivat akateemisia. Minä en ainakaan tunne yhtään sellaisia, akateemisia ainakaan. Muista luokista saattaa jokunen sellainen löytyäkin, joka viihtyy vain "omassa porukassaan".
Eli kaikista ryhmistä löytyy erittäin huumorintajuttomia ja erittäin huumorintajuisia. Huomattu on :)
Nyt menee aloittajan perusparadigma ihan pilalle kun tuolla tavalla horjutat hänen väitteensä validiteettia ja kredibiliteettiä :D
Kuulostaa uskottavalta, mitä ikinä sanoitkaan :P
vaihda typerä nikkis myös
HAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAAAAAAA
(naurua)
Kenenkäs lemmikkihiiri nyt noin käräytti kääminsä?
(naurua)
Nikki kyllä kestää vertailun omasi kanssa.
häivy ääliö...
(lisää naurua)
Voisitko koettaa kirjoittaa vähemmän sekavasti...
Lue vain kaks ekaa lausetta. Jos kiinnostaa mitä mieltä just minä olen akateemisten huumorintajusta:" toiseks tai kolmanneks huvittavia". Silleesti, kiteytettynä.
housut, hitaasti. Sitten tökkää puolimetrisen peeniksen pierukoloon! Tuli! Aah.
Sitten pakenee nopeasti paikalta ja pesee pippelin (pahimmasta ripulikakasta)
:D
Ai pahus, en ole huomannutkaan tollasta vatsavaivaa.. Saati sitä sun puolimetristäs. Sitä se hajamielisyys teettää..
kuitenkin kahdeksas kaatoni :D
Kaikki ovat olleet, paits genio.mente... Häntä rakastin eilen (kolmen miinuksen verran, ei vissiin tykätty)
"naisia" olleet sanan perästä.
Jaaha, olen itsekin hajamielinen tällaisesta rakastamisesta...
Ristiriitaista. Lauseet kumoavat toisensa...
"Aika suppeat piirit sinulla. Eniten ihminen löytää niitä huumorintajuisia *yllätys yllätys* niistä piireistä, keiden kanssa on eniten tekemisissä."
Rautalankaa.......................................................................................................
Aika suppeat piirit sinulla (= et tunne ilmeisesti juurikaan akateemisia, kun et ole yhtään huumorintajuista löytänyt) Eniten ihminen löytää niitä huumorintajuisia *yllätys yllätys* niistä piireistä, keiden kanssa on eniten tekemisissä (= näet huumorintajuisia vain siinä piirissä, jossa itse viihdyt) Eli ei kumoa, mutta toistan itseäni. Sanon saman asian kahdella eri tavalla.
Majavat? Onko niistä kokemusta?
http://youtu.be/zhyCL-ELRxg
Kyllä mä muutaman akateemisenkin ihmisen tunnen, jotka ei ole ainakaan vapaalla tylsiä. Huumorintajuisiakin kuin gerbiilit. Sitä en tiedä miten tylsiksi ne heittäytyy työelämässä.
Ehkäpä akateemisten huumori on hieman erilaista. Minusta akateemiset naiset eivät ole lainkaan tylsiä, noin keskimäärin ainakaan. Minuun uppoava, nokkela huumori ei vaan ole aina niin suoraa, että sen oivaltaisi ajattelematta. Saattaa olla, että se ei kaikille avaudu koskaan.
En toki halua arvostella suorasukasta duunarihuumoria. Silläkin on sijansa.
No mikä on akateeminen. Jatkotutkintoa suorittavat varmaan onkin kuivahkoja. Perusmaistereita on moneen lähtöön, kuten torvia, jotka on ahterista punnaamalla saatu työnnettyä ulos tutkintoputkesta.
Akateemiset on siksi tylsiä, että he ovat olevinaan parempia ihmisiä, ollakseenakateemisia. Ne akateemiset ovat tylsiä joiden on tarve tuoda ilmi että on "akateemisia".
Hauskuun, ilo ja omana itsenään oleminen on muuta kuin akateemisuuden esiin tuomista. "Olen akateeminen-peitän persoonani"
mä olen ope, ihan tavallinen ope.
opet on akateemisia...
Saako "mainostaa" amiskalaisuutta sekä ammattikorkealaisuutta vai onko vain akateemisuuden kertominen syntiä ??
Kielsikö edellinen kirjoittaja sen? Sitä paitsi kaikki opettajat ei ole akateemisia. Esim. amisopettajat, taideopettajat jne.