Ootteko kuulleet, että johtajia olisi puhallutettu portilla, ei ole! Ainoastaan duunareita, duunaritahan tekevät fyysistä työtä ja nolla toleraranssi on tarpeen. Pitäisköhän kummun julkaista taulukko vuorotaulukon yhteydessä, milloin voi vielä vapaalla ottaa pullon kaljaa, ettei viisari värähdä. Rajoitetaanko tällä tapaa yksilövapautta kun tieliikenteessäkin raja on 0,5 promillea? Luottamusmies mitäpä olet mieltä?
Outokumpu ja promille raja
Kyva
772735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Puhalluspillit loppuu aina ennenkuin isot herrat tulee taksilla töihin. Jos ei oo poliisi paikalla, niin ei oo pakko puhaltaa.
nätti kö tulee 20 yli aamu kaheksan ja yheksän välillä töihin,ei tartte puhalella,
koulutuksen suoma etu.
Väite ei pidä paikkaansa. Puhallukset on järjestetty klo 9.00 asti aamua.
Täytyykö humalaistenki puhaltaa?
On se ny perhana ku ei saa enää kännissä tulla töihinkään.
Sinnitelkää, sinnitelkää houkat ja vaatikaa nyt kännääminen töissäkin sallittavaksi !
Poliisit saisivat puhalluttaa aamuisin useammin kromintien varressa.
aamulla ei saa haaviin juuri ketään, se puhallus pitäisi olla lauantai ja sunnuntai iltavuoron alussa. harva juo jolla on aamuksi 6 töihn mutta usea juo kun on iltavuoroon tulo. oma veikkaus on että la-su iltavuoro puhalluksessa joka portilla,niin kiinni jääsiä on ainaki 100.
Onkoha tämä aivan luvallista touhua?? Paperitehtailla saa puhalluttaa jos on epäillys ei jokaista tehdas alueelle tulevaa ja silloinkin porttivahti tulee puhalluttaan, ei kuka tahansa... Mut Outokummulla ilmeisesti epäillään jokaista duunaria
ei siihen tarvikkaan puhaltaa jos ei ole poliisi paikalla.
Ei tarvikaan. Mutta silloin saapiiki lähteä takasin kotia samantien.
entä sitten? tuleepahan vapaa päivä ja joutuvat hommaamaan jonku ylitöihin hahahahaaa
joku tovi sitten seciritas käski aukoa reppua että mitä siellä on sanoin että lapa mäkeen! älkee periaatteestakaan näyttäkö,koska heillä ei ole siihen valtuuksia.pitää olla poliisi.
No sittenhän asiassa ei ole ongelmaa, jos kotiinlähtö ei haittaa. Ihme vinkumista.
Minäkin näen punasta kun joudun näitten laillistettujen mafia kätyrien kanssa mihinkään tekemisiin!! Siis sekurin porukoille semmoset isot jenkki peililasit varustukseen niin ja semmonen kukkasumutepullo jolla sitten suihkuttelisivat vartioparkissa itelle "muka" hikeä naamaan ja tiirailisivat terrorin uhkaamaa junkkalanniemeä hitain mutta haukan katsein..... Mottona näillä jokainen kumpulainen voi olla se osama bin laden.
Se on muuten se teiän työnantaja tilannut securitakselta sen palvelun. Ja oikeus se on tehdä se tarkastus, ja syytäkin on. Se muuten vielä pojjaat loppuu joskus tuo pelleily, ei se kummullakaan riitä raha elättämään teitä teidän turhanpäiväisiä ylitöitä, tappiota tehty jo pitkänaikaa.
Securitaksen palveluihin firmalla näkyy rahaa riittävän.
Mitä varten se alue täytyy olla aidattu ja noin tarkoin vartioitu? Mitä tai ketä siellä pelätään? Sen ymmärtäisi jos olisi edes sotilastukikohta, mutta kun on vain tavallinen tehdas...
Ihan tavallinen tehdashan se. Voit muuten kokeilla kävellä noin vain sisään johonkin toiseen samantapaiseen tehtaaseen. Miksiköhän ne kaikki on aidattu ja vartioitu? Mitähän luulisit? Duunarin kiusaksi?
tulee mieleen "vanhat hyvät ajat", kun esim. Veitsiluodon tehtaiden läpi kulki yleinen tie ja kuka tahansa pääsi tehdas-alueelle ilman mitään lupia.
Nykyisin on toisin. Joka kulmalla on valvontakamera ja vartioita pyörii siellä sun täällä.
Miksi maailma meni tällaiseksi...?
Miksikö meni? No siksi ettei kaikenmaailman viher- ja ituhipit pääse tehdasalueen sisäpuolelle kaikenmaailman banderollejaan heilutteleen.
Niin, ja kuka se tykkäis siitäkään jos työttömät pääsis katteleen katteuksissaan sun työmaalle ja sanomaan, et kyl määki ton homman osaisin ja halvenmalla?
Hmmmm,m onhan niitä syitä. (^_-)
niin ja taisi männä vuosina liikkua pelti ulospäin muutenki kuin myynnin kirjojen kautta..
Eikös päiväkotien alueet ole yleensäkin aidattuja?
mitä valitatte!!!! omalla käyttäytymisellä olette aikaansaaneet nämä toimet niin repputarkastukset ja puhalluttamiset. porukat varastaa ja kännää töissä. esimerkkejä on monia viime vuosien aikana. valittakaa sitten kun ei ole aihetta valittaa. aina se ensimmäisenä ärähtää johon keppi kalahtaa. sanoo se järkikin että jos on aamulla töihinmeno se pullonkorkki pysyy kiinni. kyse on minun tietääkseni työturvalisuudesta. on se kiva olla olla kun on kännipäissään aiheuttanut jonkun kuoleman.
No mites sitten nämä ylityöt, eikös ylirasittuneena ja väsyneenä työskentely ole myös työturvallisuusriski ja tutkitusti täysin verrattavissa kännissä olemiseen? Ja siihen siellä yllytetään. Kuka tilastoi näiden aiheuttamia onnettomuuksia ja tapaturmia?
Eikö se pittäis jo maalaisjärkikin sanoa että jos on aihetta ylitöihin, niin silloin on myös aihetta lisätyövoimalle.
aihettahan on ylitöille joo, varsinkin kun kaverit nukkuu työaikana ilmapatjoilla ja tuijottaa videoita. Tuskin tätä kukaan enää saa loppumaan muuten kuin vaihtamalla koko porukka mestareita myöten. Mutta on se vaan harmi sivusta seurata kun ajetaan tummoista isoa ja alueelle tärkeää tehdasta alaspäin. Jos mulla olis tuommoisia työntekijöitä niin lähtis kyllä samantien.
Kuka hullu nyt sitä palkattomalla ruokatunilla töitä tekee.
jossei työt maistu, niin niitä ei oo pakko tehä!! sanokaa ittenne irti ja ni saatta kaljaa kiskoa vaikka aamusta iltaan kaksin käsin .. turha se on vikistä joka vitun asiasta...
hankkikaa elämä
jos en puhalla securitaksen käskystä,ja haluan päästä töihin ja tiedän että on varmasti nolla toleranssi.mitä tehdään?
Työsuojeluvaltuutettu paikalle.
Mikäli kieltäytyy puhaltamasta niin pitää omin kustannuksin toimittaa työnantajalle todistus todistus päihteettömyydestä!!!!
ei ne tule varmaan silloinkaan.
Mikä kumman puhallutuspelko joillakin on? Jos ei ole ottanut ja pitää puhaltaa, missä ongelma? Huvikseenko sitä pitää änkyröidä? Ihan turha vartijoita on haukkua, työtään ne vain tekevät. Eivät ne silkkaa piruuttaan päätä että mennäänpä kiusaamaan duunareita. Käskyt tulee yhtiöltä itseltään. Pitäiskö vartijan sanoa etten mä nyt kehtaa puhalluttaa ketään kun eivät kuitenkaan tykkää?
Ihme märisemistä?! Tuollaisia itkupillivätyksiä ja maailman kansalaisia jos mulla olis töissä niin saattas se duuni loppua lyhyeen. Kumma jos ei tämmöiset tampiot tajua että kaikkien parhaaksi ne puhallutukset ja testit on.
Eikös ole kiva että kun käy raittiisti ja rehdisti töissä niin riittää sitä fyrkkaa elämiseen. Elelee vaan ettei tartte työnantajaa rassata turhaan.
Taitaa mennä liian hyvin duunareilla kun pitää kaikesta valittaa ja nussasta pilkkkuja.
Pitäis tajuta jo aikuisten ihmisten minkä takia tässä yritellään Suomen maassa.
Puhallutukset ovat todella paikallaan.
Siellä on tiettävästi tyyppejä, jotka tulevat eilisissä "huuruissa" töihin ja näin aiheuttaa muille vaaran.
mutta se puhallus pitäisi olla la ja su iltavuoroon tullessa.aina! tulis käryjä paljon.
Ja to. - pe. aamuina.
Kromintielläkin voisi puhalluttaa jo esim. Puuluodon kohdalla Näätsaaren risteyksessä.
Työantaja saa puhalluttaa portin sisällä,ei tarvia poliisia.Securate on koulutettu puhalluksiin ja joka kieltäytyy niin laitetaan kotia mutta töihin ei pääse.Taitaa olla iso osa kirjottajista viinamäen miehiä,oikein että puhalluttvat
Entä jos on siinä kunnossa ettei puhaltamisesta tule mitään?
Entä jos on juuri toipunut pahasta syysflunssasta, ja keuhkot on yskimisestä niin kipeänä että ei pysty puhaltelemaan?
Mennäänkö sitten hakemaan saikkua? Entäpä jos lekuri toteaakin, että keuhkonne ovat tosiaan kipeät, mutta se ei ole este työn teolle teidän työtehtävässänne?
Mikäli kieltäytyy puhaltamasta niin pitää omin kustannuksin toimittaa työnantajalle todistus päihteettömyydestä esim verikoe!!!!
Ei se ole kieltäytymistä, jos ei pysty puhaltamaan.
No eihän se yhtiö silloin kohtele kaikkia tasavertaisesti, jos kerta toisella on keuhkot siinä kunnossa et ei pysty puhaltamaan, niin eihän sille nyt jumankauta voida aiheuttaa sen takia ylimääräisiä kustannuksia!
Noh kumpulaiset on vain tottunut liian hyvälle. Siellä on kadonnut se käsitys että siellä ollaan töissä. Työnantaja maksaa palkkaaa siittä että käydään töissä. Mikä vittu siinä on niin vaikea ymmärtää? Se on kuulkaa kumpulaiset ihan normia ettei töissä saa olla päissään. Sama sääntö se on muillaki työpaikoilla.
Ja kattokaa peiliin. Itse olette sen aiheuttaneet että siellä pitää puhalluttaa. Sehän on iha itsestää selvä juttu että jos aamulla tai illalla on töihin meno niin sillon ei juoda. Niin helppoa se on.
Tai aina voi ittensä irtisanoa niin saa kitata kaljaa iha rauhassa. Kyllä sinne on tulijoita :D
Aikas paljon enemmän pittäis maksaa että sinne menisin, niin kuin muillekin ammattilaisille. Mutta varmaan ihan hyvä amitsun työharjoittelupaikaksi.
kohta se tehas on kiinni.korkeintaan 3vuotta ja se on konkursissa.tornio ois sata kertaa parempi paikka ilman sitä romu tehasta.Lähtis se viimeinen kommunistien muistomerkki.Ei muuta kun kenkää koko pontikankeittäjä porukalle.
en miekään töissäkäy mie käyn kummulla jaa miksikö no enhänmie ilmaseksi käy jostakihan se raha on revittävä palkka sais olla vain parempi.
Mutta se on helevetin ankara alihankkijoille. Alle 0,5 kun puhallat niin menet piväksi kotiin. Jos tämä toistuu kolmen vuoden aikana, ei tehtaalle pääse vuoteen.
Jos puhallat yli 0,5 se on heti ulos ja 12kk:een ei ole paluuta. No mitäpä voi tehdä työnantaja, jos työntekijä puhalsi työpaikkansa. Potkujakaan ei voi antaa ilman irtisanomisaikaa tai hoitoonohjauspelleilyä. Mistä siihen yrittäjä rahat saa, kun siltäkin loppuu tulot.
Outokummun omalle porukalle on hoitoonohjauskset ja muut hyysäykset. Vissiin tuommoinen sopimus sitoo alihankkijaa, liian on kyllä rankkaa sanoisin.
Siis rangaistus, että menee työpaikka vaikka ei edes ajaisi maistissa.
No joo. Parissa projektissa mukana olleena on kai sanottava, että jos silloin jo (kymmenkunta vuotta sitten) olis puhalluteltu samalla lailla, olis muutamankin urakoitsijan väkeä kärynny sen verran että olis urakat kussu ja pahasti. Sitä saa mitä tilaa.
eiköhän tuon laivan ohjaamo ole kussu koko tehtaan, nyt vain on yks syy tämä puhallutus et työntekijät olis jotenki syyllisiä perkeleen huonosti johdetun tehtaan tapahtumista. toisaalta silloin ennen kuin porukkaa "oli kokoajan 5 promillen jumissa" töissä kaikki toimi ja oli asiat hyvin.
Ja höpöhöpö.
hippiheinää silloin tällöin,kestää puhalella pilleihin,kattoo vain kotona ennen
töihin lähtöä ettei silmissä oli parkit päällä.
Onkohan nämä seuraavat irtisanottavat sitten jo niitä paljon ryyppääviä ja miten sattuu töissä käyviä kumpulaisia ...?
Niitä kun tehtaassa riittää, olen huomannut.
http://yle.fi/uutiset/outokumpu_irtisanoo_50_torniosta/6338155
Joo, kannattaa opetella ymmärtämään se minkä lukee. Yritäppä vaikka vanhaan tyyliin tavata tuo uutinen ja sitten sisäistää se sinne pähkinääsi vai rusinako se nyt oli?
Jotenki niin Suomalaista tämä valittaminen siitä, ettei saa työmaallekaan enää kännissä tulla. Perhanan luuserit, ottakaa lopputili niin ei tuu kukaan puhalluttelemaan ku kotona vetää sohvalla kolmosta.
- puhallutukset ihan OK jos ja kun viisari värähtää 0,5 tai yli niin eikun kotiin miettimään vapaa-ajan harrastuksiaan, mutta kun kotiutetaan portilta kun on aamulla erehtynyt oman ja työtovereiden viihtyvyyden takaamiseksi kurlaamaan turpavärkkinsä suuvedellä ja puhallat portilla 0,1 tai jopa alle (niitäkin on ollut) ja siitä seuraa rokulipäivä, kun rekkamies 60tn lastillaan ajelee ja ratsiassa puhaltaa alle 0,5 ja poliisi voi vain toivottaa hyvää työpäivän jatkoa.(se siitä turvallisuus ajattelusta)
Mistä ihmeestä löytyy suuvettä, joka näkyy alkometrissä kymmeniä minuutteja käytön jälkeen, vaikkei sitä edes niellä? Vai vedätkö aamusin puoli litraa Illodinia töihin lähtiessä? Va onko tapana purskuttaa suu vasta autossa tehtaan parkkipaikalla ja juossa portille?
Puhallat 0,1 ja kännyttävät kotia, no haloo! Just tyypillisen aivotonta sekuriitan ajattelua.
Ei poliisitkaan ole ensimmäisenä ottamassa korttia pois jos puhaltaa 0,6 promillea vaan he kysyvät onko juotu äskettäin. Jos vastaa että on niin käskevät odottamaan tietyn ajan ja puhahalluttavat sen jälkeen uudestaan. Näin nähdään todenmukaisempi veren alkoholipitoisuus eli mihin suuntaan promillet lähtee menemään ja puhuuko totta.
Ihan vain tiedoksi, ettei se Securitas päätä promillerajoista tai puhallutuksista ylipäätään. Vinkumiset voi osoittaa firman johdolle. Mutta tietty se on mukavampaa kitissä täällä netissä nimettömänä.
Olkaa juomatta alkoholia 24 tuntia ennen tehtaalle menemistä.
mie juon ainako voin,mutta en oo jääny kiinni lähellä kylläkin on ollu,nämä
puhalutukset on ollu vknloppusin ja alkuviikosta,eli turvallisimmat krapula aamut
tulla töihin ke ja torstai normaali viikolla,näin vinkiksi jos sattuu palaveri venyyn
pitemmäksi.
Kuukausi sitten puhalsin 0.018. Porttilätkä otettiin pois tylyn tyttövahdin johdolla, tuli rokulipäivä, ajelin autolla kotiin.
Näin meille juopoille käy.
voi hyväntähen 0.018 eihän tuo ole mitään,mitenhän italiassa ja saksassa
näin fuusiota ajatellen,mahtaa olla nixmannit ihmeissään ko mopokalenterit
kielletään ja nollaraja,vai onko se niiku maassa maan tavalla,odotamma
mielenkiinnolla,jos fuusio toteutuu konsernin yhteisiä pelisääntöjä.
Heh. Onpa ollu tarkka mittari! Ihan kolme desimaalia. Oliskohan tuo 0.18 lähempänä totuutta?
No puhallutetaankos porukkaa nykyään Avestassakin? Kua tietää?
Ne mittarti ON kolmella desimaalilla, että semmosta. Jos näyttää portilla 0.001 niin takasin pittää kääntyä
Höpöhöpö.
Ei oo
Ku kahen
On puhalluteltu jo kauan ennen ku Torniossa.
- vaikka olis ollu 0,18 niin onko se oikeasti kotiin/rokulipäivän peruste !!!!!!!
Firman sääntöjen mukaan on. Kannatttaa varmaankin valittaa asiasta firman johdolle.
Mitä tästä mesotaan? raja on nolla ja sillä siisti. Merellä se on sen promillen pikku veneillä ja rahtialuksilla 0,5 ja tieliikenteessä 0,5. Höyryissä ei ole kummulle asiaa. Niillä jotka tästä meuhkaa on ongelmia viinan kanssa.
Perjantai aamu on myös yleensä hyvä krapulassa saapua töihin.
Ja se on pirun mukavaa etteivät puhalluta töistä lähtiessä!
Ovatpa muuten tehneet sitäkin
On näköjään ajat muuttuneet sitten 90-luvun ... muistan kuinka monena aamuna porukalla katseltiin ikkunasta kun oman osaston päällikkö tuli vähän myöhässä kasiksi töihin eikä portilta kävellessä meinannut pyöratien leveys riittää. Mutta sehän olikin päällikkö eikä duunari
Eikö tuosta päissään töissäolosta ole ennakkotapaus korkeimmasta oikeudesta. Siinä myyntimies oli ollut lounaalla (muistaakseni asiakkaan kanssa) ja juonut kaksi tuoppia. Työnantaja antoi fudut päihtymyksen perusteella. Oikeus tuomiksi irtisanomisen laittomaksi ja katsoi, että kaksi tuoppia olutta ei ollut kelvollinen peruste määritellä päihtyneeksi. Toki jos tehtävä on enemmän tarkkuuttavaativa niin voi olla, että vähempikin menisi perusteesta, mutta ainakaan täysi nolla ei kelpaa vrt. yskänlääkkeestä tai hiivapullasta tulee aina alkoholia enemmän tai pienpiä määriä alkoa, mutta mitattavissa kuitenkin
Yhyy, mie tahon tulla kännissä töihin eikä sitä saa kukaan estää. Pomoki sai 70-luvulla tulla niin mieki tahon!