Seurustelen jo toista kuukautta erään ulkkismiehen kanssa. Hälytyskellot alkoivat soida, kun miehen puhelimesta löytyi toisille naisille lähetettyjä viestejä. Taitavasti hän sai kuitenkin minut tunnustamaan, että olen väärässä. Tästä hän sai vain lisäpontta ja syyllistää minua kaikesta. Hän on paljastunut todella mustasukkaiseksi ja epäilee minua koko ajan, mutta häneen minun pitää kuitenkin luottaa 100-prosenttisesti. Yhtään epäilyä hän ei halua kuulla suustani tai hän ei luovuta ennen kuin jälleen kerran tunnustan olleeni väärässä.
Tunnen kuitenkin mieheni "vahvaksti" ja oikeaksi äijäksi, kun hän näin pystyy minua retuuttamaan. Hän laskelmoi tarkasti kenelle hän lepertelee ja esittää hyvää ystävää ja kenen kanssa pistää välit heti poikki (keksii todella ovelia syitä). En pystynyt päästämään otettani hänestä. Hän kun osaa olla romanttinen toisin kuin tapaamani suomalaismieheni. Toisaalta hän osaa tehdä itsestään marttyyrin melkein joka asiasta.
En yksinkertaisesti syty tylsistä miehistä. Miehessä pitää olla persoonaa. Vaikka narsistista sellaista. Myönnän, että hänellä on heikko itsetunto, mutta narsismi pitää hänet kasassa.
Tunnen kuitenkin mieheni "vahvaksti" ja oikeaksi äijäksi, kun hän näin pystyy minua retuuttamaan. Hän laskelmoi tarkasti kenelle hän lepertelee ja esittää hyvää ystävää ja kenen kanssa pistää välit heti poikki (keksii todella ovelia syitä). En pystynyt päästämään otettani hänestä. Hän kun osaa olla romanttinen toisin kuin tapaamani suomalaismieheni. Toisaalta hän osaa tehdä itsestään marttyyrin melkein joka asiasta.
En yksinkertaisesti syty tylsistä miehistä. Miehessä pitää olla persoonaa. Vaikka narsistista sellaista. Myönnän, että hänellä on heikko itsetunto, mutta narsismi pitää hänet kasassa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kylmä tosiasia on, että tässä maailmassa heikkoja ja hölmöjä viedään kuin litran mittaa. Ei heillä juuri ole toivoa. Paitsi moukan tuuri.
Samassa liemessä taidan olla. Meillä molemmilla on valttikorttina se, että tajuamme tilanteen. Emmekä hanki lapsia tai sijoita rahaa ko. narsisteihin, jos sellaista sattuisi ehdottamaan. Nautitaan siitä romantiikasta ja vaihdamme maisemaa kun mies pääsee vauhtiin. Tuntuu oudolta, mutta narsistisuus vaikuttaa olevan 'normaalia' miehisyyttä tietyissä kulttuureissa.
Ihan oma vikasihan se on, että tuollaisessa pellessä roikut. Sääliäkö odotit? Ei me muut sinun hölmöilyistäsi olla vastuussa.
tollaset tyypit sopii hauskan pitoon,ei kunnon suhteeseen,josta toivoo kehittyvän jotain.Paitsi jos sydänsurut ja monen vuoden haaskaus,ennen tilanteeseen kyllästymistä on elämän tavoite.
Kavereina jees,ei omana miehenä ja jos ei halua pilata jonkun toisen naisen elämää siinä sivussa,kannattaa tutkia tilanne,ettei ole moneen suuntaan `varattu`samaan aikaan.
ne viestit olivat minulta tai ex-mieheni tyttöystävältä, synnytämme kohta melkein samaan aikaan. hän pyöritti meitä molempia viimeiset kaksi vuotta yhtä aikaa. toivottavasti olet hyvä vauvanhoidossa, jotta saan viikonloppuvapaata usein.
ai niin hän käy vieläkin panemassa meitä molempiai ja tykkää kovasti suihinotosta, jos haluat pitää hänet niin kannattaa tehdä sitä usein. siksi hän käy minun luonani useammin.
Tällä viikolla tosin ei ole näkynyt, asutteko jo yhdessä ?
Ei itsekunnioitusta, ei arvokkuutta, ei mitään. Pelkkää sonnassa rypemistä. Mikä saa ihmisen käyttäytymään noin? Aivan kuin millään ei olisi mitään väliä.
millään ei ole mitään väliä kun sekaantuu musuun. he eivät kunnioita mitään, lait eivät koske heitä eivätkä viranomaiset voi tehdä juurikaan mitään.
heille päivittäinen valehtelu ja manipulointi on yhtä luontevaa kuin vessassa käynti. Naiset ovat heille pelkkä tyhmä karjalauma jota he käyvät astumassa kun huvittaa.
Tunnen tällä hetkellä yhden ainoan rehellisen musun suomesta noin 10:stä ja hänestäkin vihjaillaan että toinen perhe odottaa kotimaassa kun oleskelulupa on napsahtanut.
läheisriippuvainen tarvitsee vierelleen narsistisen hyväksikäyttäjän.
narsistinen luonteenpiirre yleensä syntyy jo lapsena ja juontuu suhteesta vanhempiin. köyhissä maissa pojat joutuvat jo varhain lapsuudessa pärjäämään kadulla, ilman vanhempien turvaa. tämä voi synnyttää tietynlaisen narsistisen mielen. ja tämä voi selittää sen miksi tietyistä maista tulevilla voi olla narsistisia piirteitä.
läheisriippuvainen on taas useasti alkoholistiperheestä. se mikä koetaan rakkautena, juontaa juurensa hyvin pitkälle lapsuuteen. alitajuisesti isän ryyppyputki, katoamisineen ja väkivaltaisuuksineen, voidaan yhdistää rakkauden tunteeseen. rakkaudeksi koetaan pelko, huolehtiminen ja epätoivoisuus, vaikka tosiasiassa näillä tunteilla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
eli loppujen lopuksi siinä että köyhästä maasta saapunut ulkomaalainen mies löytää kumppaninsa suomalaisen alkoholistiperheen tyttärestä ei ole mitään ihmeellistä. se miten kauan tälläinen liitto, joka perustuu lapsuuden traumoille taas kestää, onkin vaikea kysymys...
Ap.lle: mieti mitä on rakkaus. opettele kunnioittamaan itseäsi. opi nauttimaan elämästäsi itsenäisenä ihmisenä. ihmisen onni lähtee syvältä itsestä.
Miten narsismi näkyy,epäilen että avomieheni on sellainen...Afrikkalainen 53- mies...
rakastaa itseään ,,,peilailee, ihastelee kuvaansa,LOMPAKOSSA 30 VUOTTA VANHA VALOKUVA ITSESTÄÄN.Tarkkailee vartaloaan, jös harmaata näkyy täytyy ajella heti pois.Pakarat roikkuu kysyy neuvoa: mitä tehdä haluan kiinteän pepun---(poikansa 23v kiinteä hyvävartaloinen nuori mies).Alistava asenne minua kohtaan...kova---flirtin heittäjä kaikille, varsinkin nuorille n.18v naisille vaikka olen mukana,,,tykkää videoida meitä sänkyssä ja katselee moneen kertaan nauhoitukset läpi...hokee että voi saada viellä paljon lapsia kasikymppiseksi- 80saakka. Vaihtaa vaatteita monta kertaa päivässä.(tykkää pukeutua nuoriso vaatteisiin, olenkin kysynyt että onko nuo vaatteet poikas, mielestäni esim. huppari,huppupäässä ja lököfarkut ,kädet taskussa,,,kuuluu nuoremille miehille EI 53v miehelle..Kerran hän halusi laittaa smurffi-pehmon olkalaukkun vetoketjusta roikkumaan kun oli lähdössä junamatkalle.
Ei kuule. MInä olin tuossa tilanteessa. Sain itseni ja vauvani irti siitä. Toinen nainen ei saanut, edelleen kiinni lapsineen miehessä. Tapasin toisen, samaa maata, laskelmoijana ja hyväksikäyttäjänä vielä pahempi, vaikka toisella tapaa helpompi, ja repäisin meidät molemmat uudelleen irti. Nyt olemme onnellisia ilman miehiä, ja opiksi ottaneena aion olla jatkossa todella varovainen ja kuulostella tilannetta, ennen kuin mihinkään suhteeseen menen itseni ja lapseni vuoksi.
Kannattaa varmaan myös miettiä, mikä on saanut sinut kiinnostumaan ja innostumaan tuollaisista miehiestä. Tuskinpa se ihan sattumaa sentään on, että on ollut kaksi samanlaista peräkkäin. Jokinhan heissä sinua on kiehtonut, ja samat ominaisuudet luultavasti vetoavat sinuun edelleen.
Minä tiedän, mikä se on. Se on sellainen tietynlainen machomainen kovuus :(. Se on saanut minut tuntemaan itseni naisellisemmaksi, kun pehmoisen miehen rinnalla tunnen itseni kovin maskuliiniseksi. Olen aika "sukupuoleton" nainen. Minulla ei ole naisellisia muotoja ja tykkään pukeutua aika maskuliinisesti. Mutta pidän vielä maskuliinisemmista miehistä. Pidän siitä, että mies pukeutuu mustaan ja nahkaan, on kovan ja vähän pelottavankin näköinen. Seksuaalisesti tykkään siitä, että mies on hallitseva. Jos ulkonäöllisesti saisin valita, niin ottaisin sellaisen miehen, joka Adam Lambert on esim videolla For Your Entertainment.
Mutta on toinen miestyyppi myös josta pidän. Se on semmoinen hintelä, kaunis ja pehmeäluonteinen sekä älykäs. Tässä miestyypissä korostuu tuo älykkyys tuohon edellisen miestyypin maskuliinisuuteen verrattuna. Nyt minulla on tiedossa yksi, johon haluaisin tutustua. En usko, että tämä miestyyppi kykeneen narsismiin, vaikka yrittäisi.
Hyvä että tiedostat asian. Kun seuraavan kerran ihastut machoretuuttajaan, tiedät ainakin mitä olet tekemässä ja tiedostat riskit. Silloin valintasi ja kohtalosi ovat täysin omissa käsissäsi. Samoin vastuu.
Olen törmännyt toisinaan tähän ilmiöön, että joihinkin naisiin vetoaa sellainen rosvomainen mies. Hämmästyttävää on se, että kun nämä naiset sitten saavat rosvon mieheksi, joka myös käyttäytyy kuin rosvo ja on siis täysi pasha kumppanina, niin ollaan järkyttyneitä: kuinka tässä nyt näin kävi?! Tätä "yllättyneisyyttä" en voi ymmärtää. Onko se ihan puhdasta tyhmyyttä vai mitä ihmettä?
Luulen että olen jo viisastunut. Vanheneminen on sitä varten, että viisastutaan, muuten elämä menisi hukkaan.
Toisaalta en usko, että kyse on pelkästä tyhmyydestä. Luulen, että tuollainen mies täyttää tiettyjä tarpeita. Jollain tasolla minulla ainakin mies täytti tietynlaisen tarpeen turvallisuudentunteeseen. Hän toimi ikään kuin muurina ulkomaailmaa vastaan. Sai itse olla heikompi, se, josta pidetään ikään kuin huolta (vaikka se olikin illuusiota).
Tämän voi ehkä todeta kontrastista, johon kerran törmäsin. Tapasin miehen, joka oli hyvä ja oli tosissaan. Mutta hän jätti kaiken minun valittavakseni: minne mennään, minkä suklaan valitsen hyllystä, kaiken vähimmänkin ja yksinkertaisimmankin. Mies alkoi tuntua "tossulta", enkä lopulta voinut hyvin hänen lähellään. Hän kaatoi päälleni kaiken päätäntävallan, eikä se naisena tuntunut hyvältä. Hänestä puuttui se "mies" joka ottaa vastuuta ja osaa tehdä päätöksiä. Luulen, että tämä selittää tuota esilletuomaasi epäjohdonmukaisuutta.
Miehen on tiedettävä, mitä hän haluaa, ja osattava tehdä päätöksiä.
"Miehen on tiedettävä, mitä hän haluaa, ja osattava tehdä päätöksiä. "
Olen samaa mieltä. Tosin olen sitä mieltä että myös naisen pitää olla tämmöinen. Kannattaa myös muistaa, että määrätietoisuus ja päättäväisyys eivät ole sama asia kuin kovuus, machoilu, hallitsevuus jne. Yleensä sitä paitsi ne suurimmat machoilija-kovikset ovat lopulta hyvin epävarmoja itsestään ja peittävät tätä juurikin mainitulla kovuudella. Kovia he eivät lopulta kuitenkaan ole, vaan pikemminkin hauraita. Ei oikeasti vahvan ihmisen tarvitse sitä korostaa. Veikkaisinkin että ne vahvimmat löytyvät siitä joukosta, johon ei suuremmin kiinnitä huomiota: tavallisen oloisia, itseään korostamattomia, rauhallisia ihmisiä, joilla on arvot kohdillaan. Sellaisia tyyppejä, jotka asiasta numeroa tekemättä hoitavat hommat himaan, olivatpa ajat hyvät tai huonot .
Mikä on pointtisi? Että narsistiko mielummin kuin tasapainoinen ja turvallinen mies? Voi herrajumala sentään...
No sitähän saa mitä tilaa, eikö?
lyön vetoa että kyseessä on mun Gambialainen ex-mies !!!!!!! narsisti sika.....
Naiset skarpatkaa vähän.parantakaa nää miehete te voitte muutta ne
Olkaa äitinä ja naisena kyl te osaatte
Minä uskon, että oikean naisen rakkaus voi muuttaa miehen. Niin naiivi, kuin ajatus onkin. Tapasin miehen, joka oli todella itsekäs, ja ei välittänyt toisista ihmisistä yhtään. Pahoinpidellyt kuulemma ex:iään, jne. Nyt minun seurassani (5 vuotta yhdessä) hänestä on tullut pehmeämpi. Yhtäkään lyöntiä en ole saanut, vaikka olemme riidelleet tulisesti (minä ehkä olen jopa aggressiivisempi) ja hän aina sanoo, että ei pidä siitä, kun tulistun :D Ja kun moitin häntä jostain asiasta, jossa hän on menetellyt väärin, hän tuntee olonsa todella huonoksi, ja syyllisyys kalvaa häntä. Uskon tämän johtuvan siitä,että osaan myös rakastaa ja kunnioittaa häntä. Uskon pystyväni antamaan hänelle jotain sellaista,jota hän ei ole koskaan saanut keneltäkään toiselta.
Ei kaikki miehet ole kuitenkaan valmiita muuttumaan, jotkut vaan rakastavat sitä tunnetta, että "ovat miehiä" talossa. Meilläkin on niin. Annan miehen olla mies, mutta minä olen myös tasa-arvoinen ja nainen hänen silmissään. Luulin ennen, että klisee siitä, että pitää löytää kumppani, jonka kanssa toivoo itse olevansa parempi ihminen oli vain romatikkojen höpötystä, mutta se pitää paikkansa. Kun koen halua olla parempi ihminen, myös hän tuntee tarvetta olla sellainen.
"Minä uskon, että oikean naisen rakkaus voi muuttaa miehen. Niin naiivi, kuin ajatus onkin."
Ajatus on todellakin naivi. Sama ajatus ajaa vähän hölmömpiä naisia suhteisiin kaikenmoisten linnakundien ja muiden reppanoiden kanssa. Kuvitellaan että rakkaus muuttaa. No, 99 tapauksessa sadasta ihminen ei muuta tapojaan.
Olet oikeassa 7676. Minulla on käynyt todella onni. Olen luonteeltani pessimisti, suuri sellainen. Ja olen aina ajatellut, että naisella täytyy olla jokin ihme hoitovietti, kun rakastuu tuollaisiin edellä mainitsemiisi miehiin. Ja ajattelen edelleenkin niin. En ole hölmö, vaikka rakastunut olenkin. Minä olen elämässäni päättänyt, että en ota vastaan yhtäkään lyöntiä. Se on suhteen loppu. Ja hänkin sen tietää. Ja tosiaan on olemassa miehiä tai ihmisiä ylipäätään, jotka eivät muutu. Kävivät terapiassa tai eivät. Enkä todellakaan kehoita ihmisiä seurustelemaan sellaisen ihmisen kanssa, joka pahoinpitelee fyysisesti tai henkisesti. Sanon vain omassa kokemuksessani, että kun minä olen hänen mielestään kunnioituksen ja luottamuksen arvoinen ja päinvastoin, hän on muuttunut ihmisenä. Tiikeri ei kuitenkaan ikinä pääse raidoistaan... joten, päivä kerrallaan. Mutta pahoinpitely ja mustasukkaisuus ei ole rakkautta. se on omistamisen halua.
Myönnän, että hänellä on heikko itsetunto, mutta narsismi pitää hänet kasassa.
vahva mies. Ja onhan se hyvä, että on hyvä jossain. Vaikka se olisi kusipäisyys. Toivottavasti suhde kestää, onko jo lapsia?