Olen kolmekymppinen mies ja haluan lapsia. Ongelma on se ettei lapsilleni löydy äitiä. Minulla on kaikki asiat kunnossa, olen luotettava ja kaikin puolin normaali. Kontaktin saaminen naisiin on vaan jostain syystä hyvin vaikeaa, vaikken tietenkään aloita kysymällä "tehdäänkö lapsia" tai muuta vastaavaa. Faktahan on että suurin osa naisistakin haluaa lapsia, ei vaan minun kanssani. Välillä kun olen treffaillut ikäisiäni naisia, rukkaset on olleet todella kylmiä. Esim. puhelimessa on voitu jutella monta tuntia sujuvasti, mutta paikan päällä nainen ei saa sanaa suustaa. En usko että se voisi johtua ulkonäöstäni, koska esim. työssäni pidän päivittäin esitelmiä tuntemattomille ihmisille jotka vakuuttuvat firman palveluista ja tekevät kanssani asiakkuussopimuksia. Tulen siis hyvin toimeen ihmisten kanssa - myös naisten kanssa - mutta naiset ei minun kanssani seurustelumielessä.
Meillä on hieno maa mutta huono lainsäädäntö. Suomen perustuslaissa on turvattu oikeus liikkumiseen, työhön ja kokoontumiseen, mutta ei lisääntymiseen. Elämäni on kuin lakikirjasta. Liikun ja matkustelen vapaasti, käytän sananvapautta ja osallistun työpaikan kokouksiin, olen saanut kouluttautua, käyn äänestämässä, minulla on oma kieli ja kulttuuri. Mutta lisääntymisestä ei ole puhettakaan.
Miksi kaikkein tärkein asia on jätetty pelkän sattuman varaan?!
Meillä on hieno maa mutta huono lainsäädäntö. Suomen perustuslaissa on turvattu oikeus liikkumiseen, työhön ja kokoontumiseen, mutta ei lisääntymiseen. Elämäni on kuin lakikirjasta. Liikun ja matkustelen vapaasti, käytän sananvapautta ja osallistun työpaikan kokouksiin, olen saanut kouluttautua, käyn äänestämässä, minulla on oma kieli ja kulttuuri. Mutta lisääntymisestä ei ole puhettakaan.
Miksi kaikkein tärkein asia on jätetty pelkän sattuman varaan?!
Vastaukset 37
Vanhimmat
On todennäköistä, että muutamassa vuosikymmenessä kehitetään keinokohtu, joka auttaa yksinäisiä miehiä saamaan lapsia. Se on suoraa ja loogista jatkumoa tänä päivänä täyttä arkea olevalle naisten keinohedelmöitykselle. Sinun kannaltasi on ikävää, että et todennäköisesti ole enää silloin aktiivisessa iässä lisääntymisasioiden suhteen.
Tulevaisuudessa odottaa paljon loistavia teknologian luomia mahdollisuuksia, jotka ratkaisevat monia tämän päivän ongelmia eri elämänalueilla. Ikävä kyllä me kaikki nyt elävät emme niitä tule näkemään, tai ehdimme nähdä vain vilaukselta.
ettei keinokohtu olisi ilouutinen myös suurimmalle osasta naisia?
Joo, se onkin pahempi juttu tämä lpsettomuus. Se tulee olemaan ongelma loppuun asti ja vielä kasvavakin ongelma. Se yksi lapsi pitäisi miehellä kuitenkin aina olla jos ei mitään erityisempiä periytyviä vikoja ole ja talous on kunnossa tai varallisuuttakin kertynyt.
Se vaan että meidän oloissamme tämä lapsi pitäisi miehen tehdä mieluummin siinä jo ennenkin kun on yli 20. Näin siis jos ei ole varsinainen naistenmies, ja niihin juttuihin satsaava . Se nimittäin on niin että naiset alkavat siinä 20 kehittää päässään kaikenlaista juttua, ja he alkavat vaatia mieheltä naisten iskemiseen harjaantuneen ja käsittelyyn tottuneen miehen käytöstä. Lisäksi 20 iässä kaikki vähänkin siedettävän näköiset naiset ovat joka tapauksessa ainakin jonkun äijän vakipantavana josta nainen sitten pitäisi itselleen tapella, tai kelpuuttaa jo toisten miesten jättämä nainen.
Tähän päälle kun naisemme pitävät ainakin jo yli 5 vuotta itseään vanhempaa miestä itselleen aivan liian vanhana, niin alkaa ei-naistenmihelle asiallisen naisen itselleen saanti olla vaikeata jo vähän päältä 20, ja ajan kuluessa se siitä aina vaan vaikeutuu ja käy käytännössä mahdottomaksikin. Erittän vahvasti tätä asiaa vaikeuttavana tekijänä on vielä se naisten hyvin torjuva, halveksiva ja jopa demonisoiva suhtautuminen mieheen pelkästään siksi jos he vaan epäilevätkin miehen olevan parisuhde/seksi-kokematon.
Pyrit liian suoraan kohteeseen.
Naiset haluaa draamaa ja muutoksia.
Vaihda strategiaa. Luo usean välivaiheen tavoite suunnitelma.
1. Pyri keskusteluun. Hanki numero
2. Pyydä sähköpostiosoite
3. Odota päivä
4. Kysy treffeille
5. siirrä treffit
6. treffaile
7. katoo päiväks
8. näytä kämppäs (ei muuta)
9. pyydä johkuu vähä pelottavaan, saata tyttö kotiinsa
10. ehdota seurustelua
11. eiköhän se sitten jo ala toimia sullakin draaman ja vaihtelun luominen
12. naiset odottaa miehen olevan aktiivinen. Naiset odottaa, että käytät paljon aikaa heidän kansaan.
No jopas on drammaattista. Eihän tuollaista jännitystä kukaan kestä.
:D tyypillinen aktion man joka ei kässää draamasta mitää
-valintaa. Evoluutio karsii ATM:t-
Tuo evoluutio kyllä karsii ja se on tosiyksinkertainen ja helposti ymmärrettävä prinsiippi. Se kuitenkin pakkaa ihmisiltä unohtumaan tämän asian yhteydessä, että tämä evoluutio toimii isona päälinjana ja yksittäisiä tapauksia voi olla vaikka mitä. Näin nimenomaan ihmispopulaatioiden kulttuureineen kyseessä ollen. Kulttuurin jonka kanssa olemme vuorovaikutussuhteessa joskin vaikutusmahdollisuutemme yksilöinä kulttuuriin päin ovat yleensä aika vähäiset. Myös kokonaisia rotuja tai kansakuntia kulttuureineen karsiutuu kun paremmat tai sopeutuvammat tai kilpailukykyisemmät ne syrjäyttävät. Myös esim. kulttuurin murrosvaiheessa kun vanhat arvot ovat jo väistymässä ja uudet vasta valtaamassa alaa jotkut vaikka kuinka heikot ja kelvottomat yksilöt voivat lisääntyä paljonkin jos(ja usein kun) ovat kulttuurisesti estottomia ja käyttävät hyväkseen tätä murrosvaihetta, mutta kyllä heidän voittonsa ainakin lyhytaikaiseksi jää siksi kun he karsintaan varmasti myöhemmin päätyvät.
Sama survaival of the fittest prinsiippi toimii ihan joka paikassa ja myös siis ihmisten keksimissä ja tekemissä koneissa ja laitteissa ja työtekniikoissa ja vaikka missä. Näissä asioissa tämä prinsiippi toimiikin vielä yksioikoisemmin kun ei se ole niin sidottuna näihin kulttuurijuttuihin joskin harvemmin se näissäkään asioissa on ihan tykkänään irti kulttuurisista tekijöistä.
Mitä tulee naisten a miesten asemaan parisuhde/seksi-markkinoilla niin tästä seuraa sellainenkin asia, että karsintaan menee ainostaan miehiä. Ja naisista menee karsintaan korkeintaan jotain muutamia pitkälle kouluttautuneita n.s. akateemisia uranaisia jotka eivät mielestään riittävän tasokasta miestä mistään saa.
Voisitko kertoa miten se ei karsi avuttomilta ja muuten miehiä saamattomilta naisilta niitä lapsia?
Vai väitätkö että evoluutiossa nainen on aina ylempänä kuin mies ja omaa paremmat miehet kuin kuka tahansa ATM missä tahansa tilanteessa?
Näen monien paskahousujen geenien lisääntyvän kuin kanien. Hekö sinusta ovat jotain evoluution voittajia?
Evoluutio on muuten pelkkä teoria eikä kuvaa yksilön taivalta sinällään varsinaisesti mitenkään.
" Vai väitätkö että evoluutiossa nainen on aina ylempänä kuin mies ja omaa paremmat miehet kuin kuka tahansa ATM missä tahansa tilanteessa?"
No nainen saa aina nussijakseen miehen ja vielä valinnanvraakin on ellei sitten ole harvinaislaatuisen ruma, ja sellainen siis jo aivan nuoresta. Nuoria naisiahan miehet nussittavikseen hakevat ja kyllä ne kelpaavat paremman puutteessa ne rumemmatkin. Onhan meillä yksinhuoltajia lapsineen vaikka kuinka paljon.
"Näen monien paskahousujen geenien lisääntyvän kuin kanien. Hekö sinusta ovat jotain evoluution voittajia?"
Näin tosiaankin tapahtuu ja monestakin syystä, ja nimenomaan siis ihmispopulaatioiden kyseessä ollen siksikn kun meillä on tämä
kulttuuri, ja kulttuurin murrosvaiheetkin joita estoitta nussintaan ja lisääntymiseen keskittyvät voi käyttää ja käyttävätkin hyväkseen. Nämä selvät paskahoust kyllä mitä ilmeisemmin karsiutuvat aika pian, ja eivät ainakaan siis montaa polvea mukana kestä.
"Evoluutio on muuten pelkkä teoria eikä kuvaa yksilön taivalta sinällään varsinaisesti mitenkään. "
Minua vähän aina ärsyttää tämä kun evoluutiota teoriaksi kutsutaan. Minusta 'survival of the fittest' on pelkkä äärimmäisen yksinkertainen prinsiippi joka on nähtävissä kaikkialla. Se on läsnä oppimisessakin 'triel and error' - käytännön kautta joka oppimistapa on kaikkein keskeisin ainakin siis uusia menetelmiä ja keksintöjä ajatellen.
Tuosta yksilötasojutusta ja nimenomaan ihmispopulaatioita koskien jo kerroinkin aiemmassa kommentissani tähän ketjuun.
Tässähän on selvä tasa-arvo-ongelma. Naisilla on (lain mukaankin?) mahdollisuus hankkia yksinään lapsi keinohedelmöityksellä. Miehillä mitään vastaavaa oikeutta lapsen hankkimiseen yksin ei ole. Eipä muuta kun viestiä tasa-arvovaltuutetulle.
Se perinteinen oletus "mies nyt aina löytää naisen" joutaa romukoppaan. Ajat on muuttuneet ja yhä useampi suomalainen mies jää yksin, ilman vaimoa ja lapsia.
Jos nainen ei pysty hedelmöittymään, niin siinä on keinot aika vähissä. Ainoa toivo on, että joku toinen nainen suostuisi synnyttämään lapsen. Lailla ei voida taata, että näillä naisilla ja miehillä olisi terve kohtu.
Terveys on asia erikseen. Ei sananvapauttakaan voi käyttää ne jotka ei pysty ilmaisemaan itseään.
epätäydellinen nainen. Eikä lailla voida taata, että mies tulee raskaaksi.
Oletko yrittänyt tutustua eri tyylisiin naisiin? Itse olen alkanut tapailemaan sellaisiakin miehiä, joiden ulkonäkö ei ensin miellytä minua. Ajattelin, että ehkä sieltä sisältä löytyy kultainen sydän. Olen varma, että voisit löytää hyvän äidin lapsillesi muuttamalla kriteerejäsi.
Viestittelin mukavan oloisen miehen kanssa, jonka (piti olla) oli itseäni (25v.) 5 vuotta vanhempi. Hän kertoi myös olevansa 185 cm. Hänen viestinsä antoivat mielikuvan mukavasta ja luotettavasta miehestä. Pidin hänen viesteistään ja siitä henkilöstä, joksi hän kuvaili itsensä. Kun tapasin hänet huomasin heti, että mies oli reilusti lyhempi kuin 185 cm, tosin en huomauttanut tästä hänelle. Tiedän tämän siksi, koska sukuni miehet ovat kaikki pitkiä. Lähemmin tarkasteltuna hänen kasvonsakin olivat vanhemman näköiset kuin 30 v., oman arvioini mukaan hän oli vähintäänkin 10 vuotta minua vanhempi. Mies oli kuvaillut itseään myös supliikiksi, mutta tätä hän ei ollut. Oli tuskaa jutella hänen kanssaan, koska hän ei osannut kommunikoida kunnolla. Tähän mieheen kaatui unelma miellytävästä ja mukavasta miehestä, sen olisi vielä voinut jotenkin sietää, että hän valehteli pituutensa.
Tälläkin hetkellä etsin itselleni uutta miestä, mutta tällä kertaa suhtaudun häneen realistisemmin, en usko mitään ennen kuin näen hänet. Tosin hänkin vaikuttaa mukavalta mieheltä.
Itse asiassa minulla ei ole mitään tiettyjä tarkkoja kriteerejä. Positiivinen asenne ja toiset huomioonottava luonne on oikeastaan ainoat selkeät kriteerit. Kaikki muu on niin yksilöllistä, että olen avoin ihmiselle sellaisena kuin hän on.
Kertomuksestasi ymmärrän nyt paremmin, miksi monesti naisilla on ennakkoluuloja / voimakasta varautuneisuutta tuntemattomia miehiä kohtaan. Minullakin on negatiivisia kokemuksia naisista, mutta ne on olleet ja menneet, en koskaan anna niiden vaikuttaa tuleviin tutustumisiin. Jokainen on yksilö ja siksi on reilumpaa antaa molemmille mahdollisuudet tutustumiseen ihan puhtaalta pöydältä.
Täältä vaimo:
http://www.realdoll.com/
Täältä lapset:
http://realistic-babydolls.com/
http://www.dollsbearsandgifts.com/Masterpiece_Dolls.html
Oliko tuo mielestäsi hauskaa vai tulisitko itse onnelliseksi henkilöauton hintaisten elottomien muovinkappaleiden kanssa?
http://topdocumentaryfilms.com/guys-and-dolls/
Joillekin kuminukke on enemmän mieleen kuin aito.
Minä ainakin nauroin.
Et kyllä ole ainoa, joka lapsettomuudesta kärsii. Katsoin erään ohjelman,oliko Tanskasta, jossa naiset ja pariskunnat, jotka eivät muuten saa lapsia turvautuivat keinokohtuun. Laillistahan se ei ole, mutta netissä noita kohtuaan vuokraavia naisia köyhemmistä maista on. Voit kyllä joutua huijatuksi, kuten siinä ohjelmassa eräällä pariskunnalle kävi - rahat vietiin, mutta mitään lasta ei sitten kuulunutkaan, vaikka jotain feikkiraskauskuvia lähetettiin ja lypsettiin vielä lisää rahaa.
Mikäpä siinä. Sinä siis olet valmis myös kantamaan sitä lasta ensimmäiset yhdeksän kuukautta mukanasi koko ajan. Ja sitten ensimmäinen vuosi, yhtään täyttä yötä et nuku, vaan syötät, peset ja nukutat lastasi. Jäät kait myös kotiin hoitamaan lastasi koska eihän kukaan vie alle kaksi vuotiasta hoitoon. Jatkossa olet aina klo 16.00 hakemassa muksua hoidosta, syötät, leikit ja puet. Jne jne jne jne jne....
Kivahan se on miehen haaveilla kun kaikki työ ja vastuu lapsesta jää äidin huolehdittavaksi. Siinä myös syy siihen miksi lapset erossa jäävät äidille.
Mitä elämää se on jos tuollaiset haasteet puuttuu.
Minä ehdottaisin, että juttelisit tästä asiasta sisaresi, työkaverisi tai jonkun luotettavan naisen kanssa, joka on lähellä omaa ikääsi. Kävisitte perusteellisesti läpi sen, että mikä siinä on, miksi et ole kiinnostava niiden naisten silmissä, jotka sinua kiinnostavat. Ehkä sinulla on joku ärsyttävä maneeri tai joku sellainen hermostunut tapa, joka vie mielenkiinnon pois. Voin sanoa esimerkkinä, että eräs mies, jonka kanssa kävin treffeillä, niin aina kun sanoin jotain, niin mies avasi silmät isoiksi ja silmät lähes pullistuivat ulos päästä. Menin aivan häkeltyneeksi tuosta miehen tiedostamattomasta "mulkotuijotuksesta".
Jos olet seurustellut aiemmin, niin mihin seurustelusuhteet ovat kaatuneet? Ehkä vastaus ongelmasi ratkaisuun löytyy sitä asiaa pohtimalla. Oletko ehkä tiedostamattasi ylimielinen, holhoava, besserwisser tai jotakin sellaista, jollaista normaalia tasa-arvoista parisuhdetta haluava nainen ei kerta kaikkiaan tahdo.
Kannattaa vielä kertaalleen käydä läpi ne omat naiskriteerit. Moni sanoo, ettei heillä ole tiukat kriteerit, mutta kun tarkemmin alkaa miettiä, niin niitä kriteereitä onkin vaikka kuinka paljon ja osa niistä ei ole lainkaan rationaalisia, vaan tyyliin "en voi sietää punatukkaisia".
Yksi vaihtoehto on hankkia vaimo ulkomailta. Thaimaasta saat vaimon rahalla ja pääset valitsemaan, että millaisen vaimon haluat. Toki etnisesti lapsenne olisi silloin vain puoliksi suomalainen.
Nettitreffeihin panostaisin sinun tilanteessasi. Kannattaa mainita, että haluat ilman muuta lapsia, koska varmasti on ikäisiäsi naisia, joilla on vauvakuume menossa, mutta mies vaan puuttuu.
Niinkö. Miten alkoi nyt tuntua siltä että naisilla olisi jokin "yleinen muotti" johon jokaisen miehen on sovittava ollakseen suhteeseen kelpaava.
Sanoin vain oman kantani, älä nyt heti vedä hernettä nenään:)
Sori, että yritin auttaa, mutta ehkä haluat vain kuulla, että sinussa ei ole minkäänlaista vikaa ja syy on yhteiskunnassa ja naisissa.
Pitäisi vissiin muuttaa lakia, että myös yksinäinen mies voisi adoptoida lapsen jos hänet todetaan kelvolliseksi huolehtimaan lapsesta. Vai pitääkö sen lapsen nimenomaan olla omien geenien kantaja?
Kyllä saa jo Suomen lain mukaan. Miespari ei tosin saa, kuten ei naisparikaan, mutta siis yksinään elävä saa. Aika hassua. Lain mukaan pariskunnan pitää olla naimisissa ja kuten tiedätkin, niin homoparit eivät saa avioitua.
Kyllähän moni mies sanoo haluavansa lapsia, mutta juuri itsekkäistä syistä; omat geenit halutaan laittaa eteenpäin ja lapsilla halutaan "päteä". Sen haluamisen ja tekemisen sijaan lapset pitäisi myös jaksaa hoitaa ja niiden kanssa aikaa viettää. Onneksi moni nuori isä nykypäivänä viettää aikaa lastensa kanssa, mutta valitettavasti niitäkin on edelleen, jotka katsovat kodinhoidon olevan pääasiassa akkojen hommaa, samoin vauvan ja pikkulapsen hoidon. Rivien välistä mies lipsauttaa, tai sanoo myöhemmin suoraan, että aikoo osallistua vasta sitten kun lapsi on sen ikäinen ja kokoinen että lapsen kanssa voi jo vähän tehdä jotain eli n. 5-vuotiaana. Siihen asti naisen pitäisi jaksaa huushollata kotia ja hoitaa lasta, ja harva mies nykypäivänä alkaa naista elättämään (eikä siihen olisi monella varaakaan, niin kallista elämä on nykyään) ja naiset joutuvat palaamaan töihin väkisinkin viimeistään kahden vuoden jälkeen. Viimeistään siinä vaiheessa ongelmat roihahtavat liekkeihin, ne ovat olleet tuloillaan koko sen ajan kun nainen on ollut kotona lapsen kanssa, mutta tilanne on vielä jotenkin mennyt juuri siksi että nainen on ollut kotona, mutta sitten kun nainen palaa takaisin töihin, illat ja vkl:t on pelkkää kotityötä ja lapsen kanssa oloa, ja mies kulkee omia menoja tai makaa perse homeessa sohvalla sillä eihän hänelle pikkulasten hoito kuulu. Sitten kun naisella ei ole aikaa eikä mahdollisuutta pitää huolta itsestään ja ulkonäöstään, hermot alkavat kiristyä ja väsymys painaa, alkaa ongelmat toden teolla. Mies ihmettelee miksi naisen ulkonäkö rapistuu, miksi nainen on aina pahantuulinen ja kamala pirttihirmu kun vaatii miestä hoitamaan osuutensa.
Toivottavasti sinä aloittaja et kuulu näihin miehiin, jotka hankkivat lapsia vain egonsa jatkeeksi, vaan ihan oikeasti haluat elää perheellisen elämää sen hyvine ja huonoine puolineen ja viettää aikaa perheesi kanssa. Jos miehessä on yhtään näkyvissä edellisessä kappaleessa mainitsemiani piirteitä, juoksen karkuun. Lapsia haluan, mutta niin kova se halu ei ole että alkaisin kenenkään lattialuutuksi.
Blaa blaa blaa. Nämä ovat täysin epärelevanttia lätinää miehille joilla ei edes naista ole koskaan ollut saati lapsia.
Ehkä epärelevanttia AP:n tapauksessa, mutta tällaiset kokemukset, joita on paljon, saavat naiset miettimään, että kannattaako lapsia hankkia ollenkaan. Jos/kun suhde päättyy eroon, niin monella naisella se lapsiluku jää yhteen, vaikka olisikin halunnut enemmän lapsia. Ja kun se lapsi on, ei ole aikaa eikä ehkä haluakaan etsiä uutta avo-/aviomiestä, jonka kanssa voisi tehdä vielä lapsen tai pari.
Itse olen ainakin nettitreffeillä tavannut juuri tuon tyyppisiä miehiä, joilla on yksi lapsi, mutta haluaisivat lisää lapsia. Ongelmana on vaan juuri tuo, että jos mies haluaa lapsen, mutta kodinhoito, lapsen kasvatus ja muu ikävä on vaan naisen velvollisuus, niin eipä ole ihme, ettei naista huvita taas ryhtyä samaan rääkkiin.
Vaikuttaa vähän siltä että naiset näkee päältä millaisten miesten kanssa seurustellaan ja millaisten ei. Miten muuten selität sen ettei kunnolliset miehet kelpaa.
" Miten muuten selität sen ettei kunnolliset miehet kelpaa."
Jos et tosiaankaan sitä ole huomannut, niin tämä asia riippuu täysin siitä mitä 'kunnollisella miehellä' tarkoitetaan. Ei pitäisi myöskään mennä lauserakenteiden sanoineen vietäväksi, tai siis pitäisi huomioida se, että todellisuus on paljon monimutkaisempi asia keskenäisine vuorovaikutussuhteineen kuin mitä yksinkertainen lauserakenne sanoineen voi kuvata.
No avaappas nyt sitä "lauserakennetta" niin että mieskin ymmärtää. Naiset kun ei paljon kunnollisten miesten lauserakenteita kuuntele, katsotaan vaan päältä ja sovitetaan pienessä mielessään istuuko mies tv-sarjojen ja kaverien muovaamaan miesmuottiin vai ei.
No en minä nyt tässä lähde availemaan tuota juttuani enempää. Esimerkinomaisesti voisit ajatella vaikkapa jotain klassissen perusfysiikan matemaattista mallia kuten heilunta tai värähtelymallia. Ensin pelkkä heiluntamalli sitten sama dumppausfaktorilla sitten ulkopuolisen vaikuttavan voiman mukaan ottaminen. Kuinka nopeasti malli monimutkaistuukaan. Ja tähän jos vielä ottaa lisää vaikuttavia tekijöitä mukaan niin tulee jo tosikiharainen malli. Kuitenkin meillä on tapana laukoa 'totuuksia' niin paljon paljon monimutkaisemmista monia, monia keskenäisiä vuorovaikutussuhteita käsittävistä asioista tai prosesseista pelkkiä yksinkerataisia lauserakenteita ja vielä monitulkintaisia sanoja tai symbooleja käyttäen.
No minä en ainakaan ole sopinut naisten vaatimaan miesmuottiin, en varsinkaan enää paljonkaan yli 20 ikävuotta vanhempana ja siis omanikäisten naisten suhteen.
Entä jos mies ja nainen ilman parisuhdetta päättäis tehdä lapsia, sitten järjesttäis asiat kuten eroperheissä. Itse olen lapseton nainen 36-v. ja ehkä sellaiseksi jään :( miehen löytäminen on kyllä mahdoton tehtävä naisellekin)
Ap, vastaan nopeasti kun nukkuakkin toimeliaan allekirjoittaneen pitäisi edes se 5h yössä.
Eli vaikutat sen tasoiselta mieheltä jonka kaiken logiikan mukaan ei pitäisi olla sinkku- mutta Suomessa on nykytilanne niin vaikea useille miehille löytää omanlainen naiskumppani. Syitä on monia niin miehissä kuin naisissa.
Nyt tässä voin sanoa taas kerran vaikeudeksi meidän parisuhdemarkkinat ja niiden muodostavan kysyntä vs. saatavuus tilanteen.
Naiset kyllä tekevät lapsia ja ovat parisuhteissa erilaisten miesten kanssa. Usein nämä miehet eivät ole kovinkaan kummoisia mutta joku karaktääri on vain naiseen voimakkaasti miehessä kolahtanut. Näin ollen miehen rationaalinen kirjaviisaus tai menestys (tasa-arvon suomi-naiset eivät hurmaannu niillä) kuin mitä se tekee ulkomaisissa kulttuureissa. Niissä joissa miehen asema on tärkempi kuin onko hänellä mulkosilmät vai ei- tälläinen pieni karaktääri voi olla siellä mitätön kun se suomessa voi tarkoittaa miehen ajautumista ihanne naisena pitämänsä naisen pakkien saamisen jälkeen syrjäytymiseen ps-markkinoilta.
Naisten puheet perhe-elämän vaiheista ketjussa hymyilyttävät. Esim. African miehet kuulopuheen mukaan ei kotitöitä tee joten siinäpä tasa-arvon Maija oliskin helisemässä-ihan turhaan.
Kiltti suomi-mieshän siivoaa ja tekee kaiken naisen p:n panttaamisen uhalla ja sitten pian tylsänä miehenä kohta saa tyytyä ulkoruokintaan. Tough brake?
Tasa-arvo sopii hyvin naiselle kunhan saa kaikki edut siitä miehen kustannuksella.
Mies ja nainen ei voi biologisesti olla koskaan tasa-arvoisia, siihen mitkään feministit eivät tule pääsemän.
"jollaista normaalia tasa-arvoista parisuhdetta haluava nainen ei kerta kaikkiaan tahdo."
Eikä yksikään nainen tahdo miestä joka ei kykene tekemään yhteisiä päätöksiä. Ei siihen naisen tunnesekamelska taivu. Miehen tulee olla henkinen johtaja parisuhteessa vaikka niitä tapetinväri matseja olisikin.
Hyvä Ap. Ethän haksahda niihin nettideittien vauvakuume- naisiin! Parisuhteella täytyy olla muukin pohja kuin vauvan saannin polte.
Ei ole järkeä olla pikainen siementäjä naiselle jonka kanssa ei ole takeita yhteisestä tulevaisuudesta.
Se mitä olet kokenut nettitreffien lieveilmiöinä on tosi 2011 Suomea ps-kulttuurissa. Huomaat kolmekymppisenä miten nekin harvat ikäisensä naiset joista vaimomatskua voisi ajatella löytyvän, lipuvat ohi ja ovat saavuttamattomissa.
Jos paukkuja riittää niin katse vaikka Eurooppaan, pieni kulttuuri ero on vain pikantti lisä. Miksi palstalla aina tuodaan jotkut "venepakolais-naiset" naisystävä kanditaattina kuvaan jos joku sanoo vaikeuksistaan löytää Suomesta kivaa naista itselleen??
Mielestäni lapsien teko ei ole itseisarvona oikeus, vaan tila johon on yhteisenä päätöksenä oman rakkaan kumppaninsa kanssa haluttu. Niin minä uskon.
Lisäksi epäilen että tämä ap on varmasti "teknisesti" hyvä ihmisten kanssa, mutta se vaikea osuus, kuten monella Suomi-miehellä taitaa olla eli romanttinen naisen kiinnostuksen saaminen itseen poikaystävä kanditaattina tökkii?
Etsi Läski yh-äiti jolla on jo valmiiksi pari mukulaa.
Ehkä kelpaat elättämään noita kahta räkäpäätä ja saat hankittua sen omankin siihen samaan katraaseen.
Et ole ehkä onnellinen sen läskin muijan ja kahden typerän kakkapöksy äpärän kanssa, mutta saatpahan omaakin lisäystä.
Tuollaisia lapsien kanssa tai ilman yleensä on lähes joka miehelle kyllä tarjolla. Siis joko läskejä tai yh-äitejä tai sekä että.