Jos sinun pitäisi valita kumppani jonkun alla oevan kriteerin perusteella niin mikä se olisi?
A. Ulkonäkö
B. Luonne
C. Varallisuus
Tämä on nyt kärjistetty kysymys, mutta jos näistä olisi pakko valita se tärkein kriteeri niin mikähän se olisi?
A. Ulkonäkö
B. Luonne
C. Varallisuus
Tämä on nyt kärjistetty kysymys, mutta jos näistä olisi pakko valita se tärkein kriteeri niin mikähän se olisi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastaan vaikken olekkaan sinkku:
-B, jos on pakko valita vain yksi.
..mutta käytännössähän se on (ainakin itselläni) A & B:n yhdistelmä mikä ratkaisee. ;)
No juuri näin.
Tietysti tosielämässä myös C vaikuttaa sen verran, että jos ei ole hoitanut asioitaan ja on velkoja ulosotossa, luottotiedot menneet jne. niin se on ei kiitos.
No itseäni ei liiemmin haittaa, vaikka toisella olis luottotiedot menneet tms. Mutta haluaisin kyllä tietää mikä on se syy joka on johtanut niihin velkojen ulosottoon jne...
Riippuu.
Jos on tooooooodella hyvä ulkonäkö niin sitten ehdottomasti A.
Muussa tapauksessa B.
Varallisuudella ei ole mitään väliä, mutta en olekaan nainen. Hahahahahahahahahahahahahahaaaa.
Ehdoton B.
Varallisuudella ei ole muutenkaan mitään merkitystä, paitsi jos sitä on liikaa.
Ulkonäölläkään ei hirveästi. Silmän miellyttäminen on plussaa.
Tärkeysjärjestys menisi:
B. Luonne
A. Ulkonäkö
C. Varallisuus
Minulle tärkeintä miehessä on varallisuus. Olen köyhästä perheestä kotoisin ja en enää jaksa elää kituuttamalla. Samoja vaatteita joutuu väkisin käyttämään pitkään ja ei ole koskaan varaa mihinkään uuteen. Sukulaisilta saan säälistä aina kaikkia tavaroita, koska tietävät etten pysty niitä ostamaan. Lukio ikäisenä kerran kaaduin niin, että jalkaani tuli iso haava ja ensimmäinen reaktio minkä sain oli nyt äiti suuttuu, koska housut menivät polven kohdalta rikki. Sitä voi olla vaikea käsittää, jos ei itse ole köyhistä oloista lähtöisin miten paljon taloudellinen turva ja vakavaraisuus merkitsee. Isäni joi kaikki rahat mitä hän sai ja juo edelleen. Äitini ei osaa elää säästeliäästi, joten hän on velka kierteessä. Teen kaikkeni, että pääsen köyhyydestä eroon. Tällä hetkellä opiskelen ja käyn siinä sivussa töissä viikonloppuisin. Jostain syystä minua ei haittaa vaikka miehellä olisi vaikea luonne, jos hän vain on rikas ja viisas raha-asioisaan.
Mikset itse hanki rahaa vaan haluat kupata mahdolliselta tulevalta mieheltäsi?
Olen itsekin köyhästä perheestä, enkä jaa perversioitasi, joten sillä on turha mitään selitellä.
Kyllä se on B. Eli luonteella on suurin merkitys.
Jos luonne ei osu kohdilleen, millään muulla ole merkitystä.
Tärkeysjärjestys:
1. A.
2. B.
3. C.
Koska ulkonäköön kiinnittää ensimmäiseksi huomiota.
Ja jos B:hen liittyy henkiset ominaisuudet kanssa.
Varmaankin A
Olen sen verran mukava ihminen, että saan paskankin luonteen yleensä muutettua hyväksi.
Tai sitten B
Jos hänellä olisi niin kiltti luonne, että kävisi kirurgilla tekemässä itsestään kauniin vain minun vuokseni.
Mutta en kyllä ikinä ottaisi sekä ulkoisesti että sisäisesti rumaa naista vain varallisuuden vuoksi. Jos minulla jossain välissä tulee valtava halu rikkastua, niin sitten hankin rahat omilla ponnistuksilla.
Ehdottomasti A. Kukaan ei kehtaa katsella rumaa kovin kauaa vaikka olisi miten mukava tai rikas tyyppi.
Paras vaihtoehto olisi tietysti Komea ja mukava.