Mies oli tyhmä ja ruma. Onneksi tajusin lähteä pois ajoissa, ja omanarvontuntoni säilyi.
Melkein annoin ATM:lle
YTN
39355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Miten sä nyt niin tyhmä olit että meinasit ATM:ään sortua? Idiootti!
Hyvä kysymys! Kai ajattelin antaa sillekin reppanalle tilaisuuden.
Mut miten saan tän pahan maun suusta pois?
Joko et ole YTN (todennäköistä) tai mies oli KTM.
Aito YTN ei edes huomaa ATM:n olemassaoloa.
Feikki.
Ei, mies ei todellakaan ollut kauppatieteiden maisteri.
Eikä oo feikki
Usko pois, voi ATM:kin saada joskus mahdollisuuksia, jos vaan osaa puhua ja peittää sivistymättömyytensä. Ja tähän liittyi muutakin.
Et sinä mikään YTN ole.
Tämä on tyypillistä naisille, että kun he saavat vähän pelurien munaa, niin alkavat kuvittelemaan omastakin tasostaan kaikenlaista.
Hehee. Okei, sovitaan näin!
Tämä ATM oli erittäin sinnikäs ja sosiaalisesti taitava.
Normaalistihan en olisi koko tyyppiä edes vilkaissut.
"Aito YTN ei edes huomaa ATM:n olemassaoloa."
Kyllähän, siinä missä YTM:kin joskus sortuu AT-naiseen, kun parempiakaan ei ole tarjolla.
paskaa jauhat. Atm ei ole sosiaalisesti taitava eikä sinnikäs. Jos olisi, hän olisi ytm. Tapaamasi tyyppi oli siis ytm. (Paitsi että sinähän olet vain trollailija, joten sikäli vastaaminen viestiisi on tietenkin turhaa ajanhaaskausta. Et kai vakavissasi kuvittele tuon jutun menevän läpi, että naisena sinä harrastaisit käsitteellistä ajattelua ja puhuisit markkina-arvoteorian termein?)
väitätkö tosissasi, että henkilö, joka on ruma, tyhmä, sivistymätön, huono sängyssä ja luultavasti pienimunainen ja vaikka mitä paskamaista MUTTA sosiaalisesti taitava (eli osaa varmaankin peittää tämän ATM:yytensä), muuttuukin ytm:ksi pelkillä sosiaalisilla taidoilla?
missä se teidän ongelma sitten on? kehitelkää niitä sosiaalisia taitoja, urpot. ei voi olla niin saatanan vaikeaa.
Älä idiootti siinä meuhkaa.
tottakai meuhkaan kun te taliaivot ootte syntyny ilman aivosoluja ettekä tajua mitään. vitun uunot.
Henkilöllä joka on ruma ja tyhmä jne ei voi olla hyviä sosiaalisia taitoja, missä se olis niitä kehitellyt?
Täyttä roskaa. Nainen kelpuuttaa vain itseään ylempitasoisen panijan, tai hätätilassa samantasoisen. Joten YTN ei tosiaankaan sorru ATM:iin. Miehelle pano on periaatteessa aina voitto, mutta kyllä tuo kuitenkin harvinaista on, että YTM tyytyisi ATN:iin. Kyllä siellä baarissa tai kotibileissä aina muutama KTN on, ja onhan niihin jo paljon mukavampi sujauttaa munansa kuin johonkin ylipainoiseen ATN-mörköön.
Eipä tarvii toista kertaa miettiä miksi sulla on vielä poikuus tallella
ATM:yys nyt ei todellakaan liity noihin ominaisuuksiin, mitä sinä luettelit. Esimerkiksi sivistymättömyys ei totisesti ole mikään ATM-ominaisuus; sivistymätön mies voi hyvin olla YTM, koska naisten, noiden pillunjakopolitiiikkaansa koskaan analysoimattomien elukkamaisten paholaisten pillunjakopolitiiikkaan kuuluu, että annetaan vain YTM:ille. Ja YTM voi hyvin olla mikä tahansa imbesilli rikollinen, koska naisten pillut kostuvat heti tällaisesta elukkamaisuudesta. Niinpä naiset, nuo alhaisista alhaisimmat saastaläjät, pyrkivät jatkuvasti tuhoamaan yhteiskuntaa pillunjakopolitiikallaan.
Voisihan niitä sosiaalisia taitoja kehittää helpostikin. Käytännössä se vain tarkoittaa sitä, että pitäisi alkaa valehdella ja hylätä kokonaan rehellisyys. Sillä valhetta nainen rakastaa, se saa hänen pillunsa suopeasti kostumaan - totuutta nainen taas kammoaa. Mutta monella miehellä rehellisyys on sisäänrakennettu ominaisuus, josta ei noin vain voikaan luopua. Tämä on monelle valehtelua rakastavalle naiselle aivan mahdotonta käsittää.
Nainen=valheolutta päivästä toiseen särpivä rapajuoppo, joka halveksii vettä (=totuutta).
Rehellisyyteni takia tietenkin. Se on naisten mielestä iljettävää. Valhetta nainen taas rakastaa ja palkitsee valehtelevan miehen heti pillulla.
Naisille ominaista elukkamaista alhaisuutta on sekin, että nainen halveksii suuunnattomasti miehen kokemattomuutta ja kelpuuttaa vain ne kovimmat YTM-panosonnit itseään nussimaan. Mutta jos asiaa naiselta kysyy, niin hän aina kirkkain silmin valehtelee, ettei pidä miehen kokemattomuutta mitenkään merkittävänä asiana. Naisen valhevirtsa = rajattoman rakon tuote.
Nojoo. Ehkä "hitusen" kärjistetty ja provolta haiskahtava vastaus, mutta samaa mieltä kyllä siinä, ettei sivistymättömyydellä, rumuudella tai tyhmyydellä ole useinkaan mitään tekemistä ATM:yyden kanssa.
Mikä palikka.
voittehan te näin itsellenne uskotella, jos siitä tulee teille parempi mieli
Tyhmällä miehellä ei tee mitään.
Vajukeilla ei tee mitään.
ehehhhehhheeehheee. onhan se varmaan tervettä itsesuojeluvaistoa (ettette hirtä itseänne) kuvitella, että teilläkin olisi tosiasiallinen mahdollisuus naiseen, mutta koska olette niin pirun rehellisiä, ette koskaan saa pillua.
voi elämä.
Huomioi neidin humalatila. Kun katse harittaa ja mahdollisesti on kova meteli, rumakin idiootti voi muuttua ihan ihmiseksi, lähikontaktissa reptiiliys sitten selviää. Arvostelukyky ei ole sitä parhainta kun viina kihoaa tukkaan. Onneksi atm meni matkoihinsa kiltisti, eikä raahannut tukasta itseään ylempää olentoa tyydyttääkseen sillä itsensä. Tyyli on tärkeää joka asiassa, joillakin sitä on jossain (ulkonäkö, pukeutuminen tai käytös), mutt pikkasen kun pintaa raaputtaa ,niin jopa itsensä timmiksi treenanneen ja mahdollisen face-off leikkauksen läpikäyneenkin atm:n tunnistaa käytöksen puutteesta.
Älä sä neitsytpoika selitä
heh. siis toki ATM voi olla ruma, tyhmä tai sivistymätön. Ihan niinkuin YTM:kin.
Heitänpä sulle hatusta vaikka jonkun IT nörtin, jolla on korkeakoulututkinto, on ihan ok näköinen ja työnsä puolesta osaa kommunikoida ihan hyvin ihmisten kanssa. Mutta on kuitenkin nörtti ja viettää vapaa-aikansa tietokoneen takana ja on täysin onneton naisten kanssa. Kai tälläinen henkilö on kuitenkin ATM vaikkei täyttäisikään, ruman, sivistymättömän tai tyhmän määritelmää?
Ja ennenkuin edes kysyt niin en ole itse vastaava henkilö tai edes ATM, mutta tunnen kyllä erään ihan mukavan, fiksun mukiinmenevän näköisen tapauksen, joka nyt vaan ei saa naisia syttymään ja vajoaa siksi ATM kategoriaan.
mikä oli se viimeinen niitti kun tajusit poistua paikalta.
Aika paljon olisin antanut anteeksi, mutta äijä oli maailman huonoin suutelija. Varmaan sillä olis ollut maailman pienin munakin, jos oltais siihen asti päästy.
Ehdin jopa vähän ihastua tähän tyyppiin, kunnes tajusin että selvä ATM:hän se on.
Mies siis väisti luodin. Tyhmällä muijalla ei tee mitään. No, paitsi panee ehkä kerran pari.
Eipä päässyt panemaan kertaakaan.
Oikea syy lähtööni oli että ehdin selvitä humalatilastani. Säälistä olisin muuten varmaan kännipäissäni antanut.
lutka mikä lutka
Vajukki mikä vajukki.
Höpöhöpö. Mitään en olisi antanut anteeksi jos olisin ollut selvin päin.
En ole lutka, enhän edes antanut ATM:lle.
Olen kaunis ja älykäs, eikä minun tarvitse sortua itseäni huomattavasti alemman tason tyyppeihin. Näin nyt kuitenkin olosuhteiden pakosta (vahva päihtymys) meinasi käydä.
Tuttua. Minua on atm ottanut aamulla kädestä ja kauniisti pyytänyt etten tappaisi itseäni, kun ikävä totuus tuli julki. Atm:ä ei todellakaan kannata hankkia edes kavereiksi, kyttäävät vain tilaisuutta kellistää laadukas nainen heikkona hetkenä. Itselläni kävi ohraisesti, siis panin reippaassa humalassa aivan hirveää miestä, joka vuosia kärkkyi tilannetta. Olet varmaan huomannut (tällä palstalla), että atm:t kompensoivat puutteitaan erinäisllä valheilla ja pyrkivät nostamaan omaa statustaan ( siis tod.näk. koko kylä/kaupunki tietää jutustanne jo, tosin sillä erolla, että saat valheelliset kurat niskaan: vietitte villin yön, mutta olit niin paska sängyssä, ettei atm sinua huolinut tai joku muu kätevä vale). Älä enää sorru nolliin, tarkkaile juomistasi ja sano tarpeeksi terävästi ja muiden kuullen kaikille atm:lle että eivät kelpaa. Se on kova paikka huomata saastuneensa atm:n spermasta ja vielä jos ehkäisyä ei ole asiallisesti hoidettu, tulokset ovat kaameat. Ytm:ä riittää joka sormelle itselläni, todellakaan tarvi edes vilkaista at-miestä. Ymmärrän morkkiksesi, tuo tunne ja krapula siihen vielä, niin kärsimys on kaamea, ryömit nyt pohjalla, mutta alemmas et enää pääse. Et kuitenkaan sortunut (fate worse than death) ja tiedät mitä olet, niin se siitä.
Nuo heikot hetket johtuvat siitä, että nainen on täysin tunteidensa ja hormooniensa vietävissä oleva elukka.
Todella laadukkaalla ihmisellä ei ole heikkoja hetkiä, joissa panee väärää ihmistä. Varsinkaan ilman kortsua.
Viinapas... Mies on elukka, jolla on aivot jalkojen välissä,mutta atm:llä ei ole käyttöä niille ja sen huomaa. Niks, naks vaan...