Rumiinrakenteesi ei ole normaali tai urheilullinen. Kuinka tämä asia on niin vaikea käsittää? Saat toki olla sitä mitä olet, mutta ole kuitenkin rehellinen. Ikävä yllätys treffeillä ei ole kenenkään etu.
Ylipainoinen, sopivan pehmeä, pyöreä nainen...
-
28606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On tyypillistä, että ihmiseen jää asumaan käsitys itsestä niiltä ajoilta, kun hän oli nuori. Vaikka vaatekoko kasvaa, vaatteet ostetaan silti "vanhasta muistista" entistä kokoa. Mieluummin sitä suuttuu vaatevalmistajille, kun tekevät liian pieniä vaatteita.
Hyvä konsti unohtaa ulkonäkönsä on olla menemättä kauppojen sovituskoppeihin, jossa todellisuus lyö vasten kasvoja. Tilataanpa siis netistä tai ostetaan vaatteita näppituntumalla.
Niin. Itse mietin, että voiko kyse olla joissain tapauksissa siitä, että henkilö on ruumiinrakenteeltaan pyöreä, mutta harrastaa liikuntaa ja on fyysisesti hyvässä kunnossa ylipainostaan huolimatta? (En puhu nyt useiden kymmenien kilojen ylipainosta.) Ehkä hän tällöin kokee itsensä urheilulliseksi vaikka ruumiinrakenne ei sitä ulkopuolisen mielestä olisikaan? En tiedä.
Usein myös miehet kuvailevat itseään urheilullisiksi vaikka ovat aivan jotain muuta, eli ongelma ei ole sukupuoleen sidottu.
Ihmisellä ei aina ole realistista ruumiinkuvaa itsestään; vrt anoreksia tai lihasten kasvattaminen. Kyseessä ei siis ole vain ylipainoisten ihmisten ongelma vaan hyvn yleisinhimillinen piirre meissä.
Musta nää ylipainoiset usein kyllä tiedostavat todellisen ulkomuotonsa, koska piilottelevat sitä kuvissa joista ei näy hartioiden alapuolelle. Tosin aika moni tukevaa kroppaansa esitteleväkin laittaa ruumiinrakenteeksi normaali, keskiverto tai urheilullinen. Vaan liikuntaa ahkerasti harrastavakin ylipainoinen on silti ylipainoinen, eikä urheilullinen - ainakin jos puhutaan ulkoisesta, eikä sisäisestä olemuksesta.
Kyllä, S24 Treffeillähän omissa tiedoissa nimenomaan pyydetään ilmoittamaan oma ruumiinrakenne. Ruumiinrakenne on sitä mitä se on.
Itelläni kun oli profiili, jätin vastaamatta koko kohtaan. Kuvailin itseäni kyllä realistisesti hersyvin lausein :) Eli minun kanssani treffeille lähtenyt mies kyllä tiesi, että edustan ennemminkin nykypäivän suomi-lihapullamaista naistyyppiä, kuin ihannehoikkaa naista. Tottakai ennen treffejä näytin itsestäni valokuvia, missä näkyi muutakin kuin puolikas torso kera pään :)
Sana "pyöreä" ei sekään oikein sovi naiselle, kenellä on vaikkapa max.8 kg BMI ihannepainon yli, sillä ainakin mulle tulee sanasta "pyöreä" mieleen plussapallo.
Itsekin olen kuitenkin tasaisesti lihaisampi, kera lantion ja isompien rintojen, en siis pallomaisen pyöreä. Minulla on maltillinen vatsan seutu, ei mitenkään massiivinen takamus, kasvoissani erottuvat poskipäät ja minulla ei ole kaksoisleukaa jne.
Painoa on noin yleensäkin vaikea hahmottaa ihmisen päälle, varsinkaan jos se ei lukuina nyt heti lyö ällikällä?
Itse olisin sitä mieltä, että S24 Treffien ylläpitäjä voisi lisätä enemmän variaatioita vaihtoehtoihin, mitä tulee ruumiinrakenteen kuvailuun. Sillä tuntuisi, että ko. kohta aiheuttaa eniten pettymyksiä treffeillä.
bMI ,kuka noita laskee??? Heh heh heh...
BMI -kohta sisälsi hieman sarkasmia, sillä siitähän täällä vouhotetaan :)
MIKÄ ON NORMAALI? Kun sitä ei kukaan voi selittää. Mikä on normaalipainon raja kussakin pituudessa? Voiko urheilullinen olla ylipainoinen? Voi. Voiko ylipainoinen olla normaali? Voi jos kaikki muutkin ovat. Kuka saa määritellä mikä on normaali, tai pyöreä? Onko hoikalla mitään muotoja, vai onko hän täysin lauta? Kenellä on yksinokeus määritellä nämä sanat täsmällisesti? Jokaisella on oma mielipide. AP:n ei kannata nettideittailla koska tuo asia mikä on kaikkein tärkein, ei ilmene heti, niin kuin tosielämässä.
Hah! Tyypillinen viesti närkästyneeltä pullukalta :-)
Jos pitää valita kahdesta "lihava" tai "normaali", niin ensimmäinen ei tarkoita jälkimmäistä. Aika helppoa.
Jokaisesta asiasta vois vääntää samanlaisen viestin.
Mikä on laiha/tyhmä/kirkas/tumma/läski/epänormaali/pitkä/pätkä...
Tottakai kaikki tällaiset asiat on loppupeleissä mielipiteitä mutta pitäähän sanojen takana olla joku merkitys.
Esim. jos 95% kokovartalokuvasi nähneistä on sitä mieltä että olet ylipainoinen (esim 1000 vastaajaa), niin voit olla aika varma että näin on.
Normaalilla tarkoitetaan varmaan yleisesti ottaen tervettä ihmistä joka ESIM ei meinaa kuolla hapenpuutteeseen noustuaan 3 kerrosta portaita, tai joka ei syö kymmenen koululaisen edestä ruokaa päivässä.
Esimerkkejä on paljon.
voihan se normaali olla juuri paranumassa anoreksiasta, ja siksi syö paljon. Tai vakavsti sairas ja siksi hengästyy. Kyllä normaalipainoinen voi olla vaikka miten sairas tahansa. Sekoitat nyt puurot ja vellit keskenään
Mä en kokenut viestiä ollenkaan närkästyneen pullukan viestiksi vaan mielipiteeksi muiden joukossa.... mielenkiintoista...Mitä kommenttisi mahtaakaan kertoa sinusta?
"Esim. jos 95% kokovartalokuvasi nähneistä on sitä mieltä että olet ylipainoinen (esim 1000 vastaajaa), niin voit olla aika varma että näin on."
Ruumiinkuva ja vartaloihanne on täysin kulttuurisidonnaista. Samoin kuin tietenkin kauneusihanteetkin.
Ruumiinkuva ja vartaloihanne on täysin kulttuurisidonnaista. Samoin kuin tietenkin kauneusihanteetkin. "
Sanoo läskipullukkapallero.
Eivätkä ole.
Läski tunnetaan kaikkialla läskinä.
Läski ei ole urheilullinen eikä normaali.
Sinä kerrot nyt kaiken tarvittavan itsestäsi. Olet selvästi keskimääräistä tyhmempi henkilö, jonka yleissivistys on heikkolahjaisen tasolla. Kommenttisi huvittaa suuresti. Päivän parhaat naurut. Kiitti niistä.
Ja jatkoa varten: en ole läskipullukkapallero.
Haluan myös tietää mikä on normaali?
Just joo. Ilmeisesti kaikki vois laittaa ruumiinrakenteeksi normaali? Kummallisia kysymyksiä.
No kai minä sitten olen normaali läskikasa... Onneksi en sentään tuollainen idiootti.
Ja taas kerran, kyllä miehetkin osaa:
Löysinpä (kuten moni muukin nainen) avokkini täältä yksi päivä, ja väitti ruumiinrakenteensa olevan urheilullinen. No, hän on kyllä hoikka mutta ei kyllä pahemmin harrasta liikuntaa ja mahassa on aika paljon löysää. Kun sitten asiasta keskusteltiin ja olin muutenkin vihainen, sanoin myös että markkinoisi itseään edes oikein, että et sinä mikään urheilullinen ole ja vastaus oli että olenpas, kun mä pyöräilin kesätöihin joka päivä. Jaaha, nyt siis taas koulun penkillä eikä liiku kyllä kotoa mihinkään..
Toinen tapaus oli kaveripoika, joka ilmoitti ruumiinrakenteensa olevan "normaali" vaikka hän on kovasti ylipainoinen. Hänellä on sen tyyppinen ruumiinrakenne että kasvot ovat jostain syystä "hoikan ihmisen kasvot" mutta jos näkee ihmisen livenä niin tajuaa kuinka ylipainoinen hän on (n. 20 kiloa ylipainoa). Markkinoi siis itseään kasvokuvalla..
Ja molemmat tapaukset ovat alle 30-vuotiaita.
Haukutko avokkiasi...?!
En ole haukkunut ja luulin että hän on onnellinen kanssani kuten minäkin olin hänen kanssaan. Mutta eihän miehille riitä yksi nainen..
Ja ennenkuin palstan nimittelijät taas pääsevät vauhtiin niin ei, en ole pullero enkä mikään laiska rumilus. Eli miehen käytös ei johtunut ulkonäöstäni, kuten täällä usein naisille uskotellaan..
Tuo normaali on hankala. Itseäni miehet sanovat poikkeuksetta siroksi ja pieneksi nähdessään, mutta netissä olenkin jonkun mielestä liian iso (159/59). Painokaan ei välttämättä kerro mitään siitä, mikä kokonaisvaikutelma on...
Ukot on naurettavia, ykskin vaati et naisen pitää olla sitä ja tätä, vaikka oli itse kun ladon seinästä revästy.
Match.comissa on vaihtoehto "muutama kilo liikaa" tai roteva. Mulla on ihannetaulukkoon verran 2-kyt kiloa liikaa ja siksipä liitin mukaan kuvan, josta varsin rintava olemukseni käy selvästi esiin. Roteva ei sironilkkaista naista kuvaa ja lisäkilotkin ovat katsojan silmissä. Ihailojoitteni määritelmä minusta on aina ollut ja on "seksikäs".
Matchissa ei miehissä ole muita kuin huippu-urheilullisia 5-kymppisiä veijareita, jotka mainitsevat itsensä myös "katseenkestäviksi nuoriksi". Luonnollisesti siis ilman kuvia.
On toi nettimaailma, hoh hoijaa.
Jotenkin tuntuu aivan uskomattomalta, kuinka naisten koko, paino, mahdollinen pyöreys voikin olla miehille(itsekkin) niin pirun tärkeä asia, ei nainen mielestäni kelvottomaksi siitä muutu, jos nyt vähän ylipainoa sattuisikin olemaan.Oikeastaan itseäni vähän muodokkaampi nainen miellyttää enemmän.Itse olen kyllä laiha kuin kuivan kesän orava, ja se taas on naisille kuin punainen vaate.
Hei miehet!
Saisiko kommenteja, mikä on teidän mielestänne normaalipainoinen. Ihmiset kun vain ovat todella erimallisia. Oisko vaatekoko hyvä mittari? Olen itse tällä hetkellä kokoa: 42. Olenko siis normaalipainoinen, ylipainoinen, pyöreä vai lihava? Minusta minä olen muodokas....entä teistä ilman valokuvaa?
Mun mitat on 162/67 ja sen mukaanhan olen lievästi ylipainoinen. Minulla kuitenkin on selkeästi vyötärö, käytän kokoa s-m (riippun mistä vaatteesta on kyse). Mielestäni olen normaali, mutta suomi24 miesten mielestä olen pyöreä, koska mitat niin sanoo.
Heh! Tämä aloitus on tyyppiesimerkki siitä minkälainen ihminen käyttää jotain surkeaa suomi24 deittipalvelua. Mitä väliä muutamalla kilolla on jos etsii rakkautta? Luojan kiitos olen helposti löytänyt halutessani miehen ihan irl. En ole asettanut miehelle tarkkoja kriteereitä. Joku kolahtaa ja joku ei. Täällä treffipalstalla olevat eivät taida koskaan löytää sitä oikeaa.
Jos nämä keskustelupalstat ja kirjoittajat noin yleisesti ovat samaa tasoa myös treffipalstalla, niin ehkei kannata yrittääkkään löytää sitä oikeaa sieltä. Toki täällä on joitakin asiallisenkin oloisia kirjoittelijoita, tokkopa seuranhakijoita.?