Naiset vain rahan perässä

Ja miehillä ratkaisee vain ulkonäkö. Ei rakkaus ja hyvä luonne ole mitään. Miehet ovat siis pinnallisia ja itsekkäitä ja blaablaa.

Ja kuitenkin tuhannet ja tuhannet ja tuhannet ihan tavalliset ja jopa köyhät miehet seurustelevat ja menevät naimisiin.

Kyllä miehetkin rahan päälle ymmärtävät. Sekä minulla että miehelläni on molemmilla omaisuutta, minua rasittaa "kätkeä varallisuuteni" ja näytellä varattomampaa kuin olen, en halua siivellä eläviä ystäviä, niitä riittää. Kannattaa ottaa puoliso samasta yhteiskuntaluokasta.

Olen samaa mieltä kuin kirjoittaja " samasta luokasta". Kyllä se vain niin on, että kyllä miehetkin ovat rikkaitten naisten perään. En voi ikinä viedä uutta tuttavuutta kotiin, oli se sitten kuka tahansa, saan kysymyksen "kuinka sulla on varaa asua näin". Onneksi muu varallisuus on helpompaa kätkeä. Täytyy myöntää, että minäkin kätken varallisuuteni niin pitkälle kuin pystyn.
Ja joo, kyllä haluan, että miehelläkin on talous kunnossa, tulee niin paljon vähemmän riitoja, kun molemmilla on samat lähtökohdat.

rahan hankkiminen ei liene ihan helppoo. eli kertoo että mies on kykenevä.

Minä en ainakaan halua rikasta mulkkua. Eihän meillä olisi mitään yhteistä.

Et taida olla oikein nyt kartalla trendien suhteen?

Nykyään alkaa olla vallalla ajatus, että tasa-arvo ja feminismi on paha asia ja tuhoaa liiton kuin liiton. Juuri miehet ovat eniten tätä asiaa ajamassa. Ymmärtänet, että jos miehenkin mielestä ihanneliitossa mies huolehtii naisesta kaikinpuolin niin naisen on vähän pakko katsoa mitä tulotasoa se tuleva kumppani edustaa?

Esimerkkinä eräästä keskustelusta, naisen ei tule valittaa koskaan kotitöistä koska keskivertomies rakentaa itse perheelle talon ja se lasketaan kotitöiksi. Kovasti ihannoidaan myös pullantuoksuisia kotiäitejä. Feminismi kuulemma myöskin on juuri pääkaupunkiseudulla iso ongelma. Mitä tästä kaikesta voi päätellä? Puolison tulee kyetä rakentamaan ok-talo Helsinkiin omin kätösin ja rahoinkin, koska pullantuoksuinen kotiäiti ei ole palkkatöistä kuullutkaan.

Onko mielestäsi tasa-arvo huono vai hyvä asia? Jos mielestäsi nainen tekee naisten työt, ja mies miesten työt, mutta sinulla ei ole omaa pihaa jolta luoda lumet, ei autoa josta vaihtaa renkaat, ei taloa jota rakentaa ja remontoida, ei varaa ostaa uusia huonekaluja joita koota, eikä varmaankaan halua tai kykyä panostaa perheeseen rahallisestikaan, niin mitähän sinä tarkalleenottaen perheen eteen sitten teet, jos sattuu että perinteisen mallin mukaisesti tiskivuorot eivät sinulle kelpaa? Jos toivotat tasa-arvon hevontuuttiin niin ole sitten valmis kaivamaan kuvettasi, luulisi tuon verran miestenkin ymmärtävän...

Eivät kaikki naiset halua.

Mutta otetaanpa esim ulkomaalaiset naiset, vaikka nämä paljon puhutut aasialaiset.

Luuletko oikeasti että kukaan heistä välittää miehestä joka suostuu heidät vaimokseen ottamaan? Turha luulo, he hakevat rahaa, hyvää kotia, jossa voi elää kunnolla.
Ei, he ottavat rahan perässä. Suomalaiset asuvat hyvissä oloissa suhteessa aasialaisiin.

Suomalaiset naiset ovat vähemmän rahan perään, tosin on niitä jotka haluavat miehen jolla paljon rahaa. Minkä takia? Hyvän elämäntason tietenkin. Heille se raha on rakkautta tärkeämpää.

Olen kuitenkin miettinyt, miksi se on väärin?
Haluta rahaa rakkauden sijaan?

En minä siinä näe mitään väärää. En toki itse ole rahan perässä, otan rakkauden rahan sijaan ja elätän mielummin itseni ja menoni, enkä todellakaan halua miehen mitään maksavan.

Mutta vaikka itse koen tasa-arvon olevan paljon parempi ja hienonpi asia, en mollaa niitä naisia jotka haluavat rikkaan miehen ja elää heidän siivellä. Jos se tekee heidät onnelliseksi,niin mitä me olemme heitä osoittamaan ja pyörittelemään silmiämme.

Toki jos nainen on vain täysin rahan perässä ja ajattelee lypsävänsä vaan kaiken rahan miehestä ja sitten eroavansa, niin se on väärin, mutta jos nainen tahtoo elää elämänsä rikkaan miehen kanssa ja olla näin onnellinen, niin minusta eläkööt niin, kunhan mieskin on samaa mieltä, että on onnellinen kun nainen on kotona tekemässä kotona hommia ja pitämässä itsensä täydellisessä kunnossa miestään varten.

Eri ihmiset tulevat eri asioista onnelliseksi. Toisille se on rakkaus, toisille oma itsenäisyys ja toisille raha.

Vaikka joku elää toisenlaista elämää kuin sinä itse, ei se tarkoita että vaikka et sitä elämäntyyliä haukkuisikaan, että sinun itse pitäisi sellaiseksi ruveta.

Voi kamala. Et sitten ole tajunnut että naisia on erilaisia. Samoin kuin miehiä. Monelle miehelle se ulkonäkö on tärkein juttu: Rakastua ei voi toiseen ihmiseen, jos kuori ei ole tietynlainen, mutta siihen kuoreen voi rakastua vaikka sisin olisi täyttä p*skaa.

Sulla taitaa muutenkin olla aika suppea maailmankuva. Onko nää sun informaatiot peräisin suosikkilehdestäsi Demistä?

"Samat naiset kuuluttavat etsivänsä elämänsä miehestä älyä, fiksuutta, syvällisyyttä, romanttisuutta jne. Pelkkää puppua. Olisiko Hjallis Harkimo saanut köyhänä ja tuntemattomana putkimiehenä samanlaisia naisia kuin nykyään? Ihan komeutensa takia varmasti vai? "

Mikäs sinä olet sanomaan etteikö Hjallis olisi älykäs, fiksu, syvällinen ja romanttinen? Eihän sitä ulkonäköä siis painoteta. Ristiriitaista taas....

Miehen ego ei kestä jos nainen tienaa enemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10138000

Älä yleistä, minun tuttavapiirissäni ei ole yhtäkään naista joka olisi miehen kanssa RAHAN vuoksi, kaikilla omat tulot ja reilut suhteet, on se ihmeellistä että yksi mies alkaa yleistämään ihmisiä. Naiset ovat samaa materiaalia kuin miehetkin, siis miesten joukosta löytyy yhtäpaljon rahan perässä juoksioita kuin naistenkin, joten ei ole eroa. Ja nykyisin on naisillakin omat tulot myös menot jotka he hoitavat ihan omillaan, se tarkoittaa ilman miestä. KUNNIOITETTAVAA varsinkin kun on lukenut sinun kirjoituksesi. Omalla kohdallani meidän perheessä tienaan minä (nainen) enemmän kuin mieheni ja sekään ei haittaa kmpaakaan. Joten nykyaikana ei enää mielestäni ole siivellä eläjän ongelmia.

Ei kai raha ratkaise jos on rakkaudesta kysymys, joten ei kannata yleistää. Ja sitten raha sinänsä on kaiken pahan alku ja juuri. Toiset ovat ihan hulluina jos joku ystävä joukosta omistaa paljon rahaa ja kateus on kovaa mutta edessä mielistellään.
Ja sitten tuo naisten kauneus, sekin on katsoja joka arvioi siis siinäkin kaikilla eri maku, se jota minä pidän kauniina voi olla hyvinkin mitäänsanomaton naapurin silmissä. Ja sitten ne raha kodit minusta niissä ei ole sielua ollenkaan. Minä pidän kodista jossa näkyy elämä eikä sisustus arkkitehdin viimeisempi trendi. Ja ne jotka pitävät trendikkäästä kodista ovat myös ok. Rahan mitättömyys on parhaiten esillä silloin kun ihminen on vakavasti sairas ja ei saa ostettua terveyttä vaikka olisi rahaa miten paljon tahansa. Joten onnellinen ihminen on terve ja muita ihmisiä rakastava sillä terveyshän se loppujen lopuksi on pääasia tässä elämässä.

Minusta naiset ovat enemmän sen sosiaalisen statuksen perään, eivät niinkään pelkän rahan.

Kuka tyttö haluaa esitellä perheelleen ja ystävilleen kouluttamattoman, huonokuntoisen/sairaan, huumorintajuttoman, "olen parempi ja fiksumpi kuin sinä" -miehen, joka on esim. sattunut saamaan isohkon perinnön tai lottovoiton?

Muille taas kehtaa esitellä tunnetun kirjailijan, vaikkei kirjailijat mitään huippupalkkaa tienaakaan.

Sosiaaliset taidot, terve elämänkatsomus ja taidokkuus jossain asiassa saavat kunnioitusta enemmän kuin raha. Ne naiset jotka ovat vain rahan perään, ovat tyhmiä.

Olet oikeassa ettei Hjallis saisi samanlaisia naisia köyhänä, tuntemattomana putkimiehenä, mutta hän on tunnettu ja monissa piireissä arvostettu henkilö. Kyllä naisia hänelle riittää vaikkei niinkään varakas tyyppi olisi.

On siinäkin aihe joka on muodostunut ihan muista syistä kuin mitä antaa luulla. Jos nainen rakastaa miestä niin siinä ei ole lompakolla mitään tekemistä, joten älä yleistä että kaikki olisivat samanlaisia, kuka nyt viitsisi olla jonkun kanssa rahan vuoksi, ei kukaan joten ne naiset vaan sattuvat rakastumaan mieheen jolla on rahaa, ja sitten kateelliset huoppaavat että "otti sen rahan vuoksi" kyllä se niin on että usein nämä rikkaat ovat aika älykkäitä ja kivoja ihmisiä joihin on helppo rakastua. Rahaa meillä naisilla on itsellämmekin joten ihan turhaan heitit viestisi. Omia harhaluulojasi.

Sisäinen kauneus on kaikein kauneinta, mutta ulkonäköön ihastuun ja sisinpään rakastuu :)

Hyväksikäyttävät pummit on jo koettu.
Miehen pitää osata hoitaa rahankin osalta omat asiansa.
Siksi se omaisuus on tärkeä.
Kuka haluaa perheen pääksi tyhjätaskun luuserin?
Voi ja saa olla pienipalkkainen, mutta rahaa pitää osata käyttää sen mukaan....

Äläkä yleistä kuinka ne naiset... kyllä miehetkin osaa.

Onpa taas provo! :)

Minusta aloittaja on tehnyt väärän loppupäätelmän. Ei naiset ole varsinaisesti rahan perässä vaan arvostavat piirteitä, joiden ansiosta mies on vaurastunut. Ahkeruutta, älyä, sosiaalisia taitoja jne. Eli asioita, joilla menestyy niin työ-, kuin parisuhdemarkkinoillakin.

toi on hauskaa lukea. suomalaiset naiset ovat viisaita etsiessään rikkaan miehen. niiden mielestä thaimaalainen vaimoni on huora,kun on nainut rikkaan miehen.

Kyllä on lapsellista sakkia täälä kun kinaavat asioista.. eikö se ole jokaisen oma asia mitä ettii tai haluaa...

Rahaa tulee ja menee.. sitä on vaan ajautunu ei niin rahakkaisiin naisiin...elämä ei kestä ikuisesti. oli rahaa ..tai vähemmän rahaa...kun lodjuun lasketaan kaikki jää tänne...mikäli olen oikein ymmärtänyt pelin hengen...

Kyllä rahaakin on merkitystä. Mutta kannattaa tsekata muutakin sillä joskus mies voi olla kusettaja jonka taustoista on hämärää.

Terveisin mies

Miehelle se tärkeä on naisen ulkonäkö, sen tisut mikä olisi XXXXL tasoa, sen peba mikä on sama suuri, hänellä pitää olla tosi hyvä kroppa ja tärkeä, että osaa kunnolla ottaa suihin.

On joskus ollut itselläni "rikas" nainen ja hän halusi vain perustaa perheen 🤷‍♂️
Ei osunut geenit yhteen joten tein lapsia toisen kanssa ✌️😊

Onko tuo salaisuus että raha merkitsee jopa kavereitten välissä. Tekisi mieli kertoa yksi tapaus, mutta antaa olla.... Mutta sen voin sanoa, että jokainen ihminen pysyköön kastissaan

Vaimoni on ihana. Hän ei ole rahan perään eikä pinnallinen. Näitä naisia, ja miehiä, on monta. Niitä pitää etsiä oikeista paikoista oikealla syötillä. Hyvää kalastusmatkaa!

Anna vinkki missä päin rikkaat miehet pyörii? Itse olen vaan löytänyt taskustani syöjiä,mamman poikia ja persaukisia. Asun pääkaupunki seudun lähiö..

Jaa, olen seurustellut itseäni rikkaamman kanssa sekä köyhemmän kanssa. Ei eroa, muut asiat tärkeämpiä kun omaisuus tai tulot, huoh!

En koskaan valitse miestä rahan takia. Rakkaus on tärkeintä ja sen tunne, että haluaa olla hänen kanssaan yhdessä niin arjessa kuin juhlassa.

No jos mies sanoisi etsivänsä naista rahan takia rehellisesti ni meinaatko että kyseisen kaltainen mies saisi naisilta edes yhtään viestiä naiset taas itse tietävät Miksi ne rahakkaat miehet ottavat yhteyttä vaikka nainen sen suoraan ilmoittaisikin se syy on se mistä useimmat noista mielenterveysasiakkuuden omaavista alkoholiongelmaisista miehistä vai haaveilee

Sukupuolesta riippumatta ihmisen pitää löytää ja on oikeus saada turvallinen parisuhde!

Ei kenenkään pidä etsiä itselleen elättäjää tai ottaa toista siipensä alle. Ajattele jos on kaksi ihmistä ja asiat ei ole millään suhteen balansissa ja sitten tulee ongelmia, niin se heikompi on todella kusessa! Hyvä uskoinen parempiosainen saattaa myös joutua kölinalle vedetyksi, kun antaa viedä itseään kuin kuoriämpäriä.

Itse olen ns. huonossa asemassa oleva yksinoleva mies, ja en todellakaan haluaisi, että nainen jolla on miljoona, tulisi ja sanoisi, ettei tasapainolla pärjäämisessä ole väliä! Jos minä saisin "miljoonan", niin tiedän kyllä mitä tekisin. Minä olen ollut aina yksin. Yksinolo ei johdu siitä etten olisi kelvannut kenellekkään. Syyt on muita.

Kyse on oikeasti rahasta tai sen puutteesta. Ei tässä rautalankaa kannata vääntää!

No siis kyseessähän on survivor bias. Deittimarkkinoilla sinkkuna selviytyvät ne joilla ei ole oikeita edellytyksiä hyviin parisuhteisiin. Deittimarkkinoilla eivät edusta itseään sellaiset jotka onnistuvat pariutumisessa.

Samasta syystä tori.fi:ssä ei ole halpoja hyviä tuotteita, vain ylihintaisia hyviä tuotteita. Halvat ostetaan heti pois.

Survivor bias deittimarkkinoilla - se mitä kohtaat jokapäiväisesti - viestii sitä mikä EI toimi suhdemarkkinoilla. Kysyntää on, tarjontaa ei.