Kuka kirppisyrittäjä tuomittiin?

Jo on aikoihin eletty! Että tuomiokin vielä paukahti. Sympatiat on ilman muuta kirppiksen puolella!!!!!! Sitä se on yrittämisen "vapaus" suloisessa Suomessa jossa kaikilla muilla on oikeuksia paitsi niillä suomalaisilla.

Toi! http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kirpputoriyrittäjä sai sakkoja romaninaisen syrjinnästä/1135269347502
Aloittaja on utelias ja haluaisi tietää kuka yrittäjä on kyseessä. Tais olla muualla kuin Kemissä.

???

No ainakin 2, Asematori ja Viikkotori

Kyseessä oli että romaninaiselle ei vuokrattu pöytää.

Mielestäni romaninaisille pitäisi vuokrata pöytä, se olisi erittäin suotavaa kehitystä.

Minulle on muodostunut käsitys (en ole varma että onko käsitys oikea)
että kun romani kuolee niin kaikki tavara, mihin hän on koskettanut, pitää polttaa. Tämä ei ole mielestäni nykyaikaista. Tavaran valmistus kuluttaa luontoa, tavaraa pitäisi käyttää niin kauan kuin se on jollekin käyttökelpoista.
Lisäksi minulle on syntynyt käsitys, että romanit ovat hyvin siistejä, joten heidän kirpparille tuomansa tavara ilmeisesti on puhdasta.

7 + € kirjoitti:

Kyseessä oli että romaninaiselle ei vuokrattu pöytää.

Mielestäni romaninaisille pitäisi vuokrata pöytä, se olisi erittäin suotavaa kehitystä.

Minulle on muodostunut käsitys (en ole varma että onko käsitys oikea)
että kun romani kuolee niin kaikki tavara, mihin hän on koskettanut, pitää polttaa. Tämä ei ole mielestäni nykyaikaista. Tavaran valmistus kuluttaa luontoa, tavaraa pitäisi käyttää niin kauan kuin se on jollekin käyttökelpoista.
Lisäksi minulle on syntynyt käsitys, että romanit ovat hyvin siistejä, joten heidän kirpparille tuomansa tavara ilmeisesti on puhdasta.

"kuolee niin kaikki tavara, mihin hän on koskettanut, pitää polttaa. Tämä ei ole mielestäni nykyaikaista."
Miten tämä liittyy kyseiseen kirpputorin pöytävaraukseen? Ei kai sinne poltettua tavaraa ole kukaan yrittänyt tuoda.
"heidän kirpparille tuomansa tavara ilmeisesti on puhdasta. "
Ei varmaankaan tavaran likaisuudesta ole ollut kysymys. Ennemminkin tulee mieleen epäilys tavaran alkuperästä. Onko kirpputoripaikan vuokralleantajalla oikeus tarkistaa tavaran alkuperä? Uutinen on kovin epätarkka. Siinä ei kerrota, minkälaisia vaikeuksia yrittäjällä on aikaisemmin ilmennyt. Pahin ongelma tällaisissa tapauksissa lienee se, että tuomarilla ei ole minkäänlaista käytännön tuomaa kokemusta kyseisestä liiketoiminnasta.

Kirppisasiakas kirjoitti:

"kuolee niin kaikki tavara, mihin hän on koskettanut, pitää polttaa. Tämä ei ole mielestäni nykyaikaista."
Miten tämä liittyy kyseiseen kirpputorin pöytävaraukseen? Ei kai sinne poltettua tavaraa ole kukaan yrittänyt tuoda.
"heidän kirpparille tuomansa tavara ilmeisesti on puhdasta. "
Ei varmaankaan tavaran likaisuudesta ole ollut kysymys. Ennemminkin tulee mieleen epäilys tavaran alkuperästä. Onko kirpputoripaikan vuokralleantajalla oikeus tarkistaa tavaran alkuperä? Uutinen on kovin epätarkka. Siinä ei kerrota, minkälaisia vaikeuksia yrittäjällä on aikaisemmin ilmennyt. Pahin ongelma tällaisissa tapauksissa lienee se, että tuomarilla ei ole minkäänlaista käytännön tuomaa kokemusta kyseisestä liiketoiminnasta.

Älä saivartele. Kommentistani kyllä saa selville, että mielestäni on nykyaikaisempaa myydä käyttökelpoinen tavara kirpparilla kuin polttaa se.

Kirpparitavaraa moititaan usein siitä, että se haisee ja on likaista. Mielellään asiakas ostaa puhdasta tavaraa, noin yleisesti todettuna.

7 + € kirjoitti:

Älä saivartele. Kommentistani kyllä saa selville, että mielestäni on nykyaikaisempaa myydä käyttökelpoinen tavara kirpparilla kuin polttaa se.

Kirpparitavaraa moititaan usein siitä, että se haisee ja on likaista. Mielellään asiakas ostaa puhdasta tavaraa, noin yleisesti todettuna.

Kirpputorilla nimenomaan myydään enimmäkseen käytettyä tavaraa. Eikä tässäkään tapauksessa ole myyntipaikkaa evätty sillä perusteella, että tavara on ollut käytettyä. Syyt ovat olleet todennäköisemmin rodussa. "Miksi rotumme on syrjitty?". Rodun kanssa lienee ollut ongelmia aikaisemmin, mikäli noita viestejä oikein ymmärsin. Viesteissä ei kerrottu, miksi on ollut ongelmia. Yksi varteenotettava vaihtoehto saattaisi olla kysymys tavaran alkuperästä. Siis ei siitä, että tavara on ollut käytettyä vaan esim. siitä että tavaran alkuperä on aiheuttanut ongelmia. Toisen mahdollisnen syy saattaisi olla, että myyntipaikan ympärille on kertynyt liikaa sukulaisia, sukurakkaita kun ovat. Liiat sukulaiset puolestaan ovat voineet aiheuttaa ongelmia muille myyjille. Nämä ovat vain omia havaintoja vastaavista tilanteista. Jos tiedät syyt paremmin, ole hyvä ja kerro. Joka tapauksessa ihmisten elämänkokemus pitäisi ottaa huomioon ja antaa tehdä heidän päätöksiään sen mukaisesti.

Se olisi varmaan syy kieltäytyä, jos kirpparille pyrkisi myyjäksi ammattilainen joka myy lähinnä uutta tavaraa jatkuvasti.

oliko näin kirjoitti:

Se olisi varmaan syy kieltäytyä, jos kirpparille pyrkisi myyjäksi ammattilainen joka myy lähinnä uutta tavaraa jatkuvasti.

"Se olisi varmaan syy kieltäytyä, jos kirpparille pyrkisi myyjäksi ammattilainen joka myy lähinnä uutta tavaraa jatkuvasti. "
Kyllä siinä ainakin epäilykset heräävät, jos niitä myy kuvauksessa mainittu nainen sukulaistensa kanssa. Luulisi poliisinkin kiinnostuvan.