Näitä vastaavia tapauksia varmaan täältä palstalta löytyisi jos jaksaisin selata.
No kun en jaksa, niin purkaudun omasta tapauksestani.
5 vuotta sitten tutustuin latinonaiseen, menimme naimisiin ja hän muuti luokseni Suomeen. (minä maksoin kaikki kulut)
Aluksi asiat menivät odottamallani tavalla, minä tietenkin maksoin kaiken, koska hänellä ei ollut mitään tuloja.
Nyt kun hän on alkanut työelämän, niin olen pettynyt hänen rahankäyttöönsä.
1. Minulla on lainaa pankista, nykyisessä työtilanteessani sen hoitaminen on välillä aika vaikeaa. Hän ei auta pienituloisuuteensa vedoten.
Samaan aikaan hän lähettää satoja euroja kuukaudessa sukulaisilleen kotimaahansa.
2. Jos suunnitellaan jotain tekemistä vapaa-ajalle, niin minun pitäisi maksaa kaikki, koska hänellä ei rahaa ennen tilipäivää. Myöhemmin samana päivänä hänen ystävättärensä pyytää häntä johonkin ja kappas vaan, ruokarahastossa näyttääkin olevan 50 euroa ylimääräistä, joten kaverin kanssa baanalle vaan.
Mikä tässä mättää ?
Minusta tuntuu, että on vaikeata tehdä tulevaisuuden suunnitelmia tai hankkia lapsia tällaisen ihmisen kanssa.
Voisin kuvitella, että minun velvollisuudekseni jäisi lapsen kuluista vastaaminen kun hän samaan aikaan huoltaa sukulaisiaan.
No kun en jaksa, niin purkaudun omasta tapauksestani.
5 vuotta sitten tutustuin latinonaiseen, menimme naimisiin ja hän muuti luokseni Suomeen. (minä maksoin kaikki kulut)
Aluksi asiat menivät odottamallani tavalla, minä tietenkin maksoin kaiken, koska hänellä ei ollut mitään tuloja.
Nyt kun hän on alkanut työelämän, niin olen pettynyt hänen rahankäyttöönsä.
1. Minulla on lainaa pankista, nykyisessä työtilanteessani sen hoitaminen on välillä aika vaikeaa. Hän ei auta pienituloisuuteensa vedoten.
Samaan aikaan hän lähettää satoja euroja kuukaudessa sukulaisilleen kotimaahansa.
2. Jos suunnitellaan jotain tekemistä vapaa-ajalle, niin minun pitäisi maksaa kaikki, koska hänellä ei rahaa ennen tilipäivää. Myöhemmin samana päivänä hänen ystävättärensä pyytää häntä johonkin ja kappas vaan, ruokarahastossa näyttääkin olevan 50 euroa ylimääräistä, joten kaverin kanssa baanalle vaan.
Mikä tässä mättää ?
Minusta tuntuu, että on vaikeata tehdä tulevaisuuden suunnitelmia tai hankkia lapsia tällaisen ihmisen kanssa.
Voisin kuvitella, että minun velvollisuudekseni jäisi lapsen kuluista vastaaminen kun hän samaan aikaan huoltaa sukulaisiaan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Sellainen lisäys, että toisaalta ymmärrän häntä tuossa sukulaisten auttamisessa. Varmaan jokainen haluaisi auttaa köyhyydessä elävää äitiänsä.
Mutta kuka haluaa rakentaa elämäänsä sellaisen ihmisen kanssa, joka antaa rahansa pois perheen ulkopuolisille?
Vähän sama juttu kuin, että äiti Teresa on varmaan maailman hyväsydämisin ihminen. Mutta haluaisitko olla naimisissa sellaisen naisen kanssa, joka viettää kaiken aikansa kadulla toisia auttamassa, eikä juuri käy kotona tai osallistu kodin hoitamiseen?
Etkö todellakaan tiennyt tuota ennen avioitumistanne? Kannattanee keskustella asiasta ja asettaa selvät rajat rahankäytölle. Kysehän on viime kädessä siitä, onko vaimosi sen arvoinen, että hänen kannattaa antaa kupata rahasi. Joko hän on tai sitten ei ja siitä kannattaa vetää omat johtopäätökset.
Tuo sukulaisten avustaminen tuli tosiaan yllätyksenä.
Naimisiin mennessämme hänen äidillään oli työpaikka, eikä sisaruksia ollut.
Nyt tilanne on sitten muuttunut. Äiti on työtön ja avustustoiminnan piiriin kuuluvat lisäksi tädit, sedät, serkut, ystävät, jne.
Olemme puhuneet säästämisestä tulevaisuuden unelmia varten, esim. taloa, omaa yritystä, tms. varten. Mutta pelkään, että jos hänellä olisi muutama tonni säästössä ja sitten esim. setänsä talo menisi tulvan tai myrskyn mukana, niin meidän unelmat unohtuisivat auttamishalun myötä.
Miettikää miehet, kun tuotte kehitysmaista köyhiä naisia Suomeen, niiden perheet ja suvut elätetään myös ! Oletteko siihen tarpeeksi varakkaita ? Kaikki
eivät ole.
Ongelmasi on siinä, että vaimosi äiti ei mielestäsi kuulu "perheeseen". Tämä suomalaisen kulttuurin kummajainen on ollut näyttävästi esillä mm. "isoäiti"-jupakassa. Vanhemmat siis eivät suomalaisten mielestä ole perhettä eikä vanhemmista kuulu välittää vaikka kuinka avuttomia olisivat. Mieluummin hankitaan "oma talo" kuin autetaan lähisukulaisia. Sekin jos muistetaan.
ps. Et kai ala väittää että olet kuukausitolkulla nälkäinen vaimosi "tuhlaamisesta" johtuen?
Kaipa tuo on täysin keskusteltavissa vaimon kanssa, ainakin jos on normaalista ihmissuhteesta kyse..
Ota rauhallinen hetki vaimosi kanssa, kerro hänelle että haluat vakavasti keskustella asioista.Sopikaa suoraveloituksella joku könttäsumma kuukaudessa joka menee sinne hänen perheelleen, eikä sitten muuta.
Kerro että myös hänen tulee kantaa vastuu täällä elämisestä, ei avioliitto ole vain yhden henkilön asia.Se on kahden kauppa.Samat velvollisuudet ja edut molemmilla.
Varmasti pääsette sopuun, kun asiallisesti ja rauhallisesti asioista puhutte.
Ehkä sinun nyt pitää tehdä täysin selväksi, mikä on homman nimi. Sinä haluat perheen ja lapsia, ja sukulaisia voi autella sitten vähän kerran kuukaudessa, mutta ei mitään valtavia summia. Muuten kaikki on loppu. Ihan näin tylysti!
Niin se vain on, että muissa maissa miehet elättävät täysin perheensä ja vaimot laiskottelevat kotosalla rauhallisesti kotitöitä tehden tai ystävättäriensä kanssa aikaa viettäen miestensä rahoilla.
Suomalaiset miehet ovat tottuneet siihen, että myös vaimo / kihlattu / tyttöystävä osallistuu rahallisesti yhteiseen elämään ja ottavat vastuuta yhteisestä hyvinvoinnista siinä kuin mieskin.
Suomalaiset naiset käyvät työssä siinä kuin miehensäkin ja mikä on aika järkevää.
Itse kyllä mielelläni jäisin kotiin viettämään samanlaista "helppoa elämää" kuin muiden maiden aviovaimot aviomiehen rahoilla miesten tehdessä päätökset ja käydessä töissä.
Mutta kieltämättä työelämä, jossa on huolehdittava ulkonäöstään meikkiä, hiuksia ja pukeutumista myöten, antaa mukavan säväyksen olla huoliteltu jokainen hetki...mutta siitäkin huolimatta mies, joko suomalainen (mieluummin) tai sitten ulkomaalainen joka olisi valmis olemaan täysin perheenpää, olisi mieluinen.
Jos asutaan Suomessa niin maan tapa on Suomen tapa.
Suomalaiset miehet ovat pihejä, tai sitten pienituloisia. Ei täällä onnistu mikään tavallisen eurooppalaisen kotirouvan elämä, täällä saa raataa niska limassa saadakseen ihan tavallisen vuokra-kerrostalokaksion ja lapsille päivähoitopaikan.
"Suomalaiset miehet ovat pihejä, tai sitten pienituloisia. Ei täällä onnistu mikään tavallisen eurooppalaisen kotirouvan elämä, täällä saa raataa niska limassa saadakseen ihan tavallisen vuokra-kerrostalokaksion ja lapsille päivähoitopaikan."
On täälläkin isotuloisia miehiä mutta näillä on usein se ominaisuus että ne menevät naimisiin isotuloisen naisen kanssa tuplaten samalla perheen tulot. Sama juttu on muuten Brittein saarilla ylemmän keskiluokan nuorten korkeasti koulutettujen uraohjusten keskuudessa.
Toinen vaihtoehto on asettua sosiaaliviraston elätiksi. Se onnistuu kyllä, ja vaimo on siihen halukaskin, jos mieheltä ei heru vähintään 500€ käyttörahaa joka kuukausi. Sen lisäksi tietenkin, että mies kustantaa vuokrat, sähköt, vedet ja kaiken muun päiväkotimaksuja myöten. Lapsilisät tietenkin käytetään korkokenkien ja parfyymien hankintaan, eikä lapsen ruoka-menoihin. Entiselle afro-vaimolleni sosku kustantaa myös vm. 2004 auton (kun koulu on niin kaukana). Asunnosta löytyy uudet taulutv:t ja kolme kännykkää pirisee taskussa. En uskonut aiemmin että maahanmuuttajat saavat kaikki etuudet. Mutta niin se vain on. Me suomalaiset joudumme kitkuttamaan. Jos tästä jotain sanoo, se on vihapuhetta.
Täällä onkin tullut hyviä ehdotuksia. Naiselle selväksi että hänen kuuluu vastata taloudesta tietyistä asioista ja mmiehen taas toisista. Nainen maksaa sähkön ja puolet vuorasta sekä puolet ruuasta. Lisäksi menee suoravelotuksella säästöön aina 100/kk. Sen jälkeen nainen vastaa itse vaatteistaan, kosmetiikasta, terveydenhuollosta jne. Jos rahaa jää, niin sen kun käyttää sitten sukulaisten hyysäämiseen.
Muista ehdottomasti tehdä tämä selväksi kaikille lyyleille ensitapaamisella, varsinkin Suomalaiselle naiselle.
Ei voi yleistää, että kaikki latinot tai suomalaiset ovat samanlaisia. Jotkut naiset haluavat oman uran ja omaa rahaa, jotkut ovat vaan laiskoja. Jos et halua elättää laiskottelijaa, laita se töihin tai vaihda ahkeraan.
Mitä tulee rahan lähettämiseen, niin se nyt on vaan se hinta kun ottaa puolison maasta, missä ei ole sosiaalihuoltoa ja eläkettä. Täytyyhän omista vanhemmistaan pitää huolta. Eri asia on siskon kaiman serkun veljet, mitä varmaan riittää käsi ojossa. paljon on myös kiinni puolison käytöksestä. jos hän sukulaisilleen haluaa antaa sen kuvan, että hyvin pyyhkii ja siksi jakelee rahaa ympäriinsä. kyse voi olla myös pelkästä omasta egosta eikä puhtaasta lähimmäisten auttamisesta.
vaihdeta kuin tavaraa ellei ole tunneköyhä
Aiheeseen liittyen haluaisin kysyä, että kukaan tietoinen Suomen sisällä vastaavasta auttamisesta?
Tietääkö kukaan tapausta, jossa esim. nainen olisi mennyt naimisiin hyvätuloisen/varakkaan miehen kanssa, asuisi vaikkapa tuon miehen talossa.
Ja sitten omista tuloistaan auttaisi vähävaraisia vanhempiaan?
(esim. heidän asuntoremontissaan, auton kuluissa tai vaikkapa maksamalla heille lomamatkan)
Nyt kun avustamme hanakasti muita eu-maita veroillamme ja köyhdymme itse
kovaa vauhtia, ollaan jälleen menossa suuntaan, jossa suomalaiset perheet muodostaa turvaverkkoja isovanhemmat- vanhemmat-lapset-tyyliin. Sinkut ja yksineläjät jää tällaisten ulkopuolelle, mutta usein sinkkuus onkin omaa valintaa.
Kiitos vastauksista!
En todellakaan osannut ajatella, että millaiseksi elämämme muodostuisi.
Oletin, että hän olisi kiitollinen siitä, että olen antanut hänelle avaimet paremman elämän rakentamiseen.
Mutta tuntuukin, että olen saanut taakan joka estää minun oman elämäni rakentamista.
Silti tuntuu luovuttamiselta lähteä lätkimään kaiken sen vaivan ja rahan jälkeen mitä häneen olen panostanut.
Toisaalta en voi syyttää itseäni epäonnistumisesta vaikka luovuttaisinkin. Tuskin hänkään voi sanoa, että olen tehnyt hänen elämänsä huonommaksi.
Tai ehkä hänen elämänsä olisi voinut olla helpompaa kotimaassaan ystävien keskellä köyhyydessä, eipä ainakaan kukaan olisi pyytänyt häneltä rahaa.
Mutta onhan hän vapaa palaamaan sinne jos kokee sen paremmaksi.
Kirjoituksestasi paistaa esille ahneus ja vallanhalu. Maksat itse itsellesi taloa ja valitat, kun vaimosi lähettää pienemmästä palkastaan rahaa perheellensä. Mietippä asiaa vielä hetki asettumatta marttyyrin asemaan ja pidä näppisi erossa vaimosi rahoista.
Onpa sulla outo neuvo...!!!!
Sun akkasiko lähettää myös rahat omaan maahansa? Ei sillä jos omiaan laittaa, mutta muuttuuko akallasi ääni kellossa jos sinä annat kaiken ylimääräisen omille vanhemmillesi, sisaruksillesi, sukulaisillesi eikä jääkään akalle mitään ylimääräistä.
Kokeile !
Äläkä anna omistasi akallesi mitään, saattaa ääni kellossa muuttua :)
Oletko miettinyt, että ehkä kenkä ei puristakaan raha-asioissa vaan siinä että olette alkaneet kasvamaan toisistanne erilleen. Molemmilla on omat toisistanne eriävät tavoitteet elämässä ja halua yhteiseen vapaa-aikaan tai asuntoprojektiin ei löydy. Raha ei näissä ihmissuhdeasioissa loppupeleissä ratkaise. Toki se harmittaa, jos toinen on tuhlari ja toinen säästeliäs, mutta jos kummaltakin löytyy tahtoa ja yhteisiä päämääriä, niin löydätte itsellenne mieluisan tien.
Minä ottaisin sinuna kissan pöydälle ja miettisin vaimon kanssa uudelleen asumisen kustannuksia ja mahdollisesti muuttoa halvempaan asuntoon, ettei tarvitsisi turhaan kuluttaa energiaa toisarvoiseen raha-asioiden miettimiseen.
Yritin keskustella asiallisesti kanssasi, mutta se ei onnistunut. Annoin neuvoja, joita sinun kannattaisi kuunnella. Jotenkin minusta kuitenkin tuntuu että pysyt päätöksissäsi etkä kuuntele muiden tai etenkään vaimosi mielipiteitä. Nyt ei ole kysymys kulttuurien välisistä eroista vaan ihan elämänkokemuksen puutteesta ja ahdasmielisyydestä.
suomithai: Olen kirjoittanut täällä vain omalla nimimerkilläni. Minusta tuntuu, että sekoitit vastauksesi kommentoijan minuun!?
En todellakaan maksa mitään taloa itselleni. Vuokralla eletään ja rahat eivät tahdo riittää siihenkään. Mitä tulee lapsesta huolehtimiseen, niin vaimollani on "isätön" 10v. poika. Ruokaa ja vaatteita hän auttaa hankkimaan pojalle, mutta jos tulee kysymys polkupyörän tai jonkin muun tuon ikäiselle lapselle kuuluvan tarvikkeen hankkimisesta, niin rahaa ei löydy.(kotimaahan lähtee kyllä rahaa turhempiinkin hankintoihin YSTÄVIEN lapsille!
Toden totta sekoitin sinun ja muiden viestit keskenään. Olisi helpompi keskustella ja väärinkäsityksiä tapahtuisi vähemmän, jos palstalaiset viitsisivät rekisteröidä nimimerkkinsä.
Kirjoitit aikaisemmissa viesteissäsi pelastaneesi vaimosi ritarillisesti köyhyydestä - köyhyyteen, jossa jopa lapsen polkupyörästä pitää vääntää kättä. Puhut vaimosi 10-vuotiaasta lapsesta. Kukas sinä sitten olet, ellet hänen isänsä? Ota nyt hyvä mies järki käteen, lopeta se tulevasta perheenlisäyksestä ja toimeentulosta murehtiminen. Keskity poikaasi!
Teillä on käsissänne kaikki onnellisen elämän avaimet. Käyttäkää niitä älkääkä takertuko epäolennaiseen. Monessa perheessä ongelmat ovat teidän vähäpätöisiä rahapulmianne paljon todellisempia.
Keskustelenkohan minä edelleenkään aloittajan kanssa, vai miksi tämä tilanne vaikuttaa viesti viestiltä yhä absurdimmalta.
suomithaille:
ei ole kysymys siitä, että kuka pyörän osti vaan kysymys on siitä, että voinko jatkaa yhdessäoloa sellaisen naisen kanssa, joka näkee toisten ihmisten lapsien tarpeet tärkeämpänä kuin oman lapsensa.
"Alan ymmärtää paremmin ettei teistä pidetä."
Missä ei pidetä? Kyllä ihan tavalliset ja hyvin toimeen tulevat täysipäiset ihmiset tulevat toimeen aasialais - suomalaisparien kanssa. Tietysti siunkaltaisen vitunitkupillin seuraa nyt ei kohta kaipaa edes se vaimosikaan.
painu pillittään muualle, johan tuo asennevammasi huomasi tuolla edempänä, solvailusi suomi-aasiapareja kohtaan teki asian selväksi, joten tissiposki mene soittaan vaikka sinne suomi-brassi seuraan kertoon niille et sulla on rahat loppu.
tässä nyt taas joku sekoittaa minun viestini noihin suomithain saamiin kommentteihin! Toistan, että minä olen kirjoittanut ainoastaan "Väsynyt köyhä"-nimimerkillä!
Tee akalle selväksi että elämisen kulut maksetaan puoliksi- Sen jälkeen jos ei jää mitään niin se tarkoittaa että parempaa ei ole luvassa teillekään.
Tekstistäsi päätellen muija vedättää sinua ihan täysillä eikä perheen perustaminen ole edes ajatuksissa. Lisäksi sillä on jo 10v poika, josta voit päätellä erinäisiä asioita.
Pidä sinä oma turpas kiinni. On ajankohtaista , ja olisi pitänyt jo paljon aikaisemminkin alkaa tiedottaa, millaisiin kuluihin suomipoika sitoutuu ottaessaan aasialaisvosun. Ettei käy sitten niinkuin aloittajalle. Suomessahan
naiset JOUTUU käymään töissä ja osallistumaan perheen talouteen, on Suomi Euroopan kallein maakin.
Aloittaja ei ole jonkun turistin siittämän pojan isä, miksi sen elatukseen pitää osallistuakaan ??? Ei ymmärrä.
Mitähän viellä.Eikös kotia pitäs maksaa yhdessä ,ei vai toisen.
jos olisit yhtään perehtynyt naisen kulttuuriin ennen avioliittoanne tietäisit että tuollainen käytös on täysin normaalia heidän kulttuurissaan. hän on nainen eli sinulla on velvollisuus elättää teitä.
onko raha oikeasti niin tärkeätä sinulle? jospa vaikka sovitte, että nainen hoitaa ruokaostokset ja sinä hoidat loput kuluista? mitä sitten jos et tule koskaan rikastumaan jos olet onnellinen? kyllä äidit lähes aina lapsiinsa panostavat, tuskin sinä joutuisit kaikista lapseen kohdistuvista kuluista vastaamaan.
Jotenkin tuntuu siltä, että aloittajan avioliitosta puuttuu rakkautta. Kaikilla ihmisillä on joskus vaikeuksia ja useimmilla silloin tällöin myös rahapulaa. Niistä kuitenkin selvitään kun pariskunta kunnioittaa toisiaan ja puhaltaa yhteen hiileen.
Aloittajan asenne tuntuu kovin itsekkäältä. Kyllä minun mielestäni perheeseen kuuluu muitakin kuin ydinperheen jäsenet. Itse en voisi kuvitella, etten auttaisi sukulaisiani tai mieheni sukulaisia, jos tarvetta olisi. Miten sitä muka voisi nauttia omasta hienosta talostaan kun tietäisi että toiset kärvistelevät köyhyydessä?
Olen itsekin vuosikausia lähettänyt rahaa mummolleni, jolla on pieni eläke ja hometalon remontointi meneillään.Kun pari vuotta sitten jäin kotiin hoitamaan lasta ja tuloni loppuivat, mieheni alkoi oma-aloitteisesti lähettää rahaa mummolleni. Niin ihana mies minulla on :)
Toki tekisin itsekin saman hänelle vastaavassa tilanteessa.
Ja kyllä useimmissa kulttuureissa on niin, että mies maksaa yhteiset kulut. Jos asia häiritsee sinua niin valtavasti, ota asia puheeksi vaimosi kanssa. Toisaalta voisit miettiä, onko oma asenteesi kunnossa. Raha on kuitenkin vain rahaa.
Mielestäni nimimerkki suomithai antoi tuossa edellä aivan erinomaisia neuvoja. On aina ilo lukea tekstiä fiksulta mieheltä, joka ymmärtää perheen tärkeyden.
Sulla vasta kiero eukko. Passitat eukko töihin ja siten että palkka teidän yhteisiin kuluihin ja laittakoon eukko omistan SINUN sukulasille raha ( joku ehdotti tuota tuolla ).
En voi sietä sellaisia jotka antaa toisen elättä ja itse olla niin kieron itsekkäistä että laitellaan raha muuhu maa.
Eukko vaan palluupostissa kotimaahan, ei ole oikein lähettää Suometa raha muulle vaan Suometa tienatu raha on viisain kaytto Suometa, siten saata hyötyä-
Ei ole eukost meille mitän hyöty joten potkua takapuoli ja ensi palluulennolla :)
joo ja mina tehdä työtä tekevä ulkomaalaisnainen (aasiamaa, en kerro enempä) enkä laita mitää oma maahanai, mä ja mun poikaystäv käyttän itse meijän rahat
Helppo rahaa olisi jakaa vaimonikin sukulaisille, jos sitä olisi kasapäin.
Siinä mielessä en ole itsekäs, että rahaa rakastaisin.
Ehkä ennemminkin nämä ajatukset tulevat mieleeni kun väsyneenä paiskin ylitöitä laskujen erääntyessä ja ajattelen, että jos vaimonikin osallistuisi yhteisiin menoihin, sen sijaan että suosii kaukaisia sukulaisiaan ja ystäviään, niin voisin minäkin joskus rentoutua kotona hänen kanssaan. (vaikka hän kyllä mieluummin rentoutuu ystäviensä kanssa, joten varmaan yksin saisin kotona olla)
Kyllä näitä jeesustelijoita taas riittää. Raha on vaan rahaa, mutta kyllä se vaan vaikuttaa meidän jokaisen elämään. Itse paiskit hulluna töitä, eikä toinen voi tulla yhtään vastaan. Ja joku tuolla kirjoitti, että se on ihan normaalia naisen kulttuurissa. Niin kai, mutta tässä on nyt kaksi kulttuuria saman katon alla. Moolemmilta joustoa.
Kyllä voisi nainen VÄHINTÄÄN osallistua yhteisen vapaa-ajanvieton kustannuksiin, eikä tuhlata kavereihinsa. Miksi elättää naista joka ei halua edes viettää aikaa yhdessä miehensä kanssa?
Ja vaikka avioliiton myötä ajateltaisi, että vaimon pojasta tulisi myös miehen lapsi, niin se ei estä naista kustantamaan lapsensa tarpeita - niinhän isäkin tekee.
Tässä perheessä raha ei selvästi kasva puussa, joten on tärkeää, että molemmat tekee kaikkensa, jotta kummallakin on hyvä olla ja turhaa stressiä rahasta ei synny. Toki rahaa voi vanhemmille lähettää, mutta vaan sen verran mitä oikeasti on varaa. Naisella on kotona ydinperhe, lapsi ja aviomies, joiden hyvinvointi on etusijalla.
Miksei nainen voi joustaa niinkuin mieskin on tehnyt? Kaksi aikuista eri kulttuureista on saman katon alla - kompromisseja on tehtävä. Kun on lapsi vielä kuviossa mukana, niin on erityisen tärkeää saada perusteet toimimaan jotta kaikki voivat olla onnellisia.
Meillä on yhteinen tili, jonne miehen (parempi) palkka ja naisen( matalampi) palkka juoksee. Sieltä maksetaan ensin OMAT kulut kuten vastikkeet, sähkö, vesi jne.
Jos jää rahaa , mitataan sitä kummankin harrastuksia ja vapaa-aikaa varten.
Esim.joulu nojaa tänä vuonna paljon veronpalautuksiin, joita tulee alle tonni, mutta tarpeeksi jouluruokiin ja lahjoihin.
Suomi on niin kallis maa ja huippuverojen luvattu maa, että jollei täällä olisi yhteistä tiliä ja sitä hoitaisi puolisoista se, joka on tarkempi sekä luovempi,
kohta ei olisi ( kuten ei useilla enää olekaan) lapsiinkaan enää varaa.
Jos siis teillä lojuu laiskoja aasialaismuijia nurkissa, pankaa ne duuniin ja rahahanat kiinni suvulleen.
"Meillä on yhteinen tili, jonne miehen (parempi) palkka ja naisen( matalampi) palkka juoksee. Sieltä maksetaan ensin OMAT kulut kuten vastikkeet, sähkö, vesi jne.
Jos jää rahaa ."
Ai lorttopersesika-amalia sä oletkin KÖYHÄ hih hi hihi*
".joulu nojaa tänä vuonna paljon veronpalautuksiin, joita tulee alle tonni, mutta tarpeeksi jouluruokiin ja lahjoihin. "
*hi hi hi alle tonni, mä vetelen yksinään yleensä puolentoista tonnin veronpalautuksia.Lorttoperseamalia sä olet K:Ö:Y:H:Ä ja siksi siis katkera.
" jollei täällä olisi yhteistä tiliä ja sitä hoitaisi puolisoista se, joka on tarkempi sekä luovempi,
kohta ei olisi ( kuten ei useilla enää olekaan) lapsiinkaan enää varaa."
ki hihihi kööööööyhääää*** yhteinen tili, jos ei äijälläs pysy talous ilman sinun apua kasassa, niin voi et on säälittävää touhua, eri tilithän ne pitää olla tasa-arvoisessa suhteessa puolisoilla. Jos yhteinen tili, niin se on silloin esim. yhteinen säästötili, mut kuka nyt säästötilejä pitelee nykyään, jos sästetään, niin ne sijoitetaan yhdessä osakkeisiin, rahastoihin ja pikku bisneksiin maailmalle, ymmärrätkö persaukinen lorttoperseamalia, et nyt se aukes toi sun katkeruutesi mulle.
"Jos siis teillä lojuu laiskoja aasialaismuijia nurkissa, pankaa ne duuniin ja rahahanat kiinni suvulleen."
Hyvinhän toi tienaa ja töis käy, ja sil on oma tili ;) Kuten TASA -ARVOISESSA suhteessa kuulukin olla mopo.
Nyt lopetat tuulipukuhousu sen ohrapirtelö harrastukset ukkos kans, niin teilläkin on varaa jopa niihin lapsiin hihihihii.. Vaan taitaa sittenkin maistua lortolle ohrapirtelö paremmin.
Voi hyvänen aika. Ota ero. Se nainen ei - jos juttusi pitää kutinsa - ole kanssasi sen vuoksi että olisi kiinnostunut sinusta saati sinua rakastaisi. Sinä olet hänelle hyväntahtoinen hölmö jota voi käyttää hyväksi.
Peeersaukinen ohrapirtelön ryystäjä olet lorttopersesyyläamalia.
Ohrapirtelö ja mielialalääkkeet kuuluvat sikalorttoperseamalian ruoka-aineympyrään.
Mitäpä jos laittaisitte hopeat jakoon ja kumpikin jatkaisi elämäänsä omilla tahoillaan.
Itse et kohta enää jaksa, vai jaksatko / haluatko samanlaista rallia loppuelämäsi?
Naisen tulee antaa tietty osuus tuloistaan johonkin yhteiseen kuten esim. sähkölaskun maksaminen. Edelleen hän voisi ostaa perheen ruuasta puolet, tai jos laittaa joka päivä ruuan, niin silloin ei tarvitse maksaa.
Tehkää päiväkirjaa kuluistanne, ja katsokaa yhdessä miten rahojanne käytätte. Vie vaimosi ihaniin asuntoesittelyihin, jolloin hänkin innostuu asunnoista.
Toisaalta voi olla niin, ettei vaimosi halua enää sitoutua yhteiseen suhteeseenne eikä sen takia en'' esim. säästä rahojaan asuntoon. Ehkä hän haluaa vielä palata kotimaahansa.
Ulkomaalainen puoliso haluaa jossain vaiheessa palata omiensa pariin ja viimeistään vanhana eli eläkkeellä.
Kunhan muistat ajatella itseäsi ja hyvinvointiasi. Ei ole oikein, että toinen aikuinen käyttää sinua hyväkseen.
Itse ottaisin järjen käteeni ja laiska elätti pois elämästä.
Miksi sinun täytyy jaksaa tehdä töitä, ylitöitä ja siinä samalla elättää tätä aikuista (ehkä laiskaakin) ihmistä.
Ymmärrän täysin aloittajan tunteet.
Älä tuhlaa elämääsi tuollaisen ihmisen kanssa, sinulla on oikeus haluta oikeutta.
Väärinkäsitystä alusta alkaen. Suurimmassa osassa maailmaa mies elättää naista. Naisen työ on vain kiva harrastus enemmistölle. Jos nainen PÄÄSEE naimisiin rikkaan eurooppalaisen kanssa, niin kyllä olettaa miehen elättävän häntä. Monissa maissa jopa avioeron jälkeen. Suomalaisen miehen, joka on tottunut tasa-arvoon, on tätä vaikea ymmärtää. (Naima)kaupan osapuolten olisi hyvä olla tietoinen ehdoista. Miehelle sekksiä ja kodinhoitoa, naiselle toimeentulo.