Pidetään meidän VHHlaisten oma palsta asiallisena

Niin ja te muut vositte keskustella miten ison vesijalanjäljen riisi ja viljat aiheuttavat. Riisi kuluttaa absoluuttisesti suurimman osuuden maailman viljelyyn käytetystä vedestä.

En käytä riisiä lainkaan koska se tuodaan Kiinasta ja Japanista samoin kuten banaanit jostain Costa Ricasta, omenat Chilestä jne. Suosin kotimaisia marjoja samoin kaalia, naurista ja lanttua ja kotimaista kalaa ja lihaa. Voi on myös kotimaista kuten kerma ja smetanakin. Unileverin margariinit ovat myös tuontitavaraa ja niiden prosessointi aiheuttaa hiilijalanjälkeä.

VHH-laiset ymmärtävät liikunnan terveyshyödyt ja ovat lisänneet liikuntaa kun ensin ovat laihduttaneet ruokavaliolla.

Pekka Puskan uskomuksiin perustuvat tutkimukset ovat pahimman luokan puoskarointia.

old_profile_40156 kirjoitti:

Niin ja te muut vositte keskustella miten ison vesijalanjäljen riisi ja viljat aiheuttavat. Riisi kuluttaa absoluuttisesti suurimman osuuden maailman viljelyyn käytetystä vedestä.

En käytä riisiä lainkaan koska se tuodaan Kiinasta ja Japanista samoin kuten banaanit jostain Costa Ricasta, omenat Chilestä jne. Suosin kotimaisia marjoja samoin kaalia, naurista ja lanttua ja kotimaista kalaa ja lihaa. Voi on myös kotimaista kuten kerma ja smetanakin. Unileverin margariinit ovat myös tuontitavaraa ja niiden prosessointi aiheuttaa hiilijalanjälkeä.

VHH-laiset ymmärtävät liikunnan terveyshyödyt ja ovat lisänneet liikuntaa kun ensin ovat laihduttaneet ruokavaliolla.

Pekka Puskan uskomuksiin perustuvat tutkimukset ovat pahimman luokan puoskarointia.

Japanista ei juurikaan tuoda riisiä. Kaupan japanilainen riisi on japanilaisia riisilajikkeita, jotka on kasvatettu muualla. Riisi on siinä mielessä ongelmallinen kasvi kasvatettavaksi että Aasiassakin on paineita siirtyä siitä pois. Riisiviljelysten ravinteiden huuhtoutuminen vesistöihin on massiivinen ongelma.

Viljan vesi- ja hiilijalanjäljen suuruus taasen on huonompi asia VHH:n kannalta koska viljat muodostavat rehujen rungon. Tässä suhteessa on kyllä ihan sama onko VHH:lla vai ei koska sen vähärasvaisen lihan tuottaminen kuluttaa ihan yhtä paljon rehua, oikeastaan enemmän koska lihas kehittyy hitaasti mutta läskiä saadaan aikaiseksi nopeeasti. Lisäksi vähärasvaisesti syövät suosivat naudanlihaa, jonka kasvattamiseen kuluu huomattavasti enemmän rehua kuin sianlihan. Vanhanaikaisen läskisen sian kasvatus perunalla olisi vielä varsin ekologistakin. Myös öljykasvien kasvatus on varsin egologista, lannoitteita, torjunta-aineita ja vettä kuluu vähän. Erityisen ekologisia ovat puut, esimerkiksi oliivi ja saksanpähkinä.

Tämähän on laihdutuspalsta joten liikunnan muista terveysvaikutuksista ei tarvitsisi puhua lainkaan. Laihduttaminen pelkällä liikunna ei onnistu juuri keltään koska 7000 kcal energiavajeeseen täytyy käyttää aika reilusti aikaa ja vaivaa ja sillä laihtuu sen kilon jonka verran laihtuu kalorivajeellakin.

Tuontihedelmien ekologisuus on hankalampi asia, periaatteessa niiden kasvatuksessa ei tarvita juurikaan lannoitteita mutta tuholaismyrkkyjä sen sijaan käytetään reilusti. Rahtiin menee myös reilusti öljyä verrattuna hedelmien sisältämään vähäiseen energiaan.

Puskan herjaaminen sen sijaan saisi loppua. Jos ei hänen suosituksistaan pidä niin ei niitä ole pakko noudattaa. Ylipaino on kuitenkin niin iso terveysriski että vaikka dieetti olisi hiukan epäterveellisempi niin laihtuminen kompensoi tämän.

Sivuhuomautuksena vielä se, että kovin vähärasvaisella dieetillä olijoilla jää myöskin monityydyttymättömän rasvan saanti heikoksi.

old_profile_40156 kirjoitti:

Niin ja te muut vositte keskustella miten ison vesijalanjäljen riisi ja viljat aiheuttavat. Riisi kuluttaa absoluuttisesti suurimman osuuden maailman viljelyyn käytetystä vedestä.

En käytä riisiä lainkaan koska se tuodaan Kiinasta ja Japanista samoin kuten banaanit jostain Costa Ricasta, omenat Chilestä jne. Suosin kotimaisia marjoja samoin kaalia, naurista ja lanttua ja kotimaista kalaa ja lihaa. Voi on myös kotimaista kuten kerma ja smetanakin. Unileverin margariinit ovat myös tuontitavaraa ja niiden prosessointi aiheuttaa hiilijalanjälkeä.

VHH-laiset ymmärtävät liikunnan terveyshyödyt ja ovat lisänneet liikuntaa kun ensin ovat laihduttaneet ruokavaliolla.

Pekka Puskan uskomuksiin perustuvat tutkimukset ovat pahimman luokan puoskarointia.

Lihan ja eläinrasva on edelleen kaikkein suurinta hiilijalanjälkeä tuottava prosessi. Sen etumatka on siin suuri että pahimman luokankaan kasvikunnan tuotteiden tuotanto ei pääse samaan.

Riisiä ksvatetaan pääsääntöisesti maalla joka on vetistä joten se ei kuluta puhdasta vettä lainkaan, ei sen enempää kuin viljan kasvatus Suomessa. Taivaasta tai maasta pelloille suoraan tuleva vesi ei hiilihjalanjälkeä kasvata.

Et kai ihan oikeasti usko siihen mitä väität? Vai etkö todellakaan tiedä valehtelevasi?

old_profile_40156 kirjoitti:

Niin ja te muut vositte keskustella miten ison vesijalanjäljen riisi ja viljat aiheuttavat. Riisi kuluttaa absoluuttisesti suurimman osuuden maailman viljelyyn käytetystä vedestä.

En käytä riisiä lainkaan koska se tuodaan Kiinasta ja Japanista samoin kuten banaanit jostain Costa Ricasta, omenat Chilestä jne. Suosin kotimaisia marjoja samoin kaalia, naurista ja lanttua ja kotimaista kalaa ja lihaa. Voi on myös kotimaista kuten kerma ja smetanakin. Unileverin margariinit ovat myös tuontitavaraa ja niiden prosessointi aiheuttaa hiilijalanjälkeä.

VHH-laiset ymmärtävät liikunnan terveyshyödyt ja ovat lisänneet liikuntaa kun ensin ovat laihduttaneet ruokavaliolla.

Pekka Puskan uskomuksiin perustuvat tutkimukset ovat pahimman luokan puoskarointia.

mattilan kirjoitukset on pahimman luokan häiriköintiä.

risella-tuomo kirjoitti:

Lihan ja eläinrasva on edelleen kaikkein suurinta hiilijalanjälkeä tuottava prosessi. Sen etumatka on siin suuri että pahimman luokankaan kasvikunnan tuotteiden tuotanto ei pääse samaan.

Riisiä ksvatetaan pääsääntöisesti maalla joka on vetistä joten se ei kuluta puhdasta vettä lainkaan, ei sen enempää kuin viljan kasvatus Suomessa. Taivaasta tai maasta pelloille suoraan tuleva vesi ei hiilihjalanjälkeä kasvata.

Et kai ihan oikeasti usko siihen mitä väität? Vai etkö todellakaan tiedä valehtelevasi?

Riisia kasvatetaan matalissa altaissa rikkaruohojen torjumiseksi ja se vesi otetaan joista. Tuohon veteen liukenee tavattomasti ravinteita, jotka päätyvät sitten vesistöihin. Riisinviljely altaissa tuottaa myös paljon metaania. Samaten Suomessa sulamisvedet huuhtovat paljon ravinteita vesistöihin. Suhteessa paljon enemmän kuin etelämmässä.

Paikotellen viljan viljelyyn käytetään kasteluvettä, ei Suomessa mutta ulkomailla kylläkin. Esimerkiksi Yhdysvaltojen viljanviljelyvyöhykkeellä pohjavedet ovat loppumassa.

pidetäänpä' tama palsta sitten asiallisena ja myös johdonmukaisena

me vhh:laiset emme tunnusta virallista kantaa lainkaan emmekä niinikään mitään tutkimusta oikeaksi

kannatamme sompin ja heikkilän näkemyksia vaikka mikään tieteellinen tutkimus ei osoita heidän teorioita oikeaksi joten tuollaiset a keysinkin tutkimukset voi jättää niinikään omaan arvoonsa

vhh:laiset käyttävät perusteluinaan vain omia kokemuksiaan ja karppipalstoilla kerrottuja juttuja näin säilyy johdonmukaisuus ja asiallisuus

Sen sijaan ravinnon rasvoilla ja hiilihydraateilla on iso vaikutus kolesteroliarvoihin. Tässä suhteessa tyydyttynyt rasva ja nopeat hiilihydraatit ovat samalla viivalla ja ainoastaan kookosrasva, palmuöljy ja voi ovat melko tyydyttyneitä. Laardissa on esimerkiksi hiukan yli puolet tyydyttynyttä rasvaa ja 40% margariinissa hiukan alle kolmasosa.