Ajatelkaa miten kätevää olisi jos voisi jostain taulukosta katsoa millaiseen mieheen tai naiseen oma taso riittää. Helpottaisi haun suuntaamista oikeaan kohteeseen. Näkisi suoraan esim. että kalju ja 10 cm keskimittaista miestä lyhyempi mies ei voi yltää muuhun kuin 15 vuotta vanhempaan tai 20 kiloa ylipainoa kantavaan naiseen.
Tasojen vastaavuustaulukko
+5
20186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tasot pariutuvat tyypillisesti seuraavalla tavalla:
YTM YTN tai KTN
KTM KTN tai ATN
ATM ei paria
Bullshittiä. ATM:lle löytyy vähintään aina yksi (vanha, ruma, rupsahtanut ja lihava) ATN, teille vaan ei kelpaa
Kemian taulukko paras mittari. Kuka miellyttää ketäkin.. Ylipainoinen ja vanhempikin voi olla kaunis. Miten sitä kroppansa kantaa.
Olisi varsin hauskaa.
Omassa tapauksessani naiset saisivat arvioida miten mies joka on Suomen oloissa tosi varakas, Suomen oloissa tosi kouluttautunut ja saanut paljon ansioita työelämässäkin pärjäisi verrattuna levy seppä hitsareihin.
Joskus olin melko hämmästynyt kun homma mihin osallistuin oli päätynyt vähän yli viidessä vuodessa museon näytekappaleeksi.
On vastaavia naisiakin tullut vastaan, tosin aika harvoin. En viitsi kertoa tuntomerkkejä kun niitä on kovin vähän, olisi liian helppo tunnistaa.
Levyseppähitsaaja
En yleensä puutu kirjoitusvirheisiin, mutta jos tyyppi onnistuu tunkemaan noin monta yhteen sanaan... sarkasmiako?
Jeps.
Levy seppä hitsaaja kirjoitetaan täsmälleen näin, ainakin netissä. :-)
Näkisitpä netin parhaat kirjoitusvirheet, joissakin paikoissa simuloidaan nakkisormia ja sanan keskellä tulee olla numero 8.
Tämä siis sen lisäksi että varsin korkeasti koulutetut kirjoittavat kaikki yhdys-sanat tahallaan väärin.
Äh, unohtui.
Sarkasmissa on hauskinta että suurin osa väestöstä ei edes huomaa sitä.
Miehistä ehkä aika moni hoksaa, palstan naisista ei monikaan.
Sä et kirjoita muutenkaan kovin hyvin, joten tuo sarkastisesti kirjoitettu levyseppähitsari ei tuolta hirveesti erottunut (kun vertaa muihin kirjoitusvirheisiisi ja kirjoitustyyliisi yleensä). Ihan vaan tiedoksi, jos jatkossakin haluat viljellä varsin nokkelaa sarkasmiasi.
Saa kritisoida.
Kiva että joku viitsii seurata kirjoitustyyliäni, kun teitä on tarpeeksi niin järjestetään tapaaminen Senaatintorilla.
Tosin kaikki levy seppä hitsarit luultavasti teurastaisivat minut mutta se on homman varjopuolia.
Yritä jatkossa pilkuttaa oikein, jotta sarkastiset kirjoitusvirheesi eivät huku oikeiden kirjoitusvirheidesi viidakkoon.
Otan opastuksen vastaan.
Oikeita kirjoitusvirheitä on paljon. En aio opetella pilkkusääntöjä, työpaikallakin kirjoitukset menevät seuraavalle joka korjaa pilkut.
Ainoa toiveeni on että en mahdollisessa tapaamisessa joudu villiintyneen jokinorsulauman tallaamaksi. Mikä on todellinen vaara.
(taisi taas tulla käytettyä nettisanastoa) :-)
Voin tunnustaa syylistyneeni myös "karkeaan oikolukuun" katsellessani treffipuolen profiileja sivusilmällä.
Kerran yksi kaveri ilmoitti reippaasti profiilinsa esittelysivulla suunnittelevansa sukurutsauksen aloittamista. Piti mennä itseensä ja tunnustaa oma vajavaisuutensa, kun tarkemmin katsottuani kyse olikin sukututkimuksesta :)
No minä teen paljon pilkkuvirheitä kun enimmäkseen kirjoittelen työpaperit
englanniksi
Jokinorsu on sana joka saa ainakin puolet palstan naisista raivoon, Tarkoittaa virtahepoa joka on Afrikan vaarallisin eläin. Lisäksi sillä on häntä millä se onnistuu ruiskuttamaan paskaansa noin 15 metriä joka suuntaan, varsinainen propelli.
Tämä eläintieteestä.
Kyllä pilkkuja englannissakin käytetään, ei se ole mikään selitys. Suomen kielessä pilkuttaminen on vain paljon helpompaa, koska siihen on olemassa selkeät säännöt.
Olen kirjoittanut kummallakin kielellä.
Erittäin mielenkiintoista että palstan väki, mahdollisesti myös naiset, kiinnittävät ensiksi huomionsa pilkkusääntöihin eikä esimerkiksi akateemisiin tutkintoihin tai isoon omaisuuteen. Niitä on vaikeampi dissata,
"It's easy to criticize the incompetent, it's more difficult to criticize the competent."
Vanha Unix-koan ilmeisesti, noin 1970-luvulta.
Tommosen viestin kirjoittaja on teini-ikäinen ,jolta puuttuu elämän kokemus,ja näkemys.
Esim.kalju,ja10 cm keskimittaista lyhyempi Mies voi naida vaikka Missin.
Ei tosielämässä tommoset säännöt pelaa,onneksi.
Näin on. Ei ole mitään tasoja. Kannattaisi mennä vähän syvemmälle näissä pariutumisongelmissa eikä hakea syytä tasoista.
Olen samaa mieltä siitä, että nämä ns. "tasot" eivät useinkaan kohtaa tosielämässä.
Mitä pahaa on olla kalju tai 10 cm keskimittaa lyhyempi?
Mitä tuolla marketeissa jne. näkee niin melkein valtaosa nuoremmista naisen/perheen kanssa kulkevista miehistä on kaljuja. Okei, jotkut on pitkiä mutta ei läheskään kaikki.
Ei mitään.
Jos tässä rumia piirteitä haettiin, niin se rumuus muotoutuu kyllä ihan muista ominaisuuksista kuin kaljuudesta ja/tai pituudesta.
Esimerkiksi sen kaljamahaisen miehen kannattaa tyytyä vastaavanlaiseen kaljamahaiseen naiseen.