Kuis on, uskotko luomiseen vai alkuräjähdysteoriaan?

Kyllä maalimankaikkeus on vanhempi kuin 6000 vuotta.. Se lienee ajaton ja iätön..

Ihmiskunnan syntyhistoriaahan se 6000 vuotta enemmänkin kuvannee, koskapa israelilaisten kalenteri alkoi vajaat 6000 vuotta sitten..

Ensin tehtiin maan pinta asuinkelvolliseksi.. Ja siihen luotiin ensimmäinen ja vähän myöhemmin toinen ihminen..

Räjähdys ja järki, kertoisi, että räjähdyksen jälkeen olisi epäjärjestys sen jälkeen.

Mutta tuossa Danilo Valla tv7 puhuu mielenkiintoisesti järjestyksestä ja lainalaisuuksista.

http://www.tv7.fi/vod/vodSearchResults.html


Auringonpimennys on mahdollinen vain Maassa.

Muilla planeetoilla ei näy auringonpimennyksiä. Vain Maassa. Miksi?

Se johtuu tarkasta paikasta, jossa Maa sijaitsee, jossa Kuu sijaitsee, ja jossa Aurinko sijaitsee. Se johtuu näiden tarkoista sijainneista.
Muuten auringonpimennys ei olisi mahdollinen. Mitkä nämä suhteet ovat?
Ajatelkaapa vähän.

Kuun halkaisijan suhde Auringon halkaisijaan on 1:400. 1:400. Auringon halkaisija on siis 400 kertaa suurempi kuin Kuun.
Maan ja Kuun etäisyys toisistaan on 1:400 verrattuna Kuun etäisyyteen Auringosta.
Siis 1:400. Vain tämän takia auringonpimennys on mahdollinen. Muuten se ei olisi mahdollinen.

Miten tämä suhde olisi voinut syntyä sattumalta? Miten on mahdollista, että
sattumalta Kuun halkaisija olisi yksi neljässadasosa Auringon halkaisijasta
ja että Kuun etäisyys Maasta olisi yksi neljässadasosa Kuun etäisyydestä Aurinkoon?

Miten on mahdollista, että tämä olisi ollut sattuma?
...
Luuletteko tosiaan, että tämä voisi olla sattumaa?

1:400 ja 1:400, välimatkat ja halkaisijat?

Luuletteko tosiaan, että se voisi olla sattumaa?
Ei! Se ei ole sattumaa! Raamattu vain on ihmeellinen!

Tämä ei vielä pääty tähän.

Huomaatte, että etäisyydet ja halkaisijat ovat 1:400 suhteessa.

On kiinnostavaa, että Raamatun mukaan Auringon ja Kuun tuli olla merkkejä, niin kuin tähtienkin.

Jumala halusi niiden olevan merkkejä.

Mitä tarkoittaa "merkki"? Niiden piti opettaa ja antaa jotain ihmisille.

Auringonpimennyksen avulla ne ovat todella arvokas merkki, joka muistuttaa meitä Jumalan luomistyön täydellisyydestä ja joka saa meidät ymmärtämään, että tämä kaikki ei ole sattumaa.

Jumala on laittanut ne sinne. On eräs heprean kirjain, tau, jonka nimi tarkoittaa "merkki".

Aivan niin kuin Raamatussa sanotaan, että Auringon ja Kuun tuli olla merkkejä.

Tämä heprean kirjain, tau, tarkoittaa "merkki".

Tiesittekö, että heprean kirjaimia käytetään myös numeroina?

Ei vain kirjaimina vaan myös numeroina niin kuin roomalaisia numeroita. Ei pelkästään kirjaimina vaan myös numeroina. Tiedättekö, mikä numero tau on?
Se on 400.

Katsokaa. Voiko tämä olla sattumaa? Ei. Se ei voi olla sattumaa, vaan
sitä, että Raamattu on ihmeellinen! Ymmärsittekö?

Kuun etäisyys Maasta on 1:400 Kuun etäisyydestä Aurinkoon. Kuun halkaisija on 1:400 Auringon halkaisijasta.
Kaikki on hyvin tarkkaa. Jumala on laittanut tuohon Kuun ja Auringon saadakseen meidät ymmärtämään, että hän on Luoja ja että hän on laittanut nämä taivaankappaleet sijoilleen. Niiden piti olla merkki meille -ja sitä ne ovat- kirjain tau tarkoittaa "merkki" ja sen lukuarvo on 400.
Jumala puhuu meille näiden asioiden kautta ja sanoo: Raamattu on ihmeellinen,
todellista Jumalan Sanaa.

sattumaako .. . .. kirjoitti:

Räjähdys ja järki, kertoisi, että räjähdyksen jälkeen olisi epäjärjestys sen jälkeen.

Mutta tuossa Danilo Valla tv7 puhuu mielenkiintoisesti järjestyksestä ja lainalaisuuksista.

http://www.tv7.fi/vod/vodSearchResults.html


Auringonpimennys on mahdollinen vain Maassa.

Muilla planeetoilla ei näy auringonpimennyksiä. Vain Maassa. Miksi?

Se johtuu tarkasta paikasta, jossa Maa sijaitsee, jossa Kuu sijaitsee, ja jossa Aurinko sijaitsee. Se johtuu näiden tarkoista sijainneista.
Muuten auringonpimennys ei olisi mahdollinen. Mitkä nämä suhteet ovat?
Ajatelkaapa vähän.

Kuun halkaisijan suhde Auringon halkaisijaan on 1:400. 1:400. Auringon halkaisija on siis 400 kertaa suurempi kuin Kuun.
Maan ja Kuun etäisyys toisistaan on 1:400 verrattuna Kuun etäisyyteen Auringosta.
Siis 1:400. Vain tämän takia auringonpimennys on mahdollinen. Muuten se ei olisi mahdollinen.

Miten tämä suhde olisi voinut syntyä sattumalta? Miten on mahdollista, että
sattumalta Kuun halkaisija olisi yksi neljässadasosa Auringon halkaisijasta
ja että Kuun etäisyys Maasta olisi yksi neljässadasosa Kuun etäisyydestä Aurinkoon?

Miten on mahdollista, että tämä olisi ollut sattuma?
...
Luuletteko tosiaan, että tämä voisi olla sattumaa?

1:400 ja 1:400, välimatkat ja halkaisijat?

Luuletteko tosiaan, että se voisi olla sattumaa?
Ei! Se ei ole sattumaa! Raamattu vain on ihmeellinen!

Tämä ei vielä pääty tähän.

Huomaatte, että etäisyydet ja halkaisijat ovat 1:400 suhteessa.

On kiinnostavaa, että Raamatun mukaan Auringon ja Kuun tuli olla merkkejä, niin kuin tähtienkin.

Jumala halusi niiden olevan merkkejä.

Mitä tarkoittaa "merkki"? Niiden piti opettaa ja antaa jotain ihmisille.

Auringonpimennyksen avulla ne ovat todella arvokas merkki, joka muistuttaa meitä Jumalan luomistyön täydellisyydestä ja joka saa meidät ymmärtämään, että tämä kaikki ei ole sattumaa.

Jumala on laittanut ne sinne. On eräs heprean kirjain, tau, jonka nimi tarkoittaa "merkki".

Aivan niin kuin Raamatussa sanotaan, että Auringon ja Kuun tuli olla merkkejä.

Tämä heprean kirjain, tau, tarkoittaa "merkki".

Tiesittekö, että heprean kirjaimia käytetään myös numeroina?

Ei vain kirjaimina vaan myös numeroina niin kuin roomalaisia numeroita. Ei pelkästään kirjaimina vaan myös numeroina. Tiedättekö, mikä numero tau on?
Se on 400.

Katsokaa. Voiko tämä olla sattumaa? Ei. Se ei voi olla sattumaa, vaan
sitä, että Raamattu on ihmeellinen! Ymmärsittekö?

Kuun etäisyys Maasta on 1:400 Kuun etäisyydestä Aurinkoon. Kuun halkaisija on 1:400 Auringon halkaisijasta.
Kaikki on hyvin tarkkaa. Jumala on laittanut tuohon Kuun ja Auringon saadakseen meidät ymmärtämään, että hän on Luoja ja että hän on laittanut nämä taivaankappaleet sijoilleen. Niiden piti olla merkki meille -ja sitä ne ovat- kirjain tau tarkoittaa "merkki" ja sen lukuarvo on 400.
Jumala puhuu meille näiden asioiden kautta ja sanoo: Raamattu on ihmeellinen,
todellista Jumalan Sanaa.

Lue lisää

Melkoista tuubaa taas! Ensinnäkään kuu ei peitä koko aurinkoa ja kyllä niitä auringon pimennyksiä näkyy joka planeetalla, jota kiertää kuu planeetan ja auringon välistä. Vai mitäpä luulet mitä näkyy esim. saturnuksessa siinä kohtaa johon titan kuun varjo lankeaa?

Jumala itse hänet itsensä on täytynyt jotenkin alkaa luoda. Eihän hänellä itsellään ole voinut olla luojaa, jos hän on kerta voinut luoda itse itsensä vain, niin päädymme jotenkin tyydyttävään tulokseen, siis maailman alun suhteen. Hän on silloin luonut tullut luoneeksi Olevainen jostakin jolla ei ole kvalitatiivisessa ei kä kvantitatiivisessa suhteessa ole ollut mitään ominaisuuksia ennen luomistaan.

Miten sitten Jumala on voinut alkaa luoda itseään, siinä eräs vaikea kysymys, mutta, mutta eihän ajan käsitteessäkään ole mitään mieltä, sillä eihän aikakaan absoluuttisesti ole mitään, millä sitä voisi merkitä tai mitata. Vasta kun tapahtumia ilmenee, niin silloin on aikakin mahdollista merkitä ja ajan jakuvaa virtaa voidaan seurata..

Tyhjästä on paha nyh kirjoitti:

Jumala itse hänet itsensä on täytynyt jotenkin alkaa luoda. Eihän hänellä itsellään ole voinut olla luojaa, jos hän on kerta voinut luoda itse itsensä vain, niin päädymme jotenkin tyydyttävään tulokseen, siis maailman alun suhteen. Hän on silloin luonut tullut luoneeksi Olevainen jostakin jolla ei ole kvalitatiivisessa ei kä kvantitatiivisessa suhteessa ole ollut mitään ominaisuuksia ennen luomistaan.

Miten sitten Jumala on voinut alkaa luoda itseään, siinä eräs vaikea kysymys, mutta, mutta eihän ajan käsitteessäkään ole mitään mieltä, sillä eihän aikakaan absoluuttisesti ole mitään, millä sitä voisi merkitä tai mitata. Vasta kun tapahtumia ilmenee, niin silloin on aikakin mahdollista merkitä ja ajan jakuvaa virtaa voidaan seurata..

Lue lisää

Katsotaan Einsteinia. Kaikki tunnemme Einsteinin.
Tämä on Israelin muutama vuosi sitten julkaisema postimerkki.
Siinä on Einsteinin kuva ja hänen kuuluisa kaavansa E=mc^2.

Energia on yhtä kuin massa kertaa valonnopeus toiseen.

Tässäkin Jumalan sana on uskomaton: Jo 3500 vuotta sitten Raamattu ennakoi Einsteinin kaavan.
Raamatussa lukee, että alussa Jumala loi taivaan ja maan.

Se tapahtui energian muodossa. Tässä on energia.
Raamatussa lukee, että maa oli muodoton ja tyhjä.

Oli pimeys, ei elämää, ei muotoja, ei mitään, oli siis tyhjyys.
Luomisen alku tapahtui energian muodossa.

Mitä Jumala teki heti seuraavaksi? Hän sanoi: "Tulkoon valo!"

Valo on luomiskertomuksessa toinen elementti.

Tämä on totta, sillä Einstein osoitti, että valonnopeus on maailmankaikkeuden ainoa vakio. Ilman valoa ei voi olla muotoja.

Ensimmäinen luomisteko oli energia, sitten valo ja sitten muodot, massa.
Tämä kaikki oli ennakoitu ja kirjoitettu. Huomaatteko?

Ensin energia, sitten valo ja sitten muodot.

Sitten alkaa kuivua,vedet kootaan yhteen.

Siis energia, valo, muodot, massa.

Tämän Einstein sanoi 3500 vuotta sen jälkeen, kun Raamattu oli jo ennakoinut sen.

Todellinen ihme!

Monet kysyvät: Miten niin valo ensin ja sitten aurinko?
Eikö valo tule auringosta? Ei! Se on juuri näin!

Ilman valonnopeutta muodot, massa, ei voisi olla olemassa!
Energian ja massan suhde vaatii valonnopeuden niiden välille.
Valo on siis tarpeellinen.

Jos tutkitte muiden antiikin korkeakulttuurien luomiskertomuksia,
löydätte tarinoita, satuja, kaikenlaista outoa.

Raamattu on tarkka. Se ei varmasti ole luonnontieteellinen teos.
Emme opiskele siitä fysiikkaa.

Silti kaikki, mitä siinä on, on täysin oikein.
Kaikki suhteet energian, valon ja massan välillä ovat oikein, koska se on Jumalan sanassa ja Jumala on loputtoman älykäs!

Jumala ei voi tehdä virheitä. Huomaatte, että tässäkin asiassa, niin kuin auringonpimennyksessäkin.
Täydelliset suhteet, 1:400 halkaisijoissa ja etäisyyksissä.

Sana "merkki", jonka arvo on 400. Uskomatonta.

Nyt Einstein, mutta Raamattu oli sanonut sen jo 3500 vuotta sitten.
Energia, valo, muodot.

http://www.tv7.fi/vod/vodSearchResults.html

Tyhjästä on paha nyh kirjoitti:

Jumala itse hänet itsensä on täytynyt jotenkin alkaa luoda. Eihän hänellä itsellään ole voinut olla luojaa, jos hän on kerta voinut luoda itse itsensä vain, niin päädymme jotenkin tyydyttävään tulokseen, siis maailman alun suhteen. Hän on silloin luonut tullut luoneeksi Olevainen jostakin jolla ei ole kvalitatiivisessa ei kä kvantitatiivisessa suhteessa ole ollut mitään ominaisuuksia ennen luomistaan.

Miten sitten Jumala on voinut alkaa luoda itseään, siinä eräs vaikea kysymys, mutta, mutta eihän ajan käsitteessäkään ole mitään mieltä, sillä eihän aikakaan absoluuttisesti ole mitään, millä sitä voisi merkitä tai mitata. Vasta kun tapahtumia ilmenee, niin silloin on aikakin mahdollista merkitä ja ajan jakuvaa virtaa voidaan seurata..

Lue lisää

Katsotaan toista ihmeellistä asiaa.

DNA. Watson ja Crick löysivät DNA:n 1953.
He saivat siitä Nobel-palkinnon.

DNA:ta on kaikissa ihmisen soluissa ja se sisältää kromosomeja.
Jokaisella ihmisellä on noin 60 000 000 000 000 solua.

Kaikissa soluissa on kromosomeja. Paljonko näitä kromosomeja on?

Kromosomeja on 22 samanlaista paria.

Miehellä ja naisella on 22 samanlaista paria.

Sen lisäksi miehellä on Y- ja X-kromosomit ja naisella kaksi X-kromosomia.
Nämä kolme X-kromosomia ovat samanlaisia miehellä ja naisella.
Ainoa ero siis on, että miehellä on Y-kromosomi naisen X:n sijaan.
Muuten kromosomit ovat täysin samanlaiset.

Katsokaa. Tässä on piirros, jossa on kaikki ihmisen kromosomit.

Miehellä ja naisella on 22 täysin samanlaista kromosomiparia.

Tämän Raamattu oli jo ennakoinut. Se on 1. Moos. 2. luvussa.
Ajatelkaapa vähän.

1. Moos. 2:21 sanoo: Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla. Ja
Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.

Tässä on käännöksessä ongelma, joka meidän täytyy ymmärtää.
Käännös "kylkiluu" on perinne, joka juontaa tuhansien vuosien päähän.
Se ei kuitenkaan ole oikea käännös.
Heprean "tzelah" ei tarkoita "kylkiluuta".

Se esiintyy Raamatussa 49 kertaa, 7x7.

Joka kerran "tzelah" merkitsee "puolikasta jostakin",tämä sana, joka on
käännetty "kylkiluu".
Todellisuudessa se merkitsee "puolikasta".

Pitkän aikaa kääntäjillä oli vaikeuksia ymmärtää, miten Jumala pystyi ottamaan
puolikkaan miehestä ja tekemään siitä naisen.

Tämä on aina ollut suuri ongelma kääntäjille. Näin perinne kylkiluusta on jatkunut vuosituhansia.

Vuoden 1953, DNA:n löytymisen, jälkeen Herran käyttämä metodi on sen sijaan tullut selväksi.

Jos katsomme alkutekstejä, Jumala ei ottanut kylkiluuta tehdäkseen naista. Käännöksen tulee olla "puolikas".
Jumala otti siis miehen puolikkaan ja teki naisen miehen puolikkaasta.

Mikä puolikas se on?
Se on tämä. Katsokaa. Tässä. Puolikas kaikista soluista, X-kromosomin sisältävän puolen.
Hän otti kaikista miehen soluista X:n sisältävän kromosomin, kahdensi ne ja rakensi naisen.
Tämä on täysin selvää.

Raamattu oli ennakoinut sen sanomalla, että Jumala otti miehestä puolet tehdäkseen naisen.
Jumala oli jo ennakoinut ja tunsi hyvin kromosomit, joita miehellä ja naisella
oli 22 samanlaista.

Mies ja nainen jaettiin kahteen puolikkaaseen.

Se on kaikki kirjoitettu Raamatussa.

Se ei ole biologian oppikirja, josta opiskelemme biologiaa.

Toistan kuitenkin: kaikki, mitä siinä on, on täysin oikein.

Se ei ole tieteellinen teos, mutta se ei voi sisältää virheitä, koska se on Jumalan sana ja Jumala ei voi tehdä virheitä.
Raamattu sanoi jo 3500 vuotta sitten, että meidät on tehty, miehet ja naiset, kahdesta samanlaisesta puolikkaasta lukuun ottamatta sukupuolikromosomeja.

Se on ihmeellistä! Voiko se olla sattumaa?

Ei! Se ei ole sattumaa.
Raamattu vain on ihmeellinen. Katsokaa. Uskomatonta.

Miehellä ja naisella 22 ja 22 täysin samanlaista kromosomia.

Todella upea tapaus.

Mutta miksi tämä luku 22 on niin tärkeä? Koska 22 on heprean
aakkosten lukumäärä.

Jumala luo sanalla ja heprea on Jumalan kieli. 22, heprean aakkosten lukumäärä on erityinen luku, joka esiintyy koko Raamatussa.

Luku 22 esiintyy monin tavoin, kaikissa kirjoissa ja rakenteissa.
Tämä luku kulkee koko Raamatussa.

Se esiintyy Raamatun lisäksi myös koko luomakunnassa. Näimme esimerkiksi, että
kromosomeja on 22.

22 kromosomiparia lukuun ottamatta sukupuolikromosomeja. Tämä 22 on siis
elämän alkulähteessä.

DNA on elämän koodi, sen geneettinen koodi.
DNA perustuu lukuun 22, 22 pariin.

Sen lisäksi elämää varten tarvitaan proteiineja. Proteiinit muodostuvat
aminohapoista.

Paljonko aminohappoja on? Tietenkin 22. 22 on siis DNA:n perusta.
Se on myös kasvun, aminohappojen perusta proteiineissa.

Katsotaanpa tähtiä ja taivasta. Kuinka paljon tähtikuvioita on?

Tutkijat määrittelivät tähtikuviot viime vuosisadan alkupuolella,
1920-luvulla. Tähtitieteilijät jakoivat taivaan tähtikuvioihin.
Kuinka monta kuviota he määrittelivät taivaalle?

88. 22 jokaiseen pääilmansuuntaan. 4 kertaa 22. 88 tähtikuviota.
Myös tähdillä on tämä luku 22. Sanoin, että 22 esiintyy kaikkialla.

Luomisesta Valla... kirjoitti:

Katsotaan Einsteinia. Kaikki tunnemme Einsteinin.
Tämä on Israelin muutama vuosi sitten julkaisema postimerkki.
Siinä on Einsteinin kuva ja hänen kuuluisa kaavansa E=mc^2.

Energia on yhtä kuin massa kertaa valonnopeus toiseen.

Tässäkin Jumalan sana on uskomaton: Jo 3500 vuotta sitten Raamattu ennakoi Einsteinin kaavan.
Raamatussa lukee, että alussa Jumala loi taivaan ja maan.

Se tapahtui energian muodossa. Tässä on energia.
Raamatussa lukee, että maa oli muodoton ja tyhjä.

Oli pimeys, ei elämää, ei muotoja, ei mitään, oli siis tyhjyys.
Luomisen alku tapahtui energian muodossa.

Mitä Jumala teki heti seuraavaksi? Hän sanoi: "Tulkoon valo!"

Valo on luomiskertomuksessa toinen elementti.

Tämä on totta, sillä Einstein osoitti, että valonnopeus on maailmankaikkeuden ainoa vakio. Ilman valoa ei voi olla muotoja.

Ensimmäinen luomisteko oli energia, sitten valo ja sitten muodot, massa.
Tämä kaikki oli ennakoitu ja kirjoitettu. Huomaatteko?

Ensin energia, sitten valo ja sitten muodot.

Sitten alkaa kuivua,vedet kootaan yhteen.

Siis energia, valo, muodot, massa.

Tämän Einstein sanoi 3500 vuotta sen jälkeen, kun Raamattu oli jo ennakoinut sen.

Todellinen ihme!

Monet kysyvät: Miten niin valo ensin ja sitten aurinko?
Eikö valo tule auringosta? Ei! Se on juuri näin!

Ilman valonnopeutta muodot, massa, ei voisi olla olemassa!
Energian ja massan suhde vaatii valonnopeuden niiden välille.
Valo on siis tarpeellinen.

Jos tutkitte muiden antiikin korkeakulttuurien luomiskertomuksia,
löydätte tarinoita, satuja, kaikenlaista outoa.

Raamattu on tarkka. Se ei varmasti ole luonnontieteellinen teos.
Emme opiskele siitä fysiikkaa.

Silti kaikki, mitä siinä on, on täysin oikein.
Kaikki suhteet energian, valon ja massan välillä ovat oikein, koska se on Jumalan sanassa ja Jumala on loputtoman älykäs!

Jumala ei voi tehdä virheitä. Huomaatte, että tässäkin asiassa, niin kuin auringonpimennyksessäkin.
Täydelliset suhteet, 1:400 halkaisijoissa ja etäisyyksissä.

Sana "merkki", jonka arvo on 400. Uskomatonta.

Nyt Einstein, mutta Raamattu oli sanonut sen jo 3500 vuotta sitten.
Energia, valo, muodot.

http://www.tv7.fi/vod/vodSearchResults.html

Lue lisää

Joh."1:1-9. Nämä jakeet eivät puhu lainkaan mistään auringon valosta, vaan siinä puhutaan (ihmisten valkeudesta) eli järjen ja ymmärryksen valosta. Eli tämä Ymmärryksen valo oli tulossa vasta maailmaan, josta Johannes Kastaja tuli ilmoittamaan, joka Jeesuksen persoonassa "inkarnoitui", eli valon enkeli itse Jumala tulisi pukemaan fyysisen verhon ylleen.

DNA.sta Valla kirjoitti:

Katsotaan toista ihmeellistä asiaa.

DNA. Watson ja Crick löysivät DNA:n 1953.
He saivat siitä Nobel-palkinnon.

DNA:ta on kaikissa ihmisen soluissa ja se sisältää kromosomeja.
Jokaisella ihmisellä on noin 60 000 000 000 000 solua.

Kaikissa soluissa on kromosomeja. Paljonko näitä kromosomeja on?

Kromosomeja on 22 samanlaista paria.

Miehellä ja naisella on 22 samanlaista paria.

Sen lisäksi miehellä on Y- ja X-kromosomit ja naisella kaksi X-kromosomia.
Nämä kolme X-kromosomia ovat samanlaisia miehellä ja naisella.
Ainoa ero siis on, että miehellä on Y-kromosomi naisen X:n sijaan.
Muuten kromosomit ovat täysin samanlaiset.

Katsokaa. Tässä on piirros, jossa on kaikki ihmisen kromosomit.

Miehellä ja naisella on 22 täysin samanlaista kromosomiparia.

Tämän Raamattu oli jo ennakoinut. Se on 1. Moos. 2. luvussa.
Ajatelkaapa vähän.

1. Moos. 2:21 sanoo: Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla. Ja
Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo.

Tässä on käännöksessä ongelma, joka meidän täytyy ymmärtää.
Käännös "kylkiluu" on perinne, joka juontaa tuhansien vuosien päähän.
Se ei kuitenkaan ole oikea käännös.
Heprean "tzelah" ei tarkoita "kylkiluuta".

Se esiintyy Raamatussa 49 kertaa, 7x7.

Joka kerran "tzelah" merkitsee "puolikasta jostakin",tämä sana, joka on
käännetty "kylkiluu".
Todellisuudessa se merkitsee "puolikasta".

Pitkän aikaa kääntäjillä oli vaikeuksia ymmärtää, miten Jumala pystyi ottamaan
puolikkaan miehestä ja tekemään siitä naisen.

Tämä on aina ollut suuri ongelma kääntäjille. Näin perinne kylkiluusta on jatkunut vuosituhansia.

Vuoden 1953, DNA:n löytymisen, jälkeen Herran käyttämä metodi on sen sijaan tullut selväksi.

Jos katsomme alkutekstejä, Jumala ei ottanut kylkiluuta tehdäkseen naista. Käännöksen tulee olla "puolikas".
Jumala otti siis miehen puolikkaan ja teki naisen miehen puolikkaasta.

Mikä puolikas se on?
Se on tämä. Katsokaa. Tässä. Puolikas kaikista soluista, X-kromosomin sisältävän puolen.
Hän otti kaikista miehen soluista X:n sisältävän kromosomin, kahdensi ne ja rakensi naisen.
Tämä on täysin selvää.

Raamattu oli ennakoinut sen sanomalla, että Jumala otti miehestä puolet tehdäkseen naisen.
Jumala oli jo ennakoinut ja tunsi hyvin kromosomit, joita miehellä ja naisella
oli 22 samanlaista.

Mies ja nainen jaettiin kahteen puolikkaaseen.

Se on kaikki kirjoitettu Raamatussa.

Se ei ole biologian oppikirja, josta opiskelemme biologiaa.

Toistan kuitenkin: kaikki, mitä siinä on, on täysin oikein.

Se ei ole tieteellinen teos, mutta se ei voi sisältää virheitä, koska se on Jumalan sana ja Jumala ei voi tehdä virheitä.
Raamattu sanoi jo 3500 vuotta sitten, että meidät on tehty, miehet ja naiset, kahdesta samanlaisesta puolikkaasta lukuun ottamatta sukupuolikromosomeja.

Se on ihmeellistä! Voiko se olla sattumaa?

Ei! Se ei ole sattumaa.
Raamattu vain on ihmeellinen. Katsokaa. Uskomatonta.

Miehellä ja naisella 22 ja 22 täysin samanlaista kromosomia.

Todella upea tapaus.

Mutta miksi tämä luku 22 on niin tärkeä? Koska 22 on heprean
aakkosten lukumäärä.

Jumala luo sanalla ja heprea on Jumalan kieli. 22, heprean aakkosten lukumäärä on erityinen luku, joka esiintyy koko Raamatussa.

Luku 22 esiintyy monin tavoin, kaikissa kirjoissa ja rakenteissa.
Tämä luku kulkee koko Raamatussa.

Se esiintyy Raamatun lisäksi myös koko luomakunnassa. Näimme esimerkiksi, että
kromosomeja on 22.

22 kromosomiparia lukuun ottamatta sukupuolikromosomeja. Tämä 22 on siis
elämän alkulähteessä.

DNA on elämän koodi, sen geneettinen koodi.
DNA perustuu lukuun 22, 22 pariin.

Sen lisäksi elämää varten tarvitaan proteiineja. Proteiinit muodostuvat
aminohapoista.

Paljonko aminohappoja on? Tietenkin 22. 22 on siis DNA:n perusta.
Se on myös kasvun, aminohappojen perusta proteiineissa.

Katsotaanpa tähtiä ja taivasta. Kuinka paljon tähtikuvioita on?

Tutkijat määrittelivät tähtikuviot viime vuosisadan alkupuolella,
1920-luvulla. Tähtitieteilijät jakoivat taivaan tähtikuvioihin.
Kuinka monta kuviota he määrittelivät taivaalle?

88. 22 jokaiseen pääilmansuuntaan. 4 kertaa 22. 88 tähtikuviota.
Myös tähdillä on tämä luku 22. Sanoin, että 22 esiintyy kaikkialla.

Lue lisää

Aivan käsittämätöntä huuhaata koko kirjoitus.

Mistä tällaista potaskaa sikiää?

>> Kromosomeja on 22 samanlaista paria. >>

Kromosomistossa on 23 paria. Sorry.

Sukusoluissa on aina haploidinen kromosomisto , joka ihmisellä on 23. Ihmisen somaattisissa soluissa kromosomeja on yhteensä 46, joten pieleen meni. Mutta sinua tämä ei haitanne?

>> Hän otti kaikista miehen soluista X:n sisältävän kromosomin, kahdensi ne ja rakensi naisen. Tämä on täysin selvää. Raamattu oli ennakoinut sen sanomalla, että Jumala otti miehestä puolet tehdäkseen naisen. >>

Voi taivas. Yksilö saa toisen sukupuolikromosomin äidiltään (X-kromosomi), toisen isältään (Y- tai X-kromosomi). Y-kromosomi on kooltaan vain murto-osan X-kromosomin koosta ja näin ollen se ei sisällä yhtä paljon geenejä vastinkromosomiinsa nähden. Joten pieleen meni taas.

>> Sen lisäksi elämää varten tarvitaan proteiineja. Proteiinit muodostuvat
aminohapoista. Paljonko aminohappoja on? Tietenkin 22. 22 on siis DNA:n perusta. Se on myös kasvun, aminohappojen perusta proteiineissa. >>

Aina vain paranee. Proteiineissa on kylläkin 20 erilaista aminohappoa. Ihan alaluokilla opetataan tällainen triviaali tieto.

Näistä yhdeksän on välttämättömiä eli ne tarvitaan ravinnosta, loput 11 voidaan rakentaa elimistössä hiiltä ja typpeä sisältävistä yhdisteistä tai muodostaa välttämättömistä aminohapoista.

Ihmisen ruoasta tarvitsemat välttämättömät aminohapot (histidiini, isoleusiini, leusiini, lysiini, metioniini, fenyylialaniini, treoniini, tryptofaani ja valiini) ovat helposti saatavissa eläinperäisen ruoan proteiineista.

Ja aminohappoja on paljon enemmän kuin 22. Sokeriaineenvaihdunnan säätelyssä keskeinen hormoni, insuliini, on 51 aminohaposta muodostunut hormoni.

Joten pieleen meni taas ja koko ajan pahemmin, mutta lieneekö yllätys?

Kenelle tällaista umpityperää soopaa on edes suunniteltu? Koomapotilaille?

>>> Sanoin, että 22 esiintyy kaikkialla. >>>

Niinpä niin. 22 voisi ehkä olla tämän höpöjutun laatijan älykkyysosamäärä.

Niin, eivät valitettavasti usko alkuräjähdykseen ja siihen, että ihmisen esi-isä on apinasukua ja näin on apinajumalan jälkeäisiä.
Näkeehän sen kirjoittajista, mistä tämä on lähtöisin. Jos Jumala olisi ihmisen luonut, ei ihminen näin tyhmä ole, kuten nyt nähdään. Ei tarvii olla kuin nakkarilla aamuyöstä väärään aikaan, niin nokkaan tulee, että paukkuu.
Kerran sain oikein jengin päälle, kun yksi ei huutelujen jälkeen pärjänny, haki 10 lisää. Oli siinä epäsopuinen apinalauma. Iso ei pärjänny, niin joukko apuun.
Raukkoja.

apinasta ollaan.. kirjoitti:

Niin, eivät valitettavasti usko alkuräjähdykseen ja siihen, että ihmisen esi-isä on apinasukua ja näin on apinajumalan jälkeäisiä.
Näkeehän sen kirjoittajista, mistä tämä on lähtöisin. Jos Jumala olisi ihmisen luonut, ei ihminen näin tyhmä ole, kuten nyt nähdään. Ei tarvii olla kuin nakkarilla aamuyöstä väärään aikaan, niin nokkaan tulee, että paukkuu.
Kerran sain oikein jengin päälle, kun yksi ei huutelujen jälkeen pärjänny, haki 10 lisää. Oli siinä epäsopuinen apinalauma. Iso ei pärjänny, niin joukko apuun.
Raukkoja.

Lue lisää

Miksi adventisti ryhtyy välittömästi pieksämään olkiukkoa? Apinajumala? Hei oikeesti, yrittäkää nyt vähän.

Evoluution historia on maailman kaunein tarina. Se alkaa singulariteetista; pyhästä kaikkivoivasta tietoisuudesta joka lähettää energian matkaan ja ryhtyy luomaan. Koko olemassaolo on tämän yhden ainoan pyhän tietoisuuden muotoa ja rakennetta. Myös ne, jotka puusilmäisesti kiistävät tämän ainoan oikean todellisen luojan - luojan, jota tiedekin tutkii. Mitään "apina synnytti ihmisen"-tapahtumaa ei evoluution historiassa ole, mutta sen sijaan Luoja kyllä käytti kädellisiä, jotka ovat myös nykyisten apinoiden esi-isiä, aloittaakseen täydellisimmän (ja samalla idioottimaisimman) luomuksensa kehittelyn. Luoja sysäsi liikkeelle prosessin jonka adventistit haluavat typistää johonkin lapsellisen sadun muodossa kerrottuun höpinään kuuden päivän simsalabim-luomisesta.

Luoja ei ole niin mitätön etteikö se pystyisi tuottamaan evoluutiota. Haloo.

Miffy___ kirjoitti:

Miksi adventisti ryhtyy välittömästi pieksämään olkiukkoa? Apinajumala? Hei oikeesti, yrittäkää nyt vähän.

Evoluution historia on maailman kaunein tarina. Se alkaa singulariteetista; pyhästä kaikkivoivasta tietoisuudesta joka lähettää energian matkaan ja ryhtyy luomaan. Koko olemassaolo on tämän yhden ainoan pyhän tietoisuuden muotoa ja rakennetta. Myös ne, jotka puusilmäisesti kiistävät tämän ainoan oikean todellisen luojan - luojan, jota tiedekin tutkii. Mitään "apina synnytti ihmisen"-tapahtumaa ei evoluution historiassa ole, mutta sen sijaan Luoja kyllä käytti kädellisiä, jotka ovat myös nykyisten apinoiden esi-isiä, aloittaakseen täydellisimmän (ja samalla idioottimaisimman) luomuksensa kehittelyn. Luoja sysäsi liikkeelle prosessin jonka adventistit haluavat typistää johonkin lapsellisen sadun muodossa kerrottuun höpinään kuuden päivän simsalabim-luomisesta.

Luoja ei ole niin mitätön etteikö se pystyisi tuottamaan evoluutiota. Haloo.

Lue lisää

Vain yksi kysymys: Oletko blondie?

Missi,tekarit suussa kirjoitti:

Vain yksi kysymys: Oletko blondie?

Miksi te adventistit ette edes yritä keskustella, vaan tyydytte valitsemaan sananne suoraan "argumentaation virheet"-listalta?

Miffy___ kirjoitti:

Miksi te adventistit ette edes yritä keskustella, vaan tyydytte valitsemaan sananne suoraan "argumentaation virheet"-listalta?

Oletko blondie? Liian vaikea kysymys?

Missi, ei adventisti kirjoitti:

Oletko blondie? Liian vaikea kysymys?

En ole blondi enkä blondie, mutta jollet ole adventisti vaan ihan tavanomainen typeryyksiä höpisevä trolli niin en ole kiinnostunut jutuistasi. Tämä porukka johon itsekin olen aikoinaan kuulunut on paljon jännempää seuraa kuin perus suoli24-peelot.

Miffy___ kirjoitti:

En ole blondi enkä blondie, mutta jollet ole adventisti vaan ihan tavanomainen typeryyksiä höpisevä trolli niin en ole kiinnostunut jutuistasi. Tämä porukka johon itsekin olen aikoinaan kuulunut on paljon jännempää seuraa kuin perus suoli24-peelot.

Lue lisää

Mene sitten takaisin siihen jännempään porukkaan. Täällä näes on adventisti harvinaisuus. Et kai luullut tällä palstalla kaikkia adventisteiksi. Höh! Haloo!

Missi "suolipeelo" kirjoitti:

Mene sitten takaisin siihen jännempään porukkaan. Täällä näes on adventisti harvinaisuus. Et kai luullut tällä palstalla kaikkia adventisteiksi. Höh! Haloo!

Oletan vain adventistien vastaavan kun heille puhun mutta toisaalta keskiverto suomi24-trolli ei ole siitä ymmärryskykyisimmästä päästä. En oikein ymmärrä tuota teidän lajianne. Haarautunut ihmisestä mutta käyttäytyy kuin kehitysvammainen paviaani. Huh.

Miffy___ kirjoitti:

Oletan vain adventistien vastaavan kun heille puhun mutta toisaalta keskiverto suomi24-trolli ei ole siitä ymmärryskykyisimmästä päästä. En oikein ymmärrä tuota teidän lajianne. Haarautunut ihmisestä mutta käyttäytyy kuin kehitysvammainen paviaani. Huh.

Lue lisää

Olen vähän selaillut noita Miffyn "puheita", mutta löytänyt oikeastaan vain yhden adventisteille osoitetun: "Miksi adventisti ryhtyy välittömästi pieksämään olkiukkoa? Apinajumala? Hei oikeesti, yrittäkää nyt vähän."

Mitä tuollaiseen nyt vastaisi?

Sitten siinä seuraa juttua evoluutiosta, jolle on olemassa aivan oma palstansa. Ketään adventistia ei kiinnosta sinun satuilusi. Oletkohan väärällä palstalla?

>> Alkuräjähdys vain kertoo sen, että kaikki se materia tai elämä, mikä ympärillämme on on lähtöisin jostain kauempaa kuin meidän lähiympäristöstämme.

Miffy___ kirjoitti:

>> Alkuräjähdys vain kertoo sen, että kaikki se materia tai elämä, mikä ympärillämme on on lähtöisin jostain kauempaa kuin meidän lähiympäristöstämme.

Joulu on vielä meitä muistuttamassa tästä suuresta aurinkojumalasta.
http://edmund.vuodatus.net/page/Ikaroksen_aurinko

auringonjumalalla on monia nimiä:
sol
amon
apollon
aton
atum
helios

Suomalaisessa muinaisuskossa auringon ja päivän jumalatar = Päivätär (elämää ja valoa hallinnut jumala)