Fennovoimala

Kannattaisiko Fennovoiman odottaa, että Olkiluoto "susi" kolmonen saadaan ongelmitta käyntiin? On nimittäin tullut ko. projekti maksamaan huimasti enemmän kuin odotettu, täynnä rakennusvirheitä, aikataulut venynyt ja kyseessä prototyyppi.
Verrataanpa, leikkipuuauton prototyypistä irtoaa rengas, ei hirveästi haittaa. Prototyyppi voimalasta hajoaa reaktorin jäähdytysjärjestelmä, haittaakohan hieman?
Kuka tulee rakentamaan ja hitsamaan Fennovoimalan? Meidän pitkäaikaistyöttömät, jotka tipahti jo 90-luvun laman aikana kelkasta vai puolalaiset, jotka saavat 5 euroa tunnissa? Siinäpä pulma.

Kuka oikeasti hyötyy voimalasta? Muutama paikallinen maanomistaja Simossa ja Pyhäjoella, sekä valtion verovaroin tuetut kotimaiset monopoliyhtiöt. Ai niin, totta kai valtion virkamiehet, jotka on ostanut Fennovoiman osakkeita suojatyöpaikasta saaduilla tuloilla.

Entä, jos säästettäisiin energiaa ja haettaisiin oikeasti uusia ennakkoluulottomia ratkaisuja energiantuontantoon. Ai niin, valitettavasti suomalaisilla ei taida kyvyt riittää näihin ratkaisuihin. No ainaki ydinjätteet jää ikuisesti tänne Pohjois-Suomeen.
10323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eipä nuo viisaat muuallakkaan ole keksineet parenpaa vaihtoehtoa,vai?

Äänestä
  • No mitäs se saksalaiset on keksineet, kun luopuvat atomivoimasta vuoteen 2020 mennessä??

    Äänestä

  • ei nyt aivan noinkaa kirjoitti:

    No mitäs se saksalaiset on keksineet, kun luopuvat atomivoimasta vuoteen 2020 mennessä??

    en tiä,mutta VR vois ottaa natsi-saksasta mallia,siellä junat liikkui ajallaan ja kaikille oli lippuja saatavana.

    Äänestä

  • fs 4rt kirjoitti:

    en tiä,mutta VR vois ottaa natsi-saksasta mallia,siellä junat liikkui ajallaan ja kaikille oli lippuja saatavana.

    Kyllä niitä lippuja tälläkin hetkellä on kaikille saatavilla.
    Natsisaksassa tuskin ajettiin tuhan junavuoroa per päivä nopeuksilla 120-220km/h..

    Äänestä

Ei fennovoimalaa kiitos. :(

Äänestä

Fennovoima, tervetuloa Simoon.

Äänestä
  • Kannatan

    Äänestä

Onnea Pyhäjoki. Mutta onneksi olkoon Simo. Taitaa kuitenkin olla niin, että Meri-Lapille on parempi, että voimalaa ei tule.

Äänestä
  • Simon kunnallisvero tulee nousemaan!

    Jostakin se raha on otettava jos palvelut aiotaan säilyttää edes nykyisellä tasolla. Lisäksi valtio tulee ensi vuoden alusta vähentämään rajusti kunnille sunnattuja rahavirtoja. Syntyvä yhtälö on kestämätön pienille muuttotappioalueille!

    Äänestä

Tehdään simoon ydinjätteen loppusijoituspaikka.Saa simolaiset mitä on halunneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9754994 kirjoitti:

Kannattaisiko Fennovoiman odottaa, että Olkiluoto "susi" kolmonen saadaan ongelmitta käyntiin? On nimittäin tullut ko. projekti maksamaan huimasti enemmän kuin odotettu, täynnä rakennusvirheitä, aikataulut venynyt ja kyseessä prototyyppi.
Verrataanpa, leikkipuuauton prototyypistä irtoaa rengas, ei hirveästi haittaa. Prototyyppi voimalasta hajoaa reaktorin jäähdytysjärjestelmä, haittaakohan hieman?
Kuka tulee rakentamaan ja hitsamaan Fennovoimalan? Meidän pitkäaikaistyöttömät, jotka tipahti jo 90-luvun laman aikana kelkasta vai puolalaiset, jotka saavat 5 euroa tunnissa? Siinäpä pulma.

Kuka oikeasti hyötyy voimalasta? Muutama paikallinen maanomistaja Simossa ja Pyhäjoella, sekä valtion verovaroin tuetut kotimaiset monopoliyhtiöt. Ai niin, totta kai valtion virkamiehet, jotka on ostanut Fennovoiman osakkeita suojatyöpaikasta saaduilla tuloilla.

Entä, jos säästettäisiin energiaa ja haettaisiin oikeasti uusia ennakkoluulottomia ratkaisuja energiantuontantoon. Ai niin, valitettavasti suomalaisilla ei taida kyvyt riittää näihin ratkaisuihin. No ainaki ydinjätteet jää ikuisesti tänne Pohjois-Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu