Meikitön nainen

jos on aivan heleveetin kaunis, niin mikäs siinä... mutta tosi harva on, joten suosittelen meikkiä. Se on keksitty ihan sitä varten, notta näyttäis nätimmältä.

Mun nainen on kaunis ilman meikkejä ja onkin niitä ilman 70% ajastaan. Tyrmäävä meikkien kans. Luonnostaan kauniiden ei tarvitse laittaa kiloa pakkelia naamaan.

Sellainen on ehdottomasti positiivista. Tosin luonnollisuus muutenkin on hyvä juttu, ainakin mun mielestä.

Joillekin meikittömyys sopii kuin meisseli reikään. En minä koskaan ihmettele miksei tolla ole meikkiä tai toisella on. Oletan aina meikin tai meikittömyyden kuuluvan henkilön persoonaan.

Aina parempi ilman meikkiä kuin meikillä. Ainahan naama ei miellytä kuitenkaan, ja silloin meikkikään ei pelasta, mutta jos naama miellyttää muutenkin, niin meikittömyys on iso plussa.

Minulle meikittömyys on alitajuinen viesti itsevarmuudesta. Nainen, joka ei meikkaa, kokee, että hän riittää luonnollisenakin, ja mielikuva siitä nostaa viehättävyyttä todella paljon.

Liekö sattumaa, mutta olen käynyt nettideitin kautta treffeillä kuusi kertaa, ja se yksi nainen, joka tuli paikalle täysin meikittä, teki selkeästi parhaan vaikutuksen, vaikka hän ei ollutkaan joukon kaunein "klassisella" kauneudella mitattuna.

Kai se vähän riippuu meikistäkin?
Mä en meikkaa juurikaan koskaan, mut jos meikkaan, ni en laita kun vähän meikkivoidetta ja ripsaria. Joskus johonkin juhliin jopa luomiväriä.


Hillitty meikki menee arkena kai kenellä hyvänsä, mut ne jotka pistää kilon pakkelia ennenku lähtee edes roskia viemään ni se on vähän jo yli ampuvaa...

Kyllä yleensä kiinnostuneet katseeni kohdistuvat enemmän meikkiä käyttäviin naisiin kuin meikittömiin. Mutta jotkut naiset ovat kyllä tosi kauniita ilman meikkiäkin, ja jotkut naiset paljastuvat paljon rumemmiksi kun meikit on pesty pois. Tositarkoituksella haluaisin kyllä löytää sellaisen kumppanin, joka on kaunis ilman meikkiä.
Siinä mielessä meikittömyys ei ole ollenkaan huono valinta. Jos kiinnostun meikittömästä naisesta, se on todennäköisemmin tositarkoituksella.

Hyvä arkiehostus on sellainen, joka ei pistä silmään. Itse käytän arkisin töissäkin vain lähinnä ripsiväriä ja sipaisun huulikiiltoa ja jos "tälläydyn", niin laitan kasvoille värivoidetta. Hiukset huitaisen yleensä ponnarille tai nopealle nutturalle. Hiukset ei ole värjätty ja käsitelty, joten ovat pitkät paksut ja kiiltävät luonnostaan. Jos käytän arkena kynsilakkaa, niin se on väritöntä tai hillityn värinen vaaleanpunainen.

Minä meikkaan oikeastaan vain juhlia varten ja silloin laitan luomiväriä, rajaukset, huulipunaa ja kynsilakkaa jne. Haluan, että minulla on selkeä ero siinä, onko kyseessä arki vai juhla. Onhan tietysti kyse myös ajan ja rahan säästöstäkin.

Tiedän erään naisen, joka ei uskalla näyttäytyä miehelleen ilman meikkiä, vaan hän käy vasta sänkyynmenon jälkeen pesemässä kasvot ja eka asia, jota tekee, meikkaa aamulla kasvot ennen miehen heräämistä. Minusta sellainen on jo huonon itsetunnon huippu. Ei kai mies voi siitä hermostua, jos nainen on kotona luonnollisen näköinen?

Meikittömyys on itsevarmuutta. Arvostan ihmisiä, jotka näyttävät kauniilta ilman meikkiä.

Entä mitä ajatuksia naisissa herättää kanssasisaren meikitön meno?
-naisille pieni ehostaminen voisi olla sama asia kuin vaatteiden päälle pukeminen. Saatettaisiin ottaa naapurimaan eli venäjän ladyjen mallia jotta pääsisimme heidän tasolleen ulkonäöllisesti. Tosin harvoilla lompakossa euroja niin paljon jotta..se toteutusi. Yritetään ladyt! Hei!!