Taina on paras

"Halla-aholaisten joukkotuhonta alkoi
En olisi uskonut näkeväni päivää, jolloin puoluetta (PS) simputetaan yhden kansanedustajan fasistiseksi kerrotun kirjoituksen vuoksi monelta rintamalta. Aiemmin jo kirjoitin, että mikään muu ei oikeistopopulismin vastustajille riitä kuin maahanmuuttokritiikin täydellinen vaientaminen Suomessa. Juuri näin on nyt käymässä. Nyt ammutaan jo isoilla pyssyillä ja kovin uhkauksin.



Kansanedustajien ja joidenkin vainoharhaisten toimittajien päässä maahanmuuttokriittisyys on äärioikeistolaisuutta, josta on irtisanouduttava keinoja kaihtamatta. Suomessa ei ole eduskunnassa yhtään äärioikeistolaista kansanedustajaa. Toistan: EI YHTÄÄN. Äärioikeistolaisuus tarkoittaa rotupuhtauden, muukalaisvastaisuuden ja äärinationalismin ajamista väkivaltaa kaihtamatta. Ohjelmassaan perussuomalaiset ajavat vain sosiaaliperäisen maahanmuuton rajoittamista Ruotsin ja Tanskan mallia noudattaen. Halla-aholaiset ajavat juuri samaa asiaa ja tämä nähdään äärioikeistolaisuutena.



Jussi Halla-aho tajusi mokanneensa ja kantaa tästä seuraukset. Olipa kirjoitus kirjoitettu sarkastisesti tai pohtivasti, se oli ehdottomasti ylilyönti. On kuitenkin aivan uskomatonta ulottaa hänen kommenttinsa ikään kuin maahanmuuttokriittisten yhteiseksi mielipiteeksi ja tällä tavoin leimata halla-aholainen eduskunnan ”äärioikeistosiipi”, ja varmuuden vuoksi kaikki hommalaisetkin siinä sivussa. Jos maahanmuuttopolitiikan kiristäminen sosiaalisen maahanmuuton osalta ja islamismin arvostelu ovat äärioikeistolaisuutta ja breivikiläisyyttä, niin johan nyt on helvetti.



Onko joillakin ihmisillä natsien pelko tai poliittinen pyrkyryys niin suurta, että aivotoiminta ja rationaalinen ajattelu alkavat sakkaamaan tilaisuuden tullen? Noitavainot alkavat jo kun luet väärän henkilön blogia tai se väärä henkilö lukee sinun blogiasi. Halla-aho on rangaistuksensa saanut. Mitä vielä pitää tehdä? Pitääkö hänet sulkea eristykseen yhteiskunnasta väärine mielipiteineen? Ilmeisesti ainoastaan tämä helpottaisi muutamien oikeamielisinä itseään pitävien maailmantuskaa ja oikeistovihaa. Pahimmat vihakirjoitukset on nähty viimeviikkoina näiden oikeutta ja suvaitsevaisuutta ajavien ihmisten taholta.



Tällä verenhimoisella ihmisten syyttelyllä sellaisesta, mitä he eivät edusta, saadaan Suomeen vielä niitä aidosti vihaisia ja demokratian kautta vaikuttamiseen uskonsa lopullisesti menettäneitä ihmisiä. Näin kova vainoaminen ja leimaaminen kaikilla mahdollisilla nimikkeillä aiheuttaa jatkuessaan varmasti vastareaktion. Ilmeisesti juuri tähän pyritäänkin, että voidaan sitten yhden herkemmän henkilön napsahtaessa vaahdota: ”Mitä minä sanoin, ne on vaarallisia ja tulee sulkea julkisesta keskustelusta täysin!”



Kun vainoja yllytetään mediassa tarpeeksi päästään taka-oven kautta totalitarismiin, jossa ei saa kertoa eliittiä loukkaavia mielipiteitä ja ihmisiä leimataan pelkästä väärän blogin lukemisesta. Yleensä väärät mielipiteet kuitataan naurunalaisina tai ne kumotaan vasta-argumentein, mutta täällä Suomessa tämä ei näköjään enää riitä. Vaaditaan kansanedustajien erottamista ja irtisanoutumisia kaikesta sellaisestakin millä ei ole mitään tekemistä henkilön kanssa. Hysteria on vallannut politiikan ja hysteerinen ihminen ei tunnetusti ole kykenevä tekemään poliittisia tai muitakaan järkeviä päätöksiä.



Helsingin Sanomien Sami Sillanpää veti ilmeisesti ”sarkastisella” halla-aholaisuuden vihakirjoituksellaan pohjat. Sarkasmi on taitolaji. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Peruspelkurit/1135269412773.



Tässä muutama poimintoja paskanheitosta, joka sisälsi kaikki klisheet kuten klassikot ”ne vie meidän naiset” ja ”halutaan eristäytyä kansainvälisyydeltä ja muulta maailmalta”:



”Nämä samat pelkurit eivät uskalla kohdata ulkomaalaista muuten kuin pesäpallomaila kädessä.”

”Halla-ahon ja hänen seurakuntansa suurin erehdys on luulla, että ihmisvihalla on jotain tekemistä isänmaallisuuden kanssa”



jatkuu..
5243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Halla-aholaiset rinnastetaan ihan pokkana ihmisvihaajiin, kuten kouluammuskelijat tai vaikkapa Breivik. Toimittaja ulottaa rinnastuksen myös skineihin pesäpallomailasta puhuessaan. Vaikka juuri näistä ajatuksista irtisanoudutaan esim. hommassa jyrkästi.



”Äänestäjien valitsema lainsäätäjä Jussi Halla-aho (ps) ilmaisi tällä viikolla ihailunsa fasismiin.

Halla-Ahon ratkaisu sekä mielipiteenvapauden että finanssikriisin ongelmiin on panssarivaunu.

Joukko suomalaisia hurraa. Mitä pelkureita. Panssarivaunu on raukan ase. Itse kömmitään turvaan ja sitten ammutaan suojattomia.”



Ja tässä rinnastetaan halla-aholaiset fasismiin ja natsismiin. Vain nämä puuttuivatkin Sillanpään leimaamislistalta, jotta saadaan klassinen persuvihakirjoitus lehteen. Myös näistä aatteista irtisanoudutaan jyrkästi (tämä itsestäänselvyys on nykyisin pakko mainita vielä erikseen, sillä toimittajat eivät lue lainkaan homma-foorumin keskustelua).



Näitä perussuomaisia idiootteina ja ihmisvihaajina pitäviä toimittajia löytyy Suomesta ihan liian paljon. Kaiken maailman tutkijat, professorit ja dosentit kaivautuvat myös koloistaan haaskalle. Lipposet, Haavistot ja Kiviniemet petraavat kannatuslukemat silmissä kiiluen hysteerisyys-moodi päällä. Tässä on viimeaikoina nähty ketkä kannattavat henkilöön menevää avoimeen valehteluun perustuvaa ajojahtia ja suoranaista ihmisen kiusaamista perehtymättä henkilön eduskunnassa ajamiin asioihin, muiden samanmielisten ajamiin asioihin, puolueen vaaliohjelmaan tai siihen kuuluisaan homma-foorumiin millään tavalla (Suomen ehkä parhaiten moderoitu foorumi tällä hetkellä).



Maahanmuuttokriitikot eivät pidä kaikkia muslimeja terroristeina edes silloin kun uskonkiihkoinen islamisti tekee terrori-iskun - mutta kun maahanmuuttokriittinen murhaaja tappaa ihmisiä, kaikki maahanmuuttokriitikot voidaan surutta leimata murhamyönteisiksi. Tämä kaksoisstandardi näkyy nyt kaikessa. Erkki Tuomiojakin kiirehti sanomaan somalitaustaisten terrorismin tukijoiden paljastuttua Suomessa seuraavaa:



”Tieto epäiltyjen ulkomaalaistaustasta voi lisätä joissakin piireissä epäluuloja maahanmuuttajia kohtaan. - Mutta kuten olemme Norjassakin nähneet summittainen väkivalta ja terrorismi voi olla ihan kotikutoistakin”.



Tuomioja on monien intellektuellien tavoin huolissaan maahanmuuttajia kohtaan lisääntyneistä epäluuloista, mutta en usko hänen olevan huolissaan maahanmuuttokriitikoista, joita kohtaan Breivikin isku lisäsi kollektiivisesti epäluuloja. Tuomioja kiirehtii vähättelemään koko terrorismiasiaa muistuttamalla kotikutoisesta terrorismista samassa yhteydessä. Kaksoisstandardiin kuuluu myös huoli muslimien provosoitumisesta kritiikin vuoksi (muslimi ei voi olla vastuussa terrorismista, koska hän oli provosoitunut länsimaisen yhteiskunnan muslimivastaisuudesta), mutta maahanmuuttokriitikoiden kohdalla tätä provosoitumista eivät kaiken maailman vasemmistointellektuellit sitten käytäkään ns. lieventävänä asianhaarana.



Suosittelen pahimmille halla-aholaisuuden mörköjen jahtaajille natseista kertovien dokumenttien uudelleenkatselemista, jotta palautuu mieleen, mitä on oikea äärioikeistolaisuus ja ihmisviha. Eurooppa joutuu rajoittamaan maahanmuuttoa tuntuvasti tulevaisuudessa kun rahat loppuvat ja integraatio takkuavat tarpeeksi. Valtaosa ymmärtää tämän päätöksen. Silloin viimeistään nämä oikeistopopulismin vainot näyttäytyvät todella kummallisessa valossa.



Kulttuurin ja uskonnon kritiikki eivät saa olla "äärioikeistolaisuudeksi" luokiteltavia asioita, arvostelemmehan omaakin kulttuuriamme ja valtauskontoamme vapaasti. Demokratia, ihmisyys ja sananvapaus ovat liian arvokkaita asioita tuhottavaksi, mutta äärioikeistojahdin kiihkeässä huumassa tällaiset pikkuseikat voidaan näköjään sivuuttaa "suuremman hyvän" nimissä".

Äänestä

paskaa tekstiä eikä muuta mitään. Perussuomalaiset ovat valtaosaltaan rasisteja, muukalaisvihaisia, alemman koulupohjan omaavia perusjuntteja jotka örsilöivät aikansa kunnes koko pellesakki kuihtuu pois. Eikä tule ikävä...

Äänestä

Minkähänlainen rasisti sieltä huutelee...varmaan olevinaan VIKSUfiksu

Äänestä

Ihmiset heräävät, Hommaforumilla kävijäennätyksiä ja nyt sivut kaatuneet...tuhansia kävijöitä yhtäaikaa, oi Demokratia toimii ja Homma ylös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taina tietää 1 kirjoitti:

"Halla-aholaisten joukkotuhonta alkoi
En olisi uskonut näkeväni päivää, jolloin puoluetta (PS) simputetaan yhden kansanedustajan fasistiseksi kerrotun kirjoituksen vuoksi monelta rintamalta. Aiemmin jo kirjoitin, että mikään muu ei oikeistopopulismin vastustajille riitä kuin maahanmuuttokritiikin täydellinen vaientaminen Suomessa. Juuri näin on nyt käymässä. Nyt ammutaan jo isoilla pyssyillä ja kovin uhkauksin.



Kansanedustajien ja joidenkin vainoharhaisten toimittajien päässä maahanmuuttokriittisyys on äärioikeistolaisuutta, josta on irtisanouduttava keinoja kaihtamatta. Suomessa ei ole eduskunnassa yhtään äärioikeistolaista kansanedustajaa. Toistan: EI YHTÄÄN. Äärioikeistolaisuus tarkoittaa rotupuhtauden, muukalaisvastaisuuden ja äärinationalismin ajamista väkivaltaa kaihtamatta. Ohjelmassaan perussuomalaiset ajavat vain sosiaaliperäisen maahanmuuton rajoittamista Ruotsin ja Tanskan mallia noudattaen. Halla-aholaiset ajavat juuri samaa asiaa ja tämä nähdään äärioikeistolaisuutena.



Jussi Halla-aho tajusi mokanneensa ja kantaa tästä seuraukset. Olipa kirjoitus kirjoitettu sarkastisesti tai pohtivasti, se oli ehdottomasti ylilyönti. On kuitenkin aivan uskomatonta ulottaa hänen kommenttinsa ikään kuin maahanmuuttokriittisten yhteiseksi mielipiteeksi ja tällä tavoin leimata halla-aholainen eduskunnan ”äärioikeistosiipi”, ja varmuuden vuoksi kaikki hommalaisetkin siinä sivussa. Jos maahanmuuttopolitiikan kiristäminen sosiaalisen maahanmuuton osalta ja islamismin arvostelu ovat äärioikeistolaisuutta ja breivikiläisyyttä, niin johan nyt on helvetti.



Onko joillakin ihmisillä natsien pelko tai poliittinen pyrkyryys niin suurta, että aivotoiminta ja rationaalinen ajattelu alkavat sakkaamaan tilaisuuden tullen? Noitavainot alkavat jo kun luet väärän henkilön blogia tai se väärä henkilö lukee sinun blogiasi. Halla-aho on rangaistuksensa saanut. Mitä vielä pitää tehdä? Pitääkö hänet sulkea eristykseen yhteiskunnasta väärine mielipiteineen? Ilmeisesti ainoastaan tämä helpottaisi muutamien oikeamielisinä itseään pitävien maailmantuskaa ja oikeistovihaa. Pahimmat vihakirjoitukset on nähty viimeviikkoina näiden oikeutta ja suvaitsevaisuutta ajavien ihmisten taholta.



Tällä verenhimoisella ihmisten syyttelyllä sellaisesta, mitä he eivät edusta, saadaan Suomeen vielä niitä aidosti vihaisia ja demokratian kautta vaikuttamiseen uskonsa lopullisesti menettäneitä ihmisiä. Näin kova vainoaminen ja leimaaminen kaikilla mahdollisilla nimikkeillä aiheuttaa jatkuessaan varmasti vastareaktion. Ilmeisesti juuri tähän pyritäänkin, että voidaan sitten yhden herkemmän henkilön napsahtaessa vaahdota: ”Mitä minä sanoin, ne on vaarallisia ja tulee sulkea julkisesta keskustelusta täysin!”



Kun vainoja yllytetään mediassa tarpeeksi päästään taka-oven kautta totalitarismiin, jossa ei saa kertoa eliittiä loukkaavia mielipiteitä ja ihmisiä leimataan pelkästä väärän blogin lukemisesta. Yleensä väärät mielipiteet kuitataan naurunalaisina tai ne kumotaan vasta-argumentein, mutta täällä Suomessa tämä ei näköjään enää riitä. Vaaditaan kansanedustajien erottamista ja irtisanoutumisia kaikesta sellaisestakin millä ei ole mitään tekemistä henkilön kanssa. Hysteria on vallannut politiikan ja hysteerinen ihminen ei tunnetusti ole kykenevä tekemään poliittisia tai muitakaan järkeviä päätöksiä.



Helsingin Sanomien Sami Sillanpää veti ilmeisesti ”sarkastisella” halla-aholaisuuden vihakirjoituksellaan pohjat. Sarkasmi on taitolaji. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Peruspelkurit/1135269412773.



Tässä muutama poimintoja paskanheitosta, joka sisälsi kaikki klisheet kuten klassikot ”ne vie meidän naiset” ja ”halutaan eristäytyä kansainvälisyydeltä ja muulta maailmalta”:



”Nämä samat pelkurit eivät uskalla kohdata ulkomaalaista muuten kuin pesäpallomaila kädessä.”

”Halla-ahon ja hänen seurakuntansa suurin erehdys on luulla, että ihmisvihalla on jotain tekemistä isänmaallisuuden kanssa”



jatkuu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu