Kumpi teille on tärkeämpää elämässä; omat ystävät vai jatkuva ylellisyyden ja materian tavoittelu, joka on niin tärkeää, että omat ystävät jäävät täysin taka-alalle ?
Tuleeko ihmiselle koskaan missään elämän vaiheessa sellaista hetkeä, että mammonan, ylellisyyden ja materian tavoittelu menenttää merkityksen ? Ja jos ei tule, niin mitä se kertoo ihmisen maailmankuvasta ?
Jos voittaisit lotossa yhdeksän miljoonaa, olisitko valmis ostamaan esimerkiksi asunnottomalle ihmiselle oman asunnon ?
Tuleeko ihmiselle koskaan missään elämän vaiheessa sellaista hetkeä, että mammonan, ylellisyyden ja materian tavoittelu menenttää merkityksen ? Ja jos ei tule, niin mitä se kertoo ihmisen maailmankuvasta ?
Jos voittaisit lotossa yhdeksän miljoonaa, olisitko valmis ostamaan esimerkiksi asunnottomalle ihmiselle oman asunnon ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
No ystävät tietysti. Mutta minulle jäi epäselväksi, miten nuo kaksi asiaa ovat toisensa poissulkevia? No työnarkomania tietysti haittaa ihmissuhteiden hoitoa, mutta niin haittaa vaikkapa lapsetkin.
Lehdistä olen lukenut, että mm. Bill Gates, Warrren Buffet ja muutama muu miljardööri aikoo lahjoittaa 90% omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen. Tästä voisi vetää johtopäätöksen, että ihmiselle tulee tuo kysytty hetki vastaan noin 100 miljardin dollarin kohdalla. Minulla on siihen vielä hieman matkaa, joten jätän kodittomien avustamisen muille.
Kyllä mulle riittää vähempikin hyväntekeväisyyteen, jos pamahtaisi vikingistä tai lotosta yheksän miljoonaa niin hakisin ja palkkaisin pari kaveria norkoilemasta jostakin töihin johonkin.
"Tuleeko ihmiselle koskaan missään elämän vaiheessa sellaista hetkeä, että mammonan, ylellisyyden ja materian tavoittelu menenttää merkityksen ?"
Useillekin tulee mitä moninaisimpien syiden seurauksena. Joku lähtee munkiksi luostariin, toinen tekee konkurssin, josta ei ole ikinä mahdollisuutta nousta, kolmas kärsii mielenterveyden häiriöistä jne...
Noin muuten en edelleenkään ymmärrä varallisuuden tai ihmissuhteiden vastakkainasettelua. Ylensä kai omaisuus tienataan töitä tekemällä eikä kavereita kusettamalla tai perinnöistä riitelemällä.
Ratikka ei osaa hahmottaa lukuja ollenkaan. 1 miljardi riittäisi Ratikan juopotteluun tonni päivässäkin tuhansia vuosia ja hölmö kärttää keinotteluillaan SATA kertaa sen.
.
kerään ainoastaan pääomia sukanvarteen
.
.
sukat ei tahdo aina riittää
http://www.poundexclaim.com/wp-content/uploads/2011/07/huge-stack-of-money.jpg
.
Materia tietenkin - eikä sille ole näkyvissä loppua. Se kertoo terveestä ja realistisesta maailmankuvasta.
Siis mun rahoilla - miksi ihmeessä? Ryyppää sen kuitenkin.
Motto: Ystäviä voi ostaa mut ystävillä ei saa materiaa - ainakaan riittävästi.
.
Materian arvo on kasvussa
.
Ei ystävät ja omaisuuden kartuttaminen ole mitään toisiaan poissulkevia asioita. Molemmille on aikansa.
Nykyisin naisella on oltava metsää ja oma talo. Muuten ei pärjää ja jos aattelee vaikkapa tulevia lapsia, niin onhan se pesämuna oltava. Kuka nyt tyhjän päälle ja perseuki lapsia laittaisi?
Jos voittaisin lotossa yhdeksän miljoonaa, voisin avustaa tiettyjä kohteita, joissa apua tarvitaan.Pääsääntöisesti ne kohteeni liittyvät lapsiin. Sekä kotimaassa, että ulkomailla.
.
Oikeestaan pitäis steriloida kaikki joilla ei ole vähintään 200 000 edestä omaisuutta, ne ei ole kelvollisia jatkamaan sukua vaan ovat muiden kiviriippana
.
Mä oikein tule toimeen ihmisten kanssa, eikä mulla ole havaittavaa materiamaniaa, joten mä en lottoa.
En siis koskaan ole lotonnut. Enemmän mua vituttaa tyypit Ärrällä lauantaisin (vai mikä päivä sen nyt oli), kun kaikki jonottaa ne stnan tsetit handussa pilapuhelua lottoinsinööreiltä.