Voisitko hyväksyä jonkun seuraavista? Jos et, niin jättäisitkö asiasta kuultuasi?
1. Naisystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan?
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti?
3. Hänelle on tehty abortti?
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi?
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta?
6. Hänellä on ollut vakipano?
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen miehen kanssa?
1. Naisystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan?
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti?
3. Hänelle on tehty abortti?
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi?
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta?
6. Hänellä on ollut vakipano?
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen miehen kanssa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
1. Naisystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan? Hyväksyn en jättäisi
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti? En hyväksy , jättäisin
3. Hänelle on tehty abortti? Hyväksyn , en jättäisi
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi? en hyväksy sukulaista, jättäisin
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta? en hyväksy, Jättäisin
6. Hänellä on ollut vakipano? en hyväksy, Jättäisin
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen miehen kanssa? hyväksyn, en jättäisi
Hyväksyisin kaikki nuo koska suhde minuun olisi sopiva rangaistus lutkalle.
Sun nimimerkkis pitäisi olla lutka-Siiri.
Ja nyt tuli puolen vuoden karkkikielto!!
Parempi olisi kysyä että voisitko kiinnostua tai alkaa parisuhteeseen sellaisen kanssa joka...
Ei mun mielestä, vaan juurikin noin. Sillä sähän et kyllä kiinnostuessasi tiedä noita asioita, tai ainakaan suurin osa ei tiedä ihastuessaan. Ja parisuhdekin saattaa alkaa ilman että sä tiedät noista asioista...Itseasiassa et välttämättä mitään noista, paitsi jos henkilöllä ois pysyvä sp-tauti ja se ois rehellinen ja reilu, ja kertoisi asiasta, tai pelkäisi oikeustuomiota.
Et sä voi valita kiinnostustasi noitten asioitten perusteella, koska olet saattanut kiinnostua ja todennäköisesti ihastuksiisi mahtuukin yksi jokaista. Enkä sanonut että suhteisiisi tai niihin kenen kanssa olet ollut, vaan ihastuksiin ja kiinnostuksiin.
no okei jos olis suhde jo oikeasti alkanut niin en haluaisi kuulla noita varsinkaan kysymättä!!! jos olisi elänyt "villisti" niin toivottavasti älysi tehdä sen niin, ettei jää "jälkiä" eli ettei kantautuisi huhuja korviin.
sptauti ja abortti tosin, kyllähän ne leimaa, mut eipä haittaa vaikka kertois varsinkin jos on ollut itselle rankka juttu
1. Naisystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan? riippuu syystä.Jos kosto tms.jättäisin.
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti? en jättäisi
3. Hänelle on tehty abortti? en jättäisi
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi? en jättäisi
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta? riippuu missä ajassa.Jos vuodessa niin jättäisin.
6. Hänellä on ollut vakipano? En jättäisi.Parempi se kuin lentää kukasta kukkaan.
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen miehen kanssa? En jättäisi.Samalla tavalla ne miehet paneskelee huoria virossa.
Vastaus kaikkiin: en jättäis
Mikäli ois oikee moraalikysely niin nuo kysymykset pitäisi kohdistaa itselleen, eli
1. Oletko pettänyt
ja niin edelleen.
1. Naisystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan? en hyväksy, en jättäisi
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti? hyväksyn, en jättäisi
3. Hänelle on tehty abortti? en hyväksy, en jättäisi
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi? entä sitten?
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta? en hyväksy, jättäisin
6. Hänellä on ollut vakipano? en hyväksy, jättäisin
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen miehen kanssa? en hyväksy, en jättäisi
Useimmissa kohdissa hyväksyminen ja mahdollinen jättäminen riippuisivat selityksistä ja syistä.
1. En jättäisi, mutta alkaisin epäillä naista enemmän.
2. sukupuolitauti? Mikä sen tila olisi nyt?
3. abortti? Haluaisin tietää miten tilanne eteni.
4. suhde kaveriisi tai sukulaiseesi? Riippuu minkälainen kaveri tai sukulainen se on. Jos on mulkvisti, käsitys naisesta laskisi.
5. En jättäisi, mutta käsitys laskisi ja pistäisin tarkempaan tarkkailuun.
6. vakipano? Parempi kuin 20 yhdenyön suhdetta.
7. lomaromanssi?
Yksi vain? Ihan sama. Tai jos tietäisi että mies on ihan dorka, niin naisen osakkeet laskisivat vähän.
Kohdissa 3 ja 6 voi joustaa, kohta 5 jos on hyvä.
Asun yksin, kai aika pitkään.
1. Naisystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan? En hyväksy, jättäisin.
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti? En hyväksy, jättäisin.
3. Hänelle on tehty abortti? En hyväksy, jättäisin (jos abortti tehty raiskauksen seurauksena: hyväksyisin, en jättäisi).
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi? En hyväksy, en aloittaisi suhdetta.
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta? En hyväksy, jättäisin.
6. Hänellä on ollut vakipano? En hyväksy, jättäisin.
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen miehen kanssa? En hyväksy, jättäisin.
1. Voisin (ja olenkin)
2. Voisin
3. Voisin
4. Kavereiden kanssa sovittua, ettei naisia kierrätetä. Joten: En voisi (tai kokisi romanttisia tunteita ko. naisystävää kohtaan)
5. Voisin
6. Voisin
7. Voisin
Olipas tympeitä kysymyksiä. Ei minusta mitenkään moraaliin liittyviä, vaan enemmän ahdasmielisten periaatteiden kysely.
Voisin hyväksyä kaikki. Ykkönen arveluttaisi eniten, kun on huono kokemus pettäjänaisesta.
1. En hyväksy, jättäisin koska mielestäni pettäjä on aina pettäjä.
2. En hyväksy, mutta jättäisin vain jos on jokin pysyvä tauti. Tai no oikeastaan en hyväksyisi ollenkaan, olen sen verran tautikammoinen.
3. Hyväksyn.
4. Hyväksyn.
5. Hyväksyn, jos ne ei oo kovin lyhyessä ajassa tapahtunut.
6. En hyväksy, jättäisin.
7. Hyväksyn.
1. Miesystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan? en hyväksy, tiedän että ei tule muuttumaan, ei kiinnosta sopeutua sellaiseen
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti? vaikea sanoa, ehkä jos se on täydellisesti poishoidettu. tietysti haluaa muutenkin tietää, miten holtittomia riskejä mies on tottunut ottamaan (random-naisia kadulta vai tauti saatu vakikumppanilta)
3. Hänen exälleen on tehty abortti? hyväksyn, en jättäisi
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi? yleisesti ottaen huono lähtökohta
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta? liikaa, laskee kursseja
6. Hänellä on ollut vakipano? parempi kuin 20 yhdenyön suhdetta, elämäntilanteen sanelemana ratkaisuna hyväksyisin
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen naisen kanssa? laskee kurssia
1. Naisystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan?
- Tässä elämäntilanteessa en jättäisi, koska en välttämättä ole itsekään valmis elinikäiseen suhteeseen.
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti?
-Jos on ollut ja parantunut niin en jättäisi. Miksi jättäisin?
3. Hänelle on tehty abortti?
Täysin yhdentekevää minulle. En ymmärrä miksi abortin tehneen naisen haluaisi jättää jos nainen kykenee vielä saamaan lapsia.
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi?
Jättäisin ehdottomasti. En halua, että tuttavapiiriini kuuluu naisystäväni kanssa vehdanneita ihmisiä.
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta?
Ei mitään merkitystä.
6. Hänellä on ollut vakipano?
Ei mitään merkitystä
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen miehen kanssa?
Ei mitään merkitystä
Moraalikysely?
Vastaan naisnäkökulmasta:
1. Miesystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan? Todennäköisesti jättäisin, mutta riippuu asiayhteydestä ja siitä, montako kertaa tapahtunut. Jos kaikki aiemmat suhteet kaatuneet miehen pettämiseen, niin juoksisin lujaa karkuun!!!
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti? Tod.näk. jättäisin, mutta riippuu taudista ja sen tilanteesta. Jos mies kikkelöi jatkuvasti ilman kondomia eikä esim. meidän tavatessa ole pitänyt mukanaan kondomia, niin huonolta vaikuttaisi...
3. Hänelle on tehty abortti? No miehellehän tätä ei voi tehdä, mutta jos miehellä on paljon naisystäviä, joille tehty abortti, niin tämä liittyy tuohon edelliseen kysymykseen, että jos mies ei käytä kondomia, niin kovin vastuuttomalta kuulostaa.
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi? Riippuu tapauksesta ja sukulaisesta. Jos ollut joskus kauan sitten, voi olla OK, mutta jos olisi esim. sisareni tai äitini EX niin ei kelpaisi missään tapauksessa!!!
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta? Riippuu aikajanasta. Uskon, että monellakin ikäiselläni 40 miehellä tuo määrä täyttyy.
6. Hänellä on ollut vakipano? Hyväksyisin, jos se on tapahtunut sinkkuaikana. Vakipano varattuna olisi ylitsepääsemätön este!!!
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen naisen kanssa? En ole varma, riippuu varmaan tilanteesta. Lomaromanssi esim. useiden thaikkunaisten kanssa olisi ylitsepääsemätön este.
Miten kysely on kaikille kun kysymykset suunnattu miehille? Urputan! Ja vastaan silti.
1. Miesystäväsi on aikaisemmin pettänyt kumppaniaan? En jättäisi.
2. Hänellä on ollut sukupuolitauti? En jättäisi.
3. Hänen exälle on tehty abortti? En jättäisi.
4. Hänellä olisi ollut suhde kaveriisi tai sukulaiseesi? En alkaisi alun perinkään. Kaverien ja sukulaisten exiin ei kosketa.
5. Hänellä olisi ollut 20 yhdenyön suhdetta? En jättäisi.
6. Hänellä on ollut vakipano? En jättäisi.
7. Hänellä on ollut lomaromanssi ulkomaalaisen naisen kanssa? Jos lomaromanssi on Thaimaassa tms. maksullisen ihmiskaupan uhrin kanssa niin en hyväksyisi, muuten asia olisi ok.