Avoero tapahtui noin kahdeksan vuotta sitten naiseni jäädessä rysän päätä kiinni, neuvotteluvaraa en antanut missään mielessä sillä en siedä pettämistä! Niinpä lähdettiin eri teille MUTTA suhteeseen oli kerennyt syntyä nyt jo kymmenen vee tyttö.
Tyttön lähihuoltaja on Äiti mutta tyttö viettää viikonloput lähes sataporosenttisesi luonani kuin myö lähes kaikki juhlapyhätkin, edelliseen lie syynsä siinä että kiinnyimme toisiimme kun olin yli kaksi vuotta pois töistä hoitovapaalla.
Nyt on kina syntynyt siitä että hän vaatii minulta ns. indeksi korotusta elatus maksuun jota minä en niele edellisistä syistä. Kyse ei ole rahasta vaan periatteesta kun tyttö luonani yli sata prosenttia "sallitusta" ja tuo onneton viistoista euroa tuntuu nousseen kynnys kysymykseksi tässä tivolissa johon olen totaaliseti itseni likoon laittanut!
Miten sinä nainen/mies joka tätä luet suhtautuisit asiaan olisin kiitollinen muiden näkökulmasta!
Tyttön lähihuoltaja on Äiti mutta tyttö viettää viikonloput lähes sataporosenttisesi luonani kuin myö lähes kaikki juhlapyhätkin, edelliseen lie syynsä siinä että kiinnyimme toisiimme kun olin yli kaksi vuotta pois töistä hoitovapaalla.
Nyt on kina syntynyt siitä että hän vaatii minulta ns. indeksi korotusta elatus maksuun jota minä en niele edellisistä syistä. Kyse ei ole rahasta vaan periatteesta kun tyttö luonani yli sata prosenttia "sallitusta" ja tuo onneton viistoista euroa tuntuu nousseen kynnys kysymykseksi tässä tivolissa johon olen totaaliseti itseni likoon laittanut!
Miten sinä nainen/mies joka tätä luet suhtautuisit asiaan olisin kiitollinen muiden näkökulmasta!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos rehellinen olen, niin maksasin sen 15, jos muija pysyy hiljasena sillä.
Joudut sen maksamaan, hyvällä tai pahalla. Miksi siis tapella?
No jos haluat "kettuilla" maksamisella niin vieppä se 15euroa 5 centin kolikkoina ex puolisollesi.
Mutta jos 15 eurosta jää kiinni ja nostaa moisen haloon niin maksa toki jos on siihen tyytyväinen.
Teeet niin että maksat elarit tyttäresi suljetulle tilille ettei ex pääse niihin käsiksi ja rahat menee tyttärellesi eikä hänen äidilleen.
Indeksitarkistushan pitäisi tehdä 2-3 vuoden välein.
Tyttö viettää siis viikonloput luonasi - mutta käytännössä kuitenkin 3/4 ajasta äitinsä luona, eikö? Äiti on lähivanhempi - mutta ethän sinä sitä elaria äidille maksa, vaan se on lapsen elatukseen tarkoitettua rahaa. Onhan sinunkin palkkasi noussut - joten tyttäresi äiti toimii tytön edun mukaisesti kysellessään indeksikorotuksen perään. Eihän hän itse sinun 15 egelläsi "juhli", vaan raha on tyttöä varten.
Se, että tyttö on luonasi viikonloput, on teidän ratkaisunne. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa, sanotaan tapaamisia sovittaessa. Valitettavan monelle etävanhemmalle kyse on ikävästä velvollisuudesta ja sitten mennään yli siitä, missä rima on matalimmalla ja nähdään lapsia ehkä kerran kuussa... Kas kun sopimuksen noudattamatta jättämisestä ei tule sanktioita - eikä toisaalta mitään "plussaakaan" siitä, että tapaa/pitää lastaan enemmän kuin paperissa lukee. Näissä jutuissa "money talks" - se on ainut määriteltävissä oleva asia ja lapsesi äiti oikeutettu vaatimaan indeksikorotusta.