Kertokaapa miehet, mikä tässä Pimppa Middletonissa on niin erikoista. Jatkuvasti lehdissä hehkutetaan, milloin vilahti pylly ja milloin toinen puoli. Olen kuullut myös useiden miesten pitävän häntä todella uskomattoman kauniina naisena. Naisnäkökulmasta jotenkin todella vaikea ymmärtää. Mikä tässä 45-vuotiaan näköisessä kantturassa on mielestänne niin erikoista? Perustelkaa. Pelkkä vastaus tissit ja pylly ei riitä.
Pimppa Middleton. Kertokaa miehet, miksi hän on niin ihmeellinen
6+5
51820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei mitään erityisen hehkuttamisen arvoista. Ihan hyvännäköinen nainen, joka on julkkis. Luonteesta ja käytöksestä en tiedäkään mitään.
Onhan se ainakin kauniimpi kuin luihu siskonsa.
Ei yhtään mitään, kyseessä on vain tusina naisia rahan takia liehakoivan brittien tabloid-lehdistön rummutus joka kantautuu kotimaiseen lehdistöön asti.
Kyseessä voi olla myös se, että nykymies ei saa sanoa ihailevansa nuoren näköisiä saati nuoria naisia, koska silloin saisi pedofiilin viitan kateellisilta vanhemmilta naisilta.
En seuraa iltisjuoruja, joten en nyt tiedä tapausta. Mutta niin se vain on, että jos naiset on kiinnostuneita julkkismiehistä, niin miehet on vähintään yhtä paljon kiinnostuneita julkkisnaisista.
Bb-talon tissien vilahteluja tiiraillaan silmä, ja ties mikä kovana ja ladataan kuvia nettiin, vaikka netti on pullollaan pornoa. Miehen logiikkaa.
huoh pornossa näkee kaiken taatusti. bb:ssa ei. siinä selitys. samasta syystä prostituoidut ei sytytä kuten kiltit naiset...
eli tisseissä on eroa: onko kaikki nähnyt ne vain saanko vain mä nähdä ne.
Eiköhän ne kaikki näe, jos telkkarissa näkyy ja sitten vielä ladataan nettiin. Harvemman maksullisen tissejä on miehet nähnyt verrattuna jonkun tositv- tähden tisseihin.
Ei kukaan muu näe, kun mä lataan mun koneelle ja huohotan yksinäni yöllä klo 2... todellista logiikkaa
bb:ssa ei ole itsestäänselvää että tissit näkyy, pornossa on
prostituoidulta saa kaikki takuulla, kiltiltä naiselta ei
täähän on se perinteinen juttu että kun on kerran antanut katsoa hameensa alle niin kiinnostus lopahtaa ja alkaa seuraavan hameenhelman piiritys
ei ne bb-tissitkään kiinnosta sen ekan näkemisen jälkeen, sit pitää mennä sänkyyn ja sekään ei kiinnosta sitten seuraavalla viikolla...
Kyse on vain siitä, että henkilö on julkkis, tai edes puolijulkkis. Tissin näkeminen ei suinkaan ole se juttu, sillä niitä kyllä näkee kuka vain. Tärkeintä onkin, kenen tissi on kyseessä :D Naisia kyllä moralisodaan tästäkin asiasta jos sattuu julkkismies kiinnostaa, mutta taas on se isoin rikka omassa silmässä.
osa myös kanavoi ajatuksensa julkkiksiin. ajattele jos miehet sanois kumppaneilleen että naapurissa asuu kuuma misu tai aah voi niitä mun työkaverin "silmiä"...
Pidätsä BB:ssä koko kansalle haarojaan levittelevää kilttinä ihmisenä?
Ei tietenkään ole itsestäänselvää, että kaikki osallistujat olisivat niin halpoja bimboja kuin jotkut.
Onko sun mielestä yleistä että miehet sanoo kumppaneilleen kuinka joku julkkisnainen on niin kuuma, oooh?
että parempi on ihailla kumppanille jotain koko kansan huoraa?
tässä ihmeteltiin miksi bbn tissejä tiirataan vaikka pornoa näkee netistäkin ja yritin selittää että miksi tisseissä on eroa
on yleistä
jos ihailee jotain julkkista niin eipä ole todennäköistä että mies hairahtuu sen petiin. toisin kuin jos se kuuma nainen asuu toisella puolen tietä.
Jos pointti on nähdä tissit, niin miksi katsoa ohjelmaa josta ei ole varma näkyykö tissit vai ei, kun voi katsoa pornoa, josta tietää varmasti että näkyy? Ja miksi sitten, jos kyseessä ei olisi vain julkkisstatus, niitä kuvia julkkisnaisten tisseistä ladataan, vaikka tiedetään että siellä ne nyt siis varmasti näkyy?
Yksikään mieskaverini ei ole ikinä kuulleni hehkutellut jonkun julkkisnaisen seksikkyyttä.
Edelleen ihmettelen sokeuttasi pitää kilttinä ihmistä, joka levittelee haarojaan koko kansan edessä? Miten se eroaa pornomallista, paitsi että ei saa edes palkkaa eli kaikki tehdään huomion takia?
Meillä on varmaan vähän erilainen käsitys niistä naapurintytöistä. Ehkä asut itäisessä white trash -lähiössä, niin on "naapurinmisut" sen mukaisia.
Siis IHAILET julkkista, jonka ainoa meriitti on levitellä televisiossa haarojaan ja muovitissejään?
Miksei voi myöntää, että ne tissit kiinnostaa ihan vain siksi, että kyse on julkkiksesta. Miksi lähes joka jamppa on käynyt katsomassa Paris Hiltonin pornopätkän? Siksi, koska hän on julkkis. Julkkisnaiset kiinnostaa enemmän kuin tavisnaiset, tuota ei muka voi myöntää?
Ei se sitä tyhjää päätä ihaile, se ihailee sitä reikää ja muovi-implantteja.
jos sais valita ph pätkän ja hyvännäköisen työkamun pätkän välillä katsoisin kyl työkaverin sata kertaa sadasta
pätee muihinkin julkkiksiin kuin tohon
mut ku noita leffoja ei ole työkavereista
Tietsti sitä utelaisuuttaan katsoisi naapurinkin paljasta persettä, mutta jos on vastakkain Paris Hilton tai joku yhtä hyvän näköinen tavisnainen, niin kaikki miehet valitsevat julkkiksen.
muuten osua jotenkin arkaan paikkaan tämä että miehet ei voi myöntää fanittavansa julkkisnaisia, trolliksi haukkumisen ja miinusten perusteella.
Paitsi että tasan tarkkaan katsoo kaikki miehet jos se on jonkun taviksen video!!!
meinaatko että jos vaihtoehtoina on parisin filmi ja sit sexyn 25-v. sijaisopen kotivideo niin luokan pojat katsoisi sitä julkkista...
jos olet tosissasi niin kyllä mä ihmettelen. en tunne tosiaan ketään joka fanittaisi julkkiksia verrattuna taviksiin... puhun 20-30 - vuotiaista miehistä.
onko joku sit pitänyt kilttinä tollasia!!!
Tietysti urkkisivat jos se olisi oma opettaja ja aivan sama olisiko se miesopettaja. Mutta jos olisi mahd. katsella jonkun tavallisen, mutta itselleen tuntemattoman kauniin naisen pornovideo tai jonkun julkkisnaisen pornovideo, niin kaikki miehet valitsevat julkkiksen ja tämä vain siksi, että kyseinen nainen on julkkis.
ei ole mun seksisymboli mut luonnollisen näköinen verrattuna tissijulkkiksiin. se riittää jo pitkälle. onhan toki hänen näköisiä korkeakoulut täynnä. ehkä käytös on miellyttävän itsevarmaa kun ei tarvitse tyrkyttää itseään blogien ja juorujen kautta pinnalle? en tiedä kun en seuraa häntä. arvaus pelkästään!
Ihan tavishan tuo on verrattuna vaikka suomalaisiin tai keskieurooppalaisiin naisiin. Englannissa on vaan niin rumia ja lihavia ihmisiä, että vähänkin normaalin näköinen saa heti huomiota kauneudestaan. Onhan sillä hyvä kroppa, mutta esim. silmät näyttävät siltä kun joku vetäisi niitä sormella alaspäin.
Minusta Kate on sisartaan kauniimpi, mutta onhan niillä molemmilla hyvä luusto ja kauniit hiukset. Keskieurooppalaisilla on tosiaan useammin kauniit paksut hiukset ja pitkät sääret kuin englantilaisilla.
No kukaan tuntemistani miehistä ei pidä Pippaa mitenkään erityisen hottina. Kysyin kun ihmettelin samaa. Joukossa siis suomalaisia ja brittimiehiä.
Hänestä on nyt luotu vähän sellainen puolikuninkaallinen tyyli-ikoni, jota ehkä tosiaan tusinalissujen on kiva seurata kuten kuninkaallisiakin.
No ei välttämättä pidäkään, mutta en silti yleensä luottaisi tuollaisiin puheisiin.
Miehet eivät yleensä kauheasti kehu muita naisia, kun toinen nainen on läsnä, koska tietävät että moni nainen vetää siitä pultit tai saa jotain ihme itsetuntokriisejä.
Raha ja julkisuus.
Joillekin vain on vaikea tuota myöntää.
Lehdistö yrittää leipoa jotain hottista, samalla tavalla kuin yrittävät leipoa jostain Martiinasta jotain poptähteä vaikkei ketään kiinnosta.
Tavistakin taviksempi tuo Pippa Pippelton. Sisarensa Kate sen sijaan on varsin hottis beibe, uuh mama!!!
Joo itseäkään en miehenä ymmärrä miksi Pippaa hehkutetaan. Ihan perus kaunis nainen. Ei sen kummempaa.
Nainen isolla N:llä. Pippa on hehkeä, kaunis jumalainen aikuinen nainen. Sisarensa on ihan nätti, mutta poikamaisen laiha, ei sytytä siinä mielessä toisin kuin Pippa!
Kate olikin kauniimpi ja hehkeämpi silloin, kun ei ollut vielä niin laiha kuin häiden aikaan...
pimppaansa:
http://is13.snstatic.fi/kuvat/pippavilahti/img-1288561263981.jpeg
Voi teitä parkoja. Pimppa ei sijaitse reidessä.
No tätä oon kans miehenä ihmetelly. Ihan nättihän tuo Pippa on, mutta siskonsa on mielestäni kauniimpi (tosin ei ehkä noin tikkulaihana kuin nykyään)
Kate on klassisen kaunis. Pippakin on nätti, astetta persoonallisempi. Nätti, naimaton, Katen sisko, pilkettä silmäkulmassa... ytimessä todellakin jonkun mainitsemat julkisuus ja raha. Se hyvinhoidettuisuus ja tyylikkyys, joita viimeksimainitulla saa.
Ei mitään. Hehkutetaanhan lehdissä muitakin rumia ämmiä.
"Yksikään mieskaverini ei ole ikinä kuulleni hehkutellut jonkun julkkisnaisen seksikkyyttä."
Voisitko esitellä minut jollekin näistä fiksuista kavereistasi? Näistä toisenlaisista miehistä kun on alkanut tulla ihan riesa. Ja sitten kun näille miehille antaa samalla mitalla takaisin eli kehuu jonkun miehen ulkonäköä niin loukkaantuvat verisesti.
Pippa on mielestäni tavallinen, tosin kuuluuhan hän seurapiireihin ja on varallisuutta hoitaa ulkonäköään, mahdollisuus stailaajaan, vaatteiden hinta tuskin on ongelma ja niiden teettäminen mittatilauksenakin on mahdollista, jolloin vaate istuu aina paremmin (korostaa parhaita puolia, peittää huonoja).
Lehdistö nyt vain yrittää tekemällä tehdä jostakin tunnettua ja kaiken mielenkiinnon kohdetta. Itse en edes seuraa esim. bb:tä, mutta lehdissä näkee otsikoita bb-kaunotar sitä ja tätä, ja sitten kuvassa on joku tavallinen nainen. Tekemällä tehdään ja väkisin pusataan jostain jotain superjulkkista ja jutun aihetta keksitään milloin mistäkin. Voisin väittää, että kenestä tahansa kaveristani saisi tällaisen "taviskaunottaren", jos ammattilaiset stailaisivat ja päätyisivät seurustelemaan jonkun julkkismiehen kanssa ja saisivat sitä kautta tunnettavuutta. Voin nähdä jo otsikotkin silmissäni: Hekilön X uusi kulta on superkaunotar. heh...
No mun kaveripiirissä Pippa on kyllä usein puheissa. Onhan se paljon seksikkäämpi kuin sisarensa.
Kaukainen naapuri kuvaa rivitalosta kerrostaloon ja nettiin aika sairaat ihmiset ei voi muuta sanoo ja se asuu nokialla pohjois puolella.
on ruma
Hieno haudastanosto hermanni