Tuulimyllyjä ?

Tarvitaanko kemppaan liki kolme kertaa kirkon tornia korkeampia tuulimyllyjä ? Kuka hyödyn saa ?
11166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuluttajat tietenki" halvempaa"sähköä?Niin ja muutama tontinvuokraaja.

Äänestä
  • Tuulesta temmattu. Tuulisähkö on kaksi kertaa kalliimpaa kuin muuten tuotettu. Et se siitä edullisuudesta. Kannataisi vähän tutustua asiaan ennen kuin alkaa kirjotteleen.

    Äänestä

  • Halavempaako ..Ja kissan viikset..Ei ainakaan kemppalaisille ole mitään hyötyä

    Äänestä

Kaikenvastustajat ovat havahtumassa, kiivaimpina ne joiden maalle rupeleja EI suunnitella. Kateus, se kateus...niemelä, jankkila, kyyhkynen ym

Äänestä

EHDOTTOMASTI VASTUSTAN !!!!!

(mistä oli kyse.........?)

Äänestä

Ei se kannata!

Äänestä

Kemijärven matkailun kehitys pysähtyy tuuloivoimaloihin, jos ne tulevat noin näkyville paikoille Kemijärven rannoille. Kuka sinne haluaa sijoittaa jos ropeli pyörii vieressä?

Äänestä
  • Eikö se Ketonen ole suunnittelemassa Lehtolaan luonto-hiljaisuus matkailukohdetta ? Rupellit varmaan tukee hanketta ? Laiva-veneilymatkailu ja ylensäkin järven käyttö ja kiinnostus lisääntyy rajusti .Rupellit on nähtävyys !

    Äänestä

Mejän oma elämä täällä on ensisijalla, vasta sitte ajatellaan mahdollisen matkailijan viihtymistä.
Kemijärven matkailun painopiste on tunturi, siellä talvella lasketteleva ja ryyppäävä matkailija hevonpaskat välittää mahdollisista rupeleista.
Eikä ne rupelit haittaa muuna aikanakaan matkailevia.
Kateelliset, naapurimaan omistajat vain kätisee.

Äänestä

Ekkönä tiiä...No ne maanomistajat jonka maille ne tulee.Tottakaine omaa asiaa ajavat siellä.

Äänestä

Kyllä Kemijärvellä pitäis vähän ajatella mista saada uusia asukkaita ja työtä, ei ne tule ainakaan tuulimyllyistä. Rakennusvaihessa saattaa pari paikallista työllistää, mutta sen jälkeen ei kyllä mitään, jäljelle jää vain maisema- ja meluhaitta.

Uutta Salcompia tai Storaa ei taida hevillä tulla.
Matkailussa on edelleen Kemijärvenkin mahdollisuus.

Mutta maanomistajat tuulimyllyjen allahan ei ajattele muuta kuin omaa lompakkoaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhas energia kirjoitti:

Tarvitaanko kemppaan liki kolme kertaa kirkon tornia korkeampia tuulimyllyjä ? Kuka hyödyn saa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu