Tällä palstalla on usein puhuttu siitä, että jos joku pettää ykköstään, eroaa ja menee kakkosen kanssa yhteen, niin ennemmin tai myöhemmin pettää myös uutta kumppaniaan. Se ei aina tietenkään pidä paikkaansa, mutta yllättävän usein pitää eli ei siitä turhaan varoitella. Varsinkin miespuolisten pettäjien kohdalla erityisesti. Outoa on sekin, että yllättävän usein se uusi kakkonen onkin se jätetty ex-vaimo. Tämä on niin yleinen ilmiö, että kaikki ovat varmasti kuulleet näistä tapauksista. Mutta mikä saa miehen pettämään uutta rakastaan exänsä kanssa, jonka ensin hylkäsi uuden rakkauden vuoksi? Miksi niin moni mies käyttäytyy näin ristiriitaisesti? Ex-vaimon käytös on helpompi selittää eli hän haluaa tietysti kostaa miehensä uudelle kumppanille samalla mitalla. Mutta mitä miehen päässä oikein liikkuu, kun hän toimii näin kaksijakoisesti?
Vanhassako vara parempi?
vai miksi..?
27444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuo on erittäin hyvä kysymys. Sen minäkin haluaisin tietää. uskoisin syyn olevan siinä, että miehet eivät pysty pitämään näppejään erossa ex- vaimostaan. Heillä kuitenkin voi olla vielä tunteita toisiaan kohtaan ja joskus voidaan ajatella, että erottiin aika hepposin perustein ja vielä kun sattuu olemaan yhteisiä lapsia niin soppa on valmis. Kakkosen vaan pitää tiedostaa se tosi seikka, jos mies on pettänyt vaimoaan hänen kanssaan niin mies pystyy pettämään myös häntä.
Mies kuvittelee omistavansa exän myös eron jälkeen, koettu asia omakohtaisesti. Kuitenkaan seksiä en hänelle ikinä enää antaisi. Ehkä eroa on meissä naisissakin toiset kuvittelee ja haluavat exän takaisin, me toiset taas emme pitkällä tikullakaan ikinä enää koskisi.
Tuossahan se pointti piilee. Siksihän mies yleensä on pitkäänkin kahden naisen kanssa, koska haluaa omistaa molemmat. Vaikka tilanne jossain vaiheessa päätyisi (yleensä naisen päättämänä) siihen että jommasta kummasta naisesta on luovuttava, mies jatkaa luopumansa naisen vahtaamista, oli tämä ykkönen tai kakkonen. Hän ei siedä sitä että nainen aloittaa suhteen jonkun uuden kanssa vaan pyrkii terrorisoimaan uutta suhdetta, sekä maanittelee naisen taas puolelleen. Nainen tietenkin hyppii riemusta, koska kuvittelee että se toinen nainen ei voittanutkaan ja että hän merkitsee edelleen jotain. Huom. tosiaan ihan sama onko nainen josta mies on eronnut ykkönen tai kakkonen, takaisin se on saatava silti, koska mies tahtoo molemmat.
Se on sellainen piiri pieni pyörii -ilmiö. Usein nämä pettämiset tapahtuvat samassa porukassa eli on ihmisiä, jotka välillä ovat petettyjä, välillä pettäjiä jne. Sellaista se on kun ei osaa arvostaa parisuhdetta eikä itseasiassa osaa ollakaan parisuhteessa kun on niin paljon ongelmia oman identiteetin kanssa, joka siis näyttäytyy usein pettämisenä. Jatkuva tietoinen pettäminen on vain joidenkin ihmisten mielestä ihan ok; siinä ei arvosteta kumppania eikä itseään.
Tietää saavansa pillua helposti, eli varma saanti miehen saa toimimaan noin. Kyllä me arvataan, että entinen antaa kostoksi sille uudelle naiselle. Ei se miehiä haittaa mikä syy naisella on antaa pillua, pääasia että antaa. Ei tarvi lirkutella ja pehmitellä, kun sanoo vain "mennäänkö naimaan" ja entinen akka on heti vittu levällään. Helppous, siinä syy.
Jep, olen helppo. Mutta niin on kyllä sinun miehesikin, se minun entiseni. Eipä se taida sinuakaan ihan hirveesti sitten rakastaa, eikö se niin ollut että jos rakastaa niin ei petä?
toihan on se mies joka tossa vastaa.. eli on yksissä kakkosen kanssa nykysin ja käy entistä vaimoo panemassa..
Tässähän varmaan haettiin vastaukseksi sitä, että mies edelleen kuitenkin rakastaisi entistä vaimoaan, ja tahtoisi olla oikeasti hänen kanssaan. Voin omasta kokemuksesta kertoa, että ei se ole niin.
Mieheni jätti minut ja meni yhteen pitkä-aikaisen kakkosensa kanssa. Aikaa kului noin vuosi, kun hän alkoi hakemalla hakea syytä viettää aikaa minun luonani. Ajattelin ensin, että tahtoo olla lasten kanssa. Hän kuitenkin alkoi hakea syytä olla luonani silloinkin, kun lapset eivät olleet paikalla.
Yksi asia johti toiseen, ja kohta olin siinä tilanteessa, että minä olinkin nyt mieheni kakkonen. Osittain suostuin tähän saadakseni kostaa hänen uudelle vaimolleen, joka oli miehen minulta vienyt, mutta suurin syy oli se, että minulla oli vielä tunteita miestä kohtaan. Kun olimme yhdessä, se oli samanlaista, kuin silloin suhteemme alku-aikoina ja mies oli todella hellä ja ihana, ja vihjaili että katuu eroamme, ja arki ei olekaan tämän uuden naisen kanssa niin ihanaa... Aloin uskoa, että mies eroaa hänestä ja palaa luokseni. Hän antoi minun uskoa niin.
Sitten eräs päivä mies pudotti pommin. Hän kertoi uuden vaimonsa olevan raskaana. Minä tietysti sain melkoiset raivarit tästä, ja kysyin miksi sitten tahtoi olla taas kanssani, kun seksiä oli kuitenkin ilmeisesti kotonaankin (vaikka oli antanut ymmärtää ettei olisi), olihan lapsikin saatu aikaiseksi. Mies oli hetken hiljaa ja nauroi hyvin julmasti. Hänen katseessaan oli uskomatonta halveksuntaa minua kohtaan, kun hän kertoi että kävi "tyhjentämässä kassinsa" minuun, kun tiesi että olen niin tyhmä ja hyvä-uskoinen, että annan hänelle, kun vähän vetää oikeista naruista. Uuden vaimon raskaus oli ilmeisesti vaikea, eikä hän kyennyt seksiin, joten siksi mies hakeutui taas minun seuraani. Aikoinaan hän tämän uuden vaimonsakin etsi kakkoseksi, kun olin juuri synnyttänyt toisen lapsemme, enkä ollut kykenevä ja valmis seksiin.
Tunsin itseni niin hyväksikäytetyksi ja maahan poljetuksi, ettei ole tosikaan. En tiennyt, että niin kamalalta voi edes tuntua. Älkää naiset alkako suhteilemaan exienne kanssa edes kostoksi sille uudelle naiselle. Todellisuudessa te vain annatte miehen käyttää itseänne hyväkseen vielä senkin jälkeen, kun olette hänestä viimein eroon päässeet.
Hah, in your dreams, dummy.
Siis ex-vaimohan voi myös hakea helppoa seksiä ex-miehestään, ei kai se sen kummempi juttu tarvitse olla? Naisetkin haluaa seksiä ja miksi mennä merta edemmäs kalaan? Kun moraalista ei enää kannata keskustella.
Ehkä sitä haluaa vain tehdä itselle selväksi että tulee katsottua loppuun saakka onko ero se vaihtoehto? Monet exät käy harrastamassa seksiä vielä mutta yleensä se loppuu kun uus kumppani tulee jommalle kummalle. Mies saattaa kyllä käyttää naisen heikkoiuuta sillä hetkellä hyväksikin jos itse on vielä halunnut eron mutta nainen ei. Se on surkeata. Nainen kuvittelee että antamalla voisi vielä saada miehen takaisin. En usko että se on kosto jollekkin toiselle naiselle vaan silkkaa epätoivoa.
Miehet, jotka käyttäytyvät noin, eivät yksinkertaisesti kestä sitä tavallista avioliiton arkea. Ensin he hakevat vaihtelua arkeen kakkoselta, mutta kun kakkonen muuttuu ykköseksi ja arki alkaa hänenkin kanssaan, pitää miehen hakea taas uutta vaihtelua ja piristystä kolmannelta naiselta tai jopa ex-vaimolta, joka ei olekaan miehen silmissä niin arkinen enää, koska arkisen vaimon paikan on ottanut se entinen kakkonen. Sanoohan se sanalaskukin, että aika kultaa muistot. Tämä on syy, miksi itse en koskaan huolisi vaimoaan pettänyttä miestä. Heillä yleensä on hyvin heikko arjensietokyky ja siksi he pettävät jokaista naista vuorotellen.
Miehet, miehet ja miehet. Naisena minulle merkitsee vain se mitä itse teen. Ikipäivänä enkä maailmassa alkaisi seksisuhteeseen exän kanssa. Maailma on täynnä muitakin miehiä - ja paljon parempia.
Jos minulla olisi vielä tunteita exääni kohtaan, niin sitä suuremmalla syyllä kiertäisin hänet kaukaa. Täytyisi suojella itseä, säilyttää arvokkuus ja itsekunnioitus. Nämä kaikki olisivat uhattuina hakeutumalla tekemisiin exän kanssa. Seksi exän kanssa olisi oikea emämunaus ja -kolaus omalle itsetunnolle. Vain onneton riippuvuussuhteessa elänyt saattaa alentua moiseen. Tai pelkässä seksisuhteessa puolisonsa kanssa elänyt.
Minusta on typerää syyttää miehiä vehtaamisesta kakkosen ja vaimon välillä. Ihan kuin nämä molemmat naiset olisivat aivottomia olentoja ilman omaa tahtoa.
Syy miesten pettämiseen ei ole huono arjensietokyky, vaan se, ettei henkinen yhteys, kommunikointi parisuhteessa toimi. Sitoutuminen, puolison huomiointi, yhteistyö, yhteinen aika, nämä kaikki kuuluvat parisuhteen arkeen, unohtamatta seksiä. Jos homma pelittää oman kumppanin kanssa, niin ei viitsi edes vaivautua ajattelemaan seksiä jonkun toisen kanssa. Joku kutsuu tätä rakkaudeksi.
Kyllä pettämisen takana on usein nimenomaan huono arjensietokyky. Ei tietenkään kaikilla, mutta monilla. Tämän seikan ovat asiantuntijatkin huomanneet. On myös yleinen harhaluulo, ettei hyvässä suhteessa voisi ajatellakaan pettämistä. Kyllä vain voi ja moni ajatteleekin. Nimittäin uuden ihastuksen uutuudenviehätys voi olla hyvinkin houkuttelevaa. Jos muka vain ainoastaan huonoissa suhteissa petetään, niin miksi niin moni pettäjä rukoilee anteeksiantoa kiinni jäädessään eikä missään tapauksessa halua erota. Ja miksi niin moni pettäjä pettää uudessakin suhteessaan? Jos pettäminen johtuu vain suhteen huonoudesta, niin ilmeisesti näille pettäjille sitten sattuu kerta toisensa jälkeen vain huonoja suhteita. Ovatpa huonotuurisia piruparkoja.
On niitä semmosiakin miehiä paljon, jotka ensin jättävät vaimon uuden naisen takia ja kun entinen vaimo toipuu erosta ja löytää uuden miehen, niin entinen mies suuttuu ja alkaa mustasukkaiseksi. Jotkut miehet meinaa, että sen heidän jättämänsä vaimon kuuluisi elää loppuelämä yksin heitä surren.
Niin minullekin teki varattu mies, lupasi erot ja kaikki.
Kun vaimo lähti omille reissuilleen alkoi miehellä mustis nousta ja niin vaan pettivät minua selkäni takana monta kuukautta.
Nyt ovat olleet jo yli viisi vuotta yhdessä ja p a s k a mulle, näyttävät pirut vielä onnellisilta.
Ruotsalainen elokuvaohjaaja Ingmar Bergman kerran sanoi, ettei kerran syntynyt rakkaus koskaan häviä täydellisesti. Hän tiesi mistä puhui, koska oli peräti neljästi naimisissa ja kaikille vaimoilleen uskoton. Ja petti vaimojaan myös exiensä kanssa. Vaikka ihminen hylkäisi puolisonsa uuden ihastuksen vuoksi, niin jonkinlainen tunneside jää silti ex-puolisoa kohtaan, haluaa tai ei. Se voi olla piilevää monia vuosia, mutta taas myöhemmin nousta pintaan tietyissä elämäntilanteissa. Kun on vuosia elänyt yhteistä elämää jonkun kanssa, rakastanut ja jakanut hänen kanssaan ilot ja surut ja hankkinut yhteiset lapset, niin ei edes uusi rakkaus tee koskaan tyhjäksi sitä yhteistä menneisyyttä ex-puolison kanssa. Toisinaan, ei tietenkään aina, voi uuden puolison olla vaikea hyväksyä toisen menneisyyttä ja muistoja entisen kumppanin kanssa. Uusi puoliso haluaa uskoa olevansa se "oikea, tosi rakkaus" ja vähättelee ex-puolison merkitystä. Ja kuitenkin sitä ex-puolisoakin on joskus rakastettu hyvin paljon ja ehkä rakastetaan kaikessa hiljaisuudessa vieläkin. Kuten Ingmar sanoi, kerran syntynyt rakkaus ja läheisyys ei koskaan täydellisesti katoa. Se voi olla nukuksissa, mutta herätä koska tahansa uudelleen.
Pillua ne vaan haluaa, eikä väliä keneltä saa, kunhan saa. Ei nuo pettäjät rakasta ketään. Olen huomannut, että eniten rakkaudesta puhuvat juuri pettäjät.. he rakastavat puolisoaan, ja he rakastavat kaikkia eksiään ja he rakastavat kakkosiaan.. totuus on etteivät rakasta kuin omaa haaroväliään. niin mies- kuin naispuoliset pettäjät.
Hah. Kuka on sanonut, että ex-liitossa olisi rakastettu? Että exään olisi ollut tunneside, läheisyyttä? Että olisi jakanut exän kanssa ilot ja surut, tai ylipäänsä mitään muuta paitsi asunnon? Ainakin itse erosin juuri siksi, ettei mikään näistä toteutunut. Ex oli kuin piikki persuksissani :D.
Mitä ihmettä sitten sen exän kanssa olet oikein ollut - kuka alkaa olemaan kenenkään kanssa, jos tyyppi on jo valmikiiksi piikki persuksissa?
Tässä mun mielestä justiinsa esimerkki siitä, että kun tulee vähän vaikeeta, unohdetaan se puoliso ja lähdetään hakemaan jotain uutta. Unohdetaan, että joskus on oikeasti rakastanut sitä ihmistä, joka siinä vierellä nyt ärsyttää.
Sitten se uusi ihminen on taas vähän ajan päästä ihan p**seestä ja kierros alkakoon uudelleen! Aina vaan uutta ja uutta kehiin.
Tätä minäkin ihmettelen. Miksi niin monet eronneet ja karanneet haukkuvat ja vähättelevät ex-puolisoaan ja syyttävät häntä kaikista avioelämän ongelmista? Ihan kuin heissä ei muka olisi ollut mitään vikaa. Miksi he sitten ylipäätään ovat menneet sen exän kanssa yhteen ja lapsiakin hankkineet, jos hänessä on niin paljon vikaa? Ymmärrän, että ihmiset joskus kasvavat erilleen ja eroavat, mutta miksi koko entinen elämä pitää silloin mitätöidä? Myös ne hyvät hetket? Ihmiset, jotka käyttäytyvät näin, eivät ole kyllä kunnolla käsitelleet eroaan ja silloin on riskinä, että tekee uudessa suhteessa samat virheet ja taas syyttää kumppaniaan. Ja silloin voi se ex yhtäkkiä nousta arvoon arvaamattomaan.
Onko todellakin niin, että kaikki ovat miehiä, jotka pettävät?
Olen mies ja tällähetkellä tilanteessa, jossa olen täysin kuutamolla mitä tehdä.
Pitkän suhteen (yli 15v) jälkeen sain selville, että emännällä on ollut ainakin 3 suhdetta, ja epäilen montaa lisää tuohon lukumäärään.
Viimeisimmästä hän jäi kiinni ja suhde on ollut monta kuukautta, samaan mieheen, joka on eronnut, vanhempi ja jolla on lapsi.
Suhde lienee muutakin kuin seksiä kun on noin kauan kestänyt?
Mies ei todellakaan ole mikään komistus, vaan tavallisen tallaajan näköinen.
Nyt kotona itketään, eikä tiedetä mikä on mennyt...ollaan katuvaisia ja pyydetään anteeksi.
Rakastan häntä, tunteet menee vuoristorataa ja muutenkin olo aivan paska.
En tiedä mitä tehdä.
Yleinen harhaluulo, että vain miehet pettää. Johtuisikohan siitä, että miehet harvoin puhuvat tulleensa petetyksi?
Olen nainen ja petin miestäni. Avioliitto oli ollut hyvin huonossa jamassa vuosi kausia. Menin ja petin, kun en enää yhtään välittänyt miehestäni enkä nähnyt suhteellemme minkäänlaista jatkoa. Mies sai tietää. Esitin katuvaa. Sain anteeksi. Jatkoin suhdetta savun hälvettyä kunnes mies sai taas tietää. Anteeksi antoa ei enää tullut enkä sitä pyytänytkään.
Pistimme lusikat jakoon hyvässä sovussa. Totesimme, ettei ole mitään mieltä jatkaa toistemme kiusaamista. Rakkaudesta ei ollut moneen vuoteen tietoakaan meidän huushollissa. Lapsia vain rakastettiin.
En tiedä, mitä mies eron syistä on kellekin kertonut.
Kiitos rehellisyydestäsi, että kerroit oman kantasi asiaan, ja miksi petit. Tällä palstalla ja muuallakin me petetyt naiset kyselemme syytä siihen miksi puolisomme pettävät.
Nyt viimein pettäjä kertoi oman syynsä, ja omat todelliset tunteensa, ja miksi on tilanteeseen ajautunut. En usko että sukupuolella on merkitystä, vaan miehillä syyt vaimojen pettämiseen ovat ihan samat kuin naisillakin miestensä pettämiseen.
Olen jo omassa päässäni asioita ajatellessani ja mieheni käytöstä tulkitessani tullut siihen tulokseen, että juuri tuosta on kyse -mies ei välitä minusta enää, eikä todellisuudessa tahdo olla kanssani, ei rakasta minua. Rakastaa lapsia ja tahtoo olla avioliitossa heidän takiaan.
Nyt sinä varmistit omat tuntemukseni.
Se että lasten kanssa pysytään yhdessä on sinänsä ihailtavaa, mutta tosiaan tämä on jo enemmän toistemme kiusaamista, kuin normaalia arkea ja lapset varmasti aistivat sen. On heissä jo nähtävissä häiriökäytöstä ja merkkejä pahoinvoinnista.
Taitaa mennä meilläkin lusikat jakoon. Taisin saada vastauksestasi viimein voimaa tehdä lopullisen ratkaisun. Tiedän että mies ei ratkaisua tule tekemään, vaan jättää senkin minun päätettäväkseni, niin kuin on kaikkien vaikeiden ja merkityksellisten asioiden kohdalla aina toiminut. Voi näin ollen pestä kätensä, ja esittää viatonta sivusta seuraajaa ja syyllistää minua, niin kuin on aina tehnyt.
Mutta minä teen nyt ratkaisun ja kiitän sinua rehellisyydestä, kun miestäni en ole koskaan voinut kiittää.
Älä kuitenkaan hätäile eropäätöksessäsi. Se ei ole ikinä helppo. Oikeassa olet, lasten kanssa vaan yhdessä pysyttiin. Meillä myös lapset alkoi oireilla mm. olivat levottomia koulussa, kärsivät epämääräisistä päänsäryistä yms. Eikä me vanhemmat heti tajuttu, mistä kiikastaa.
En tiedä, onko miehillä samanlaista. Minulle on eräs ukkomies kertonut, että vaimoaan rakastaa, mutta ei voi vastustaa siltikään vieraita naisia. Naiset kun ovat niin ihania.
Eniten minua harmittaa pitkittyneessä erossa se, etteivät lapset nähneet vanhempien välistä rakkautta lainkaan. Eivät kunnioitusta ja huolenpitoa, vain rajuja riitoja. Vaikka miten yritimme lapsia niiltä suojella, varmasti kuulivat.
Lasten tilanne muuttui hyvin nopeasti erilleen muuton jälkeen. Hymy palasi kasvoille ja häiriökäyttäytyminen loppui kuin seinään. Uskon heillä nyt olevan parempi olla, kun heillä on kaksi onnellista vanhempaa, jotka panostaa heihin täysillä. Helpompaa nyt, kun ei tarvitse keskittyä myös puolisoon.
Pettäminen on väärin. Tiedostan sen hyvin ja tiedostin silloinkin. Se oli kuitenkin viimeinen hätähuuto puolisolle, että huomaa minutkin. Mutta todella myöhäistä. Lapset ovat parasta elämässäni. Ei puolisokaan varmasti huono ollut, mutta ei vaan minulle sopiva.
Ei ne syyt miehillä ole sen kummemmat, ei pettäjät rakasta vaimojaan. Pettäjämiehet on vain kaikin tavoin epärehellisiä ja valehtelijoita. Itse tunnen näitä mooonta, monta kappaletta, ystäväpiirissäni heitä on, ja olen kanssaan väitellyt ja tylyttänyt, kun olen saanut tietää että pettävät vaimojaan. Kerran kun yhdeltä pukilta kyselin miten voi pettää vaimoaan, eikö rakasta häntä, niin hän vetäisi ton fraasin että rakastaa vaimoaan, mutta ei voi vastustaa muita naisia kun ne on niin ihania. No mä tästä nalkutin hänelle ja tulihan se totuuskin sieltä. Lopulta myönsi, että sanoo vain noin erityisesti kakkosille, ettei näille tule mitään harhaluuloja ja eivät ala odottaa yhteistä elämää, mies kun niiiiiiiin rakastaa vaimoonsa. On helpompaa, kun se toinen nainen tyytyy vain osaansa ja on hiljaa, eikä paukahda paksuksi ja ala vaatia eroa ja yhteen muuttamista yms. kun tietää että mies ei tule tekemään niin. Mutta siis, ei nää rakasta vaimojaan, jos rakastais, niin eivät pystyis sitä tuskaa aiheuttaan omalle puolisolle mitä pettäminen aiheuttaa. Oon niin monet kerrat ystäviä lohduttanut, kun he itkee miestensä petturuutta ja oon vain miettiny, et missäs se mies nyt on, kun vaimo tässä MUN olkaa vasten itkee....eiköhän liene panemassa vierasta naista.
Taidat puhua mun exästä ja entiusetä kakkosesta josta tuli ihmeen kaupall a ykkönen joka nyt itkee petturimiehen perään. Minä en kylläkään alkaisi sextaamaan exäni kanssa Hyi ei mitään niin vastemeilistä kuin tuo ihminen.