Mikä heissä oikein viehättää?
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/4torstai/mies/791709.jpg
"Vallitsevan evolutiivisen teorian mukaan naisten parinvalintaa säätelee muun muassa tasapainoilu:
(a) lasten selviämisen kannalta hyviä geenejä tarjoavien mutta isänä huonojen maskuliinisten miesten ja
(b) toisaalta lapsiinsa enemmän investoivien mutta pehmompia geenejä tarjoavien vähemmän maskuliinisten miesten välillä"
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/04/miksi-naiset-rakastuvat-renttuihin.html
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/4torstai/mies/791709.jpg
"Vallitsevan evolutiivisen teorian mukaan naisten parinvalintaa säätelee muun muassa tasapainoilu:
(a) lasten selviämisen kannalta hyviä geenejä tarjoavien mutta isänä huonojen maskuliinisten miesten ja
(b) toisaalta lapsiinsa enemmän investoivien mutta pehmompia geenejä tarjoavien vähemmän maskuliinisten miesten välillä"
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/04/miksi-naiset-rakastuvat-renttuihin.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Naisten seksuaalisuus on masokistista.
So??
Naiset pitävät haasteellisista muutosprojekteista. Onko tässä nyt sitten jonkun mielestä jotain väärää? Ja jos, niin miksi?
"Haasteellisista muutosprojekteista". Niin, mikäs sen ihanempi mies kuin entinen vaimonhakkaaja, jonka ymmärtävä vaimo on parantanut rakkaudellaan.
Parhaita miehiä on entiset rentut !
Siis kummin se nyt oli: Onko se niin, että naiset haluavat aina omaa tasoaan parempia miehiä, vai oliko se niin, että naiset haluavat aina renttuja?
Vai kenties sekä-että? Ja ehkä jopa jotain siltä väliltäkin.
"Näyttää siis siltä, että elinoloiltaan turvallisissa oloissa evoluutio on siirtynyt suosimaan aiempaa vähemmän maskuliinisia miehiä."
ja aina naiset yleistävät että miehet ajattelevat alapäällään kun taitaa olla toisinpäin, kieltäminen on lapsellinen puolustusreaktio
No siksi kun kaikki kunnolliset ovat varattuja! Lisää kysyttävää?
Minä en ole koskaan rakastunut renttuun eli teoriasi on potaskaa. Simple as that.
On muuten todella typerää väittää että seksuaalisuus tähtää yksiuloitteisesti vain lasten hankintaan.
Kyllä se on niin moneen kertaan jo todistettu, että ihmisen geenit manipuloivat ihmistä ja ihmisen ajatuksia omien tarpeidensa mukaan. Ihmisellä on vaan tapana kehittää kaikenlaisia loogisia teorioita selittämään geenien oikkuja, että hän kokee olevansa ajajan penkillä omassa elämässään.
Seksuaalisuus ei ole pelkästään lapsen hankintaa, mutta ne omat mieltymykset ja se, että kokee tietynlaisen kumppanin haluttavaksi pohjautuu juuri siihen kuinka ne geenit ohjailevat sinua ja sinun tarpeitasi.
Niin geenit ohjaavat ihmistä, entä sitten? Seksuaalisuus ei tähtää ainoastaan lasten hankintaan, eivätkä kaikki kumppanivalinnatkaan sille perustu.
Jos kerran moni kokee renttumiehen viehättäväksi niin se tarkoittaa, että joku näiden miesten käytöksessä tai olemuksessa vetoa noihin ihmisen toimintaa ohjaileviin geeneihin, mikä saa aikaan sitä ihastumista ja puoleensa vetävyyttä. Se, että sinuun ei vetoa tuollaiset piirteet miehessä ei tarkoita muuta kuin, että geenisi halajavat jotain muuta, mutta kokonaista teoriaa ei kannata yhden näkemyksen turvin ruveta lyttäämään.
Nainen pystyy järjellään kyllä perustelemaan miksi jokin tietyn tyyppinen mies ei ole hyvästä, mutta toisinpäin homma ei toimi, eli siis ihminen ei pysty päättämään, että ihastumpa nyt tuohon ihmiseen, vaan se on kyllä niistä geeneistä ja niiden tarpeista lähtöisin. Sama pätee myös himoon toista ihmistä kohtaan, et voi vaan päättää, että alampa nyt himoitsemaan jotakuta ihmistä, joka ei millään tavalla sytytä. Se himo toista kohtaan tulee sitten "vaan jostain" eikä sitä mistä se on lähtöisin oikein osaa itse selittää.
Samalla tavoin geenit ohjailevat ihmisen parinvalintaa (eli tunteiden ja tuntemusten avulla), tottakai ihmisellä itsellään on jonkin asteinen kontrolli tilanteeseen, mutta todella harva lähtee parinvalintaan pelkillä järkisyillä vaan kyllä ihan tarpeeksi kuule puhetta kemioiden puuttumisesta ja muusta vastaavasta, eikä nykypäivänä Suomessa nuo järjestetyt liitot enää kovin suuressa asemassa ole.
Seksistä nauttiminen ja seksuaalinen vetovoima on vain eräitä tapoja taata ihmisen lisääntyminen, sillä aika moni lapsista ei ole vanhempien pitkällisen harkinnan tulos vaan ihan sattuman oikku.
Lyttäsin aloituksen teoria 'naiset rakastuvat AINA renttuihin'. Se ei pidä selkeästi paikkaansa.
Minä pystyn kertomaan sinulle miksi viehätyn tietyistä ihmisistä. Pystyn myös kertomaan miksi tunnen seksuaalista vetoa joihinkin ihmisiin. Se että se on aina ainakin osittain geenien määrittelemää, ei tarkoita että sen tavoitteena olisi lisääntyminen.
Kemia on sitä miten kaksi ihmistä tulee toimeen keskenään. Ei mitään maagista, vaikka toki siihen voi liittyä myös biologisia lainalaisuuksia.
Varmasti näin on mutta ihmisen(ja muiden ihmisapinoiden) seksuaalisuus on paljon monimutkaisempi asia. Se kun ei perustu pelkästään lisääntymisviettiin. Seksuaalisuuden merkitys on jopa biologisessa mielessä paljon laajempi kuin jälkeläisten hankinta.