Olen jo kauan aikaa ihmetellyt tietynlaista ilmiötä ko.bändin keskuudessa.
Miksi aikoinaan niin vallallaan ollut funkrock-tyylinen soitannollinen ylpeily on vaihtunut seestyneiseen epätaidottomuuteen.
Livenä(olen ollut seuraamassa)yhtye räpelöi ja vaikuttaa aivan kuin suoraan suomen kellareista revityltä peruskama-bändiltä.
Miksi kuuluisan(Flea?)basistin sormet eivät enään luo mitään uutta ja livenä soitto on far away from alkuperäis-otetta?
Miksi bändi ei enään kuulosta samalta kuin alun levyillään?
Syy: äijät ovat ruostuneet kaikessa huumeilussaan ja homoiluissaan.
Ns.epäterveelliset elämäntavat vievät veronsa.
Olen aivan samaa mieltä monien fanien kanssa(olen osallistunut foorumeihin)että syöksykierre tuhoon ja epäsuosioon on alkanut.
Ko.bändin taru on tuhkimosellainen ja sellaisena me se pidettäköön.
Köyhistä pojista tuli rikkaat ja itse syy koko touhuun tuntui unohtuvan.
Lainatakseni nm.rokkimimmiä:"rokenroll can never die"..tai jotain sinneppäin.
Tässä tapauksessa se "rockenroll" on kuollut ja jo hyvää menoa kuopattavana...
Sori vaan nm.Tiia jne. Mutta myöntäkää toki: yhtyeellä ei ole enään juuri mitään uutta tarjottavanaan.
Miksi aikoinaan niin vallallaan ollut funkrock-tyylinen soitannollinen ylpeily on vaihtunut seestyneiseen epätaidottomuuteen.
Livenä(olen ollut seuraamassa)yhtye räpelöi ja vaikuttaa aivan kuin suoraan suomen kellareista revityltä peruskama-bändiltä.
Miksi kuuluisan(Flea?)basistin sormet eivät enään luo mitään uutta ja livenä soitto on far away from alkuperäis-otetta?
Miksi bändi ei enään kuulosta samalta kuin alun levyillään?
Syy: äijät ovat ruostuneet kaikessa huumeilussaan ja homoiluissaan.
Ns.epäterveelliset elämäntavat vievät veronsa.
Olen aivan samaa mieltä monien fanien kanssa(olen osallistunut foorumeihin)että syöksykierre tuhoon ja epäsuosioon on alkanut.
Ko.bändin taru on tuhkimosellainen ja sellaisena me se pidettäköön.
Köyhistä pojista tuli rikkaat ja itse syy koko touhuun tuntui unohtuvan.
Lainatakseni nm.rokkimimmiä:"rokenroll can never die"..tai jotain sinneppäin.
Tässä tapauksessa se "rockenroll" on kuollut ja jo hyvää menoa kuopattavana...
Sori vaan nm.Tiia jne. Mutta myöntäkää toki: yhtyeellä ei ole enään juuri mitään uutta tarjottavanaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joopajoo.
En tiedä tarkoititko mua tolla nm.Tiiallas mutta mulle toi yhtye on kuitenkin vielä kova juttu.
Esitit ihan aiheesta kylläkin kysymyksiä ja se myönnettäköön että ote on kyllä pojilla huonontunut viimeaikoina.
Mutta silti ne on vielä se numero uno!
En ole ikinä tainnut nähdä sinun kirjoittaneen mitään HYVÄÄ mistään/kenestäkään. Pahoittelen jos olen väärässä. En minäkään pahemmin pidä RHCP:sta mutta en silti jaksa aloittaa heistä keskustelua vain riidan haastaminen tarkoituksena.
Mutta enpä taida antaa sääliäni sulle. Mikä on, vai oletko vain tuollainen? Aivan kuten Brody sanoi, et kirjoita koskaan mistään mitään hyvää. Nojaa, se ei oikeastaan edes ole mun ongelmani.
Nyt päätit puhua rhcp`sien soittitaidosta ja bändin ikääntymisestä. Se on aivan totta, bändi ikääntyy aivan kuten mikä muu tahansa tekee. Mutta puheesi syöksystä turmioon ja epäsuosioon oli selvästi omasta hatustasi vedetty. Vaikka juuri Chilien tekemä musiikki menettäisikin osan tunteestaan, jäähän meille aina vanha tuotanto käteen ja näin ollen se suosio on ainakin taattua. Music will never die, dear Roudari.
Anthony itse sanoi että niin pitkään kun ihmiset kuuntelevat, niin pitkään he musiikkia tekevät. Ja hehän tekevät juuri sen oloista musiikkia mitä mielivät. Oletatko että päälle nelikymppisten miesten kuuluisi vääntä Sir Psycho Sexyn kaltaisia lauluja? Hehheh. :)
Ai että..tiedätkö mä niin rakastan sua ja sun pellejä kommenttejas..
Mullekko ton Tiia suuntasit?
Danilla on hyvä pointti. Ja vaikka RHCP yhä vetäis uusia sir psycho sexyjä, niin kuka väittää että ne olis yhtä hyviä kun kyseinen biisi? Tjaa, tätä tuskin kuitenkaan Roudari tarkotti. Etkös ole kuullut kahta uutta biisiä greatest hitsiltä? Jaa ei enää mitään annettavaa?
Hmm. Tuntuu kyllä oudolta, että arvostelet bändin live-soittotaitoa vaikka (kuulemma) olet keikoilla ollut. Minä en ole ollut keikalla, mutta useita videoita olen nähnyt, ja olen sitä mieltä että Flea on yhtä hyvä kun aina ennenkin.
Ja mitä siihen alkuperäisotteeseen tulee, niin kai se nyt muuttuu (kehittyy) ajan myötä!
Syöksykierre epäsuosioon. Bullshit.
Totean näin aluksi: minulla ei ole kuin valistaa teitä ja herätää kysymyksiä-tarve näissä kirjoituksissani.
Ko.yhtye on kuitenkin jo käyty läpi.
Seuraavaksi aion kirjoittaa valaisevia ja kaikkia niin palvelevia totuuksia bändistä nimeltä...
Tässä tapauksessa toivon todella että sinun 'valaisevat' näkökantasi eivät tosiaankaan koske enää bändiä nimeltä Red Hot Chili Peppers. Mikä joutuukaan seuraavaksi pyöritykseen, tämä sen yhtyeen faneille; Älkää aina uskoko kaikkea Roudari-sedän höpinöistä.
luuletteko, että roudari jatkaa täällä, kun piaan tulee REKISTERÖINTI!
ks. http://galleria.suomi24.fi !!
Niinpä.. sen tiedon (joka saattaa sitten oikeaa ollakin) välissä on paljon suoranaista paskaa. 'Valaisevat näkökannat' on erinomainen esimerkki tästä.
(viis päivää ruåttissa ja tällastä tapahtuu. juhuu.)
Muutos johtuu siitä, että äijät ovat vanhentuneet. He eivät enää halua soittaa, niin "lujaa". Fruscianten takaisin tulokin on varmasti vaikuttanut asiaan. Soittaahan hän omilla soololevyilläänkin aika erilaista musiikkia.
Hei Roudari, sulla on ristiriitaisia mielipiteitä. Ihmettelet, miksi RHCP ei kuulosta samalta kuin vanhemmilla (huumeaikoina tehdyillä!) levyillään, mutta toisaalta väität, ettei bändillä ole "mitään uutta enää tarjottavanaan"... :D Olet naurettava, ja musiikista/ soittotaidosta et näytä ymmärtävän mitään.
Saanko myös heittää kysymyksen: mikä on sinun mielimusiikkiasi? (Arvaus: vanhat Peppereiden levyt?) Mikset kestä Peppereitä? Tai ihmisiä, jotka pitävät heidän musiikistaan? Kaikilla on katsos ihan oma musiikkimaku, eikä esimerkiksi minun makuni RHCP:n suhteen muutu mihinkään suuntaan vaikka kuinka hokisit, että SINUN mielestäsi Chilit ei osaa soittaa... (mikä lienee maailman naurettavimpia väitteitä)
Get a life...
siis,bändihän on AIVAN LOISTAVA livenä!!! (kävin viime vuonna kahtoon..)kyllä mäkin myönnän et kiedisin ääni on ollu joillakin keikoilla epäpuhdas,okeiokei,mut smith,flea ja frusciante ovat kyllä hoitaneet hommansa aivan kiitettävästi!bändi keksii aina jotain uutta biiseihin esiintyessään,improvisoi.piisit saattavat loppua tai alkaa mielenkiintoisiin jamisessoihin :) ja "homoilleet"?!? mitä vi**ua säki tiiät..ootko kuunnellu live in hyde park-live levyä joka ilmesty kesällä? jos et nii kuunteleppa.uudet piisit siinä ovat juuri sitä ns.alkuperäistä funkahtavaa rhcp-punkrokkia(esim. rolling sly stone)ja mahtavaa improvisointia..en ymmärrä sua ollenkaa mut jos et tykkää rhcp:n musasta nii EI OLE PAKKO KUUNNELLA.