Mikä ihmeen ATM?

uskotaan johonkin kastilaitoksen tapaiseen, jossa kerroksina olisivat ainakin ala-, keski-, ylätason (lähinnä) miehet, eli ATM, KTM, YTM. Alatason miehillä "luonnostaan" ei ole ns.naismenestystä, ja siirtyminen tasoissa ylöspäin olisi käytännössä lähes mahdotonta (kohtalo). Teorian mukaan "kaikki" naiset kiinnostuvat vain ylätason miehistä, ja logiikkaan kuuluu, että miehillä tulisi olla vastaava oikeus, saada itselleen ainakin ns.hetkelliseen käyttöön nainen, jota kaikki muutkin miehet haluavat. Tämä tulisi saada aikaan vaikka sosiaalistamalla, pakolla. Parantaisi suurelta osin esim. miesten mielenterveysongelmat

Joskus, lie ollut 70-lukua, oli kai vallalla muutakin samanhenkistä solidaarisuuslogiikkaa, että esim. kaksion omistajien kuuluisi naulata väliovi kiinni, koska tiedettiin olevan ihmisiä, jotka asuivat yksiössä.

Nuo ovat Uskomattomien Erkkien keksimiä nimityksiä joilla he perustelevat itselleen saamattomuuttaan. Ei uskalleta ottaa itseä niskasta kiinni ja kokeilla iskeä naista koska kohtalo määrää ettei kuitenkaan käy flaksi. Olen korviani myöten täynnä näitä ytm atm ktm kktm mmtkm ym pellejä!!!!!!!!! Hankkikaa ELÄMÄ!!!

http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?p=491#491

Miesten seksuaalinen tasoluokitteluteoria

Suomalaisissa pariutumista käsittelevissä nettikeskusteluissa on vuosien varrella vakiintunut käyttöön miesten seksuaalinen tasoluokitteluteoria, jossa miehet asetetaan kolmeen eri luokkaan: ylempitasoisiin miehiin (YTM), keskitasoisiin miehiin (KTM) ja alempitasoisiin miehiin (ATM). Tasoluokitteluteorian tarkoituksena on kuvata naisten tarjoaman seksin epätasaista jakaantumista miesten kesken. Miesten asettuminen tasoluokkiin on perimmiltään seurausta naisten valikoivuudesta partnerien suhteen. Tasoluokitus on siten seuraus naisten tavasta arvottaa miehiä, ei miesten käsityksistä itsestään. Yksittäisen miehen menestys naissuhteissa on seurausta miehen markkina-arvosta sekä miehen kyvyistä hankkia naissuhteita. Ylempitasoisilla miehillä on paljon naisten arvostamia ominaisuuksia tai kykyjä naissuhteiden hankkimiseksi, minkä seurauksena heillä on usein lukuisia seksuaalisia naissuhteita. Keskitasoisilla miehillä naisten arvostamia ominaisuuksia tai kykyjä seksuaalisten naissuhteiden hankkimiseksi on keskimääräisen paljon, ja he ovat useimmiten yksiavioisessa parisuhteessa. Alempitasoisilla miehillä on vain vähän naisten arvostamia ominaisuuksia tai kykyjä naissuhteisiin pääsemiseksi, ja heidän elämäänsä luonnehtivat pitkät vastentahtoiset selibaatin jaksot tai täydellinen seksuaalisten naissuhteiden puute. Miehen tasoluokitus ei ole pysyvä, vaan se voi vaihtua elämänkaaren aikana. Naisten valikoivuuden ja ylempitasoisten miesten lukuisten naissuhteiden seurauksena miesten seksuaalisen hierarkian alapäähän syntyy naisvaje. Jos esimerkiksi jollakin rocktähdellä on kymmenen bändäriä, miesten seksuaalisen hierarkian alapäähän syntyy vastaavan suuruinen naisvaje, jossa yhdeksän miestä jää ilman yhtään naista. Naisvaje on havaittavissa ilmeisenä esimerkiksi netin deittisivustoilla, jossa partneria hakevien miesten ilmoituksia on usein 2–5 kertaa naisten ilmoituksia enemmän.

Alempitasoiset miehet (ATM)

Kulttuurimme yksiavioisuus on demokratiaa: urpojen enemmistö on äänestänyt harvalukuiset pekat nurin. Mutta menestyjä-pekat ovat ovelia: he harrastavat peräkkäistä yksivaimoisuutta. He ovat sarja-avioitujia eli he vaihtavat ajan ja synnytysten kuluttaman vaimonsa nuorempaan. Tyhmät urpot eivät huomaa matematiikan armotonta lopputulosta: nuorista naisista, rumistakin, tulee pula. Ja tämän kaiken kerrannaisvaikutuksena syntyy yhteiskunnan alimmalle portaalle yksinäisten miesten, tosiurpojen, synkeä joukko. (Sarmaja 1996, 52)

Alempitasoiset miehet ovat miesten seksuaalisen hierarkian alimpana oleva miesten joukko, joilla on vain vähän naisten arvostamia ominaisuuksia ja kykyjä naissuhteiden hankkimiseksi ja joiden elämää luonnehtivat pitkät vastentahtoiset selibaatin jaksot tai täydellinen seksuaalisten naissuhteiden puute.