Näin naisena en pystyisi antamaan anteeksi pettämistä.
Kyllä se on niin,että kaikki tai ei mitään.
Näin on ollut entisissä suhteissa ja näin on jos vielä uusi tulee.
Kyllä se on niin,että kaikki tai ei mitään.
Näin on ollut entisissä suhteissa ja näin on jos vielä uusi tulee.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Et anna anteeksi pettämistä, okei okei. Mutta miksi sitten olet tällä palstalla? Asiahan on sinulle ihan selvä.
Miksen olisi?Lienee minullakin oikeus mielipiteeseeni.Vai olenko ainoa joka on tuota mieltä?
Miksi muuten pettää jos on todella sitoutunut toiseen ihmiseen?Selitäpä se minulle!
Ihmettelen miksi ihmiset, joilla on selvä mielipide asiasta että ei petä, yleensä viittivät lukea tätä palstaa. Eikö se kannattaisi olla onnellinen oman kullan kanssa, eikä tavallaan "liata mieltään" näillä asioilla. Vai onko se siinä että oma "hyvyys" pitää tuoda julki jollakin tavoin.
AI että miksi joku pettää. Syynä voi olla esimerkiksi sellainen asia, että oma kumppani on sairas eikä kykene seksiin, eikä hänelle henno kertoa että tyydyttää fyysiset tarpeensa muualla.
No hei, palstan otsikkohan on "onko uskottomuus oikein vai väärin" - ei siinä rajata oikeutta kertoa, miten asian itse näkee. Eiköhän suurella osalla meistä ole selkeä mielipide asiaan, mutta silti halutaan lukea ja kommentoida näitä juttuja.
Itselläni on syynä hyvän ystävän tilanne - ei ole minun asiani hyväksyä tai olla hyväksymättä hänen touhujaan, mutta yritän ymmärtää ja siksi luen tätä palstaa saadakseni eri näkökantoja asiaan.
Niin...oma kulta on haudassa,ollut jo vuosia.Enkä usko,että olisi petetty puolin eikä toisin.
Olen sitä mieltä,että jos pettää pitää,silloin on ehkä aihetta miettiä vakavasti olisiko parempi erota.
Ainakin itselleni "kaksoiselämää"eläminen ei olisi tullut kyseeseen.
Tilaisuus tekee varkaan...sanoisin. Suurin osa pettämisistä on sellaisia kertasyrjähyppyjä, joilla ei sinällään ole mitään merkitystä, elleivät ne tule petetyn osapuolen tietoon. SIlloin merkitys muuttuu.
Itsekin on langennut vieraaseen mutta sillä tapahtumalla ei ollut mitään merkitystä; itse asiassa se, että tiedän, ettei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella, jos missään. Koko juttu oli surkea toheltaminen ja olen onnekas, ettei siitä seurannut mitään vain se, että olen entistä onnellisempi oman mieheni kanssa ja arvostan hänta vieläkin enemmän kun on tuntumaa häntäheikkiin...
Entäs jos nainenkin tekee näitä "tyydytys" hyppyjä, silloin on miestä sääli, kun sitä ei henno sanoa että se ei pysty mihkään. Joten minä kannatan uskollisuutta, ei kai se seksi toisen kanssa ole paikallaan jos vielä puoliso on sairas, silloin pitää itseään aika mahtavana ihmisenä kun pitää "tyydyttää" itsensä sillä aikaa kun se oma on sairas. Aika alkukantaista juttua, ne omat himot näyttävät olevan pääasiassa kehittymättömien mielestä tärkeimmär, mitäs siitä jos loukkaa puolisoa kunhan vaan saa orkut. Hyi hitto miten ällöttää.
Tätä palstaa luetaan varmasti monistakin syistä, ei asian tarvitse olla ihan omien seinien sisällä, vaan saatta olla että kuulut jotenkin tähän yhtälöön mukaan ja etsit jonkinasteista näkymää, ymmärtääksei asioita.
Mysö moni jo tarpeeksi ikäviä asioita nähnyt voi kirjoitella vain siitä syystä, että on tedella oppinut näkemään niitä kohtia, joista voisi olla apua toisille välttää elämän ikäviä asioita.
Toivoisin nuorten ihmisten lukevan näitä kirjoituksia, joissa ystävällisessä hengessä kirjoiteaan ehkä vähän ohjeitakin. Monesti niistä olisi todella apua, jos edes joku ajattelsi asiaa oikealla tavalla, saattaisi välttyä monelta pahalta.
Tosin täällä paljon on juuri noita ilkeitä kirjoituksia, joissa kukaan muu ei ole mitään, mutta varmasti joakinen elämänsä aikana oppii, että kukaan ei tiedä kaikkea ja aina on syytä kuunnella ja ajatella asioita. Eikähän jokaisen toive oel elää kuitenkin turvallista elämää kaikilla elämän alueilla.
Ei ihme että sinua on petetty, tuollainen ehdottomuus on ahdistavaa ja luontaantyöntävää. Onnea ihannemiehesi etsimiseesi, sitä tarvitset, luultavasti vanhanapiikana kuolet.
Sammoo mieltä.... Mua petettiin ja olen jo unohtanut koko välikohtauksen.Mieshän tekee mitä mies tekee, ei siinä vaimon mielistelyt auta, saatika uhkailu ja kiristäminen. Ketään ei voi muuttaa, ja jos ei homma pelaa miehen kanssa niin voihan sitä aina ottaa eron. En oikein ymmärrä niitä petettyjä jotka jatkavat jos eivät hyväksy ettei toista ihmistä voi muuttaa. Onko outoa jos pettämisestä EI tee isoa numeroa ja draamaa???????? Säälttävä kun ei heitä kaikkea hyvää pois?????? Jos arki rullaa niin lapsetko siinä kärsii???? Vai pitääkö alkaa pienille lapsille selittämään, että isi on käynyt tekemässä vauvaa toisen naisen kanssa??? Kyllä lapset täytyy pitää aikuisten asioista ulkona. Toki eri asia on sitten jos kodin ilmapiiri on jo myrkyttynyt ja lapset aikuisten riitojen jalkoissa. Asiat voi hoitaa toisinkin.
Moni nainenkin pettää, tunnen erään pitkään avioliitossa olleen naisen, joka työpaikallaan aina kehuu itseänsä rehelliseksi ja hyväksi ihmiseksi. Kovastti meikattu aina on ja kova hymyilemään.
Tämä nainen on monta vuotta pitänyt kakkosta, miestä jonka kanssa käy leikkimässä intohimon hetkiä, niin sanottuja päivätapaamisia.
Mitähän tämänkin naisen mielessä liikkuu, kun illalla menee aviomiehensä viereen nukkumaan ja päivällä on harrastanut sekisä toisen miehen kanssa.
Kulissit on onnistuntu pitämään pystyssä, mutta voi olla järkytys, jos salasuhde tulee julki.
Salaisuutenahan ei tämäkään iloinen asia onnistuntu asiaa pitämään, muuten kuin mieheltään. Vaarallista voi olla leikki..
Varmaan nainen on tyytyväinen kun on turvaisa avioliitto ja sitten voi käydä vieraissa viihtymässä aina kun alkaa arki kyllästyttämään. Mikäs siinä jos kaikki on tilanteeseen tyytyväisiä.Vaarallista tosiaan voi olla, voipi käydä että menettää kaiken ja korkojen kanssa.
Oikein ja hyvä kun kerroit tällä palstalla sen, tämä palsta kaipaa myös tälläisia mielipiteitä, muiltakin kuin minulta.
Mutta haukut siitä aina saa, silti jaksan täällä kirjoitella, että edes yksi pettäminen jäisi toteutumatta, jossain - joskus.
http://www.mll.fi/vanhempainnetti/tietokulma/vanhemman_hyvinvointi/
Niin on moni muukin asia,väärin. Lähi-Idän sotakin on vääriin, ja Afrikan nälänhätä. Kristitty et liene, kun et osaa anteeksi antaa? Hyväksyminen ja anteeksi antaminen on kaksi eri asiaa.
Hyvä niin, että olet balanssissa itsesi kanssa. Mustavalkoisuushan liittyy ihmisen kehittymättäömään psyykeeseen.
Itse olen siis petetty, pettänyt ja ykkönen ja kakkonen.Ja olen tullut huomaamaan, että elämä on....ei aina reilua ja oikeudenmukaista eikä missään nimessä MUSTAVALKOISTA!
Samaa mieltä edellisen kanssa. Elämä ei ole aina reilua, eikä varsinkaan musta-valkoista.
Pettäminen on silti huono ja paha asia. Ei se siitä muutu paremmaksi tai vähemmän pahaksi jos ymmärtää, näkee tai kykenee anteeksiantoon.
Ei ymmärtäminen tai anteeksianto ole mikään lupalappu toiselle toimia väärin. Ne ovat pikemminkin keinoja selvitä piilottamatta päätä, ja sitä myöten elämää, pusikkoon. Joskus ymmärtäminenkin voi kirpaista yhtä kovasti kuin se varsinainen pettäminenkin.
Suhteellisuuden taju on aina välillä tarpeen. Pahoja asioita tapahtuu, niiden kanssa on pakko päästä sopuun niin, että kykenee elämään oman elämänsä hyvin.
Ja mitä enemmän on itsensä kanssa sinut, sitä pienemmällä todennäköisyydellä "erehtyy" ajattelemattomuuttaan pettämään tai ajautuu kakkoseksi. Kun oman peilikuvansa edessä pystyy seisomaan ylpeänä ja rehellisenä itsestään ja omista teoistaan, pystyy helpommin myös toimimaan oikein.
Kaksinaismoralismi kutee ja kytee niissä maailmoissa joissa kaikista kovimpaan huudella ja kytätätään oman itsensä sijaan sitä toista.
ilta-sanomissa näkyy muuten olevan kysely, siinä 24% ilmoittaa pettäneensä puolisoaan, loput ovat uskollisia.
Aika pieni prosentti. mitä tästä päättelemme? IQ -tilastot sen sanoo, 24 % on IQ myös alhaista tasoa. Ja sama pätee naisiin, jotka sietävät uskottomuutta ja ajattevat harmaalla linjalla. Sitäpaitsi 85 % ei anna uskottomuutta anteeksi ja eroaa, se onkin suurin syy.
Mutta: jos oikeasti sattuu löytämään varattuna sielunkumppanin, ei se ole väärin, silloin on vaan erottava ja myönnettävä reilusti että haluaa olla onnellinen toisen ihmisen kanssa.
Hirveintä on nämä ukkomiehet, jotka yrittävät vyöryttää syyn rakastajan niskoille kaiken jälkeen, se on alinta pohjasakkaa. Tätä tehdään vaan sen takia, että saatas pitää katto pään päällä, että mikään ei muuttuisi, eikä sukanpesijä jättäis. Monelle rakastajalle ei oikeesti pettävä ukkomies kelpaa muuta kuin hetken helpotukseksi, kätevää, ukon törkyasiat ja ruokkkimsen hoitaa naivi vaimo, miehen kanssa nautitaan vain parhaista hetkistä ja ollaan erittäin tyydytettyjä-ilman hikipaitojen ja limaalushousujen pesua sekä paitojen silittämistä. Kätsää. Näin törkeitä ja moraalittomia ukkomiehiä voi käyttää hyväksi, usein ovat vielä niin seksinnälkäisiä, vaimon kuivaa pimeperoa ei todella heillä tee enää mieli. Valitettavasti. Itse olen ollut myös vaimo, mutta onneksi en ole tuollaista tarvinnut kokea, pettämisessä olen ehdoton, se on kerrasta poikki, ainakin saman katon alla asuminen.
Happamia, Lissu. Aivan liian happamia.
Monet vannovat, etteivät ikinä anna pettämistä anteeksi, mutta sitten tositilanteessa toimivatkin toisin.
Kuvitelkaa vaikkapa sellainen tilanne, että olette onnellisesti naimisissa, tiellä on lapsia ja asiat menevät muutenkin hyvin. Sitten puoliso jää kiinni pettämisestä - yhdestä kännipanosta, jota hän katuu kovasti ja anelee anteeksiantoa. Miten toimisit?
Luulenpa, ettei kukaan ihan aikuisten oikeasti tiedä oikeaa vastausta ennen kuin on tuollaisen tilanteen kokenut oikeasti.
Pitääpi vielä lisätä, että toivottavasti mahdollisimman harva meistä joutuu tuollaiseen tilanteeseen.
tositilanteessa antaisin anteeksi, mutta avioliitto loppuisi siihen, jatkamaan en pystyisi.
tuossa joku muuten puhui kännipanoista, meillä sekin on mahdotonta, kun juttu on niin, että minä ja vaimoni olemme molemmat raittiita.
Joo kun olisikin vain yksi kännipano, entäkun on lisäksi suhde ja rakastunut toiseen kännipanoja kun halutti? Itte sanoin tällaiselle ukkomiehelle, että etkä vois mennä kotiin panemaan?
Siellä se vaimo nukkuu ja lämpimänä pedissä odottaa. No, mikä miehen selitys?
Ei rakasta vaimoa, vaimo ei intohimoinen, palvoo miestään ja se tekee miehen mielestä vaimosta vielä kunnioittamattoman, vaimo kun tietää, että mies käy vieraissa. Näinkin voi olla, muistakaa tämä.
Jos oikeasti nimittäin jotakin ihmistä , miestä, rakastat, et voi sietää sitä ajatusta, että hän hyväilee, tyydyttää, rakastaa toista. Tämä kaikki on sinulta pois, siinä vaihdetaan sellaista karmaa toisen kanssa, joka on aina sun ja miehen välissä tulevaisuudessa, vtuttaa, hiertää.
Minulle ainakin naisena on seksuaalinen uskottomuus todella pahinta. Vielä hirveintä on, jos tähän tulee lisäksi pidempi suhde ja ihastuminen, rakastuminen, silloin jo todella vapaaehtoisesti luovutan. En vois todella enää sekstailla tällaisen miehen kanssa, tuntisin itseni riittämättömäksi. Vaikka se mies kuinka väittäisi toisin. Puhun kokemuksesta. Ei kukaan lähde vahingossa avioliitossa ulkopuoliseen suhteeseen jos toista oikeasti rakastaa.
Ja pe r k e le limalissun haukkuja jos edes viitsit tyhmiä kommentejasi tähän kirjoitella, ole sinä tyytyväinen nyt kun saat ukkos puhkikulutettua kipeää munaa toisen naisen jälkeen, jämät, ja pidä vaan se pettävä ukkos kun kerrat olet niin päättänyt hänestä taistella. Älä vaan sitten kohta taas täällä itke, kun miehes TAAS oli jossain kriisissä, ja joku paha kakkosnainen pakotti ukkos naimaan kanssaan, ihan väkisin. Sitten taas vaahtoat aikasi, ja taas ollaan kulississa kun ukkos sai käydä taas vieraita herrkupimpsoja koettamassam ja sulle taas kelpaa jämät.
Ei täällä melskaa muut kuin sinä, jätetty kakkonen, kuukaudesta toiseen. Aika jännä juttu, sä pystyit panemaan surutta ukkomiehen kanssa, tiesit hänen olevan naimisissa. Siltikään sua ei saa pettää. Sinä et antaisi pettämistä anteeksi. Sähän olet täysin kaksinaismoralisti. Tekopyhä suorastaan.
Sun kirjoitustyylisi paljasti sinut, taas kerran. Et malttanut jättää hävyttömyyksiä jutustasi pois. Olen entistä vakuuttuneempi, että sut jättänyt ukkomies tajusi, ettet täysillä valoilla oikeasti ajele. Pakeni paikalta. Toisaalta aika fiksu mies :).
Mitäs jos nyt viikonlopun olisit poissa palstalta, mene vaikka retkelle metsään. Asiat selviää omassa päässä paremmin, kun et koko ajan koneella istu ja mieti sitä säälittävää vaimoa ja oksettavaa ukkomiestä. Anna heidän olla ja jatkaa elämäänsä. Sä et siihen kuulu. Sovitaanko näin? Saadaan keskustelun taso edes hetkeksi asialliseksi.
Voi kun pysyisikin edes hetken pois! Todella rasittava katkera kakkonen, millainen riippakivi on oikeastaan miehelle ollut? Pelottava ajatuskin, sillä niin sairaita limalissun kirjoitukset ovat!!
LOPETA!! Olisi se sinulle kelvannut, joten älä nyt sitä miestä niin paljon hauku. Ei sun olosi siitä kohennu. Anna avioparin olla. Sinä et ymmärrä psyykkistä tilaasi ollenkaan. Tiedätkö, että sairaimpia ovat sairaudentunnottomat ja sinä olet juuri sellainen! Ne miehen kriisit ei pitäisi liikuttaa sinua mitenkään, eikä muukaan mikä liittyy miehen ja vaimon välisiin suhteisiin.
Itse olisin sinun sijassasi todellaa hiljaa, näytät niin idiootilta vaimoa haukkuessasi, kun samalla kerrot naineesi heidän lastenhuoneessaan yms. Miten likainen voi olla kakkonen,vailla minkäänlaista moraalia?! Häpeä!!
Säälin mukuloitasi, jos sinulla sellaisia ylipäätään on, pitäisi ottaa huostaan. Öiti roikkuu 24/7 keskustelufoorumilla ja henkinen tila on todella epävakaa. Mieti muutama kerta, mikä elämässäsi on tärkeää? Et tule sitä miestä itsellesi saamaan, se nyt on aivan varma.
Kolme edellistä kommentia tulivat kaikki samasta IP-osoitteesta, (tarkastin) että jaksaakin tuo nainen kuukausia täällä roikkua ja tuota jotakin Limalissuksi haukkua, etkö tajua että ite oot sekaisin?
Pahasti epäilen että on itsensä tarinan tunnsitanut vaimo, nyt on aikaa täällä meuhkata kun mies on messumatkalla....ja kenethän siellä tapasi, hölömö.
Tajua jo, että ei hän siitä miksään muutu, sulkatatska vaan heiluu työntöjen tahdissa.
Meinaatko, että liisa menee pariskunnan lastenhuoneeseen kutsumatta, Ehkä sitä moraalin peräänkuulutus kannattaa suunnata jonnein muuanne.
Minä olen he...in ihmeissäni miehen vaimosta, rouvan valoteho on himmee, kertonee jo omalla hengellä kiristäminen jotta saa p.askan pidettyä luonaan. Mitä se näkee tommosessa miehessä joka etsiytyy "vaimoa ala-arvoisemman" seuraan. Jotain vikaaaaaaa.
Minustakin on surullista lukea tuota Limalissusta huutelevan tekstejä. Vaikuttaa todella katkeralta ihmiseltä ja ilmeisesti joku on loukannut häntä tosi pahasti.
Eipä osaa sanoa muuta kuin, että hakeutuisi johonkin terapiaan, tällä palstalla huutelu vain pahentaa hänen oloaan ja katkeroittaa entistä enemmän.
Olet vielä hullumpi limalissu !! Heeeeh, Mitäköhän olet tarkastanut?!!!! Ensinnäkin sun älysi ei riittäisi!!!! Toiseksi ei todellakaan ole sama, eikö sun tyhmään kaaliisi mene, sinuun on kyllästytty!!!!! Minulla on kyllä mies, toisin kuin sinulla.Mieheni ei ole messumatkalla eikä hänellä ole sulkatatskaa, joten vedä epäilysi hanuriin. Turhaan yrität kolmannessa persoonassa kirjoittaa, ikävä kyllä tyylisi tunnistaa, et todellakaan ole niin taitava kirjoittaja!! Olet säälittävä luuseri!!!
Sä lyöt siis pääsi seinään, jos joku ehdottaa. Itse pidän naista yhtä moraalittomana kuin pettäjää näin tehdessään. ( Muka vielä äiti itsekkin!!)
Pettäminen on traumatisoiva kriisi. Kriisissä oleva ihminen voi käyttäytyä juuri ko. tavalla.
Toivon mukaan voit elää pumpulissa edelleen, voisi olla aika rankka kokemus joutua kriisiin, jossa toimintasi olisi aivan käsittämätöntä. Näissä kauheissa jutuissa (joissa äiti tappaa itsensä ja lapsensa), se voi uupuneelle olla ihan mahdollinen vaihtoehto, jos turvaverkkoa ei ole. Se on siis shokkiin joutuneen ihmisen toimintaa! Kuvastaa hyvin millaisista asioista pettämisessä on kysymys.
Jokaisen pettäjän ja kakkosen olisi hyvä joskus pysähtyä ajatteleman muuta kuin omaa navan alustaansa. Jokaisella pettämisellä on karuja seurauksia muille ihmisille.
Olen samaa mieltä, että miehessä on jotain pahasti vikaa, kun sekaantuu noin ala-arvoiseen ja yleensäkin pettää!
Jos se kone on esim. työmaan, tai muuten yhteiskäytössä oleva kone? Ettei ne oliskaan samalta koko ajan?
Minä olen ainakin ylpeä itsestäni kun kuulun siihen uskolliseen joukkoon, samaa vaadin puolisoltani. Joku mainitsi sanan kännipano, aina vaan alhaisempaa jos on niin vastuuton että pitää syyttää känniä oman tyhmyytensä sijasta. Ja kun mies jää kiinni uskottomuudesta niin saa olla varma ettei saa koskaan enää luotamustaan takaisin vaimoltaan, jos vaimo nyt on niin tyhmä että jää hänen luoksensa siitä huolimatta.
Jos kerran avioliittoon mennään niin silloin pitää tuntea itsensä niin hyvin että tietää avioliiton tarkoitukset. En usko että kukaan menee avioon siinä mielessä että pitäisi vieraissa käydä. Ja muutenkin luulen että uskottomuus on vain tyhmien ihmisten hommaa, siis ei ihmisten jotka kunnioittavat puolisooaan.
Lissuko se täällä taas kännissä toistaa itseään? Ihanaa, saa taas hyvät naurut!
Oikein!
Torvi, miten pystyt tarkistamaan kenenkään IP- osoitteen.
Ehdottamasti on rouvan valoteho erittäin himmeä, sammunut, kun voi vielä tollasta ukkoa täällä puolusta. saälittävää niin säälittävää. itsetunto on erittäin alhaalla. Miten joku voi edes katsoa tollasta miestä aviomiehenä? Hänhän todella osoittaa suoraan miten vähän vaimoa oikeesti arvostaa ja ei rakasta, mutta kun on valot himmeet niin ei tollo tajua.
Hei haloo, mies ei pettänyt eka kertaa, edellinen kriisi pari vuotta sitten josta selvitty juuri ja juuri, mitä vaimo ei tiennyt tuona aikana oli, että mies pani muita silti tuona aikana..näin on kun ei rakasta. Ja sitten tämä uusi rakastumissuhde, erohalun kertominen, vaimon itkettäminen, ja taas kiristystä kehiin :
"en pärjää ilma sinua, mieluummin kuolen kun eroa":Hei herää sinä kommentoija, tässä ei ole kyse kivasta miehestä ja terveestä vaimosta.
Kerrasta pitäisi oppia, mutta kun mies ei halunnutkaan oppia, ja toinen nainen tuntui vaan niin oikealta.
Kun kotona ei ole sitä oikeaa tunnetta ja rakkautta, vaan tavavuoksi, roikkumista, puultamaistuvaa tasapaksua jörkiavioliittoa, haetaan sitä rakkautta muualta. Ei mies katunut että oli rakastanut, ja ihan omasta tahdostaan teki kaiken, eropuheet vaimolle, kotiin viemiset, yhteiset viikonloput jne.
Onko niin vaikeaa tajuta, että ei tuo vaimo olisi noita tekoja tehnyt jos esim. mies olisi kuollut? Aivan varmasti pärjäisi yksinkin lasten kanssa, silloin ei voisi kiristää häntä jäämään. Sairasta, joka ei kauas kanna.
Miksi tällainen vaimo ei voi luovuttaa ja ei tajua, mitä olisi itselle parasta? Kun kerran tietää ja on kuullut suoraan sanottuna mieheltään, että hän ei rakasta häntä. Eikö mene lanttuun?
Eikö pitäisi jo tajuta, että mies joka on nyt vielä alle 40-v, ja ei ole täysillä mukana, tulee aiheuttamaan vielä monta itsemurhakiristystraumaa vaimolle? Tosin erittäin itsekästä käyttää vaimon riippuvuutta hyväksi, erittäin itsekästä.
Kyllä aikuiselle naiselle ei luvata eroja ja kerrota rakkautta suotta, jos niin ei ole, kunnon mies ei sellaisia vanno eikä puhele, varsinkaan varattu. Moraalia kehiin hei naiset.
Kyllä voin ymmärtää miltä tuntuu vaimosta, ja miltä tuntuu toisesta naisesta, oikein hyvin. Kuitenkaan, henkisellä väkivallalla ei rakkautta kiristetä, se on sairautta. Toivottavasti on vaimo mennyt hoitoon, tai toivottavasti on miehellä sen verran älyä että vie vaimon hoitoon jotta tulevaisuudessa oppii pärjäämään omillaan, koska tuollaisen kanssa eläminenhän olisi aivan mahdotonta, huh.
Toinen nainen saa periaatteessa olla hyvillään, että pääsi eroon koko paskasta sairaasta kolmioista.
OIkein helposti.
AVUN TARPEESSA: Samaa mieltä, aivan sairasta tuo ensinnäkin jonkun Limalissuksi haukkuminen ja jokaisen joka tänne kirjoittaa häneksi epäily. Varmasti tuon naisen itsetunto on todella kärsinyt, ja niinhän se menee kun aviopuoliso usein pettää. Mutta: jos on taas päättänyt jatkaa pettävän miehen kanssa joka ei häntä kunnioita ja rakasta ja hänet noin sairaaksi saa (voi olla että tuo ns.Limaliisa tahallaan kiusaa vielä enemmän, ehkä vaimo on loukannut häntäkin tai levittänyt väärää tietoa miestä puolustaakseen (joka tuohon kaikkeen syypää naisia hyväksikäyttämällä), ja tämä nainen vaan entistä enemmän täällä räyhää.
Voitte ilmoittaa asiattomana viestinä, eiköhän kun pari ilmoitusta tulee lopu tuo räyhääminen. Saisi aloittaa siellä kotona sen miehen kanssa (jos siis sellainen enää on) tekemään pesäeroa, ja häntä sättimään sensijaan että täällä miehensä rakastajaa, rakastajia, parjaa.
on maita jossa vaimo ylpeänä on miehen rinnalla julkisesti, vaikka mies olis kuinka monta kertaa pettänyt eli miten asian ottaa
Kyllä, Afrikasta näitä löytyy ja islamin maista, joissa nainen ei saa edes ilman lupaa poistua kotoaan. Jos tekee, tulee turpiin kotona. Mene vaan sinne!Islamin maissa on miehellä oikeus pitää monta rakastajaa, vaimoa. Ja vanhempas myös päättä kenet läskimaha harvahampaan vanhanukon joudut naimaan, pääset mukaan haaremiin pesemään ukon karvasta selkää ja hampaanvälejä puhdistamaan.
En ole rasisti, mutta näitäkin maita vielä on. Tosin on myös maita, joissa vaimoa arvostetaan, myös islmin maita, paljon enemmän. Ja jos mies pettää, leikataan siltä munat.
Miehen arvo menee myös alas. USA on yksi esimerkki siitä, siellä uskottomuuden paljastuttua nauretaan miehelle, ja yhteiskunnallinen arvo alenee, ei suinkaan nouse, vaimon kyllä kun ukon lemppaa.
Vai luuletteko että Arnille USASSA nyt enemmän meriittiä tippuu? Ei varmasti.
Kun te ette tommpelit tiedä että mies pettää. Teille suuri rakkauden ja uskollisuuden mittari on, kuinka usein pääsette lomalle ulkomaille ja kuinka se ukko hakee teidät töistä ja istuu illat sohvalla käsikädessä. Mitäs mies silloin tekee kun kavereiden kanssa viihteellä, sauna illoissa, festareill, peleissä, töissä päivisin? Siellä sitä petetään ja kaverit suojaa Niin miespuoleiset kuin heidän naisystävät.
Tämä on mahdollista, kun on niin tyhmiä vaimoja jotka eivät näe nenäänsä pidemmälle, tätähän pettävät miehet just kertoo. Eivät tajua että petetään. Olin yhdessä kuukausia ukkomiehen kanssa, hän oikein tyrkytti meitä että vaimo huomais, ei se tollo huomannut, ei edes autossaan minun vaaleita hiuksiani joita touhuistamme jäi sinne. MIes piti lahjoittamaani korua, riisui sormuksen pois, käytti lahjoittamiani tuoksuja, meni kotiin minulta tuoksuvana ja limoissani, ei se edelleenkää huomannut. Mutta tiedättekö mitä: siksi mies ei rakastakkaan, välinpitämätön vaimo. Ja nyt luulee, että voi muuttaa itsensä juuri sellaiseksi kuin mies uneksii, liian myöhäistä, yritys hyvä kymmenen.
Paskat on jo housussa.