Laiho ylimielinen???

Onko Alexi "wildchild" Laiholle nousut kuuluisuus liikaa päähän vai onko hän edelleen paras (tai ainakin hyvä eikä ylimielinen)???

omasta mielestäni hän on vielä hyvä, mutta olen löytänyt keskusteluja missä on sanottu Alexia ylimieliseksi.
193048
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Puhutko kitaransoitosta vai mistä?

Jos jätkä on kuuluisampi kuin joku muu niin tekeekö se hänestä ylimielisen?
Jotkut fanit ovat vaan niin kateellisia alexi laiholle.

Oma mielipiteeni: Hyvä kitaristi, Hyviä biisejä, mutta laulu on huonoa rääkynää, örisisi kunnolla ( Cannibal Corpse tyyliin ) tai samanlain ku Inearthedin Demoilla ( entinen Children of bodom, eri kosketinsoittaja ja basisti ).

Äänestä
  • Ylimielinen - paha sanoa kun en ole ikinä kasvotusten jätkän kans jutellut, yliarvostettu - ehdottomasti.

    Äänestä

  • Serpentum kirjoitti:

    Ylimielinen - paha sanoa kun en ole ikinä kasvotusten jätkän kans jutellut, yliarvostettu - ehdottomasti.

    jos nyt sanon että kaikilla omat mielipiteet arvostelussa niin sanot että kaikilla omat ylimielisyydessä.

    perustele väitteesi yliarvostetusta.

    Äänestä

  • alexander kirjoitti:

    jos nyt sanon että kaikilla omat mielipiteet arvostelussa niin sanot että kaikilla omat ylimielisyydessä.

    perustele väitteesi yliarvostetusta.

    Eipä hän ollenkaan niin erikoinen kitaristi loppujen lopuksi ole. Itsekin tunnen henkilöitä ketkä pysyvät hyvin hänen vauhdissaan ja ei se loppujen lopuksi ole hyvän kitaristin merkki kuinka nopeasti kykenee asteikkoja vetämään sooloissa läpi jos biisit ovat noinkin hengettömiä. Kaikki samanlaista "katsokaa-ku-oon-hyvä" -tyylistä poweria joissa kaikissa identtinen rakenne sekä pakolliset soolokuviot.

    Maailmassa kun on myös musiikkia jossa ei pidä soittaa kykyjensä rajoja hipoen jolloin musiikkiin saa ladattua oikeaa tunnettakin vain teknisen taitamuksen sijasta. On eri asia osata soittaa kitaraa niin mahdottomalla tempolla kuin mahdollista tai osata soittaa kitaraa tietäen hyvin, että ei tarvitse mitään kenellekään todistaa jolloin pystyt tekemään huomattavasti monipuolisempia biisejä joissa ei nopeus ja tarkkuus ole itseisarvona vaan musiikin herättämät tuntemukset ja äänimaailmat. Näistä kahdesta kuuntelen mieluummin jälkimmäisiä, joskin toki silloin tällöin tekee ihan hyvää kuunnella paahtoakin.

    Mutta selvennykseksi vielä, en sano, että Laiho on huono kitaristi, vain, että hän on yliarvostettu.

    Äänestä

  • Serpentum kirjoitti:

    Eipä hän ollenkaan niin erikoinen kitaristi loppujen lopuksi ole. Itsekin tunnen henkilöitä ketkä pysyvät hyvin hänen vauhdissaan ja ei se loppujen lopuksi ole hyvän kitaristin merkki kuinka nopeasti kykenee asteikkoja vetämään sooloissa läpi jos biisit ovat noinkin hengettömiä. Kaikki samanlaista "katsokaa-ku-oon-hyvä" -tyylistä poweria joissa kaikissa identtinen rakenne sekä pakolliset soolokuviot.

    Maailmassa kun on myös musiikkia jossa ei pidä soittaa kykyjensä rajoja hipoen jolloin musiikkiin saa ladattua oikeaa tunnettakin vain teknisen taitamuksen sijasta. On eri asia osata soittaa kitaraa niin mahdottomalla tempolla kuin mahdollista tai osata soittaa kitaraa tietäen hyvin, että ei tarvitse mitään kenellekään todistaa jolloin pystyt tekemään huomattavasti monipuolisempia biisejä joissa ei nopeus ja tarkkuus ole itseisarvona vaan musiikin herättämät tuntemukset ja äänimaailmat. Näistä kahdesta kuuntelen mieluummin jälkimmäisiä, joskin toki silloin tällöin tekee ihan hyvää kuunnella paahtoakin.

    Mutta selvennykseksi vielä, en sano, että Laiho on huono kitaristi, vain, että hän on yliarvostettu.

    Sitten kun katsotaan asian toista puolta.

    Kun kaikki tekniikka korvataan "asenteella" ja "tunteella" syntyy usein punkin kaltaista tylsää ja puuduttavaa rämpytystä. Tekniikka pitää ehdottomasti olla kohdallaan, ja parhaimmillaan soolot tuovat kappaleeseen paljon lisätunnelmaa.

    Mielestäni Criss Olivalla oli täydellinen tunne/tekniikka tasapaino kitaroinnissaan.

    Niin ja yrittäkää nähdä kokonaiskuva. Laiho on mielestäni tehnyt erittäin hienoja ja hyvän kuuloisia riffejä,introja,melodioita ja hyviä soolojakin löytyy.
    Ikävä kyllä hän ei osaa laulaa yhtä hyvin kuin säveltää. Oikein hyvä biisin tekijä ja kitaran varressa Laiho on erittäin pätevä mies.

    Mielestäni Laiho ei ole yliarvostettu ja itse tunnen kanssa muutaman joka pysyy Laihon vauhdissa mukana mutta kysymys onkin pystyykö hän laulamaan samalla tai tekemään yhtä hyviä biisejä?

    Äänestä

  • JKK kirjoitti:

    Sitten kun katsotaan asian toista puolta.

    Kun kaikki tekniikka korvataan "asenteella" ja "tunteella" syntyy usein punkin kaltaista tylsää ja puuduttavaa rämpytystä. Tekniikka pitää ehdottomasti olla kohdallaan, ja parhaimmillaan soolot tuovat kappaleeseen paljon lisätunnelmaa.

    Mielestäni Criss Olivalla oli täydellinen tunne/tekniikka tasapaino kitaroinnissaan.

    Niin ja yrittäkää nähdä kokonaiskuva. Laiho on mielestäni tehnyt erittäin hienoja ja hyvän kuuloisia riffejä,introja,melodioita ja hyviä soolojakin löytyy.
    Ikävä kyllä hän ei osaa laulaa yhtä hyvin kuin säveltää. Oikein hyvä biisin tekijä ja kitaran varressa Laiho on erittäin pätevä mies.

    Mielestäni Laiho ei ole yliarvostettu ja itse tunnen kanssa muutaman joka pysyy Laihon vauhdissa mukana mutta kysymys onkin pystyykö hän laulamaan samalla tai tekemään yhtä hyviä biisejä?

    Nythän onkin niin, että en tarkoittanu vitunmoista asennekuohua tekniikan edelle vaan yksinkertaisesti sitä, että vaikka teknisesti olisikin loistava ei välttämättä tunnelman puolesta kykene vetämään kovinkaan häävisti.

    Itse en pidä Bodomista. Jokseenkin väsynyt bändin itseään toistavaan musiikkiin.

    Äänestä

  • JKK kirjoitti:

    Sitten kun katsotaan asian toista puolta.

    Kun kaikki tekniikka korvataan "asenteella" ja "tunteella" syntyy usein punkin kaltaista tylsää ja puuduttavaa rämpytystä. Tekniikka pitää ehdottomasti olla kohdallaan, ja parhaimmillaan soolot tuovat kappaleeseen paljon lisätunnelmaa.

    Mielestäni Criss Olivalla oli täydellinen tunne/tekniikka tasapaino kitaroinnissaan.

    Niin ja yrittäkää nähdä kokonaiskuva. Laiho on mielestäni tehnyt erittäin hienoja ja hyvän kuuloisia riffejä,introja,melodioita ja hyviä soolojakin löytyy.
    Ikävä kyllä hän ei osaa laulaa yhtä hyvin kuin säveltää. Oikein hyvä biisin tekijä ja kitaran varressa Laiho on erittäin pätevä mies.

    Mielestäni Laiho ei ole yliarvostettu ja itse tunnen kanssa muutaman joka pysyy Laihon vauhdissa mukana mutta kysymys onkin pystyykö hän laulamaan samalla tai tekemään yhtä hyviä biisejä?

    toi vika oli hyvä! se onkin vaikee soittaa nopeasti ja laulaa ja heiluttaa pitkää lettiä! olikin hyvä kun muistit tuon asian.

    Äänestä

Bodomeitahan ei ole Suomessa vuoteen nähty, kunnes nyt perjantaina Saunassa.
En ole itse koskaan ennen COB:ia livenä vähnyt, joten ennakko - odotuksia/mielipiteitä ei ollut.

Omistan aika hyvän "vainun" itsekkäistä ihmisistä, sen vain jotenkin huomaa aika nopeasti. Heti ensimmäisen välispiikin jälkeen totesin, että kyllä tällä herralla helisee päässä jotain muutakin kuin vain aivosoluja.

Kysymys on vaikea, koska on hankalaa määrittää "varmaksi" onko Alexilla todella noussut menestys päähän, vai onko "machoilu" vain osa hänen lavakarismaansa. Useimmiten julkkikset kiven kovaa väittävät, että pitävät jalkansa maassa, mutta yleensä tilanne on aivan jokin muu.
No, etkö itse sitten muuttuisi ylimieliseksi, jos puolet Japanista palvoisi sinua?

Pidän kuitenkin henk. kohtaisesti Bodomeista ja Alexilla on pissipäisyydestä huolimatta lavakarisma kohdallaan. Hän soittaa kyllä ihailtavasti, mutta kieltämättä hehkutus menee välillä hieman yli. Raakkuminen keskivertoa, parempaakin on kuultu.

Äänestä
  • kyllä tieteknkin, se voi olla hankalaa olla tulematta hieman se kuuluisuus päähän, mutta aina voi ennakkoluuloja olla, eikä se nyt niin ylimielistä se puhe tai mikää muukaan koskaan (tosin ulkomaankeikoista en tiedä) kovin ylimielistä ainakaan ollut.

    itsekin pidän bodomista ja Alexin lavakarismasta.

    soittavat kaikki hyvin toivottavasti eivät lopeta.

    Äänestä

lauri Ylönen (rasmuksen laulaja) siinä vasta ylimielinen.

kaikissa julisteissa musavideoissa ja kaikissa ain edessä!!!

repikääs siitä!

jos laiho on ylimielinen niin Ylönen on superhyperultragigamegaplasma ylimielinen lyhyemmin sanottuna ylimielisin!

Äänestä
  • ... oletkos koskaan tullut ajatelleeksi, että laulaja (lue: bändin edustushenkilö/sexisymboli) yleensä käsketään julisteissa eteen, koska fanit pitävät häntä tärkeimäpänä.

    En silti kiistä, etteikö Lauri olisi täysi kuspää. Taannoisella keikalla hän kehui panneensa jotain blondia bimboa backstagella. Lisäksi hän kehuu eturivin isotissisiä tyttöjä, kun kysytään keikan parasta asiaa. Voi luoja.

    Mutta eipä tuo muuta Laihon ylimielisyyttä mitenkään.

    Äänestä

  • *Glam* kirjoitti:

    ... oletkos koskaan tullut ajatelleeksi, että laulaja (lue: bändin edustushenkilö/sexisymboli) yleensä käsketään julisteissa eteen, koska fanit pitävät häntä tärkeimäpänä.

    En silti kiistä, etteikö Lauri olisi täysi kuspää. Taannoisella keikalla hän kehui panneensa jotain blondia bimboa backstagella. Lisäksi hän kehuu eturivin isotissisiä tyttöjä, kun kysytään keikan parasta asiaa. Voi luoja.

    Mutta eipä tuo muuta Laihon ylimielisyyttä mitenkään.

    Ei niin haittaa jos bändin keula-hahmo on ylimielinen kunhan musiikki on kohdallaan, tottakai livekeikoilla se voi alkaa haitata jos sielläkin ollaan ylimielisiä.

    Olin lauantaina katsomassa Helloweenia ja Andi Deriksen lavakarisma yllätti kaikki odotukseni, odotin hyvää keikkaa mutta Deriksen suoritus ja miten hän kommunikoi yleisön kanssa oli suorastaan mahtava. Sillä miehellä on niin paljon energiaa että sitä menoa on ilo katsella.
    Lopuksi hän kävi vielä kättelemässä, harmi kun en voinut jäädä paikalle pidemmäksi aikaa.

    Äänestä

kyllä se allu vaan itsensä aika nöyräksi faniksi koki ameriikan turneen loppu huuruissa... tässä ote uusimmasta soundin haastiksesta:

"-me käveltiin pöydän ohi, ja sehän (zakk wylde) siinä istui ja veti bisseä. olin ihan paskana, että ei saatana. jaska sanoi, että mene nyt heittämään sille läppää. mä siihen, että en varmana mene, en mä halua olla se kusipää joka häiritsee sen ryyppyiltaa. ... zakk wylde katsoi mua vähän aikaa, nousi ja antoi sellaisen halauksen, että luut meinasi mennä rikki. se tiesi meidän bändin ja selitti, että sä olet se seuraava kova kitaristi. mä ajattelin, että tämä ei voi olla totta. kun me lähdettiin pois, mä tärisin seuraavan tunnin ajan."

tulihan siinä herra wyldeltäkin kovaa tekstiä, mutta eiköhän laiholla pysy vielä ne jalat kuitenkin maassa.

Äänestä
  • Tuo vaikuttaa aika erilaiselta jutulta kuin Saunassa sai kuulla. Pisteet siitä Alexille.

    Äänestä

  • olen lukenut aika lailla monia bodomin haastatteluja ja huomannut että ne on oikeasti nöyriä ja myöntävät että maailmalla riittää heitäkin parempia soittajia. itse en ole henk.koht. tavannut miestä (mukava olisi!) mutta pari tuttuani ovat ja he ovat ylistäneet tätä mukavaksi. eli en menisi ihan heti ylimieliseksi haukkumaan...

    Äänestä

allu ei tosiaankaan oo ylimielinen!
yks mukavimpia muusikoita mitä oon tavannu...
juttelee niitä näitä ku sen tapaa... mukava jätkä!

Äänestä
  • ylimielinen?
    no, musiikkiin sinänsä en puutu, bändi ei enää vuosiin ole jaksanut sytyttää niin kuin joskus ennen, mutta kerran aleksin tavatessani ja pidempään hänen kanssaan jutellessani ainakin minulle tuli mielikuva oikein mukavasta nuoresta miehestä. en todellakaan olettanut juttelemaan mennessäni saavani minkäänlaista vastakaikua, mutta toisin kävi, ja siinä sitä sitten puoli iltaa juteltiinkin niitä näitä. oli oikein leppoisaa ja mukavaa! :)
    ja yksi asia mitä aina olen ihmetellyt, että aleksi näyttää livenä jotenkin erilaiselta kuin kuvissa.. nimittäin kaikissa kuvissa näyttää kuin silmät olisivat pienet vihaiset viirut, ja leuassa kamala parran sänki, mutta livenä miekkonen näytti jotenkin "kiiltokuvamaisemmalta" ;D

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    ylimielinen?
    no, musiikkiin sinänsä en puutu, bändi ei enää vuosiin ole jaksanut sytyttää niin kuin joskus ennen, mutta kerran aleksin tavatessani ja pidempään hänen kanssaan jutellessani ainakin minulle tuli mielikuva oikein mukavasta nuoresta miehestä. en todellakaan olettanut juttelemaan mennessäni saavani minkäänlaista vastakaikua, mutta toisin kävi, ja siinä sitä sitten puoli iltaa juteltiinkin niitä näitä. oli oikein leppoisaa ja mukavaa! :)
    ja yksi asia mitä aina olen ihmetellyt, että aleksi näyttää livenä jotenkin erilaiselta kuin kuvissa.. nimittäin kaikissa kuvissa näyttää kuin silmät olisivat pienet vihaiset viirut, ja leuassa kamala parran sänki, mutta livenä miekkonen näytti jotenkin "kiiltokuvamaisemmalta" ;D

    Olen kiinnittänyt samaan huomiota!
    Vaikken ole häntä kovin läheltä nähnyt, ei hän ainakaan biisien väleissä näyttänyt ollenkaan egonsa mukaiselta.
    Katselin tässä muutama päivä sitten viime vuoden Tuskan koostetta ja yllätyksekseni Alexi oli jopa jotenkin epävarman näköinen tilutellessaan siinä yksin edessä... Kai tämäkin kertoo jotain ihmisestä. Taidanpa perua sanani.

    Äänestä

Ainakin mitä itse olen miehen haastatteluja lukenut niin niistä paistaa läpi ihan selkeä ja rehti työmiesasenne. Lavallahan ollaan esiintymässä ja senkin taidon A. Laiho hallitsee.

Niin mikä ihmeen ylimielisyys?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alexander kirjoitti:

Onko Alexi "wildchild" Laiholle nousut kuuluisuus liikaa päähän vai onko hän edelleen paras (tai ainakin hyvä eikä ylimielinen)???

omasta mielestäni hän on vielä hyvä, mutta olen löytänyt keskusteluja missä on sanottu Alexia ylimieliseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu