Koska ihminen saa olla anonyymi?

Missä tilanteissa hyväksyt anonyymiyden?

Se on tullut jo selväksi, että 2/3 rekisteröityneistä ei hyväksy anonyymiyttä edes keskustelupalstoilla, joita he itse tituleeraavat puuta-heinää -palstoiksi, joilla ei ole mitään tiedollista intressiä.

Missä vaiheessa vapaa-aika ja puuta-heinää -puhuminen muuttui noin vakavaksi paikaksi, jossa teidän oli tiedettävä, keiden puuta-heinää -juttuja luitte?

Vai pitäisikö kysyä, millä palstoilla hyväksyt anonyymiyden?

Voisiko olla niin, että olette itse tehneet virhearvion palstavalinnassanne ja tulleet puhumaan itsellenne aroista aiheista puuta-heinää -palstalle ja nyt vaaditte hyvitystä kokemillenne kärsimyksillenne, kun juttujanne ei ole otettu riittävällä vakavuudella?

Miksi ette kanna vastuuta vääristä valinnoistanne, vaan sysäätte vastuun kuulijalle?
Samat henkilöt, jotka sanovat palstan olevan vähämerkityksellinen ja puuta-heinää -sisältöinen, tulevat avautumaan elämänsä pahimmista kipukohdista kuvitellen saavansa osakseen sympatiaa?

Kenelle nyt tuli laskuvirhe ja kenen syy? Onko vaikea myöntää olevansa heikko ja vääriä valintoja tehnyt ihminen?
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Rikosoikeudessa todistavan nimi ja osoitetiedot pitäis olla anonyymit, jotta välttyisivät pelottelulta.

Äänestä

Hyväksyn sen kaikissa muissa tapauksissa paitsi trollaamisessa, koska sen takia anonyymiys kielletään.

Äänestä

Kyllä minä ainakin rakastan USAn tullin "näemme kikkelisi koon" järjestelmää. Eli minusta jokaisen tulisi aina liikkua netissä ja kadulla alastonkuvan kera. Sanomattakin on selvää, että jokainen moka tulee myös tatuoida - rehellisillä ei ole mitään salattavaa.

Rehellisyys ja avoimuus ovat hienoja asioita - varsinkin epärehellisten mielestä.

Vastaus: lähes aina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


katse itseen kirjoitti:

Missä tilanteissa hyväksyt anonyymiyden?

Se on tullut jo selväksi, että 2/3 rekisteröityneistä ei hyväksy anonyymiyttä edes keskustelupalstoilla, joita he itse tituleeraavat puuta-heinää -palstoiksi, joilla ei ole mitään tiedollista intressiä.

Missä vaiheessa vapaa-aika ja puuta-heinää -puhuminen muuttui noin vakavaksi paikaksi, jossa teidän oli tiedettävä, keiden puuta-heinää -juttuja luitte?

Vai pitäisikö kysyä, millä palstoilla hyväksyt anonyymiyden?

Voisiko olla niin, että olette itse tehneet virhearvion palstavalinnassanne ja tulleet puhumaan itsellenne aroista aiheista puuta-heinää -palstalle ja nyt vaaditte hyvitystä kokemillenne kärsimyksillenne, kun juttujanne ei ole otettu riittävällä vakavuudella?

Miksi ette kanna vastuuta vääristä valinnoistanne, vaan sysäätte vastuun kuulijalle?
Samat henkilöt, jotka sanovat palstan olevan vähämerkityksellinen ja puuta-heinää -sisältöinen, tulevat avautumaan elämänsä pahimmista kipukohdista kuvitellen saavansa osakseen sympatiaa?

Kenelle nyt tuli laskuvirhe ja kenen syy? Onko vaikea myöntää olevansa heikko ja vääriä valintoja tehnyt ihminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu