Kävin tänään eräässä autoliikkeessä pääkaupunkiseudulla. Etsin itselleni 20 tuhannen euron hintaista n. 3 vuotta vanhaa laatu-autoa. Liikkeessä oli myynnissä sellainen ja pyysin autoa koeajolle. Myyjä oli ystävällinen ja lupasi auton jopa pariksi tunniksi käyttöön. Kävin kunnon koeajolla ja parin tunnin ajelun jälkeen palautin auton liikkeeseen.
Auto oli kaikinpuolin kunnossa ja vastasi omaa tarvetta. Ainoa vika oli hinta. HIntalapussa oli lukema 23 900€. Olen vastaavia seuraillut ja hinta pyörii nettiautossa 20-25 tuhannen välillä. Sanoin myyjälle, että "kyseessä on suora kauppa eli maksan auton käteisellä" ja kysyin samalla "mikä on viimeinen hinta millä auto lähtee" ? Myyjä rupesi kierteleen ja kaarteleen, että "paljonko se pitäisi maksaa" jne. No aikansa siinnä kierreltiin ja kun myyjä ei ruvennut hintaa sanomaan, alkoi pikkuisen jo nyppiä koko tyyppi. Yritti varmaan rahastaa kunnolla. No minä heitin sitten tarjouksen ja sanoin "auton yleiseen pyyntihintaan, kilometreihin ja varustukseen suhteutettuna oikea hinta on minusta 21 000 euroa, sen olen valmis maksamaan".
Myyjä meni ihan hiljaiseksi ja puna alkoi nousta naamalle. Kaveri alkoi huutamaan, että "muutaman satasen tinkaaminen on ihan ok juttu, mutta 3 tonnin tiputus on jo suoraa vidduilua". En muista enää mitä kaikkea se siinä sano, mutta ei sillä ole väliäkään. Liikkeessä oli minun lisäkseni muutama muu asiakas ja he vilkuilivat kummastuneena huutavaa myyjää. Olisin valmis ollut nostamaan tarjoustani, mutta alkoi minuakin siinä suututtaa niin että sanoin "se on realistinen hinta tuosta pommista, ota tai jätä". Siitähän kaveri oikein pillastui ja huusi "ulos ja vähän äkkiä tanan tinkaaja". Oma itsesuojeluvaisto tuli peliin ja päätin poistua ripeästi takavasemmalle. Ulkona huomasin, että niin poistui muutkin asiakkaat.
Olipahan tapaus, arvaatte varmaan asioinko ko. liikkeessä tulevaisuudessa:)
Surullista tässä on se, että monet automyyjät eivät kestä tinkaamista vaikka se ihan yleinen tapa suomessa onkin.
Myyjällä meni herne nenään
273
15609
Vastaukset
- brtyhjt
Kumma tyyppi. Aina pitäisi myyjän osata vastatarjous heittää peliin.
- ei mee läpi
just joo, tee ensikerran parempi trolli. Jos ois tollanen myyjä, niin potkut sais ja heti.
- JUSTERI
SEHÄN ON SUOMALAINEN KAUPPATAPA
MAKSA AINA YLIHINTA - Wreck is
ei mee läpi kirjoitti:
just joo, tee ensikerran parempi trolli. Jos ois tollanen myyjä, niin potkut sais ja heti.
Verkkokauppa.Com - siellä se ongelma on.
Terveisiä takuuhelvetistä: Lähettivät viallisen tuotteen takaisin korjaamattomana ja väittivät sitä ehjäksi. Kaiken lisäksi laittoivat mukaan laskun siitä että oli muka viety turhaan huoltoon. - telewelli
ei mee läpi kirjoitti:
just joo, tee ensikerran parempi trolli. Jos ois tollanen myyjä, niin potkut sais ja heti.
sama kävi itellekin kerran. nyt se viallinen romu makaa komerossa. kehtaa heittää poiskaan kun on kerran "ehjäksi" todettu huollossa ja siitä laskun joutunut maksamaan.
- vinkk___rutussa-
Wreck is kirjoitti:
Verkkokauppa.Com - siellä se ongelma on.
Terveisiä takuuhelvetistä: Lähettivät viallisen tuotteen takaisin korjaamattomana ja väittivät sitä ehjäksi. Kaiken lisäksi laittoivat mukaan laskun siitä että oli muka viety turhaan huoltoon.Ei se noin mene. Muistatko mistä niitä aiemmin syytettiin ?
Tuotteessa on vikaa, ja he korjaavat sen. Jokin tunnettu vika ja halpa korjaus.
Sitten sanovat asiakkaalle: Ei siinä mitään vikaa ole, jolloin he haluavat velottaa aiheettomasta vian etsinnästä. Tämänlainen tapaushan oli julkisuudessa joskus aiemmin, mutta en enää muista milloin. - Boycott88
Wreck is kirjoitti:
Verkkokauppa.Com - siellä se ongelma on.
Terveisiä takuuhelvetistä: Lähettivät viallisen tuotteen takaisin korjaamattomana ja väittivät sitä ehjäksi. Kaiken lisäksi laittoivat mukaan laskun siitä että oli muka viety turhaan huoltoon.Minulle kävi ihan sama homma. 27€ meni 58€:n modeemista. No enpä oo sielt mittää sen jälkeen ostanut
- hehheee
ei mee läpi kirjoitti:
just joo, tee ensikerran parempi trolli. Jos ois tollanen myyjä, niin potkut sais ja heti.
Ei omistajan tartte itelleen potkuja järjestää. Ja löytyyhän niitä ostajia aina muitakin.
- autohuijarit
Boycott88 kirjoitti:
Minulle kävi ihan sama homma. 27€ meni 58€:n modeemista. No enpä oo sielt mittää sen jälkeen ostanut
Seuraavan kerran kun viet oman autosi vaihtoon ja myyjä arvioi sikahinnan siintä kannattaa raivota myyjälle ja vetää sitä turpaan jos se on heikompi kuin sinä!!
- autoalala
Noin "näppituntumalta" sanoisin että jos minä olisin ollut myyjä olisin myynyt auton sinulle 22 tonnilla.
- en ole autalalla
eiköhän tuossa 22 tonnin paikkeilla olis saatu sovittua hyvät kaupat (jopa molemmille osapuolille)
- kaamoskaappi
Minä olisin myynyt 3000e. Ja sitten ottanut loparit sillä inhoan autoja
- Nom nom nom
kaamoskaappi kirjoitti:
Minä olisin myynyt 3000e. Ja sitten ottanut loparit sillä inhoan autoja
Niitä ei ole tarkoitettukkaan syötäväksi.
- Toimintatonni
Täysin normaali tilanne 20000-30000E autoissa 2-3 tonnin "riita" mitä sitten tingataan puolin ja toisin. Jos automyyjä ei tätä hallitse, niin on väärällä alalla.
- PROVO PROVO
Huono PROVO
- (%)(%(T=(
Tosi huono trolli.Oikeasti menty datsunilla tinkaamaan eurosamaraa pihanperältä.Päänaukojilla ei muuta valuuttaa ylensä kuin kirjastokortti ja kelakortti.
- kolmas osapuoli
Ja 10% käteisalennus ja bensat päälle.Näin oli heinät ennen vaan entä nyt?
- Köyhä surkimus
Koita ostaa semmonen auto johonka sulla on varaa?
- autollinen tyytyväin
minä kävelin autokauppaan kun näin netistä.kysyin autokauppiaalta,siis liikkeen johtajalta kävisin koe ajamassa sanoin että tuon parin tunnin päästä takaisin,ajoin katsastus konttorille tehtiin kuntotarkastus,katsastusta vastaava.oli siinä aineskin yksi vika.menin autokauppaan ja ruvettiin tinkimään suoralla kaupalla,sain tingittyä 30e hinnasta pois ja olin tyytyväinen,kaupat tuli että se siitä ylihinnottelusta.kävin auton kanssa toisessa liikkeessä kysyin vaihtohyvitystä.olin lentää selälleen kun sanoivat autoni hyvityshinnan korkeammaksi kuin itse olin maksanut.nyt ajelen sillä edelleen ja on hintansa hankkinut ja saisin vielä enemmän hyvitystä mitä siitä maksoin.kyllä knnattaa seurata auton hintoja ja liikkeitä.mistä ostaa.
- ent automyyjä
Tietäen autokaupan katteet ja pelivarat, suoralla kaupalla olisi auton myyntihinta todennäköisesti asettunut jonnekin 23 000 euron pintaan. On muuten urbaanilegendaa, että käytetyissä autoissa on tuhansien eurojen katteet, toteutuneet lukemat pyörivät siellä jossain 5% molemmin puolin. Ja mitä kalliimpi auto, sen vaikeampi sillä on katetta tehdä. Huonoimmillaan olen joskus myynyt 45 000 euron käytetyn premium-auton, josta kaikkien kulujen jälkeen jäi tuottoa talolle 350 euroa.
Kysymys aloittajalle: Jos itse olisit ollut liikkeeseen antamassa vaihdossa samanlaista autoa, kumpi olisi ollut mielestäsi lähempänä auton arvoa, tuo mainitsemasi hintahaarukan 20 000 euroa vai 25 000 euroa? Toki tähän kysymykseen me kaikki taidamme tietääkin jo vastauksen, joten ihan turha on kiukutella, kun myyjä ei liian alhaiseen tarjoukseesi tarttunut.
Jos myyjä on todellakin toiminut kuvailemallasi tavalla kauppatilanteessa, suosittelen hänelle alan vaihtoa, ei ammattitaitoinen myyjä toimi noin luokattomasti missään tilanteessa. Vaikka yleensähän nämä tarinat syntyvät niin, että asiakas liian suurilla odotuksilla ja täysin vakuuttuneena omasta "asiantuntijuudestaan" pettyy, kun asiat eivät sujukaan haluamallaan tavalla, ja alkaa värittää tarinaa liikkeestä, jossa asiakasta ylenkatsotaan, ja jossa myyjä ei osannut myydä, vaikka "olisin kyllä auton ostanut..."
Mikä lie sitten totuus, sitä on vaikea nettikeskustelujen perusteella selvittää, sen tietänevät vain ne, jotka ovat tapauksessa olleet osallisina.- ALAN MIES
ITSEKKIN ALALLA LEIPÄNI ANSAITSEVANA ALLEKIRJOITAN TÄYSIN JOKA SANAN TEKSTISTÄSI "ent automyyjä". Katteet ei todellakaan yleensä siis YLEENSÄ ole seillaisia että noin paljoa pystyisi tinkimään. Ne ajat oli ja meni toista kymmentä vuotta sitten. Toki aina välillä osuu hyviäkin ketjuja, mutta tosiaan monesti pelataan ihan satasten katteella...JA TÄÄ ON FAKTA!
- marssijärjestys!
Myyjän kaupanteko taito ei ollut sieltä loistavimmasta päästä, mutta sinullakin lienee "marssijärjestys" kaupankäynnissä hieman hukassa.
"Kävin kunnon koeajolla ja parin tunnin ajelun jälkeen palautin auton liikkeeseen. Ainoa vika oli hinta."
--->MIKSI lähdit edes koeajolle "väärän hintaisella" autolla?
"HIntalapussa oli lukema 23 900€. Sanoin myyjälle, että "kyseessä on suora kauppa eli maksan auton käteisellä" ja kysyin samalla "mikä on viimeinen hinta millä auto lähtee"?"
--->Myyjäliike on hinnan ilmoittanut. Jos se sinusta on "väärä hinta", niin tee se oma tarjouksesi äläkä kysele automyyjien kirosanalla "mikä on viimeinen hinta".
"Myyjä rupesi kierteleen ja kaarteleen, että "paljonko se pitäisi maksaa" jne. No aikansa siinnä kierreltiin ja kun myyjä ei ruvennut hintaa sanomaan, alkoi pikkuisen jo nyppiä koko tyyppi."
--->Aivan. Hän odotti, että sinä kerrot sen hinnan, jonka maksat. Hän olisi joko hyväksynyt tarjouksesi (kun kerran hintapyyntinsä oli ihan väärä) tai jättänyt hyväksymättä.
Lopulta (ehkä asiattomastikin, mutta kun kaupankäynnin todellista luonnetta ei voi sinun kirjoittelusi mukaan edes arvioida) myyjä hieman amatöörimäisesti hylkäsi perseettömän tarjouksesi.
That´s it.
Täysin samanlaisen kokemuksen ja juurikin tällä viikolla kokenut.
Hinta 12900 (vrt. "Suomen halvin") asiakkaan tarjous 9000euroa, johonka lyhyt vastauksemme:
"Tämä ei ole sinun autosi, kiitos."
Ja kyllä se oli asiakas, joka jäi vielä selittelemään (puna poskissaan), että oishan tuo hyvä auto meille... ja vaimokin tykkäs... ja... mutku...
"Aivan. Hinta on sinulle 12900euroa, ei 9tuhatta. Hyvää päivän jatkoa ja onnea auton etsintään."
Ps. Auto myytiin seuraavana päivänä, suoralla kaupalla 12000euron hintaan. Ja ihan oikealla käteisellä tyytyväisen oloiselle asiakkaalle, joka ymmärsi auton saavansa hyvinkin edullisesti.- sinulla se on väärä
"mutta sinullakin lienee "marssijärjestys" kaupankäynnissä hieman hukassa.
"Kävin kunnon koeajolla ja parin tunnin ajelun jälkeen palautin auton liikkeeseen. Ainoa vika oli hinta."
--->MIKSI lähdit edes koeajolle "väärän hintaisella" autolla? "
- ON AIVAN NORMAALIA ENSIN KOEAJAA AUTO JA SITTEN VASTA KÄYDÄÄN KAUPPAA HINNASTA. JA MITEN VOI ANTAA TARJOUSTA AUTOSTA JOS SITÄ EI OLE ENSIN KOEAJANUT ??? - olet puupää
sinulla se on väärä kirjoitti:
"mutta sinullakin lienee "marssijärjestys" kaupankäynnissä hieman hukassa.
"Kävin kunnon koeajolla ja parin tunnin ajelun jälkeen palautin auton liikkeeseen. Ainoa vika oli hinta."
--->MIKSI lähdit edes koeajolle "väärän hintaisella" autolla? "
- ON AIVAN NORMAALIA ENSIN KOEAJAA AUTO JA SITTEN VASTA KÄYDÄÄN KAUPPAA HINNASTA. JA MITEN VOI ANTAA TARJOUSTA AUTOSTA JOS SITÄ EI OLE ENSIN KOEAJANUT ???Ei se kuule kannata lähteä tosimielessä koeajamaan sellaista, johon ei ole rahaa. Voi sitä hintaa jo tunnustella ennen koeajoakin.
- Ammattimaisesti kiit
Mitään marssijärjestyskaavaa ei ole. Ammattitaitoinen myyjä osaa toimia aina tilanteen mukaisesti. Ja minkäänlaisia edes loukkaavaan vivahtavia kommentteja asiakkaasta ei saa esittää. Esimerkkinä käyttämäsi "Tämä ei ole sinun autosi, kiitos", on aika loukkaava - sehän tarkoittaa suurinpiirtein että painu helvettiin. Myös ilmaisu "Aivan. Hinta on sinulle 12900euroa, ei 9tuhatta. Hyvää päivän jatkoa ja onnea auton etsintään." on sisällöltään vieläkin voimakkaampi, varsinkin kun se sisältää myös erittäin halveksivan määritelmän missä hinta on sinulle, mutta muiden kanssa voidaan neuvotella. Joskus automyyjiltä pääsee lipsahduksia, mutta ainakaan tahallisia ei lisää tarvita. Jos jonkun auton kohdalla hintatarjoukset ei kohtaa, niin silloin ehdotetaan toista kohdetta. Vasta silloin kun asiakas on poistumassa, niin kiitetään mielenkiinnosta ja toivotetaan hyvää jatkoa. Se asiakas kun on usein kierroksella ja palaa kaupantekoon mahdollisesti myöhemmin. Jos automyyjä käyttää piilohalveksivaa kieltä, niin kuin nämä esimerkit ovat, niin palaaminen on epätodennäköistä.
Ammattimaisesti kiitos. - näuiwgo
sinulla se on väärä kirjoitti:
"mutta sinullakin lienee "marssijärjestys" kaupankäynnissä hieman hukassa.
"Kävin kunnon koeajolla ja parin tunnin ajelun jälkeen palautin auton liikkeeseen. Ainoa vika oli hinta."
--->MIKSI lähdit edes koeajolle "väärän hintaisella" autolla? "
- ON AIVAN NORMAALIA ENSIN KOEAJAA AUTO JA SITTEN VASTA KÄYDÄÄN KAUPPAA HINNASTA. JA MITEN VOI ANTAA TARJOUSTA AUTOSTA JOS SITÄ EI OLE ENSIN KOEAJANUT ???"- ON AIVAN NORMAALIA ENSIN KOEAJAA AUTO JA SITTEN VASTA KÄYDÄÄN KAUPPAA HINNASTA. JA MITEN VOI ANTAA TARJOUSTA AUTOSTA JOS SITÄ EI OLE ENSIN KOEAJANUT ???"
Älä huuda isoilla kirjaimilla. Olen samaa mieltä parin muun kanssa. Ensin olisi voinut tunnustella hinnan ennen koeajoa. Sitten hintaa voidaan katsoa uudelleen jos koeajolla ilmenee jotain.
Tosin myyjälläkin olisi palautteen vastaanottamisessa parantamisen sijaa. Missään tilanteessa asiakkaalle ei kuulu huutaa. Mutta voi olla kuitenkin että aiheen aloittaja on tässä jutussaan ollut pikkasen valikoiva totuuden kanssa. - Kyllä vaan! Mutta:
Ammattimaisesti kiit kirjoitti:
Mitään marssijärjestyskaavaa ei ole. Ammattitaitoinen myyjä osaa toimia aina tilanteen mukaisesti. Ja minkäänlaisia edes loukkaavaan vivahtavia kommentteja asiakkaasta ei saa esittää. Esimerkkinä käyttämäsi "Tämä ei ole sinun autosi, kiitos", on aika loukkaava - sehän tarkoittaa suurinpiirtein että painu helvettiin. Myös ilmaisu "Aivan. Hinta on sinulle 12900euroa, ei 9tuhatta. Hyvää päivän jatkoa ja onnea auton etsintään." on sisällöltään vieläkin voimakkaampi, varsinkin kun se sisältää myös erittäin halveksivan määritelmän missä hinta on sinulle, mutta muiden kanssa voidaan neuvotella. Joskus automyyjiltä pääsee lipsahduksia, mutta ainakaan tahallisia ei lisää tarvita. Jos jonkun auton kohdalla hintatarjoukset ei kohtaa, niin silloin ehdotetaan toista kohdetta. Vasta silloin kun asiakas on poistumassa, niin kiitetään mielenkiinnosta ja toivotetaan hyvää jatkoa. Se asiakas kun on usein kierroksella ja palaa kaupantekoon mahdollisesti myöhemmin. Jos automyyjä käyttää piilohalveksivaa kieltä, niin kuin nämä esimerkit ovat, niin palaaminen on epätodennäköistä.
Ammattimaisesti kiitos.Jos hinta on 12900euroa ja se on jo nimimerkillä "Suomen halvin" vrt. samanlaisiin, ei se todellakaan ole 9000euroa tarjoavan auto.
Silloin sanon jatkossakin, kuten edellä:
"Kiitos tarjouksesta, mutta tämä ei ole sinun auto. Onnea auton etsintään. "
Sillä jos vastaavat maksavat muualla / muissa liikkeissä hinnat alk. 14-15000euroa, niin hinnoiteltu hinta on silloin lähtökohtaisestikin jo oikea tai ainakin hyvin lähellä sitä millä auto myydään. (Kuten em. tapauksessakin kävi.)
Tällaisia -30% tai jopa -50% tarjouksia tekeviä ei edes kaivata asiakkaaksi, ei nyt, eikä jatkossakaan.
Sillä konkurssin voi tehdä kuka tahansa syystä tai toisestakin, mutta tyhmyyttä olisi tehdä se "asiakkaan ehdoilla", eli myydä pers´netolla ja pilkkahintaan alle käypäisen hinnan vain "hyvän asiakaspalvelun" nimissä.
Tottakai järjissään oleville ja asiallisille asiakkaille tarjotaan vaihtoehtoja (jos kokeiltu auto ei käynytkään syystä tai toisesta) mutta näille suoraan sanoen perseettömiä tarjoaville ei ole halua edes myydä. Ei mitään autoa.
Joskus tällaiselle on tullut tarjottua koko tarjonta, mutta yhdenkään hinta ei ole kelvannut, vaan sama älyttömien tarjouksien heittely jatkuu autosta toiseen tyyliin "lappuhinta -40%"...
Ei, ei näin. - Se on varmaa
Kyllä vaan! Mutta: kirjoitti:
Jos hinta on 12900euroa ja se on jo nimimerkillä "Suomen halvin" vrt. samanlaisiin, ei se todellakaan ole 9000euroa tarjoavan auto.
Silloin sanon jatkossakin, kuten edellä:
"Kiitos tarjouksesta, mutta tämä ei ole sinun auto. Onnea auton etsintään. "
Sillä jos vastaavat maksavat muualla / muissa liikkeissä hinnat alk. 14-15000euroa, niin hinnoiteltu hinta on silloin lähtökohtaisestikin jo oikea tai ainakin hyvin lähellä sitä millä auto myydään. (Kuten em. tapauksessakin kävi.)
Tällaisia -30% tai jopa -50% tarjouksia tekeviä ei edes kaivata asiakkaaksi, ei nyt, eikä jatkossakaan.
Sillä konkurssin voi tehdä kuka tahansa syystä tai toisestakin, mutta tyhmyyttä olisi tehdä se "asiakkaan ehdoilla", eli myydä pers´netolla ja pilkkahintaan alle käypäisen hinnan vain "hyvän asiakaspalvelun" nimissä.
Tottakai järjissään oleville ja asiallisille asiakkaille tarjotaan vaihtoehtoja (jos kokeiltu auto ei käynytkään syystä tai toisesta) mutta näille suoraan sanoen perseettömiä tarjoaville ei ole halua edes myydä. Ei mitään autoa.
Joskus tällaiselle on tullut tarjottua koko tarjonta, mutta yhdenkään hinta ei ole kelvannut, vaan sama älyttömien tarjouksien heittely jatkuu autosta toiseen tyyliin "lappuhinta -40%"...
Ei, ei näin.Typerällä käyttäytymisellä menetät asiakkaita. Se on varmaa.
- asiakas on kunkku
näuiwgo kirjoitti:
"- ON AIVAN NORMAALIA ENSIN KOEAJAA AUTO JA SITTEN VASTA KÄYDÄÄN KAUPPAA HINNASTA. JA MITEN VOI ANTAA TARJOUSTA AUTOSTA JOS SITÄ EI OLE ENSIN KOEAJANUT ???"
Älä huuda isoilla kirjaimilla. Olen samaa mieltä parin muun kanssa. Ensin olisi voinut tunnustella hinnan ennen koeajoa. Sitten hintaa voidaan katsoa uudelleen jos koeajolla ilmenee jotain.
Tosin myyjälläkin olisi palautteen vastaanottamisessa parantamisen sijaa. Missään tilanteessa asiakkaalle ei kuulu huutaa. Mutta voi olla kuitenkin että aiheen aloittaja on tässä jutussaan ollut pikkasen valikoiva totuuden kanssa.MUTTA ASIAKAS ON AINA OIKEASSA.
Se pitäisi myyjienkin tunnustaa. Jos asiakas on sitä mieltä, että hintaneuvottelu käydään vasta koeajon jälkeen, niin mitä se on pois myyjältä ?
No ainakin autokaupat jos ei osata asiakasta kuunnella ! - Ei vaan! Mutta:
Se on varmaa kirjoitti:
Typerällä käyttäytymisellä menetät asiakkaita. Se on varmaa.
Ei, vaan ennakoivalla asenteella säästyn stressiltä.
Se on varmaa.
Ennakoimalla "ostajan" asenteet esim. tässä tapauksessa "sul o väärät hinnat ainaki puolet pois" -asenteellisille ei todellakaan kannata myydä.
Vaikka sattumankaupalla saisikin jonkun kaupan kanssaan tehtyä, niin enemmänkuin takuuvarmaa on, että vaikka saikin auton "puoleen hintaan", niin siinä myös jälki-itkemisiä löytyy...
Helpointa, kannattavinta ja stressittömintä on tällaisen tapauksen tavatessaan lopettaa kaupanteko enemmän tai vähemmän asiallisesti alkuunsa.
Ja toivoa vielä, että kyseinen perseettömiä tarjoava ei enää koskaan tule kauppoja hieromaan.
(Tosin harmillisen usein samat naamat samoine perseettömine tarjouksineen kiertelevät viikosta-kuukaudesta-vuodesta toiseen. Edelleenkin ilman autoa, perseettömiä tarjouksiaan ja v*tun viisastelujaan heitellen.) - hae apua
Olet taas vetänyt liikaa keskaria, kun kuvittelet myyneesi jotain. Älä juo kaikkia viikkorahoja.
- justjoo----
--->MIKSI lähdit edes koeajolle "väärän hintaisella" autolla?
Mitä tämä asiakkaalle kuuluu? Myyjät koettavat vetää tyhmiltä rahat pois joten peli on aika selvä jos myös myyntipuolta välillä vedätetään. - ?
Ammattimaisesti kiit kirjoitti:
Mitään marssijärjestyskaavaa ei ole. Ammattitaitoinen myyjä osaa toimia aina tilanteen mukaisesti. Ja minkäänlaisia edes loukkaavaan vivahtavia kommentteja asiakkaasta ei saa esittää. Esimerkkinä käyttämäsi "Tämä ei ole sinun autosi, kiitos", on aika loukkaava - sehän tarkoittaa suurinpiirtein että painu helvettiin. Myös ilmaisu "Aivan. Hinta on sinulle 12900euroa, ei 9tuhatta. Hyvää päivän jatkoa ja onnea auton etsintään." on sisällöltään vieläkin voimakkaampi, varsinkin kun se sisältää myös erittäin halveksivan määritelmän missä hinta on sinulle, mutta muiden kanssa voidaan neuvotella. Joskus automyyjiltä pääsee lipsahduksia, mutta ainakaan tahallisia ei lisää tarvita. Jos jonkun auton kohdalla hintatarjoukset ei kohtaa, niin silloin ehdotetaan toista kohdetta. Vasta silloin kun asiakas on poistumassa, niin kiitetään mielenkiinnosta ja toivotetaan hyvää jatkoa. Se asiakas kun on usein kierroksella ja palaa kaupantekoon mahdollisesti myöhemmin. Jos automyyjä käyttää piilohalveksivaa kieltä, niin kuin nämä esimerkit ovat, niin palaaminen on epätodennäköistä.
Ammattimaisesti kiitos.Ammattimaisesti kiitos esitti erittäin hyvän mielipiteen.
Itse juuri auton ostaneena hämmästelen myyjien ylenkatsovaa asennetta. Juuri nuo" hinta on sinulle..." ja "tämä ei ole sinun autosi.." ovat todella raivostuttavia ja yksisilmäisiä myyjän vastauksia, jotka karkottavat ainakin minun kaltaisiani ostajia. (kannoin juuri 40 000 € erääseen liikkeeseen, sitä enne moni karkotti minut tylyllä paskanjauhannalla, ennekuin kunnon keskustelu kaupanteosta edes ehti alkaa)
Ostajan kanssa tulee osata keskustella, eikä viheltää tylysti peliä poikki. Kaupat saadaan aikaan miellyttävällä palvelulla eikä kylmillä faktoilla.
Olivat faktat mitä tahansa, niin kaupat saa aikaiseksi kun "koukuttaa asiakkaan". Se tapahtuu tilannetajulla ja fiksuill asanakäänteillä, ei faktojen latelulla.
Muuten olen sitä mieltä, että aloittajan tinki 21 000:een hinnasta 23 900 € oli varsin asiaton. Ei vaihtoautosta tingitä 12 %.
Ymärtääkseni tyypillisesti uudesta autosta voisi käteiskaupalla saada noin 4-6 % (kyyläenemmänkin on mahdolista, mutta siis tyypillisesti 5 % on ihan OK) Vaihtoautoista tuskin senkään vertaa.
Mielestäni Ok hinta (toki tuntematta tapausta yhtään) olisi ollut noin 23 100 €.
5 % autonmyyjälle loppupelissä kaikkien kustannusten jälkeen on ihan hyvä, tyypillisesti kaikesa liiketoiminnassa tuotto (lopullinen kate kaikkien kustannusten jälkeen) on noin 5 % luokkaa. Monilla aloilla/yrityksillä alle ja jollain hieman yli. - ent automyyjä
? kirjoitti:
Ammattimaisesti kiitos esitti erittäin hyvän mielipiteen.
Itse juuri auton ostaneena hämmästelen myyjien ylenkatsovaa asennetta. Juuri nuo" hinta on sinulle..." ja "tämä ei ole sinun autosi.." ovat todella raivostuttavia ja yksisilmäisiä myyjän vastauksia, jotka karkottavat ainakin minun kaltaisiani ostajia. (kannoin juuri 40 000 € erääseen liikkeeseen, sitä enne moni karkotti minut tylyllä paskanjauhannalla, ennekuin kunnon keskustelu kaupanteosta edes ehti alkaa)
Ostajan kanssa tulee osata keskustella, eikä viheltää tylysti peliä poikki. Kaupat saadaan aikaan miellyttävällä palvelulla eikä kylmillä faktoilla.
Olivat faktat mitä tahansa, niin kaupat saa aikaiseksi kun "koukuttaa asiakkaan". Se tapahtuu tilannetajulla ja fiksuill asanakäänteillä, ei faktojen latelulla.
Muuten olen sitä mieltä, että aloittajan tinki 21 000:een hinnasta 23 900 € oli varsin asiaton. Ei vaihtoautosta tingitä 12 %.
Ymärtääkseni tyypillisesti uudesta autosta voisi käteiskaupalla saada noin 4-6 % (kyyläenemmänkin on mahdolista, mutta siis tyypillisesti 5 % on ihan OK) Vaihtoautoista tuskin senkään vertaa.
Mielestäni Ok hinta (toki tuntematta tapausta yhtään) olisi ollut noin 23 100 €.
5 % autonmyyjälle loppupelissä kaikkien kustannusten jälkeen on ihan hyvä, tyypillisesti kaikesa liiketoiminnassa tuotto (lopullinen kate kaikkien kustannusten jälkeen) on noin 5 % luokkaa. Monilla aloilla/yrityksillä alle ja jollain hieman yli.Korjaanpa vielä, että käytettyjen autojen 5% toteutuneella myyntikatteella tarkoitan KATETTA, joka myytyyn autoon jää, kun sen kyseisen auton kulut (korjaukset, huollot, vakuutukset, rekisteröinnit ja jälkikulut) vähennetään osto- ja myyntihinnan erotuksesta.
TUOTTO taas saadaan vasta sitten, kun KAIKKI muut kulut on vähennetty jääneestä myyntikatteesta. Näitä kuluja ovat kiinteistökustannukset (vakuutukset, vuokrat, sähkö, vesi, jätehuolto, kiinteistöhuolto, siivous), palkat sivukuluineen, tietoliikennekustannukset, mainonta ja markkinointi.
Kate ja tuotto ovat kaksi eri asiaa, joten ei se autojen myynti ihan sellainen kultakaivos ole, kuin mitä asiasta tietämätön voi luulla. - Juulica
asiakas on kunkku kirjoitti:
MUTTA ASIAKAS ON AINA OIKEASSA.
Se pitäisi myyjienkin tunnustaa. Jos asiakas on sitä mieltä, että hintaneuvottelu käydään vasta koeajon jälkeen, niin mitä se on pois myyjältä ?
No ainakin autokaupat jos ei osata asiakasta kuunnella !Hehheh. No niin se kauppa on pois joka tapauksessa jos asiakkaalla ei ole perstaskussa riittävästi paalua. Huonoja kauppoja ei kannata liikeen tehdä.
Ja asiakas on aina oikeassa -fraasi pätee normaaliasiakkaisiin. Sen sijaan uhmakkaat juuri "minä olen aina oikeassa" -asenteella liikkeellä ovat asiakkaat eivät paranna yhdenkään liikkeen palvelua.
Niin ja kauppa syntyy kyllä oikeallakin hinnalla. Perseaukisten tai maksuhaluttomien kans on huono tehdä kauppaa. Jos koeajolle lähdet niin pitäisi ainakin olla mahdollisuus ostaa auto sillä hintaa kuin pyydetään. - myyjätär*
asiakas on kunkku kirjoitti:
MUTTA ASIAKAS ON AINA OIKEASSA.
Se pitäisi myyjienkin tunnustaa. Jos asiakas on sitä mieltä, että hintaneuvottelu käydään vasta koeajon jälkeen, niin mitä se on pois myyjältä ?
No ainakin autokaupat jos ei osata asiakasta kuunnella !Niinhän sinä luulet. Sanoisin itseasiassa, että asiakas ei ole aina oikeassa, eikä läheskään aina. Myyjä sen sijaan kuitenkin antaa asiakkaalle paljonkin periksi työnsä luonteen vuoksi, ettei asiakkaalle tai muille ympäröiville asiakkaille jää myyjistä/liikkeestä huono mielikuva.
- auriauto
on se hyväkin autokauppias,tuttu aytomyyjä,oli hieno audi myynnissä hintakin on oikealla tasolla,automaatti ja kaikki vimpaimet,kysyin normaalisti että olisko tinkivaraa,hän vastasi kohteliaaasti ja rehellisesti tämä auto ei ole teidän auto en voi mennä takuuseen kilometreistä.etsitään teille ,teille kuuluva auto jossa voin olla vakuuttunut huollot kilometrit kohdallaan.auto on nyt seisonut vuoden liikkeen pihalla,myyjä ei myynyt tutuille.siitä iso kiitos.
- Kauppias evp.
asiakas on kunkku kirjoitti:
MUTTA ASIAKAS ON AINA OIKEASSA.
Se pitäisi myyjienkin tunnustaa. Jos asiakas on sitä mieltä, että hintaneuvottelu käydään vasta koeajon jälkeen, niin mitä se on pois myyjältä ?
No ainakin autokaupat jos ei osata asiakasta kuunnella !Asiakas ei ole aina oikeas! Tietysti kannattaa harkita tarkkaan milloin sen hänelle sanoo, ehkä tässä tapauksessa sen olisi voinut sanoa asiakkaalle.
Jos vaihtoauton hinnassa on 3000€ "pelivaraa" on tapahtunut hinnoitteluvirhe.
Näitä koeajajia ilmestyi, ainakin aikaisemmin, aina kun oli oikein huono ja rapanen keli ja yleensä hallin viimeinen auto koeajettiin. Sitten kun palattiin, niin todettiin ettei se oikein kiinnosta ja lähdettiin. - belsepuuppi
myyjätär* kirjoitti:
Niinhän sinä luulet. Sanoisin itseasiassa, että asiakas ei ole aina oikeassa, eikä läheskään aina. Myyjä sen sijaan kuitenkin antaa asiakkaalle paljonkin periksi työnsä luonteen vuoksi, ettei asiakkaalle tai muille ympäröiville asiakkaille jää myyjistä/liikkeestä huono mielikuva.
Niin ja miksiköhän tietyillä autoliikkeillä on huono maine ja meillä halvan (max 5000 € ja TAKUULLA AJETTAVIA YKSILÖITÄ OLLUT) auton omistajilla huonot kokemukset näistä liikkeistä?
Emme siis käytä tiettyjen liikkeiden palveluja, yksityisiltäkin (esim.nettiauto) saa, mutta vaihdossa MYÖS HE laittavat meidän HUONOON autoon lisähintaa myytäväkseen, tietenkin jos me katsastetaan se ensin, jolloin luonnollisesti ajamme omalla vielä vuoden. Ja kilsoja tulee taas satatonnia lisää..Tottakai autoliikkeiden kuin MYÖS yksityisten myyjien pitää saada omat lisänsä auton hintaan kiinni eikä ne hyvitä paljon ajetusta paljon mitään.
Mutta kun oma ukko sattuu myös tuntemaan autoja, osaa korjata, tietää merkkivioista jne, ostaa ja myy, niin arvatkaapa tuleeko helppoja kauppoja liikkeiden/yksityisten kanssa, eikä edes ole hankala asiakas vaan asiakas joka vaan sattuu tuntemaan realiteetit puolin ja toisin...niiden tiettyjen liikkeiden tiettyjen myyjien mielestä hän on hankala asiakas. Nih. - Jalaton juoksee
Ei vaan! Mutta: kirjoitti:
Ei, vaan ennakoivalla asenteella säästyn stressiltä.
Se on varmaa.
Ennakoimalla "ostajan" asenteet esim. tässä tapauksessa "sul o väärät hinnat ainaki puolet pois" -asenteellisille ei todellakaan kannata myydä.
Vaikka sattumankaupalla saisikin jonkun kaupan kanssaan tehtyä, niin enemmänkuin takuuvarmaa on, että vaikka saikin auton "puoleen hintaan", niin siinä myös jälki-itkemisiä löytyy...
Helpointa, kannattavinta ja stressittömintä on tällaisen tapauksen tavatessaan lopettaa kaupanteko enemmän tai vähemmän asiallisesti alkuunsa.
Ja toivoa vielä, että kyseinen perseettömiä tarjoava ei enää koskaan tule kauppoja hieromaan.
(Tosin harmillisen usein samat naamat samoine perseettömine tarjouksineen kiertelevät viikosta-kuukaudesta-vuodesta toiseen. Edelleenkin ilman autoa, perseettömiä tarjouksiaan ja v*tun viisastelujaan heitellen.)Ihmiset puhuvat keskenään ja hyvistä kaupoista mainitaan muillekin. Vaikkei kauppoja olisi tullutkaan niin asiakaspalvelijat jäävät mieleen ja positiivisista kokemuksista kerrotaan eteenpäin. Asiakkaita on laidasta laitaan ja asiakaspalvelijan täytyy olla asiallinen koko ajan.
Tuo sinun ilmaisusi "tämä ei ole sinun autosi, hyvää päivänjatkoa" on paskaa kauniiseen pakettiin käärittynä. Voisiko kokeilla ilmaisua: "Hinta on niin alhainen jo nyt, ettei valitettavasti ole joustamisen varaa. Olisiko jotain muuta mitä haluaisitte katsoa?" Jos asiakas ei ole kiinnostunut muista niin sitten voi toivotella hyvät päivät ja pahoitella, ettei kauppa voinut tarjota asiakkaalle autoa hänen haluamaansa hintaan.
Ihmiset muistavat huonot kokemukset aina paremmin kuin hyvät, joten olemattomistakin kaupoista pitää antaa hyvä kokemus. Voihan olla, että tulevat seuraavana päivänä takaisin mietittyään asiaa ja ostavat auton 12 900 euron hintaan. - terve hetero
"Tämä ei ole sinun autosi, kiitos." Voi teitä Keijo-Annikkeja.
- Monta autoa ostanut!
Ammattimaisesti kiit kirjoitti:
Mitään marssijärjestyskaavaa ei ole. Ammattitaitoinen myyjä osaa toimia aina tilanteen mukaisesti. Ja minkäänlaisia edes loukkaavaan vivahtavia kommentteja asiakkaasta ei saa esittää. Esimerkkinä käyttämäsi "Tämä ei ole sinun autosi, kiitos", on aika loukkaava - sehän tarkoittaa suurinpiirtein että painu helvettiin. Myös ilmaisu "Aivan. Hinta on sinulle 12900euroa, ei 9tuhatta. Hyvää päivän jatkoa ja onnea auton etsintään." on sisällöltään vieläkin voimakkaampi, varsinkin kun se sisältää myös erittäin halveksivan määritelmän missä hinta on sinulle, mutta muiden kanssa voidaan neuvotella. Joskus automyyjiltä pääsee lipsahduksia, mutta ainakaan tahallisia ei lisää tarvita. Jos jonkun auton kohdalla hintatarjoukset ei kohtaa, niin silloin ehdotetaan toista kohdetta. Vasta silloin kun asiakas on poistumassa, niin kiitetään mielenkiinnosta ja toivotetaan hyvää jatkoa. Se asiakas kun on usein kierroksella ja palaa kaupantekoon mahdollisesti myöhemmin. Jos automyyjä käyttää piilohalveksivaa kieltä, niin kuin nämä esimerkit ovat, niin palaaminen on epätodennäköistä.
Ammattimaisesti kiitos.Siis tässähän se tuli asian ydin täysin selvästi sanottua.Ja jos kauppa ei etene ko mallin mukaan ja ruvetaan ns.solvaamaan puolin ja toisin niin silloin homma on tuhoon tuomittu ko.paikassa.
Ja kaikki muu tässä kirjoittelussa on ihan sieltä!!!!????.Mutta tämähän onkin mielipide palsta joten jokainenhan saa täällä sanoa sanottavansa.
Ja eikö tinkiminen kannata???Viimesin kukupeli minkä ostin pari vuotta sitten oli sellainen 27 tonnia maksava uusi perus auto.Niin sen väliraha tarjouksien ero n2500 täysin identtissiin uusiin autoihin.Joten kannatti kierellä tinkimässä.Siispä mukavia seikkailuja autokapan ihmeelliseen mailmaan!!!!! - Monta autoa ostanut!
Monta autoa ostanut! kirjoitti:
Siis tässähän se tuli asian ydin täysin selvästi sanottua.Ja jos kauppa ei etene ko mallin mukaan ja ruvetaan ns.solvaamaan puolin ja toisin niin silloin homma on tuhoon tuomittu ko.paikassa.
Ja kaikki muu tässä kirjoittelussa on ihan sieltä!!!!????.Mutta tämähän onkin mielipide palsta joten jokainenhan saa täällä sanoa sanottavansa.
Ja eikö tinkiminen kannata???Viimesin kukupeli minkä ostin pari vuotta sitten oli sellainen 27 tonnia maksava uusi perus auto.Niin sen väliraha tarjouksien ero n2500 täysin identtissiin uusiin autoihin.Joten kannatti kierellä tinkimässä.Siispä mukavia seikkailuja autokapan ihmeelliseen mailmaan!!!!!Jäi mainitsematta että tarkoitin kommenttia.Ammattimaisesti kiitos!!!!
- Kerro samalla,
Ei vaan! Mutta: kirjoitti:
Ei, vaan ennakoivalla asenteella säästyn stressiltä.
Se on varmaa.
Ennakoimalla "ostajan" asenteet esim. tässä tapauksessa "sul o väärät hinnat ainaki puolet pois" -asenteellisille ei todellakaan kannata myydä.
Vaikka sattumankaupalla saisikin jonkun kaupan kanssaan tehtyä, niin enemmänkuin takuuvarmaa on, että vaikka saikin auton "puoleen hintaan", niin siinä myös jälki-itkemisiä löytyy...
Helpointa, kannattavinta ja stressittömintä on tällaisen tapauksen tavatessaan lopettaa kaupanteko enemmän tai vähemmän asiallisesti alkuunsa.
Ja toivoa vielä, että kyseinen perseettömiä tarjoava ei enää koskaan tule kauppoja hieromaan.
(Tosin harmillisen usein samat naamat samoine perseettömine tarjouksineen kiertelevät viikosta-kuukaudesta-vuodesta toiseen. Edelleenkin ilman autoa, perseettömiä tarjouksiaan ja v*tun viisastelujaan heitellen.)mistä liikkeestä noin "ammattitaitoinen" myyjä löytyy, jotta tiedämme tulla muodostamaan jonoa liikkeen ovien taakse. Kuulostat todella myyjältä, joka osaa houkutella asiakkaan ostamaan....
- ei autoja enää
sinulla se on väärä kirjoitti:
"mutta sinullakin lienee "marssijärjestys" kaupankäynnissä hieman hukassa.
"Kävin kunnon koeajolla ja parin tunnin ajelun jälkeen palautin auton liikkeeseen. Ainoa vika oli hinta."
--->MIKSI lähdit edes koeajolle "väärän hintaisella" autolla? "
- ON AIVAN NORMAALIA ENSIN KOEAJAA AUTO JA SITTEN VASTA KÄYDÄÄN KAUPPAA HINNASTA. JA MITEN VOI ANTAA TARJOUSTA AUTOSTA JOS SITÄ EI OLE ENSIN KOEAJANUT ???ei ne anna alennuksia.Kannattaa lopettaa autokaupoissa käynti.Huijarit vaan rahaa ajattelevat nostavat vaihdokinkin hinnan 2000e kalliimmaksi.
- Ostin Halvalla
sinulla se on väärä kirjoitti:
"mutta sinullakin lienee "marssijärjestys" kaupankäynnissä hieman hukassa.
"Kävin kunnon koeajolla ja parin tunnin ajelun jälkeen palautin auton liikkeeseen. Ainoa vika oli hinta."
--->MIKSI lähdit edes koeajolle "väärän hintaisella" autolla? "
- ON AIVAN NORMAALIA ENSIN KOEAJAA AUTO JA SITTEN VASTA KÄYDÄÄN KAUPPAA HINNASTA. JA MITEN VOI ANTAA TARJOUSTA AUTOSTA JOS SITÄ EI OLE ENSIN KOEAJANUT ???Olen usein käynyt autoliikkeissä sisällä katsomassa pelkästään mielenkiinnon vuoksi erilaisia autoja ja minkä hintaisia ne ovat. Olen ollut aina kiinnostunut autoista vaikka en olisikaan ostamassa. Mutta usein automyyjä painaa päälle ja suorastaan käskee ja vaatii koeajamaan autoa avaimet ojossa. Tää on joskus tuntunut kovinkin ongelmalliselta. Miten selitän että en ole niin kiinnostunut enkä ole ostamassa autoa. Olen vain katsomassa. Joskus olenkin sanonut niin. Siitä huolimatta myyjä seisoo auton avaimet ojossa. Hän sanoo että ei se mitään. Sinä voit käydä kokeilemassa siitä huolimatta. Pelkän kohteliaisuuden vuoksi on sitten ollut pakko ajaa pieni koeajo.
Usein koeajon jälkeen automyyjä on myös näyttänyt ymmärtävän että en nyt ole ostamassa autoa koskapa hän ei ole ryhtynyt tyrkyttämään autoa ja "vaatimaan" auton ostamista. Tämä vaikka en olisikaan sanonut ennen koeajoa että en aio ostaa autoa. Myyjä on useimmiten tyytynyt koeajoon. Mutta minulla on ollut ongelma miten päästä eroon myyjästä loukkkaamatta häntä. Silloin myyjän "passiivisuus" on eduksi.
Nykyisin en koeaja autoa jos en aiokaan ostaa sitä. Koeajan vain jos minulla on aikomusta ostaa auto. Näin säästän automyyjän aikaa ja vaivaa sekä bensiiniä liikkeelle.
Minä pidän sellaisista automyyjistä jotka eivät vaadi auton ostoa vaikka asiakas käy koeajolla. Asiakas voi koeajaa autoa ilman huonoa omaatuntoa. Se on vapauttavaa. Tällaisia vapaita koeaajoja tulisi autoliikkeiden tarjota asiakkailleen. Silloin asiakas palaa liikkeeseen kun auton osto tulee ajankohtaiseksi. - Ostin Halvalla
Jalaton juoksee kirjoitti:
Ihmiset puhuvat keskenään ja hyvistä kaupoista mainitaan muillekin. Vaikkei kauppoja olisi tullutkaan niin asiakaspalvelijat jäävät mieleen ja positiivisista kokemuksista kerrotaan eteenpäin. Asiakkaita on laidasta laitaan ja asiakaspalvelijan täytyy olla asiallinen koko ajan.
Tuo sinun ilmaisusi "tämä ei ole sinun autosi, hyvää päivänjatkoa" on paskaa kauniiseen pakettiin käärittynä. Voisiko kokeilla ilmaisua: "Hinta on niin alhainen jo nyt, ettei valitettavasti ole joustamisen varaa. Olisiko jotain muuta mitä haluaisitte katsoa?" Jos asiakas ei ole kiinnostunut muista niin sitten voi toivotella hyvät päivät ja pahoitella, ettei kauppa voinut tarjota asiakkaalle autoa hänen haluamaansa hintaan.
Ihmiset muistavat huonot kokemukset aina paremmin kuin hyvät, joten olemattomistakin kaupoista pitää antaa hyvä kokemus. Voihan olla, että tulevat seuraavana päivänä takaisin mietittyään asiaa ja ostavat auton 12 900 euron hintaan.Tämähän oli melkein kuin olisin itse kirjoittanut mutta parempi.
- lkjhgf
Juulica kirjoitti:
Hehheh. No niin se kauppa on pois joka tapauksessa jos asiakkaalla ei ole perstaskussa riittävästi paalua. Huonoja kauppoja ei kannata liikeen tehdä.
Ja asiakas on aina oikeassa -fraasi pätee normaaliasiakkaisiin. Sen sijaan uhmakkaat juuri "minä olen aina oikeassa" -asenteella liikkeellä ovat asiakkaat eivät paranna yhdenkään liikkeen palvelua.
Niin ja kauppa syntyy kyllä oikeallakin hinnalla. Perseaukisten tai maksuhaluttomien kans on huono tehdä kauppaa. Jos koeajolle lähdet niin pitäisi ainakin olla mahdollisuus ostaa auto sillä hintaa kuin pyydetään.Tota, huomaatko että julistaessasi omaa maksukykyäsi, itseasiassa ilmoitat ettei sinulla ole kovin paljoa rahaa, sillä ne joilla sitä on, eivät siitä juuri koskaan mitään mainitse.
- ppqqz
asiakas on kunkku kirjoitti:
MUTTA ASIAKAS ON AINA OIKEASSA.
Se pitäisi myyjienkin tunnustaa. Jos asiakas on sitä mieltä, että hintaneuvottelu käydään vasta koeajon jälkeen, niin mitä se on pois myyjältä ?
No ainakin autokaupat jos ei osata asiakasta kuunnella !"Asiakas ei ole aina oikeassa, mutta asiakas on aina asiakas". Tämä on moder-
nisoitu muoto tuosta vanhentuneesta kliseestä. Se, että onko asiakas kunkku,
siitäkin voi olla montaa mieltä...! - Anonyymi
Niin eli seuraavana päivänä myytiin 900 euroa halvemmalla kuin se olisi edellisenä päivänä asiakkaalle maksanut.
- ffssd
Pyytäähän saa mitä vaan. Kuten vanha sanonta menee "eihän se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa..." Itse haen autoni suoraan ulkomailta, en elätä paikallisia kauppiaita.
- Carfox
Elätä sitten ulkomaalaisia mutta mikä ero sinun kannalta? Rahan kannattaa kiertää Suomalaisten käsissä niin pysyy talous kasvussa...
- Ihanan kallista
Joo kannattaa maksaa suomalaiselle 2000-3000€ enemmän, että ovat tyytyväisiä, minä en maksa "ilmaa" suomiautoista, kuten ei ffssd, eikä moni muukaan, pitäkööt autonsa häkeissään kehä 3 varrella ...
- Niinhelppo raha
Ihanan kallista kirjoitti:
Joo kannattaa maksaa suomalaiselle 2000-3000€ enemmän, että ovat tyytyväisiä, minä en maksa "ilmaa" suomiautoista, kuten ei ffssd, eikä moni muukaan, pitäkööt autonsa häkeissään kehä 3 varrella ...
Autoa vaihtaessasi huomaat autosi arvon kun se on ulkomailta tuotu ?
- ffssd
Niinhelppo raha kirjoitti:
Autoa vaihtaessasi huomaat autosi arvon kun se on ulkomailta tuotu ?
Ai jaa, tehdäänkös niitä mersuja ja bemareita täällä Suomessakin? Käsittääkseni lähes kaikki autot ovat ulkomailta tuotuja. Yuppaavat vaan olemaan jräejstään paremmissa pelleissä kuinsuolamarinoidut ns."suomi-autot"
- Katetta
Ent autonmyyjälle tiedoksi, että 23,900€ autossa on enemmän katetta kuin 5%. Nuo hiukan ajetut autot menettävät 15-30% arvostan heti liikkeestä pois ajettuaan. Eli 25000 uudesta autosta lähtee heti väh. 3700€. Sitten joku ajaa sillä sanotaan vaikka kahdessa vuodessa 20 - 40 tkm, hinnasta tippuu vuodessa n. 15%. Esimerkkinä nyt 25000€ uusi auto - 3700€(kaupasta ulos) - 3000€ (vuosi 1) - 3000€(vuosi 2). Ja sitten asiakas haluaa ostaa uuden. Auton hinta näin ollen olisi äskeisellä laskuopilla15300€.
Liike tarjoaa autosta 12-15000€ vaihdossa 25000€ maksavaan autoon. Liike tarjoaa enemmän, jos uuden auton arvo on suurempi. Liike huollattaa auton ja myy sitä edelleen 18-23000€. Eli liike ottaa 25% katetta noin keskimäärin.
Rohkenen epäillä rehellisen kaupan tyytyvän alle 5% katteisiin. Se ei ole kannattavaa.- Rahaa palaa aina
Niinpä, mutta kun se uusi 25000€ auto saattaa maksaa samoilla varusteilla kuin käytetyssä on, n. 28-30t€, ei se 2 vuotta n.30-40tkm ajettu 23900€ olekaan enää niin kallis, pitää suhteuttaa noita hintoja, eikä katsoa vain numeroita, eli jos siitä olis tinkassu sen 900€ olis kauppa todennäköisesti tehty, mutta kukin tavallaan....
- ent automyyjä
Sopiihan sitä epäillä, mutta juuri noista laskelmista nämä poskettomat urbaanilegendat syntyvät.
KOKEMUKSENI ja TIETONI mukaan liikkeiden tavoitekate on vaihtoautokaupassa yleensä 7% luokkaa. Tähän tavoitekatteeseen hyvin harva liike kuitenkaan pääsee, vaan yleensä jäädään sen alle. Ja nämä tiedot eivät ole mitään "hevosmiesten tietotoimiston" juttuja, vaan ihan omaan työhöni perustuvaa faktaa lähes kymmenen vuoden ajalta.
Kysymys: Jos tarjoaisit liikkeeseen vaihdossa autoasi, jonka pyyntihinnaksi olet markkinoilta katsellut vaikka 20 000 euroa, antaisitko sen vaihdossa 15 000 eurolla? Mietipä sitä, ja sen jälkeen kun olet tämän kuvitteelisen esimerkin mukaisen autosi hinnoitellut, laskepa uudelleen edelliset laskelmasi...
- kiinteistökeikari K
mun äiti myy sut päivässä!!!!!!!!
- tingiEgi
Ihme kitinää tuosta hinnasta. Liike on autosta pari kymppiä hyvittänyt, joten 21 olisi ollut aivan varma keskustelunaloitus hinnasta. Mutta siinä olen samaa mieltä että jos ei niin ei myy - mitäs sitä kun Tallinnan lautalle ja haet liikkeestä samanlaiset monta tonnia halvemmalla... Jos tarjoaa liian vähän niin automaattinen vastaus on "etten pysty myymään sitä tuohon hintaan", eikä mikään raivokohtaus. Tinkiä saa ja pitää, listahintaan ostava on idiootti.
- Tingitystä korvissa
Saahan sitä tarjota vaikka kymppiä 50 tonnin kaarasta,jos huvittaa..mikä sen kieltää.
Tuollaiset myyjät ovat täysiä ääliöitä ja minä ainakin saattaisin kyseisen possun myynti-ja käyttäytymismetodit autoliikkeen johdon tietoisuuteen.
Pitää varmaan laittaa puhelin äänittämään kaikissa kaupantekotilanteissa,joissa on mahdollisuus tinkiä tms. - iiiiii1111
Kyllä tingata saa, mutta autokaupan keskikate on noin 800€ per auto ja näin ollen tuhansien tinkimine onnistuu yleensä vain jos auto on hinnoiteltu liian ylös.
- näin se menee
Ei ollu konepeltejä puunaava solmiojooseppi saanu pimpukkaa muutamaan ... vuoteen. Vähemmästäkin alkaa parin tonnin tinkaus vituttamaan. Kas kun ei lyönyt turpaan.
- Urtzpo
Suosittelen ko. myyjälle pikaisesti potkuja tai pakkokursseja.
- myyjäkollega
Ajattele omalle kohdalle!!! V*ttu kaikenlaisia s-tanan urpoja sitä koittaa fantasioida ylimitoitetulla budjetilla. Jos ei ole oikeasti varaa siihen "laatuautoon", osta Corolla, löytyy sen saman liikkeen takapihalta vähän sivummalta.
- Kyllä on vaikeeta!
Kaiken näköistä ketjua!
Ihmeen vaikeeta näkyy joillekkin olevan: Liike pyytää hintaa 23900 ja asikas on valmis maksamaan 21000. Jos myyjää ei miellytä asiakkaan tarjoama hinta,olisi tehnyt vastatarjouksen! Ei siinä huuto auta!!
Olkoon provo tai ei mutta tuo automyyjä on mielestäni hiukan väärällä alalla. Hinnoistahan neuvotellaan esim. asuntokaupassa,tarjous,vastatarjous...jne
Toivotetaan toki onnea ja menestystä aloittajan autokaupan myyjälle!! - just_näin
Kyllä on vaikeeta! kirjoitti:
Kaiken näköistä ketjua!
Ihmeen vaikeeta näkyy joillekkin olevan: Liike pyytää hintaa 23900 ja asikas on valmis maksamaan 21000. Jos myyjää ei miellytä asiakkaan tarjoama hinta,olisi tehnyt vastatarjouksen! Ei siinä huuto auta!!
Olkoon provo tai ei mutta tuo automyyjä on mielestäni hiukan väärällä alalla. Hinnoistahan neuvotellaan esim. asuntokaupassa,tarjous,vastatarjous...jne
Toivotetaan toki onnea ja menestystä aloittajan autokaupan myyjälle!!Myynti-ihmisille en koskaan toivota kuin viheliäistä elämää. Hankkisivat elantonsa rehellisellä työllä.
- Ja se rehellinen työ
just_näin kirjoitti:
Myynti-ihmisille en koskaan toivota kuin viheliäistä elämää. Hankkisivat elantonsa rehellisellä työllä.
oli mikä?
- kuplaa myydään
Ja se rehellinen työ kirjoitti:
oli mikä?
Mikä tahansa muu kuin välistäveto. Sellainen työ joka tuottaa jotakin muuta kuin rahaa. Raha on vain illuusio ilman että mitään on tuotettu.
- No helvetti_
kuplaa myydään kirjoitti:
Mikä tahansa muu kuin välistäveto. Sellainen työ joka tuottaa jotakin muuta kuin rahaa. Raha on vain illuusio ilman että mitään on tuotettu.
Mites helvetissä luulet että tälläiset palvelut, kuten esimerkiksi autoliike myynnin osalta tuottaa on syntynyt.... tai ruokakauppa tai vaatekauppa ym. ym.
Tai mites luulet kykeneväsi tekemään sitä ns. tuottavaa työtä siellä pajallas, jollei sitäkin jo etukäteen joku myy ja jokaista kustannusta aiheuttavaa tekijää otettaisiin hinnassa huomioon... HÄH? - Jep jep
Kyllä on vaikeeta! kirjoitti:
Kaiken näköistä ketjua!
Ihmeen vaikeeta näkyy joillekkin olevan: Liike pyytää hintaa 23900 ja asikas on valmis maksamaan 21000. Jos myyjää ei miellytä asiakkaan tarjoama hinta,olisi tehnyt vastatarjouksen! Ei siinä huuto auta!!
Olkoon provo tai ei mutta tuo automyyjä on mielestäni hiukan väärällä alalla. Hinnoistahan neuvotellaan esim. asuntokaupassa,tarjous,vastatarjous...jne
Toivotetaan toki onnea ja menestystä aloittajan autokaupan myyjälle!!Löytypä edes yksi järkevä.
- vaihdoin alaa
just_näin kirjoitti:
Myynti-ihmisille en koskaan toivota kuin viheliäistä elämää. Hankkisivat elantonsa rehellisellä työllä.
Olen samaa mieltä ja olen tehnyt myyntityötä.
- qwerttier
Miten niin Corolla? Onhan niitä halvempiakin merkkejä köyhille. Et ole kyllä mikään myyjä, vaan joku kollo.
- Carfox
Fakta nyt kuitenkin on, että älä pyydä koeajoon autoa joka pyyntihinnaltaan mielestäsi ylihintainen, koska kaikkinensa tuhlaatte molempien aikaa. Itse en edes menisi autoa katsomaan jos hinta kallis paitsi jos huomaan että se on hyvä yksilö jonka haluan. Jos saisin sen edullisesti olisin tyytyväinen mutta jos myyjä ei siihen suostu niin kyseessä on täyshuijari, pidä pommis!
- fkdddkdkdkdkdk
Mun kokemuksen mukaan myyjät oikeen tuputtamalla tuputtavat sit koeajoa? Ri tod.tarvitse kysellä koeajoa, päinvastoin joutuu hokemaan "ei kiitos, en aja kun en oikeasti ole tuosta autosta kiinnostunut"...
- kOVA KAUppAMIES
Oletko joku jobbari, kun ei mene kaaliin käytetyn auton kaupan luonne.
Auto kokkeiluun, kovaa ajua, sutilähtöö, tankki tyhjäksi-
Auton palautus, jos oikeasti kiinnostaa, helvetinmoinen tinkaus.
Eihän jumalauta vanhalle naarmuselle koslalle ole mitään listahintaa olemassa.
SE TINGATAAN verissäpäin tuhansia alemmaksi. - hähähääää
onneksi autoja on aivan tuhottomasti myynnissä,joten jos kauppias on rakastunut autoihinsa,antaa hänen pitää omansa.
- Hä?Hääh?
Joo ja;
Onneksi järkeviäkin asiakkaita on pilvinpimein liikkeellä, joten perseettömiä tarjoaville voi edelleenkin näyttää ovea.
- Warre 1000 = onni!
K-päitä löytyy kokemukseni mukaan myös vaikkapa lääkäreistä. Hyville kouluttaji löytyisi töitä poikineen. Kiroilemisesta voisi aloittaa.
- huono satu.,.
Joo, niinkuin joku muukin huomasi, aloittajan juttu ei ole tosielämästä, vaan mielikuvituksen tuotetta.
- Tinkaa vaan
Kyllä noissa vaihtoautoissa ilmaa hinnassa riittää ja eikä ne ihan mitättömillä katteilla niitä myy.
Itse vaihdoin kesällä auton uuteen ja vanhasta sain 8500 € ja siellä se edelleen autoliikkeen pihalla seisoo ja 12 900 € lukee tuulilasin takana,joten lienee tinkaamisen varaa on.
Ja onhan uusissakin autoissa jo oma katteensa. - Oikea hinta=
=ei tinkivaroja.
Tuntuu olevan vallalla harhaisia kuvitelmia autoliikkeistä tälläkin "voiko tinkiä-saako tinkiä-miten paljon tinkiä" osa-alueella.
(Kuten on harhaisuuksia myös "takuu" vai virhevastuu ja mitä ne kattaa... niistä sitten toisissa keskusteluissa.)
Erotellaan nyt autoliikkeet karkeasti kahteen "lahkoon" jotta on helppo ymmärtää uuvatinkin.
"Lahkoista" olemassa kymmeniä variaatioita, tottakai. Mutta karkeasti:
1. Autoliike, joka hyvittelee sumeasti vaihdokeista, pyytää omistaan myös silmittömiä hintoja. (Usein jatkuvia 2000euroa autosta kuin autosta kampanjoita.)
2. Autoliike, joka hyvittää päivänhinnan mukaan, myös omansa hinnoittelee ja myy markkinahinnoilla, edullisesti.
1. Autoliikkeestä voi olla 23900euron pyynnillä auto, jonka reaalimarkkinahinta on 17000euroa. Tottakai tällaisessa liikkeessä asiakas saa joko huimalta tuntuvan hyvityksen omastaan tai reilun tuntuisen alennuksen. Auton saattaa reppava käteis-ukko noutaa 17000eurolla.
====> Tätä ei kuitenkaan saa eikä voi pitää mitenkään normaalitilanteena, koska alunpitäenkään hinnoittelu ei ole tästä maailmasta. Esimerkin liikkeiden autot löytyvät lähes aina nettiauton hinnoittelun loppupäästä. Ei koskaan 5-10 edullisimman joukosta.
2. Autoliikkessä yllä mainittu kuvitteellinen esim. auto on hinnoiteltu sinne 5-10 halvimman joukkoon, vaikkapa 16900euroa. (Jo lähdössä siis edullinen 1:s liikkeeseen nähden -7000euroa!)
Tässä liikkeessä lopullinen hinta saattaa hyvällä tuurilla olla "kovalle kauppamiehelle" tuollaiset 16000euroa.
====> Perseettömiä ei kannata tarjota, kuten tässäkin ketjussa kuvitellaan yleistäen "ilmaa on ja pirusti". Tämän liikkeen hinnoittelussa katetta on ehkäpä 1500-2000euroa, joten eivät varmasti myy 12-15 tonnia tarjoavalle, vaan kaupankäynti jää tuollaisilla tarjouksilla alkumetreille ja ammattitaitoinen myyjä pyytää asiakasta siirtymään eteenpäin... liikkeeseen, jolla hinnoissa on sitä "ilmaa" riittävästi tinki-Petterille tingattavaksi.
Yhteenvetona:
Liikkeessä, jossa jo lähtökohtaisesti on edullisesti hinnoitellut autot, ei tinkivaroja ole kuin satasia.
Nämä liikkeet myyvät autoja järkeville asiakkaille realistisilla hinnoilla eikä huimilla tinki-alennuksilla tai -hyvityksillä vaihtarista.
Heillä on parhaissa tapauksissa jopa varaa valita asiakkaansa, (jos näin nyt voi sanoa karvoja apinoilta pystyyn nostamatta...) eli pöhköille ei tarvitse myydä. Asiakaskunta on pääsääntöisesti älyissäänolevaa ja hintatason ymmärtävää ja tulee "vakioasiakaskuntaakin", ihan huomaamatta.- Oikea hinta=
Esimerkkinä auto, jonka olemme ostaneet sisään tasan 10000eurolla.
Sen hintapyynti on 10xxx euroa. (5:n halvimman joukossa nettiautossa!)
Voitte arvailla, myymmekö järjissäänolevalle asiakkaalle lappuhinnalla vai tinki-Villelle?
Samanlaisista näyttää pyynnit olevan yksityisillä/muissa liikkeissä tänään pääsääntöisesti 13-17tuhatta. Siellä saattaa ola tinki-Villellekin auto... meillä se ei ole.
Esimerkki on todellinen ja oikeilla hinnoilla kerrottuna. - twetfe4tge
"Asiakaskunta on pääsääntöisesti älyissäänolevaa ja hintatason ymmärtävää ja tulee "vakioasiakaskuntaakin", ihan huomaamatta."
Tämä jää monelta huomaamatta. Sellaiselle asiakkaalle joka tunnetaan, sille voidaan jo vähän joustaakin, mutta kenelle tahansa ruokatunnilla tinkimään tulleelle ei voida tarjota samaa etua. - Oikea hinta=
twetfe4tge kirjoitti:
"Asiakaskunta on pääsääntöisesti älyissäänolevaa ja hintatason ymmärtävää ja tulee "vakioasiakaskuntaakin", ihan huomaamatta."
Tämä jää monelta huomaamatta. Sellaiselle asiakkaalle joka tunnetaan, sille voidaan jo vähän joustaakin, mutta kenelle tahansa ruokatunnilla tinkimään tulleelle ei voida tarjota samaa etua.Yleensä huomaamatta jää tämä:
Liikkeessä, jossa jo lähtökohtaisesti on edullisesti hinnoitellut autot, ei tinkivaroja ole kuin satasia.
Nämä liikkeet myyvät autoja järkeville asiakkaille realistisilla hinnoilla eikä huimilla tinki-alennuksilla tai -hyvityksillä vaihtarista.
...eli vaikka kuinka oltaisiin jo "muutaman auton vaihdon kautta" -tuttuja, niin ei autoja lahjaksi jaella kenellekään.
Toki nämä useamman auton jo meillä vaihtaneet ymmärtävät ja tietävät jo tullessaan, että auto on hyvä ja edulliseksi hinnoiteltu... eivät edes tingi.
(No... ne perinteiset tankki täyteen ja kympit pois hintalapusta tietenkin... joskus joku kylkiäinenkin lipsahtaa mukaan.)
- edell kirjoittaja
"...eli vaikka kuinka oltaisiin jo "muutaman auton vaihdon kautta" -tuttuja, niin ei autoja lahjaksi jaella kenellekään."
Näinhän se on. Konkurssin voi tehdä kuka tahansa mitä erikoisemmasta syystä, mutta tyhmähän se on joka vapaaehtoisesti konkurssiin firmansa vie myymällä ilman katteita. - hibahaba
Keksit siis jutun ihan itse ja omasta päästäsi,olisit vielä jatkanut että sen jälkeen kyykytin skodalla mustamaijaa ja rekkakuskia kun pistin turbon viheltämään.....
Surkeeta.......- olet idiootti
keksi itse parempi
- myyntihaupittsi
Mene vaikka turkkiin niin saat tingata.
AutoLIIKKEELLÄ on aivan eri vastuut myymästään autosta kuin nettiautojen mannella ja se tietysti näkyy hinnassa(kin)
Miksi "pommiksi" nimittelit "laatuautoa"?
Ei silti myyjänkään tarvitse kimpaantua. Minä olisin sanonut että mietin asiaa ja olisin ottanut sinun puhelinnumeron koska niinhän asiaatkin tekevät. - Ota pois se herne?
Kyllä se yleensä herne nenään menee siellä asiakkaan puolella...
kuten tämäkin viestiketjun aloitus toteen taas näyttää. - tinkii
Kesällä vähän yli 30 000€ autosta lähti 4000€ hinnasta pois suoralla kaupalla. Toki iso vaikutus silläkin, että oli seissyt jo puolivuotta liikkeessä.
- KERRO LISÄÄ?
Joojoo ja vainiin...
Kuten edellä on moneen kertaan jauhettu:
Jos auto on lähtökohtaisesti hinnoiteltu päin p*settä, niin totta v*tussa siinä on tinkivaraa ihan sumeastikin!
Jos tuollaisen 30000euroon hinnoitellun auton markkinahinta liikkuu 25000euron paikkeilla, niin ei se väärin oo, jos siitä saat tingittyä auton hintaan 26000euroa.
Oliko hyväkin kauppa?
Oliko auto oikeasti edullinen vai olitko onnesi kukkuloilla, kun sait "ison alennuksen" ja "onnistuit" tinkimisessäsi?
Kerro toki, minkä auton ostit.
Mikä auto (merkki malli ym.) oli kesällä hintapyynnillä 30tonnia ja ostit sen 26tonnilla?
Vertaillaan sitten yhdessä ja erikseen, oliko hyväkin kauppa.
KIITOS.
- raimo jobbersson
Kerro itse oikea sisäänostohinta ja myyntihinta autolle millä teitte kunnon tili ja mikä auto?
- kaksi kertaa..
2 autoa on tullut liikkeeessä vaihdettua: 1600€ hyvittivät myyntiin tullessa oli 2400€ ja toisesta hyvittivät 5000€ ja lappu myynnissä 6600€.
Lasketaanko prosentteina katteet??- Ole hyvä. LASKE!
OK, ei voida laskea, mutta arvaillaanpa hiukan. Käytän keskiarvoja, autot toki yksilöitä.
1.
Sisäänosto 1600€.
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Jokin "pikku vika" korjattava =300€
Katsastus =100€
Sis.osto pakolliset =2200€
Pyyntihinta (ja myyntihinta jos ei tingitä vaan myydään NETTO) =2400€
Katetta n. 10% =200€ (josta voittona tuloutettuna maksetaan 29% vero, voittoa jää siis n.140€)
2.
Sisäänosto 5000€
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Pari "pikku vikaa" ja vaikkapa toinen rengassatsi ostettava =800€
Naarmun korjaus maalaus =500€
Sisäänosto pakolliset =6500€
Jos onnistutaan tällä ulos myymään, katetta ei % kehtaa edes ääneen lausua, vaivanpalkkaa jää 100€ (ai niin... -29% vero siitäkin, eli n.70€ jäi voittoa)
Että siitä pikkuisen esimerkeistä laskemaan, miksi autoliikkeellä on osto- ja myyntihinnoissa pikkuisen eroa.
Näiden "pakollisten "lisäksihän autoliike joutuu vuosittain useaankin otteeseen ottamaan osaa ns. "jälkikorjauksiin", virhevastuulain velvoittamana. Nekin syövät katetta.
Älkää siis edes kuvitelko, että se on voittoa kaikki mikä on oston ja myyntihinnan välissä.
Pahimmat uuvatithan kutsuvat sitä "ilmaksi" autoliikkeen hinnoissa.
Huhhuh...
Toki joskus hyvällä tuurilla sisäänostetussa autossa ei ole edes tuulilasi rikki, ei kolise pallonivelet, molemmat rengassarjat hyväkuntoiset, katsastuskin juuri suoritettu, eikä kolhuja/naarmuja ole... silloin voi katetta jäädä esimerkkejä enemmänkin.
Mutta yleensä, pääsääntöisesti siis AINA sisäänostetussa vaihtarissa on laittoja, vähintäinkin pesun ja putsin verran ja renkaita joutuu uusimaan.
Pääsääntönä:
Autoliike tuottaa hyvällä tuurilla 5-10% tuoton, kulujen, verojen ym. jälkeen.
Tämän jokainen voi tarkistaa toteutuneista verovuosista, minkä tahansa autoliikkeen tiedot saatavilla.
Katsokaapa sieltä liikevaihto vrt. voitto / tilikausi.
Tuottona 10% on jo huippuvuosi, jos sellaiseen pääsee. - älä kuseta
Ole hyvä. LASKE! kirjoitti:
OK, ei voida laskea, mutta arvaillaanpa hiukan. Käytän keskiarvoja, autot toki yksilöitä.
1.
Sisäänosto 1600€.
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Jokin "pikku vika" korjattava =300€
Katsastus =100€
Sis.osto pakolliset =2200€
Pyyntihinta (ja myyntihinta jos ei tingitä vaan myydään NETTO) =2400€
Katetta n. 10% =200€ (josta voittona tuloutettuna maksetaan 29% vero, voittoa jää siis n.140€)
2.
Sisäänosto 5000€
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Pari "pikku vikaa" ja vaikkapa toinen rengassatsi ostettava =800€
Naarmun korjaus maalaus =500€
Sisäänosto pakolliset =6500€
Jos onnistutaan tällä ulos myymään, katetta ei % kehtaa edes ääneen lausua, vaivanpalkkaa jää 100€ (ai niin... -29% vero siitäkin, eli n.70€ jäi voittoa)
Että siitä pikkuisen esimerkeistä laskemaan, miksi autoliikkeellä on osto- ja myyntihinnoissa pikkuisen eroa.
Näiden "pakollisten "lisäksihän autoliike joutuu vuosittain useaankin otteeseen ottamaan osaa ns. "jälkikorjauksiin", virhevastuulain velvoittamana. Nekin syövät katetta.
Älkää siis edes kuvitelko, että se on voittoa kaikki mikä on oston ja myyntihinnan välissä.
Pahimmat uuvatithan kutsuvat sitä "ilmaksi" autoliikkeen hinnoissa.
Huhhuh...
Toki joskus hyvällä tuurilla sisäänostetussa autossa ei ole edes tuulilasi rikki, ei kolise pallonivelet, molemmat rengassarjat hyväkuntoiset, katsastuskin juuri suoritettu, eikä kolhuja/naarmuja ole... silloin voi katetta jäädä esimerkkejä enemmänkin.
Mutta yleensä, pääsääntöisesti siis AINA sisäänostetussa vaihtarissa on laittoja, vähintäinkin pesun ja putsin verran ja renkaita joutuu uusimaan.
Pääsääntönä:
Autoliike tuottaa hyvällä tuurilla 5-10% tuoton, kulujen, verojen ym. jälkeen.
Tämän jokainen voi tarkistaa toteutuneista verovuosista, minkä tahansa autoliikkeen tiedot saatavilla.
Katsokaapa sieltä liikevaihto vrt. voitto / tilikausi.
Tuottona 10% on jo huippuvuosi, jos sellaiseen pääsee."1.
Sisäänosto 1600€.
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Jokin "pikku vika" korjattava =300€
Katsastus =100€
Sis.osto pakolliset =2200€
Pyyntihinta (ja myyntihinta jos ei tingitä vaan myydään NETTO) =2400€
Katetta n. 10% =200€ (josta voittona tuloutettuna maksetaan 29% vero, voittoa jää siis n.140€)
2.
Sisäänosto 5000€
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Pari "pikku vikaa" ja vaikkapa toinen rengassatsi ostettava =800€
Naarmun korjaus maalaus =500€"
Noissa laskelmissa yksi asia mättää pahasti, nimittäin jos toiset renkaat puuttuu tai autossa on niin pahoja vikoja että pitää maalata tai tuulilasi vaihtaa niin hyvityshinta on sen mukaan katsottu jo alemmas. Eli nuo eivät pidä paikkaansa lainkaan. Ja tuo eka esimerkki on niin halpa että se menee suoraan jobbarille. Katsopa huviksesi paljonko autokauppa tuottaa Keskolle - aivan 40% tuottoa... - ent automyyjä
älä kuseta kirjoitti:
"1.
Sisäänosto 1600€.
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Jokin "pikku vika" korjattava =300€
Katsastus =100€
Sis.osto pakolliset =2200€
Pyyntihinta (ja myyntihinta jos ei tingitä vaan myydään NETTO) =2400€
Katetta n. 10% =200€ (josta voittona tuloutettuna maksetaan 29% vero, voittoa jää siis n.140€)
2.
Sisäänosto 5000€
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Pari "pikku vikaa" ja vaikkapa toinen rengassatsi ostettava =800€
Naarmun korjaus maalaus =500€"
Noissa laskelmissa yksi asia mättää pahasti, nimittäin jos toiset renkaat puuttuu tai autossa on niin pahoja vikoja että pitää maalata tai tuulilasi vaihtaa niin hyvityshinta on sen mukaan katsottu jo alemmas. Eli nuo eivät pidä paikkaansa lainkaan. Ja tuo eka esimerkki on niin halpa että se menee suoraan jobbarille. Katsopa huviksesi paljonko autokauppa tuottaa Keskolle - aivan 40% tuottoa...Katohan, taas on "tietäjä" asialla.
Kun noin hyvin olet perillä autokaupan katteista, niin miten selität 40 prosentin toteutuneet katteen uusista autoista, joiden myyntipalkkiot eli kate on VEROTTOMASTA HINNASTA 8-15%. Ihmeellistä matematiikkaa! - 40%
älä kuseta kirjoitti:
"1.
Sisäänosto 1600€.
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Jokin "pikku vika" korjattava =300€
Katsastus =100€
Sis.osto pakolliset =2200€
Pyyntihinta (ja myyntihinta jos ei tingitä vaan myydään NETTO) =2400€
Katetta n. 10% =200€ (josta voittona tuloutettuna maksetaan 29% vero, voittoa jää siis n.140€)
2.
Sisäänosto 5000€
Pesu putsi vahaus kiillotus =200€
Pari "pikku vikaa" ja vaikkapa toinen rengassatsi ostettava =800€
Naarmun korjaus maalaus =500€"
Noissa laskelmissa yksi asia mättää pahasti, nimittäin jos toiset renkaat puuttuu tai autossa on niin pahoja vikoja että pitää maalata tai tuulilasi vaihtaa niin hyvityshinta on sen mukaan katsottu jo alemmas. Eli nuo eivät pidä paikkaansa lainkaan. Ja tuo eka esimerkki on niin halpa että se menee suoraan jobbarille. Katsopa huviksesi paljonko autokauppa tuottaa Keskolle - aivan 40% tuottoa...Missä näet keskon autokauppojen 40% tuotot? Ainakin liikevoitto prosentit näyttää olevan alalle kenties aika tavanomaiset:
http://yritys.taloussanomat.fi/y/vv-auto-group-oy/helsinki/0154578-2/
- Tämä on totuus
MIstä tahansa autosta saa liikkeestä vaihdossa paperilla 2000 €. Se auto josta hyvitettiin 2400 €, maksoi siis liikkeelle oikeasti 400 €. Se josta hyvitettiin 5000 €, maksoi liikkeelle oikeasti 3000 €. Liikkeen yli 5000 euron autot saa 2000 € halvemmalla, jos ei anna vaihdossa mitään.
- kaksi kertaa...
2 auton vaihtaja ei ole käynyt rinta-joupilla eikä muillakaan autostakuin autosta liikkeessä.
- oo
Itse olin vaihtammassa diesel autoa toiseen ja liike tarjos omastani 5500€ ja samaan aikaan niillä oli vastaava bensana myynissä 9600€. Dieselin hankintahinta on suurempi. Laskekaa siittä kateprosentit.
- dieselin haluttavuus
Ainakin meillä päin on dieseleiden haluttavuus romahtanut kesän jälkeen. Oliko?sillä myynnissä olleella bensalla samat kilometrit kuin omallasi.
- Alalle soveltumaton
Jos oikeasti myyjä on käyttäytynyt noin, niin hän on asiakaspalveluun sopimaton henkilö. Vaikka ostaja tarjoaisi autosta 100 euroa, myyjän on vastattava siihen asiallisesti ja kohteliaasti.
Autoliikkeiden katteet ovat ovat omien laskelmieni mukaan huimia. Ainakin Rinta-Joupin liikkeet hyvittävät käytetystä autosta puolet verrattuna siihen mitä samanlainen liikkeessä maksaa.- Laskien hyvä tulee.
"Autoliikkeiden katteet ovat ovat omien laskelmieni mukaan huimia."
Mihin perustat katelaskelmasi?
MuTuun? (MustaTuntuu että...)
Yllä kerrottu esimerkinomaisesti "Ole hyvä. LASKE!" -kommentissa, mistä koostuu autoliikkeen hintapyynti vrt. osto-/hyvityshintaan.
Ps.
Mainitsemasi R.J. ja muutamat muut autoliikeryppäät pyytelevätkin yleisestä hintatasosta / markkinahinnoista huomattavan poikkeavia pyyntejä... perustuen ehkä johonkin "markkinajohtaja" -asemaan. Näitä hintoja ei silti pidä yleistää kaikkia autoliikkeitä koskeviksi. - osidjfiwje
Rinta-Jouppi on nähtävästi sulle tarjonnut vähän heikosti...too bad. Mulle maksoi tosi kovan hinnan, reilusti enemmän kuin kukaan muu. Mitäs läksit.....
- ent automyyjä
Laskien hyvä tulee. kirjoitti:
"Autoliikkeiden katteet ovat ovat omien laskelmieni mukaan huimia."
Mihin perustat katelaskelmasi?
MuTuun? (MustaTuntuu että...)
Yllä kerrottu esimerkinomaisesti "Ole hyvä. LASKE!" -kommentissa, mistä koostuu autoliikkeen hintapyynti vrt. osto-/hyvityshintaan.
Ps.
Mainitsemasi R.J. ja muutamat muut autoliikeryppäät pyytelevätkin yleisestä hintatasosta / markkinahinnoista huomattavan poikkeavia pyyntejä... perustuen ehkä johonkin "markkinajohtaja" -asemaan. Näitä hintoja ei silti pidä yleistää kaikkia autoliikkeitä koskeviksi.Eikös jossain vanhassa laulussa sanottu sattuvasti, että "luulo se ei ole tiedon väärti, eikä kikkeli kaksinen aisa, juu..."
Meinaan vaan, että JOKAINEN "asiantuntija", jolla ei ole ammatillista kokemusta automyynnistä, saa heti paikan MISTÄ TAHANSA autoliikkeestä, jos sellaisia myyntikatteita pystyy tekemään kuin mitä täällä "varmana tietona" kertovat liikkeiden nettoavan. Eikä siinä vielä edes kaikki: noilla "kyvyillä" talon johtajat kilvan tarjoavat toinen toistaan kovempaa palkkaa sellaiselle "huippumyyjälle"! - Laskien hyvä tulee.
osidjfiwje kirjoitti:
Rinta-Jouppi on nähtävästi sulle tarjonnut vähän heikosti...too bad. Mulle maksoi tosi kovan hinnan, reilusti enemmän kuin kukaan muu. Mitäs läksit.....
Ei, en ole koskaan asioinut kyseisessä autoliikeketjussa.
Omat katelaskelmani (tuossa yllä esimerkinomaisesti Ole hyvä. LASKE! -vastauksessa) perustuvat todellisuuteen, itseasiassa "hyvin toimeen tulevan" autoliikkeen omia toteutuneita skenaarioita.
Pahimmassa tapauksessa siis 1600€ "voitolta näyttävä" onkin todellisuudessa 100€ tai kymppejä... joskus tappiotakin, jos on tullut asiakkaan taholta silmään kustuksi oikein kunnolla. (Näitäkin vikoja hyvinkin ammattimaisesti piiloon pistäviä nilkkejä autoineen joskus pääsee läpi liian suurella hyvityksellä... noh, se on elämää ja kuuluu tämän alan yrittäjyyteen.)
Mene toki toistekin sinne R.J:lle, jos suuren hyvityshinnan perässä kauppoja teet. Meiltä tuskin saat sinua tyydyttävää hyvitystä, vaikkakin edullisesti auton kylläkin... jos se lopullinen maksamasi hinta on se, mikä on tärkeintä, eikä suurelta tuntuva hyvitys romustasi. - Petu Petkutettu
ent automyyjä kirjoitti:
Eikös jossain vanhassa laulussa sanottu sattuvasti, että "luulo se ei ole tiedon väärti, eikä kikkeli kaksinen aisa, juu..."
Meinaan vaan, että JOKAINEN "asiantuntija", jolla ei ole ammatillista kokemusta automyynnistä, saa heti paikan MISTÄ TAHANSA autoliikkeestä, jos sellaisia myyntikatteita pystyy tekemään kuin mitä täällä "varmana tietona" kertovat liikkeiden nettoavan. Eikä siinä vielä edes kaikki: noilla "kyvyillä" talon johtajat kilvan tarjoavat toinen toistaan kovempaa palkkaa sellaiselle "huippumyyjälle"!Mulle teki yksi autonmyyjä näin.
Tilasin uuden auton liikkeestä. Myyjä lupasi käytetystä autostani 18 000. Tein kaupat koska pidin tuota hintaa kohtuullisena. Myyjä sanoi että saan autostani 22-23 000 jos myyn sen itse. En tahtonut itse vaviautua ja myydä. Tein kaupat autoliikkeen kanssa uudesta autosta jolloin saisin vaihdossa 18 000 omasta käytetystä autostani.
Kun sitten uusi auto oli luovutusvalmis ja minä menin noutamaan sitä, myyjä alkoi laskemaan välirahaa. Hän sanoi suuremman summan kuin oltiin suullisesti sovittu. Minä ihmettelin ja kysyin että miten se niin paljon teke. Myyjä sanoi että sinä saat 13 000 autostasi ja väliraha on sitten se mikä siitä tulee.
Minä sanoin hänelle että hän lupasi 18 000 silloin kun tein kaupat.
Hän sanoi puhuneensa hinnasta minkä saisin jos myisin auton itse mutta että minä saan häneltä vain 13.
Minä muistin hänen puhuneen 22-23 000:sta jonka minä saisin jos myisin auton itse. Minä olin varma siitä että myyjä petkutti minua. Onneksi olin kaupannut autoani ja minulla oli eräs yksityishenkilö joka oli valmis maksamaan autostani18 000. Myin autoni hänelle ja otin uuden auton liikkeestä ilman vaihtoautoa.
Nyt tuo liike, joka petkutti minua niin karvaasti, on loppunut.
En tiedä menikö konkkaan vai siirsikö omistaja paikkakuntaa.
Luultavasti konkurssi on loppumisen syy. Sen siitä saa kun petkuttaa asiakkaita. Sillä petkutettu asiakas ei koskaan enää osta autoa liikkeestä. Hän kertoo myös muille miten häntä on petkutettu ja missä.
- 855hhd
Taas näitä mielikuvitus aloituksia...
- Vaihtamallako paras?
Tuossa on aika hyvin asiaa autonvaihdosta jne.
http://www.tarkkamarkka.com/blogi/2010/04/salaisuus-auton-vaihtohinnasta/- c4wth5hy
Joo, blogeista se totuus myyntikatteista löytyykin.
- Kovvoo hommoo.
Ei myyjällä herne nenään mennyt. Hän vain teki kuten myyjän kuuluukin tehdä; asettui asiakkaan kanssa samalle tasolle.
Sillä kun sinä ostajana aloit v*ttuilla hinnoittelustaan (sillä v*ttuiluahan tuollainen tuhansien tinkiminen on) ,niin hän v*ttuili takaisin, kehottamalla poistumaan niin, että menee sinullekin varmasti kaaliin.
Hän ja kyseinen liike on varmasti tyytyväinen, kun et asioi enää liikkeessään.
Surullista tässä on se, että kaltaisiasi kuningaskuluttaja-idiootteja on aivan liikaa.
Ilon aiheena kuitenkin se, että valtaosa asiakkaista on kuitenkin täysissä järjissään olevia, asiallisia kuluttajia. Heitä tämäkin liike palvelee jatkossakin, sinua tai kaltaisiasi tinkipellejä kaipaamatta. - keksittyjuttu
Ei näihin keksittyihin aloituksiin kannata niin vakavasti suhtautua.
Tositarinat on erikseen. - höhhöh
niinpä,eikös kaupankäynnissä pitäisi saada itsellekin vähän katetta:DDDDD
- Halpa auto
Liiketaloudellisesti siitä ei ole haittaa vaikka maksukyvytön asiakas suuttuukin ja uhkaa mennä toiseen liikkeeseen josta saa palvelua. Näistä tinkaajista saa ihan loppuikäisen "kaverin" joka käy päivittäin narisemassa virhevastuista ym.. Myyjälle parempi kun tekevät niitä puolet hintalappuhinnasta olevia tarjoiuksia. Myyjä erottaa nopeasti oikean ostajan, eikä tarvitse tuhlata ruutia variksiin. Suomalainen mies on aina asiantuntija, puhuttaessa autoista ja niiden kaupasta.
Nautin aina suunnattomasti kun taitava myyjä myy narisijalle "halvalla" kunnon pommin. - höpöhöp
Maksukyvytön tosiaan jos ostamassa suoralla kaupalla 20 tonnin autoa... Ja vaikka olisikin köyhä tai siltä näyttävä niin tuskin ostaa ikinä vaikka olisi varoissaan liikkeestä tai ketjusta jossa ylenkatsotaan asiakasta.
- fiat punto
Kaikkia ei voi miellyttää, itse en tykkää pukupellestä joka koittaa luoda uskottavuutta puvun voimalla. Ostan auton ennemmin suorasanaiselta myyjältä, kun mielistelevältä. Tulee aina mieleen lipomisesta kusetus. Ostan autoa enkä sitä myyjää, hehkee nainen automyyjänä saattaa muuttaa hiukan asennetta. Kunnon kusetukset tehdään aina puku päällä, pienempiin kusetuksiin riittä farkut. Autokauppa on laillistettua huijausta jossa voittaa aina molemmat osapuolet, vaikka autoliike on se joka sen tilin tekee.
Nää on mielestäni hauskoja jotka ostavat noita 2-3 tonnin "autoja" liikkeistä. Antavat oman autonsa vaihdossa ja saavat samanlaisen tilalle sekä 2 tonnia velkaa.
Kysyin uutta Dasiaa hinta noin 13 t eur. Lupasivat vaihdossa Fiat puntosta 1.2 vm. 2001 ajettu 195000 km 150 euroa hyvittää. Mielestäni ihan käypä hyvitys. Myyjä käytti aika kalliin näköstä pukua. Jos myyjällä olisi vaan farkut jalassa pystyisi hyvittämään 300 eur sillä merkki puvut on aika arvokkaita.
En periaatteestakaan jätä fiiattia liikkeeseen vaihdossa, jobbari maksaa siitä 200 pimeenä ja tekee hyvän tilin vielä itselleen. - kotirouva
Ei vaan! Mutta sopisit paremmin lihatiskille siellä myydään lappuhinnalla, eikä tuu sitä stressiä. Jos nyt sovit asiakaspalveluun lainkaan.
- koti-isä
Miten niin, arvoisa "kotirouva"?
Jos siellä lihatiskillä alkaa fileen pätkää haukkumaan väåärän hintaiseksi ja huonolaatuiseksi, niin kyllä se lihamestarikin osaa toivottaa h*lvettiin sellaisen asiakkaan.
Siitähän tästä oli ja on kyse; asiakas viisastelee myyjälle, että tuote on väärin hinnoiteltu ja tarjoaa siitä paskan hintaa, jolloin myyjä asettuu samalle tasolle ja toivottaa asiakkaan suksimaan v*ttuun.
- ei ihan noin
Ai osaa toivottaa, mutta entäpä kun kaikki muutkin asiakkaat kaikkoaa moisen lihamestarin tiskiltä ja kaiken lisäksi kauppias antaa lihamestarille potkut?
- dfhgrth
aloituksen keksijä kiittää varmasti lukuisista vastauksista niitä jotka uskoivat
että olisi tositapahtumasta kyse.Heh heh,,, - nuole poika nuole
Ainoastaan myyjät luulee sen olevan tosi. Lisäksi ne luulee että jossakin on myyjä joka uskaltaa sanoa asiakkaalle vastaan. Näinhän ei ole, myyjä vaan matelee asiakkaan ja pomonsa edessä.
- Entinen MB kuski
Taisit olla Herttoniemen Vehossa,mulle kävi just näin.
- kepulli
Edellisen ostamani auton hintapyynti oli 16900 e, en ehtinyt hinnasta edes tinkaamaana kun myyjä ehdotti hinnaksi käteiskaupalle 14500 e. No sitten viitsinyt sen enempää tingatakaan kaupat tehtiin samantien. Tuo 16900 oli ihan normihinta verrattuna moneen paikkaan. Kyseessä oli pieni autoliike joka myy käytettyjä autoja.
Ainakin tästä jäi hyvä maku ja vähän sellainen tuntuma että pyyntihinnoissa on kyllä tinkivaraa jos ei vie vaihdossa mitään.
Merkkiliikkeessä yritin ostaa lähes samanlaista autoa jossa oli vielä hieman korkeampi pyyntihinta niin pitkällisten laskutoimitusten jälkeen tarjottiin 350 e alennusta käteiskaupalle. Tässä voi jokainen arvailla mistä ostan jatkossa käytetyt autoni. Niin ja tuolla autolla on jo ajeltu 6 vuotta ilman kummempia murheita. - poppeli2
Jos ei ole varaa ostaa niin ole ilman, se on niin yksinkertaista.
- ros kaposti & &
Oliko kyseessä joppari vai ihan oikea autokauppa ?
- Räsyinen tai ei
Tosi tarina tänne teille:
Olipa kerran mies joka meni autokauppaan. Myyjä näki heti, että kyseinen mies on köyhä (räsyiset vaatteet ja ulkoinen olemus).
Myyjä ajoi miehen ulos kaupasta, sanoi ettei tuollaisia rääsyläisiä palvella.
Mies tähän "okei sitte, jos ei raha kelpaa". Mies oli tämän sanoessaan kaivanut pakkaristaan järkyttävän määrän setelinippuja.
Myyjä yritti siinä sitten alkaa saamaan asiakasta takaisin, kun huomasikin tällä olevan rahaa. Ei onnistunut.
Eli voin sanoa että on tosi törkeää kohdella autokaupassa asiakasta sillä mielellä, että ajattelee ettei toisella ole varaa. Missä ovat aidot asiakaspalvelu ihmiset autonmyynti alalla?- keepin
No ei ne AIDOT, Asiakaspalveluihmiset ainakaan Autokauppiaita ole, Todellakaan!!!!!!
Aivan järkyttävää kusetusta Suomenmaassa!! :/ :/
- Kaalepp1
Olipa edellä mainittu tapahtuma sitte tosi tai ei ni lopullinen totuus on se että joka ikinen automyyjä on täysi roisto. Sumeilematta yrittää nylkeä käsittämättömiä hintoja jos jonkunlaisesta romusta.
- Aito Suomalainen
Jos olisin ollut myyjä olisin antanut auton sinulle 500eurolla ja tankki täyteen ja suositellut sinua töihin firmaan koska autokauppiaat tarvitsevat lisää röyhkeitä tyyppejä myyjiksi.
Kyllä suomalainen on aina suomalainen :D- asiakaspalvelua
"Jos olisin ollut myyjä olisin antanut auton sinulle 500eurolla ja tankki täyteen ja suositellut sinua töihin firmaan koska autokauppiaat tarvitsevat lisää röyhkeitä tyyppejä myyjiksi.
Kyllä suomalainen on aina suomalainen :D"
Ja höpö höpö. Et tiedä mitään tinkimisestä. Satun olemaan sellaisessa ammatissa, että tarjoamiamme palveluita tinkii usein maahanmuuttajat. Kyllä suomalaiset ovat ihan uskomattoman kilttejä tuon asian suhteen. Jos suomalainen yrittää tinkiä 30teuron autosta 3000, niin arabi tarjoaa 10teuroa. Ja jos et tingi 50%, niin turha luulla, ettei kaveri kinaa ainakin tuntia hinnasta, sanoit tai teit mitä tahansa, raivostuttavuuteen ja loukkaavuuten asti, "pohjanmaata" myöten. Vaikka kuinka totesisit, että voit poistua, emme varmasti pääse kauppoihin. Suomalainen ei mielestäni käytännössä yritä tinkiä kuin kahvirahat...
- Skoda mies
Koin osaltani samantyylistä syrjintää joku vuosi sitten porissa. Olin menossa ostamaan uutta Skoda Octaviaa sillä useiden koeajojen perusteella tykästyin autoon ja päätin että ostan uuden mutta kyselen hintoja ympäri etelä-suomea. Olin alle kolmekymppinen auton ostaja ja sain porin skoda liikkeessä vähätteleviä katseita kun menin tutkimaan uutta autoa. Myyjä tuli vähän niin ja näin katselemaan kun tutkin autoa. Mulla oli suht arvokas maasturi vaihdossa ja käteisellä maksaisin loput uuden auton hinnasta.
Myyjä kyseli mitä tulisi vaihdossa ja oletti ilmeisesti kyselemättä että tuolla nyt ei ole varaa autoa edes kuukausittain maksella.
Katselin esitteestä mitä haluaisin autoon lisävarusteina jne ja vaatimuksena oli myös lisävarusteeksi luvattu kolmen sentin korotus maavaraan ja parempaa pohjapanssaria ajojani ajatellen mikä oli mahdollista saada lisävärusteena.
Myyjää ei kiinnostanu mun vaatimukset ollenkaan. Sanoi välirahan hinnan ja sen että mun ei kannata odotella tuollaisilla vaatimuksilla autoa ulkomailta vaan heillä on perusmalli tuossa jo heti sulle ja vie pois vain. "Ei tuollaisilla huonon tien paketeilla ole mitään virkaa, et sä mitään metallinmustaa väriä tarvi" jne.
Lähdin pois ja menin seuraavaksi kysymään samaista skodaa haluamallani lisävarusteilla Tampereelta ja myyjä kuunteli toiveeni alusta loppuun ja kertoi että auton toimitus tulisi kestämään mahdollisesti kolme kuukautta mutta lupasi vielä maasturistani kolme tonnia enemmän kun porissa. Olin tyytyväinen tampereen asiakasystävälliseen myyjään ja tein kaupat. 1.5kk päästä soi puhelin että sun auto tuli muuten jo etu ajassa tänne että sopii tulla hakemaan. Oli mukava tuntea itsensä arvostetuksi asiakkaaksi ja sain vielä ennen aikojani auton. Tiedän missä asioin jatkossa uudestaan! - Hyvällä ajava
Autoja on liikkeet pullollaan, jos ei kaupanteko kiinnosta yhdessä liikeessä, yleensä jo toisessa kiinnostaa. Kuvailemasi kaltaista asenteeseen olen törmännyt VW merkkiliikeessä. Ei se minulta ole pois, jos myyjä ei halua kauppaa tehdä. Eikä minua juuri kiinnosta, jos myyjä on ottanut auton liian kovalla hintaa vaihdossa.
Itse olen tinkinyt hieman alle 20keuron autosta 5000e ja lähempänä 10keuroa olevasta 2000e. Näin ollut, kun kyseessä suora osto ilman vaihtoautoa.
Toki pitää haistaa autot, jotka ovat esim. liian kovan pyyntihinnan takia jumittuneet liikkeeseen jo pidemmäksi aikaa. Samoin kannattaa panna merkille isot merkkiliikkeet, jossa alkaa olemaan ahdasta käytettyjen autojen puolella.
Itse en paljon pyynthintaa mieti, kun teen tarjouksia. Tarjoan aina reilusti alle, mitä vastaava halvin maksaa nettiautossa. Tarjous on tarpeeksi alhainen, kun sitä ei meinaa kehtaa sanoa ääneen :)
Joskus on hinta alkanut tippua, kun olen sanonut hakevani vastaavan auton toisesta liikkeestä (näin toki tilanne on ollutkin). Alun täysin 500e alennetusta hinnassa onkin yhtäkkiä vielä 2000e pudostusvaraa :)
Tällainen taktiikka on toiminut minulle, mutta ei sovi heti autoa tarvitsevalle. Samoin mistään autosta ei voi ajatella, että juuri tämä se on. - Tyyrääjä
"Myyjä meni ihan hiljaiseksi ja puna alkoi nousta naamalle."
Tämä lause paljasti, että kyseessä on provo. Vieläpä melko huono sellainen. Miksi automyynnin ammattilaiselle nousisi puna naamalle, jos joku tekee alhaisemman tarjouksen kuin millä myyjä on valmis myymään?- kgiugugiuhyghu
Niinpä. Jos ei rikollinen tms. turha häirikkö ole ollut autoliikkeessä, niiin automyyjä ei asiakasta huonosti kohtelisi. Ilmeisesti anonyymi keskustelu aloituksen osalta on mustamaalaamista jotakin liikettä kohtaa eli yrittäjiäkin suosittelisin ottamaan yhteyttä juristeihin, kun tossa on kyse siitä, että foorumin Suomi24 ylläpito ei karsi keskusteluistaan ei paitsi henkilöherjausta, ei myöskään liiketoimintaan kohdistuvaa haittaa ja kun täysin sivulliset on aina herjattuina. Etusivulta tulin keskusteluun, kirjoittajia tuntematta.
- autokauppias9432
Ajoiko ulos ihan veisten ja ajokoirien kanssa? Siis aivan törkeää toimintaa, asiakas on aina oikeassa.
- Autokaupan muistoja
Tuttu tapaus. itse katselin 8000 euron hintaista autoa. Oli kesä aika ja autossa oli alla talvirenkaat. Sanoin myyjälle, että taitaa tämä auto ollut täällä jo vähän pitempään. Hinnasta sitten puhuttiin ja myyjä kysyi että mitäs haluaisit sitten tästä autosta maksaa?
Sanoin, että kun tämä on täällä ollut jo pidempään ja tarvitsen auton heti, eikä minulla ole vaihto autoa, niin voisin tästä autosta maksaa 5000euroa ja viedä auton heti pois. Myyjä katsoi hetken ohjasi ulko-ovelle ja sanoi, että pihan perällä on sen hintaisia autoa ja laittoi oven kiinni.
Ja se auto oli viellä pitkään siellä myynnissä meidän käynnin jälkeen.- Kauppias evp.
Niin minäkin olisin tehnyt, on suoranainen loukkaus tarjota tuollaista hintaa.
Ei automyyjällä ole mitään mahdollisuutta myydä 8000€ autoa 5000€, vain jos hän omistaa itse liikkeen tämä on mahdollista.
Siinä vaiheessa jos huomataan hinnoitelu virhe, lasketaan pyyntihintaa myynti- tai vaihtoautopäällikön toimesta. Ei minkään autoliikkeen imago kestä sellaista hinnoittelua, että myydään 8000€ auto 5000€. - muistoja..
Kauppias evp. kirjoitti:
Niin minäkin olisin tehnyt, on suoranainen loukkaus tarjota tuollaista hintaa.
Ei automyyjällä ole mitään mahdollisuutta myydä 8000€ autoa 5000€, vain jos hän omistaa itse liikkeen tämä on mahdollista.
Siinä vaiheessa jos huomataan hinnoitelu virhe, lasketaan pyyntihintaa myynti- tai vaihtoautopäällikön toimesta. Ei minkään autoliikkeen imago kestä sellaista hinnoittelua, että myydään 8000€ auto 5000€.Jos toinen kysyy mitä haluan maksaa, niin minä sanoin tuommoisen hinnan ja siitä lähdetään neuvottelemaan. Myyjähän olisi voinut sanoa siinä vaikka, että tehdään 7200euron kauppa, mutta ei. Menetti varman asiakkaan ja oman palkkansa.
- Ostin Halvalla
Asiakas ulos ja ulosottomies sisälle.
Nämä tällaiset ulko-ovelle osoittavat autoliikkeet ovat niitä konkurssikandidaatteja lähitulevaisuudessa. Jos niillä pyyhkii hyvin nyt ja ovat siksi ylpistyneet niin että luulevat voivansa heittää asiakkaita ulos jotka eivät miellytä, asiakkaat vähenevät ja ulosottomies tulee sisälle. - Juulica
Mutta meni kuitenkin lopulta kaupaksi. Ja jos pitivät periaatteensa niin hyvällä katteella. Mahdollisesti liike olisi hintaasi suostuessaan maksanut siitä ilosta tappion muodossa että "sai" tehdä kaupan kanssasi.
Hemmetti! Suostuessaan sinun hintaasi olisi alennus ollut 37,5 %.
Saa siinä syyttää myyjiä huonosta palvelusta kun itse on niin Euroopan omistaja että piruilee päin naamaa.
- mooses2
Herne nenään.
Olen ostanut Veho´sta kaksi uutta autoa (BMW ja Mersu).
Olin katsomassa käytettyä kaunista Mersua tässä taannoin.
Tein tarjouksen, joka oli varsin kohtuullinen vanhasta autosta, seurauksella että myyjä haistatteli vittua ja ajoi ulos. Sen pituinen se Vehon asiakassuhde.
Ei autot Suomesta lopu. Uutta matoa koukkuun. Omistan nyt hyvän BMW:n,
Mazda 6:n ja Opel Corsan. Kaikki ostettu Suomesta ja toimivat hyvin. - myyjämestari
Näitä on... sen vaimolla oli varmaan "ne".
Siinä sen kummenpaa kai - oletan varmaan oikein, että oli miesmyyjä :o? - rabantti
Siispä ei kannata ostaa autoa... säästyy paljolta :)
- dfhnjyjut
moni automyyjä väittää, että käytetyn auton kaupassa kate on noin 5%, mutta se ei voi pitää paikkaansa. Menkää tarjoamaan autoanne vaihtoon ja huomaatte, että siitä tarjotaan ehkä noin 2 /3 osaa siitä millä sitä sitten myydään eteenpäin. No jos se pitää sitten pestä ennen kuin aletaan kaupitella seuraavalle niin minun mielestäni kateprosentiksi tulee kuitenkin yli 30.
Kysymys on loppujen lopuksi taktiikasta. Jos myydään suurella katteella niin muutama kauppa silloin tällöin pitää liikkeen pyörimässä, mutta pienellä katteella kauppoja pitää tulla paljon. Joka varmaan luulisi olevan hyvä taktiikka koska halpa hinta houkuttelee ostajia ja tavaran/pääoman kierto nopeutuu ja kauppatavara ei menetä arvoaan pihalla.
Voittoa tominnasta saattaa tulla sitten se 5 prosenttia jos sitäkään.
Mutta kuka on niin pöljä, että ostaa käytetyn auton liikkeestä? - Jopeko
Ammattimainen automyyjä ei anna autoa koeajoon ennenkuin hinta on sovittu. Ja jos auto on kunnossa, niin se kauppahan on sitten siinä. On aivan turhaa hommaa ajaa auto hallista ulos ja likaiseksi ja sen jälkeen ihmetellä hintaa. On kumma että pitää narista liikkeiden hinnoista ja katteista,kun asiakas tarvitsee sen yhden auton jaa saa kyllä ihan valita itse liikkeensä. Tarjontaa on joten ei tarvitse kuin netistä katsoa ja mennä kaupoille. Harvoin se liike sinun vaihtariasi haluaa ja silloin se hyvitys on sen mukainen.
- 77koj
Hah, osta sika säkissä :D
Voin kuvitella sinut myyjänä:
"Ei et voi ajaa ennen kuin hinta on sovittu"
sitten kun ajaa niin huomaa että osat tippuu, ratti jää käteen, mutta hintaa tietty ei voi alentaa ku se on sovittu ... jep , ammattimaista ostaa sika säkissä, sama kuin menisit verkkokauppoihin ja tilaisit sattumalta jotain ilman että luet mitä ostat, hintahan se tärkeintä on!
- jugbyuguygtfv
Mä en ikinä ole ymmärtänyt, että miten sellaiset jotka ei ole varmassa palkkatyössä, pystyy maksamaan itselleen auton ja ajamaan sellaisilla. Ite joo käytin sukulaisiltani saamani ylppäritodistuslukiorahani matkusteluun, eli ei jäänyt varaa ajokorttiin ja jäi sekin sitten hankimatta, enkä koskaan sitä ole kyllä tarvinnutkaan, mutta jeesus eikös autot maksa n. 100000 euroa nyky- Suomessa uudet? En voi käsittää, että miten jotkut sossuavustusperheetkin nyky- Suomessa ajaa joillakin ökyautoilla, kun normaalilla kestäisi hienon auton maksamisessa puoli elämää, jollei sitä ole tietoisesti ostetukin yhteiskunnan piikkiin maksettavaksi tietoisesti. Laskeskelisin, että jos joku ostaa vaikka uuden Bemarin, niin on pakko olla vähintään 3000 euroa nettotuloja kuukaudessa ja siinäkin ja sellaisellakin palkalla menisi kymmenen vuotta sen auton maksamiseen.
Ja sitäkään en käsitä, että miten keskimääräiset suomalaiset lapsiperheelliset nyky- Suomessa käy n. viisi kertaa vuodessa ulkomailla "perheen lomareissuilla", kun perheettömät ei pääse nyky- Suuomessa tuloillaan sellaisille ikinä, eikä vaikka palkkatyön nettotulot olis samatkin, kuin peheellisen perheen yhteiskunnalle tilittämät veroeurot yhteensä. Ja etusivulta tulin tuntemattoman nimettömän julkista aloitusta lukemaan tällä henkilöinä tuntemattomien ihmisten nimettömällä foorumilla... - olisitko ite
Muutappa markoiksi tuo sun tinkaus. Ei kukaan Markka aikana tiputtanu 18000markkaa.
- ........
100000mk oli myös sellainen maaginen raja, jonka jälkeen käytettyjen autojen ostajakunta pieneni huomattavasti.
Joten eiköhän ole tiputukset aivan suhteessa nykyhintoihin.
- Vain jooa
Eikö nyt olisi asiallista kysyä minkälainen auto on kyseessä eikä spekuloida mahdottomilla.
- Terimesos
Mitä sinä peittoat asioita kuin olisi kyse pimeästä kaupasta. Kerro: 1. Mikä liike oli kyseessä. 2. Kuka oli myyjä. 3. Milloin kävit kauppaa hieromassa.
Mikäli ei juttusi faktoja tule ilmi niin en usko sinun juttuasi ollenkaan.
Satuja on automaailmasta kerrottu ennenkin. On aivan oikein toimittu tämän 23900 hintaisen auton ostotilanteessa. Silloin kun halutaan tinkiä hinnasta tingitään rohkeasti alaspäin. Keskustelu hinnasta alkaa silloin siitä tarjotusta hintatasosta. Jos tinkii vähemmän, myyjän vastatarjous lähtee korkeammalta tasolta. Tietysti tavara täytyy huolella tutkia ennen tarjouksen antamista ja autokaupassa koeajo on yksi olennainen osa tarkastusta.
- Carfox
Autot ovat yksilöitä ja sen mukaan ne ammattitaitoinen myyjä hinnoittelee. Turha mennä ostamaan huippua huonon hinnalla ja kun ei onnistu niin myyjää turha haukkua. Kaikkihan haluaa hyvän halvalla mutta yleensä mahdotonta. Sulo Vilen osti kyllä aina kun halvalla sai, mutta käteen jäi mitä sattui... Käykää katsomassa ja verratkaa niitä autoja ja valitkaa niistä sitten paras hinta-laatu suhteeltaan.
Autoliikkeet ovat yrityksiä ja usein yrittäjien elinkeino. Tietenkin yrittävät tehdä kauppaa josta jäisi myyntikatetta jolla maksetaan sitten kulut ja palkat ja toivottavasti jäisi vielä voittoa. Autokauppa on netin ansiosta nykyään varsin läpinäkyvää ja hinnoittelu oikeaa. Ennen vanhaan kun autokanta oli suppea niin autokauppa tehtiin aina 10000mk:n välirahalla ja hintalappu siirrettiin vaihtoautoon....- kai?
myyjät on yksilöitä! toinen kiinteistövälistävetäjäkin voi pyytää 30% liikaa kuten kaisassa saaden potkut ?
- Näkökanta
Autokauppiaan ainoa tarkoitus on saada auto itselle mahdollisimman halvalla ja myydä se eteenpäin huippuhinalla.
Yleensä ihmiset nielee huonon vaihtohyvityksen kiltisti, jos oman auton kunnossa on toivomisen varaa. Todella hyvän, vähän vanhemman yksilön moni myy itse.
Joten halvimman mukaan teen tarjouksia, koska harvemmin liikkeissä on huippuyksilöitä hieman vanhempien autojen kohdalla.
- joppariking
Viistoista prossaa täytyy aina olla tinkivaaa.Muuten on tosi köpö liike!
- Zuppa
Eipä nuo kaikki saa edes uuteen autoon tingattua tankkia täyteen, vaikka tinkasin vm.-91 tojotaan, ja vielä katsastutinki sen.. Liikkeestä ostin..
- Autokauppias ALE
Kattos kun hinnat on jo valmiiksi tingitty, ei niitä voi enää lisää alentaa.
Sen verran on hyvitetty siitä vaihdossa uuteen, eikä siitä uuden niukasta myyntikatteesta enää voi vanhan hintaan mitään siirtää.
Jos tappiolla myy, tulee tuotapikaa Bangroth! - jossu 1234567890
hei kohta alkaa salkkarit
tinkimisen hyväksyminen on ihan oma valinta myyjältä
- 15 + 20
Ensin korotetaan autoveroa ja sitten ihmetellään, miksi Suomessa on Euroopan vanhin autokanta...
- jobbari
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa..
10% hintalapusta pois, kun ilmotin, ettei vaihtoa ja rahalla maksetaan muutaman tonnin auto. Määräaikaishuolto vielä kaupanpäälle, jolla sai katsastettua. Ystävällinen palvelu, vaikkakin huomasin myyjää 'otattavan' .
- Terveisiä mikkelistä
Vähän vastaavaa, paitsi päinvastoin, poltin itse päreeni. Käytin kärryäni merkkihuollossa kesälomalla vieraalla paikkakunnalla, ja aikani kuluksi kysyin myyjältä että mitä tuosta Bemusta vaihdossa uuteen tiettyyn malliin vois saada. Myyjäveitikkä 4 numeroa liian pienessä puvussaan tokaisi että se on siinä 40-45 tuhatta markkaa, ja kun tiesin - ja huomasin - että niillä oli myynnissä vastaavia kärryjä kuin omani joiden hintalapussa luki jotain 85-100 tuhatta (siis markkaa), en voinut olla sanomatta että onko tää sun eka työpäiväs vai ootko töissä täällä ollenkaan, luulin puhuvani automyyjän kanssa. Maksoin huollon ja läksin.
- Carfox
Idiotismi lisääntyy Suomessa kuin kulovalkea.
- Carfox
Kun pitää vaihdossa hyvittää maksimit ja myydessä pyytää minimit niin kuka maksaa kulut? Joulupukki? Voi Kristus, mistä näitä sikiää...
- Taas toimitus....
Etkä käynyt! Olet uuden jutun suffaaja :)
Ei me olla hölmöjä :) - kauppa ei aina kan.
Ostaissa ne voitot tehdään,eikä myydessä. Kyllä se kauppias vielä sen tajuaa,tässä tapauksessa ehkä myöhään.
- 28ye
MIKÄ LIIKE!?= just tyypillinen keski-ikäinen koulutusta vaille oleva menestyksennälkäinen taukki?
- määmy
Mitä enemmän aentaa myyjä hintaa, sitä pienempi on myyjän osuus myyntihinnasta.
- logistiikkari
vautsi, mikä lokiikka :o
- Automyyrä
Kaksi asiaa on jotka vaikuttaa auton myyntiin. Kunto ja hinta. Jos ei mene on siis liian kallis tai kunnostettavaa liikaa. Kun lukee tätä palstaa, huomaa että melko outo asenne on myyntityötä kohtaan. Inssit ja teollisuus tekee, markkinat ja myyjä tuotteistavat pyörittävät maailmaa, nousussa ja lamassa - aina. Elämäntapa myyjät ovat niin positiivisia että sen näkee henkilöistä välittömästi ja kirjoituksista huomaa. Myyjilläkin on hermot. Tulospuristusten ja muodikaiden rekkulasotkujen välissä saattaa tinkijät joutua vahingossa sijaiskärsijöiksi. Myyjähän loppupelisä siinä tietty kärsii kun ostajä käppää ulos ja tiedottaa kavereilleen versionsa. Itse olen elänyt myyntihommalla nyt n 30v. Nöyrällä, avoimella ja iloisella asenteella myyntityö sujuu hyvin. On kuitenkin olemassa pienehkö mutta äänekäs asikasryhmä jotka elävät sillä että tyytymättömyys on perustila ja kaikki asiat pitää tehdä vaikeimman mukaan. Hekin ovat kuitenkin kuluttajia, joku niillekin esim.autot myy. Tämän tyypin asiakkaat vetävät myyjiä niinkuin" mustaan aukkoon" ja myrkyttävät ympäristöä tehokkaasti. Jos myymällä on varaa niin tämä vaikein pieni ryhmä kannattaa kohteliaasti ohittaa ja jättää juuri sille "jänkäjoonas tyypille" joka vääntää ja nollaa kossuhauteella tai diapamilla aivonsa.
- JK
VAI IN
- tinkari hinkari
Kyl mä oon tottunu aina tinkaan. Kerran oli yks todella laiteltu caara myynnissä autoliikkeessä ja ilmoitus nettiautossakin. hintapyyntö 8900,- ja sitä ennen sitä sitä autoo yritti myydä yksityinen 11000,- , tinkasin ja sain sen 7000 :) ja siihen oli tullut ainaki 15 vaihtokysymystäkin viikossa. Mutta autokauppiasta kiinnosti kyllä käteinen
Onneksi ei minun tartte edes miettiä autojuttuja kun en sellaista edes halua/tarvitse.
Mutta erittäin törkeä myyjä, olisin tehnyt valituksen tuosta jonnekkin. Vaikka en ehkä lähtisi tinkimään ihan noin suurta summaa autosta jonka hinta on suht lähellä sitä ns. "sopivaa" hintaa.
Mutta se ei muuta sitä faktaa, että myyjä oli täydellisen törkeä, ei ikinä saa sanoa asiakkaalle noin oli tilanne mikä tahansa. Ihan väärässä ammatissa sekin heppu.- Cenator III
Oli tuo aloitus provo tai ei, se kyllä teki tehtävänsä. Täysin pöyristyttävää kommenttia nämä " myyjät " heittelee.
Kuulostaa, kuin tinkiminen olisi joku uusikin keksintö.
Olen itse aina luullut myös, että koeajolla voi löytää sen itselle sopivan yksilön, eikä edellytä ostopäätöstä.
Tuntuu, että automyyjät ovat ihan oma kastinsa, verrattuna oikeisiin asiakaspalvelijoihin, itse olen myyntihommissa toiminut vuosikymmeniä. Asiakas on edelleen kuningas, mutta pienessä perheyrityksessä tilanne on varmaan toinen, kuin suurissa autofirmoissa.
Itsekin olen hankkimassa uutta autoa, mutta kiitos tämän artikkelin, todellakin hankin ensimmäistä kertaa auton ilman ammattimyyjän vittuilua ja huonoa asennetta. - Kaikenlaisia niitä o
Autoliikkeelle on käytännössä sama maksaako käteisellä vai haetaanko rahoitus.
Älkää koskaan lähtekö koe ajolle ennen kuin edes suunnilleen on hinta lähellä omaa näkemystä.
Koska jokainen tietää että ilmaa on välissä mutta minkä verran sitä ei tiedä kuin kyseinen liike.
Vaihto autoista kun ei hyvitetä juuri mitään.On se nähty.
todennäköisesti ensikeväänä uhkaa automyyjiä kovat ajat,ajat muuttuvat nyt tiukoiksi ja autokauppa tyssää kuin seinään.
Monesti muuten autokauppiaat istuvat lasikopeissaan tai muuten eivät vaivaudu tulemaan pihalle vaan on oikein haettava sisältä.
Itse en hae kauppuria koskaan annan heidän mädäntyä omaan tylsyynteensä ja palvelemattomuuteensa.
Sellainen myyjä joka on ystävällinen eikä jankuta ja väittele ja pudottaa kunnolla hintoja,sellainen menestyy heikkoinakin aikoina,koska hänelle kertyy vuosien varrella varmat asiakkaat. - Arka Autonostaja
Joo tylyjä osaavat olla, minä ostin viime talvena halvan auton, alle kakstonnia, myyjä oli koko "myyntisession" ajan aika tylyn olonen, en oikein uskaltanut kyselläkään mitää, tärekimmät hän kuitenkin sanoi, ainakin myyjän kannalta eli ei tuon ikäiseen auton voi mitään takuuta antaa, ja sitten niitä taaloja pöytään.
Sen jälkeen kun taalat oli pöydässä myyjästäkin irtosi enin kireys.
Oisin tietty voinut jättää auton ostamatta, mutta kun se oli sen verran mieleinen niin ostin sen (oikeesti en uskaltanut sanoa, etten halukaan sitä). Seuraavan kerran kun käyn autoa ostamassa en ainakaan siihen liikkeeseen mene(en uskalla mennä jos mut taas pakotetaan ostamaan).
Ehkä tämä juttu oli hieman liioiteltu, mutta oli siinä ainakin toinen puoli totta, ainakin minun näkövinkkelistä. Noin se myyjä ainakin sanoi. Tosin aika useiden myyjien sanavarastoon kuuluu ainakin nuo sanat, ettei tämän ikäseen autoon voi mitään takuuta antaa, mutta harvempi myyjä kai sanoo, että sitten niitä taaloja pöytään. - Asiakas minäkin
Myyjä oli oikeassa tässä tapauksessa hinnan pudottamisen suhteen. Asian tunteva myyjä otti ostoskäyntisi pelleilynä syystäkin. Asiallinen käyttäytyminen puolin ja toisin on aina paikallaan. Oliko sinun?
Tosin minä myyjänä olisin nauranut sun pyynnöllesi en suuttunut. Mut jokainen reagoi omalla tavallaan. - tyyppi 1243
aika ärjy
- Kosminen nauraja
Aloittaja taitaa olla Poliisi ?
Poliisithan tunnetusti olettavat et heille täytyy antaa erityisalennuksia.
Kas kun et vaatinut 50 prosentin alennusta !- kummallista hommaa
vitun teini. Kuinka Suomenkaltaisessa kommarimaassa voisi, kun Autoverot ovat täällä 1380183018031808% TOyotastakin, joka on jarruton ja ruma itsemurhakoppi, eikä auto.
Varmaan snä pidät Lottoakin hyvänä pelinä ja sen Jokerimaskottia Patrioottina? vitun deeku
- kummallista hommaa
Miksi suomessa autot ovat niin kalliita?
Juuri mobile.de:tä katsoin ,ja siellä samat autot ovat HALPOJA
VOI vitun vittu, SUOMEN STAANANAN RISUAIVOISET PÄÄTTÄJÄT!
AJETAAN UUSILLA NATSIAUTOILLA, JOTKA OVAT vitun RUMIA PASKOJA!
MEDIÄN RAHOILLA OSTETTUJA NATSIEN JÄLKELÄISTEN HOHOTTAMIA AUDEJA!
lISÄKSI, runkkari-verottajan takia, useat nuoret ajavat kolarin, kun ei ole ESP:tä autoissamme, kiitos lisäverotuksen!
Oma itsesuojeluvaisto tuli peliin ja päätin ETTEN OSTA MITÄÄN SUOMESTA,AHAHAAHHAAHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
Menee verottajal perse homo-automyyjän perseeseen kun emme osta mitään suomesta EMMEKÄ edes LOTTOa.hahahahahah
Tässä todiste, ESPN hyvyydestä!
http://www.bosch.fi/content/language1/html/5764_5839.htm - tanan tinkaaja
Oisit sanonu, että menet toiseen kauppaan.
- PAAVOOO....
tutavani venekaupoille itäsuomessa ja hintalappu oli 34.000€ ja kaverini kysyi myyjältä että mikä hinta millä lähtee käteisellä, niin myyjä siihen että lapussahan lukee hinta, eikä pahemmin ollu kiinnostunu koko kaupasta, luuli että kaveri vaan piruuttaan kyselee, johtu varmaan ostajan pukeutumis tyylistä, no kaverini arveli että ei sitten tehdä venekauppaa ja meni toisen liikkeeseen ja osti sieltä samantyyppisen veneen ja löi käypäset tiskiin ja oli tyytyväinen, edellinen kauppa myy yamaha merkkisiä moottoripyöriäkin näin vihjeeksi ostajille!!
- sierra-kuski
Aivan oikein toimittu!!! se kolme tonnia on vain se myyjien provikka siksi se pillastui. saat sellaisen varmasti jostain sillä hinnalla. Jos kerran vaihtoon viedessä peruste on nettiauton halvin miinus kaksi- kolme tonnia, jää ylihintaa vieläkin. käy ärsytä vielä jos ei auto mene. EI SE OLE TYHMÄ JÖKA PYYTÄÄ, VAAN SE JOKA MAKSAA!!!
- kokemusta on
"auton yleiseen pyyntihintaan, kilometreihin ja varustukseen suhteutettuna ....".
Ehkä tuossa oli se syy myyjän hermostumiseen... Tinkiessä en ole koskaan kuullut perusteluja - teit myyjälle selväksi että Sinä olet autoalan asiantuntija ja lyttäsit hänen ammattitaitonsa. Jos olisit heittänyt tarjouksen lyhyesti näin:
"21 000e??"
jossa kysymysmerkit tarkoittavat siis kysyvää äänensävyä.. Myyjä olisi saattanut painaakin hintaa hieman alaspäin seuraavasti:
myyjä: "No käviskö 23 000?"
sinä: "Siinä on kyllä noita kilometrejä..."
myyjä (mahdollisesti): "No miten olis 22 500??"
sinä: "jaa no.... siinähän ei ollu *x-lisävarustetta*?"
myyjä (mahdollisesti): "Nii, sen saa kyllä lisävarusteena..... no 21 500! Viimenen tarjous, miten on?"
..ja sinä olisit sitten vain tyytynyt tuohon viimeseen tarjoukseen ja 2 400 euron pudotukseen. Ite olen huono tinkimään mistään, koska uskon että kaikella on hintansa - mutta olen seurannut vierestä isäni ja appiukkoni onnistuneita tinkimistilanteita ;) Ja kuten sanoit niin autokauppaan tinkiminen perinteisesti kuuluu ja pientä tinkimisvaraa on liike hinnalle laskenu (yleensä kai jotain 15% hinnasta).. Asiaa ei vain pidä ilmottaa liian suoraan ja perustelujen on oltava ympäripyöreitä ;D Tosin niitäki myyjiä on, jotka töksäyttää tylysti että "Mitäs sä sitten kyselet jos ei hinta kelpaa!", mutta niille on kai sattunu vaan huono päivä ;P>>>Tosin niitäki myyjiä on, jotka töksäyttää tylysti että "Mitäs sä sitten kyselet jos ei hinta kelpaa!", mutta niille on kai sattunu vaan huono päivä ;P
- 6+4
Myyjä oli oikeassa - silkkaa kettuiluahan tuo.
- 5+12
...lisäksi esimerkki myös tosielämästä: Olin ostanut UUDET talvirenkaat autooni ja ajanut niillä noin 1,5 kk. Päätin kesällä myydä autoni ja eräs "kaverini" kehtasi tarjota noista renkaista ainoastaan 20 € !!!!! Siis 240€:n renkaista. Sanoin, että hetkinen hetkinen, siis täh? Hänen seuraava tarjous oli 21€....ei helkkari että jotkut kehtaa tinkiä !!! Kettuilua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 141630
5+12 kirjoitti:
...lisäksi esimerkki myös tosielämästä: Olin ostanut UUDET talvirenkaat autooni ja ajanut niillä noin 1,5 kk. Päätin kesällä myydä autoni ja eräs "kaverini" kehtasi tarjota noista renkaista ainoastaan 20 € !!!!! Siis 240€:n renkaista. Sanoin, että hetkinen hetkinen, siis täh? Hänen seuraava tarjous oli 21€....ei helkkari että jotkut kehtaa tinkiä !!! Kettuilua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiesikö "kaverisi" tästä? jos tiesi joo, kettuilua ehkäpä. jos ei niin on tietämätön...
Tai sitten erittäin köyhä ja haluaa itse saada halvalla kaikki joten tinkii erittäin paljon ja odottaa kaveri alennusta...
Esimerkkisi ei oikein kuvasta samaa sarjaa kuin alkuperäinen viesti: jos ostaja olisi joku muu, ja sanoisit että ajettu 1,5kk niin tarjoaisi varmaankin enemmän kuin 20e, kaverillasi taas oli pokkaa vain sanoa 20e. Tuntemattomilla ihmisillä ei..
- ....................
Ihan kaamea hinta! Dusterin saa 90% halvemmalla ja vielä maasturi suoraan pakasta.
- Auditzio
Ja vielä muovirimpula, maksalaatikossaki on enemmän rautaa.
Mutta jos vain hinta merkkaa niin mikäpä siinä
- zphj
Kattele itelles halvempaa autoa jos ei rahat riitä.
Olet ehtinyt ajatella että myyjäliikeessä ei ehkä ollut kaikkia siat kunnossa.
Toinen ja todellisempi vaihtoehto on se että myyjä oli itsevaltias öykkäri.
NARSISTI, jota loukkasit tarjouksellasi, kun USKALSIT olla erimieltä hänen kanssaan tuosta hinta-asiasta.
Oma käytöksesi oli juuri sellaista kin se pitikin olla. Tee näin jatkossakin.- Kusemeski
"myyjäliikkeessä ei ehkä ollut kaikkia SIAT kunnossa" ;)
- oikein sinulle!!!!!!
Jos kerran vastaavista pyynnit jopa 25000euroa, niin "tarjouksesi" oli törkeä!
Hintalapun 23900euroa varmaankin käypäinen ja kuten myyjä sanoi niin "satasia voi tinkiä 3-tonnin tinkiminen v*ttuilua"... joku järki se pitää olla kerjätessäkin!
Myyjä asettui sinun v*ttuilu-tasollesi ja kehoitti poistumaan.
Teki ihan oikein, kukapa v*ttuilusta ilahtuisi?- 12+13=?
Hän sanoi suoraan tarjouksensa mitä pystyy maksamaan ja myyjä suuttuu siitä, joo erittäin oikein tehty, ei edes viitsinyt sanoa / perustella hintaa tai sanoa uutta kuten yleensä tehdään?
- Ostin Halvalla
Myyjä saisi potkut jos minä olisin liikkeen omistaja ja saisin tiedon tapahtumista. Asiakas on aina oikessa. Tästä lähtökohdasta täytyy myyjän lähteä asiakaskontakteissa. Muussa tapauksessa ja tässä aloituksen tapauksessa liike menetti tuon autokaupan ja sen vanavedessä muutamia kymmeniä tulevia autokauppoja. Eikö myyjä ulos!!!
- Ostin Halvalla
12+13=? kirjoitti:
Hän sanoi suoraan tarjouksensa mitä pystyy maksamaan ja myyjä suuttuu siitä, joo erittäin oikein tehty, ei edes viitsinyt sanoa / perustella hintaa tai sanoa uutta kuten yleensä tehdään?
Myyjä munasi itsensä ja edustamansa liikkeen pahemman kerran.
Kyllä tieto leviää tapahtumasta paikkakunnalla. Ja asiakkaat......
- Hyvä tinkijä
Tarjosin tuosta autosta tuhat euroa puhelimessa mutta eivät kuulemma tingi yhtään ainakaan puhelimessa. On muka valmiiksi jo niin halpa.
http://www.nettiauto.com/3717171
Toisesta autosta luvattiin puhelimessa 500 euroa alennusta.
http://www.nettiauto.com/4310208
Totta kai ostan sieltä mistä saan eniten alennusta.- mitä kummaa?
On vissiin tuo liikkeen auto ollut aika kauan myynnissä... ainakin id.numeron mukaan jostain viime talvesta lähtien...?
- Aika tuore tapaus
mitä kummaa? kirjoitti:
On vissiin tuo liikkeen auto ollut aika kauan myynnissä... ainakin id.numeron mukaan jostain viime talvesta lähtien...?
Trafin mukaan tuo Passat on rekisteröity kyseiselle liikkeelle kaksi päivää sitten. Ilmeisesti on vain vanha ilmoituksen pohja josta johtuu kolmosella alkava ilmoitusnumero.
- mitä kummaa kummaa?
Aika tuore tapaus kirjoitti:
Trafin mukaan tuo Passat on rekisteröity kyseiselle liikkeelle kaksi päivää sitten. Ilmeisesti on vain vanha ilmoituksen pohja josta johtuu kolmosella alkava ilmoitusnumero.
Eli kyseinen autoliike vastoin nettiauton sääntöjä "kierrättää" vanhoja id.numeroita?
- Laita linkki
mitä kummaa kummaa? kirjoitti:
Eli kyseinen autoliike vastoin nettiauton sääntöjä "kierrättää" vanhoja id.numeroita?
Missä sellainen sääntö lukee?
- Terveisin Nettiauto
Laita linkki kirjoitti:
Missä sellainen sääntö lukee?
Ei ole mitään sellaista sääntöä, että ei saisi käyttää vanhaa ID-numeroa toisessa autossa.
- eiuskoismuttanäinon
"Toisesta autosta luvattiin puhelimessa 500 euroa alennusta.
http://www.nettiauto.com/4310208"
Heitit jutun pilke silmäkulmassa mutta alalla olevana voin kertoa että tuollaisen ajatusmaailman omaavia on paljon. Alennuksen määrä on oleellisempi kuin kauppahinta.
Käy uudestaan ja sano että tällä kertaa haluat 3500 euron hyvityksen kauppahinnasta, 500 euroo siksi että sait viime kerralla paskaa palvelua.
Suomessa asiakas ei saa tietää tuotteiden todellista arvoa ja osoittaa sitä että myyjä vetää välistä.Ja siis, kai te ihmiset ymmärrätte että autoliikkeissä maksatte hallin vuokrista ja myyjien palkkioista sekä siitä että autoa mainostetaan erilaisissa julkaisuissa pankille autoliikkeen mahdollisia lainoja.
Tällöin on aika luontevaa että sen minkä saa joltain toiselta autoilijalta käypään hintaan sisältää väistämättömiä katteita autoliikkeessä jonkun 5-10% - vähintään - että liiketoiminta yleensäkin kannattaa.
Kun tinkaat autoliikkeessä liian paljon sanot : "Työlläsi ei ole mitään arvoa".
Autoliikkeet tekevät toiminnallaan AUTOT KALLIIMMAKSI KUIN NE OVAT, liittämällä rassien hintaan toimintakulunsa. Kysymys on siitä että tuoko autoliike autolle minkäänlaista lisäarvoa ja missä muodossa?
Mielestäni paras tapa oikeuttaa esim. käytettyjen autojen korkeampi hinta olisi korjaustakuusopimus sekä ensimmäisestä katsastuksesta läpipääsytakuu liikkeen kanssa, jolloin liike myy ammattitaitoaan ja oikeuttaa sillä korkeamman hinnan, ja jos autoon tulee vika esim. vuoden kuluessa niin autoliike korjauttaa vian ilmaiseksi omaan piikkiinsä - jolloin autoliike kilpailee omaa asiantuntijuuttaan määrittää ajoneuvojen kuntoa vastaan - jossa autoliike voi tarjota asiakkailleen vastinetta rahalle.
Jos autoliikkeen ainoa funktio on kerätä kasa autoja myytäväksi niin silloin autoliike ei tarjoa kuluttajalle mitään todellista vastinetta ja lopputulos on hinta jota ei pysty selittämään markkinahintaa vasten muuten kuin että "Minäkin haluan rahaa."Kukkomies kirjoitti:
Ja siis, kai te ihmiset ymmärrätte että autoliikkeissä maksatte hallin vuokrista ja myyjien palkkioista sekä siitä että autoa mainostetaan erilaisissa julkaisuissa pankille autoliikkeen mahdollisia lainoja.
Tällöin on aika luontevaa että sen minkä saa joltain toiselta autoilijalta käypään hintaan sisältää väistämättömiä katteita autoliikkeessä jonkun 5-10% - vähintään - että liiketoiminta yleensäkin kannattaa.
Kun tinkaat autoliikkeessä liian paljon sanot : "Työlläsi ei ole mitään arvoa".
Autoliikkeet tekevät toiminnallaan AUTOT KALLIIMMAKSI KUIN NE OVAT, liittämällä rassien hintaan toimintakulunsa. Kysymys on siitä että tuoko autoliike autolle minkäänlaista lisäarvoa ja missä muodossa?
Mielestäni paras tapa oikeuttaa esim. käytettyjen autojen korkeampi hinta olisi korjaustakuusopimus sekä ensimmäisestä katsastuksesta läpipääsytakuu liikkeen kanssa, jolloin liike myy ammattitaitoaan ja oikeuttaa sillä korkeamman hinnan, ja jos autoon tulee vika esim. vuoden kuluessa niin autoliike korjauttaa vian ilmaiseksi omaan piikkiinsä - jolloin autoliike kilpailee omaa asiantuntijuuttaan määrittää ajoneuvojen kuntoa vastaan - jossa autoliike voi tarjota asiakkailleen vastinetta rahalle.
Jos autoliikkeen ainoa funktio on kerätä kasa autoja myytäväksi niin silloin autoliike ei tarjoa kuluttajalle mitään todellista vastinetta ja lopputulos on hinta jota ei pysty selittämään markkinahintaa vasten muuten kuin että "Minäkin haluan rahaa."Miinustelusta päätellen joku ajattelee että myyntityö on hyväntekeväisyyttä jossa autoliikkeen myyjä sulaa hyvyyttään myy auton ilman katteita kuluttajalle :)
Voisiko joku kertoa mikä on perus-autoliikkeen tuoma lisäarvo autolle, valistetaan kuluttajia?
Keksin ainakin kaksi:
1) Joustavammat rahoitusmallit (jotka usein ovat tosin pankkiirilaitosten aikaansaannosta, taloustuote jota autoliike myy.)
2) Keskitetty paikka jossa on laajempi valikoima suoraan tarkasteltavana.- en maksa tunteesta
Kukkomies kirjoitti:
Ja siis, kai te ihmiset ymmärrätte että autoliikkeissä maksatte hallin vuokrista ja myyjien palkkioista sekä siitä että autoa mainostetaan erilaisissa julkaisuissa pankille autoliikkeen mahdollisia lainoja.
Tällöin on aika luontevaa että sen minkä saa joltain toiselta autoilijalta käypään hintaan sisältää väistämättömiä katteita autoliikkeessä jonkun 5-10% - vähintään - että liiketoiminta yleensäkin kannattaa.
Kun tinkaat autoliikkeessä liian paljon sanot : "Työlläsi ei ole mitään arvoa".
Autoliikkeet tekevät toiminnallaan AUTOT KALLIIMMAKSI KUIN NE OVAT, liittämällä rassien hintaan toimintakulunsa. Kysymys on siitä että tuoko autoliike autolle minkäänlaista lisäarvoa ja missä muodossa?
Mielestäni paras tapa oikeuttaa esim. käytettyjen autojen korkeampi hinta olisi korjaustakuusopimus sekä ensimmäisestä katsastuksesta läpipääsytakuu liikkeen kanssa, jolloin liike myy ammattitaitoaan ja oikeuttaa sillä korkeamman hinnan, ja jos autoon tulee vika esim. vuoden kuluessa niin autoliike korjauttaa vian ilmaiseksi omaan piikkiinsä - jolloin autoliike kilpailee omaa asiantuntijuuttaan määrittää ajoneuvojen kuntoa vastaan - jossa autoliike voi tarjota asiakkailleen vastinetta rahalle.
Jos autoliikkeen ainoa funktio on kerätä kasa autoja myytäväksi niin silloin autoliike ei tarjoa kuluttajalle mitään todellista vastinetta ja lopputulos on hinta jota ei pysty selittämään markkinahintaa vasten muuten kuin että "Minäkin haluan rahaa.""Kun tinkaat autoliikkeessä liian paljon sanot : "Työlläsi ei ole mitään arvoa". "
Tämä on totta, eikä siitä pidä loukkaantua. Sama asia on paikallisessa rautakaupassa, olet ostamassa vaikkapa tiettyä laattaa hintaan 10e/m2. Myyjä sanoo että ei voi myydä kun sisäänostohinta on sama. No mitäs se sinulle kuuluu ja tilaat netistä samaa laattaa tontille kuljetettuna 6e/m2. Eli tämä esimerkki kertoo vain siitä että osalle ostajista on se tuote ja hinta mikä ratkaisee. Ei se että kiiltonahkakengissä myyntipäällikö kutsuu toimistoonsa ja siinä kerrotaan kalajutut yms ja annetaan pojalle ilmapallo. Minähän olin ostamassa autoa! en maksa tunteesta kirjoitti:
"Kun tinkaat autoliikkeessä liian paljon sanot : "Työlläsi ei ole mitään arvoa". "
Tämä on totta, eikä siitä pidä loukkaantua. Sama asia on paikallisessa rautakaupassa, olet ostamassa vaikkapa tiettyä laattaa hintaan 10e/m2. Myyjä sanoo että ei voi myydä kun sisäänostohinta on sama. No mitäs se sinulle kuuluu ja tilaat netistä samaa laattaa tontille kuljetettuna 6e/m2. Eli tämä esimerkki kertoo vain siitä että osalle ostajista on se tuote ja hinta mikä ratkaisee. Ei se että kiiltonahkakengissä myyntipäällikö kutsuu toimistoonsa ja siinä kerrotaan kalajutut yms ja annetaan pojalle ilmapallo. Minähän olin ostamassa autoa!Itseasiassa rautakaupan sisäänostohinta ei pitäisi olla ainakaan suurempi kuin kuluttajan hinta suoraan tilatessa. Muuten on bisnesmalli aivan ketuillaan.
- AleReaAle
Kukkomies kirjoitti:
Itseasiassa rautakaupan sisäänostohinta ei pitäisi olla ainakaan suurempi kuin kuluttajan hinta suoraan tilatessa. Muuten on bisnesmalli aivan ketuillaan.
On se kuitenkin mahdollista. Rautakaupassa kallista laattaa erä ja tehdas tumpannut loppuerän jollekin välikädelle joka myy varaston tyhjäksi.
AleReaAle kirjoitti:
On se kuitenkin mahdollista. Rautakaupassa kallista laattaa erä ja tehdas tumpannut loppuerän jollekin välikädelle joka myy varaston tyhjäksi.
Tottapa tuokin.
- ostetaanpa autoja.fi
Miksi mainostat taas liikettäsi täällä?
- No sehän on järkevää
"Totta kai ostan sieltä mistä saan eniten alennusta."
Eli maksat mieluummin samanlaisesta autosta yksityiselle 4500 euroa kuin autoliikkeelle 1450 euroa? - Tinkaamisesta
Tuosta tinkaamisesta, se kuuluu asiaan kaupankäynnissä. Totuushan on se, että tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Maksaja maksaa omistaan ja on oikein että pitää rahoistaan huolta ja tinkii. Tuossa oli kyseessä
auto jota maailma on täynnä jos yksi ei tee kauppaa toinen myy kyllä ja ehkä saa parempaa laatua edullisempaan hintaan. Kaupankäynnissä ei ole keksitty mitään uutta yli 2000 vuoteen. Ja sille joka ostaa autoa kannattaa laittaa ostoilmoitus ja on ostorahat taskussa ja voi kertoa että maksuehto on 14 sekunttia netto jos tavara ja sen arvo kohtaavat, saa kohtuuhinnalla tavaraa eikä tarvitse maksaa kenenkään seiniä, mutta edelyttää että on RAHAA millä maksaa.- Ostin Halvalla
Markkinataloudessa ei ole mitään kiinteää hintaa yhtään millekään tavaralle. Jos asiakas ei hyväksy myyjän pyytämää hintaa, kauppaa ei synny. Jos asiakas hyväksyy myyjän pyytämän hinnan, kauppa syntyy.
Näin markkinat päättävät hinnan eikä myyjä eikä asiakas kumpikaan yksin. Markkinahinta on myyjän ja asiakkaan sopima hinta.
Se, mitä asiakas on valmis maksamaan ja maksaa, sen arvoinen tavara on. - Ossi Ostaja
Ostin Halvalla kirjoitti:
Markkinataloudessa ei ole mitään kiinteää hintaa yhtään millekään tavaralle. Jos asiakas ei hyväksy myyjän pyytämää hintaa, kauppaa ei synny. Jos asiakas hyväksyy myyjän pyytämän hinnan, kauppa syntyy.
Näin markkinat päättävät hinnan eikä myyjä eikä asiakas kumpikaan yksin. Markkinahinta on myyjän ja asiakkaan sopima hinta.
Se, mitä asiakas on valmis maksamaan ja maksaa, sen arvoinen tavara on.Men alkoon ja tarjoa myyjälle 2 euroa vodkapullosta.
Jos hän myy sen sinulle sillä hinnalla, vodkapullon arvo on 2 euroa.
Jos hän ei myy sitä tarjoamallasi hinnalla, sen arvo on suurempi.
Jos vierellesi tulee toinen asiakas joka maksaa pullosta 15 euroa, puteljen arvo on 15 euroa. Myyjällä ei ole mitään tarvetta myydä pulloa sinulle 2:lla eurolla. Sinäkin joudut maksamaan 15 euroa jos tahdot pullon. Jos kuitenkaan kukaan ei maksa koskaan vodkapullosta enempää kuin 2 euroa, myyjän on myytävä pullot 2:lla eurolla. Muussa tapuksessa pullot jäävät hyllyihin.
ihanko tosissaan te uskotte tuon alkuperäisen tarinan? Eiköhän siellä oo joku aloittelena Tervo liikkeellä :)
- Tinkiminen tärkeintä
"Hyvä tinkijä
7.10.2011 09:23
Tarjosin tuosta autosta tuhat euroa puhelimessa mutta eivät kuulemma tingi yhtään ainakaan puhelimessa. On muka valmiiksi jo niin halpa.
http://www.nettiauto.com/3717171
Toisesta autosta luvattiin puhelimessa 500 euroa alennusta.
http://www.nettiauto.com/4310208
Totta kai ostan sieltä mistä saan eniten alennusta."
"No sehän on järkevää
7.10.2011 09:31
Eli maksat mieluummin samanlaisesta autosta yksityiselle 4500 euroa kuin autoliikkeelle 1450 euroa?"
Tuossa esimerkissä tiivistyy tyypillisen suomalaisen auton ostajan koko kuva. - Ostin Halvalla
Automyyjä oli maksanut autosta luultavasti saman mitä sinä tarjosit.
Hän oli laskenut tienaavansa muutaman tonnin autolla.
Sinä "veit häneltä tuon tienastin". Siksi hän suuttui.
Minä löysin kerran erään kaksi vuotta vanhan auton jolla oli ajettu vain 32 000 kilometriä. Hinta lasissa oli myös 32 000. Tämä oli Ruotsissa 1980 luvun lopussa. Auto oli uuden veroinen. Minä koeajoin sen ja päätin ostaa mutta minun omalla hinnalla. Auto oli sellaista merkkiä että tiesin sen olevan vaikeasti myytävä. Minua se kuitenkin miellytti ja sopi minun tarpeeseen eronomaisesti. Tarjosin myyjälle 23 000 Skr autosta.
Myyjä säikähti ja tokasi heti että ei käy, liian vähän tarjoat. Emme me voi myydä niin halvalla. Minä sanoin myyjälle että sen minä annan enkä äyriäkään enempää. Ota tai jätä. Myyjä toisti ettei autoa voida myydä niin halvalla. Minä sanoin että okei. Minä lähden mutta 23 tuhatta minä olisin maksanut. Käännyin ulko-ovea kohti ja lähdin kävelemään pois. Myyjä huusi perään: "Hei odota tule takaisin. Minä käyn juttelemassa pomon kanssa tästä asiasta."
Myyjä oli poissa n. 15 minuuttia. Minä jo ehdin ajatella ettei myyjä palaa ollenkaan luokseni. Sitten myyjä tuli ja sanoi että me myymme auton sinun tarjoamaan hintaan. Niin minä ostin auton.
Minä tiesin että he eivät saisi myytyä autoa kenellekään toiselle pitkiin aikoihin. Auto tulisi seisomaan autohallissa kuukausia, ehkä vuoden. Myyjä tiesi saman asian ja siksi auto myytiin minulle halvalla.- Ostin Halvalla
Onko täällä automyyjiä miinustamassa viestejä joissa opetetaan asiakkaita ostamaan halvalla?
- Herra 55 v
Eiköhän se ole niin kun suorakauppa kyseessä ja ostajalla rahat on siellä rahapusiissa niin se tarjous kestää se 7 sekunttia sanot hinnan minkä olet valmis maksamaan autossa siinä kunnossa ja ajovarusteilla.Käsi vaan eteen tarjoaako myyjä kättä kauppojen sovinnoksi vai lähteekö kävelemään pois päin.Se on siinä ei siinä tarvitse pitkiä neuvotteluja. Tällöin ei mitään huutamista tai muuta tapahdu.Kyllä se myyjä tietää mikä hinta alittaa kipurajan ei siiinä sen kummempaa.Jos hinta on se pääasia niin silloin neuvotellaan uusia renkaita autoon hultoja ynnä muuta kivaa.Hinta pysyy pyynnissä muttaa olette saanut sillä 3 tonnilla niitä lisäjutuja.Muuten kyllä noita autoja riittää joten ei muuta kuin ostamaan sitä hyvää autoa hyvällä huoltohistorilaa.Onnea ostokseen
- Kuusikauppias
Tinkimisessä pitää olla kohtelias mutta tiukka ja tunnusteleva.
Jos ylimielisesti alat sanelemaan ehtoja niin hermohan siinä menee.
Toinen tilanne missä menee hermot on tehdä kauppaa savolaisten kanssa.
Romaanitkin on reiluja ja suoria savolaisen rinnalla.
Itse ajoin takaa asiakasta ostarin pihalla joka halusi maksaa joulukuusesta kympin ja jäi vänkäämään siihen niin pitkäksi aikaa että monta maksavaakin asiaskasta meni ohi. Ei lähtenyt ennenkuin sanoin että nyt tulee turpaan.
(sisään ostimme ko. kuuset 14 eurolla itse kaadettuna ja pakattuna) - uusi auto alla
On ristiitainen juttu. Nettiatuon hinta on 20-25 tonnia, tästä pyynti 23 900 ja sinusta liikaa ja "oikea" hinta 21 tonnia ja sitten haukut autoa pommiksi. Osta hyvä ihminen sellainen netissä myytävä 20 tonnin auto.
Ja eikös ne rahoituksellakin ostetut autot tuo autokaupan kanssan koko auton hinnan per heti, eli siinä mielessä tuollainen puhe käteikaupasta ei liikuta myyjää suuntaan eikä toiseen.- Ostin Halvalla
Jo minä reagoin tuohon käteismaksuun vetoamiseen.
Kerran vetosin siihen autokaupassa että maksan käteisellä johon myyjä totesi että me saamme rahat tilille heti huolimatta maksatko sinä käteisellä vai osamaksulla. Hän sanoi ettei heille merkitse mitään maksaako asiakas käteisellä vaiko osamaksulla. Rahat tulee tilille joka tapauksessa muutamassa päivässä.
Mutta sitten kun asiasta keskusteltiin lisää, hän kertoi että osamaksukauppa on liikkeen kannalta edullisempi. Liike siis toivoo että asiakas ottaa lainan ja maksaa auton liikkeen välittämällä lainalla. Liike kun saa rahoitusyhtiöltä provisuunia jokaisesta lainasta minkä he välittävät. Niin että semmosta!
En muista sanoiko automyyjä tämän vai onko tämä seuraava minun omia ajatuksia. Mutta näin on:
Jos asiakas maksaa auton liikkeen välittämällä osamaksulla, hän ei todennäköisesti uskalla tinkiä auton hinnasta. Asiakas luulee että hänen osamaksusopimus on rasitteena liikkeelle. Totuus on kuitenkin päin vastainen. Tästä asiakkaan väärästä suhtautumisesta osamaksukauppaan, liike tienaa rahaa. Tästäkin syystä osamaksukauppa on liikkeelle edullisempi vaihtoehto.
- nextbigthing
Meillä meni niin että auton hinta oli runsas 8000 ja me sanoimme että olemme budjetoineet sellainen 5000 että muuten on ok, mutta hinta ei. Myyjä totesi että hinta on vaan lukuja paperilla ja pienen keskustelun jälkeen oli puolimatkan krouvi jonka jälkeen ajoimme autolla pois.
- 111122
Tästä opimme että alkuperäisen viestin myyjä oli epäpätevä, sinun myyjäsi taas pätevä. Aina kannattaa tinkiä / keskustella hinnasta :)
- Ostin Halvalla
111122 kirjoitti:
Tästä opimme että alkuperäisen viestin myyjä oli epäpätevä, sinun myyjäsi taas pätevä. Aina kannattaa tinkiä / keskustella hinnasta :)
Jos asiakas maksaa mukisematta lasissa olevan auton hinnan,
myyjä kertoo työtovereilleen tyhmästä asiakkaasta.
- OOT VAAN KÖYHÄ
eihän tuossa muuta ole rivien välistä luettavissa. Tingitkö muuten maitopurkkia marketista hakiessasi ja nostat kassalla älämölön kun hinta on ja pysyy?
Se autokauppa omisti,,luultavasti,,sen auton jota mielit ja sillä on oikeus siitä haluamansa hinta pyytää. Se ettei sinulla ole varaa sitä autoa ostaa ei ole sen autokauppiaan murhe. Heillä ei ollut tarvetta tinkiä hinnasta ja sinä kokeilit kepillä jäätä halvalla tarjouksella, kauppaa ei syntynyt ja ei kun kohti uusia tinkimisiä.
Niin, tuo suora kauppa on enää esihistoriallinen klisee. Kulujahan sille kauppiaalle tulee kun se alkaa sinun käteisiäsi pankkineidin laskettavaksi raahaamaan. Osamaksulla saavat ihan saman ja paremmankin rahan tuotteistaan kun pistävät käsittelykulujen ja koron taksat kohdilleen.
Surullista tuossa kirjoituksessasi on se, ettet ole oivaltanut sitä seikkaa, ettei se rajallinen ostovoimasi ole sen autokauppiaan syy. Toki esittämäsi tarinan puitteissa voi todeta, ettei sen kauppiaankaan käytös, äänen korottamisen myötä, ollut ammattimaista.- ei autokaupasta
Se maito ei oo käytettyä, pöljä :D
- pörssipate
Se maito pilaantuu aivan samaan tapaan kuin autokin. Muista että jos hinta on eilen laitettu niin se ei päde tänään.
- Geplottelijagee
Meinaat siis, että rahat tuodaan säkissä kun kerran käteisellä ostetaan?
- Oletko sosdemi??
Sosiaalidemarien mielestä kaikki piää saada lähes ilmaiseksi tai ainakin niin, että muut maksavat.
Pyydä kreikkalaiset autorahatalkoisiin.
Vaikutat tyypiltä joka ajelee sen sopivan auton perässä vaikka tuon tinkirahan edestä ja kokee lopulta tehneensä hyvän diilin. Jatkakaa. - >ddddd<
No kyllähän se vituttaa kun tulee tuhlanneeksi tunteja arvokasta työaikaa jonkun "huumoriveikon" vedättelyyn. Sut olisi pitänyt laittaa pihalle niskaperseotteella.
- myyjäauto
Kaks kierrosta herttaa jäi pelaamatta.
- tapsa_koo
Nykyään auto.liikkeille on ihan sama maksatko käteisellä vai rahoituksella.
Ne saa rahat joka tapauksessa muutamassa päivässä.
Mitä tuohon nettiautoon tulee,siellä on samanlaisilla autoilla suuriakin hinta eroja.
On hintoja,joilla autot myydään,ja hintoja joissa oma auto kuvitellaan niin hyväksi että pyydetään ylihintaa.
Sitten on ihmisiä,joilla ei ole kiirettä myydä autoaan ja kokeilevat jos vaikka joku pöljä sattuis maksamaan ylihintaa.
Kuulostaa tuo myyjän käyttäytyminen kyllä aika oudolta,mutta tosi asia on ettei niistä nykyään pudoteta ku muutama satanen...:( - Verpet
Olit varmaan käymässä Autokarissa Varkaudessa ja Jouko Herranen oli se myyjä.
Siellä on juuri kyseistä "palvelua". - Jartzen
Automyyjätkö täällä repivät verkkareitaan? Ei kai kellään muulla ole intressiä hermostua niinkin itsestäänselvästä asiasta kuin autokaupassa tinkiminen.
Vain todellinen toope ostaa auton tinkimättä mitään. Jos ei se hinta tipu niin seuraavaan liikkeeseen. Kyllä autoja riittää. - asiakaspalvelija
Asiakkaallahan on oikeus tarjota vaikka 500 euroa.
Myyjän, mikäli hän A, halua pitää työpaikkansa ja B haluaa pitää asiakkaan on tehtävä vastatarjous.
Neuvottelutaito kuuluu kaupantekemiseen. Mikäli myyjällä ei sitä taitoa ole niin hän on ehdottomasti väärällä alalla tai hän on sikarikas jola ei ole käytötapoja.
Taito käsitellä asiakasta, se myyjä laittaa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen. - 2000-luvun VW eur/kg
Paljonko tuosta pitäisi saada tinkiä että hinta olisi kohdallaan?
http://www.nettiauto.com/3717171
Auto painaa 1503 kiloa ja pyynti on nyt 1450 euroa eli alle euron per kilo. - rengas päässä
Luin kirjoituksesti ja totuus taitaa olla se että sinua vidutti aluksi eikä myyjä halunnut tehdä kauppaa kanssasi.
- auton ostaja
kyllä auto pitää ensin koeajaa ennen kuin tarjoaa jotakin!
- limasisko
ei muutakun taklas sinne liikkeeseen ja nosta syyte ja saat autonilmaiseksi.
- ari 73
Olen huomannut saman asian,kun alat laskea päivän hintaa autolle niin kaupat jää tekemättä,omalle vaihtoautolle ei saa hintaa viilattua kohdilleen koskaan,parhaat kaupat on aina tehty yksityisen kanssa,ja kalliimmissa on autotohtorin testi tehty ennen ostoa.. ainahan kannattaa tinkiä,se on hullu joka maksaa heti kiltisti pyydetyn hinnan,on toki hyviä ja järkeviä myyjiä autoliikkeissä paljon enenmän kuin kusipäitä,monella vaan hermo kiristtyy kun omat provikat kiinni auton hinnassa ja tili koostuu siitä,itse ostan aina auton yksityiseltä niin ei tarvitse maksaa kravatti ukolle mitään ylimääräistä,sama pätee asuntoon,ei ole kovin vaikeaa myydä omaa asuntoa,ilman jotain pukuäijää ja maksaa sille monta tonnia aivan turhaan.
- OHJEISTUS
Keskustelun aloittajan kannattaisi pitää huoli siitä ettei asioi enää moisessa putiikissa ja huolehtia että muutkin tietävät kohtelustaan.
Ei noita k-päisiä myyjiä muuten saa tiputettua maan päälle kun, että kokevat totaalisen asiakaskadon. - Ei ammattitaitoa
Taitaa olla aika huono myyjä jos tolla asenteella liikkuu. Varsinkin kun oman kokemukseni mukaan uudehkojen autojen hinnoista saa aika helpolla jopa viisi tonnia puhumalla pois.
- Tyytyväinen asiakas
Kerronpa toisenlaisen tositapauksen joka sattui itselleni joku vuosi sitten. Menin aamutuimaan autoliikkeeseen ihan vain ajankuluksi katselemaan kun oli jokunen minuutti aikaa kuluttaa tyhjänpäiväiseen. Katselin kärryjä ihan vain katsellakseni kun luokseni tuli kohtelias nuori automyyjä joka tiedusteli voisiko olla avuksi. Vastasin ettei ole aikomustakaan ostaa autoa kunhan aikani kuluksi katselen ja ovathan nuo liian kalliitakin minulle!
Silloin myyjä sanoi, laitoin lauantai-iltana myyntiin muutaman hyvän yksilön ja pudotin hintaa jaikista 3000 euroa, mennäänkö katsomaan (oli siis maanantai aamu) No menimme katsastamaan ja kuinka ollakkaan esittelyssä oli alennettuun hintaan juuri minulle sopiva vähän ajettu auto jonka sitten ostin koska hinta oli sopiva!
ps. Ajelen edelleen tuolla autolla joka on osoittautunut suorastaan helmeksi! - BASAARI tulee tai EI
EU ALKAA TUKEA BASAARIKAUPPAA.
EU:ssa on jo maita jossa ei vain tingata vaan joissa ei ole hintaakaan
ennen kuin se sovitaan, kun Kreikasta Italiasta, Espanjasta nähdään
ja uusina Bulgaria ja Romania.
Keskustan Olli Rehn ja kokoomuksen Alex Stubb ovat ajaneet EU:n jäseneksi
TURKKIA , jonka pian 100-miljoonainen kansa ostaa basaareista,
joissa ei ole kassakoneita, alveja, liikevaihtoveroja tai kuitteja eikä hintoja
vaan suuri joukko ihmisiä, joiden monikulttuurisuus levitetään EU:n
alueelle
Sen jälkeen autokaupassa ei ole tinkimistä vaan hinnat sovitaan hieromalla
basaarissa ja myyjä sanoo alkurepliikiksi: tämä hinta on sulle, osta
(muille se on halvempi tai kalliimpi tai joku muu tilanteesta riippuen).
Näin käy ellette herää ja äänestä tulevissa kuntavaaleissa perussuomalaisia,
jotta saadaan jotain järkeä Kataisen kokoomuksen tilalle ja
EU:n rehnien puuhiin. - ostaja222
Itse en lähe autoa edes katsomaan ellen oo valmis maksamaan lapussa olevaa hintaa, se ei silti tarkota etten tinkaa. Ihme asenne joillakin että loukkaannutaan tuosta.
Kun noita liikkeitä joissa on ilmaa hinnoissa löytyy aika paljon niin pakkohan se on tingata tai tuntee ihtensä tyhmäksi, jos kyseinen liike ei ole yksi niistä niin voihan sen kohteliaastikin ilmoittaa ja jatkaa kaupantekoa vähän realistisemmista lähtökohdista.
Tosin parin tunnin koeajo tuntuu aika erikoiselta, vähän sitä hintaa pitäs tunnustella ennen tuommosta reissua. - itsekin myyjä
asiaton käytös kyllä myyjältä. mutta... mutta. Hei luuletko oikeesti, että myyjän kate on niin paljon että lähtisi pudottaan hintaa 3000 eur? Tappiolla ei kukaan myy...
- wee wee
mulla on sattunu useita sattumuksia myyjien kanssa:
1. olin autoa ostamassa ja löysin yhdeltä pieneltä diileriltä sopivan yksilön, soitin sille samantien ja heti ensimmäisenä vastauksena oli että mitä v...a sinä sa...an palikka soittelet tänne tähän aikaan jätä mut h...ti vieköön rauhaan.
mä ajattelin että okei ehkä sillä oli vaan huono päivä, joten koetin toisena päivänä uudestaan ja kas kummaa puhelimeen vastas aivan eri henkilö ja sovittiin että tulen paikan päälle katsomaan autoa, paikan päälle mennessä siellä oli kans se ekaan puheluun vastannu henkilö paikalla ja selvästi kännissä. no ei siinä mitään auton sain lopulta ostettua tältä toiselta myyjältä sain vielä tingattua hintaakin alaspäin useamman tonnin.
2. vein moottorisahan ( moottori leikannu kiinni ) korjattavaksi paikalliseen sahaliikkeeseen, sovittiin että työ olis valmis parissa päivässä ja olihan se tosiaan valmis, maksoin työn ja kotona kokeilin sahaa niin melkein samantien saha leikkas uudestaan kiinni, no ei siinä muuta kuin saha takas ja sitten kului melkein pari viikkoa ennen kuin saha oli uudestaan valmis, tälläkin kertaa vaativat maksua johon minä sanoin että enhän edes kerenny käyttämään sahaa kuin muutaman minuutin käynnissä.
pitkällisen kinastelun päätteeks myyjä suostui ottamaan vian liikkeen piikkiin ja uudelleen korjaus ei maksanu mitään, tosin en oo enää käyttäny kyseistä liikettä missään asioinnissa. - mää vaa
asiakas on aina oikeessa. ja vaihtoautoisa on aina ilmaa niin pirusti. 25 tonnilla saa monen mallista ja merkkistä autoo henkilö autosta farmariin laadusta tinkimättä. sitä paitsi ku maalaisjärjellä aattelee ni noisa hinta luokisa on sit ihan sama muuteman satasen hinnan muutos vaikka pistäis sen verra lisää hintaa. selvästi surkee autokauppias. mutta ilmeisesti oli omat provikat tärkeempiä ku asiakkaan tyytyväisyys. onneks sana kiertää niiden muiden ja sun osalta ni ei siihe liikkeeseen moni enää astu
- örinäää
Myyjä on aina oikeassa ja ostajan eukon pitää antaa myyjälle kaupanteon jälkeen.
Jos ei ole omaa akkaa, täytyy vuokrata sellainen pariksi tunniksi.
Eikä ole väliä onko mies vai nais myyjä kyseessä.
...kelen .....tana - Automyyrä
Suomessa on totuttu tinkimään. netin perusteella mennään vain halvimpia katsomaan. Niissähän hinta on muita muita vastaavia halvempi. Silloin tinkavaraa on tietty vähemmän kuin kalliimmissa. Edullisimmin hinnoitelleet liikkeet tinkijät vain vähän - 3-5% - koska edullisimmat ehjät autot menee, oli lama tai nousu. Lamaaikana halvimman pään autojen hinnat jopa nousee hiukan kun uudempiin ei ole ostajia ja vanhempia ehjiä rajoitetusti. Näin kävi -1993 ja pienemmässä määrin 2008. Oli työttömiä kuinka paljon vaan,ei vaikuta, liikkeelle autolla pitää päästä- kaikki ei voi jäädä ryyppäämään.
- Angus Young
Money talks. Tinkiminen kannattaa aina.
- Anonyymi
Suora käteiskauppa on huono diili autoliikkelle ja myyjälle, siksi eivät niistä tykkää. Liike (ja usein myös myyjä) saa palkkion jokaisesta solmitusta rahoitus- ja vakuutussopimuksesta. Kun auton oston yhteydessä tehdään nämä niin itse auton hinnassa on silloin enemmän joustovaraa.
Tyhmänä asiakkaana kerroit maksavasi käteisellä ja vielä niin vähän että liikkelle ei jää autosta mitään katetta joten ei ihme että myyjällä paloi käämit. Toki fiksumpi myyjä olisi vaan todennut että näillä ehdoilla ei kauppaa synny ja toivottanut hyvät päivän jatkot mutta autokauppoihin ei aina valikoidu penaalin terävimmät kynät...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww483541- 472581
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251910Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001693Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381127Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.471068- 1731016
En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois84946Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175916Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14864