Antipunikki jäi kiinni taas valehtelusta

Antipunikki väittää näin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10086368

"Kalle saa siis osoittaa lupauksensa mukaisesti Änkyrällä olevan rästi tekemättä palstalla.

Ensin linkki, jossa rästi on:
http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/listmessage/8333689/39036708

Ja lainaus rästistä:
"palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10"

Palstan arkisto kuiteskin kertoo setäkertoon vastanneen kysymyksiin ja Antipunikin valehtelevan:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8572468/40632455

"Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!"

Tähän vastaus löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654 (annettu 27.7.2009)

Ja täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337330 (annettu 26.7.2009) "

Kun viitsii kaivella arkistoo, antipunikki jää aina kiinni valehtelusta. se on laaki ja kallen narautus.
1062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Asia on käsitelty jo täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10087030
ja mitään uutta ei asiassa ole ilmennyt eikä Änkyrän perusteluja väitteen kumoamiseksi ole kukaan vieläkään palstalta löytänyt.



........................

Äänestä
  • "eikä Änkyrän perusteluja väitteen kumoamiseksi ole kukaan vieläkään palstalta löytänyt."

    Höpö höpö, sait turpiisi, koska tässä setä kumoo väitteesi:


    "Palstan arkisto kuiteskin kertoo setäkertoon vastanneen kysymyksiin ja Antipunikin valehtelevan:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8572468/40632455

    "Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
    Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!"

    Tähän vastaus löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654 (annettu 27.7.2009)

    Ja täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337330 (annettu 26.7.2009) "

    Kun viitsii kaivella arkistoo, antipunikki jää aina kiinni valehtelusta. se on laaki ja kallen narautus. "

    Äänestä

  • koitas ny kumota setukan teesit

    hahhahhaaaHÄHÄÄÄÄHÄÄ....

    Äänestä

  • helppo homma kirjoitti:

    "eikä Änkyrän perusteluja väitteen kumoamiseksi ole kukaan vieläkään palstalta löytänyt."

    Höpö höpö, sait turpiisi, koska tässä setä kumoo väitteesi:


    "Palstan arkisto kuiteskin kertoo setäkertoon vastanneen kysymyksiin ja Antipunikin valehtelevan:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8572468/40632455

    "Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
    Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!"

    Tähän vastaus löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654 (annettu 27.7.2009)

    Ja täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337330 (annettu 26.7.2009) "

    Kun viitsii kaivella arkistoo, antipunikki jää aina kiinni valehtelusta. se on laaki ja kallen narautus. "

    VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.

    /Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen

    Äänestä

  • Miksi sinä kalle nyt aloit sitten valehtelemaan?
    Väität että muka asia on jo käsitelty.

    Mutta ei ainakaan sinun osaltasi mitään asiaa ole käsitelty yhtään mitenkään
    .
    Perusteluthan sinulta nyt puuttuu ihan täysin noissa ihan kaikissa valheellisissa jorinoissassi.

    Joten olet sitten taas siellä kuuluisassa kuoriämpärissä pyöritettävänä ties jo kuinka monetta kertaa.

    Mutta itseppähän olet tuon todella kivikkoisen tiesi aikoinaan valinnut.

    Äänestä

  • miksi valehtelet? kirjoitti:

    Miksi sinä kalle nyt aloit sitten valehtelemaan?
    Väität että muka asia on jo käsitelty.

    Mutta ei ainakaan sinun osaltasi mitään asiaa ole käsitelty yhtään mitenkään
    .
    Perusteluthan sinulta nyt puuttuu ihan täysin noissa ihan kaikissa valheellisissa jorinoissassi.

    Joten olet sitten taas siellä kuuluisassa kuoriämpärissä pyöritettävänä ties jo kuinka monetta kertaa.

    Mutta itseppähän olet tuon todella kivikkoisen tiesi aikoinaan valinnut.

    VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.

    /Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.

    /Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen

    Miksi sinä kalle nyt aloit sitten valehtelemaan?
    Väität että muka asia on jo käsitelty.

    Mutta ei ainakaan sinun osaltasi mitään asiaa ole käsitelty yhtään mitenkään

    Perusteluthan sinulta nyt puuttuu ihan täysin noissa ihan kaikissa valheellisissa jorinoissassi.

    Joten olet sitten taas siellä kuuluisassa kuoriämpärissä pyöritettävänä ties jo kuinka monetta kertaa.

    Mutta itseppähän olet tuon todella kivikkoisen tiesi aikoinaan valinnut.

    Äänestä

  • yritähän uudestaan kirjoitti:

    Miksi sinä kalle nyt aloit sitten valehtelemaan?
    Väität että muka asia on jo käsitelty.

    Mutta ei ainakaan sinun osaltasi mitään asiaa ole käsitelty yhtään mitenkään

    Perusteluthan sinulta nyt puuttuu ihan täysin noissa ihan kaikissa valheellisissa jorinoissassi.

    Joten olet sitten taas siellä kuuluisassa kuoriämpärissä pyöritettävänä ties jo kuinka monetta kertaa.

    Mutta itseppähän olet tuon todella kivikkoisen tiesi aikoinaan valinnut.

    VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAA. JA ÄLÄ UNOHDA LINKKIÄ ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN VIESTIIN.

    /Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAA. JA ÄLÄ UNOHDA LINKKIÄ ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN VIESTIIN.

    /Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen

    Miksi sinä kalle nyt aloit sitten valehtelemaan?
    Väität että muka asia on jo käsitelty.

    Mutta ei ainakaan sinun osaltasi mitään asiaa ole käsitelty yhtään mitenkään

    Perusteluthan sinulta nyt puuttuu ihan täysin noissa ihan kaikissa valheellisissa jorinoissassi.

    Joten olet sitten taas siellä kuuluisassa kuoriämpärissä pyöritettävänä ties jo kuinka monetta kertaa.

    Mutta itseppähän olet tuon todella kivikkoisen tiesi aikoinaan valinnut.

    Äänestä

  • yritähän uudestaan kirjoitti:

    Miksi sinä kalle nyt aloit sitten valehtelemaan?
    Väität että muka asia on jo käsitelty.

    Mutta ei ainakaan sinun osaltasi mitään asiaa ole käsitelty yhtään mitenkään

    Perusteluthan sinulta nyt puuttuu ihan täysin noissa ihan kaikissa valheellisissa jorinoissassi.

    Joten olet sitten taas siellä kuuluisassa kuoriämpärissä pyöritettävänä ties jo kuinka monetta kertaa.

    Mutta itseppähän olet tuon todella kivikkoisen tiesi aikoinaan valinnut.

    VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAA. JA ÄLÄ UNOHDA LINKKIÄ ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN VIESTIIN.

    /Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi kalle huijaa? kirjoitti:

Antipunikki väittää näin:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10086368

"Kalle saa siis osoittaa lupauksensa mukaisesti Änkyrällä olevan rästi tekemättä palstalla.

Ensin linkki, jossa rästi on:
http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/listmessage/8333689/39036708

Ja lainaus rästistä:
"palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10"

Palstan arkisto kuiteskin kertoo setäkertoon vastanneen kysymyksiin ja Antipunikin valehtelevan:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8572468/40632455

"Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!"

Tähän vastaus löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654 (annettu 27.7.2009)

Ja täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337330 (annettu 26.7.2009) "

Kun viitsii kaivella arkistoo, antipunikki jää aina kiinni valehtelusta. se on laaki ja kallen narautus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu