Antipunikki väittää näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10086368
"Kalle saa siis osoittaa lupauksensa mukaisesti Änkyrällä olevan rästi tekemättä palstalla.
Ensin linkki, jossa rästi on:
http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/listmessage/8333689/39036708
Ja lainaus rästistä:
"palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10"
Palstan arkisto kuiteskin kertoo setäkertoon vastanneen kysymyksiin ja Antipunikin valehtelevan:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8572468/40632455
"Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!"
Tähän vastaus löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654 (annettu 27.7.2009)
Ja täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8337330 (annettu 26.7.2009) "
Kun viitsii kaivella arkistoo, antipunikki jää aina kiinni valehtelusta. se on laaki ja kallen narautus.
Antipunikki jäi taas kiinni valehtelusta?
27
120
Vastaukset 27
- Arkisto kertoo näköj
Katsoin setukan linkit. Niistä löytyy vahvat perustelut, vaikka en samaa mieltä olekaan. Antipunikille saattaa olla liian vahvat?
Mitä, mitä?
Linkitähän sitten - ja anna lainaus perusteluista.
Etkö pysty?
Valehtelit siis.
V I T U T T A A K O Kallen jatkuvat Änkyrälle antamat selkäsaunat?
...................- Antipunikki, selväst
antipunikki kirjoitti:
Mitä, mitä?
Linkitähän sitten - ja anna lainaus perusteluista.
Etkö pysty?
Valehtelit siis.
V I T U T T A A K O Kallen jatkuvat Änkyrälle antamat selkäsaunat?
...................narahdit valehtelusta. Koita vaan myöntää vilppisi.
- näin on
Kun viitsii kaivella arkistoo, antipunikki jää aina kiinni valehtelusta. se on laaki ja kallen narautus.
Noin, kaivelehan arkistoja.
Heti löydettyäsi Kallen valheen toimit seuraavasti:
1. Anna linkki viestiin
2. Anna lainaus valheesta
3. Kerro käsitykysesi totuudesta
Vasta näin toimittuasi voit väittää Kallen valehdelleen.
Sinulla on aikaa huominen päivä osoittaa yllä mainitulla tavalla Kallen valehdelleen. Jos et tehtävässäsi onnistu niin Kalle mainitulla tavalla osoittaa Änkyrän valehdelleen palstalla.
Nyt riippuu siis sinusta, että saako Änkyrä OmaanPesäänPaskoja Kallelta valehtelusta turpiinsa viikonloppuna.
Onnea yrityksellesi estää Änkyrän selkäsauna.
.....................- sen aloitus osoittaa
antipunikki kirjoitti:
Noin, kaivelehan arkistoja.
Heti löydettyäsi Kallen valheen toimit seuraavasti:
1. Anna linkki viestiin
2. Anna lainaus valheesta
3. Kerro käsitykysesi totuudesta
Vasta näin toimittuasi voit väittää Kallen valehdelleen.
Sinulla on aikaa huominen päivä osoittaa yllä mainitulla tavalla Kallen valehdelleen. Jos et tehtävässäsi onnistu niin Kalle mainitulla tavalla osoittaa Änkyrän valehdelleen palstalla.
Nyt riippuu siis sinusta, että saako Änkyrä OmaanPesäänPaskoja Kallelta valehtelusta turpiinsa viikonloppuna.
Onnea yrityksellesi estää Änkyrän selkäsauna.
.....................selvästi, että olet todellinen kiero huippuvalehtelija, siinä palstan paras. hiukan kyseenalainen titteli meidän normaalien ihmisten mittapuulla.
sen aloitus osoittaa kirjoitti:
selvästi, että olet todellinen kiero huippuvalehtelija, siinä palstan paras. hiukan kyseenalainen titteli meidän normaalien ihmisten mittapuulla.
Yritähän nyt estää Änkyrän selkäsauna viikonloppuna. Toimi seuraavasti:
Noin, kaivelehan arkistoja.
Heti löydettyäsi Kallen valheen toimit seuraavasti:
1. Anna linkki viestiin
2. Anna lainaus valheesta
3. Kerro käsitykysesi totuudesta
Vasta näin toimittuasi voit väittää Kallen valehdelleen.
Sinulla on aikaa huominen päivä osoittaa yllä mainitulla tavalla Kallen valehdelleen. Jos et tehtävässäsi onnistu niin Kalle mainitulla tavalla osoittaa Änkyrän valehdelleen palstalla.
Nyt riippuu siis sinusta, että saako Änkyrä OmaanPesäänPaskoja Kallelta valehtelusta turpiinsa viikonloppuna.
Onnea yrityksellesi estää Änkyrän selkäsauna.
.....................
Sorry vaan, änkyrä, mutta aivosi taitaa olla kommunismin hapattamat.
Kalle on jo aikoja sitten osoittanut, ettei Änkyrä mainitsemassasi viestissä ole suoriutunut tehtävästään.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8572468/40640525
"Nyt Änkyrä valehteli sinullekin vastauksessaan.
Änkyrä ei ole vastannut esitettyihin kysymyksiin eikä myöskään pitänyt lupaustaan perustella suomalaisten olleen hyökkäysryhmittymässä Talvisodan alla.
Änkyrän valehteleminen on helppo todistaa vaatimalla häneltä linkkiä viestiin, jossa hän on asian selvittänyt sekä - tämä on hyvin tärkeää - lainaus viestistä siltä kohtaan, jossa hän katsoo asian selvittävän.
Tätä tehtävää hän ei pysty suorittamaan sillä hän ymmärtää itsekin, ettei ole vastannut. Jos häneltä kysyy vain linkkiä viestiin niin sen hän kyllä antaa johonkin huuhaa-viestiinsä ja käskee sieltä hakea vastausta. Mutta Kalle ei hae vaan hän vaatii sekä linkin että lainauksen tekstistä. Näin hän paljastaa Änkyrän epärehellisyyden helposti ja nopeasti."
Ja Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ei ole pystynyt antamaan lainausta perustelustaan tähän päivään mennessä.
Joten jos sinä olet sen perustelun jostakin löytänyt niin toimi näin:
1. linkki viestiin
2. anna lainaus perustelusta
Tehtävän suoritusta odotellessamme katsomme sinunkin viestisi olevan puhdasta jaskaa ja kommunismin hapattamien aivojen suoltamaa mutua.
.....................- palstalaiset odottav
Jos haluat osoittaa nim. setäkertoon valehdelleen mainitsemassasi viestissä perustele väitteesi:
1. esitä linkki viestiin
2. esitä kohta viestistä jossa sun mielestä valehdellaan
3. perustele valehtelu väitteesi laajasti
jos nämä ehdot ei täyty katsomme palstalla että olet itse edelleen valehtelija palstalaiset odottav kirjoitti:
Jos haluat osoittaa nim. setäkertoon valehdelleen mainitsemassasi viestissä perustele väitteesi:
1. esitä linkki viestiin
2. esitä kohta viestistä jossa sun mielestä valehdellaan
3. perustele valehtelu väitteesi laajasti
jos nämä ehdot ei täyty katsomme palstalla että olet itse edelleen valehtelijaVoi sinua ressukkaa.
1. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8572468/40632455
2.>>
"Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!"
Tähän vastaus löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654 (annettu 27.7.2009)- Virhe kalle virhe
antipunikki kirjoitti:
Voi sinua ressukkaa.
1. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8572468/40632455
2.>>
"Annoit muuten itsellesi määräajan kumota väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen.
Viestissäsi 25.7.2009 13:09 otsikolla "Sormiharjoituksena menee!"
Tähän vastaus löytyy täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654 (annettu 27.7.2009)"3. Linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. "
Antamieni ohjeiden mukaan kolmannessa kohdassa sun piti perustella valehtelu väitteesi laajasti. Sitä et tässä nyt tee, vaan kolmas kohta menee sulla uusiksi. Virhe kalle virhe kirjoitti:
"3. Linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. "
Antamieni ohjeiden mukaan kolmannessa kohdassa sun piti perustella valehtelu väitteesi laajasti. Sitä et tässä nyt tee, vaan kolmas kohta menee sulla uusiksi.Sinulla on huominen päiv'ä aikaa estää Änkyrän uusi selkäsauna.
Etpä taida siihen pystyä.
Mitä tulee Kallen perusteluihin niin ne olivat niin kaiken kattavat kuin perustelut voivat olla.
Mitä niistä jäi puuttumaan?
Sinähän et edes itse löydä Änkyrän perusteluja ko. viestissä niin miten sitten voit odottaa Kallen ne kumoavan?
Sirittääkö?
Ja muista, sinulla on huominen aikaa estää Änkyrän uusi selkäsauna.
........................- Eikö mene kaaliin?
antipunikki kirjoitti:
Sinulla on huominen päiv'ä aikaa estää Änkyrän uusi selkäsauna.
Etpä taida siihen pystyä.
Mitä tulee Kallen perusteluihin niin ne olivat niin kaiken kattavat kuin perustelut voivat olla.
Mitä niistä jäi puuttumaan?
Sinähän et edes itse löydä Änkyrän perusteluja ko. viestissä niin miten sitten voit odottaa Kallen ne kumoavan?
Sirittääkö?
Ja muista, sinulla on huominen aikaa estää Änkyrän uusi selkäsauna.
........................"3. Linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. "
Antamieni ohjeiden mukaan kolmannessa kohdassa sun piti perustella valehtelu väitteesi laajasti. Sitä et tässä nyt tee, vaan kolmas kohta menee sulla uusiksi. Eikö mene kaaliin? kirjoitti:
"3. Linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. "
Antamieni ohjeiden mukaan kolmannessa kohdassa sun piti perustella valehtelu väitteesi laajasti. Sitä et tässä nyt tee, vaan kolmas kohta menee sulla uusiksi.Mikä sinulle jäi Kallen perustelussa vielä epäselväksi?
Ja muista, sinulla on huominen aikaa estää Änkyrän uusi selkäsauna.
........................- viimestä viedään
antipunikki kirjoitti:
Mikä sinulle jäi Kallen perustelussa vielä epäselväksi?
Ja muista, sinulla on huominen aikaa estää Änkyrän uusi selkäsauna.
........................"3. Linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. "
Antamieni ohjeiden mukaan kolmannessa kohdassa sun piti perustella valehtelu väitteesi laajasti. Sitä et tässä nyt tee, vaan kolmas kohta menee sulla uusiksi.
saat viimeisen mahdollisuutesi, jos sen taas mokaat olet jälleen kuoriämpärissä. viimestä viedään kirjoitti:
"3. Linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. "
Antamieni ohjeiden mukaan kolmannessa kohdassa sun piti perustella valehtelu väitteesi laajasti. Sitä et tässä nyt tee, vaan kolmas kohta menee sulla uusiksi.
saat viimeisen mahdollisuutesi, jos sen taas mokaat olet jälleen kuoriämpärissä.Mikä sinulle jäi Kallen perustelussa vielä epäselväksi?
Etkö tiedä?
Mutta vituttaa ainakin?
Ja muista, sinulla on tämä päivä aikaa estää Änkyrän uusi selkäsauna.
........................- otit taas turpiisi
antipunikki kirjoitti:
Mikä sinulle jäi Kallen perustelussa vielä epäselväksi?
Etkö tiedä?
Mutta vituttaa ainakin?
Ja muista, sinulla on tämä päivä aikaa estää Änkyrän uusi selkäsauna.
........................"Mikä sinulle jäi Kallen perustelussa vielä epäselväksi?
Etkö tiedä?"
se jäi epäselväksi miksi et perustellut, et yhtään mitään?
hölisit vaan tällaista epämääräistä:
"3. Linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. "
Sitä et tässä nyt tee, vaan mokasit viimeisen mahdollisuutesi.
otit siten taas turpiisi ja istut kuoriämpärissä. otit taas turpiisi kirjoitti:
"Mikä sinulle jäi Kallen perustelussa vielä epäselväksi?
Etkö tiedä?"
se jäi epäselväksi miksi et perustellut, et yhtään mitään?
hölisit vaan tällaista epämääräistä:
"3. Linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. "
Sitä et tässä nyt tee, vaan mokasit viimeisen mahdollisuutesi.
otit siten taas turpiisi ja istut kuoriämpärissä.Osoitahan Kallen olleen väärässä - jos siihen pystyt - ja niin silloin Kalle sai sinulta turpiinsa, ja Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta.
Jos et siihen pysty niin silloin sait ja Änkyrä Kallelta turpiinne.
Kalle siis väitti, että "linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen".
Osoittaaksesi Kallen olleen väärässä ja saaneensa sekä sinulta että Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta turpiinsa sinun pitää osoittaa osoittaa Kallen olleen väärässä ja ko. viestissä todellakin kumottiin väitteet puolustusasemiin ryhmittymisestä. Sen voit tehdä uskottavasti vain lainaamalla ko. kohta viestistä.
Ja lainausta odotellessamme saamme nauraa sinulle ja Änkyrälle OmaanPesäänPaskojalle jaskasta naurua ottaessanne viesti viestin jälkeen Kallelta turpiisi.
VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen- Lopputulos: EVVK
antipunikki kirjoitti:
Osoitahan Kallen olleen väärässä - jos siihen pystyt - ja niin silloin Kalle sai sinulta turpiinsa, ja Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta.
Jos et siihen pysty niin silloin sait ja Änkyrä Kallelta turpiinne.
Kalle siis väitti, että "linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen".
Osoittaaksesi Kallen olleen väärässä ja saaneensa sekä sinulta että Änkyrältä OmaanPesäänPaskojalta turpiinsa sinun pitää osoittaa osoittaa Kallen olleen väärässä ja ko. viestissä todellakin kumottiin väitteet puolustusasemiin ryhmittymisestä. Sen voit tehdä uskottavasti vain lainaamalla ko. kohta viestistä.
Ja lainausta odotellessamme saamme nauraa sinulle ja Änkyrälle OmaanPesäänPaskojalle jaskasta naurua ottaessanne viesti viestin jälkeen Kallelta turpiisi.
VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeenälä söpötä turhaa, et perustele mitään missään. Tähän naurettavaan ja lapselliseen väitteeseen vain pystyt:
"Kalle siis väitti, että "linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen". "
tarinasi on ohi, sulla ei ole palstalla enää edes viihdearvoa. Lopputulos: EVVK kirjoitti:
älä söpötä turhaa, et perustele mitään missään. Tähän naurettavaan ja lapselliseen väitteeseen vain pystyt:
"Kalle siis väitti, että "linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen". "
tarinasi on ohi, sulla ei ole palstalla enää edes viihdearvoa.VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen- ihme ja kumma
Lopputulos: EVVK kirjoitti:
älä söpötä turhaa, et perustele mitään missään. Tähän naurettavaan ja lapselliseen väitteeseen vain pystyt:
"Kalle siis väitti, että "linkitetyssä viestissä ei mitenkään kumota väitettä suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen". "
tarinasi on ohi, sulla ei ole palstalla enää edes viihdearvoa.mikä siinä setäkertoossa on kun se aina nitistää kallen, vaikka ei ole läsnäkään?
- tää on sulla viel
antipunikki kirjoitti:
VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeenhoitamati:
Jos haluat osoittaa nim. setäkertoon valehdelleen mainitsemassasi viestissä perustele väitteesi:
1. esitä linkki viestiin
2. esitä kohta viestistä jossa sun mielestä valehdellaan
3. perustele valehtelu väitteesi laajasti
jos nämä ehdot ei täyty katsomme palstalla että olet itse edelleen valehtelija tää on sulla viel kirjoitti:
hoitamati:
Jos haluat osoittaa nim. setäkertoon valehdelleen mainitsemassasi viestissä perustele väitteesi:
1. esitä linkki viestiin
2. esitä kohta viestistä jossa sun mielestä valehdellaan
3. perustele valehtelu väitteesi laajasti
jos nämä ehdot ei täyty katsomme palstalla että olet itse edelleen valehtelijaSe on jo tehty.
VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen- mikä maksaa kalle?
antipunikki kirjoitti:
Se on jo tehty.
VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeenJos haluat osoittaa nim. setäkertoon valehdelleen mainitsemassasi viestissä perustele väitteesi:
1. esitä linkki viestiin
2. esitä kohta viestistä jossa sun mielestä valehdellaan
3. perustele valehtelu väitteesi laajasti
jos nämä ehdot ei täyty katsomme palstalla että olet itse edelleen valehtelija mikä maksaa kalle? kirjoitti:
Jos haluat osoittaa nim. setäkertoon valehdelleen mainitsemassasi viestissä perustele väitteesi:
1. esitä linkki viestiin
2. esitä kohta viestistä jossa sun mielestä valehdellaan
3. perustele valehtelu väitteesi laajasti
jos nämä ehdot ei täyty katsomme palstalla että olet itse edelleen valehtelijaSe on jo tehty.
VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen- huuuu kalle
antipunikki kirjoitti:
Se on jo tehty.
VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeenJos haluat osoittaa nim. setäkertoon valehdelleen mainitsemassasi viestissä perustele väitteesi:
1. esitä linkki viestiin
2. esitä kohta viestistä jossa sun mielestä valehdellaan
3. perustele valehtelu väitteesi laajasti
jos nämä ehdot ei täyty katsomme palstalla että olet itse edelleen valehtelija huuuu kalle kirjoitti:
Jos haluat osoittaa nim. setäkertoon valehdelleen mainitsemassasi viestissä perustele väitteesi:
1. esitä linkki viestiin
2. esitä kohta viestistä jossa sun mielestä valehdellaan
3. perustele valehtelu väitteesi laajasti
jos nämä ehdot ei täyty katsomme palstalla että olet itse edelleen valehtelijaSe on jo tehty.
VAIN LAINAUS ÄNKYRÄN VIESTISTÄ VOI OSOITTAA HÄNEN KUMONNEEN VÄITTEET PUOLUSTUSASEMIIN RYHMITTYMISESTÄ - VAIN LAINAUS EIKÄ MIKÄÄN MUU. KAIKKI MUUT VASTAUKSET JATKAVAT VAIN SINUN JA ÄNKYRÄN OMAANPESÄÄNPASKOJAN SELKÄSAUNAAN.
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle tuskissaan kiemurtelevan kommunistin kanssa - kommunistikaan ei löydä perustelua Änkyrän viestistä, mutta ei sitä sieltä löydä kukaan mukaan - ja kommunistin selkäsauna jatkuu viesti viestin jälkeen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591551- 261184
- 851048
- 42857
- 65826
- 92784
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.15749Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19715Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131715- 115686
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31615Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �144614- 4612
- 43601
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45570- 19556
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t74547- 44538
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24523Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke17487