Koska yhdenkään Kallen rästin olemassaoloa ei ole perusteltu niin nyt Kalle saa siis osoittaa lupauksensa mukaisesti Änkyrällä olevan rästi tekemättä palstalla.
Ensin linkki, jossa rästi on:
http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/listmessage/8333689/39036708
Ja lainaus rästistä:
"palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10"
Sekä perustelu sille, että kysymyksessä on Änkyrän rästi:
Nykysuomen sanakirjan mukaan rästi on
"aikanaan suorittamatta jäänyt maksu, velvollisuus, tehtävä"
Änkyrä antoi itse itselleen tehtäväksi selvityksen kumoamisen joten ei ole mitään epäselvyyttä siitä, etteikö hänellä ko. tehtävää olisi.
Tehtävää ei ole tähän päivään mennessä suoritettu joten Änkyrällä on vieläkin itse itselleen antama tehtävä rästissä.
Ja Kallella ei siis ole osoitettu olevan yhtäkään rästiä palstalla.
.........................
Ensin linkki, jossa rästi on:
http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/listmessage/8333689/39036708
Ja lainaus rästistä:
"palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10"
Sekä perustelu sille, että kysymyksessä on Änkyrän rästi:
Nykysuomen sanakirjan mukaan rästi on
"aikanaan suorittamatta jäänyt maksu, velvollisuus, tehtävä"
Änkyrä antoi itse itselleen tehtäväksi selvityksen kumoamisen joten ei ole mitään epäselvyyttä siitä, etteikö hänellä ko. tehtävää olisi.
Tehtävää ei ole tähän päivään mennessä suoritettu joten Änkyrällä on vieläkin itse itselleen antama tehtävä rästissä.
Ja Kallella ei siis ole osoitettu olevan yhtäkään rästiä palstalla.
.........................
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinähän väitit tuossa toisaalla ilman mitään järkeviä ja todellisia perusteluja että
"Neukkula kuoli suomelta saamiinsa vammoihin."
Taas tuli sitten yksi rästi lisää sinun todella pitkään rästipiikkiisi.
Et sitten pystynyt kumoamaan Änkyrän rästin olemassa oloa - Kallen olettamaasi rästiä et muuten perustele mitenkään.
............................
Ei vieläkään kalle tullut sinulta minkäänlaisia perusteluja tuohon todella hurjaan väittämääsi että:
"Neukkula kuoli suomelta saamiinsa vammoihin."
Joten tästä nyt voimme sitten tehdä sen johtopäätöksen että olet sitten vain pelkkä onneton ja surkea mutuilija ja paaskaanjauhaaja.Jonka kaikki jutut ovat vain pelkästään ihan potaskaa ja liirumlaarumia.
Haluatteko Kallen perustelevan, että neukkula kuoli Suomelta saamiinsa vammoihin?
Perustelu tulee siinä tapauksessa tapahtumaan pienissä erissä ja jokaisen osan jälkeen tulee joko Kallen perustelu hyväksyä totena tai sitten kumota se omilla vasta-argumenteilla.
Puheenaiheen muuttaminen tai muu kitiseminen tulkitaan heti kirjoittajan tunnustukseksi sille, että Kalle on oikeassa.
Noin, onko vapaaehtoisia punikkeja ottamaan haasteen vastaan vai nauramme teille räkänaurua jo heti aloitusviestin jälkeen - nahjukset?
........................
Ei vieläkään kalle tullut sinulta minkäänlaisia perusteluja tuohon todella hurjaan väittämääsi että:
"Neukkula kuoli suomelta saamiinsa vammoihin."
Joten tästä nyt voimme sitten tehdä sen johtopäätöksen että olet sitten vain pelkkä onneton ja surkea mutuilija ja paaskaanjauhaaja.Jonka kaikki jutut ovat vain pelkästään ihan potaskaa ja liirumlaarumia.