Eilen tuli ekaa kertaa tän täysraittiuteni aikana aivan täydellinen vitutus tilanteeseen ja koitin kokoaika kehitellä itselleni syitä miksi voisin juoda. Eilen ne tekosyyt ei tuntunut tekosyiltä ollenkaan, mutta nyt kun on päässyt siitä "kohtauksesta" niin tunnistan ne sellasiks.
Siis kun mä kävelin ulkona niin välillä potkasin ihan täysillä jonkun eteeni sattuneen kiven jonnekkin hornan tuuttiin, kiristelin hampaita ja varmaan sihisin kun olin niin vihanen ja ajattelin kaikkea että "ei vittu tää ole mitään ihmiselämää". Katoin kaupungissa kaikkia baareihin meneviä ihmisiä että mitä vittua noikin dokaa ja mä kituutan saatana selvinpäin väkisin. "Miks vitussa mä kidutan itteeni tällain, yhtälailla mäkin voin juoda kuin noi" - kaikkea tollasta pyöri päässä. Siis TO-DEL-LA vaikea ilta eilen. Ja mikä pahinta, mä jossain välissä harkitsin (tai jos en nyt ihan harkinnut mutta ajattelin kuitenkin) että meen ostaa hatsit jostain.
No nyt tänäaamuna kun heräs fressinä ja pirteenä niin ei vituta yhtään, päinvastoin. Mutta toivottavasti tää ilta ei tule olee yhtä vaikea kuin eilinen :-/ Olis pitänyt mennä ryhmään eilen hakee tukea mutta annoin vitutukseni ottaa niin kovan vallan että tein sen mitä ei missään nimessä pitäis - jäin märehtii yksin.
Siis kun mä kävelin ulkona niin välillä potkasin ihan täysillä jonkun eteeni sattuneen kiven jonnekkin hornan tuuttiin, kiristelin hampaita ja varmaan sihisin kun olin niin vihanen ja ajattelin kaikkea että "ei vittu tää ole mitään ihmiselämää". Katoin kaupungissa kaikkia baareihin meneviä ihmisiä että mitä vittua noikin dokaa ja mä kituutan saatana selvinpäin väkisin. "Miks vitussa mä kidutan itteeni tällain, yhtälailla mäkin voin juoda kuin noi" - kaikkea tollasta pyöri päässä. Siis TO-DEL-LA vaikea ilta eilen. Ja mikä pahinta, mä jossain välissä harkitsin (tai jos en nyt ihan harkinnut mutta ajattelin kuitenkin) että meen ostaa hatsit jostain.
No nyt tänäaamuna kun heräs fressinä ja pirteenä niin ei vituta yhtään, päinvastoin. Mutta toivottavasti tää ilta ei tule olee yhtä vaikea kuin eilinen :-/ Olis pitänyt mennä ryhmään eilen hakee tukea mutta annoin vitutukseni ottaa niin kovan vallan että tein sen mitä ei missään nimessä pitäis - jäin märehtii yksin.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Huomenta pikkuinen :D
Voitit taas!
Huomenta!
Joo, niin voitin mutta just tällähetkellä olo on enemmän pelästynyt kuin tyytyväinen kun aattelen sitä eilistä :-/ Stressaan tyypilliseen tapaani etukäteen että mitenkähän tää ilta tulee menee. Jos tulee hirvee olo niin aattelen sitten että "mä juon HUOMENNA!" :)
Ja huomenna olet tas viisaampi eilistä. Koita olla murehtimatta sitä, mihin et nyt voi vaikuttaa. Ja tiän, ettei ole helppoa.
Se toinen juttu mistä viimeks oli puhe, se on nyt sitten jo ministeriöissä, joten miun ei varmaan tarvii kun odottaa :) Kannattaa joskus olla vaikea ihminen, ja pitää jälkeläisten puolta :) niin "hävittiin" muuttuu voitetiiksi :)
Ainiin tosiaan, mähän en vastannut siihen mitään... Mä otan illalla jossain välissä yhteyksiä :)
Ei mitään,j ohan ehditte kysellä perääni sen jälkeen :) On tuo irli vienyt... ;)
"Kannattaa joskus olla vaikea ihminen, ja pitää jälkeläisten puolta :) niin "hävittiin" muuttuu voitetiiksi :)"
Se voi pysyä myös hävittynä, kun takkisi löytyy exäsi postilaatikosta ja mukana kirje, missä selviää, mitä olit tekemässä, kun et käynyt lapsesi pakollisissa menoissa. =D
Nyt ot väärässä asiassa, ja takin pyytäneellä naisella ei todellakaan ole kokoistaan takkia, eikä rahaa ostaa, joten ole ystävällinen ja toimita se hänelle. Olen sen luvannut, vai haluatko kiristää ennemmin minua, kuin antaa takin sitä tarvitsevalle ihmiselle.
Ja asia, joka ollaan voittamassa, on lapsen asia!
Toimita *ittu sä se takki sille. Voin laittaa sen sinne postiluukkuun, niin saat sen ja voit antaa sen ystävällesi. V*tut mä mikään sun juoksupoikas olen.
Sullahan on aina lapsen asioita noi sun panemisjuttus. Miksette selvitä exäsi kanssa välejä kuntoon?
Jätä se sitten Metsoon, että saan sen annettavaksi.
Dazu, mä en tiedä mistä tossa tarkalleen ottaen on kysymys mutta nyt menee liian pitkälle! Uhkailetko/kiristätkö sä naista?? Sä käyttäydyt nyt yhtä vihamielisesti nyt kirpsua kohtaan kun se olis tappanut sun vanhemmat, sytyttäny sun kämpän palaa jne.
Kyllä - tunnet tulleesi epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi ja petetyksi ja huijatuksi ja vaikka mitä, mutta vaikka sä 100 kertaa sen kostat niin sä et koskaan tule saamaan juuri tosta asiasta mikä sua vaivaa, sielunrauhaa. Päästä irti! Anna olla! Joka ikinen ihminen tulee kohdelluksi epäreilusti elämänsä aikana. Se aiheuttaa katkeruutta. Ainoa - ja siis ihan A-I-N-O-A keino päästä katkeruudesta on luovuttaminen. Jos sä kostat, se saattaa taas tulla sulle takas ja olet sitten entistä katkerampi ja sitten sun pitää kostaa se, ja sitten seuraava ja seuraava.
Tää tapaus nyt oli vittumainen juttu jonka koit ja joka jää sun elämän kokemuksien joukkoon, se siitä. ETEENPÄIN MIES saatana NYT!!!!!!!
Pönkität vaan tuon narsistin itsetuntoa. Voisin kuvitella, että kirjoitit juuri ylös kirpelan makeimman seksifantasian. Liikaa viettänyt aikaa kirpelan seurassa? Alat kuulostaa jo montelta.
Eiköhän teidän olisi parasta jättää kirpelan fantasiat kirpelalle ja lopettaa kirpelan fantasioiden fantasioiminen.
"Voisin kuvitella, että kirjoitit juuri ylös kirpelan makeimman seksifantasian."
Etköhän sä nähnyt ihan omia harhojas, jotka oli juurikin tuon kirpelan seksifantasian mukaisia. Paras oli vielä tuo väkivallan mukaanottaminen, mikä on just niin tuttua kirpelaa, kuin olla ja voi. Aikoinaan, kun ukko osti äänenvaimentimet metsästysaseisiin, niin nosti helvetinmoisen härdellin siitä, että nyt se aikoo tappaa hänet. Siinä saa koko ajan varoa sanomisiaan ja tekemisiään, ettei vaan tule paikkaa nähdä noita seksifantasiaharhoja ja sinä näet niitä kirpelan puolesta! Mä en tiedätkö keksi sun tulkinnalle mun kirjoituksestani mitään muuta selitystä, kuin, että sua kiihottaa samanlaiset asiat, kuin tuota kirpelaa.
Kuten sulle siinä tekstiviestissä kirjoitin 25min ennen, kuin sä lähetit tuon viestisi palstalle, niin kirpela on KÄSKENYT mua ajamaan 300km lenkin viemään hänen takkinsa hänen kaverilleen. Sitten se höpisee jotain, että sillä kaverilla on rahat loppu, eikä ole takkia ihan, kuin se olis mun syy, ettei sille ole takkia ja mun velvollisuus viedä sille se takki. Kirpela itse käy Tampereella 2-5 kertaa kuukaudessa ja olisi tän puolen vuoden odottelunsa ja kinuamisensa aikana ehtinyt ihan hyvin sen monta kertaa hakemaan. Ensin juttu oli niin, että hän halus takkinsa ja mun piti viedä se hänelle sinne kaverilleen ja sitten se jossain vaiheessa muuttui niin, että sen kaveri tarviikin sen takin.
Mä olen ajanut 350€ turhaa ajoa pelkästään sen takia, että kirpela saisi nöyryyttää mua ja näkisi olevansa niin mahtava ja kaikkivoipainen ihminen, enkä todellakaan aja enää kilometriäkään.
Sitäpaitsi sä et näe sitä, että itse pidät kirpelaan yhteyttä sen takia, että kirpela haluaa kostaa minulle ja on minusta riippuvainen. Tuo sun kirjoittama viesti oli projektio kirpelan puolesta. Näin ovelasti tää juttu toimii, että sä alat syyllistämään mua kirpelan puolesta siitä, että hän koittaa kostaa minulle omat tekemisensä pilaamalla minun välit monteen ja sinuun. Älä ole zisel naiivi!
"hän koittaa kostaa minulle omat tekemisensä pilaamalla minun välit monteen ja sinuun."
Panemassa vieraan kanssa vai? :D
Jep, no mä en kuitenkaan ollut kirpelaa tuossa kiristämässä, vaan lähinnä kävin aukoon päätä, tai heittään ilkeetä läppää, sen suuntaista. Tosiaan, kirpelaltahan tuo ajatus kiristämisestä näytti olevan lähtöisin, kun nämä viestit nyt uudestaan lukaisin ja sä tuohon kirjoititkin, ettet tiedä, mistä on kysymys.
Haluan kuitenkin sen sanoa, että mulla ei ole mitään kostettavaa kirpelalle, enkä minä ole se meistä kahdesta, joka haluaa kostaa ja, joka on katkera. Kuten totesin, niin kirpela on käymässä itse jotain kostoa mua vastaan, enkä minä ole ainoa mies, kenelle se on samaa hommaa tehnyt.
Se, mikä mua ottaa päähän, on lukea sen näitä kirjoituksia tältä palstalta. Mitä olen kirpelan kirjoituksia lukenut vuosien saatossa, niin joka ainoa viesti siltä on manipulointia johonkin suuntaan. Se on vähän sama juttu, kuin Geniolla. Ne ei ole tällä palstalla keskustellakseen, vaan kontrolloidakseen muita ihmisiä palstan kautta, saadakseen kaikkivoipaisuudentunnetta. Ja, mitä tähän koko kuvioon tulee, niin en yhtään ihmettelisi, jos tässä olisi ollut jotain mukana, että kirpelalla oli jo etukäteen jotain alemmuudentunnetta minua kohtaan palstakeskustelijana. Eli suoritettiin operaatio oman kaikkivoipaisuuden kohentamiseksi ja esteiden raivaamiseksi palstalla.
Mestarimanipulaattori dazun narsistinen luonne ei kestä sitä, että hän ei yksin saa määrätä keskustelun kulkua. Ja seurauksena hillitön winetys ja kirpelan jne. mustamaalaaminen.
Ja kiitos kysymystä, EN ole genio tai kirpela.
Ei, mutta kirjoitit psykopaattisen viestin, jossa syyllistit minua harhaisesti. Keskustelun kululla ei ollut pahemmin merkitystä, enkä sinällään sellaista ollut ajatellutkaan.
Herneet vedin, kun ajattelin ziselin alkaneen ajatella, kuin kirpela.
Älä pelkää tunteitasi. Ne, kuten kaikki muukin, menevät aikoinaan ohi ! Raitiina olet rikkaampi.
Yritä kehittää niitä ajatuksia, jonka takia tähden et juo.
Minä olen niin s'''''''''''''''''''''''''''' itserakas nykyään, että en raaski edes valvoa ettei tule silmäpusseja.
"Minä olen niin s'''''''''''''''''''''''''''' itserakas nykyään, että en raaski edes valvoa ettei tule silmäpusseja."
Dokumentit on ihania, oletjko sä kokenut sitä juttua, kun heräät ja menet ulos niin sun sisälle tulee valtava riemu MINÄ ELÄN ja ei ole pahaolo?
Ja kaikki tuoksut tunkeutuu nenään, sellainen elämäntuoksu ja näet uusin silmin ihmisetkin.
"kun heräät ja menet ulos niin sun sisälle tulee valtava riemu MINÄ ELÄN ja ei ole pahaolo?"
Yritä saada raittiita ystäviä, joilla ei ole päihdetaustaa.
Niin miehiä kuin naisiakin, muuttuu se ajattelutapa sitä myöten normiksi.
Korostan sanaa ajattelutapa, se on pinttinyt se ajattelu sinne päähän.
Vaikea selttää mitä tarkoitan.
Uusi elämä on mahdollista kaikin tavoin.
Just tota samaa mietin äsken kun kävin tossa röökillä, siis että on niin pinttynyt noi asiat päähän. Sitä on niin tottunut siihen että kun esim. tutustuu uuteen ihmiseen niin sitä vedetään pää täyteen ja tehdään asiat selviks ja sitten siitä väliltä poistuu se tietty jännite kun ollaan kännissä avauduttu. Jos mä olen jonkun ihmisen seurassa aina vaan selvinpäin niin mä varmaan mietin kokoaika että mitenkähän mä saisin sen ärsytettyä mahdollisimman pahasti että näen minkälainen se on "oikeasti" tai että minkälainen se on pahimmillaan.
Mutta mä menen nyt ulos kun siellä on kerrankin hyvä ilma eikä sada. Kiitos sulle ja Kirpsulle, nähdään taas! :)
Eipä mittään, kattelin kans, että tää menee kyl konkkaronkkansa kans sienimettään :)
Illan saakin sitten ettiä taas pehkostaan niitä piip hirvikärpäsiä :(
.
hirvikärpäsen olemassaoloon päässä ei saa mennä puuttumaan tai saa Linkolan kimppuunsa
.
Niitten puremat sattuu :( ja ties mitä tauteja levittävät, eikä niihin pure mikään myrkkykään.
niitten puremat voi sattua, on mustakin niitä löytynyt joskus. Hirvikärpäset tekee aina turhaa työtä hyökätessään ihmisen päälle, kun hirven veri on ainoa mitä ne voi käyttää ravinnokseen.
En minäkään tiennyt ennen eilistä. En saanut edes itse irti päästäni! Ja kyllä se ainakin miun verta oli popsinut :(
Tänään ei onneksi ollut niitä mius eikä lapsissa.
asian kans eilen
Oli muuten eilen aika vilske kaupungissa. En tiedä, mitä siellä oikein oli, ku viimeksi ollu joskus kesälauantaina näin paljon porukkaa liikkeellä. Kyllä siinä tuli ihan ei-alkoholiongelmaisellekin sellainen fiilis, että pakko päästä johonkin baariin. En sitten kuitenkaan mennyt.
"..tein sen mitä ei missään nimessä pitäis - jäin märehtii yksin."
Siis meinasit tehdä sen mokan, että tukeutuisit toisiin idiootteihin pienen vitutuksen iskiessä sen sijaan, että olisit itseksesi ja oppisit jotain.
"tukeutuisit toisiin idiootteihin pienen vitutuksen iskiessä sen sijaan, että olisit itseksesi ja oppisit jotain"
"Mitä mä yksin olemisella opin?"
Elämää. Olemaan oma itsesi. Seisomaan omilla jaloilla ilman, että tarvii jokasaatananpikkuasiantakia kerjätä huomiota.
"Olemaan oma itsesi"
Mäpäs vielä kommentoin tohon: "tarvii jokasaatananpikkuasiantakia kerjätä huomiota."- kohtaan että tarkotatko tolla kommentillasi esimerkiksi tällasia tilanteita? http://keskustelu.suomi24.fi/node/10125816 Vai kenties tällasia? http://keskustelu.suomi24.fi/node/10125819
:D
Maailman vittumaisin tilanne kun joutuu vierestä katsoo kun toinen käyttäytyy just niin typerästi kuin itse :D
Ihme dazuilua taas...Tollaset NA-kerhothan just tekee ihmisistä läheisriippuvaisia. Mun mielestä se ei oo hyvä ratkaisu henkilökohtaisiin ongelmiin.
Mitä? Saako täältä viinaa?
"Ihme dazuilua taa"
"Viittaatko sä tällä nyt siihen että mä en taaskaan ole oma itseni vaan tälläkertaa matkin dazua?"
En vaan siihen, että jauhat uskomatonta paskaa missä ei ole mitään tolkkua paitsi sulle itelles.
"Sun mielestä siis viisainta mitä addikti päihdehimoissaan voi tehdä, on lukkiutua yksin kotiinsa ja eristäytyä ihmisistä?"
Kaulakiikku olis helpoin.
Sulla ei tässä keskustelussa näytä olevan mitään muuta tarkotusta kun tulla vittuilemalla vittuilee. Nyt varmaan odotat kieli pitkällä plussaa sun jutuille kun kävit tölväsee ziseliä :D No hei mä laitan sulle siihen yhden. Muutenkin sä olet ihme vitun hiiri kun sä käyt heittelee jotain tosi nokkelia "tsihihiiii, haist kukka"- juttuja joihinkin ketjuihin ja heti juokset tavallaan nurkan taa piiloon. Nyt kun mä olenkin tässä samaan aikaan paikalla ja kysyn sulta vähän perusteita noille sun väittämille niin sä olet ihan paskat housussa siinä ja heittelet jotain tollasta. Ei jumalauta :D
Mikä kohta siinä on uskomatonta paskaa kun sä kerrot mulle että mä en ole oma itseni ja mä vuorostani kysyn sulta kahteen kertaan että voisitko kertoa millanen mä olen oikeasti? No anna tulla nyt kun sä kerran tunnet mut millanen mä olen! :D
Sulla ei tässä "keskustelussa" näytä olevan mitään halua tai yritystä edes yrittää ymmärtää mitä sanon. Rautalangasta:
Siis meinasit tehdä sen mokan, että tukeutuisit toisiin idiootteihin pienen vitutuksen iskiessä sen sijaan, että olisit itseksesi ja oppisit jotain.
Kuka sen kisaan hännä nostaa? NA-kerho vai? Nukkuuko ne sun puolesta? Tiskaa, nousee aamulla sängystä ylös, antaa Merkityksen?
Mä koitan tän seuraavan kysymyksen laittaa niin yksinkertaisesti kun voin, jotta jopa sinä sen voit ymmärtää (kun kerroit ettet ymmärrä mitä kirjoitan, vähän tässäkin outoa että tulet vittuilee ketjuun josta et ymmärrä mitään...)
Kysymys siis kuuluu:
KUIN-KA MON-TA KER-TAA SI-NÄ O-LET KÄY-NYT NA-RYH-MIS-SÄ?
vitun kehittävää.
Niin, eli toisinsanoen sä et koskaan ole edes käynyt yhdessäkään na-ryhmässä mutta sä tiedät minkälaista porukkaa siellä on ja mitä siellä puhutaan jne.
Tsihihiiii -->
"Mitä? Saako täältä viinaa?"
"Ihme dazuilua taas"
"Kaulakiikku olis helpoin."
"vitun kehittävää. "
Onko ton alkuperäsen PMD:n pikkuveli- tai sisko tullut koneelle vai mitä helvettiä?? :D Jep, kohta alkaa BB, voisin kehittää itteeni vaikka sen parissa etten taannu tolle sun tasolle :D Moikka!
Ps. Haist vittu, tsihihiiii, mä sanoin viimeks!
huonolla tuulella :-D
No joo, nyt kun on rauhottunut niin huomaan että eihän toi Platos tossa mitään vittuilee tullutkaan :D Ei siihen viinaa tarvita näköjään kun vittuuntuu niin mulle on ihan turha yrittää puhua sillon yhtään mitään. Ei mikään ihme että jotkut on joskus tarrannut mm. käsivarsista kiinni ja huutanut että TURPA KIINNI saatana!!! :D
Eri mieltä kyllä olen Platoksen kanssa edelleen mutta eri mielipiteitähän on maailma täynnä joten ei siinä mitään.
Kauan sä olet nyt ollut täysin raittiina?
13.8 join viimeks. Tarkotuksena olis olla johonkin marras-joulukuuhun saakka absolutistina. Tai sitten koko loppuvuosi mutta en tiedä uskallanko pistää niin pitkän tavotteen :)
No prkl! Sehän on rutkasti pitempään kuin minä kertaakaan tänä vuonna. Pisin absolutismikausi ollut kai jotain pari viikkoa tänä vuonna. Nyt on toka viikko alkamassa. Tarkoitus vetää vielä ainakin pari viikkoa juomatta ja kiristää pikkasen liikuntavaihdetta. Tiedä, vaikka tulis taas sellainen kiva urheilukipinä ja pitempi raitis kausi...
Mut pupuseni. Päivä kerrallaan. Aina päivä kerrallaan. Ei se tule siitä miksikään muuttumaan.
Etkö sä just muutama päivä sitten ollut menossa aamulla jonkun naisen kanssa baariin juotuanne viinipullon puoliksi?
Se oli viime viikon sunnuntaina.
Joo tuli juotua kesällä enemmän kun piti ja pelästyin että kohta mennään taas liian kovaa. Aattelin että jos en mä kerran ole juoppo (niinkun uskottelin itselleni kesällä etten ole) niin sittenhän mä voin helposti olla syksyn selvinpäin. Ja nyt mä tässä todistelen itselleni sitä etten ole juoppo :D
Päiväkerrallaan joo, tänään en juo vaan huomenna jos kerran ihan pakko on! :)
Äh. Jos on taipumusta addiktoitumiseen, niin turha sitä on itseään kusettaa ettei ole. Kanavoi sen taipumuksen sitten mieluummin johonkin terveellisempään.
Heh, minä tiedän etten ole juoppo. Tiedän sen siitä, etten diggaa änkyräkänneistä. Joskus vaan on niin kivaa, että saattaa lipsahtaa sen änkyrän puolelle. Minä olen vaan sellainen nautiskelija, joka pitää aina välillä taukoja nautinnoista, jotta se nautiskelun mahdollisuus olisi myös jatkossa aina olemassa eikä tarttis niitä nautiskeluja hakea koko ajan äärimmäisyyksiin menemmällä ja rajoja siirtämällä. Siinä on olemassa aina sellainen mahdollisuus, että se tietty raja tulee ylitettyä eikä paluuta enää ole. Toistaiseksi on homma toiminut ihan hyvin. Jos alkaa näyttämään siltä, että on lapasesta lähtemisen vaara, on parasta viheltää peli kokonaan poikki. En tosin usko, että minulle tulee niin käymään. Olen jo useita vuosia harjoitellut sitä tasapainoilua terveellisyyden ja nautiskelun kanssa ja alan pikkuhiljaa olemaan kohtalaisen hyvä siinä...
"Kanavoi sen taipumuksen sitten mieluummin johonkin terveellisempään."
Mitä vanhemmaksi tulen, sen enemmän nautin yksin tai tarkkaan valitussa seurassa nautiskelemisesta. Isomman ihmismäärän keskellä saattaa alkaa ihmiset ympärilläni sen verran vituttaan, että pakko vetää kunnon lärvit jotta jaksais niiden lässyttämisiä(lue:valikoiva kuulo tehostuu känniasteen nostolla) tai sit vaan lähtee pois eikä anna urpojen pilata nautiskelujani.
Niin, no taitaa olla tässäkin asiassa se, että henkilön "urpous" määräytyy sen mukaan, kuinka paljon "urpoutta" hän ympäristössään näkee.
Geniolle sen verran, että mikäli oikeita havaitoja olen tehnyt palstan kautta, niin alkoholismin puolelle menet kyllä helposti, vaikket välttis olis hommaa lapasesta menettänytkään(ainakaan jatkuvasti).
Mietitään vaikkapa jotain korkeakouluopiskelijoita, jotka juovat sen pari-kolme kertaa viikossa humalaan asti ja useimmiten selvästi... kyllä ne menee alkoholismin puolelle, vaikkei sitä yleisesti tajutakaan.
Ja kyl se yksinjuominenkin, jos sitä tapahtuu säännöllisesti, on alkoholismia. En mä ikinä joisi itseäni känniin yksinäni... nautiskelu tapahtuu sit vaikka hyvällä ruualla.
Heh... Samanlaisia palstahavaintoja, kuin ne sun teippaus- ja raiskaushavainnot?
Jepjep...
Itsehän se tänne tulee havaintoineen.
Noh... Joskus on hyvä muistuttaa jonkun hyvin tarkasta havainnointikyvystä ja pettämättömästä psykologisesta silmästä. Ja mikä tietenkin tärkeintä... Siitä pettämättömästä Logiisesta Päättelykyvystä.
Saako kysyä jotain henkilökohtaista?
Heh... Voi V****! Siis Loogisesta...
Mua lähinnä kiinnostaa se, että mikä saa naisen kiinnostumaan sellaisesta kaiffasta kuin dazu. Sen päänisisältö on niin selvästi luettavissa kaikessa sen ulosannista täällä ja jos itse kuvittelisin olevani nainen, niin mikään ei saisi minua kiinnostumaan sen kaltaisesta miehestä. Ongelmat näkyy siinä heti kättelyssä. Pakkomielteisyys, sairaalloinen mustasukkaisuus, itsensä yläkanttiin arvioiminen kaikessa, kaikkitietävyys(ei erehdy ikinä) jne.
Toki mä ymmärrän sen, että se voi olla jollekin kiva lelu, koska on niin h*lvetin helposti vietävissä ja manipuloitavissa. Kata Kärkkäinenkin (tai Sourihan se nykyään on) taitaa pitää samanlaisista miehistä. Tiedän hänen nykyisen miehensä menneisyydestä. Ei ihan sellaisia ihmisiä, joiden seurassa pitempään viihtyy. Lahjakas muusikko, mutta muuten sellainen onneton rääpäle, jonka koko minuus perustuu pelkästään musiikille tai oikeastaan matkitulle rokkistaran olemukselle. Vähän niinku dazu on perustanut omansa psykologian "aisantuntemukselle".
Nojoo. Eli kuin epätoivoisesti naisen täytyy olla miehisen(?) seuran tarpeessa kiinnostuessaan dazusta? Sehän on äitihahmoa etsivä pikkupoika. Mitä naisen/naisten päässä liikkuu, kun kiinnostuu sellaisesta? Minä en ole ikinä kiinnostunut isähahmoa etsivistä naisista. En sillä tavalla. Voin olla kaveri sellaisten kanssa, mutta siihen se sitten jääkin.
Jokainen osaa olla halutessaan ihana. Ei se mitään kvanttifysiikka ole. Ne syyt ihanana olemiseen onkin sitten ihan eri juttu...
Hmmm... Mä luulen, että jätän omat kommenttini poistamatta. Sitä saa mitä tilaa ja blääblää... Sen verran, että minulla ei ole mitään sinua vastaan. Mutta datsuni vois pikkuhiljaa oppia sen, että ei enää puutu minun kirjoittamisiin täällä, ellei sitten osaa käyttäytyä asiallisesti ja lopettaa ne omat vainoharhat täällä. Joskus miettinyt sitäkin, että eikö sitä yhtään arveluta se, et se voi joskus törmätä meikään livenäkin ja tulla tunnistetuksi? Mitenköhän siinä tulisi käymään...?
Niinku sanoin. Sitä saa mitä tilaa ja blääblää.
No se on kyllä huomattu. Eikös sinulle kelvannut kaljapullokin...?
Minä taas olen sitä mieltä, ettei niin hyvää p*llua ja panoa ole, että jaksaisin k*sipäisyyttä lähelläni. Ne on niin nähtyjä. Naiset on sängyssä juuri niin hyviä, kuin hyväksi mies heidät saa itsensä tuntemaan.
En ole muuten ymmärtänyt yhtä toistakaan asiaa. Miten voi olla niin vaikeaa päästä eroon ei-toivotusta henkilöstä elämässään? Mulle se ei ole ikinä tuottanut mitään suurempia vaikeuksia.
Siis... Heh... Naisethan on huonoja sängyssä. Enimmäkseen. He tarvitsevat osaavan miehen, joka heidät hyväksi saa. Eivät saa huonoa miestä hyväksi. Näinhän se menee...
Laki laiksi, mutta eikö sitä nyt itse kykene pääsemään eroon ei-toivotusta henkilöstä? Ja miksi pitää päästää niin lähelle sellainen ei-toivottu henkilö, jotta se myöhempi vainoaminen tulee mahdolliseksi? Voisihan sitä joskus ajatella seuraksia valinnoilleen etukäteenkin ja toimia sen mukaan hyvissä ajoin...
Se että sä saat jonkun hullun kimppuus ei vaadi välttämättä mitään muuta kuin sen, että sä muutat paranoidisen skitsofrenikon naapuriin joka saa päähänsä että sut on tuhottava. Kyllä sellasiakin tilanteita voi ihmiselle tulla että ei kertakaikkiaan itse ole mitenkään aiheuttanut tilannetta että joku on kimpussa. Mut joo, mä taidan mennä nyt koittaa saisko tän takkupehkon selväks ja mennä pihalle. Tänne kämppään tylsistyy kuoliaaks. Nähdään! :)
Yksi sinnikkäimmistä ihailijoistani "vainosi" minua yli vuoden. Sellaista kevyttä puhelin- ja tekstiviestihäiriköintiä, mikä lähinnä huvitti minua. En vastannut sille sinä aikana kertaakaan, en puheluihin enkä tekstiviesteihinkään. Kyllä se sitten lopulta meni hänellekin perille, että ehkä on fiksuinta antaa olla...
Ja sitten on toinenkin aiheeseen liittyvä juttu. Asiat täytyy osata lopettaa oikealla tavalla niin, ettei kenellekään jää mitään epäselvää tilanteesta. Niin, ettei kenellekään jää mitään syytä vainota.
Geniolle sen verran, että huonon keskustelukumppanin kanssa on helppo pönkittää omaa hyvyyttään, eikö vain? Mielisaraalastahan nuo viestisi tähän tulivat, mutta silti naiset vastailivat sinulle. Itse yleensä keskustelen kanssasi, jos saat jotain asiallista sanottua, mutta psykoottismaaniset ja harhaiset sekoilusi olen normaalisti alusta asti ignoorannut. Minusta on naisten virhe tällä pastalla, että he keskustelevat kanssasi. EI HARHAISEEN VIESTIIN PIDÄ VASTATA MITÄÄN, JOS SILLOIN HARHASTA TULEE TOTTA AINAKIN HARHAISEN SILMISSÄ! Itselläni on sen verran vastuuta Genion ja muiden mielisairaiden suhteen, että pyrin osoittamaan henkilölle tien pois harhoista sen sijaan, että lähtisin itse kulkemaan harhojen polkua, koska se minun siellä kulkeminen olisi harhaiselle pahasta.
"Ongelmat näkyy siinä heti kättelyssä. Pakkomielteisyys, sairaalloinen mustasukkaisuus, itsensä yläkanttiin arvioiminen kaikessa, kaikkitietävyys(ei erehdy ikinä) jne.
Toki mä ymmärrän sen, että se voi olla jollekin kiva lelu, koska on niin h*lvetin helposti vietävissä ja manipuloitavissa."
Niin, nuohan ovat varsin yksinkertaisen ja naiivin mielen tekemiä tulkintoja palstan kauttja omiin traumoihin pohjautuviin mielikuviin pohjautuvia.
Millainen on mies, joka yrittää muuttaa maailman omien harhojensa kaltaiseksi, uskottelemalla muille sen todella olevan sellainen? Minusta sun sosiaalinen toimintas näyttäisi aika pitkälti olevan sitä, että korvaat kyvyttömyyden tehdä oikeita havaintoja ja arvioita sillä, että olet kehittänyt kyvyn painaa oikeaa nappia kussakin ihmisessä(lue naisessa, koska miehiin manipulointisi heikosti tehoaa). Mitä tulee noihin äiti- ja isähahmojen etsintään, niin mulla on riittävästi tietoa sinusta sanoakseni, että sun ainoa tavoite on pyrkiä sadistiseksi isähahmoksi naiselle, etkä edes pysty muunlaiseen kommunikointiin, koska sulla sellaiseen kommunikointiin on olemassa jonkinlainen kuoppa, mihin sä aina putoat. Olet liian sairas pystyäksesi muuhun, kaikki kommunikointi on manipulointia, mikä tähtää pääsemiseen sadistiseksi isähahmoksi mahdollisimman monelle naiselle ja, kun naiset vastailevat sulle, harhastasi tulee totta ja saat seksuaalisen tyydytyksen.
Kirjoittelet jatkuvasti virheellisillä argumenteilla, joiden tarkoitus on vaikuttaa naisen patologioihin ja taipumuksiin käsittää maailmaa. Sä vedät pilveä ja teet pilvessä sellaisia oivalluksia naisen maailmankuvasta, että miten naisella on taipumus käsittää asioita ja sitten sä itse menet ikään, kuin kiihdyttämään tätä taipumusta, eli asetut ikään, kuin itse naisen åpatologiaksi ja tämän mielen kontrolloijaksi.
Miten sä tuon kirpelan sait niin innostumaan itsestäsi, on helppo huomata tästäkin ketjusta sillä perusteella, että kirpela on keskustellut mielisairaan ihmisen kanssa. Kirpelalla on oma narsisminsa, minkä sinä pilvipäissäs tajuat, näet miten se on taipuvainen ajattelemaan ja tuet niitä sairaita ajatuksia ja syyllistät niistä poikkeamisesta, kuten hänen ehkä kuvittelemansa sadistinen vanhempi tekisi! Näin sinusta tulee kirpelan sadistinen, kaikkivoipainen vanhempi, tulee hahmo, josta patologinen ajattelu johtuu ja, joka ohjaa patologista ajattelua, saat naisen ajattelun kokonaan hallintaasi, se on aivan poikkeuksellinen taito, mutta näyttäisi toimivan vain naisiin ja toisekseen vain naisiin, joilla on merkittävää sokeutta itseään kohtaan.
Heh... Sähän alat kuulostaa fionalta...
Eli veikkaisit, että fiona on sosiaalisesti niin huonossa asemssa, että häntä pidetään tyhmähkönä ja toisekseen veikkaisit, että suurinosa lukijoista on niin tyhmiä, että he eivät tajuaisi kirjoitustani ja onnistuisit sitten antamaan heille patologiaa tukevan ratkaisun kirjoitukseni arvioimisen suhteen, vertaamalla sitä fionaan?
Minusta kyse on kuitenkin jälleen kerran sun stereotypioista, eikä niinkään todellisuudesta.
Kävi vaan nyt mielessä, että miksi et hae apua ongelmiisi? Omin avuin näytät menevän koko ajan pahempaan solmuun mielesi kanssa.
Dazu... Todellisuus on se, että jos meillä olisi sama kantakuppila livessä, sä olisit siellä aika hiljaista poikaa. Jos taas heittäisit samanlaista paskaa kuin täällä olet nyt pari vuotta heittänyt, sulla olisi jossain vaiheessa tullut nenä kipiäks. Mietipä sitä...
Projektiivinen identifikaatio(psykoottistasoinen). Projektiivisen identifikaation tason voi yleensä päätellä sen perustelemattomuudesta. Lievemmin sairaassa päässä se on hyvin perusteltu, mutta psykoottisessa päässä perustelut jäävät nihkeiksi ja henkilö ikään, kuin tuntuu pitävän itsestäänselvyytenä sitä, mitä sanoo.
Fionan mieli taas heittelee aika pahoja voltteja vahingoittaen itseään koko ajan enemmän ja enemmän. Pakkomielteinen persoona sekin. Sellaisia usein entiset juopot ja narkkarit ovat. Pakkomielteisyytensä takia ne ovat joskus juoppoja ja narkkareitakin olleet. Päihteistä pääsee eroon, mutta pakkomielteisyys on silti aina läsnä. Kroonikkoja...
Miksi luulet, että vaikkapa fionalle ja sinulle on tämä nettielämä niin tärkeää kuin se on? Koska tämä on ainoa paikka teille päästä edes jonkinlaiseen sosiaaliseen kosketukseen mieleltään suht terveisiin ihmisiin. Livessä teillä ei samaa mahdollisuutta ole. Tai jos sellainen joskus tuleekin, niin ihmiset kuitenkin kaikkoavat teistä hyvin nopeasti. Mut ei se mittään... Aina voi tulla The Palstalle kuvittelemaan olevansa Jotain ja mieleltään terve kuin pukki...
Pidätkö omaa toimintaasi terveen ihmisen toimintana? Siis ihmisten pakkomielteistä vainoamista? Mitäköhän mieltä alan ammattilaiset olisivat käytöksestäsi ja tavastasi käsitellä ihmissuhteitasi?
Mitä noihin nenäjuttuihin tulee, niin sä olet kuitenkin sen verran pienempi mies, että saisit lyödä aivan vapaasti. Mä en yleensä lähde tappelemaan itseä fyysisesti heikompien kanssa.
Siitä kirpelan kiinnostuksesta Genion persoonaa kohtaan sinun täytyy kysyä kirpelalta itseltään, koska Geniota ei kirpela kiinnosta. Sen on varmaan huomannut täällä kaikki muut paitsi sinä.
Mutta nyt jätän sut täksi illaksi satuilemaan tänne ilman minua. Anna palaa, Frank!
Heh... Nythän sä vitsin murjasit...
"Pidätkö omaa toimintaasi terveen ihmisen toimintana? Siis ihmisten pakkomielteistä vainoamista?"
Tuo on taas tätä kirpelaan suunnattua (kirpelan)patologisen ajattelun kontrollointia. Enhän minä ketään vainoa, mutta kirpela saattaa niin fantasioida ja sinä pyrit tätä fantasiaa tukemaan, päästäksesi kirpelan sadistiseksi vanhemmaksi ja hänen ajattelunsa kontrolloijaksi...
Toisaalta heittosi on projektiivinen identifikaatio, millä pyrit siirtämän osan itsestäsi minuun kirpelan patologioita hyväksikäyttäen siirron tehostamisessa. Sillä sinähän tässä käsittääkseni olet pakkomielteisesti roikkunut vähän kaikkien palstan naisten kimpussa näillä puskista tulevilla "kuu on juustoa"- välittämilläsi. Käsittääkseni sulla on vaikeuksia luopua naisesta ja jäät vuositolkulla lähettelemään rakkauskirjeitä ja haukkukirjeitä perään.
"Mitäköhän mieltä alan ammattilaiset olisivat käytöksestäsi ja tavastasi käsitellä ihmissuhteitasi?"
Ihan, kuin epävakaan naisen kanssa keskustelisi, klassista patologismuotoista projektiivista identifikaatiota. Tässähän koitat jälleen siirtää minuun sen asian, kuinka hoitelet naissuhteesi päin helvettiä, sekä sen, kuinka kirpela hoitelee miessuhteensa päin helvettiä, saadaksesi myös kirpelan patolgian ainakin kuvitellusti tulemaan tukemaan projektiivista identifikaatiotasi.
Ps. Se mitä sinä et minusta tiedä(paljastan sen nyt) on se, että aika moni minua kookkaampi ja fyysisesti vahvempi välttelee minun kanssa sellaisiin riitoihin joutumista, missä joutuisi ottamaan yhteen minun kanssa. Niin fyysisesti kuin mentaalisestikin. Siinä sulle lisää mietittävää, että miksi niin...
"Mutta nyt jätän sut täksi illaksi satuilemaan tänne ilman minua. Anna palaa, Frank!"
Projektiivinen idenfitkaatio, jonka tarkoituksena siirtää daziua kohtaan muodustunut riippuvuuden- ja epätoivontunne dazuun. Game over, pullo avataan.
seinähullu, dazu.
"Olet. seinähullu, dazu. 9"
Kas vain sieltä tuli pala skitsofreniaa yhdeksän plussan voimalla. Epätoivosi laittoi sinut tukeutumaan kuviteltuun sadistiseen vanhempaasi niin kirjoituksessa, kuin plussissakin.
Olet sä kyllä aika mustavalkoinen kaveri, arvioit että olen entinen narkkari jonka elämä on täällä pelkästään:)
Itse arvioin Genion viininlipittäjänä joka tupakoi kaiket illat netin äärellä ja hakee epätoivon vimmalla naiseuraa logiikalta.
Ylpee jätkä, hanki elämä ennenkuin alat arvioimaan sellaista mistä sulla ei ole hajuakaan.
1
Ok, menen samantien :)
Mä en taas (Casablanca) voi sietää ihmisiä, jotka näyttelevät, että he eivät juo.
Eli ovat kaappijuoppoja?
Ihan uteliaisuudestani kysyn, että onko suurikin ero olla erossa viinasta tai laittomista päihtistä ja jos, niin miksi?
Vaikea vastata. Pahemmat reflat mulle tuli vierottautua aineista, viinasta ei tullut refloja ollenkaan. Mutta henkinen riippuvuus alkoholiin on todella voimakas. Kai mun olis vaikeempi olla aineistakin erossa jos niitä mainostettais kokoajan joka paikassa että "NYT PUSSI PIRIÄ VAIN 6,99!" ja joutuisin kävelee sellasten hyllyjen ohi joka kerta kun menisin jotain maitoo ostaa.
Röökaatko sä? Se on mielestäni ihan vihonviimeinen vitsaus. Arkipäivät menee helposti dokaamatta, mutta istuminen jossain lasipalatsin neukkarissa puolipäivää ilman röökiä vituttaa armottomasti. Ja minäkin olen sentään kohtuuden ystävä ja poltan vain alle kolme askia viikossa.
Eikä ole aikomustakaan lopettaa kännäämistä tai polttamista. Jos impotenssi tai kuolo korjaa huomenna, niin korjatkoon. Terveysterrorismi on perseestä!
Ps. Osaatko kuvailla refloja? (Sorppa, olen Rouva Ratikankin mukaan sairaalloisen utelias ihminen.)
Juu poltan, menee about 15 röökiä päivässä. Kuulin erittäin huonossa jamassa olleilta entisiltä heroinisteilta että herskasta eroon pääsy ei ollut mitään mutta röökistä eivät pääse irti.
Mun reflat oli tärinää, ahdistusta, vatsakipuja, harhoja (kuulin omiani, epäilin jotain ihan skitsoja juttuja ja salajuonia), päänsärkyä, vetämätön ja kaikinpuolin huono olo. Vilunväreitä, palelua.... tulikohan vieläkään kaikki...? No mahdollisimman kurja olo.
tietokirjallisuutta
http://www.youtube.com/watch?v=YTN0rp7ygYY
Olen joskus lukenut Cristine F:n päiväkirjan ja pari muuta ooppusta, jossa heroinisti yritti hakata käsivartensa irti kivun takia. Eli ilmeisesti tilanne ei ollut ihan vastaava?
"heroinisti yritti hakata käsivartensa irti kivun takia. Eli ilmeisesti tilanne ei ollut ihan vastaava?"
.
Kun ei ole alkoholisti, nikotinisti eikä heroinisti
.
kofeinisti?
.
No niin siellä jo riemuitaan kun viedään pienen ihmisen vähäinenkin ilo :(
.