Arvaappas tän naisen ikä?
http://i6.aijaa.com/b/00164/8793869.jpg
Pidätkö epänormaalina miestä joka kiihottuu tuon näköisestä naisesta?
http://i6.aijaa.com/b/00164/8793869.jpg
Pidätkö epänormaalina miestä joka kiihottuu tuon näköisestä naisesta?
Minkä ikänen nainen?
Kaunis nainen..
29618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eikös toi ole Lourdes, Madonnan tytär?
Taas näitä. Näyttää parikymppiseltä, mutta on sitten vissiin 14-vuotias. Siksipä minäkin olen ikäni ollut puumien perään, vaikka tämä palstahäirikkömme vili muuta väittääkin. Terveisiä vaan... ;-)
Sama nainen rannalla:
http://static.igossip.com/photos_2/august_2011/lourdes_leon_bikini.jpg
Miten joku voi vakavalla naamalla väittää että tuon näköinen on "pikkupikkulapsukainen" ja jokainen joka pitää tuollaista seksikkäänä on pedofiili?
Todellisuudessa yksikään hysäripunavihervasurifemakkokaan ei erottaisi tuon näköistä aikuisesta naisesta!
No jaa... mun mielestä tuo tyttö näyttää noin 16-vuotiaalta. Kasvoissa on vielä reilusti lapsenpyöreyttä, vaikka vartalo onkin jo kehittynyt.
Se on meidän tarhan täti
Höpöhöpö, jos tuon näköinen tulisi sinua baarissa iskemään, niin et taatusti kuvittelisi sen olevan "lapsi".
Muistakaa että nykyään laki katsoo että jos joku NÄYTTÄÄ pornossa alaikäiseltä (vaikka sitten oikeasti olisikin jopa 30v) niin syyllistytte lapsipornon hallussapitoon.
Eli kiellettyä materiaalia on aasialaisnaisia esittävä porno, koska ne näyttää aina alaikäisiltä?
Jopa piirretty porno on kiellettyä (Manga), koska mielikuvitushahmolta ei voi pyytää henkkareita, etkä siis voi todistaa että se on jo täysi-ikäinen.
Eli katsokaa vaan sitä mature pornoa varmuuden vuoksi, mutta muistakaa että sen miehenkin on oltava joku vanha paatse...
Näyttäs kakskymppiseltä, mutta on 15.
Pidätkö epänormaalina miestä joka kiihottuu tuon näköisestä naisesta? No tuon NÄKÖISESTÄ jollei kiihotu, ei pidä kun blondeista. Ikä onkin sitten se toinen juttu.
"Näyttää parikymppiseltä, mutta on sitten vissiin 14-vuotias. Siksipä minäkin olen ikäni ollut puumien perään"
Tämäkö on syynä näihin pedovainoihin? Naiset haluavat varmistaa etteivät miehet uskalla olla nuorten ja kauniiden naisten kanssa pedofiiliksi syyttämisen takia, joten miehet joutuvat olemaan vanhojen naisten kanssa?
Oletteko huomanneet tämän pedojahdin vaikutukset itsessänne?
Onko teille tullut eteen tilannetta jossa olisitte halunneet lähestyä nuorta kaunista naista, muttette ole uskaltaneet koska olette pelänneet pedosyytöksiä?
Oikeassa olet. Moni alailäinen seksuaalisesti halukas nainen jää puutteeseen tai muiden alaikäisten panemiksi.
Tulee kuulemma traumoja jos mies, joka panee on joitakin vuosia vanhempi kuin 15v nainen mutta jos sitä panee 15 vuotias mies niin sitten ei traumaa tule. Naurettavaa, mutta tuota kökköä suolletaan vakavalla ryppyisellä naisen naamalla.
Todellinen logiikka on kateus. Missithän ovat usein 17-20v. Missiainesta on kuitenkin nuoremmissakin muta heitä koitetaan pitää piilossa.
Nainen on luonteeltaan mukavampi nuorena. Vanhempana niistä tuppaa tulemaan kärttyisiä. Ulkonäkökeskeisinä pääsyy lienee rupsahtamisessa.
Naisen sosiaalisuus on aika pitkälle teeskentelevää miellyttämistä. Muutamille ollaan mukavia ja muille inhottavia. jJoko sitä on oma mukava itsensä tai ei ole. Vanhemmissa naisissa on lisäksi sukupuolitauteja ja usean eri miehen möyhentämiä. Nuorista naisista on mahdollisuus löytää neitsyt.
Mulla ainakin alko jöpöttää. Hiton kivasti sopii keltainen tummaan, kuten ampiaisilla näin tapaa tehdä.
Mä veikkaisin jotain seittemäätoista ja puolta, viikko ja yksi päivä vielä sen päälle.
"Eli jos panet 14-vuotiaan kanssa et ole pedo? Sinua vaan sorretaan jos joku näin erehtyy sanomaan?"
Jos panet DD tississen täysin aikuisen naisen näköisen kanssa, niin EI TODELLAKAAN VOI OLLA PEDOFIILI!
Koittakaa nyt jo vihdoin tajuta ETTEI PEDOFIILI KIIHOTU naiselliset muodot saaneista teineistä. Pedofiili kiihottuu vain ALLE MURROSIKÄISISTÄ, joilla nimenomaan EI OLE TISSEJÄ eikä naisellisia muotoja!!!
Se että kun panee tuon näköistä, voi saada tuomion törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, on täysin eri asia, se EI tarkoita että olisi pedofiili.
Useissa muissa Eu-maissa tuon paneminen on täysin sallittua ja laillista!
Suojaikärajat ovat ihmisen itse määrittelemiä, eivätkä perustu mihinkään luonnottomuuteen tai epänormaaliin.
Mutta ei tuo mikään liity siihen että mulla jöpöttää.
En ymmärrä sun pointtia.
Itseänikin pelottaa kohdata aikuinen nainen, arvonsa tunteva. Viimeksi kun näin arvonsa tuntevan naisen, söin kynsiäni baarin vessassa.
Ihan hirveää tämä miehen elämä. Ja vessassakin kolistellaan ovia, että mitä vittua, ulos sieltä.
Arvonsa tunteva nainen on aika nalkuttava tapaus. Arvonsa tunteva teinityttö taas on nam ja rento.
Eli sun päässä tämä kääntyy arvokeskusteluksi?
16v ehkä. Kyllä yuo saa painetta aikaan.
Cuul
me ollaan varmaan sukulaissieluja. Missä kohtaa sun jöpötys tuntuu? Mulla se on tossa eturauhasen alapuolella, aika syvällä.
Tän takia naiset vihaa teitä kun jutut menee aina törkeyksien puolelle, sen sijaan että vois keskustella joskus järjevästi.
Ei mikään laki väitä että 14-vuotiaan kanssa oleva 18v on pedo. Itseasiassa laki ei väitä että yhtään minkään ikäinen olisi pedo, jos hän on teini-ikäisen kanssa, vaikka media tai monet naiset niin virheellisesti väittävät.
Miten perustelette sen että vain suomalainen 14-15 vuotiaan kanssa seurusteleva olisi pedo, muttei muu maalaiset?
Ruotsissa yhdyntä 15-vuotiaan kanssa EI ole rikos eikä siis kenenkään hyväksikäyttöä, toisin kuin Suomessa. Ruotsissa suojaikäraja on vain 15 vuotta, vaikka Ruotsi on panostanut lastensuojeluun ja on lastensuojelun kärkimaita maailmassa. Jos tällainen valtio olisi nähnyt tarvetta nostaa tuota suojaikärajaa, niin eiköhän se olisi tapahtunut jo ajat sitten.
Suomessa alkaa rikosoikeudellinen vastuu 15 vuotiaana, eli lain mukaan olet tarpeeksi kypsä tajuamaan tekojesi seuraukset ja näin ollen sinut voidaan tuomita teoistasi, mutta lain mukaan et kumminkaan ole tarpeeksi kypsä päättämään haluatko harrastaa seksiä jonkun kanssa?
Itse asiassa lainoppineet olisivat olleet tuon 15 vuoden ikärajan kannalla myös Suomessa, mutta eduskunta ajoi yli ja valitsi 16 vuoden ikärajan.
Saksassa saa olla parisuhteessa jo 14-vuotiaan kanssa. Samoin Italiassa, Itävallassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa, jne.. Espanjassa jo 13-vuotiaan.
Miten joku teko voi olla täysin rikollista ja paheksuttavaa toisessa länsimaassa, mutta toisessa aivan normaalia ja luonnollista? Miksi Suomessa alle 16-vuotiaan kanssa seurusteleva on "pervopedofiili, joka pitäisi kastaroida" mutta muissa Eu-maissa ihan normaali ihminen?
Mä en kuule osaa vastata. Osaan vaan esittää lisää kysymyksiä.
1. miksi kauniiden naisten tavallisista kuvista tehdään kiista pedofiliasta
2. miksi ihmiset kertovat vasta vanhempina kokeneensa nuorina vakavaa
seksuaalista häirintää.
Koska useiden naisten mielestä se että joku pitää nuorta naista kauniina ja kiihottavana, on pedofiiliaa. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta kun nämä naiset eivät sitä millään usko:
"te yläastelaisia kuolaavat vajukit! se että joku asia on luonnollista, ei tarkoita että se olisi tervettä tai hyväksyttävää. Esim. vertaatte aika usein itseänne eläimiin jotka menevät vain vaistojensa varassa koska "on luonnollista haluta hedelmällisen näköistä naista, lässyn lää".
Täytyy aikuisella olla jotain pahasti vinksallaan jos haluaa varta vasten päästä sänkyyn (tässähän ei edes mistään suhteesta puhuttu) yläasteikäisen tytön kanssa. SIIS TYTÖN, ei naisen. Noiden tyttöjen ulkonäkökin kehittyy vielä vuosia, vaikka olisivat kuinka "naisellisen" näköisiä jo murkkuikäisinä."
Tai siksi että nimimerkki Luovutan kirjoittaa että:
"Ei kai se sitten ole epänormaalia. Ensin meinasin kirjoittaa että ko. tytön iän luultavasti huomaa hänen puheistaan jos vaikka baarissa tapaisi, ja silloin se olisi epänormaalia. Sitten älysin että aikuistenkin naisten kohdalla mahdollisimman tyhjäpäinen hihittely on se paras valtti iskeä miehiä. Sitäpaitsi eikös normaalius tarkoita sitä enemmistöä...
Joten go for it, boys! On siis täysin normaalia kiihoittua ihmisistä joista ei tiedä ovatko he lapsia vai vaan avohoidossa, ja menköön nyt samaan hintaan ne niin känniset joista ei tiedä ovatko hereillä vai unessa, vai kuolleita.
Pieni varoituksen sana tosin: Jos jotain ongelmaa tai jälkipuintia joskus ilmenee, niin sitten ei kertakaikkiaan valiteta, onko selvä? Lapsi, avohoitopotilas tai sammunut tai vaikka kaikkien näiden yhdistelmä ei ole ehkä täysin kykenevä harkitsemaan toimiansa ihan loppuun asti. Toimitte siis täysin omalla riskillä ja mahdollisista seurauksista on turha valittaa muille. "
Sulla on terävä pää ja pitävä ote. Ja sun havaintoaineisto, vouh. Kiitos :)
"ette ehkä ole pedofiileja mutta ette kaukana siitä, esim: http://fi.wikipedia.org/wiki/Efebofilia "
Eli jokaisella miehellä joka kävelee kadulla vastaan LÄSKIN naisen kanssa, on LÄSKIFETISMI?
Tai jokainen mies joka kävelee kadulla vastaan VANHAN naisen kanssa on GERONTOFIILI?
Tai jokainen pitkä joka kävelee kadulla vastaan LYHYEN kanssa on MIKROFIILI?
Tai jokainen lyhyt joka kävelee kadulla vastaan PITKÄN kanssa on MAKROFIILI?
Tai jokainen tuijottelee patsaita tai kauppojen mallinukkeja on AGALMATOFIILI?
jne.
Tuo on aivan sama asia. Miksi jokainen koitetaan diagnosoida joksikin "sairaaksi"?
Kyllä teistä kaikista joku fiilia tai sairas fetismi löydetään.
Haaste onkin löytää yhteensopivat fetissit jonkun ihanan vastakkaisen sukupuolen ihmisen kanssa. Paitsi, jos ei ole hetero, mutta se onkin sitten oma fetissinsä :)
Kysymys:
"miksi ihmiset kertovat vasta vanhempina kokeneensa nuorina vakavaa
seksuaalista häirintää. "
Jonkun naisen vastaus Sxthsensen kysymykseen:
"nuorena ei löydä oikeita sanoja tapahtumaan ja häpeä on se joka tukkii suun kun aavistaa että kaikki ei ole kuten pitäisi. Mutta näitä miehiä on aina ollut jotka ovat viettiensä ohjattavissa.
Joka kerta kun näen vanhemman miehen nuoren tytön kanssa niin ajattelen että jotain vikaa täytyy miehessä olla kun ei vaadi kokonaisuutta, ja toisaalta kuka kokeneempi nainen vihtyisikään tälläisen ihmisen kanssa"
Mitä mieltä miehet on? Onko ikäero parisuhteessa sairasta vai onko kyseessä vain ikärasismi?
Joutuuko mies hakeutumaan nuoren naisen seuraan, koska vanhemmat naiset eivät viihdy "sellaisen" miehen kanssa? (vrt. Parviainen ja Saana)
"Amanda paljasti jo aiemmin harrastaneensa ryhmäseksiä kahden mustan miehen kanssa, ja tänään hän paljasti aloittaneensa ryhmäseksin harrastamisen jo varsin nuorena.
- Mulla on tietokoneella lista, jossa on kaikkien nimi, montako kertaa ja tähdet. Kyllä ne kaikki seksikertomukset on mun päiväkirjassa, jota mä oon kirjoittanut ensimmäiseltä luokalta saakka, Amanda kertoi.
Amanda teki jälleen yllättävän paljastuksen.
- Mäkin vedin laivalla ekaa kertaa kaksykköset. Silloin mä olin yläasteella, Amanda yllätti."
http://www.stara.fi/2011/10/03/bb-amanda-tyrmistytti-ryhmaseksia-jo-ylaasteella/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10159770
Jaa että jo EKAlla luokalla seksikertomuksia?
Mitähän ne naiset tähän sanoo?
"nuorena ei löydä oikeita sanoja tapahtumaan ja häpeä on se joka tukkii suun kun aavistaa että kaikki ei ole kuten pitäisi."
Kyseinen nuori nainen ON "löytänyt oikeita sanoja tapahtumaan", eikä tunnu häpeävän kokemuksiaan?
Tuntuu että nämä vanhat naiset ja nuoret naiset elävät aivan eri maailmoissa?
Nuoret naiset on täysin erilaisa kuin vanhat naiset, jotka edelleen on täysin erilaisia kuin vanhat naiset on itse olleet nuorina.
Nuoret naiset on mielstään erilaisia ja parempia kuin vanhat naiset, jotka puolestaan on mielestään parempia kuin he ovat olleet nuorina, jotka kuitenkin vanhojen naisten mielestä oli parempia kuin nuoret naiset nyt.
On vaan siis helvetin hyviä ja vielä parempia naisia.
Totuus on että tänä päivänäkin on nättejä parikymppisiä naisia, jotka ovat NEITSYITÅ! Samoin aina on ollut ylä-ja ala-asteen horoja, jotka ovat puhkinussittuja jo lapsena.
Seksistä nauttimisesta ei ole kyse. Pikkupimatsut "antaa" koska se on "hienoo"