Pororiitojen käräjöinti

Niinhän se lain mukaan menee, jos joutuu rikoksesta syytettynä käräjille ja syyte hylätään niin valtio maksaa sinun puolustuskulut. Mitäs jos sinua syytettäisiin jostakin mitä et ole tehnyt, olisiko oikein jos sinun pitäisi maksaa avustajan kulut?

Jos on kaksi osapuolta, tuomitaan hännyt maksamaan kulut ! Näin tässäkin jutussa määrättiin. Eli ei sinne kannata lähteä noin vain onneaan kokeilemaan.

Niinhän se yleensä on, mutta miksihän tässä jutussa maksut menivät valtion piikkiin ? Mielettömät korvaukset. Olipas arka syyttäjä, kun ei uskaltanut tehdä syyttämättäjättämispäätöstä vaan pani näin järjettömän jutun oikeuteen, aiheuttaen veronmaksajien maksettavaksi tuollaiset summat. Ja lisää tulee kun syyttömäksi todetut ryhtyvät vaatimaan, ihan oikeen, korvauksia menetyksistään. Ja kun kuunteli ketä kaikkia lopuksi olikaan asettunut tukemaan tuota hävinnyttä (sanoisinko jo tunnettua toistensyyttäjää) .Siellähän kuului olevan jopa er'äs entinen syyttäjämmekin !!!
No ainakin syyttäjä ja vastapuoli järkiintyivät huimista maksuista sen verran, että eivät enää lähde viemään juttua hovioikeuteen. Ainoa viisas teko ko jutussa, sanon.

Näkkälän palkisen porarit ei taija liittyä tähän jutuun kyllä ollenkaan..