Itselläni on noin 2 kertaa/ kk, toisinaan vieläkin harvemmin. Käyn baarissa yleensä joka lauantai ja onnistun saamaan naista noin joka toinen kerta. Tasossakaan ei ole ollut kehumista. Moni nainen ollut sellainen, etten panis kuin pahassa puutteessa. Naisella on paljon helpompaa. Nainen saa baarissa halutessaan aina ja jos nainen vähänkin paremman näköinen saa aina valita. Itse olen ihan hyvän näköinen, mutta omat valinta mahdollisuuteni ovat silti hyvin rajalliset. Vallalla ovat naisten markkinat.
Totuin parisuhteessa naimaan päivittäin, joten nykyinen taso ei todellakaan ole tyydyttävä.
Totuin parisuhteessa naimaan päivittäin, joten nykyinen taso ei todellakaan ole tyydyttävä.
Vastaukset 177
Vanhimmat
Tämän takia teillä miehillä on paljon paremmat mahdollisuudet löytää kunnon parisuhde. Useampi nainen haluaisi varmasti sitoutua,mutta te tahdotte vain paneskella ympäriinsä.
Itse en harrasta yhdenyön juttuja ja seksiä on vain silloin kun tapailen vakavammin jotakuta, eli n. puolenvuoden välein.
Öö ei oikeastaan kun kaikki panomiehet mustamaalaa parisuhdetta haluavien miesten maineen. Koita siinä ny sanoa naiselle baarissa tutustuessa, että on tosissaan liikkeellä, kun nainen kuvittelee jo valmiiksi, että pelkkää pesää se on kuitenkin vailla.
Yhenyönjuttuja en harasta, joten panomiestiheys 0 sinkkuna.
Kerran elämässä.
Mielenkiintoinen sana tämä yhdyntätiheys. Kuulostaa melkein joltain sairaudelta. Teitä vaivaa sepelvaltimoiden yhdyntätiheyksien ahtauma. Leikkaus suoritettiin onnistuneesti, potilas kuoli.
noin 2 kertaa/vuosi, toisinaan vieläkin harvimmin
Sinkkuna nyt neljävuotta. Seksiä ollut 6 kertaa.
6 eri muijaa sulla! Oot likaine lutka. Man slut.
En ole saanut pillua koskaan
Tälle pitää antaa plussa pallero. Hyvä hyvä. Tekee työpäivästä aina paremman kun lukee näitä.
En minäkään
En minäkään ole koskaan saanut, mutta olenkin vasta 32-vuotias.
Sinkkuna 0.
Sinkkuna 0. Ihan yhtä tyhjän kanssa tuollaiset irtopanot, ainakin minun mielestäni.
Tarve on 8-9 kertaa vaginassa vuorokaudessa.
Tällä hetkellä 1-2krt/2-7 päivässä. Mulla pari vakihoitoa joita puikottelen samanaikaisesti. Toisen lemppasin nyt kun olin viimeksi menossa käymää siellä niin tää mimmi halusi katsoa mun kainalossa elokuvaa ja illalla oli sängyssä vain pelkkää halimista, katsoin parhaakseni ottaa uuden FB:n toinen sentää tietää missä mennään. Yksi on ulk.näöllisesti YTN ja toinen KTN. Baarista en hae seksiseuraa juuri ollenkaan, mielummin selvinpäin kuin räkäkännissä ja viina kun sumentaa arviointikykyä niin ei se ole kankkusen lisäksi mukava herätä andy mccoy-näkösen sutturan vierestä.
Saatanan YTM!
Ai ei ole panoverkostoja olemassa mitä hä??
Verbaalisesti olet lahjakas nuorimies. Olet oman tiesi kulkija ja suorastaan niin häikäisevä persoona ettet tarvitse naista tai seksiä elämääsi..
kumia näitä vakkari naisiasi paniessasi?
Varmasti on. Varmasti on myös naisia, joilla on useita vakiopanosuhteita.
Tuskin kukaan on sellaista kieltänyt, vaan sen että jotkut idiootit väittävät että kaikki naiset ovat osa jotain maailmanlaajuista panoverkostoa.
Jos viestisi oli tarkoitettu niin, toisen kanssa kyllä ja toisen kanssa en. Käyn 4krt vuodessa sukupuolitauti testeissä ja ensimmäisen ja viimeisen kerran oli klamydia-tartunta 16 vuotiaana ja tuostakin on aikaa 8 vuotta.
Panit jo 16 vuotiaana = YTM
Niin entä sitten, itseasiassa menetin poikuuteni 15 vuotiaana vaikka tämä meneekin alk.peräisestä aiheesta ohi. Ihmettelen vain et miksi AT-mies alkaa heti purkaa raivoaan miehiin jotka menestyy paremmin, mitä tuosta katkerasta kateudesta on hyötyä? Käsittääkseni ATM:t ovat liian nirsoja eivät suostu panemaan ns. rumaa naista vaikka eivät itse ole sen parempia.
Olen teidän mittapuulla YT-mies mutta, voin myöntää että on sitä tullut jokusen kerran pantua rumaakin naista, so what? jokainen mies ainakin kerran elämässään harrastaa seksiä ruman naisen kanssa..
käyttäisi kumia vakkarinaisten kanssa. Seksi kumilla ja seksi ilman kumia eivät ole ollenkaan sama asia. Kyllä seksiin kuuluu mälli ja sen lennättäminen oleellisena osana. pillu ei tunnu myöskään samalta kumin läpi
palstan uusi "Panoeino" ellet sitten ole Eino itse uudella nimimerkillä. Oletko paksumunainen vegebodari, jolla bipolaarinen mielenhäiriö?
En ole Eino, enkä vegebodarikaan eikä ole vikaa ala, - yläpäässäkään :) vastasin aloitukseen rehellisesti ilman brassailuja. Te YT-miehet olette kuin pikkupoikia vertailunne kanssa..
Totta olen samaa mieltä. Kumi vetää fiiliksen pois mutta, toisen FB:n kanssa käytetään kumia kun tämä nussii muitakin (niinkuin itsekin) en kuitenkaan ole huolissani asiasta.
Tarkoitin AT-miehet. Hiukan univelkaa jäänyt.. :)
sekaisin. Ei kokemukset pilaa naista vaan tekevät tästä paremman ja kiihkeämmän panon.
Mielestäni se on täysin olennaista. Tuostahan syntyy muuten kuva että vain miehillä on useita panosuhteita ja hyväksikäyttävät hyväuskoisia.
Tämäkö oli sinun yhteiskunta-analyysisi, ei helvetti....
Minä en pidä tavastasi kategorisoida ihmisiä sen mukaan miten paljon he harrastavat seksiä ja monen kanssa. Sekö on koko ihmisen ja yhteiskunnan mitta?
Monikin on tällä palstalla väittänyt, että minunkin on pakko olla osa jotain maagista panoverkostoa. Että kaikkien on pakko olla osa jotain salaliittoa, sillä oman saamattomuuden syitä ei haluta tutkia syvällisemmin.
Minä olen torjunut useiden palstan miesten kaltaisten yritykset. Ei johtuen siitä, että heillä ei ole kokemusta, ei koska he ovat työttömiä, ei koska he eivät ole ulkoisilta avuiltaan oksettavia gigoloita, vaan koska he ovat katkeria tai ilottomia tai vihaisia tai pinnallisia tai seksistejä. Kaikki kokemattomat miehet eivät tälläisiä ole tietenkään ja on harmillista että te toisenlaiset luotte luotaantyöntävää stereotypiaa idioottimaisuuksillanne.
(vinkki sinun saamattomuuteesi löytyy viestisi loppuosasta viimeistään, vaikka eivätkös naiset pitäneetkään ylimielisistä seksisteistä?)
Naisen näkökulmasta "mällin lennättäminen" ei automaattisesti ole positiivinen asia. Itse en halua olla mällien kanssa missään tekemisessä...
Kokematon mies on aina tavalla tai toisella katkera.
on naisen mielipidettä kysynyt
Tää on yleinen keskustelupalsta ja aloituksessa ei määritelty kuka voi vastata. Mutta olet ilmeisesti niitä miehiä, jotka eivät muutenkaan naisia arvosta ja siksi täällä sinkkuna rääytkin.
Höpö höpö. Suht taidokas trolli tämä on.
Vaan eipä mene minulle läpi.
Mikä tuossa niin epäuskottavaa? Olen huomannut että AT-miehet hirveesti epäilee varsinkin P/S-markkinoilla menestyvän totuuden perää, tuleeko siitä samanlainen olo kuin "ei tuolla mitenkään voi olla isompi penis kuin mulla" ajatus? tuokin on aika yleinen ajatus miehellä jolla on heikko itsetunto.
Ei mulla ole tärvettä trollaa tai keksiä seksikokemuksia ja tuoda niitä netissä esille, ei ole tervettä semmoinen. Mulle se on sama uskooko joku mun juttuja, suomi on vapaa maa.
Yksi juttu häiritsee kun kerran suhtautuu epäluuloisesti jonkun kokemuksiin niin missä ne teidän ns. möröt on (YTM)
En ole ollenkaan katkera
Elämässäni nainut yhtä naista about 4 kertaa ja niistä vain kerran orgasmiin asti. Tästäkin on 6 vuotta. Sitä ennen ja sen jälkeen ei seksiä. Selibaatti. Ei kiinnosta yhden yön suhteet, baarit jne. Viihdyn parhaiten yksin. Mielummin omassa rauhassa kuin yrittäen saada naisilta hyväksyntää ja huomiota, mikä olisi sekin täysin turhaa. Omassa rauhassa on paras olla. Ystäviä tosin olis kiva saada.
No, elämä jatkuu.
Tässä on nyt mennyt fysiikan termit sekaisin. Tiheys on massan suhde tilavuuteen kun taas taajuus on vakion suhde aikaan. Jos suoritat yhdynnän 2 kertaa kuussa, niin yhdyntätaajuutesi on noin 2/(30*24*3600) Hz eli noin 7,7*10^(-7) hertsiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Density_(disambiguation)
kuussa saan pesää
Ei se suhteettomuus miehillä kuule johdu vain siitä,että on kokematon. Suhde syntyy paljon muistakin tekijöistä. Tuollainen katkeruus ei ainakaan auta asiaa ollenkaan,kannattaisi vaihtaa asennetta.
Olen sinkku=siis ei yhdyntöjä.
Jos on yhdyntää=on partneri, vaikka sitten vain hetken.
15-vuodessa pari yhdyntää, luulin seurustelevani mutta mies vetäytyi nopeasti vaikka puheista luulin suhteen alkaneen.
Baareissa en käy. Kokemattomuus on miehellä sekä naisella meriitti.
Kokeneet ovat useimmiten vastuuta pakoilevia ja tunne-elämältään kylmiä.
Eronnut...nainen...40v....kolmen vuoden aikana seksiä 1x/1½ kuukautta...suhteita 7. Kylmä en ole...vaan herkkä ja lämmin. Useamminkin haluttais =))
Aloittajan ajatusmaailmalla onnistuu.
En mä harrasta yhden yön juttuja, enkä tuu harrastamaankaan. Eli siis kaiketi 0. Mun mielestä seksi kuuluu parisuhteeseen, ja jos mä en tule koskaan parisuhdetta saamaan, niin sitten mä en tule harrastamaan seksiäkään. Yksinkertaista kuin mikä.
Niin, sanotaan nyt vielä, että jos muut ihmiset haluavat paneskella ympäriinsä, niin se on musta ok, ihan sama oikeasti, ei siinä oo mitään pahaa. Mutta mä en itse halua sitä.
mulla on sama juttu. En vaan osaa käyttää toista ihmistä itsetyydytyskaverina, yrittänyt olen, mutta mulla käy siinä niin, että rakastun väkisinkin..
En siis osaa pitää tunteita erillään seksistä.. Oon kateellinen niille jotka siihen pystyy.
Oon yli kolmekymppinen nainen ja viimeks seksiä 8v sitten kun vielä seurustelin=(
Mulla on fuckbuddy, jota panen 1-2 viikossa.
sinkku. Tuollainen fuckbuddymeininki on sairasta
Minulla "yhdyntäfrekvenssi" on siinä noin kerta viidessä vuodessa tasolla. Siis sinkkuna. En oikein välitä yhden yön jutuista ja elämä ei nyt anna periksi oikealle suhteelle.
Ihan liian vähän, mutta en silti vaihtaisi suhteeseen nyt. Niin paljon muuta juttua (mm. lapset). Suhteessa on ollut tapana panna vähintään kerran päivässä (keskimäärin, eli pari päivää kuussa noin 5-10krt/pvä, noin viikko parilla kerralla ja loput sitten tasaisemmin).
En todella tajua tämän palstan asennetta. Siis kun puhutaan YTM:stä, ATM:stä, katkerasti pohditaan kuinka montaa rumaa naista tuokin YTM on pannut ja seuraavaksi sanotaan etten ikinä panisi kuin kaunista neitsyttä.
Pidän itseäni varsin kokeneena. Olen pannut tuhansia kertoja. Silti naisten, joiden kanssa yhdyntää olen harrastanut, lukumäärän voi vielä laskea yhden käden sormilla. Olenko siis ATM? YTM? KTM? Ihan sama minusta.
10 kertaa päivässä? Eikö siinä tule jo muna kipeäksi?
Joskus tuleekin. Kumin kanssa ei onnistu 10krt/pv. Tulee hiertymiä helpommin.
"Olen pannut tuhansia kertoja. Silti naisten, joiden kanssa yhdyntää olen harrastanut, lukumäärän voi vielä laskea yhden käden sormilla. Olenko siis ATM? YTM? KTM? Ihan sama minusta."
Olet KTM.
Nolla. Jätän noi hommelit parisuhteeseen.
Joka toisen viikon kärvistelen selibaatissa, kun mulla on lapsi. Joka toisella viikolla noin 5-7 kertaa/vko vakipartnerin kanssa.
näemme. Normaai yhdyntätiheys suhteessa on 5-7 kertaa viikko. Jos tiheys on ollut harvempi on ollut väärä kumppani.
Ei ole olemassa mitään normaalia yhdyntätiheyttä. Tiedän pareja, jotka ovat aivan tyytyväisiä kerran kuussa rytmiin. Tärkeää on, että molemmilla on yhtenevät tarpeet. Muutoin toinen riutuu puutteessa ja toinen ahdistuu vonkauksesta. Meillä tuo viikkomäärä olisi varmasti pienempi, jos ei tulisi taukoja. Liika rutiiniseksi on aika puuduttavaa. Seksi pitäisi pystyä pitämään mielenkiintoisena. Siis laatu ajaa määrän edelle.
Jos ihan kaikki parisuhteessa olijat laskettaisiin, olisiko normaali tiheys jotain 1-2 krt/vko? Itsellä ainakin suht nuorena miehenä vielä tekee mieli vähintään kaksi kertaa viikossa, usein enemmän.
Toisten puolesta en edes yritä arvailla ja mulle on aivan sama paljonko toiset harrastavat seksiä. Joka toinen päivä olisi varmaan itselleni sopivin. Välipäivä lisää kummasti haluja. Naisellani on vähän päinvastoin. Välipäivät vievät haluja ja yhteisen viikonlopun aikana hänestä kuoriutuu kyltymätön seksipeto.
Pari kertaa kuussa 3-4 päivän panomaraton ytm:n kanssa sellaiset 6-8 kertaa vuorokaudessa, enempää ei millään jaksa. Loppuaika menee toipuessa. Saisin sen suhteeseen koska vain, mutta parempi näin, pysyy varpaillaan ja voi etsiä parempaakin, jos jaksaa.
provo mikä provo.
Sinkkuna: 0.
Suhteessa: Riippuu vähän suhteesta, mutta.. 3-10 kertaa viikossa?
Kesällä oli yksi säätö, jonka kanssa nähtiin pari kertaa viikossa, ja silloin seksiäkin oli aika paljon. Hän vain muutti toiselle puolelle Suomea opiskelemaan ja juttu loppui siihen.. Viimeksi seksiä oli siis joskus elokuun lopulla..
Aika masentunuthan silloin hänen muutostaan olin, mutta nyt on kiikarissa eräs todella kiinnostava ja hauska nainen! :)
Niin noin kerran kuussa pokasin jonkun hoidon.
Kumma leimata provoksi. Se ei todellakaan ollut. Viimeksi seurustelin viime marraskuussa. Suhteen loppuvaiheessakin (meni siis jo huonosti), seksiä oli 3 kertaa päivässä ( pari kertaa illalla ja aamulla). En ole mikään lahna ja seksi on kivaa ihan seksinä. Nykyinen tilanne on seurausta siitä, etten ole mitenkään rakastunut nykyiseen enkä edes voisi kuvitella olevani. Ollaan vain "kavereita" ja pidetään kivaa.Suhteessa on omat ongelmansa, luottamus ja arki ym. ja asiat lässähtävät kun suhtautuu toiseen kuin omaansa. Joillakin naisilla on varaa tälläiseen, joillakin ei, mulla nyt vaan on. Ja en ole helppo, yli 3 vuotta nykyinen fuckbuddy piiritti ja yritti ja tekee sitä edelleen. Ja mies on kai ytm: naisia riittää aina ja monta kerrallaan kierrossa, akateeminen ja sosiaalinen ja älykäs eikä edes ruma. Arvostan ihmistä, mutta en nyt halua mitään suhdetta. Kokemattomien keltanokkien on turha arvostella ihmisiä asioista, joita eivät itse hallitse lainkaan ja joista eivät tiedä mitään. Kirjat ja porno ei riitä, pitää osata lukea ihmistä. Ja mitä hemmettiä teen väärin? Siis moraalisesti? En pane muita, mutta en rajoita omaa vapauttani miehen takia, johon en voisi kuvitella sitoutuvani koskaan. Mies on ihan yhtä vapaa, ongelma on vain se, että raukka on kovin rakastunut ja minä en ja se on kyllä tiedossa ja asiasta on keskusteltu. Pitäisikö liittyä seuraanne kärvistelemään puutteessa? Saako siitä jtkn (marttyyrin kruunua en halua).
parisuhdetta eikä mitään paskaa päällensä ähkimään (mies on paska jos ei kiinnosta muuten kuin panomielessä)
Tuo edellinen vastaus kuulosti vain ATM:ien ärsyttämiseksi kirjoitetulta elvistelyltä, mutta tämä kuulosti enemmän joltain mitä joku oikea ihminen voisi kirjoittaa.
Vai johtuiskohan siitä, että meitä naisiakin on erilaisia...
Osa naisista haluaa seksiä vain parisuhteessa, mutta osa naisista haluaa seksiä koska vaan milloin vaan kenen kanssa vaan, osa antaa seksiä vain maksusta, osa harrastaa yhden yön juttuja ja/tai vakipanojuttuja. Ei tässä ole mitään sääntöä. Jokainen toimii oman moraalinsa mukaan.
Teini-iästä asti olen ollut lähes koko ajan parisuhteessa. Silloin seksiä on harrastettu keskivertomäärä eli noin joka toinen päivä. Ihan suhteen alussa enemmän (max 3 kertaa päivä) eli miehen kunnon mukaan menty. Minäkin olen harrastanut seksiä tuhansia kertoja. Kumppaneita ei vaan ole ollut monia.
Viimeisen 2 vuoden aikana ollut 1 mies. Häntä olen tavannut silloin tällöin. Hän haluaisi parisuhteen, minulle riittää häneltä pelkkä seksi. Hän on sinkku, minä olen sinkku, joten mikä tässä on muille ongelmana? Jos rakastun ja alan seurustella, tämä nykypanomies poistuu elämästäni välittömästi.
Luokittelen itseni lihavuuteni vuoksi ATN:ksi. Miehen saaminen on aina ollut vaikeaa (myös yhden yön juttuihin), mutta aina on löytynyt joku, joka on valmis tinkimään ulkonäkökriteereistä, jotta vain saa säännöllisesti kyltymätöntä seksiä. Ihan sama, mitä muut minusta ajattelee.
"osa naisista haluaa seksiä koska vaan milloin vaan kenen kanssa vaan"
Yllätytkö, jos tämä ei herätä kovin paljon kunnioitusta miesten taholta? Luin kyllä, että et itse toimi niin...
Muuten, minkä takia otsikoit tekstisi YTN, mutta lopussa luokittelet itsesi ATN:ksi?
"seksiä oli 3 kertaa päivässä ( pari kertaa illalla ja aamulla). "
Eikö sun vittus tullut kipeeks tuollaisella tahdilla?
Seksitaitojen osalta YTN, ulkonäön osalta ATN.
Miksi mies joka haluaa paljon kelpuuttaa vain naisen joka ei ole elämässään paljoa halunnut?
Ongelmiahan siinä tulee.
Se on tahti. Joidenkin kanssa jää yhteen kertaan. Joidenkin kanssa pidetään hauskaa koko viikonloppu.
mitä tarkottaa YTN, KTN tai ATN?
Mulla oli n.2-3 naista per viikko... kaks vakkaria ja yleensä n. yks uus tapaus per viikko... Rupeshan tuo ittiäki hirvittään vaan noin mentiin tuo kesä. Nyt seurustelen ja en oo kattellu ''muihin pöytiin'' ollenkaan. Paljaalla panin lähes aina. Eihän tuo oo vielä kutitellu väärällä tavalla. Tyhmäähän se on vetää ilman kumia ventovierasta. Yleensä olleet pikkasen ''puutessa olevia'' ...osa perheenäitejä jokka ei oo saanu kotona
paska
Ensimmäinen yhdyntä on vielä kokematta. Masturbointitiheys on sentään vähän suurempi.
Yhdyntätiheyteni on noin kymmenen kertaa päivässä eli tommoset 3650krt / vuosi.
En ehdi juuri muuta tehdäkään kuin vaania miehiä vuorokauden ympäri.
Lisäksi opiskelen kyllä päätoimisesti oikeustiedettä, lääketiedettä, kauppatieteitä ja ydinfysiikkaa. Olen pöytälaatikkorunoilija , sanoitan biisejä, soitan selloa ja pianoa konservatoriossa. Harrastan ultrajuoksua ja kudon vapaa-ajallani kaulahuivia joka on nyt 5 kilometriä pitkä.
olla provo
?
Sherlock
Eli olet miespuolinen horatsu? Montako tautia olet hoidattanut?
kuussa pääsen pukille
Eläimiinsekaantuja!
Sinkkuus=selibaatti eli nolla
Jospa sitä joskus vaikka vuosien päästä, kun löytyis se joku joka jäis. Vuosia on jo odoteltu. Ehkä joskus. Seksin haluan kuuluvan parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa joka rakastaa.
"Seksin haluan kuuluvan parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa joka rakastaa. "
Tyhmä periaate, joka johtaa helposti siihen että seksiä ei saa ikinä.
En tarvitse merkityksetöntä seksiä, jossa mies ei halua ottaa minua huomioon ja josta en saa itse mitään. Mies jolla ei ole oikeita tunteita kohtelee huonosti ja on äärimmäisen itsekäs. Tämä on vain minun kokemukseni. Virheen olen joskus tehnyt ja siitä oppineena tämän periaatteeni mukaan elän.
joulukussa oli edellinen yhdyntä.
Riippuu ihan siitä paljonko on ylimääräsitä rahaa taskussa kulutettavaksi huoriin.
Omaan voimakkaan seksuaalisen vietin ja 2 viikkoakin tuntui liian pitkältä ajalta. Menin kallioon sijaitsevaan strippi paikkaan ja tanssista maksoin mut, ulk.näkö ja supliikki puolen takia sain pillua ilmaiseksi. Ei ollut mikään paha venakko, tumma n. 24 vuotias...
Keskimäärin seksiä kerran viikossa. Vakkarihoito kenen kanssa nähdään noin kerran viikossa. Lisäksi on suhde varattuun naiseen ja hänen kanssa nähdään ehkä kerran kuukaudessa.
vakkarihoito kerran viikossa = et ole sinkku
kertaa kuussa pääsen heiluttamaan peittoa
vai usein riippuu sukupuolesta.
Jos olet nainen tuo on harvoin
Jos olet mies tuo on usein
kyllä aina itselleen helposti panijan menemällä ravintolaan tai pistämällä ilmoituksen nettiin.
Miksi nainen haluaisi kenet tahansa panemaan? Mieluummin oma käsi kuin joku ällötys tyyppi.
ällötys tyyppi = ATM
Nainen haluaa aina YTM-panomiehen. Miksi naiset kiistävät voimakkaasti sen, että eivät karta ATM:iä, vaan ATM:n naisettomuus on tämän omaa syytä.
Tottakai naiset karttavat atm:iä. Mutta syy miksi he karttavat, johtuu siitä että he ovat kaltaisiasi vajukkeja.
Eivät YTM:t mitään neroja ole. Samaa älyllistä tasoa kuin "asiakaskuntansa".
ominaisuuksia joiden perusteella naiset petikaverinsa valitsevat
Nolla.
0 kertaa / 40 v. Oman käteni kanssa yhdyn n. kerran päivässä.
sinkkuna - itse asiassa en ole koskaan yhtynyt kenenkään kanssa.
Sinkkuna nyt elämässä eka kerran näin kauan (8 kk)... kamalaa..
Tänä aikana olen ollut kolme kertaa sängyssä miehen kanssa, jonka kanssa oli lyhyt romanssi kesällä.
On ihan tuskaa olla ilman hellyyttä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sinkkui 4 kk. Kertaakaan en ole harrastanut seksiä. Viimeinen puolivuotta parisuhteesakin meni ilman seksiä.
sinkkuudessa on nimenomaan se, että voi vapaasti panna ketä haluaa. Miksi muuten olla sinkkuna?
ei anna panna
Sinkkuna just on elämä parhainta saa mennä ja tulla niinkun lystää ja voi seikkailla kenen kanssa tahansa ja viettää seikkailijatar elämää joka on juuri parasta ja jännittävintä.
Pitäis löytää sellainen mies jolla ei lerpahda, eikä säikähdä erikoisen näköisestä veneestä..
jos nainen on läski. Se on totuus!
162/66 80D ? Olenko epämiellyttävä läski, montako kiloa pois?
Viitisen kiloa ehkä? Harmi jos se kaikki lähtee hinkeistä...
Minulla 2-3 kertaa kuukaudessa. Kaksi vakihoitoa tällä hetkellä. Ihan sopiva yhdyntätiheys nyt, elin jossain vaiheessa jopa yli vuoden selibaatissa. Tietysti jossain vaiheessa olisi tarkoitus löytää se loppusijoituspaikka itsellekin eli pysyvä suhde.
"Kaksi vakihoitoa tällä hetkellä"
Miksi ei yksi riitä? Miksi pitää viedä joltain toiselta mieheltä mahdollisuus?
sitä naista saisi vaikka pelimies jättäisikin väliin.
Yksi vakihoito voi olla niin kiireinen, ettei tapaamista saada aikaan montaa kertaa viikossa. Sitäpaitsi, jos mies alkaa ruinaamaan tapaamisia liikaa, naisen kiinnostus voi laskea, koska nainen luulee että mies on nyt enemmän kiinnostunut kuin hän. Useampi vakihoito on myös parempi, koska silloin todennäköisemmin tavoittaa jonkun naisen halutessaan.
Sitäpaitsi, vakihoidon voi viedä koska tahansa.
Miksi kaksi eikä yksi? Koska vaihtelu virkistää.
Jos päättäisin suhteeni toisen vakihoidon kanssa,niin voihan se olla, että hän nopeasti hakisi itselleen uuden miehen tilalle joko seksi- tai seurustelusuhteeseen. Veikkaan kuitenkin, että näin ei tapahtuisi. Naiset kun sinänsä voivat olla aika pitkiäkin aikoja yksikseen eivätkä he yleensä kärsi selibaatista samalla tavalla kuin miehet. Nainen lähtee siitä, että pitää löytää juuri itselle sopivanlainen mies, ja naisethan tunnetusti ovat se valikoivampi sukupuoli.
Nimimerkki fb-teoria tuossa alla kirjoittaa ihan oikeita perusteluja, tukkoiset aikataulut tosiaan rajoittavat yhteisiä tapaamisia tehokkaasti. Lisäksi on olennaista huomata, että minunkin vakihoitoni ovat täysin vapaa lähtemään milloin tahansa, eli eivät he siinä mielessä ole markkinoilta poissa. Niinpä minä en katso vieväni keneltäkään toiselta mieheltä mahdollisuutta.
Ja toisin päin, Miksi ei yksi riitä? Miksi pitää viedä joltain toiselta naiselta mahdollisuus? :D
Itselläni vakkari, joten ei tarvitse miettiä puutetta. Toinen vakkari tosin suunnitteilla, koska nykyistä yhtä en näe niin usein kuin haluaisin. Ja ehdottomasti haluaisin rakastua uudelleen...! Ei avoimen suhteen seksi ole mielestäni mitään parisuhdeseksin rinnalla!
Muistakaa turvaseksi!
En tiedä mikä yhdyntätiheyteni olisi sellaisena trendikkäänä sinkkuna. Peräkammarin iki-impi aikamiespoikamiehellä se on 0 kertaa ikinä.
Saa sen orgasmin helpommallakin vaivalla kun epätoivoisella vonkaamisella joka viikonlopun päivä baareissa, tulee myös halvemmaksikin ja välttyy myös taudeilta. Monikohan jakorasia on puhdas?
runkkari on looseri. Kysy vaikka naisilta.
Tästä on aikaa...
on kuitenkin ollut?
pari kertaa kuussa.
Vakipanoa (exä) käy sutasemassa kerran pari viikossa
0, koska en harrasta vakipanoja enkä yhden illan juttuja.
Hoitelen itse itseni mieluummin kuin päästän miestä päälleni ähkimään, joka varmasti hakisi vain omaa tyydytystään.
nainen. Joku kunnon mies saa sinusta vielä hyvän vaimon.
Mitähän se sulle kuuluu, onko se monen nussima vai ei koska et sinä häntä parempi ole missään suhteessa.
Eikä sillä loppupeleissä ole mitään merkitystä, sillä kyllä aika monikin nainen saa kunnon miehen vaikka olisikin hieman kokemusta takana.
Tämän palstan miehiä kun ei voi kunnon miehiksi luetella millään tavalla.
Ja tuo nainen on lutka, kun on seurustellut kahdesti ja suhteet päättyneet jostain syystä eroon?
Tajuatko lainkaan, ettei syy ole aina siinä, että olisi valinnut huonon miehen?
Syitä on monia mutta ymmärrän kyllä ettei teidän palstan miesten pieniin mieliin mahdu muuta kuin seksi. Ettehän te edes tiedä mitä kaikkea muuta parisuhde pitää sisällään, seksi on vain pieni osa sitä.
Yleensä semmonen 10 kertaa tunnissa.
on max. 2 kertaa kuussa. Pitäis varmaan hommata joku vakipano, että sais vähän useammin.
aika paljon - niinku sinkulle
Aika harvoin on seksiä. Ei ole kivaa, kun pitää käyttää kumia. Seksi on kuitenkin parempaa kun mitään ei ole välissä
noin - siis että seksi on parempaa ilman kumia - naiset väittäisivät heti vastaan.
Nuarempnana meni useamapi vuosi, että tähtäin oli 1tyyppi per kuukaus plus 1-3 lisää vuoden sisällä (kertoja saattoi siis olla useampikin per sama hlö). Sitten alko tympiä, kun ite vanhemin, mut tyypit oli vaan kakskymppisiä - tosin kyllä usein melko ihania rokkareita - ja tuli sitten enempi vähempi vahingossa toisilleen tuttujakin. Sitten lopetin kun en mitään uutta enkä fiksua löytäny.
Ja nyt kun olin melkein 10 vuotta "kuivilla" , niin aloin taas katsella ympärille - ja pim! löytyikin oman ikäinen mies, joka toimii hyvin, on viksu ja kiva - ja seksi on erittäin monipuolista ja hauskaa hänen kanssaan. Kuitenkin pidän itseeni sinkkuna vielä, mutta keskityn nyt tähän herraan.
Ei ne paikat siitä kulu, kuulkaa, mut tuttujen kanssa on kivempaa.
Kyl se on 0.
Ei nappaa irtosuhteet, tietty sääntöön on yksi poikkeus mutta sen toteutuminen on erittäin epätodennäköistä. Joka jääköön hämärän peittoon...
Joo mulla sama tilanne, mut mä elän toivossa.
Noh, eipäs ole sinkkuna ollessa kiinnostanut yhden illan jutut joten se on pyöreä nolla sitten.
n. 3 kertaa/ vko. Välillä baarihoitoja
YTM tänne leveilemään panoillasi! Haista paska!
Huvittavaa kun jokainen mies, joka saa naista nostattaa aikaan paskamyrskyn. :D Hitto te tämän palstan itseään "ATM:ksi" tituleeraavat ootte katkeria.
Niin, itse en sinkkuna kovin paljon naisen päässe päällyt. Nyt onnellisessa parisuhteessa.
Kateellisia miehille ja katkeria naisille. Ihan omaa syytään ovat yksin.
Sinkkuna saisin seksiä koko ajan, mutten ota. Vuoden olen vanhapiikastatuksella pyörinyt, ja kerran olen meinannut harrastaa seksiä, mutta mies oli reppana eikä siitä tullut mitään. Joten nolla. Saisin kyllä milloin haluaisin, ja baarissa yleensä parikymmentä yritystä/ilta. Jos huono ilta, vain noin viisi.
Mulla on kolme-viisi miestä jotka pyärivät jaloissa ja soittelevat, mutten viitsi alkaa mitään vaakamamboilua harrastamaan. Muutaman kerran joku jäänyt yöksi, mutta olen pakottanut nukkumaan toisella puolella sänkyä, ja silti ne vaan raapivat ovea yhä uudelleen. Kaksi näistä miehistä on ns. atm:iä, yksi ihan ok ja yksi mielestäni ytm. Häntä himoitsen, mutten vielä anna.
En ole typpillinen, ekä lutka, ja minun ei tarvitse himoita, koska saan ja otan vain niitä YTM:iä. Olen kuulema YTN itse, joten lopetapa sinä se lutkittelu täällä ja painu sinne trukkikoppiisi lukemaan Tekniikan Maailmaa ja puristelemaan finnejä.
Vedin juuri käteen. Ujolla sinkkumiehellä ei juuri ole muita vaihtoehtoja. Yhdyntä? Siitä haaveilen, mutta haaveeksi se jäänee.
varmaan tehdä sille ujoudelle jotain.
mitä sille muka voi tehdä?
jotain sosiaalista jossa joudut olemaan paljon kontaktissa ihmisten kanssa. Parasta jos harrastuksen takia joutuu olemaan kontaktissa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Paritanssi olisi oikein hyvä tällainen harrastus.
en ikimaailmassa uskaltaisi tai kehtaisi mennä paritanssiin. olen todella huono tanssimaan eikä mulla ole minkäänlaista rytmitajua.
takia et saa pillua. Et uskalla ottaa riskiä, että mokaat itsesi.
eli asialle ei voi tehdään mitään kuten arvelinkin.
inborn shynesille on hyvin vähän tehtävissä. Tohtori Gilmartinkin sanoi niin.
Ihan sama jos pitäisi yrittää muuttaa pituuttaan tai silmienväriä.
0 kertaa tähän 41 ikävuoteen mennessä!
sopivasti.
kuussa onnistaa
PENIS
sinkkuna. Suhteessa ainoastaan.
Kerran viikossa on mininimi. Ei nuoren kauniin ihmisen pidä kärvistellä puutteessa. Onneksi komeaa seuraa saa helposti.
Niin paljon kuin haluan.
Kun edellinen poikaystäväni petti minua kaverini kanssa, tajusin istuvani pankkini päällä ja sen jälkeen ei ole ollut pulaa rahasta eikä vipinästä lakanoiden välissä...
Kyllä tämä aina parisuhteen voittaa!
Noin kerran viikkoon (fuckbuddy). Vuoden aikana on ollut kolme todellista yhden yön juttua hänen lisäkseen.
tai kaksi parissa viikossa vakipanon kanssa.
Olen ollut sinkkuna jo yli puolivuotta ja saanut pillua vain kerran ja sitäkin naiselta, joka oli aika kamalan näköinen.
Viime kuukausina ollut n. kerta per viikko. Edellis viikonloppuna en saanut mutta viime vkl oli 2 naista samalla kertaa. Olen hyvännäköinen mies, osaan pukeutua, en juo liikaa ja osaan lukea naisia. Tulee aivan mielettömästi flirttiä yökerhoissa, ei tarvitse muuta kuin valkata flirttalijoista parhaat ja mennä juttelemaan.
Saisin pari kertaa vuodessa baarista. Mutta käytän prostituoitujen palveluja siihen päälle n. 15-20 krt vuodessa.
No ennen olin jopa yli 2 vuotta ilman naist mut sit älysin ettiä maksullista naista netistä ja kappas olen ollut varmaan kuukauden pisimmilläänm ilman pil..llua. Mulla on ollut sama nainen yli vuoden ja olen ollut sinkkuna koko ajan et en petä ketään. Tyttö on todella kaunis 22 v ihan normaali opiskelija.
tavarasta jota saa helposti ilmaiseksikin?
Maksamalla saa kauniimpaa? Niinhän se tuntuu olevan kun lukee palstan miesten ruikutuksia siitä kuinka "komeatkin miehet joutuvat yhden yön jutuissa panemaan todella rumia naisia".
viimeksi saanut 2010 elokuussa, oli saman ikäinen (40)vasta eronnut nautimme kummatkin mutta vaikean elämäntilanteen ? takia kieltäytyi muutaman yhdessä vietetyn yön jälkeen seksistä...hänen oli vaikea ajatella meitä edes seksuaalisesti, kiitos vaikean eron.
En ole seurustellut, seksiä harrastanut n.20 krt eläissäni en ole lihava (en ehkä hyvän näköinenkään).
Turhaan valitat tuota 2 kertaa kk, se on paljon verrattuna omaani vaikka olenkin nainen. Ja huom: minulla on sentään VAKIpano, joka on ollut ainoa kumppanini jo kahden vuoden ajan, ja siitä huolimatta naimistiheys on vain 1 x/kk, joskus harvoin tuo sinun 2 x/kk.
Toki saisin tihennettyä tahtia jos alkaisin vakipanoni lisäksi pyydystää baarista yhden illan juttuja, mutta koska en tunne yhden illan juttuja omaksi jutukseni, tyydyn tähän yhteen vakipanoon niin kauaksi kunnes joko hän kyllästyy tai löydän itse oikean parisuhteen.
No sinulla nyt ei ainakaan ole mitään valitettavaa. Ihan omasta tahdostasi kiinni kuinka paljon saat seksiä. Sinun ei tarvitse kuin pistää ilmoitus nettiin ja sinulla on hetkessä monta sataa ehdokasta uudeksi vakipanoksi.
Toisin kuin AP, sinä voit milloin tahansa vaikuttaa tilanteeseesi.
Ja vastatakseni aloittajan kysymykseen, saan seksiä noin kerran kolmessa kuukaudessa. Ja tämä on elämäni seksuaalisesti aktiivisinta aikaa.
(M vastaa) Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: eron jälkeen (useita vuosia sitten) 0 krt, mikä ihmetyttää koska luulin että koulutuksen, ihmissuhdekokemuksen, vakityön, oman kämpän, kesämökin, veneen yms. omaisuuden haalimisen myötä olisin houkutteleva vaihtoehto mutta mitä vielä - en ole edelleenkään aloitteellinen, baarissa en saa signaaleja naisilta että olisivat kiinnostuneita eikä töissääkään ole mitään kunnon flirttiä, varatut & vanhemmat naiset ovat kyllä mukavia mutta kaikki potentiaalisesti mielenkiintoiset samanikäiset neidit välttelevät lähempää tutustumista kanssani. Plääh.
sukupuoliyhdyntää eron jälkeen kertaakaan ja erosta on jo yli 3 vuotta. Viimeinen vuosi parisuhteessa oli myös seksitön, joten muutos ei ollut sinkuuntuessa mikään raju.
saanut seksi, mutta et saa seksiä nyt sinkkunakaan?
n. 1krt/vuosi. Toisinaan harvemmin.
Noh sais kait tuota joka päivä jos kerkiäs, mut ainakin kerran viikos vähintään on pakko saada :) Muutama vakipanokin, mut yleensä tarviin aina uuden jotta mielenkiinto pysyy yllä, aika nopeasti lopahtaa jos miehessä ei ole sitä jotakin !
Tiheys on puhdas nolla. Ei irtosuhteita ole. Sellainen tiheys se.
Hiljaista on. Erosin vuonna -02 ja laskin että sen jälkeen olen harrastanut seksiä 16 naisen kanssa. Kaikki on ollut yhden yön juttuja. Eli kerran tai kaksi tulee vuoden aikana peittoa heiluteltua. Viimeksi viimevkolla Tukholman risteilyllä. Nyt sitten taas odotellaan vuosi seuraavaa kertaa. Masentavaa.
Kolmen vuoden kokemuksella on frekvenssini n. 2 kertaa vuodessa. Tällainen pistää miettimään: http://ilmannaista.sarjakuvablogit.com/files/2010/03/in_60_web.png