Niin että mitä mielestänne tuo otsikko tarkoittaa? Ja varsinkin kun nainen hakee netissä ilmoituksellaan miesseuraa, kertoo harrastukset ja perhesuhteet ja toiveet mahdollisesta kumppanista.
Ja sitten kun pääsee sähköposti/puhelinkeskusteluihin kanssaan niin hän vielä korostaa että ei "en hae seksiseuraa"!
Ja kun tapaaminen sovitaan niin siinäkin vielä korostaa tämä sivellisyydenpapitar että "ihan kaverina" tavataan.
No, eihän siinä mitään. Himot ne on hiirelläkin, heh!
Mutta, mutta. En tiedä onko mulla sitten vaan ollut huono tuuri siinä mielessä että lähes jokaisella ensitreffillä on sitten joutunut sänkyyn(ei nukkumaan!) tämän "ei seksiseuraa"-naisen kanssa!!! Oisko n. kymmenet treffit keväästä lähtien ja kaksi kertaa on niin mennyt että ollaan pysytty vain kahvittelussa.
Ja korostan että nämä kaksi ovat pysyneet kaverina ja tapaamiset edelleen mahdollisia mutta nämä sänkyyn ekatreffeillä viekoitelleet eivät ole kiinnostuksen kohteenani enää.
Eli pointti tässä on se että laitetaan ne treffi-ilmoitukset totuuden mukaisesti. Kiitos!
Ja sitten kun pääsee sähköposti/puhelinkeskusteluihin kanssaan niin hän vielä korostaa että ei "en hae seksiseuraa"!
Ja kun tapaaminen sovitaan niin siinäkin vielä korostaa tämä sivellisyydenpapitar että "ihan kaverina" tavataan.
No, eihän siinä mitään. Himot ne on hiirelläkin, heh!
Mutta, mutta. En tiedä onko mulla sitten vaan ollut huono tuuri siinä mielessä että lähes jokaisella ensitreffillä on sitten joutunut sänkyyn(ei nukkumaan!) tämän "ei seksiseuraa"-naisen kanssa!!! Oisko n. kymmenet treffit keväästä lähtien ja kaksi kertaa on niin mennyt että ollaan pysytty vain kahvittelussa.
Ja korostan että nämä kaksi ovat pysyneet kaverina ja tapaamiset edelleen mahdollisia mutta nämä sänkyyn ekatreffeillä viekoitelleet eivät ole kiinnostuksen kohteenani enää.
Eli pointti tässä on se että laitetaan ne treffi-ilmoitukset totuuden mukaisesti. Kiitos!
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tuo "ei seksi seuraa" korostaminen on ihme esittämistä. En laittais ainakaan
mahdolliseen profiiliin sellaista huomautusta, tosin sitten myös
toisinpäin jos miehellä on lueteltuna kaikki viriilistä vikkelään, niin sekin
on yliammuttua ja ällöä.
Ota tästä nyt selvää, no toivotaan !
Itse olen vertailun ja uteliaisuuden vuoksi lueskellut naisten profiileja, ja olen ihmetellyt miten monilla tuo "en hae seksiseuraa" on profiilissaan. Melkeinpä joka toisella taitaa olla. :)
Itselleni ei tulisi mieleenikään laittaa sitä profiiliin, vaikka se pitääkin paikkansa. Enkä ole koskaan mennyt sänkyyn ekoilla treffeillä. Asia on itselleni täysin itsestäänselvä, joten sitä ei tarvitse erikseen korostaa.
Ja niille seksinvonkaajille voi yksinkertaisesti sanoa ei tai jättää huomiotta kokonaan.
Ei se muuta tarkoita, kuin että nainen ei halua hukkua seksinvonkaajien viesteihin. Eli miehen pitäisi olla valmis vähän muuhunkin kuin seksiin.
Jaa, mutta on kuitenkin valmis ekatreffeillä punkkaan. Eikös se silloin ole
hyvä mistä valita, kun ei tarkoita tuolla totta puupennin vertaa.
Eikös se ole vähän eri asia mennä sänkyyn potentiaalisen kumppanin kuin pillun perässä juoksevan ukkomiehen kanssa.
Ja mistähän tämän eron 100%.lla varmuudella tunnistaa ekoilla treffeillä tai parin viestin jälkeen??
On on tottahan toki, mutta miksi toitottaa, ettei ole hakemassa seksiseurraa,
vaan tositarkoituksella mennään. Jos sitten ei noudata tuota periaatettaan.
Sitten onkin valmis heti levittämään ketarat, niin ja treffaajia useita.
Miten tämä pitäs tulkita, muuta kuin valehtelulla. Ap. juuri haki tätä pointtia.
Pysyä sanojensa takana, eikä vain esittää vaikeasti saatavaa s-sipulia.
En henkilökohtaisesti millään ymmärrä heitä, jotka uskaltaa samantien,
tuosta vaan naiskentelemaan vieraan kanssa ja muutenkin on oltava
sitä tunnetta mukana, että voi siirtyä vaiheeseen b.
Jos sinulle on osunut 8/10 naisesta heti seksiin hyökkääviä tapauksia, niin miksi oletat että tuo "ei seksiseuraa" ilmoitukseensa laittanut vastaa noita kahdeksaa, miksei niitä kahta jotka eivät halunneet sänkyyn kanssasi?
Miksi oletat että naisten pitäisi kokea käytännössä sänkyyn päätyminen ennen kuin heille syttyy idealamppu pään päälle että tästä en tykkää, jonka johdosta sitten tuo mainittu ilmoitus? Eihän miesten höpötyksiä tarvitse montaa lukea heidän omista ilmoituksistaan ja miesten laittamista vastauksista, kun tajuaa mistä milloinkin on kyse.
Harrastusosioon laitettu seksi. Syttymiskohdassa tottakai seksi. Kielitaito... "joo kyllä löytyy HEH HEH". Kaipaan viekkuun, haluan unikaverin, on halipula.
Kun vähänkin pidempään harrastaa nettideittiä niin alkaa melkein oksettaa kun tuntuu ettei miessukupuolen taholta löydy yhtäkään järjellistä yksilöä joka olisi sen verran kekseliäs että kyllä keksisi mitä kaikkea muutakin voi puuhastella naisen kanssa. (Huom: muutaKIN, että ei tarvitse taas vetää jotain mustavalkoista joko-taita että yhyy naiset eivät halua OLLENKAAN seksiä.)
Noh, olihan tässä yksi taas tosi "kekseliäs". Kun kerroin että hän ei ole tyyppiäni (kumppaniksi), hän sanoi että ymmärtää sen kyllä, mutta "mitähän muuta keksittäis". Miksei helvetissä meidän pitäisi keksiä yhtään mitään? Mieheltä pitää kai olla pää irti että ei lopeta vonkaamista...
Eivät kaikki halua sitä teidän kuppaista seksiänne korvikkeeksi sille että suhdetta ei aloiteta. Onko se niin vaikea ymmärtää?
...pitää kai olla pää irti että ei lopeta...
pitäisi olla
...pitää kai olla pää irti että lopettaisi...
(Jos nyt ei muka joku tajunnut.)
No sinäpä harvinaisen selkärangaton mies olet. Jos et halua heti seksiä, niin ei ole pakko mennä heti sänkyyn. Tekopyhää arvostella naisia siitä, kun itse olet ollut ihan yhtä helppo nakki. Miksi naisten täytyisi olla siveellisempiä mitä itse olet? Eikö ole kanttia myöntää omaa osuutta ja kantaa omaa vastuutasi? Naiset vaan vie ja pikkuraukka vinkuu surkeana eikä voi mitään?
Oln se hyvä että tapasit edes 2 naista, jotka eivät julkeasti käyttäneet hyväkseen sivellistä viatonta miestä. :D
Höh, onpas täällä anteliaita naisia paljon.
Kiitoksia vaan kommenteista ja mielipiteistä. En minä nyt odottanutkaan että täällä kukaan pystyy tieteellistä ja Nobel-palkintoon oikeuttavaa selitystä asiaan antamaan, kunhan vaan kysyin asiasta mikä minua "vaivaa".
No, yritän asian kanssa pärjätä, heh!
Joku tuossa ylempänä kyseli että miksi minä en kieltäytynyt ensitreffeillä.
No olkoon puolustuksenani se että minä en ilmoituksessani kuuluta mitään " en hae seksiseuraa"-löpinää! Sen voi kyllä jokainen ilmoitukseni nähnyt huomata.
Mutta jotenkin vaan ihmetyttää tuo naisten moraali tai paremminkin sen löyhyys.
Tai tarkennetaanko että ihmetyttää se että kirjoitetaan muuta mitä tarkoitetaan.
Minulla kun on kuitenkin periaattena että treffeille lähden ihan muussa tarkoituksessa kuin sekstailemaan. Seksistä tottakai tykkään mutta ei se mielestäni kuulu siihen 4-5 tuntiin jonka ajan yleensä varaan treffeihin.
Itse olen suostunut siihen lähinnä siksi että tiedän että en tule tapaamaan tuota naista uudelleen. Ja ihan ystävällisesti hänelle sen kyllä postitse ilmoitan että "kiitos vaan mutta jatketaan etsimistä".
Onko sinulle ikinä osunut vastaan naista joka on myöhemmin antanut ymmärtää että ymmärsi antaa jotta saisi sinut suhteeseen? Kuulostaa vanhanaikaiselta toki, mutta haluaisin tietää että vieläkö jotkut tekevät tuollaista. Siinä mielessä se että ensin otat tilaisuudesta vaarin ja sitten toteat perään että ei kiinnostakaan, voi tuntua pahalta.
Mutta toisaalta se että laitat edes jonkunlaisen viestin jälkikäteen on ihan hyvä juttu. On niitä sellaisiakin miehiä jotka vaan naida napsauttavat ja sen jälkeen häipyvät, inisten että voi voi voi kun on kello paljon, ja siitä voi päätellä että koskaan ei kuulu mokomasta enää mitään. Itse kun miettii tuskaantuneena että miten nätisti sanoisi että oli kiva päivä, mutta en halua suhdetta, tuntee itsensä jotenkin hölmistyneeksi kun tajuaa että ihan turha sanoa yhtään mitään, koska ei mieskään tule sanomaan. Eikä sano.
Kaikille pelkkä ontto seksi ei vaan oikein riitä. Ja tuntuu vähän hassulta että jos ei arvosta jotakuta niin paljon että aloittaisi hänen kanssaan suhteen, niin sitten hän kyllä kelpaa sänkyyn???
Nämä asiat ovat tietysti varsin monitahoisia. Mutta ymmärtänet että naiset eivät halua mitään "jakorasian" mainetta, jotkut pelkäävät sitä suorastaan neuroottisesti esim. kyttäävien naapurien takia. Tällöin yritetään välttää ainakin sitä että päädytään naisen kotiin panoille, ja jos nainen sanoo että "ei seksiseuraa", niin se voi tarkoittaa myös että kotiini en sinua päästä.
Toisaalta kun tulee jatkuvasti jotain viestejä että "sulla on suihinottajan huulet", "näytä vähän rintoja", "ota rempseämpi kuva itsestäsi" jne. niin alkaahan se pikkuhiljaa ottaa päähän. Ei ehkä päiväkausiin saa vastauksia keltään, sitten tulee yksi ja sen menee uteliaana avaamaan, ja siellä on tuota moskaa seksihulluilta. Yök.
Nythän nämä naiset todennäköisesti ajattelevat, että nimenomaan hait ja halusit vain seksiä. Ja ihmettelevät, että miksi viesti ei mene perille, kun he nimenomaan ovat painottaneet profiilissaan, etteivät hae seksiseuraa. :D
"Minulla kun on kuitenkin periaatteena että treffeille lähden ihan muussa tarkoituksessa kuin sekstailemaan. Seksistä tottakai tykkään mutta ei se mielestäni kuulu siihen 4-5 tuntiin jonka ajan yleensä varaan treffeihin."
No minkä hemmetin takia sitten menet sänkyyn niiden ensimmäisten 4-5 tunnin aikana?
Kukahan se kirjoittaa muuta kuin tarkoittaa?
"Itse olen suostunut siihen lähinnä siksi että tiedän että en tule tapaamaan tuota naista uudelleen. "
Siis TÄ? Mikä ihmeen syy se on? Menet sänkyyn koska tiedät ettet tapaa enää, ts. SINÄ olet se joka haluaa toiselta vain seksiä etkä mitään muuta? Eikö moraalinen ihminen mene sänkyyn päinvastaisesta syystä: siksi että tietää haluavansa tavata tämän ihmisen yhä uudestaan ja olevansa vakavissaan hänen kanssaan? Etkö ihan oikeasti tajua että "ei seksiseuraa" tarkoittaa: en halua olla pelkkä panopuu, haluan seksiä vain sellaisen miehen kanssa jonka kanssa rupean suhteeseen. Sitten teet heille juuri sen miltä he jo profiilissaan kertovat haluavansa säästyä: panopuuna pitämiseltä.
Olet sika!.
Mitä enenmän jotain toitottaa, kuten "ei seksiseuraa", niin sitä varmenmin
niitä läähän viestejä tulee. Ainahan ns. kielletty hedelmä vetää puoleensa.
Kannattaa uskoa, jos nainen sanoo ettei halua seksiseuraa niin sitä ei ole tarjolla nyt eikä myöhemminkään.
Sinänsä kummallista että nuo edes ilmoittelevat netissä, voisivat saman tien mennä jonnekin Martta-kerhoon.
Eikä myöhemminkään? Eli oletat että jos ei narttuile siellä täällä sinkkuaikana, niin sitten ei parisuhteessakaan halua seksiä vai?
Ihmeellistä mustavalkoisuutta. Ihan kuin netistä ei saisi hakea mitään muuta kuin nimenomaan sitä saatanan seksiseuraa.
Näitä on nähty.
Joillakin naisilla ei vaan ole kovin paljon haluja. Turha siinä kiusata naista tai itseään, jos se ei käy niin se ei käy.
Mikäli nainen sanoo ettei se käy on helpointa uskoa ensimmäisellä kerralla.
Hääh, mutta ap. tietojen mukaan melkein kaikki naiset pyörsi tuon "ei käy" periaatteensa.
Nyt kyllä nauran, no antaapa olla mille !
Naisia on moneksi.
Hyvin monia ei todellakaan kiinnosta.
Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Ihan vapaasti saa valita sellaisen mutta turha tulla valittamaan.
Tarkoitatko, ettei näitä naisia kiinnosta seksi lainkaan, vai että on naisia
jotka jaksaa odottaa, kunnes on tutustunut parenmin ?
Jos on haluton olleskaan sänkypuuhiin, niin silloin kannattaa etsiä vain
ystävää, mutta sellaisenkin täältä löytyminen on kyllä nyhjää tyhjästä
hommaa...
On naisia joita ei kiinnosta ollenkaan, turha näitä on kiusata.
Hämmästyttävää kyllä, jotkut ovat aikeissa saada lapsen. Eipä ihan helposti onnistu pelkällä kahvittelulla.
On naisia joita kiinnostaa jos sopiva mies löytyy. Sopivan miehen tulee olla monimiljonääri, tehnyt nobel-tason tutkimusta ja uinut pohjoisnavalle seikkailumielessä
Jotenkin tuntuu että nettinaiset kyllästyttävät. En ole uinut pohjoisnavalle.30
Mutta onko siinäkään järkeä että tutustuu ja tapailee ja innostuu toinen toisestaan viikkojen tai jopa kuukausien ajan ihan vaan kavereina.
Sitten kun tulee seksin aika niin huomaakin ettei se olekaan sellaista mistä haaveillut ja tykkää?
Parempi testata heti käsipäivän jälkeen seksihomma.
Ei nyt sentään "käsipäivän jälkeen" sekstailemaan, sehän muistuttaisi
uusien kenkien ostoa. Kokeilen hyväksyn/hylkään.
Totuuden nimissä, kyllä toiseen pitää tutustua ja pitää hänestä, ennenkuin
voisin kuvitellä seksiä. Aivan liian riskaabelia muutenkin mennä kaksin
suljettujen ovien taakse, ellei tee sitä sitten kahvilan pöydän alla.
Eihän se yksi kerta kerro totuutta, kun jännittää, niin voi mennä ihan poskelleen koko homma ja sitten vetää sen perusteella johtopäätöksen.
En tiedä olitko tosissas, vai oliko tämä vitsi, mutta toivotaan kuitenkin
ettet menetä muuten mielenkiintoista ihmistä, tuon testailun vuoksi !.
Jos ei tunne lainkaan fyysistä vetoa toiseen ja vain ns. kaverillisia tunteita, niin seksi tosiaan saattaa tuoda ongelmia. Mutta jos toista pitää fyysisesti haluttavana, niin ei se toiseen tutustuminen ainakaan haittaa tee. Yleensähän seksi on sitä parempaa, mitä paremmin toisen tuntee ja mitä enemmän tuntee yhteyttä toiseen. Jos taas fyysistä kemiaa ei lainkaan ole, ei kannata varmaan edes suhdetta ajatella.
Seksi lähes tuntemattoman ihmisen kanssa ei yleensä ole kovin hyvää. Jos siltä pohjalta hakee kumppania, niin aika kauan saa hakea. Tai sitten päätyy suhteeseen lähinnä seksin vuoksi, ja suhde loppuu kun fyysinen huuma loppuu, koska mitään muuta ei ole, mille suhdetta oikeasti rakentaa.
Mikä siinä seksissä on monelle niin ihmeellistä että se pitäs jättää miehen ja naisen välillä ensi tapaamisella pois? Eiks seksi ole ihan normaalia, siitä pitää pystyä puhumaan ihan vapautuneesti.
Niin kuin tavatessa puhutaan "että minne mennään syömään ja mitä haluat tänään syödä"!
Niin yhtä avoimesti voi kysyä kumppanilta että "millaista seksiä haluat tänään tavatessamme ja ihanko sängyssä vai kelpaako autossa naiskentelu"!
Joo, menehän plonti jalat harallasi treffeille. Saat varmaan palkaksesi, mitä ansaitsetkin; satiaisia, herpeksen ja muuta.
Suhde ilman seksiä on turhaa ajan haaskausta. Kyllä seksi pitää testata heti alussa, mieluummin eka kerralla.
Sitähän luultavasti tarkoittaa. ettei pelkästään haeta seksiseuraa.
Kannattaa miehenäkin mainita, ettei seksiseura kiinnosta.
Tai voisi mainita, että "teeskentelen hakevani puolisoa tositarkoituksella, mutta häsäsen kerran ja häivyn, se on mitä tulee aina tapahtumaan teidän "nykyajan huonojen naisten" kanssa. Omapa on vikanne kun ette potkaissut munille oikea-aikaisesti = ei vaimoainesta.
Siis ihanko oikeasti olet istunut jo kymmenet kahvit kahvilassa näiden kahden kieltäytyjän kanssa, mitä seuraavaksi? Annat kenkää vasta kun hekin osoittautuvat sänkyyn päästäviksi lutkiksi??
Voi hitsi, kun sain hyvät naurut olen saanut näiden punkkaan ja pukille
juttujejen kera useastikin.
No minä en ole potkaissut ketään munille. Eipä ole tarvis, koska osaan
lukea jollain tapaa ihmisiä ja huomaan aika nopeasti missä mennään.
Niin pukille, siis miten se määritellään. Onko se iso mela ?
mulle on ihan itsestään selvää, että koska en hae pelkkää seksiseuraa, se myös lukee omassa ilmotuksessani. mä olen myös kertonut, että en ole etsimässä parisuhdetta, joka kovin monelle tarkoittaa siis sitä, että "voitaisko nähdä tänään tai mistä asennoista sä tykkäät?"
Jos jokin on itsestään selvää, sitä ei yleensä mainosteta, ja eikös sitä yleensä siitä ole puhe, mistä on puute?
Nuo "ei seksiseuraa" -ilmoitukset kannattaa muutenkin kiertää kaukaa, kun ovat usein olleet aika vinksahtaneita tapauksia..
kiitti :)
nb :)
lol
Ihan oma kokemukseni, jota en niinkään kohdistanut sinuun.
Tosin rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava, ettei "ei hae pelkkää seksiseuraa, eikä parisuhdetta" myöskään ihan standardilta kuulosta..
se on vaikee tää tilanne, kun en haluu vakituista parisuhdetta mutta en myöskään halua mitään yhdenillanjuttua, ni milläs sitä selität sitten :)
mä oon vähän vaikee! mut sitä en kyl ilmotukseen laittanu :DD
Asianmukainen termi taitaisi olla "vakipano"..
Voi olla, ettei kannata kuitenkaan ilmoitukseen laittaa sitäkään.. lol
no tiedän kyllä termistön ja mun mielestä se ois fuckbuddy, mutta kyllä mä haluaisin ehkä ennemmin ihmissuhteen. tietty seksi kuuluu siihen, mutta ois kivaa että sen toisen osapuolen kanssa vois käydä jonkin asteista keskusteluakin.
"Mindfuckbuddy"?
no vaikka sit sellanen :D
Ei kai tuossa ole kyse sen monimutkaisemmasta kuin että ne naiset muuttivat mielensä.
Jos aloittaja ei hyväksy sukupuolista kanssakäymistä vakiintuneen parisuhteen ulkopuolella, miksi ihmeessä hän sitten itse ei elä arvojensa ja periaatteidensa mukaan? Mies ja nainen ovat enempi samankaltaisia, siis yksilöitä ja ihmisiä, molemmat sukupuolet, mutta miehen kuuluisa logiikka, päättelykyky ja väitetty kyky itsehillintään voisivat puoltaa sitä, että mies itse eläisi kuten opettaa. Nainen helpommin on johdateltavissa?
Naisia 8 kpl pettyneitä kovin on taakse jätetty kerran käytettyinä. Kertomasi viestit voisi toinen tulkata toisin, "ethän petä luottamustani". "Jos harrastan seksiä, se tarkoittaa että välitän muutenkin ja toivon tämän jatkuvan parisuhteena."
Aloittaja tuntuu sellaiselta veikolta, että toivon ettei kukaan ystävättäreni osuisi kohteekseen. Ei ole ollut rehellinen missään muussa kuin viimeisessä viestissään : "ei kiinnosta jatkaa".
Ei taida itse olla parisuhdeihmisiä ollenkaan, vaan sinkkuilun vapaudesta nauttii paljon mieluummin.
Voi sinua raukkaa kun olet JOUTUNUT niin usein sänkyyn tällaisen naisen kanssa. Väkisinkö ne sinut sinne raahasivat? Kyllä mahdoitkin kärsiä poikapolo!
"EI seksiseuraa" tarkoittaa: etsin vaituista suhdetta, en pikapanoa enkä yhden illan juttua, koska seksi kuuluu vakituiseen seurustelusuhteeseen".
Jos siis menet treffeille naisen kanssa, joka profiilissaan kirjoittaa "ei seksiseuraa", ja sitten raahaat hänet sänkyyn TIETÄEN ettei hän halua yhden yön juttua vaan seurustelusuhteen, niin oletpa aika sika. Rakastelemalla viestität hänelle haluavasi vakisuhteen hänen kanssaan.
Onpa siinä tilanteessa kivasti tehty naida napsasta ja häippästä. Ja vielä haukkua jälkeenpäin deittipalstalla!
Olen syksyn mittaan tehnyt kaatoja enempi kuin pieni hirviseurue ja
varmimpia tapauksia (samana iltana) on nämä naaraat, jotka ei hae
seksiseuraa, siis voit lukea varmaksi tapaukseksi..
"...mutta nämä sänkyyn ekatreffeillä viekoitelleet eivät ole kiinnostuksen kohteenani enää."
Naiset eivät tehneet lupausta elää selibaatissa, vaan ilmoittivat etteivät halua juuri tälläistä kohtelua mieheltä. Turha kuitenkin kirjoittaa odotuksistaan, kun miehet eivät ymmärrä selvää tekstiä.
Olen samaa mieltä viestiketjun aloittajan kanssa siinä että harhauttaa tosiaan tuo kun ilmoituksessa ja viesteissä korostetaan "ei seksiseuraa".
Seksiä tosiaan saa jo normaalissa elämässä riittävästi ja sitten kun haluaa treffeille ihan muussa mielessä.
Se on sitten eri juttu jos kolahtaa treffeillä niin että jatkoakin seuraa niin kyllähän seksi sitten kuuluu ilman muuta asiaan. Ei sitä millään "ei seksiseuraa"-hömpötyksellä poisteta. Eli maininta on tosiaan turha.
Ja jos nainen/ies ei osaa ennen treffeille menoa käydyssä viestien vaihdossa erottaa pelkkää panoseuraa etsivää miestä/naista niin se on taas hänen tyhmyyttään!
Joo, olen ollut tyhmä minäkin, heh! Mutta kyllä siinä kahvikupposta nautittaessa on oppinut huomaamaan naisen eleistä että "nyt kun nää kupit on tyhjät niin eiköhän mennä itse asiaan"-hetki alkaa lähestyä.
Itse olen kyllä taitava livahtamaan sellaisista tilanteista. Kyllä mies(kin) osaa keksiä syyt seksistä kieltäytymiseen, heh:=)
Kotkanpoika siis osaa livahtaa irti pakkoseksistä. Hyvä niin.
Aloittaja sen sijaan ei. Hän ei tahdo seksiä eka treffeillä, mutta lähtee silti vapaaehtoisesti naisen matkaan joka sitä ehdottaa, ja on jälkeenpäin katkera ja haukkuu naisen tällä palstalla. Saanko kysyä MISTÄ?
Yleensä se on niin, että juuri ne, joita ei toivo luokseen, rynnistääkin sankoin
joukoin tekemään tuttavuutta.
Minullakin lukee profiilissa, että idiootit ei sytytä, mutta silti profiilissani
ei muita käykkään kuin niitä.