Onko teidän naisten mielestä ihan sopivaa silloin tällöin kun sattuu sille päälle, niin lyödä tai potkia tai muutoin väkivalloin miestä hieman "kouluttaa"? Tämä tuntuu olevan yleinen ajattelutapa monilla nykyajan naisilla. Todella ikävää. Miehenä olen tätä saanut maistaa ja päälleni on mm. Syljetty, potkittu, raavittu ja muuta vastaavaa. Eräskin tuntematon nainen päätti potkaista minua munille, kun en suostunut antamaan juomapullostani hänelle hörppyä. Naiset katsovat oikeudekseen halventaa miehiä, koska tietävät ettei mies "voi" tehdä mitään vastaiskua. Kohdallani se on varmasti erityisen nautinnollista räkiä minua päin naamaa, koska olen vahva bodari, mutta kulttuurisista syistä estynyt käyttämään voimiani naisia kohtaan. En kyllä käytä niitä miehiäkään kohtaan, koska en pidä väkivallasta.
Jokatapauksessa olen saanut tarpeekseni naisten pompottelusta ja häväitsemisestä ja olen päättänyt, että seuraava nainen joka minuun käsiksi käy, saa lähteä ambulanssilla tilanteesta pois. Minä menen sitten ehkä putkaan, mutta tämä tällainen pelleily saa loppua. Teidän naisten on aika pikkuhiljaa ymmärtää, että ei teillä ole mitään oikeutta miehiä kohdella kuin läjää paskaa! Tiedän etten ole yksin mielipiteeni kanssa ja epäilen, että tulevaisuudessa naiset alkavat enenevissä määrin maksaa röyhkeän käytöksensä hedelmiä. Kyllästyneitä miehiä alkaa jo nimittäin olla ihan riittävästi.
Jokatapauksessa olen saanut tarpeekseni naisten pompottelusta ja häväitsemisestä ja olen päättänyt, että seuraava nainen joka minuun käsiksi käy, saa lähteä ambulanssilla tilanteesta pois. Minä menen sitten ehkä putkaan, mutta tämä tällainen pelleily saa loppua. Teidän naisten on aika pikkuhiljaa ymmärtää, että ei teillä ole mitään oikeutta miehiä kohdella kuin läjää paskaa! Tiedän etten ole yksin mielipiteeni kanssa ja epäilen, että tulevaisuudessa naiset alkavat enenevissä määrin maksaa röyhkeän käytöksensä hedelmiä. Kyllästyneitä miehiä alkaa jo nimittäin olla ihan riittävästi.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mies voi omalla käytöksellään vaikuttaa siihen, joutuuko munille potkituksi ja syljeskellyksi. Kannattaa välttää kapakoita, öiseen aikaan naisseurassa liikkumista, alkoholin nauttimista, nahkatakkiin ja farkkuihin pukeutumista, liiallista oman kehon korostamista, hiusten laittamista, hyvälle tuoksumista, naisiin päin katsomista. Tuntemattomien naisten kanssa ei kannata ruveta juttusille eikä varsinkaan lähteä heidän mukaansa. Parasta olisi pysyä kotona pimeän tultua. Jos kuitenkin on pakko mennä jonnekin, käytä taksia. Naisia ei voi syyttää siitä, että suurikokoisen miehen läheisyys saa heissä aikaan potkimisrefleksin. Naiset nyt vain kerta kaikkiaan ovat sellaisia.
Ai niin... Eihän se noin menekään. Varotoimenpiteet koskevat vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisen syy on, jos hän on väkivaltainen. Naisen syy on myös, jos hänelle tehdään väkivaltaa...
Tietenkään miestä ei saa potkia tai halveerata. Ihan kaikki naiset eivät niin teekään. Väittäisin jopa, että suurin osa ei. Miksi miesten sitten pitää kaveerata niin tekevien naisten kanssa, on asia, joka ihmetyttää. Suuri kokosi ja sukupuolesi estävät sinua koskemasta naiseen, ettet syyllisty hätävarjelun liioitteluun. Tee rikosilmoitus väkivallasta. Poliisin kuuluu ottaa sinut vakavasti. Jos mies mojauttaa väkivaltaista naista, nainen alkaa vain vinkua, että kaikki miehet ovat väkivaltaisia. Kuulustelu poliisiasemalla on mieleenpainuvampi kokemus. Jos se toistuu, nainen alkaa varmaankin harkita käytöstään.
Kai siinä jotain vaihtoehtojakin on iskujen vastaanottamisen ja turpaan vetämisen välillä...
Naisissa iso prosenttiosuus on idiootteja. En kanssa naista löisi, muutakuin äärimmäisestä pakosta jos nainen oikeasti käy päälle.
Oluet on kerran kaadettu päälleni ilman mitään syytä kun nainen erehtyi henkilöstä. Tiedustelin että miksi teit noin ja vastaus oli "Oho et ookaan se tyyppi ja naurettiin". Kun anteeksipyyntöä ei tullut niin heitin kaljat naisen syliin ja kaamea itku alkoi. Totesin "Kannattaisi ensi kerralla ehkä pyytää edes anteeksi niin nytkään ei olisi omat vaatteen oluessa.". Aikuinen pissisnainen poistui paikalta vähin äänin nöyryytettynä ja sain ventovierailta ablodit :)
Minä en harrasta random väkivaltaa. Halveksin kyllä tuollaista idioottia, joka tekee jostain parista humalaisesta idiootista yleistyksen kaikkiin sen sukupuolen edustajiin.
Yhtälailla jotkut miehetkin harrastavat tuota typeryyttä. Kerran esimerkiksi kuljin kadulla ja sain ohikulkevalta mieheltä mustansilmän. Täysin ilman syytä.
Sinulla on täysi oikeus puolustaa itseäsi mutta muista että itsepuolustuksen liioittelu on myös rikos.
niin kotoahan se kasvatus alkaa jo lapsena,meillä jokaisella.
en ole minäkään väkivaltainen,eikä kumppanikaan.
jos mulle tapahtuisi sama kuin sulle niin rikosasian tuosta tekisin.
eikös se ole niin,että mihin järki loppuu niin siitä nyrkit alkaa.
sekä miehillä että naisilla.
Totta tuo. Olen ihmetellyt muutenkin kun nykyään aika riidoissa on puukot ja muut mukana, sitten istutaan tuomiota taposta ja maksetaan vahingon korvauksia pahoinpitelyistä. Puukko selkään tulee kun järki ei enää pysty asiaa muuten ratkaisemaan.
Puhuminen unohdetaan, vaikka se saattaisi ratkaista kaiken. Silti ihmettelen miksi sanot että "lähtee ambulanssilla pois". Tuskin kannattaa, itse olen joutunut kaksi kertaa ex-mieheni pahoinpitelemäksi. Ei kivaa. Joo raavin, purin potkin ja löin että pääsisin tilanteesta pois, muutoin en ole väkivaltaa käyttänyt, vain puolustus tarkoituksessa.
Mutta naisten kuten miestenkin pitää ymmärtää ettei väkivalta ole minkään muotoinen ratkaisu. En kannata väkivaltaa missään muodossa!
"Onko teidän naisten mielestä ihan sopivaa silloin tällöin kun sattuu sille päälle, niin lyödä tai potkia tai muutoin väkivalloin miestä hieman "kouluttaa"? Tämä tuntuu olevan yleinen ajattelutapa monilla nykyajan naisilla."
Jos saat usein tuollaista kohtelua, syy on sinussa. Jos monet naiset tuntuvat ajattelevan että miestä saa lyödä, liikut huonossa seurassa. Mikä on tietysti sopivaa, koska tyyppi joka suunnittelee pahoinpitelevänsä jonkun sairaalakuntoon sylkemisen takia, on itsekin erittäin huonoa seuraa. Jos monet tuntemasi miehet ovat kokeneet samaa, heidänkin käytöksessään on vikaa.
Normaalit ihmiset nyt eivät vain sylje toisten päälle tai uhoa netissä että hakkaavat seuraavan huonosti käyttäytyvän naisen. Eli en tiedä missä ja millaisissa porukoissa pyörit, mutta toivottavasti sekä sinä että kuvaamasi naiset pysytte siellä missä olette.
Jos nainen lyö ensin, hänessä on vika. Älä nyt viitsi olla noin naurettava. Tuo "ambulanssilla pois" oli kyllä liikaa sekin.
En väittänyt ettei lyövässä naisessa olisi vikaa ja haukun kyllä mielelläni hänetkin jos tulee nettiin kehuskelemaan lyömisillään. Älä viitsi olla noin naurettava että kirjoitat viestejä joiden ainoa sisältö on: olen eri mieltä tuosta, olen samaa mieltä tuosta
Miestä kuuluu hakata, et se oppii paikkansa.
Onko väistäminen/torjuminen tosiaan niin vaikeaa?
ja aina voi läimäyttää naista jos se käy ihan järjettömän agressiiviseksi, siitä kun ei näkyvää vammaa jää :)
Naistahan ei saa lyödä, muttei saa miestäkään.
Hyvä kirjoitus! Olen samaa mieltä ja täysin kyllästynyt siihen, että naiset saavat käyttää miehiä kohtaan väkivaltaa ilman rangaistusta. Mikä oikeus naisilla on lyödä miestä baariss avarilla tai nyrkillä, kynsiä tai potkia munille? Aina riitatilanteessakin jotkut typerät idiootit tulevat puolustamaan naista, vaikka kyseessä pariskunnan välinen juttu. Noita idiootteja pitäisi lyödä olan takaa.
Tutkimusten mukaan naiset harjoittavat yhtä paljon perheväkivaltaa kuin miehet, mutta näistä ei puhuta. Kannattaa muista myös henkisen väkivallan muodot kuten nalkutus, valittaminen, väheksyntä ja arvostelu. Kenenkään miehen ei sellaista tarvitse kuulla, akka vaihtoo vaan. Nainen on niin suojellussa ja etuoikeutetussa asemass atässä yhteiskunnassa. Mies on toisen luokan kansalainen. Se että femakot ja akkavalta on maassa päällä, ei muuta mitään. Kannattaa siis itse ryhtyä aktiiviseksi, jos aikoo asioita muuttaa.
Missä ihmeen alamaailmassa sinä ja aloittaja oikein liikutte?
Kyllähän noita naisia on nähnyt varsinkin kun itse oli nuori. Kerran yksi nainen heitti minua laukulla kun lähdin baarista ja heitin ehkä turhan kärkkään kommentin hänen toimistaan huvittuneena. Heitto tuli sen verran kaukaa, että sain laukun kiinni. Baari oli yksikerroksisessa rakennuksessa, jonka katolla oli lunta. Heitin naisen laukun katolle ja jätin hänet sadattelemaan selkäni taakse.
Muulloinkin naiset ovat koittaneet minua läpsiä, tosin lähinnä leikillään. Olen tähän mennessä saanut iskut väistettyä tai otettua kädestä kiinni. En pidä lainkaan väkivallasta, vaikka sitä harjoittaisi leikillään.
Miksi eivät valppaimmat miehet ala ihan oikeasti muodostaa jonkinlaista liikettä tuollaista vastaan? Olen kolmekymppinen nainen, enkä muista, että 90-luvulla olisi ollut yleiseti sallittua käydä jätkiä pahoinpitelemään tuosta vaan!
Ymmärrän tietyn "vastaiskun" (esim. Sinkkuelämää-sarjan), jossa naiset ottavat haltuunsa alueita, jotka olivat ennen vain miesten.
En ole vähään aikaan käynyt baareissa, mutta muistan kun eräs mies sanoi kerran, että yleensä naiset ovat tosi vittumaisia ja ylpeitä. En tajunnut sitä, en pystynyt vertaamaan muuhun kuin omiin kavereihini, jotka eivät ole ylpeitä.
Munien potkimisella ja feminismillä (eli sukupuolisen tasa-arvon huomioimisella) ei ole mitään tekemistä keskenään). Ja potkiminen on käsittääkseni laitonta.
Kyllähän feministit miehiä sortavat, miksi eivät sitten munillekkin potkisi? Kyllähän feministiltä tuli myös tämä teos: "Tulta munille!"
Tulta munille on jo vanha sotahuuto, ei feministien keksintö.
neeeekeri oli tarkoitus kirjoittaa
Ja sana "neeeekeri" on myös vanha keksintö, mutta ei sitä kukaan järkevä ihminen käytä.
Täh? Kenen oli tarkoitus kirjoittaa ja mihin? Nyt meni yli hillon.
Totta, mutta eivät kaikki naisetkaan ole pitäneet ohjelman nimeä onnistuneena.
Onko tämä joku nuorten naisten ilmiö? Ihan vieras juttu minulle nimittäin. Olen nainen, enkä ole naiselle tyypillisesti edes itsepuolustukseksi käyttänyt väkivaltaa. Joskus on ollut todella lähellä läimäistä miesystävää, mutta olen saanut hillittyä itseni. Sen sijaan minua on pahoinpidellyt oma isäni, veljeni, koulussa pari poikaa, kolmas heilautti nyrkillä, mutta sen sain väistetty. Lisäksi on kouluikäisenä uhkailtu vanhemman miehen toimesta (siksi kun en vastannut tarpeeksi nopeasti kysymykseensä, en nimittäin tajunnut että kysyi minulta).
Eiköhän se väkivaltaisuus vieläkin ole enemmänkin miesten ongelma, joten ihan turha naisia on erityisesti siitä syyttää. Tietystikään väkivaltaa ei pidä sietää miestenkään naisilta, mutta avain on tässä teillä miehillä itsellänne. Osoitatte, että se ei käy, mutta ei olemalla itse väkivaltaisia, vaan tekemällä rikosilmoituksen, kutsumalla poliisin paikalle. Yleensähän tämä katsotaan akkamaiseksi touhuksi, mutta tasa-arvon nimissä, älkää sietäkö tai ottako oikeutta omiin käsiinne, vaan tehkää niin kuin kuuluu tehdä. Ettei enää tule näitä "Otatsä naiselta pataan" -kommentteja sieltä hätäkeskuksistakaan.
WTF..?!
"Eräskin tuntematon nainen päätti potkaista minua munille, kun en suostunut antamaan juomapullostani hänelle hörppyä."
Rehellisesti pakko myöntää, että olisin surutta tyrmännyt kyseisen akan.
En ylipäätään ymmärrä/hyväksy sitä, että miehen (tai naisenkaan) pitäisi kiltisti alistua väkivaltaisen käytöksen kohteeksi.
Itselläni ollut aina se periaate (jota onneks ääriharvoin joutunut ihan käytännössä toteuttamaan), että itse en koskaan ensimmäisenä sorru voimankäyttöön ketään vastaa. Enkä ylipäätäänn haasta riitaa muiden kanssa. Mutta mikäli joku erehtyy käymään minun päälleni, ni EA reissu on tälle onnettomalle tulossa. Sukupuoleen katsomatta.
Osittain samaa mieltä, mutta suhteellisuusperiaatetta noudattaen. Eli jostain läpsyttely-yrityksestä ei ea-reissua ansaitse.
En nyt sentään noteraa mitään läpsäisyä sodan julistuksena. ;)
Tarkoitan oikeaa agressiivista hyökkäystä lyönnein potkuin tai jopa terä-asein. Näitä on joskus sattunut...
Kannattaa sitten opetella itsepuolustusta. Nimittäin vaikka toinen tulisi lyöden ja potkien päälle, voit saada syytteen hätävarjelun liioittelusta, jos tyrmäät tämän kanveesiin. Et ehkä halua joutua loppuikääsi maksamaan korvauksia ihmiselle, jota vastaan puolustit itseäsi liioitelluin keinoin...
Olen yhdeltä ammatiltani lähitaistelukouluttaja. Kamppailulajeja treenannut 7 vuotiaasta alakaen. Eli itsepuolustus on kyllä melkosen hyvin hallussa. ;)
Ja siksi voinkin todeta melko ykskantaan, että agressio itseäni kohtaan johtaa lähes poikkeuksetta kanveesiin.
Eikä joudu oikeudessa mitään selittelemään kun on todistajia paikalla, jotka toteaa toisen käyneen syyttä suotta päälle. Ja oikeudessa on helpompi perustella, että löin päällekarkaajaa kerran ja tämä tipahti. Kuin että löin häntä 10 kertaa. Tämä on omakohtaisesti tullut joitain kertoja todistettua ja nähtyä oikeudessa. Eli kannattaa lopettaa leikki lyhyeen eikä ruveta mitään turhia kikkailemaan.
Joo niin vissiin kouluttaja. Ei ihmisten agressioihin voi vastata yksikantaan hakkaamalla niitä tajuttomiksi. Ei tuolla menteliteetilla saa pitää maksullisia koulutuksia kun tulee kenkää. Tätä puoltaa myös se että olet monta kertaa ollut oikeudessa joko syytettynä tai todistamassa. Olet ihan primitiivinen troglodyytti joka ei osaa kommunoida kuin nyrkeillään ja se jos joku on säälittävää.
Itse vedän itsepuollustukursseja Tampereella mm. poliiseille ja vartijoille. Kriminaalipelleillä ei ole mitään asiaan tänne. 99% kerroista on vähintään hoidettavissa puheella ja siinä alle prosentissakaan ei juurikaan tarvi ketään vahingoittaa.
Helppo olla kovis lyömällä selkeästi heikompaa vastusta tiputtaen tämä lyönnillä. Monissa ammateissa kuitenkin joutuu oikeesti hengenvaarallisiin tilanteisiin ja terve järkikin sen sanoo että ei poliisitkään ensimmäisenä lähde ketään tajuttomiksi hakkaamaan tai häkki heilahtaa itselle.
Eihän tuollaista tietenkään kannata opettaa, mutta oikeasti vaarallisessa tilanteessa lyön mieluummin liian kovaa kuin liian hiljaa. En halua menettää henkeäni sen takia, että en uskaltanut lyödä kovaa kun oli mahdollisuus.
Jos nainen läimäisee sinua, se ei ole oikeasti vaarallinen tilanne. Vai? Tarttumalla naisen käsiin ja pitämällä häntä paikallaan, saat tilaisuuden rauhoitella puhuen, keskustellen. Tietysti jos voimasi eivät tähän riitä, voi se liian kovaa lyöminen olla parempi.
Tuollaisen läimäisyn todellakin pystyy yleensä estämään, eikä tilanne yleensä ole kovin vaarallinen. Yleensä naisen voi työntää pois tilanteesta tai lähteä itse pois tilanteesta.
Tässä kuitenkin puhuttiin myös niistä vaarallisemmista tilanteista, esimerkiksi jos toisella on jotain kättä pidempää.
Puheet on puhuttu kun vastustaja lähtee sohimaan esim veitsellä. Ja mitä työkokemukseen tulee, niin olen toiminut kouluttajana sekä Suomessa, että Englannissa. Turva-alalla kun on tarpeeksi pitkään (siis myös kentällä eikä vain sisätiloissa luennoimassa) niin väkisin joutuu ennemmin tai myöhemmin lain kanssa tekemisiin. Mutta kun toimii lain suomin edellytyksin niin ei ole mitään hätää.
Ja totta että 99% tapauksista hoituu puhumalla. Mutta kun niitä tapauksia tulee vuosien mittaan satoja, niin tollakin prosenttiluvulla joutuu valitettavasti joskus turvautumaan voimankäyttöön.
Tervetuloa todellisuuteen. ;)
Tarkistin vielä, että munille potkusta oli kyse, veitsestä. Ei silloin tarvitse tyrmätä yhdellä iskulla, tiedät varmasti paremmankin keinon, jos kerran itsepuolustus on sinulle tuttua.
Mua ärsyttää se miten suomessa poljetaan miesten oikeuksia ja tää asenne, että väkivalta miestä kohtaan on hyväksyttävämpää kuin naista kohtaan niin itse ainakin pistäisin tuon tyyppisessä tilanteessa naisen kärsimään ja nostaisin heti rikossyytteen sekä vaatisin korvauksia.
Takaisin samalla mitalla en lähde antamaan.
Väkivaltainen henkilö on tavallaan jälkeen jäänyt sukupuolestaan riippumatta. Nämä ihmiset ovat aina arvaamattomia. Heihin ei voi luottaa, koska itsehillinnässä on vakavia puutteita. Heitä ei pidä missään tapauksessa yrittää "rakastaa terveeksi" tai muuta potaskaa. Ainoa ratkaisu on ero ja etäisyys. Väkivallasta pitää aina tehdä rikosilmoitus.