Lähestymiskielto ja lapsi

Olen eronnut turkkilaisestani keväällä, syitä on noin tuhat joten niitä en jaksa kertoa.
Meille on syntymässä yhteinen lapsi ja harkitsen lähestymiskiellon hakemista. Mies ei ole suostunut jättämään minua rauhaan eron jälkeen ja haluaisi jatkaa edelleenkin rinnakkaissuhdetta kanssani. Lapsen vuoksi en kieltoa ole vielä hakenut, mutta jos haen niin minkälainen rumba se on lapsenhoidon kannalta.
Jos kiellän miehen isyyden, kuinka pitkän ajan kuluttua hän voi vaatia tapaamisoikeutta? Jos haen kieltoa miten tapaamiset hoidetaan? hakeeko joku kolmas osapuoli lapsen joka toinen viikonloppu hoitoon?

Mies on tehnyt elämästäni helvettiä enkä haluaisi olla minkäänlaisessa tekemisissä ikinä. Tunnusti juuri ihan suoraan että oleskeluluvan vuoksi meni kanssani naimisiin, kuten kaikki muutkin hänen tuntemansa turkkilaiset.

Mies haluaa kuitenkin olla isä ja on valmis maksamaan elatusmaksut sun muut, mutta kertoo kuinka vie pojan Turkkiin ympärileikkaukseen ja yrittää pakottaa muslimiksi yms.
Koska yksi miehen tyttöystävistä sai myös juuri lapsen, eikä meillä luonnollisesti ole mitenkään lämpimät välit, pelkään että nainen voi vahingoittaa lastani jos mies vie sen viikonlopuksi hoitoon. Tarkistaako lapsenvalvoja lapsen hoito-olosuhteet vai kuka ja voiko siihen luottaa?

Olen valmis luopumaan elatusmaksuista jos pääsen vain miehestä eroon. Minkälaisia kokemuksia palstan muilla naisilla on ollut ongelma-turkkilaisten isyydestä
321928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Minkä helvetin takia pitää hankkiutua raskaasi miehelle ,jos tietää miehen olevan jokaista naista paneva huoripukki . Onko jären käyttä täysin olematonta näillä turkkilaisten morsiameilla .

Äänestä
  • "Onko jären käyttä täysin olematonta näillä turkkilaisten morsiameilla . "

    On.

    Äänestä

  • Totuus paljastui vasta 3,5 vuoden avioliiton jälkeen. Onneksi turkkilainen ei ehtinyt saada oleskelulupaa, koska avioliiton olisi pitänyt kestää pitempään.
    Olen samaa mieltä että tyhmä olin kun uskoin valheita, mutta tuo besserwisser-päivittely ei nyt juurikaan auta ketään.
    Luen mielelläni jos sinulla on ihan oikeita vinkkejä, kuten järkeä käyttävillä pitäisi olla.

    Äänestä

  • dubbellove kirjoitti:

    Totuus paljastui vasta 3,5 vuoden avioliiton jälkeen. Onneksi turkkilainen ei ehtinyt saada oleskelulupaa, koska avioliiton olisi pitänyt kestää pitempään.
    Olen samaa mieltä että tyhmä olin kun uskoin valheita, mutta tuo besserwisser-päivittely ei nyt juurikaan auta ketään.
    Luen mielelläni jos sinulla on ihan oikeita vinkkejä, kuten järkeä käyttävillä pitäisi olla.

    Voit sanoa ettet halua isyyttä tunnistettavan. Mutta jos miehesi kuitenkin haluaa oma-aloitteisesti tunnustaa isyyden ja ottaa yhteyttä lastenvalvojalle tässä asiassa, on dna testi tehtävä. Siinä ei mamman sana paina.

    Eli jos isä itse haluaa tunnustaa isyyden (ottaa yhteyttä lastenvalvojaan) tai jos lapsi haluaa joskus selvittää isyyden on lastenvalvojan autettava kaikin resurssein riippumatta haluaako äiti isyyden tunnustettavan.

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Voit sanoa ettet halua isyyttä tunnistettavan. Mutta jos miehesi kuitenkin haluaa oma-aloitteisesti tunnustaa isyyden ja ottaa yhteyttä lastenvalvojalle tässä asiassa, on dna testi tehtävä. Siinä ei mamman sana paina.

    Eli jos isä itse haluaa tunnustaa isyyden (ottaa yhteyttä lastenvalvojaan) tai jos lapsi haluaa joskus selvittää isyyden on lastenvalvojan autettava kaikin resurssein riippumatta haluaako äiti isyyden tunnustettavan.

    Olen juuri käynyt allekirjoittamassa lastenvalvojan luona lomakkeen etten halua isyyttätunnistettavan. Lastenvalvoja kuitenkin kertoi, että niin kaun kun lapsen isä ei itse ota yheyttä lastenvalvojaan ja vaadi tunnustaa isyyttä, on kaikki ok. Tai tosiaan jos lapsi joskus itse haluaa tietää kuka on isä niin lastenvalvojha auttaa. Siis sen minkä voi, ei ole pakko kertoa kuka on isä.

    Mutta tosiaan: Lapsen isä voi itse ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja silloin isyys tunnistetaan riippumatta haluanko minä sen tunnistettavan tai riippumatta siitä mikä lomake on allekirjoitettu.

    Äänestä

Mies ei voi vaatia sulta mitään! Lastenvalvojalle ei tarvitse kertoa mitään isästä ja voit kieltää hänen isyytensä! Ainoana huoltajana saat kelalta elatusavun joka tällä hetkellä on 142,86€/kk.

Äänestä
  • Niin mies ei voi vaatia äidiltä mitään. Mies voi kuitenkin itse soittaa lastenvalvojalle, jolloin dna testi tehdään.

    Äänestä

sä joudut olemaan loppuelämäs tekemisissä sen kanssa jos kerran yhteinen lapsi tulee !

Äänestä

Ei todellakaan tarvitse olla tekemisissä!!! Sun ei tarvitse tunnustaa sen isyyttä eikä kukaan voi sua siihen pakottaa!!! Sua tai siis lasta ei voida pakottaa edes dna testeihin vaikka mies kuinka vaatisi... Se riittää lastenvalvojalle että äiti kertoo lastenvalvojan tapaamisessa synnytyksen jälkeen ettei halua selvittää isyyttä ja lastenvalvojan tapaamiseen äiti voi mennä ihan yksin ilman kyseistä mulkkua ja allekirjoittaa kaikki paperit ihan yksin ja näin ollen äidistä tulee lapsen yksinhuoltaja koska isyyttä ei ole tunnustettu ja tämän jälkeen voi hakea kelasta elatustukea! Varaat vaan lastenvalvojalta ajan synnytyksen jälkeen ja menet sinne ihan rauhallisin mielin.

Äänestä
  • Ihan just mitä edellinen sanoi.
    Terveisin: Jakomäen ostarin kouluttamattomat yksinhuoltajat ry:n karaokejaoksen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Lastenvalvojalle ei tarvinnut mennä lainkaan. Tein kaikki hakemukset netissä kelalle. Ansiotulonikin ovat hyvät joten pärjään taloudellisesti yksin lapsen kanssa.

    Äänestä

Hetkinen, jos te olette naimisissa mies on automaattisesti vauvan isä,
jos avioliitto on voimassa vielä kun vauva syntyy??
Aloittaja kirjoitti että olitte naimisissa, onko siis virallinen ero jo tullut voimaan?
Jos olette edelleen naimisissa kun lapsi syntyy, ja ehkä muutenkin, hanki hyvä lakimies, hae yksinhuoltajuutta käräjillä jos mies ei sitä suosiolla sinulle anna.
Kerro Käräjillä mitä on uhannut tehdä lapselle, ja vaadi valvottuja tapaamisia.

Äänestä

Lapsella on oikeus isään. Toivottavaa olisi, että äiti valitsee hyvän.

Äänestä

Kysymys on siis avioliitosta. Mutta mitä tarkoittaa keväällä eroaminen?
Ja lapsi siis syntyyy ... milloin? Kuvauksen perusteella lapsi on avioliiton hedelmä. Aviomies on lapsen isä, aina.

Joten teille tulee eteen yhteishuoltajuus. Aika vaikea kieltää isää tapaamasta lastaan, ellei sinulla ole vakavia syitä = jotain selvää näyttöä isän kelvottomuudesta isyyteen.

Äänestä
  • Minulle paljastui liian myöhään että mieheni petti minua ja ehdin tulla raskaaksi. Olemme kuitenkin virallisesti nyt eronneet eli lapsi syntyy avioliiton ulkopuolella. Olen toki myös sitä mieltä että lapsi tarvitsee isän, mutta tässä tapauksessa isä vahingoittaa äitiä joten biologinen isä ei välttämättä ole paras mahdollinen vaihtoehto.
    Olen saanut kärsiä ihan tarpeeksi ja haluaisin keskittyä nyt vain tulevan vauvan hoitoon ensi kuussa.
    Minkälaisia ovat valvotut tapaamiset ?

    Äänestä

Lapsen isän isyys voi syntyä eri tavoilla.
Aviomies on avioliiton aikana syntyneen lapsen isä suoraan avioliiton perusteella ilman eri toimia.

Jos puolisot eroavat ennen lapsen syntymää tulee isän joko tunnustaa lapsi, tai häntä vastaan tulee nostaa kanne isyyden vahvistamiseksi.

Jos äiti menee uuteen avioliittoon ennen lapsen syntymää on uusi aviomies lapsen isä suoraan avioliiton perusteella eikä siis lapsen biologinen isä..

Eli jos avioero on voimassa ennen lapsen syntymää, lapsen biologisella isällä ei ole automaattista isyysoikeutta lapseen.

Äänestä

laita googleen valvotut tapaamiset, löydät tietoa, sekä ota lakimies, käy ainakin kerran keskustelemassa, hyvä lakimies.

Äänestä
  • Niin, valvotut tapaamiset on hyvä ratkaisu. Lapsella on kyllä oikeus tietää, kuka hänen isänsä on ja millainen hän on, onko ulkonäöllisesti tai luonteeltaan samanlainen...ja mistä maasta ja millaisesta kulttuurista jne. Ei tarvitse mitään negatiivista korostaa vaan lapselle voi ihan vaan joskus sitten kertoa isästä tai näyttää valokuvia...jos siis isä ei halua tapaamisia. Näin itse olen aikeissa tehdä.

    Äänestä

Valvotut tapaamiset ovat kai maksullisia, mutta iskä saa maksaa ne. Tuskin lakimiestä tarvitsen muuta kuin haettaessa enemmän elatusmaksuja.
Haen ilmeisesti lähestymiskieltoa ja tunnustan isyyden mutta vaadin valvottuja tapaamisia. Näin saan itsekin lomaa välillä samalla, eikä tarvitse kuunnella miehen vonkumista, kun hän haluaa rahaa, seksiä tai muita palveluksia.

Elareita en varmaan saa juurikaan enempää kuin saisin elatustukea, koska mies joutuu maksamaan niitä nyt tuplasti.

Äänestä

Anteeksi, että jankutan. Jos siis lapsen siittämisajankohtana nainen ja mies ovat aviossa, eikö lapsi merkitä ilman muuta miehen lapseksi? Tuleehan nämä raskauskuukausiasiat välttämättä esille .

Millä perusteilla saa valvotut tapaamiset, jos mies on isä eikä ole koskaan osoittanut olevansa huono isä, esim. väkivaltainen? Jos äidillä on TODISTEITA (sairaalareissuja pahoinpitelyn jälkeen tms.) ymmärrän, että asiaa eli lähestymiskieltoa ja valvottuja tapaamisia voidaan HARKITA.

Ymmärsittekö pointtini?

Äänestä

Joku kertoo palstalla näin: jos avioero on voimassa ennen lapsen syntymää, lapsen biologisella isällä ei ole automaattista isyysoikeutta lapseen.

Käsittääkseni väkivaltainen päällekäynti ei ole ainoa syy hakea lähestymiskieltoa, toki sitäkin on tapahtunut, mutta lääkärin todistusta ei tästä ole. Ulkomaalaispoliisi on jopa kehoittanut minua hakemaan lähestymiskieltoa.
Mieheni hakkasi ja kuristi myös pentukoiraani joten en oikein usko että lapsenkasvatuskaan menee mitenkään paremmin.

Äänestä
  • "Mieheni hakkasi ja kuristi myös pentukoiraani"

    Mistä ihmeen kivenkokosta näitä sankareita sikiää? Ja miten he onnistuvat vielä löytämään naisia suhteisiin kanssaan? Taitaa olla vähän sellainen vakka ja kansi -tyyppinen yhtälö. Ehkä peikot vain tunnistavat toisensa ihmisjoukosta. Koiranpennun kuristaja, voi jeesus...

    Äänestä

Hain nyt lapsen synnyttyä Kelalta elatustukea, koska isä ei ollut halukas lähtemään tapaamaan lastenvalvojaa jossa isyys olisi tunnustettu ja sovittu elatusmaksuista sun muista tapaamisista.
Isä haluaa tavata lasta milloin huvittaa ja yrittää panna minua siinä sivussa. hänellä on muitakin hoitoja tietääkseni riittävästi.
Viimeksi hän tuli yhtäkkiä kylään ja käski minun 'lypsää' häntä. Hän ei yritä auttaa minua vaikka valvon 20 h vuorokaudessa ja hoidan koliikkivauvaa yksin. Koska isyyttä ei ole nyt vahvistettu voin soittaa vaikka poliisit jos hän yrittää tulla seuraavan kerran tänne 'navettaan'.
Joka tapauksessa lapsi on ihana ja olen muutoin tyytyväinen elämääni. Toivottavasti turkkilaisen pitkäaikainen tyttöystäväkin saa pidettyä miehensä luonaan ettei tarvitse lypsättää muualla.

Äänestä

Kyllä sä pärjäät, laita asiat tärkeysjärjestykseen, alku on rankkaa mutta lapsi kasvaa ja helpottaa.
Älä päästä moista kusipäätä kotiisi, äläkä vaan suostu seksiin, mieshän on ihan sika.
Kela maksaa ja äijä pankoon nyt muita ja muualla, eikö vaan= sulla oma elämä lapsen kanssa, ja joskus uusi rakkaus, hyvän miehen kanssa. Onnea.

Äänestä
  • sosiaalivirastosta saa kotihoitoapua jos on yksinhuoltaja, pääset välilä hoitamaan omia asioita....tai vaan lepäämään, voivat viedä vauvan ulos jne.

    Äänestä

Hei!

Vähän samantyyppisessä kuviossa olin itse kolme vuotta sitten. Lapsen isä ei ole turkkilainen, vaan länsi-Afrikan maasta.
Nyt tee itsellesi ja eritoten miehelle selväksi, että te olette eronneet. Lastaan voi tavata valvotusti, mutta nämä tapaamisasiat mennään ja sovitaan sosiaalivirastossa. Teidän kotiinne ei voi tulla kuinka huvittaa tai sinä et vauvan kanssa singahda minnekkään miehen puhelinsoitosta.Kannattaa varmaan kerran soittaa ne poliisit, jotta tajuaa että olet tosissasi. Teidän koti on teidän.
Omaan jaksamiseesi hae apua lähipiiristä ja kunnallista kotihoitoa saat neuvolan kautta. Ota kaikki apu vastaan. Verkostoidu muiden äitien kanssa. Pidä huolta myös itsestäsi.
Hyvää jatkoa!

Äänestä

..ja minun viestiketjuni poistettiin, kun haukuin turkkilaisia miehiä Suomessa :S olin turkkilaisessa ravintolassa syömässä ja tarjoilija kertoi tyttöystävästään mutta halusi silti ulos minun kanssani. samoin suomalaisen kaverini turkkilainen ex-aviomies yritti iskeä minua. minua haukuttiin rasistiksi ja ei saa yleistää ja blablabla

"Tunnusti juuri ihan suoraan että oleskeluluvan vuoksi meni kanssani naimisiin, kuten kaikki muutkin hänen tuntemansa turkkilaiset."

tässä se taas nähtiin.

Äänestä

Miten ihmeessä antaisit lapsen nhädä miestä, jolle itse aiot hankkia lähestymiskiellon? Miksi antaisit lapsesi altistua tällaisen seuraan, mutta itseäsi kyll suojelet? Etkö suojelisi lastasikin? Eli älä jumalauta anna lasta miehlle hetkeksikään! Tämä on asia minkä takia on pystyttävä taistelemaan, lapsen etu ensin.

Kun laspi syntyy menet lastenvalvojalle isyydentunnustamiseen - yksin. Siellä allekirjoitat lappusen, missä kerrotaan ettet halua isyyttä tunnistettavan.

Mutta jos lapsi joskus aikoinaan haluaa etsiä isän käsiin, on lastenvalvoja häntä autettava. Ja jos mies ottaa lastenvalvojaan yhteyttä ja pyytää saada isyystestin kautta tunnustaa isyyden, on lain mukaan hänen annettava niin tehdä. Tämä siis jos isä ottaa yhteyttä - lastenvalvoja ei saa eikä ota yhteyttä mahdolliseen isään. Sinun ei tarvitse lastenvalvojalle edes nimeä sanoa.

Ja jos mies siis tajuaa ottaa lastenvalvojaan yhteyttä ja sitä kautta isyys tunnustetaan, on sinun tehtävä silti suojella ja varjella lastasi. Jos sinun itsesikin on otettava lähestymiskielto miestä kohtaan, niin ihmettelen miten ihmeessä olet valmis antamaan lapsesi häntä nähdä? Haloo!

Äänestä
  • Luinkin vasta nyt lopun keskustelun.

    Edelleen ihmettelen miten annat tuollaisen miehen tulla noin vaan piipahtamaan kotonanne. Ja edelleen muistutan, että sinä olet tuon pienen vauvan tärkein ihminen, johon hänen on voitava luottaa. Miten sinä annat miehen tulla vielä kotiinne? Miksi avaat oven?

    Hanki nyt vähän itsetuntoa ja älä viitsi käyttäytyä kun lutka. Tuskinpa äijä latelisi sulle, että "lypsä mua" ellet sitä aina silloin tällöin hänelle tekisi. Ja lapsen altistat vaaralle koko ajan, "koiranpennun kuristaja" kun on. Ihmistä kohdellaan juuri niin kuin ihminen antaa itseään kohdella. Tällaisen mallinko annat lapsellesi?

    Taidat itse vielä haikailla miehen perään, miksi muuten kiinnostuisit onko hänellä "Muitakin hoitoja". Eli hoitohan olet edelleen hänelle. Lapsi tulee ensin, sitten omat kaipuut jännitykseen ja draamaan.,

    Äänestä

Olimme sopineet että mies tunnustaa isyyden ja maksaa elatusmaksunsa. Hän ei kuitenkaan ilmestynyt lastenvalvojalle eikä tilannut uutta aikaa sinne, joten hain siksi elatustukea, koska muutoin olisin joutunut ehkä käräjöimään maksuista sun muista tapaamisista. Lapsella on hyvä olla isä, vaikka olisi paskakin isä.
Tämän vuoksi annoin miehen tutustua vauvaan, olimme synnytyksessä yhdessä enkä olisi pärjännyt ilman hänen tukeaan. Olemme tunteneet yli 4 vuotta, sitä on vaikea pyyhkäistä hetkessä pois.
Mieheni on hurmaava narsisti joka käyttää ihmisiä törkeästi hyväkseen valehtelemalla ja manipuloimalla päivittäin. Toisin sanoen tyypillinen turkkilainen mies.

Äänestä
  • Kertomassasi on enemmän kuin puolet silkkaa mätää. Mies on muka hurmaava narsisti ja hyväksikäyttäjä, sinä olet silkka uhri mutta jotenkin mies aina pääsee luoksesi sinua ja vauvaa tapaamaan, ollut mukana synnytyksissä ja kaikista kauheuksista huolimatta (koiranpennun kuristamiset) haluat pitää hänet elämässäsi. Liekö hankkiuduit tietentahtoen raskaaksi kun sait tietää toisesta naisesta.

    Tyypillinen turkkilainen mies on muka valehtelija ja narsisti. Miten en itse tunne montaakaan tällaista turkkilaista miestä? Sen sijaan tunnen monta epätoivoista suomalaista naista jotka haukkuu miestään itse saa*anaksi ja ovat itse niin poloisia, uhreja ja hyväksikäytettyjä kun saavat tietää miehen pettämisistä. Tosiasiassa ovat niin mustasukkaisia miehestään että tekevät elämästään silkkaa draamaa käyttämällä lasta välineenä.

    Helposti pääsisit miehestä eroon mutta et selkeästi sitä edes halua. Lakkaa siis valittamasta ja leikkimästä uhria.

    Äänestä

Tunnen yhden ainoan uskollisen turkkilaisen ja hänellä ei ole vielä kansalaisuuden hakuaika tullut täyteen, uskon että se liitto päättyy heti sen päivän jälkeen. Mieheni itse kertoi tästä tulevasta ylläristä.

Yritin tulla raskaaksi 2,5 vuotta, jostain syystä se onnistui vasta kun eropäätös oli tehty. Raskaaksi halusin tulla jotta voisin hyvittää tekoni joka itkettää minua vieläkin päivittäin.Tein abortin aiemmin koska mies kohteli minua huonosti. Kuten kerroin syitä eroomme on noin tuhat. Sain mm. kokea raiskaamista ja laiskaksi idiootiksi haukkumista raskausaikana 4 kuukauden ajan päivittäin. Voin todella pahoin ja oksentelin ensimmäiset kuukaudet. Tämän lisäksi elätin miehen taloudellisesti täysin. Olin siis itse täysi idiootti kuten mainitsit. Lopulta hyvä ystäväni kävelytti minut kädestä tekemään abortin koska olin sekaisin henkisestä ja fyysisestä hyväksikäytöstä ja itsemurhan partaalla.

En halua enkä jaksa kertoa kaikkea pahaa mitä mies on tehnyt minulle. Olen heittänyt hänet monta kertaa ulos asunnostani, joka kerta hän luikertelee sitkeästi takaisin elämääni. Enkä todellakaan tiedä miksi hän näin tekee.
Ja kyllä, olen vanhempi nainen ja meillä on suuri ikäero, enkä ole ruma enkä lihava tai tyhmä, tiedän että siitä mainitset seuraavaksi. Tai no ehkä olen vähän tyhmä kun jaksan vastata provoiluun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


dubbellove kirjoitti:

Olen eronnut turkkilaisestani keväällä, syitä on noin tuhat joten niitä en jaksa kertoa.
Meille on syntymässä yhteinen lapsi ja harkitsen lähestymiskiellon hakemista. Mies ei ole suostunut jättämään minua rauhaan eron jälkeen ja haluaisi jatkaa edelleenkin rinnakkaissuhdetta kanssani. Lapsen vuoksi en kieltoa ole vielä hakenut, mutta jos haen niin minkälainen rumba se on lapsenhoidon kannalta.
Jos kiellän miehen isyyden, kuinka pitkän ajan kuluttua hän voi vaatia tapaamisoikeutta? Jos haen kieltoa miten tapaamiset hoidetaan? hakeeko joku kolmas osapuoli lapsen joka toinen viikonloppu hoitoon?

Mies on tehnyt elämästäni helvettiä enkä haluaisi olla minkäänlaisessa tekemisissä ikinä. Tunnusti juuri ihan suoraan että oleskeluluvan vuoksi meni kanssani naimisiin, kuten kaikki muutkin hänen tuntemansa turkkilaiset.

Mies haluaa kuitenkin olla isä ja on valmis maksamaan elatusmaksut sun muut, mutta kertoo kuinka vie pojan Turkkiin ympärileikkaukseen ja yrittää pakottaa muslimiksi yms.
Koska yksi miehen tyttöystävistä sai myös juuri lapsen, eikä meillä luonnollisesti ole mitenkään lämpimät välit, pelkään että nainen voi vahingoittaa lastani jos mies vie sen viikonlopuksi hoitoon. Tarkistaako lapsenvalvoja lapsen hoito-olosuhteet vai kuka ja voiko siihen luottaa?

Olen valmis luopumaan elatusmaksuista jos pääsen vain miehestä eroon. Minkälaisia kokemuksia palstan muilla naisilla on ollut ongelma-turkkilaisten isyydestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu