ihmeelisiä kommentteja

on suorastaan ihmeellistä millaisia kommentteja täällä palstalla vilisee.miehen ei pitäisi mitenkään hoitaa itseään vaan miehen tulee olla kutakuinkin uuno turhapuron näköinen suomalainen perusmies.....niinkö?itse olen esimiehenä joutunut monta kertaa huomauttamaan nimenomaan miespuolisille alaisilleni heidän ulkonäöstään sillä ei ole mieltäylentävää asiakkaille kohdata hieltä lemuava ja muutenkin ulkonäkönsä hoitamatta jättänyt tyyppi.mies tarvitsee ihan yhtälailla hoitoa ja huolenpitoa ulkonäkönsä suhteen kuin naisetkin,ehkä jopa enemmän.on aivan eri asia olla työssä jossain missä ei ole ulkonäöllä väliä kuin taas sellaisessa työssä jossa ulkonäkö on tärkeä.firmaani uusia tytöntekijöitä ottaessani niin naisten kuin miestinkin kohdalla kiinnitän todella paljon huomiota ulkonäköön yhtälailla kuin osaamiseenkin,hoitamattomat vaikkakin osaavat raakataan jo ensikättelyssä.en voi vaarantaa firmani asemaa palkkaamalla sinne työntekijöitä jotka eivät ymmärrä että he ovat tavallaan myös firmani käyntikortti.
4744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tietysti pitäisi olla työntekijöitä pyydän anteeksi virhettäni.

Äänestä

Se ainainen suomalaisten ennakkoluulo uusiin ihmeellisiin asioihin vaikuttaa paljon niin tähänkin asiaan kuin paljon muuhunkin..

Äänestä
  • Joo jos näyttää liian laitetulta, on homo.
    Näin sanoo poikaystäväni, joka on 25v.
    Kyllä sekin puhtaudesta huolehtii, mutta olisi kiva, jos kävisi kunnon parturilla useammin ja laittaisi enemmän itseään.

    Äänestä

  • January kirjoitti:

    Joo jos näyttää liian laitetulta, on homo.
    Näin sanoo poikaystäväni, joka on 25v.
    Kyllä sekin puhtaudesta huolehtii, mutta olisi kiva, jos kävisi kunnon parturilla useammin ja laittaisi enemmän itseään.

    Ei todellakaan tarvitse olla homo jos pitää itsestään huolta! Yleinsä tuollaisia kommentteja heittää katkerat äijät, joita kyrpii kun itsestään huolta pitävät miehet saa paremmin naisseuraa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi voi kirjoitti:

on suorastaan ihmeellistä millaisia kommentteja täällä palstalla vilisee.miehen ei pitäisi mitenkään hoitaa itseään vaan miehen tulee olla kutakuinkin uuno turhapuron näköinen suomalainen perusmies.....niinkö?itse olen esimiehenä joutunut monta kertaa huomauttamaan nimenomaan miespuolisille alaisilleni heidän ulkonäöstään sillä ei ole mieltäylentävää asiakkaille kohdata hieltä lemuava ja muutenkin ulkonäkönsä hoitamatta jättänyt tyyppi.mies tarvitsee ihan yhtälailla hoitoa ja huolenpitoa ulkonäkönsä suhteen kuin naisetkin,ehkä jopa enemmän.on aivan eri asia olla työssä jossain missä ei ole ulkonäöllä väliä kuin taas sellaisessa työssä jossa ulkonäkö on tärkeä.firmaani uusia tytöntekijöitä ottaessani niin naisten kuin miestinkin kohdalla kiinnitän todella paljon huomiota ulkonäköön yhtälailla kuin osaamiseenkin,hoitamattomat vaikkakin osaavat raakataan jo ensikättelyssä.en voi vaarantaa firmani asemaa palkkaamalla sinne työntekijöitä jotka eivät ymmärrä että he ovat tavallaan myös firmani käyntikortti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu