Paremman paikan puuttessa laitan tämän tänne.
Elikkäs...
Kuvaile itseäsi KAHDELLA adjektiivillä tai LAATUSANALLA.
Ei enempää, ei vähempää.
Perustelut ovat tervetulleita. Ja rehellisyys maan perii.
Blaablaablaa, jadajadajada...
Hyvällä säkällä tän kaiken saa liitettyä Sinkkuuteen.
Elikkäs...
Kuvaile itseäsi KAHDELLA adjektiivillä tai LAATUSANALLA.
Ei enempää, ei vähempää.
Perustelut ovat tervetulleita. Ja rehellisyys maan perii.
Blaablaablaa, jadajadajada...
Hyvällä säkällä tän kaiken saa liitettyä Sinkkuuteen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kai ne päällimmäiset on kiltti ja rehellinen...
sellanen olen aina ollut, nykyään tosin osaan myös sanoa ei, toisin kuin nuorempana.
Minä rakastan sisäistä lastani, sisäinen lapseni on minulle tärkeä, en tule koskaan hylkäämään sisäistä lastani.
Todistan tämän joka aamu herätessäni ja mennessäni vessaan aamu k:lle, jonka jälkeen astun peilin eteen ja sanon itselleni:
Minä rakastan sinua.
Sinä olet minulle tärkeä.
En tule koskaan hylkäämään sinua.
:D
Laiska ja onnellinen.
Lyhyt ja kaljuuntuva.
Jos kolmannen olisi saanut laittaa, se olisi ollut optimistinen?
Kunnianhimoinen ja syrjäänvetäytyvä.
En mä pysty kuvaamaan itseäni kahdella sanalla, koska mä olen ristiriitainen ihminen. Jonakin päivänä mä olen ihan jotain muuta kuin taas jonakin toisena päivänä. Ei mun persoonallisuus sentään jakautunut ole, mutta vähän vaihteleva, heiluu tunteiden mukana sinne tänne. Joo, anteeksi, multa ei saa hyvää vastausta tähän. Mutta erittäin positiivista, että täällä on asiallinen ketju (ja vastauskin on täysin totta, vaikkei ehkä siltä vaikutakaan :), ja sä olet yksi mun lempikirjoittajista täällä. Kiva että sä piipahtelet täällä edelleem, vaikka niin monet ovat hävinneet :)
Jossain vaiheessa tähän pitäisi laittaa omat sanat. Olisi kannattanut ehkä miettiä sitä etukäteen.
Ristiriitainen persoonallisuus on kyllä jotain mitä en kadehdi. Noin niin kuin jo tulleista viesteistä jos johonkin kommentoin...
Kunnianhimoinen ja valloittava. Ai niin, mutta en olekaan sinkku.
Hyvä pointti. Sinkuthan on kaikki hylkiöitä, eivät yksilöitä. Ehh....
Jos on valloittava, niin toivottavasti edes niin ettei se tarkoita mitään vaivannäkemistä. Tulee ihan turhaan hiki pintaan jos joutuu jatkuvasti valloittelemaan.
Siksi maininta sinkkuudettomuudestani, että tätä on hankalampi liittää Sinkkuuteen ja ehkä minun ei olisi edes omia adjektiivejani kuulunut jakaa.
Totta, sinkut ovat ehdottomasti yksilöitä, eivätkä missään nimessä hylkiöitä. Enhän minäkään ole aina seurustellut, vaan olen omat sinkkuaikani myöskin kokenut ja elänyt.
Ja kyllä vain, täysin luontainen valloittavuus on kyseessä.
Tässä tapauksessa tuollainen luonne, kahdella sanalla, on kaiken kaikkiaan hyvä. Noin niin kuin koko elämän mitassa.
Positiiviset: kaunis ja älykäs
Negatiiviset: laiska (lue: mukavuudenhaluinen) ja hedelmätön
--> jokainen varteenotettava mies jättää viimeisen adjektiivin kuullessaan.
Siinäpä ne sinkkuuden syyt tulivatkin osuvasti selville. Eipä tarvitse kenenkään olla kateellinen.
Voisin kertoa kaksi tarinaa hedelmättömyydestä. Ei sinäänsä kaunista kuultavaa, mutta sitäkin ironisempaa.
Molemmat tapaukset omasta elämästä.
Harkitseva ja miellyttävä.
Paras vastaus jonka keksin.
http://www.youtube.com/watch?v=ZjKMAsd4NwI
Itse laulu taitaa olla parisataa vuotta vanha.
Itsenäinen ja itsepäinen
...ei perusteluja ;)
Haistakaa ja Vitt.u
siinä kaksi sanaa
Keskustelutaitoinen ja muita kuunteleva
omasta mielestäni rehellinen ja haluttava , naisten mielestä sika ja pedofiili.
Määrätietoinen ja vahva (niin henkisesti kuin fyysisestikkin).