"Tänä viikonloppuna baarissa tapasimme mukavan ja normaalin oloisen pojan ja tämän kaverin, ja lähdimme jatkoille toisen heitä luokse. Illan aikana joimme melko paljon, ja josssain vaiheessa olin sitten sammunut.. Muistikuvia on siitä, kun heräsin aamulla ilman housuja toinen miehistä itseni päällä täydessä toiminnassa.. Mies oli myös erittäin humalassa omien sanojensa mukaan.
Järkytyin ja olin lamaantunut, en tajunnut yhtään mistän mitään ja mitä oikein tapahtui.. Sitten kuitenkin tajusin mitä tapahtui ja käskin miestä lopettamaan. Hetkeksi se loppuikin kunnes hän koitti taas tunkeutua sisälleni. Siinä sitten kuitenkin sain hänet lopettamaan ja järkyttyneenä puin päälleni ja lähtin kotiin.
Eilinen meni kamalassa morkkiksessa enkä tiennyt mitä ajatella. Nyt olen itkenyt enkä tiedä mitä tehdä. Peseydyin eilen koska tunsin oloni oksettavaksi ja likaiseksi.
Pitäisikö minun ottaa yhteyttä esim. poliisiin? En todella muista tarkkaan missä vaiheessa olen sammunut ja mikä on johtanut siihen että minut on riisuttu. Mutta mies on pyydellyt anteeksi joten kyllä hän on omasta mielestään väärin tehnyt. Olen nähtävästi ollut täysin tiedottomassa tilassa, koska en ole halunnut todellakaan tehdä hänen kanssaan yhtään mitään. Pitäisikö ottaa yhteyttä jonnekin? En tiedä mitä tehdä, vai onko tämä ylireagointia, olenko itse syyllinen koska join liikaa ja sammuin?
Hävettää ja kuvottaa.. Pelottaa mahdolliset taudit, sillä kondomia miehellä ei ollut tietenkään. Olen vihainen ja pelottaa, hävettää ja kuvottaa."
Mitä sanoisitte naiselle? Eikö hänellä ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Miksi hän juo itsensä tiedottomaan tilaan? Miksi hän menee tuntemattomien kämpille?
Järkytyin ja olin lamaantunut, en tajunnut yhtään mistän mitään ja mitä oikein tapahtui.. Sitten kuitenkin tajusin mitä tapahtui ja käskin miestä lopettamaan. Hetkeksi se loppuikin kunnes hän koitti taas tunkeutua sisälleni. Siinä sitten kuitenkin sain hänet lopettamaan ja järkyttyneenä puin päälleni ja lähtin kotiin.
Eilinen meni kamalassa morkkiksessa enkä tiennyt mitä ajatella. Nyt olen itkenyt enkä tiedä mitä tehdä. Peseydyin eilen koska tunsin oloni oksettavaksi ja likaiseksi.
Pitäisikö minun ottaa yhteyttä esim. poliisiin? En todella muista tarkkaan missä vaiheessa olen sammunut ja mikä on johtanut siihen että minut on riisuttu. Mutta mies on pyydellyt anteeksi joten kyllä hän on omasta mielestään väärin tehnyt. Olen nähtävästi ollut täysin tiedottomassa tilassa, koska en ole halunnut todellakaan tehdä hänen kanssaan yhtään mitään. Pitäisikö ottaa yhteyttä jonnekin? En tiedä mitä tehdä, vai onko tämä ylireagointia, olenko itse syyllinen koska join liikaa ja sammuin?
Hävettää ja kuvottaa.. Pelottaa mahdolliset taudit, sillä kondomia miehellä ei ollut tietenkään. Olen vihainen ja pelottaa, hävettää ja kuvottaa."
Mitä sanoisitte naiselle? Eikö hänellä ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Miksi hän juo itsensä tiedottomaan tilaan? Miksi hän menee tuntemattomien kämpille?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kysy neuvoa poliisilta tai paikallisesta mielenterveystoimistosta.
Entäs jos mies ei olisi ollut edes kännissä, mikä rikosnimikemiehelle silloin napsahtaisi?
Ihan selvä raiskaushan tuo on. Nainen käski miestä lopettamaan ja tuo kuspää oli aloittanut tuon hommailun jo kun nainen oli sammunut.
Mistä teitä idiootteja oikein sikiää vai oletko sinä sama hullu jokaisen "lutkittelu" ketjun takana jossa haukut vain naisia ja vierität heidän niskoilleen kaiken, sekä muistat myös mainostaa näitä esimerkkitapauksia ja taas kerran lutkitella. Tuleeko sitten parempi mieli jos sovitaan että mitään oikeita raiskauksia ei ikinä tapahdu ja kaikki naiset ovat lutkia ja itse aiheuttaneet "raiskatuksi" joutumisensa? Ettei tartte koko ajan vääntää samasta asiasta senkin mielipuoli.
"Hmm.. Näitä keissejä on omassa kaveripiirissäni aika paljon, ja olenpa itsekkin lähteny kahden puolitutun kundin kanssa jatkoille.
Olimme kaikki tuhannen seilissä, MUTTA tajusin kuitenkin lähteä siinä vaiheessa kun molemmat alkoi vihjailla kolmen kimpasta, eikä siihen liittynyt sen kummempaa dramatiikkaa. Heipsan ja ovesta pihalle poskisuukkojen kera. No problem siis. Toki, jos tyypit olis halunnu mut ottaa väkisin, niin eihän siinä tämmönen pikkunen nainen olis paljoa mahtanu, kun koittaa tapella vastaan.Huom, mä olisin halunnu seksiä vain niistä toisen kanssa, en molempien=)
Joka tapauksessa, mun pointtini on se, että meistä jokainen on ITSE vastuussa omista teoistaan ja tekemättä jättämisistään. Tilaisuus tekee varkaan -sanonta pätee näissäkin. Jos nainen/ mies lähtee jatkoille umpitunnelissa, niin se mahdollisuus on varmasti alusta lähtien läsnä, että seksi on todennäköistä.
Mua naisena ärsyttää suunnattomasti tämä uhri-ajattelu näissä "lähdin kännissä jatkoille ja hups sentään, mut mahdollisesti raiskattiin". Jos mä lähden kundin kanssa jatkoille, mä llähden sen luo naimaan, en puhuun runoudesta! Siinä vaiheessa, jos alkaa olla niin kännissä ettei osaa kissaa sanoa, on viisaampi ottaa taksi ja painua himaan eikä jäädä kattoon mitä kaikkee hirveetä sit voikaan tapahtua!!!! Tää koskee sit sekä naisia että miehiä.
Olen jossain aiemmassa ketjussa kertonu, että joku pervo koitti pusakraiskausta, mutta sain sen huutamalla pakeneen. Nää niitä oikeita rikoksia, ei ne jossa eka vedetään ittensä tiedottamaan tilaan ja sit ihmetellään.
Ja sulle "raiskattu?" mee sp-testeihin, juttele tän tyypin kanssa. ottakaa molemmat opiksenne!!!"
Joku nainen sentään on vielä selväjärkinen ja tajuaa milloin on kyse raiskauksesta ja milloin ei. Tämän palstan naiset sen sijaan eivät tunnu tajuavan todellisuutta.
Onhan se varmaan hienoa olla niin ylevä nainen ja ymmärtää enemmän kuin kaikki muut naiset yhteensä. Onneksi on joku selväjärkinenkin nainen joka sentään tajuaa, ettei virheitä saa elämässä tehdä ja virheen tekijä on aina syyllinen rikollisen rikoksiin, sillä onhan virhe pahempi asia kun rikos? Eikä miehellä toki ole mitään vastuuta, kun vie sen umpikännisen naisen kämpilleen, joka ei siis osaa edes kissaa sanoa. Onhan se naurettavaa vaatia aikuiselta mieheltä vastuuta ja moraalia, puhumattakaan seksuaalisesta pidättäytymisestä tajuttoman edessä. Miehillä pippeli kun alkaa seistä aina kun nainen on tiedoton: siksi niitä ei viedä koskaan ruumishuoneellekaan. Kyllä niistä joku saattaa vielä lämminkin olla ja mikä siinä sitten pidättelee?
Olipas hienoa, että puskaraiskaajankin voitit oikein tuollalailla! Mahdat ollakin ihan todella erikoislaatuinen nainen! Olet fiksumpi kuin kaikki muut naiset, oikein on järki päässä, sinä kyllä osaat ottaa vastuuta ja karkotat puskaraiskaajat: miksei ne kaikki vaan tajua huutaa kuten sinä teit? Ehkä pitäisi poistaa koko raiskaus rikoksista, koska kyllähän ne tuollalailla voi kaikki hoitaa, kun huutaa vaan.
Hienoa kun sä niin lähdet ni sä lähdet naimaan, vitut siinä runoudesta. Mä tiedän kyllä semmoisiakin naisia, jotka tosiaan ei ole lähteneet naimaan, siis itekin olen ihan jopa sanonut. Tosin mua ei ole koskaan raiskattu eikä yritetty edes pakottaa seksiin, ihan ollaan juteltu ja yhdessä nukuttu. Niin, ehkä mä olen sitten vähän vastenmielisempi tapaus, kun en oo edes noin selväjärkinen varmaan enkä muutenkaan noin ihana. Joo, mutta hassua on se, että mun mielestä meillä on ollut ihan kivaa, vaikkei olla naimaan mentykään ja ihan runoudestakin ollaan puhuttu... Eikä se ole mun mielestä antanut oikeutta raiskata mua. Ton kun oisin tienny... Mähän olen ollut ihan extreme!
No, yritä ymmärtää, sä kun tiedät järkinaisena mitä on Naiminen ja Nussiminen ja miksi miehiin tutustutaan, siinä tanner tömisee ja lihaa menee piiloon, siinä melaa heitetään mekkoon ja naidaan eikä runoilla.
SÄ tajuat todellisuuden. Se on vittu ja Kyrpä, ja jos messiin lähdetään, niin sitten nussitaan.
Ja jos se toinen sammuu matkalla, ni hei: ei voi mitään.
Hienoa että on sentään joku nainen vielä, joka on selväjärkinen ja tajuaa.
Hyväuskoisuus tai liiallinen luottavaisuus mukavan tuntuisiin miehiin ei ole rikos eikä edes moraalisesti arveluttavaa, ei myöskään alkoholin nauttiminen, edes liiallisessa määrin mutta sammuneen raiskaaminen on. Mikäli mies joisi itsensä umpitunneliin uudemman kaveriporukan seurassa ja heräisi aamulla siihen, että joku kundeista kairaa perseeseen, niin et varmasti edes kyselisi täällä typeränä uhrin vastuusta raiskaukseen, mutta naisvihaajana kaksinaismoralistisesti väännät asian kuin asian ja tilanteen kuin tilanteen naisen syyksi.
paskapuhetta.
Kysy neuvoa poliisilta tai paikallisesta mielenterveystoimistosta.
Suurin osa "raiskauksista" taitaa olla näitä känniraiskauksia?
Raiskauksia väkivaltarikosyksikössä tutkiva rikoskomisario Ritva Elomaa kertoo että raiskatuksi tulleita yhdistää se, että he ovat yleensä olleet tekohetkellä humalassa.
Helsingissä poliisin tietoon tulee vuosittain 130 raiskausta. Useimmiten rikos tapahtuu uhrin tai tekijän asunnolla yöaikaan. Niin sanotut ”puskaraiskaukset”, joissa raiskaaja hyökkää tuntemattoman uhrin kimppuun ulkona, ovat erittäin harvinaisia. Puskaraiskaus väitteistä suurin osa on osoittautunut perättömiksi.
Elomaan mukaan naiset voivat omalla toiminnallaan pienentää riskiä tulla raiskatuksi julkisella paikalla. Hänestä tuttujen kannattaisi esimerkiksi yöllä aina saattaa toisensa joko kotiin tai taksille.
Nainen voi siis OMALLA KÄYTÖKSELLÄÄN VAIKUTTAA TULEEKO RAISKATUKSI vai ei! Koittakaa nyt muistaa tämä.
VIRHE on eri asia kuin RIKOS koittakaa nyt tajuta tämä!
PIENENTÄÄ riskiä on eri asia kun POISTAA riski, koittakaa tajuta nyt tämä!
RAAISKAAJAN PUOLUSTAMINEN ON SEKSUAALIRIKOLLISEN JA VÄKIVALTARIKOLLISEN PUOLUSTAMISTA koittakaa tajuta tämä!
Jos nainen on juonut liikaa, hän on tehnyt virheen. Jos mies käyttää hyväksi ja raiskaa kännisen naisen (tai miehen) hän tekee rikoksen. Tajutkaa nyt vihdoin tämä ero, kun se on niin selkeää ja yksinkertaista, että tyhmemmänkin pitäisi siihen pystyä, ihan oikeasti.
Oma käytöskään ei aina ratkaise ja jos osa näistä virheellisten ilmojen tekijöistä kusee oikeitten uhrien kintuille, niin niin kusee nämä lapselliset "asiantuntijakommentoinnit" missä "asiantuntevasti" lainataan jotain muuta, tässä poliisia, pädetään toisten tuskan kustannuksella, esitetään viisaampaa raiskausten uhrien kustannuksella ja tämäkin oma-käytös-ratkaisee-tyyppi pätee asiassa, mistä hänellä tuskin on mitään omaa kokemusta, ehkä raiskaajana sitten saattaa olla, kun hinku syyllistää uhria on niin kova. Mahtaa tuntua hienolta päästä "muistuttelemaan" ja kusta väkivaltarikosten uhrien päälle, pyöriskellä omassa erinomaisuudessaan toisten tuskalla ja rikoksilla, ja oikein olla kaikkitietävä, kun ei itselle napsahda? Epäilyt herää aina...
Mutta ota selvää ensin mikä on ero virheessä, niistä sinulla on kaikesta päätellen mittava kokemus, ja rikoksella.
Niissä on ero. Mieti sitä.
"Elämä on perseestä.. en pääse ikinä yli. kun olin 16 ählämi raiskasi minut väkivaltaisesti. järkytyin siitä henkisesti. eräs kaverini ei ottanut minua tosissaan, joten se on ehkä syy miksi en tehnyt rikosilmoitusta. aloin juomaan pian melkein joka päivä ja kokeilin myös lieviä huumausaineita harvemmin. pääni oli niin sekaisin että ajauduin pohjalle, huonoon seuraan. minua vanhempien jätkien seuraan. minua käytettiin hyväksi. minut raiskasi kaksi kaverusta n 3 kk ensimmäisen raiskauksen jälkeen. en halunnut hyväksyä tosiasiaa. halusin uskotella vaan itselleni että he olivat kavereitani. pääsin siitä porukasta onneksi eroon, mutta en pitkään aikaan halunnut hyväksyä mitä he tekivät ja rikosilmoitus jäi tekemättä. meni muutama kuukausi kun aloin seurustelemaan nykyisen mieheni kanssa. tapahtui taas jotain. toinen jätkä teki minulle pahasti, kun olin kannabiksen vaikutuksen alaisena ystäväni luona. tuli kullan kanssa ero, hän syytti minua, mutta palasimme yhteen. rikosilmoistusta en uskaltanut tehdä, koska itse käytin huumeita. mutta lopetin juomisen ym. kokonaan pitkäksi aikaa. luulin että kaikki olisi mennyt hyvin, ettei enää ikinä tapahtuisi mitään. nykyään juon taas joskus viikonloppuisin. olen jo 19 mutta tosi pienikokoinen. vain kolmisen kuukautta sitten baarissa vieraassa kaupungissa tapahtui se, että mieheni hävisi baarista ulos, luulin hänen suuttuvan minulle, kun yhtäkkiä lähti hirveäää vauhtia pois, enkä löytänyt enää häntä. sen jälkeen istahdin baariin ja mietin mitä tehdä, joku tuli istumaan siihen kun olin niin murheellisena. hän sanoi auttavansa minua etsimään hänet. tarjosi lasista. siinä taisi olla tyrmäystippoja. pian hän lähti viemään minua ulos, käveltiin, katsoin hänen naamaaansa, se oli eri henkilö. jossain takana oli se samakin henkilö. muistan pari asiaa tämän kävelymatkan ajalta. sitten viimeisin mitä muistan on että joku pisti minut autoon ja kuski sanoi muistaakseni minulle että lähtee viemään minut kotiini. sen jälkeen kaikki on pimeää. heräsin putkasta, poliisit sanoivat että olin löytynyt sammuneena jostain kaupungilta. muistin jotain mutta en enää muista mitä. mutta tiesin että jotain oli tapahtunut. :( kun pääsin junalla viimein kotiin, huomasimme mieheni kanssa minussa jälkiä, mitkä ovat selvästi tulleet kun joku on ottanut housut pois väkisin ja raapaissut vahingossa samalla. vessassa huomasin että minussa oli ehkä vähän mälliä, mutta sitten en ollut varma enää. hän sanoi että poliisiasemalle mentävä. en kehdannut koska en ollut varma oliko mitään edes tapahtunut, vaan menin suihkuun :'( no tunnen syyllisyyttä tästä kaikesta. miksi minä juuri? hävettää niin paljon sekin, että en kehtaa rikosilmoitusta tehdä vaan miehenikin luulee varmaan, että en välitä vaikka mut on raiskattu. :( en vaan kehtaa, pelkään niin paljon. yritän unohaa mutta se on vaikeaa koska mun mies syyttää mua välillä ja kun olen tehnyt päätöksen että teen kaikkeni ettei kukaan muista noita asioita niin hän riidan aikana saattaa muistuttaa samalla syyllistäen minua niistä.. raivotautinen kun on. kun häneltä loppuu tupakat hän on huutanut ihmisten ilmoilla jopa että mä olen raiskattu paska. siltä musta tuntuukin välillä, joka kerta kun hän sanoo. vaikka kovasti aina hänelle puolustaudunkin niin hänen sanat todella satuttavat, en vaan halua näyttää sitä hänelle ettei hän huomaa niiden sanojen tepsivän minuun. mietin aina miten tehdö rikosilmoitus kaikesta tästä. häpeä on niin suuri. olen itse joutunut tekemisiin kaupungin poliisiaseman kanssa ja eivät he ole kohdelleet minua että pitäisivät minusta, en usko siis että tästäkään mitään tulisi, häpeää vaan ja ehkä mulle jopa naurettaisiin että ompas monesti raiskattu. ei varmasti otettais tosissaan.. mutta vaikeaa tekee tästä kaikesta. se että se ensimmäinen 16 vuotiaana tapahtunut raiskaus oli niin dramaattinen koska olin selvinpäin ja muistan kaiken hyvin ja se oli todella nöyryyttävää, ja en kehtaa puhua siitä tai hakea apua että voisin käsitellä sitä oikein.. ja raiskaaja juuri syytti minua itsekin siitä ja mulla oli vaan semmoinen kysymys että oliko se muka oikein mulle."
Mitä sanoisitte tälle naiselle?
Miksi usein samat naiset ovat "monesti raiskattuja"?
Tottakai jokaisella on vastuu omista teoistaan, mutta lärvien juominen ei ole rikos, sammuneen ja tiedottoman ihmisen seksuaalinen hyväksikäyttö on. Ethän sä koomapotilastakaan saa panna tai hipelöidä sen sukuelimiä runkataksesi itseäsi, vaikka olisit sairaalassa töissä, kukaan ei näkisi, se ei vastustaisi jne. Ethän??? Ero on siis siinä, että se nainen on toki vastuussa omasta krapulastaan, ja no, tuostahan hän joutuu vastaamaan koska eihän rikokseen ole todisteita, ei tuommoisessa ole kun sana sanaa vastaan, mutta siinä kun hän on syyllistynyt kännäämiseen, mies syyllistyi raiskaamiseen.
Mitä kaikkea sammuneelle mielestäsi saa sitten tehdä, oma vikahan se on? Saako hänet häpäistä, ottaa kuvia, raiskata siis saa (sinun mielestäsi?), mitä kaikkea? Maalata vihreäksi, myydä turkkilaisille mitä? Kyllä, on tyhmää juoda liikaa, mutta se on vain tyhmää, ei rikos. Seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus sen sijaan ovat rikoksia, ymmärrätkö sinä edes mikä on virheen ja rikoksen ero? Tajuatko, että miehellä seisoi, hän yhtyi tajuttomaan koomapotilaaseen, ruumiiseen verrattavaan taju kankaalla olevaan naiseen, joka ei mitenkään voinut suostua: se jo on sairasta. Kuka haluaa olla velton ruumiin kanssa? Mutta mies teki, yhtyi, siis hän riisui alushousut ja osuikin vielä, ei hän siis ole ollut niin kännissä, ettei olisi tiennyt mitä teki. Hän tiesi, teki ja toteutti, ilman lupaa, sammuneelle.
RIKOS on täysin eri asia kuin pelkkä virhe.
Lisäksi tässä mies on yrittänyt jatkaa selkeästä "ei"n sanomisesta huolimatta. Mitä sinä sanoisit sille miehelle? Eikö miehellä ole vastuuta omista teoistaan? Eikö hänen yhtään tarvitse ajatella mitä tekee, kenelle tekee ja onko se kenelle hän tekee edes hereillä ja tajuissaan? Miksi mies raahaa umpikännisiä kämpilleen? Eikö sillä ole mitään vastuuta omista teoistaan?
Luulisi, että jos huudat vastuuta virheen teosta, huudat sitä myös rikoksen teosta.
Selvä raiskaus tuo on. Ota yhteyttä poliisiin jos arvostat itseäsi yhtään. Jos et tee mitään niin se mies tekee sen jollekkin toiselle!
Menet samantein terveyskeskukseen ja teetät raskaus ja tautitestit.
Poliisille ja mielentrveystoimistoon kans. Heti.