Kuulin metrossa mielenkiintoisen keskustelun. Kirjoitus on siistitty versio siitä, mitä työkkärin tyrannian kohteeksi joutunut henkilö puhui. Puheesta kuului suuri pettymys työkkärin henkilökunnan ammattitaitoa ja älyä kohtaan.
Henkilö kertoi seuralaiselleen saamastaan kohtelusta työvoimatoimistossa. Hän oli jäänyt jokin aika sitten työttömäksi ja oli heti ilmoittautunut työkkäriin. Toimitti sinne henkilökohtaisesti kaikki ensihätään tarvittavat tiedot ja paperit, kuten asiaan kuuluu.
Ei ollutkaan niin helppoa, sillä työkkäri vaati koko ajan lisää kaikenlaisia todistuksia ja papereita milloin mistäkin, ennen kuin korvausta voitaisiin edes harkita.
Lähes kuukausi meni työkkärin juoksuttaessa henkilöä mielivaltaisesti vedoten kaikenlaisiin syihin, asetuksiin ja käsittelyaikoihin. Henkilö oli yhteydessä myös liittoon, jossa ihmeteltiin työkkärin vaatimuksia. Työkkärin pyynnöt eivät kuulemma olleet ihan jokapäiväisiä ja liiton mukaan osa pyynnöistä vaikutti silkalta kiusanteolta.
Sitten päätös korvauksesta tuli. Siitä vain oli otettu "omavastuurahat" kertomatta siitä ensin henkilölle. Henkilö oli kuitenkin tyytyväinen, että sai edes vähän rahaa. Pian sen jälkeen jälkeen työkkärin todellinen tyhmyys ja tyrannia alkoi näkyä.
Henkilö oli koko ajan hakenut aktiivisesti työtä ja viimein tärppäsi. Hankki itse työpaikan ilman työkkärin apua.
Henkilö ilmoitti työkkäriin, että oli saanut paikan. Työkkäri tarjosikin toista paikkaa kuin älyämättä mitä henkilö puhui. Henkilö sanoi uudestaan, että oli jo saanut työpaikan ja että työkkärin ilmoittama paikka oli hänelle tarpeeton.
Työkkärin horo tulkitsi asian niin, että henkilö kieltäytyi tarjotusta työstä ja pisti korvaukset siltä istumalta poikki! Työkkärivirkailijan tajuntaan ei millään mahtunut se seikka, että henkilö oli jo saanut työtä ja työkkärin tarjoman työn olisi voinut tarjota jollekin muulle.
(Korvausten poikkaisusta ei voi valittaa millään tavalla, eikä millekään tasolle. Valituksia ei ollenkaan noteerata tai käsitellä. Tämä kirj. huom., asiasta otettu selvää)
Nyt tulee se "paras" kohta. Siitä hyvästä, että henkilö hankki työnsä itse, hän sai työkkäristä palkinnoksi monen kuukauden karenssin. Ei mitään työttömyyskorvauksia, vaikka oli siihen oikeutettu. Monen kuukauden karenssi, missä on työkkäriväen järki??????!!!!!!!!!
Mitä jos henkilö ei olisikaan saanut työtä? Silloin hän olisi työlakia omavaltaisesti soveltavien tyrannien takia täysin rahaton. Minkälaisia nuijia siellä on töissä, kun eivät selvää puhetta ymmärrä?
Kyllä on mennyt hulluksi työkkärin "palvelut". Ei ollut eka kerta, kun kuuli jotain tuon suuntaista, mutta tämä tapaus oli kuulluista pahin. Tapaus pisti omalla kohdalla toivomaan, että kunpa ei jäisi työttömäksi. Voisi olla itsehillintä todella kovilla, jos joutuisi tuollaisten idioottien kiusanteon kohteeksi.
Henkilö kertoi seuralaiselleen saamastaan kohtelusta työvoimatoimistossa. Hän oli jäänyt jokin aika sitten työttömäksi ja oli heti ilmoittautunut työkkäriin. Toimitti sinne henkilökohtaisesti kaikki ensihätään tarvittavat tiedot ja paperit, kuten asiaan kuuluu.
Ei ollutkaan niin helppoa, sillä työkkäri vaati koko ajan lisää kaikenlaisia todistuksia ja papereita milloin mistäkin, ennen kuin korvausta voitaisiin edes harkita.
Lähes kuukausi meni työkkärin juoksuttaessa henkilöä mielivaltaisesti vedoten kaikenlaisiin syihin, asetuksiin ja käsittelyaikoihin. Henkilö oli yhteydessä myös liittoon, jossa ihmeteltiin työkkärin vaatimuksia. Työkkärin pyynnöt eivät kuulemma olleet ihan jokapäiväisiä ja liiton mukaan osa pyynnöistä vaikutti silkalta kiusanteolta.
Sitten päätös korvauksesta tuli. Siitä vain oli otettu "omavastuurahat" kertomatta siitä ensin henkilölle. Henkilö oli kuitenkin tyytyväinen, että sai edes vähän rahaa. Pian sen jälkeen jälkeen työkkärin todellinen tyhmyys ja tyrannia alkoi näkyä.
Henkilö oli koko ajan hakenut aktiivisesti työtä ja viimein tärppäsi. Hankki itse työpaikan ilman työkkärin apua.
Henkilö ilmoitti työkkäriin, että oli saanut paikan. Työkkäri tarjosikin toista paikkaa kuin älyämättä mitä henkilö puhui. Henkilö sanoi uudestaan, että oli jo saanut työpaikan ja että työkkärin ilmoittama paikka oli hänelle tarpeeton.
Työkkärin horo tulkitsi asian niin, että henkilö kieltäytyi tarjotusta työstä ja pisti korvaukset siltä istumalta poikki! Työkkärivirkailijan tajuntaan ei millään mahtunut se seikka, että henkilö oli jo saanut työtä ja työkkärin tarjoman työn olisi voinut tarjota jollekin muulle.
(Korvausten poikkaisusta ei voi valittaa millään tavalla, eikä millekään tasolle. Valituksia ei ollenkaan noteerata tai käsitellä. Tämä kirj. huom., asiasta otettu selvää)
Nyt tulee se "paras" kohta. Siitä hyvästä, että henkilö hankki työnsä itse, hän sai työkkäristä palkinnoksi monen kuukauden karenssin. Ei mitään työttömyyskorvauksia, vaikka oli siihen oikeutettu. Monen kuukauden karenssi, missä on työkkäriväen järki??????!!!!!!!!!
Mitä jos henkilö ei olisikaan saanut työtä? Silloin hän olisi työlakia omavaltaisesti soveltavien tyrannien takia täysin rahaton. Minkälaisia nuijia siellä on töissä, kun eivät selvää puhetta ymmärrä?
Kyllä on mennyt hulluksi työkkärin "palvelut". Ei ollut eka kerta, kun kuuli jotain tuon suuntaista, mutta tämä tapaus oli kuulluista pahin. Tapaus pisti omalla kohdalla toivomaan, että kunpa ei jäisi työttömäksi. Voisi olla itsehillintä todella kovilla, jos joutuisi tuollaisten idioottien kiusanteon kohteeksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos työnhakijalla on vähänkään järkeä, kannattaa pysytellä kaukana VERONMAKSAJIEN rahoilla häärivistä "työ- ja elinkeinotoimistossa" huseeraavista palkannauttijoista. Eli varsinaisia nautiskelijoita...
Jos minä olen saanut normaalia palkkatyötä, ei mieleenikään ole juohtunut ilmoittaa joillekin byrokraattieläteille aikaansaannoksistani.
Mitä vi**ua se niille kuulluu; eihän missään laissa ole määrätty, että on imoitettava työttömyystoimistoon, jos on työllistynyt vapaille työmarkkinoille.
Voihan hel*vetti!
Siis valistappa tyhmää: mitä merkitystä tolla karenssilla on, jos henkilö on kerran työssä. Eihän hän ole sitten menettänyt mitään, niinkun sanot. Eri asia olisi, jos ois jo saanut korvausta, joka takaisinperittäisiin. Oiskohan karenssi laitettu sillä perusteella, että tää itse hankittu työpaikka on alkanut paljon myöhemmin kuin olisi alkanut työkkärin tarjoama työ. Karenssilla on varmistettu sitten se, ettei tyyppi loisi työttömyyskorvauksella tuon itse hankitun työn alkamiseen saakka, työttömyyskorvaushan ei ole mitään lomanviettorahaa.