Tällä palstalla kirjoittavat ihmiset tunteistaan, ja usein huomaan, että naiset, varsinkin, tappelevat miehestä joka voi loukata heitä inhottavalla tavalla, särkeä luottamuksen. SItten vielä väitetään, että tällainen mies rakastaa teitä--siis oikeasti...ja syrjähypyt, jopa pidemmät suhteet, ovat vain joku kriisi miehellä tai seuraus siitä, että et ole satsannut vaimona huomiota häneen tai teille kahdelle.
Ei asiat aina ja suurimmaksi osaksi ole kyllä niin. Miksi ihmisen pitäisi jäädä paikoilleen, ja käyttää elämästään joka on niin lyhyt ja täynnä ihania asioita ja ihmisiä, uusia mahdollisuuksia, parempaa, ihmisen kanssa joka ei ole täysillä mukana kanssasi?
Rakkaus, jos sitä todella haluat saada toiselta, on aivan toisenlaista. Mieti nyt vaikka lastasi, tekisitkö häntä kohtaan jotakin sellaista, että hän loukkaantuisi siitä niin pahasti, että menisi vuosia että antaisi sinulle anteeksi, tai aiheuttaisit hänelle viikkoja, kuukausia itkemistä, unettomia öitä, vihaa?
LUKEKAA KAIKKI TÄMÄ KIRJA, SE ON TÄYTTÄ ASIAA, JA AUTTAA TEITÄ TODELLA EHKÄ ETEENPÄIN HUONOSTA SUHTEESTA TAI LIITOSTA JOSSA TOINEN EI OLE SINULLE USKOLLINEN:
Kirjailija on: Chuck Spezzano. Kirjan englanninkielinen nimi: If it hurts, it isn´t love!
Ei asiat aina ja suurimmaksi osaksi ole kyllä niin. Miksi ihmisen pitäisi jäädä paikoilleen, ja käyttää elämästään joka on niin lyhyt ja täynnä ihania asioita ja ihmisiä, uusia mahdollisuuksia, parempaa, ihmisen kanssa joka ei ole täysillä mukana kanssasi?
Rakkaus, jos sitä todella haluat saada toiselta, on aivan toisenlaista. Mieti nyt vaikka lastasi, tekisitkö häntä kohtaan jotakin sellaista, että hän loukkaantuisi siitä niin pahasti, että menisi vuosia että antaisi sinulle anteeksi, tai aiheuttaisit hänelle viikkoja, kuukausia itkemistä, unettomia öitä, vihaa?
LUKEKAA KAIKKI TÄMÄ KIRJA, SE ON TÄYTTÄ ASIAA, JA AUTTAA TEITÄ TODELLA EHKÄ ETEENPÄIN HUONOSTA SUHTEESTA TAI LIITOSTA JOSSA TOINEN EI OLE SINULLE USKOLLINEN:
Kirjailija on: Chuck Spezzano. Kirjan englanninkielinen nimi: If it hurts, it isn´t love!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olen lukenut, hieno kirja.
Avioero suhteessa jossa toinen ei voi olla uskollinen on kaikkien perheenjäsenten kannalta rehellisesti parasta, erota voi viisaasti, ja lapsille tulee asia selittää. Ero ei ole maailmanloppu, ja lapsista voi pitää huolta ystävinä yhdessä eron jälkeenkin.
Näin me teimme, erossa jo 5 vuotta. Ja ymmärrämme toisiamme jopa nyt paremmin, mies saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa, minä myös , paitsi ei ole ollut juuri intoa sitoa v ielä itseään, lapset saavat molemmilta aikaa, teemme yhdessä sillointällöin juttuja, eikä kukaan ole kärsinyt. Alussa toki kun xmieheni jäi kiinni suhteesta loukkasi se minua, mutta kun nyt näen miten onnellinen pari he ovat, en voi sitä kieltää että itse en ollut vuosiin enää onnellinen mieheni kanssa, hän ei rakastanut minua niin kuin odotin, enkä minäkään varmasti pitänyt häntä kuin itsestäänselvyytenä. Toki meillä oli hyvät aikamme, hyvää seksiä, hauskaa, mutta tiesin että mieheni halusi rennomman ja vauhdikkaamman partnerin, nyt se hänellä on.
E ero todella ole elämän loppu, kun siitä pääsee yli, on entistä vahvempi.
Tähän ei monikaan vastaa, koska on niin vaikeeta myöntää että toinen osapuoli ei ole täysillä mukana, oma rakkaus luullaan riittävän, mutta minun kysymys on:voitko ihan totta rakastaa ihmistä joka loukkaa sinua, tekee sinulle kipeää, uudelleen ja uudelleen, rikkoo luottamuksen, ja puhuu sinusta p a s k a a selkäsi takana toiselle tai jopa toisille ihmisille? Tai kertoo sinusta epäkohtia? Come on ....naiset......ylpeyttä ja itsearvostusta hieman! Siitä oikeat miehetkin tykkää kun nainen näyttää kyntensä ja ei anna kohdella itseään huonosti. Luusereille kelpaa toisenlaiset äitihahmot ja miehenvarjolla elävät.
Se mitä kirjoitat voi yhtälailla koskea vaimoa tai sitä kakkosnaista. Sillä erolla tietenkin, että kakkosnainen on mennyt juttuun mukaan omasta valinnastaa ja tietoisena. Vaimolle nämä asiat on taas tehty ja ilman hänen valintaansa.
Hyvä come on naiset! Löysit jyvän "Siitä oikeat miehetkin tykkää kun nainen näyttää kyntensä ja ei anna kohdella itseään huonosti. Luusereille kelpaa toisenlaiset äitihahmot ja miehenvarjolla elävät. "
Kuka haluaa olla yhdessä kynnysmaton kanssa? Elämä on elämistä ja tuntemista varten ei kukaan uros halua äidin kanssa viettää loppuelämää.
Vastaus go on naiselle: tottakai, kakkosena on myös hyvä tehdä ratkaisuja ja/tai vaadittava ratkaisua heti alussa.
Jos on tietoinen että mies on varattu, mies pelaa kuitenkin peliä että on vapaa tai ainakin antaa olettaa että haluaa erota, niin jos todella vaikuttaa että olette rakastuneet toisiinne ,on hyvä kertoa miehelle että ei ala mihinkään jos mies ei ole oikeesti mukana ja vaan seksin perässä. Kyllä se on myös alentavaa olla vaan panosuhteessa mieheen, itse en lähtisi jos tiedän että mies haluaa vaan seksiä. Kunnon mies eroaa , eikä testaile toisia naisia naimisissa olleessaan.
Usein mies on avioliitossa tottumuksesta, pelkää vaihtelua, ja ajattelee:ok, meneehän tämä näinkin, vaimo ei huomaa että käyn vieraissa, ja saan siis irrotella välillä ja pitää perheen. Näin ei ole oikein, tällainen mies on hyvin hyvin itsekäs. Hänen pitäisi myöntää heikkoutensa, ja olla sinkku, isän roolia unohtamatta.
Niin, ei se mieskään kovin ylpeä ole naisesta, vaimosta, joka aina anteeksi antaa, tiedän, näin varattu mies on kertonut, Hän häpeää, kun vaimo häntä puolustaa, vaikka mies pettää, julkisesti.
taitaa siirtää oman häpeäsäkkin vaimon syyksi hei? Mies saisi hävetä kun on valinnut ihan itse sellaisen vaimon joka antaa anteeksi. Olisi valinnut sellaisen joka ei anna tai vaihtaisi sellaiseen niin ei tarvis hävetä...hah. Sietääki hävetä. Ihan oikein.
Miehenä vastaan, että nainen joka ei anna tehdä ittelleen tollasta osaa olla myös peto sängyssä. Ei siinä tee naapurin tätiä mieli.
Tällainen vaimo on nykyiseni, tiedän että on sen verran ihana mutta kova mimmi, oman arvonsa tietävä, että olemme sopineet että niin ei tehdä. Asiahan on niin, että jos lähtee hakee toista naista, on suhteessa jotakin pielessä. On joko etäännytty toisesta niin paljon, kyllästytty, tai ei ole enää säpinää. Tää voi unohtua kun on tenavia. Ennemmin kumminkin, tiedän omasta erosta kokeneena, ei juttelu ja omista tarpeista keskustelu sujunut. Ja en myöskään ollut täysillä mukana. Jotenkin en vaan saanut tyydytystä, en seksuaalisesti enkä myöskään tunteille. Niin se vaan menee
Nyt asiat ovat toisin, vaihtamalla parani, enkä halunnut olla tosiaan itsekäs ja olla puolella sydämellä mukana liitossa vain lastwn vuoksi.
Lissuhan se taas runoilee, koko ketjun!
Anteeksi, etkö oikeesti voi lopettaa? Minä en ole Lissu, ja kommentoin tuon toisen kirjoituksen.
Maailmassa on pettämisen lisäksi paljon muitakin asioita, joilla loukataan ja kiusataan kumppania. Ihmisisillä on taipumus sopeutua liiankin hyvin ja pitää kiinni omista ongelmistaan, joita ei edes välttämättä tiedosta ongelmiksi. Jotkut pitävät sairaalloista mustasukkaisuutta rakkautena. Monet puolestaan jopa väkivaltaa rakkaudenosoituksena. Joillekin pettäminen ei merkitse paljoakaan, toisille se on maailmanloppu. Tietynlainen suhde voi olla siten toisen onni ja toisen onnetomuus.
Itse olen miettinyt niin, ettei pettäminen oikeastaan ole pettämistä, jos pari vain asuu yhdessä ja on täysin välinpitämättömiä toisiaan kohtaan. Myös sitä kannattaa miettiä, mitä toinen tarkoittaa rakkaudella, jos on pettänyt. Etenkin rakkaudesta ihmisillä on täysin eri käsitys. Samoin eri ihmiset hakevat parisuhteelta eri asioita. Taitaa olla kovin epätodennäköistä, että molemmilla on suhteessa täysin sama käsitys parisuhteesta.
Koskaan ei voi tietää mistä toinen loukkaantuu varmasti. Se on kuitenkin varmaa, että vaikka yrittäisi elää ja miellyttää toisia ihan 100%:esti, niin sittenkin joku loukkaantuu ja vetää herneen nenäänsä. Tosiasia on, että oma elämä jää elämättä, jos elää kokoajan ajatellen miten kumppani, ystävä tai joku läheinen saattaisi loukkaantua, jos teen niin, noin tai näin.
"Tosiasia on, että oma elämä jää elämättä, jos elää kokoajan ajatellen miten kumppani, ystävä tai joku läheinen saattaisi loukkaantua, jos teen niin, noin tai näin."
Tuo on totta, mutta oletko koskaan ajatellut, miksi menet naimisiin, menitkö yleensä naimisiin rakkaudesta vai laittauduitko raskaaksi?
KYLLÄ TODELLA VOIT TIETÄÄ MISTÄ TOINEN LOUKKAUTUU VARMASTI, JOS SUHTEESI TAI LIIITTOSI ON NOIN TUNTEETTOMALLA POHJALLA TAI TUNNISTAT NOIN HUONOSTI PUOLISOSI ETKÄ TIEDÄ MISTÄ HÄN LOUKKAANTUU, NIIN AIKA HUONO ON IHMISTUNTEMUKSESI!
Puolustuspuhetta, taatusti anteeksiantaneelta vaimolta, tai sitten pettäjältä jolla yrittää oikeuttaa tekonsa.
Hyh hyh.
Lainasin kirjan heti, täyttä asiaa. Monia hyviä psykologisia neuvoja, jotka terapeuttikin itseasiassa antoi mietittäväksi. Olen eronnut miehestä, joka petti kerran, ja kohta toisenkin. En minun arvomaailmaani, koville otti, mutta tiesin että en halua antaa loukata enää ikinä itseäni noin.
Rakkaus ei todella loukkaa toista tietoisesti, silloin se ei ole sitä. Anteeksianto on hyvä silti tehdä, mutta tyhmä ei enää tarvitse olla ja jatkaa saman ihmisen kanssa. Teinilapsenikin sanoivat, että äiti, ei isä rakasta sua kerran voi tehdä noin. Olin silloin vielä alle 40-v. Siis omat lapseni neuvoivat eroamaan kun näkivät miten surullinen olin.
Kuka nyt antaa itseään toistuvasti loukata? Niin alas ei pidä alentua.Joka riippuu pettäjässä, ei tiedä mitä rakkaus on.
Tuossa on syvää viisautta. Moni ei oikeasti tiedä mitä rakkaus on. Se on harmillista, sillä aitoon rakkauteen kuuluu niin paljon, jokaisen ihmisen tulisi kokea se. Mutta niin monet jämähtävät vain johonkin totuttuun ja pitävät siitä kynsin ja hampain kiinni, vaikka se tekisi heistä heikkoja, epäileväisiä ja onnettomia.
Rakkautta ei ole jääräpäisyys eikä ylpeys, ei omistamisenhalu eikä tottumus. Rakkautta sen sijaan on halu jakaa kaikki toisen kanssa, ajatukset, tunteet, pelot, salaisuudet, haaveet, hellyys, heikkous ja seksi; halu olla hyvä toiselle, halu olla avoin ja rehellinen, halu olla osa toisen elämää, sanaton ja sanallinen yhteisymmärrys, sielunkumppanuus, rakkautta on jaksaa toista kyllästymättä, innostua aina vain uudelleen toisen mahtavuudesta, ja iloita siitä kuinka onkin löytänyt niin itselleen sopivan kumppanin.
Itse opin tämän kantapään kautta. Olin vuosia väärän ihmisen kanssa, ihan hyvin tulimme toimeen, oli meillä kivaakin. Mutta joku yhteisymmärrys tuntui aina puuttuvan. Pikkuhiljaa eroavaisuudet alkoi kasvaa liian suuriksi. Toinen alkoi kyllästyttää, ärsyttää ja tuntui vaativalta. Erosimme käytännön syistä, mutta jälkeenpäin olen ymmärtänyt että hän oli aivan väärä minulle. Sillä myöhemmin löysin sen oikean. Hänen kanssa em. ongelmia ei ole tullut vastaan ja kaikki se mitä kirjoitin rakkaudesta pätee edelleen, 18 vuoden jälkeenkin. Edellisessä suhteessa tälläisestä rakkaudesta ei ollut hajuakaan.
Hienosti tunnistettu! Kumma kun yksikään petetty ja aina anteeksiantava vaimo ei ny kommentoi.Ei voi, kun tajuaa että häntä ei rakasteta, jos sinua petetään, ja uudelleen taas petetään, etkö ymmärrä?
Ja eihä tuossa puhuta pettämisestä mitään, ei anteeksiantamisesta vaan pelkästään väärän kanssa olemisesta.
Lissukka taas painostaa.
Etpä taida Lissu-kulta nyt haluta ymmärtää, että jos mies kakkostaan rakastaa, niin kyllä hän sen vaimonsa jättää. Ei siihen tarvita vaimon lupaa.
Se elämä, joka vaimon kanssa yhdessä on rakennettu, on vaan usein arvokkaampi ihastuksia, joita tulee ja menee. Eikä rakkautta kuule saa millään taikatempuilla sängyssä, niitä saa maksullisiltakin naisilta.
Odota vielä jonkin aikaa....shit happens.
Ja kiitos taas miehen lainasta...eiku paranee.
Lauantai-ilta; käyty ukon kanssa saunassa, nyt hieman viiniä ja pikkupurtavaa, aamulla pitkän kaavan mukaan sitä... JA MISSÄS SINÄ HUUDAT TÄNÄÄN?!
Ja lauantai-ilta eikä aamu tainnut olla kovin kiihkeä, kun ehdit tänne kirjoittelemaan...kjähkjäh...ei voi olla totta.
Kyllä mulla ei MCB:n kanssa jäänyt aikaa moiseen eikä jää, paljo ihanampaa tekemistä. Ei siinä ehdi tietokoneelle kirjoittaa, tai joo, joskus, mutta yhdessä ja istuin hän sisälläni. sylitanssit antaen...silloin onkin mukavaa kirjoittaa .....nami.
Aamulla kiltisti kotiin mies, muka Norjan työreissulla,,,oli koko vklopun mun luona,,,,niinkuin tavallista.Sorry, koska vaimo oli niin tyhmä vaikka mkies tyrkytti kiinnijäämistä, en todella tuntenut huonoa omatuntoa. Jos mies vaimolle suoraan huutaa, en rakasta, haluan erota, ota ero,,,,niin silloin on vaan vaimon tyhmyyttä.
Voi sinua on varmasti mukavaa kun mies joskus sinullekkin huomiota antaa, muista myös että hän tekee samoin niiden kakkostensa kanssa joita varmaan useita. Oletko koskaan miettinyt, harva tyytyy murusiin niinkuin sinä ja ne toiset naiset. Itse sen olen oppinut ja tiedätkö miten elämä voikaan nyt olla ihanaa ei tarvitse tyytyä murusiin enää.
Sinulle>: ODOTTELE SINÄ VAIN: Niin just, ero siinä on, että rakastajan kanssa ei ole luvattu uskollisuutta alttarin edessä ja vihkivalaa tehty. Vaimolle kelpaa rakastajan sisällä vasta uinut muna,,,,,pitkän kaavan mukaan, yäk.
Jos tietäisin että oma ukkoni minua pettäis tai olisi pettänyt, joisin sitä viiniä varmasti jonkun komean rehellisen miehen kanssa, jolle olen SE AINUT JA PARAS ja RAKAS NAINEN; osaán tyydyttää miehen sen verran hyvin, että ei tarvitse muita välillä hakea, tyhmä olet kuin pässi.
Ja sinä otat suuhusi sen kalun joka just tuntia ennen oli kolmannen siellä.
Juothan sinä sitä viiniä ihan itseksesi, semmoista tekstiä ei täysillä valoilla menevä suolla kuin sinä.
Käy sulla taas kateeksi kun on viikonloppu ilman miestä vai?
Jos kaksi naista tappelee yhdestä miehestä, se on vielä pientä. Nimittäin kaikenlaista ihmisten elämään ja parisuhteisiin mahtuu. Mielenkiintoisimpia ovat ihmiset, joita saa ja voi kohdella miten tahansa. Vaikka lyödä, haukkua, solvata, mitä tahansa. Sittenkään he eivät eroa suhteesta. Jotkut eivät edes mieti, että heitä kohdellaan jotenkin väärin. Jotkut pakenevat välillä kumppanin väkivaltaa ystävänsä/tuttavansa/sukulaisensa luo. Palatakseen taas kotiin, häntä sortavan puolison luo.
Ai sinusta peniksen uittaminen toisissa koloissa, orkkujen antaminen toisille naisille, puolison kavaltaminen ja hänestä huonosti puhuminen, julkinen häpäiseminen olemalla toisen naisen kanssa julkisesti, lastesi äidin siis häpäiseminen ...sillä ethän riitä miehelle eikä mies sua rakasta jos voi olla julkisesti toisen kanssa,,,,ei siis ole mielestäsi julkeaa tai pahaa? 'Teidän yhteiseen kotiin vieminen, siellä rakasteleminen, vaimon bemarissa rakasteleminen, sukulaisille ja työtovereille rakkaan esitteleminen ja kertominen että olet rakastunut ja haluat tämän naisen vuoksi erota..tämäkö ei ole mielestäsi mitään?
VOIN SANOA, ETTÄ MIELUUMMMIN OTTAISIN KERRAN TURPIIN MIEHELTÄ, KUIN ETTÄ ANTAISIN VAIMONA HÄPÄISTÄ PERHETTÄNI JA ITTEENI NOIN JA ANTEEKSIANTAMALLA, EN VOIS KEPILLÄKÄÄN HIPAISTA ENÄÄ UKKOO.
UKKO KYLLÄ, VONKAA SEKSIÄ, KOSKA SEKSI ON KIPUA JOTA PURETAAN.
Tosiaankin, kun miehes pettämisen jälkeen panee sua, ja sä hölö annat, on se kipua, jota hän tuntee, ja siten sitä purkaa.Vaan ei sun takia....
ootte te miehen panot ja salasuhteet antavat vaimot kyllä todella hölmöjä.
Terv. varatun miehan kanssa ollut. Voi herranjumala jos minun mies puhuis noita asioita minusta ja salaisuuksia jotka sä vaimona olet hälle kertonut....ja rakastelis toista niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin paljon ja rajusti ja tuhmasti, voi teitä raukkoja, jos te tietäisitte, ja eiku ukon takas otatte. Jo osaa naiset itteensä alistaa. Muka anteeksiantaminen on hyvä,
haistakaa toki itse se, teitä käytetään ja naiviuttanne hyväksi, voittajia olette kun jätätte tuollaisen ukon taaksenne ja olette a. joko yksin jonkin aikaa b. etsitte suhteen jossa teitä rakastetaan ja arvostetaan.
Mistä noita hölmöjä oikein,.....vaan hyvä on kun heitäkin olemassa, muutebn ei olis pettäviä ukkomiehiä, koska heiltä saa irstainta ja parasta seksiä, puutteessa kun ovat ja heillä tyhmä akka.
Sorry, olen ollut itsekkin vaimo, mutta en sentään noin tyhmä.