Voihan pinnallisuus !!!

jos tarpeeksi pitää toisesta, niin unohtaa sen ulkokuoren..ilmeisesti et ole vielä niin pitkällä..eikä siinä mitään :) Ei se ole sinun vikasi. Yleensa aika auttaa ja saa unohtamaan ulkokuoren kokonaan, kun oppii ns. näkemään toisen sisälle, kun keskustelut jatkuvat pidempään.

pane sitä. eks tästä just ollu oikee josai lehdes että sitä todellista kiintymystä aiheuttavaa hormoonia vapautuu kun oikee panee. oksitosiinia tai jotai

Mulla on täysin sama tilanne, 2 ihan mahtavaa äijää tiedossa, samalla aaltopituudella, fiksuja, kivoja ja aidosti ihania ja luotettavia ihmisiä - mutta en voi kuvitella kummankaan kanssa seurustelua ulkonäön takia! En ymmärrä miksi! koska olen todellakin pitänyt ns. "rumista" ihmisistä ennenkin, tarkoitan siis ihmisiä, joita ei voi mallin mittoihin laittaa. Mikä ihme siinä siis on, kun joku aivan mahtava, ihana ja kiva ihminen ei muutukaan silmissä komeaksi? vaikka normaalisti muuttuu? Puuttuuko sittenkin joku kemia vai mitä? Molempia voisin jopa kuvitella ******ni mutta en voisi koskaan kuvitella rakastuvani...wtf:/

Kyllä tuossa jokin mättää. Kerroit miehen olevan miehekäs ja sporttinen, mitä useimmat suomalaiset miehet eivät ole. Ellei se noiden muiden ominaisuuksien jälkeen riitä sinulle, niin sitten sinun on jatkettava etsintää. Jos sinua ärsyttää jokin piirre hänen ulkonäössään nyt, niin miten paljon se ärsyttää arjen ristiriitatilanteissa. Normaalisti ihastuessaan ihminen alkaa pitää toisen piirteistä, vaikka ne eivät aluksi välttämättä miellyttäneetkään. Et siis ole riittävän ihastunut.

Sporttinen kyllä. Mies on lähes rasvaton (hormonihäiriö...rasvaa ei muodostu), mutta myös massaton, eli todella laiha. En voi sanoa lihakseton, koska ruumiinrakenne on kuin kestävyysurkeilijalla, vähän mutta sitkeää. Voimaa ja kestävyyttä siis piisaa, vaikka riuku onkin. Tämä piirre toistuu vain kasvoissakin, jotka ovat hyvin kulmikkaat, koska sitä rasvaa ei ole. Charmikas oli ensivaikutelmani, mutta se karisi, kun opin tuntemaan. Itsetunto on hyvä, mikä paikkaa paljon. Miehekäs...no ääni on hyvin matala, josta pidän todella paljon.

Kehotettiin panemaan. No olen kokeillut kahdesti. Se vaatii harjoitusta.. Varustelu on potentiaalisesti hyvä, mutta enpä siitäkään hormooniryöppyä saanut. Ehkä hän on kokemattomampi kuin minä, vaikka pitkä suhdekin on takana ja kyllä sellaisessa kai tulee kokeiltua kaikenlaista. Tai sitten se olen vain minä ;D Ehkä oli typerää olettaa, että kaikki miehet löytävät sisään takaapäin, mutta se osoittautui todella hankalaksi. Miehen piti nähdä, minne sohaisee, jotta osuu..anteeksi suoruuteni. Eli paneminenkin oli vähän sellaista "no jaa"-tason settiä.

Olen jotenkin ajatellut, että jospa nyt kerrankin suhde saisi alkunsa enemmänkin ystävyyden pohjalta ilman sitä korviahuumaavaa ihastumista? Ennen olen ihastunut suunnattomasti entisiin kumppaneihini, mutta eipä niistä ole pysyviksi ketään jäänyt ja viimeisin kertakaikkiaan oli floppi. Itseasiassa niin suuri floppi, että en ole varma, kykenenkö enää ikinä edes ihastumaan keneenkään samalla tavoin. Silläpä en haluaisi luovuttaa ajatuksesta, etten voisi rakastua ihmiseen ihastumatta ensin. Meillä ei ole sellaista alkuhuuman rakasteluvaihetta ollenkaan. Sessiot yleensä tuppaavat vähenemään alusta huomattavasti ja se suorastaan pelottaa!

Voiko ongelma olla vain kemioissa? Hänen puolestaan kemiat toimivat varsin hyvin ja hän on hyvin ihastunut, mikä hieman ehkä ahdistaakin, kun en itse ole samassa tilassa.

Mä luin noi muutkin vastaukset. Eli sanot siellä että välillä mies näyttääkin hyvältä ja välillä ei. Vika on siis seksissä, koska tosiasiassa se oli se mihin olit pettynyt. Ei hänessä mitään muuta vikaa ollut. Mutta sehän nyt on helppo korjata harjoituksella, vai onko sinua aina pantava vain takaa päin? Yleensä naiset valittavat huonosta seksistä, kun eivät itse osaa opastaa, ottaa ohjia, kertoa, puhua, siis viedä seksiä itse haluamaansa suuntaan, sillä vaikka täysin kokemattoman kanssa saa seksin kyllä onnistumaan... Ja sitä sinäkin olet joskus ollut, että jos kokemattomuus olisi toivotonta, me kaikki ja myös sinä olisimme lähtkohtaisesti toivottomia, eikä seksistä tulisi mitään.

Poikkeuksena tosin, on olemassa miehiä, jotka passivoituvat tai eivät kuuntele, eivät tee mitään mitä nainen sitten haluaa. Mutta tuo ei kuulosta siltä.

Mutta joo, siis täydellisyyttä voi etsiä kyllä, saattaa sellainen jostain löytyäkin. Mutta varaudu pitkään etsintään ja nolla tulokseen, mutta voihan elämäänsä yksinkin elää.

Kuulostaa siltä, että sinä odotat jotain vanhaa suhdettasi ja pidät itseäsi kokeneena. No, niin kokenut et tunnu olevan, että saisit seksiä paremmaksi parissa kerrassa. Siis mies on aikaisemmin ehkä ollut suoran varmempi ja pitänyt ohjat, sinä olet peesaillut. Nyt pitäisi itsekin osata kertoa ja tehdä seksin eteen jotain. Ota se haasteena, joskus voi olla jännempää rakentaa jotain kun saada kaikki valmiina. Kokeile, ja lopeta ruikuttaminen ulkonäöstä ja siitä kun aivan kaikki ei toimi heti ja justiinsa. Kokeile, ja siis pari kertaa ja muutama viikko ei kerro mitään. Puhu vuoden päästä, jos kerran noin pitkälle olet jo mennyt ja päässyt.

Olet aikaisemmin ajatellut ettei sen oikean löytyessä tarvitse tinkiä mistään. No, elämä on siinä tapauksessa pettymyksiä täynnä, sillä mikä on täydellistä? Tarjoatko miehelle täydellistä naista, ilman puutteita, jonka kanssa ei tarvitse tinkiä mistään? Miten? Mitä jos hän ajattelee sinun ulkonäkövikojasi? Mitä jos hänen mielestään sinulla on huonoja puolia? Mitä jos hän ajattelee että on tylsä nainen kun ei osaa seksistä nauttia eikä kerro mitään? Mitä jos se oletkin sinä, kenen takia täytyy jonkun tinkiä?

Ei asialla ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa. Luulet ihastuneesi hänen ominaisuuksiinsa, vaikka todellisuudessa ne ovat vain ominaisuuksia, joita arvostat.

Aito ihastuminen on kemiaa, feromonit saavat sinut tuntemaan ihastusta ja vetoa toiseen ihmiseen. Sillon ominaisuuksilla ja ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä, koska et voi kemialle mitään. Ainoa mihin voit vaikuttaa, on se että toimitko tuntemustesi mukaan vai et.

Jos miehessä ei ns. ole mitään vikaa, mutta koet että hänen ulkonäkönsä ei miellytä, sinun kannattaa luottaa tunteeseesi. Välillänne ei sillon ole aitoa "kemiaa", eli ette ole biologisesti yhteensopivat, vaikka miehellä olisi miten hyviä ominaisuuksia.,

Anna alitajuntasi, vaistojesi ja aivokemiasi tehdä parinvalinta, niin osut varmasti oikeaan. Jos taas etsit tiettyjä ominaisuuksia ja huippumallin ulkonäköä, täytyy sinun hyväksyä se tosiasia, että vaikka löytäisit kuinka hyvän miehen, et silti välttämättä tunne häneen vetoa, jos valitset hänet väärin kriteerein.

Ei kannata. Mulla on omakohtaista kokemusta tällaisesta tilanteesta ja vein sen vähän pidemmälle kuin sinä. lopputuloksena oli toiseen mieheen ihastunut minä ja surullisesti loppunut suhde hyvin tyypin kanssa.

Sitä kemiaa ei valitettavasti korvaa mikään ja miehelle on tosi kurjaa se jos hän ei viehätä sinua seksuaalisesti pitkän päälle.

Itse aloin inhota oman tuolloisen poikaystäväni kosketusta alle vuodessa ja on vaikeaa selittää toisella miksi suhdetta ei voida jatkaa kun periaatteessa kaikki on hyivn. En tosiaanaakn voinut sanoa, etten voi koskettaa sinua koska ulkonäkösi on alkanut ällöttää minua niin paljon. tämä mies oli myöskin todella siististi pukeutuva mutta kamalan laiha.

Onko minua aina pantava takaapäin? :D No ei, mutta onhan sekin mukavaa ja erityisesti nautin pikaisista suihkussa. Minkäs itsellesi teet, jos seinää vasten tai pesukoneen päällä on kiva olla...tää menee niin yksityiskohtaiseksi nyt...hah hah! K18! Voin kyllä elää ilman akteja seisaallaan, ei se siitä kiinni ole.

Miehellä on ilmeitä, jotka aavistuksen inhottavat jo nyt. Kömpiessään peiton alta päälleni "seksikkäänä" kaikki on vielä hyvin, mutta kun se pää tumpsahtaa peiton alta näkyviin niin päällä on kerrassaan typerä ilme pyöreiden silmien kanssa. Voiko se olla, että naama pilaa kaiken?

Olen riittävän monta opastanut oikealle suunnalle seksissä, enkä enää haluaisi aloittaa aivan alusta vaan haluaisin, että tietty perustaso olisi jo olemassa. Seksin sujuvuus on kuitenkin nyt aaaaivan sivuseikka, koska sitä on ollut vähän ja tiedän, että harjoituksella paranee, mutta mitäs kun ei haluta harjotella? Kyllä mä itseni kiihottumaan saan, jos laitan silmät kiinni, mutta en mä nyt niinkään halua tehdä. Kuulostaa niin törkeeltä...apua!

Välillä mies on ihan hyvän näköinen, mutta useimmiten katson, että voi vi**u että onkin urpon näköinen, vaikka piiskaan itseäni moisista ajatuksista. Hänellä on inhottaviakin ilmeitä. Lisäksi hänestä on nyt paljastunut pilkunviilaaja ja saivartelija, mikä on alkanut hankaloittaa keskustelua. En voi puhua mistään ilman saivartelua. Ärsyttää, kun koko aihe menee ohi, kun pitää vääntää yksityiskohdista. Jäljelle jää harmistunut olo. Se voi olla hänen mielestään tosi nokkelaa ja hauskaa, mutta minunkaan huumorintaju ei taivu siihen. Olen siitä jo huomauttanutkin, mutta mihinkäs tiikeri raidoistaan pääsee??

En etsi täydellistä, mutta olen ollut siinä uskossa, että kun se oikea löytyy, sitä hyväksyy ne viatkin. En edes haluaisi täydellistä. Mielestäni komea mies ei ole kiiltokuvamainen mallipoju. Historiassani useimmat miehet ovat jollain tapaa persoonallisen näköisiä, särmikkäitä, erilaisia, eivät enemmistön suosikkeja. Mutta minun silmääni ne osuvat

huora avautuu taas epäonnistuneesta huorausreissustaan!!!

Ehkä teidän kannattaisi ottaa tauko, pari viikkoa ilman toisianne kerta kaikkiaan. Jos alat kaivata häntä, kiva..mutta ei todennäköistä. Pidä ihan reilu sydämenparanteluloma, selibaattia about puolvuotta, mieti asioita, matkustele, tutustu monenlaisiin ihmisiin. Muistele, oliko sinulla ketään naispuolisia ystäviä, keksi kivoja harrastuksia itsellesi, opettele uusia taitoja. Näe että elämää on seurustelun ulkopuolellakin.
Olet nuori, kaikki järjestyy.

"Ehkä olemassa ei ole sellaista miestä, jolla on kultaa sekä sisällä että ulkona? "

Juttusi perusteella käy ainakin selvästi ilmi, mistä sinä et ole kultaa.

Kyllä tämä on nyt katsottu, nähty ja todettu. Ei meillä ole tulevaisuutta romanttisessa suhteessa. Kaverina jees, mutta en halua muuta. Kiva hengailla ja muuta, mutta en halua viettää öitäni hänen kanssaan. Toivottavasti hän löytää vielä arvoisensa naisen, sillä sydän on kyllä paikallaan, mutta omani ei hänelle suostunut sykkimään. Harmi.

Joku voi olla fyysisesti täydellinen, komea, kaunis ja hyvä kroppainen (aka "hottis"), mutta saa sulla sukkia pyörimään jaloissa. Joku toinen taas voi olla vähän jopa ruma, tai omata jonkun sinua ällöttävän piirteen, mutta silti pidät tyyppiä seksikkäänä, koska sillä on esim. itsetuntoa, charmia tai luonne joka vetoaa suhun. Seksikkyys ei ole pelkkää hyvää ulkonäköä.

Kokemuksesta tiedän, ettei kannata yrittää väkisin. Jos toinen ei saa sukkia pyörimään jaloissa alussa niin hän ei taatusti tee sitä myöhemminkään.

Oletko koskaan oikeasti rauhoittunut pohtimaan elämääsi? Nyt tulee tunne, että juokset suhteesta seuraavaan. Haluat elää intohimoa yhä uudelleen ja kokemuksesta voin kertoa, ettei elämäsi tule muuttumaan miksikään, sillä olisihan sinun pitänyt nähdä niitä sinua niin yököttäviä piirteitä miehestäsi jo ennen ensimmäisiä panojanne?

Kumppaninsa ei niin täydellisiä piirteitä ja heikkouksia oppii suvaitsemaan, kun näkee oman sen todellisen "peilikuvansa" ja oppii rakastamaan oikeasti. Intohimoinen rakkaus on ohimenevää, se palaa uudestaan ja uudestaan kuten minulla ja vaimollani.

Mies Taka-Töölöstä

voihan läheisriippuvuus! onko pakko olla joku, että kokee olevansa tärkeä ja arvokas? tutustu itseesi ja opi rakastamaan ensin itseäsi, jotta voit löytää oikaen rakkauden. älä pelkää yksinäisyyttä. olet varmasti kokonainen ilman miestä, jolta puuttuu joku palanen. ei ole oikein miestä kohtaan, ettet hyväksy häntä sellaisena kuin hän on. miltä tuntuisi, jos hän ajattelisi samoin sinusta?