Minä olen.
Ketale valehteli itsestään lähes kaiken nimestään lähtien. Kuvitteli olevansa hyvinkin ovela. Annoin tyypille monta hyvää tilaisuutta tunnustaa olevansa luvattomilla teillä.
Kun lopulta sain selville hänen vilunkinsa ja oikean nimen, kilautin vaimolle. Vaimo oli aidosti kiitollinen tiedosta ja meillä olikin hyvin mielenkiintoinen keskustelu. Mies ei, kun ilmoitin hänelle soittaneeni hänen vaimolleen. :D Oli tyypille iso järkytys, kun hän luuli olevansa selvillä vesillä feikkinimensä suojassa. Paniikissa se sitten seuraavana päivänä poisteli profiilinsa palveluista.
No... osuinpa saman tyypin kuvattomaan profiiliin pari kuukautta myöhemmin toisesella palstalla. Edelleenkin väitti olevansa sinkku. En tiedä, eikä kiinnosta, tuliko avioparille ero vai ei.
Näin meillä. Miten teillä?
Ketale valehteli itsestään lähes kaiken nimestään lähtien. Kuvitteli olevansa hyvinkin ovela. Annoin tyypille monta hyvää tilaisuutta tunnustaa olevansa luvattomilla teillä.
Kun lopulta sain selville hänen vilunkinsa ja oikean nimen, kilautin vaimolle. Vaimo oli aidosti kiitollinen tiedosta ja meillä olikin hyvin mielenkiintoinen keskustelu. Mies ei, kun ilmoitin hänelle soittaneeni hänen vaimolleen. :D Oli tyypille iso järkytys, kun hän luuli olevansa selvillä vesillä feikkinimensä suojassa. Paniikissa se sitten seuraavana päivänä poisteli profiilinsa palveluista.
No... osuinpa saman tyypin kuvattomaan profiiliin pari kuukautta myöhemmin toisesella palstalla. Edelleenkin väitti olevansa sinkku. En tiedä, eikä kiinnosta, tuliko avioparille ero vai ei.
Näin meillä. Miten teillä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Toisten asiat ei kuulu minulle ja tuo mitä teit osoittaa kyllä vielä epäkypsempää käytöstä kuin hän teki jonka vaimolle soitit. Ei tulisi edes mieleeni sotkea toisten asioita tuolla tavoin.
Hoida omat asiat hyvin ja älä sotkeennu muiden asioihin paitsi jos on rikoksesta tms. kyse. Nyt ei ollut ja aikuinen tietää mitä tekee, ainakin pitäisi tietää!
Sairaalloista touhua sinun puolelta!
Näin ne pettäjät täällä pelko perseessä kirjoittelee ;). Mielestäni ap teki oikein ja varmasti itsekin tekisin samalla tavalla samanlaisessa tilanteessa. Mielestäni on oikein noille pettureille että heidät pudotetaan takaisin todellisuuteen koska he loukkaavat paljon enemmän ihmisiä kuin esim. ap joka säästi itsensä ja tämän miehen vaimon pidemmältä piinalta.
Aivan totta. Juuri näin.
On käsittämätöntä, miten jotkut voivat olla sitä mieltä, että törkeästä valehtelusta, kieroilusta, pettämisestä ja harhaan johtamisesta ei pitäisi olla mitään seurauksia. Ettäkö petturimies pitäisi vain päästää jatkamaan seuraavaan uhriin, jolle mies latelee samat litaniat? Ei kuulosta kovin reilulta.
Rikollisiakin laitetaan vankilaan kahdesta syystä: rangaistukseksi tekemästään rikoksesta JA suojatakseen tulevia viattomia uhreja. Minusta tässä on sama tilanne. Ainakin, jos avioero tulee, seuraavalla kerralla naista vokotellessaan mies on ainakin oikeasti sinkku. Toivottavasti oppii tapahtuneesta, eikä petä seuraavaa vaimoaan.
ITSEASIASSA KYSEESSÄHÄN ON RIKOS! NIMELTÄÄN IDENTITEETTIVARKAUS. HUIJAUS, PETOS.HYVÄKSIKÄYTTÖ. KAVALLUS. Jos miettisit asioita tarkemmin uhrin kannalta tietäisit tämän. Nainen menetti rahaa puhelinlaskuun, aikaa, menetti muita hyviä miessuhteita, jne. Kaliiksi käy petos uhrille.Tekisin heti rikosilmoituksen huijarista, ja ylläpidolle tiedon etä bannaavat ip-osoitteen rikoksentakia.
Poliisi nauraisi mahansa kipeäksi jos menisit tuollaista rikosilmoitusta tekemään.
Tässä on lähinnänyt kyse siitä että on naurettavaa tuo toisen asioihin sekaantuminen.
Mikäli panet varattua, niele se. Mikäli et, miksi sitten sekaannut hänen elämäänsä? Luuletko sen olevan vain sun velvollisuutesi käräyttää joku? Saatko siitä jonkun sädekehän vai jotain sairasta mielihyvää kun aiheutat riitaa?
Ihmiset setvikööt itse suhteensa. Jos mun siippa pettäisi en todellakaan haluaisi kuula sitä joltain random nettihörhöltä. Ja ei, en tunge päätäni pensaaseen. Jos itse olen niin tyhmä etten saa puolisoa kiinni pettämisestä niin siinäpä sitten pettää. VIeraissa käynti ei muutenkaan musta ole niin iso juttu kuin mikä siitä on nykyään tehty.
Jos mies pettää niin oikea kärsijä ei todellakaan ole syytön vaimo.
on todellakin olemassa ihmisiä, jotka ajattelevat, että "se mitä ei tiedä, ei voi loukata". Kiusatkaa niitä pettäjiä ihan niin paljon kuin haluatte mutta jättäkään perheet rauhaan
Joo onhan näitä ihmisiä, joiden sisäinen moraalikoodisto on aivan hanurista. Mitä vaan saa tehdä kunhan ei jää kiinni.
Itse ainakin vaimona haluaisin tietää ja olisin kiitollinen, jos joku kertoisi että mieheni pettää. Mieluummin kipeä totuus kuin valheessa eläminen.
Sinä, ehkä, mutta sitähän mahdollinen toinen nainen ei voi etukäteen tietää.
Kostakaa niille pettäjille, ei heidän puolisoilleen.Piste.
Oletko todellakin sitä mieltä, että jos todella olematon marginaaliryhmä naisia ei haluaisi tietää miehensä pettämisestä, yhdellekään vaimolle ei pitäisi kertoa?
Ensinnäkin aikuiset ihmiset eivät ole lapsia, joita pitää suojella todellisuudelta. Haluaisitko itse, että sinulle jätettäisiin kertomatta, jos vaimosi kävisi vieraissa?
Toisekseen kertomatta jättäminen aiheuttaisi tilanteen, jossa oikeus ei tapahtuisi. Uhri (vaimo) ei tiedä olevansa uhri. Mies voi kuljettaa kotiin sukupuolitauteja ja vie vaimoltaan yhteistä aikaa. Samalla logiikalla tajuttomana raiskatulle ei tulisi kertoa, että hänet on raiskattu - vaikka nainen on saattanut raskautua tai saada HIV:n.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että vaimo ei ole oikeustoimikelpoinen, hänelle ei kannata kertoa.
Ensinnäkinolen nainen ja toiseksi olen sitä mieltä, että vaimot pitää jättää katkeruuden ulkopuolelle. Ainoastaan siinä tapauksessa, että vaimo ei ole oikeustoimikelpoinen, jonkun muun velvollisuus saattaisi olla huolehtia hänen ja hänen puolisonsa ajankäytöstä.
Jos olet tartuttanut mieheen sukupuolitaudin, velvollisuutesi on kertoa se hänelle ja HÄNEN velvollisuutensa ilmoittaa asia myös vaimolle.
Raiskaukseen asiaa ei voi verrata millään logiikalla vai onko mies mielestäsi vaimon omaisuutta samalla tavalla kuin nainen oma keho??
...eli sinä olet itse sitä marginaaliryhmää, joka ei halua tietää, kun puoliso käy vieraissa? Good for you, jos haluat elää pumpulissa, mutta älä kuvittele muiden ihmisten sitä haluavan. Sinä olet mielipiteinesi vähemmistössä.
Sinulla on ilmeisesti luetun ymmärtämisessä vaikeuksia, joten jätän kommentoimatta muita osioita viestistäsi.
Annoin plussan sinulle mutta en siitä syystä että vaimolle ei olisi saanut kertoa vaan siksi että vaimo on tosiaankin syytön!
Aloittaja teki hyvän teon kun kertoi vaimolle, vaimokin oli sitä mieltä. Tuollaiset miehet ei vaan muutu.
Pieni täsmennys! En ole pettänyt enkä petä vaimoani!
Mutta en myöskään puutu toisten asioihin, koska ne ei minulle kuulu ja en tiedä asioiden taustoja. Vaikka varatut naiset vonkaa minua (varsinkin pikkujouluissa) ja lähtee vieraan miehen mukaan niin en minä heidän miehilleen soita.
Tuo pikkujoulujuttu on ihan eri asia. Eiväthän ne varatut naset ole sulle mitään valehdelleet tai käyttäneet kyväksi, toisin kuin mies aloittajan tapauksessa. Siinä ei ole enää kysymys toisten asiasta.
Edelleenkään ei kuulu kostaa sille syyttömälle puolisolle vaan sille valehtelijalle itselleen.
"Edelleenkään ei kuulu kostaa sille syyttömälle puolisolle vaan sille valehtelijalle itselleen."
Kostaa syyttömälle puolisolle?
Tässä tapauksessa vaimo oli KIITOLLINEN, että hänelle asia kerrottiin. Jos kyseessä olisi ollut kosto syyttömälle puolisolle, hän tuskin olisi suhtautunut asiaan samalla tavalla, vai mitä?
Olikin muuten oikein miellyttävän kuuloinen naisihminen puhelimessa - ja tunne oli molemminpuolinen. Asiasta keskusteltiin täysin kiihkottomasti ja vastasin kaikkiin kysymyksiin, mitä vaimo vain halusi tietää. Hänen mielestään kyseessä ei ollut kosto, vaan suuri apu hänelle.
Ne, jotka haluavat jatkaa kulissiavioliitossa, jatkavat sitä paljstumisen jälkeenkin. Lähes jokainen nainen tietää, jos mies pettää. Kyse on vain siitä, haluaako uskoa sitä.
Juuri näin. En minäkään viitsi pääasiassa sormeani liikuttaa pettäjien vuoksi. Niitähän tulee vastaan jatkuvasti. Asia on eri, kun minua itseäni huijataan ja joudun tahtomattani osalliseksi pettämiseen. Silloin toimin.
Kannattaa siis pettäjien muistaa, että kaikki naiset eivät tyydy sadattelemaan itsekseen. Joillakin on suoraselkäisyyttä kertoa kaikki avoimesti vaimolle asian paljastuttua.
Minulle soitti mies, jonka nuorta (miestäni 30 v nuorempaa) tyttöystävää mieheni oli vikitellyt ja salatreffejä ehdotellut.
Shokkihan se oli, mutta hyvä ja silmät avaava juttu. Pikku hiljaa suomut silmistäni aukenivat ja huomasin, että pettäminen eri naisten kanssa oli jatkunut vuosia.
Arvatkaa, ollaanko enää yksissä?
No ei todellakaan!
Kyllä minä miehenä haluaisin olla tietoinen naiseni vastaavanlaisesta "harrastuksesta". Ei olisi kosto vaan vapautus illuusion kahleesta. Näkyyhän se suhteessa, mutta jos haluaa uskoa muuhun.
Suoraselkäisyyttä olisi kostaa sille miehelle tai hyväksyä olleensa sinisilmäinen.
Ehkäpä sinunkin olisi ollut parempi olla ihan hiljaa asiasta eikä puuttua toisten asioihin. Ilmeisesti mies kuitenkin oli jo kyllästynyt sinuun ja sinä päätit kostaa.
Olet epäkypsä ihminen.
Minulla ei ollut minkäänlaista kosto-motiivia. Motiivini oli oikeudenmukaisuuden totetuminen, mikä vaati sen, että antaa vaimolle mahdollisuuden tehdä elämässään faktoihin perustuvia tietoisia valintoja ja päätöksiä.
Jouduin itse petetyksi parikymppisenä pikkutyttönä, eivätkä ystäväni kertoneet minulle siitä ennen kuin kaivoin tiedon heistä irti. Tunsin itseni hölmöksi ja tilanteen epäreiluksi, kun muut tiesivät, mutta minä en. Silloin päätin, että jos ikinä joudun tahtomattani vastaavaan tilanteeseen, kerron asiasta puolisolle.
Jos yllä oleva kuvaa epäkypsää ihmistä, olen erittäin mielelläni epäkypsä.
Looginen ihminen olisi päättänyt, että jos ikinä ystävää petetään niin sen kertoo ystävälle. Sinun johtopäätöksesi oli ihan ihmeellinen kun päätit sen sijaan kertoa vaimolle.
Mun miespuolinen kaveri oli menossa naimisiin.Oltiin porukalla viettämäs sauna iltaa ja tiesin mun miespuolisen kaverin vaimon pettäneen miestään koska näin lähietäisyydeltä. Sit vaimo alkoi valehtelemaan miehelleen päin naamaa ja kännissä kun hiukan olin niin sanoin mun kaverin vaimolle et oletkohan sää nyt ihan rehellinen miehellesi. No tää mun kaveri tajus mitä ajan takaa ja alkoi vaatimaan vaimolta selityksiä. En jaksanut kuunnella vaan sanoin suoraan mun kaverille et sun vaimos petti sua yhen toisen miehen kanssa yksissä bileissä. Siinä oli 6 muutakin ihmistä paikalla ja sanoin sen kaikkien kuullen. Häät olisi ollut viikon päästä, mut ei vitut..tanut pilata toisten häitä.
jo jotain uutta stooria, etkä tuota iänaikuista tekstiä
leikkaa-liimaa tekniikalla tuputa.
teit oikein, pelastit sen miehen joka oli avioitumassa petollisen kanssa, ero ois tullu kuitenkin myöhemmin.