Oletko koskaan miettinyt, miksi rikas nuorukainen lähti pois?

Niinpä, ilman rakkautta kylmin sydämine olen niinkuin "helisevä vaski ja kilisevä kulkunen."

1. Kor. 13:1

Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

Hei

Siihen aikaan oli olemassa rikkaita ja köyhiä.

Jeesuksia ei sen sijaan ollut, vaan ensimmäinen seisoi siinä.
Nuorukaisella ei ollut harmaata aavistusta evankeliumin työstä, ja hän oli Jumalaa pelkäävä ihminen ja oli iloinen pitäessään käskyjä aitoon sen ajan paikalliseen tapaan.

Ehkä hänellä ei ollut tarpeeksi harkinta-aikaa ?

Usein elämän mahdollisuudet ja tilaisuudet vilahtavat ohi, ilman että oli aikaa pähkäillä.

Ei 50 vuotias mies voi tehdä avioratkaisua hetkessä siltä seisomalta, eikä kukaan hetkessä päätöstä että pyhittyy kokonaan evankeliumin työlle sillä tavoin että kuin Jeesus esitti.
Jeesus seisoi ihmisenä siinä edessä yks kaks.
Hissunkissun hiljaa hivuttain niin isoja päätöksiä tehdään.
Ensin pitää nähdä itsensä jollakin paikalla ja kiinnostua, ja vasta sitten seuraa päätös ja mahdollisuuksien ja väylien harkinta.

Kuitenkin opetuksesi oli totta joka sana, siinä ei ollut mitään väärää, se oli ihan oikein.

Ei kerrota kauanko nuorukaisella oli harkinta-aikaa ?

Jumalan Henki alkaa kantamaan kun ihminen tekee ensin päätöksen toimia ja taistelussa päätöksen eteen. Nuo prosessit edeltävät itse funktiota aina evankeliumin työssä.

Kuitenkin hän kaiketi sai tarpeeksi aikaa harkita, mutta oma kotona voitti.
Hän ei kuitenkaan ehkä ymmärtänyt täysin mahdollisuuksiaan ja asian vakavuutta ?
Olisi saattanut pienen harkinta-ajan jälkeen tulla toisiin ajatuksiin kun olisi ensin saanut tilaisuutta pähkäillä asiaa joka kantilta ymmärtääkseen asian vakavuuden ja vaihtoehtojen seuraamuksia.

Akaton mieskin on hiukan samanlaisessa tilanteessa. Olisi pitänyt olla aikaa, niin olisi osannut toimia. Turhaa jossitella jälkeenpäin.
Menetettyjä mahdollisuuksia ei enää saa takaisin.

Akanotossa on suuret riskit silloin kun ne ymmärtää vasta hiukan myöhemmin .
Ei kaikki ole niin kuin 20 vuotias ajattelee ja luulee.

yst. jari

OLEN.

Amen! Sillävälin kun samasta aiheesta olin kirjoittamassa, sinä sait sen ensin esille. On ilmeisen tärkeää, että tästä ratkaisevasta asiasta kerrotaan - että sydämen asenteesta on kyse, kun Jumala ihmisen töitä arvioi. Motiivi! Ja lisäksi palvelevan nöyrä mieli, "alttiuden kengät".

Luuk. 22:25
Niin hän sanoi heille: "Kansojen kuninkaat herroina niitä hallitsevat,
ja niiden valtiaita sanotaan hyväntekijöiksi.
26 Mutta älkää te niin; vaan joka teidän keskuudessanne on suurin,
se olkoon niinkuin nuorin, ja johtaja niinkuin se, joka palvelee.

antti

Rikas mies vakuutti Jeesukselle pitävänsä kaikki käskyt kompastumalla kuitenkin heti ensimmäiseen käskyyn:

2. Moos. 20:2-3
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka johdatin sinut pois Egyptistä, orjuuden maasta. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

Myös vuorisaarnassa Jeesus osoitti, että ei vaan käskyn tekemällä rikkominen vaan myös synnin ajattelimenkin on syntiä:

Matt. 5:27-28
" Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."

Jeesus siis näytti, että ihmisen on mahdotonta "pitää" käskyjä, koska Jeesus näkee senkin, mitä me ajattelemme. Käskyt ovat ikuisesti voimassa, mutta me emme voi tulla mahtipontisena Jeesuksen luo ja sanoa, että "olen ne kaikki pitänyt, mitä muuta vielä vaaditaan", vaan kun Jeesuksen luo tulemme, olemme aina armonkerjäläisiä ja tuhlaajapoikia.