Suomi ja Skandinavia:
Miesten miehekkyys: Miehet ovat melko isoja ja vahvoja ja hiljaisia. Kuitenkin miehiä ei niin hirveästi kiinnosta jos panoeino alkaa rakastelemaan hänen tyttöystäväänsä vieressä. Pohjoismies on jotenkin niin sisäistänyt väkivallattomuuden ja ajatuksen naisesta ihmisenä eikä omaisuutena.
Aina välillä kuitenkin pohjoismiehen viha leiskahtaa. Pohjoismies on jotenkin
skitsofreenisessa tilassa koska toisaalta yrittää uskoa naisten ihmisyyteen mutta kuitenkin päätyy käyttämään vähän samanlaisia peliliikkeitä kuten etelän mies vähän jäyhemmällä otteella.
Idän mies:
On fyysisesti paljon samankaltainen kuin pohjoismaiden mies mutta ajatus naisen käyttöön ottamisesta on voimakkaampi kuin pohjoisessa eikä samanlaisia identiteettikriisejä siis tule. Mikään ATM-diskurssikaan tuskin menisi kovin hyvin läpi muuten kuin nolona huumorina.
Etelän mies:
Pienempi ja hentoisempi kuin muut miehet ja seksi mielessä selvästi enemmän. Myöskin ajatus siitä että nainen tulee ottaa käyttöön riuskoilla peliliikkeillä elää vahvana. Miehisyys ei perustu juurikaan mihinkään fyysisyyteen mutta kuitenkin mustasukkaisuus on voimakasta ja vierasta panoeinoa ei todellakaan kauaa katsella yrittämässä ottaa naista käyttöönsä.
Etelän mies ei arvosta rehellisyyttä ja syviä ihmissuhteita samalla tavalla kuin pohjoisen mies vaan enemmänkin kasaa enemmän pinnallisia ihmissuhteita ja näyttäytyy ulkoisesti avoimempana ja ystävällisempänä. Kynnys räjähdykseen on kuitenkin vain toisen miehen askeleen päässä.
Tässä käsiteltiin siis vain valkoisen ihmisrodun eri variantteja.
Miesten miehekkyys: Miehet ovat melko isoja ja vahvoja ja hiljaisia. Kuitenkin miehiä ei niin hirveästi kiinnosta jos panoeino alkaa rakastelemaan hänen tyttöystäväänsä vieressä. Pohjoismies on jotenkin niin sisäistänyt väkivallattomuuden ja ajatuksen naisesta ihmisenä eikä omaisuutena.
Aina välillä kuitenkin pohjoismiehen viha leiskahtaa. Pohjoismies on jotenkin
skitsofreenisessa tilassa koska toisaalta yrittää uskoa naisten ihmisyyteen mutta kuitenkin päätyy käyttämään vähän samanlaisia peliliikkeitä kuten etelän mies vähän jäyhemmällä otteella.
Idän mies:
On fyysisesti paljon samankaltainen kuin pohjoismaiden mies mutta ajatus naisen käyttöön ottamisesta on voimakkaampi kuin pohjoisessa eikä samanlaisia identiteettikriisejä siis tule. Mikään ATM-diskurssikaan tuskin menisi kovin hyvin läpi muuten kuin nolona huumorina.
Etelän mies:
Pienempi ja hentoisempi kuin muut miehet ja seksi mielessä selvästi enemmän. Myöskin ajatus siitä että nainen tulee ottaa käyttöön riuskoilla peliliikkeillä elää vahvana. Miehisyys ei perustu juurikaan mihinkään fyysisyyteen mutta kuitenkin mustasukkaisuus on voimakasta ja vierasta panoeinoa ei todellakaan kauaa katsella yrittämässä ottaa naista käyttöönsä.
Etelän mies ei arvosta rehellisyyttä ja syviä ihmissuhteita samalla tavalla kuin pohjoisen mies vaan enemmänkin kasaa enemmän pinnallisia ihmissuhteita ja näyttäytyy ulkoisesti avoimempana ja ystävällisempänä. Kynnys räjähdykseen on kuitenkin vain toisen miehen askeleen päässä.
Tässä käsiteltiin siis vain valkoisen ihmisrodun eri variantteja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tiivistää tuolla tavalla asian että sinisilmäinen mies ja nainenkin "sinisilmäisiä" ;)
Eli hulluutta on sinisilmäisen naisen kanssa mennä toisen sinisilmäisen kanssa.
Siitä syntyy pelle-hermanneja ;D
Miehet sikseen, mutta kelpaisikos Mies1985:lle Nicki Minaj?
http://youtu.be/4JipHEz53sU
Ei kelpaisi.
Miksi ei?
Pidän vain valkoisista naisista.
Syrjitkö sinä isoja takapuolia?!
Pohjalla kaikessa filosofoinnissa lienee se, että naiset pitäisi pystyä pakottamaan naimisiin minkälaisen hyypiön kanssa tahansa. Väkivallan kulttuuri kääntyy toisaalta myös monia miehiä vastaan, eli siinä on vain harvoilla psykopaattisilla koviksilla hyvä elää. Jäisivät marisijat varmasti itsekin vahvempien miesten jalkoihin, mutta sittenhän olisi surkeimmallakin kotona joku, jolle sen kostaa. Naisten manipuloiva syyllistäminen ei varmasti auta yleisellä tasolla. Yksittäiset naiset voivat olla huonoitsetuntoisia, eivät kuitenkaan välttämättä koko elämäänsä hekään. Ainoa äklömiesten toivo voi olla vain se, että joku ulkopuolinen mahti ottaa koko heidän kotimaansa haltuunsa ja tekee, mitä lystää. Mutta kuten edellä todettiin, voi olla että hyödyt jäisivätkin etuja pienemmiksi. Onneksi kenelläkään ei ole velvollisuutta palvella toisen katkeraa mielenlaatua. Ihan oikein, ettei anneta edes mahdollisuutta riesapersoonalle.
Loistava ilmaus tuo "riesapersoona"!
Tai miehen pitäisi kelpuuttaa ihan mikä tahansa oksettava hyypiö nainen.
Suomalainen mies on luonnoltaan alistuva aisankannattaja. Korkeintaan viinahuuruissaan jaksaa vähän mutista.
"Tässä käsiteltiin siis vain valkoisen ihmisrodun eri variantteja."
Entäs ne keenerit sitten?