onko kokemuksia Dragon hill kennelistä, pikaisesti apua

Kokemukseni;
Menin tuntiaennen sovitun ajan kenneliin. Pihalla tuli vastaan valtavankokoinen valkea saksanpaimen, hampaita näyttäen. Soitin ja odotin hetki autossani. Lumikelkalla tuli sitten mies sekä 5 pittiä, pitit juoksi vapaana. Upeita, suukoja tuli, ei siis mieheltä vaan kaikilta koirilta jopa siitä valkeasta joka näytti hampaat ennekuin omistaja tuli. Viivyin siis paikalla 5 h., näyttivät mulle koko talon. Voin ymmärtää ettei senkokoista taloa halua vieraille näyttää sen takia että siihen menee aikaa, talo on upee! No, kotiin en mennytkään pittipennun kaa vaan ihastuin 6 kuiseen nuorukaiseen. UKC:ssä rekisteröity. Wow, wow, olen niin onnellinen, tätä rotua ei ole helppo löytää ja koirani on niin ihana ja suloinen.

Pentutehtailija ei pidä pentuja 9 kuukautta.
Hän ei myöskään pidä "kovaa" hintaa ja hän myy kyllä alennusmyynnilläkin;(
Pentutehtailusta lisää esim. Vaasan Eläinkeskuksen sivuilta.

Olen tosi tyytyväinen kyseiseen kasvattajaan, itse olen ostanut kaksi valkkaria heiltä ja ovat todella hyvä päisiä ,ihania koiria, ei mitään ongelmia,kasvattaja osoittanut todellista kiinnostusta myös myöhemmissäkin vaiheissa, ei ainostaan pentuina.
Joten minulla on vain ja ainoastaan positiivista palautetta DRAGON Hillin Kennelistä:)
Ja heillehän voi mennä tutustumaan.

valkkarin omistaja kirjoitti:

Olen tosi tyytyväinen kyseiseen kasvattajaan, itse olen ostanut kaksi valkkaria heiltä ja ovat todella hyvä päisiä ,ihania koiria, ei mitään ongelmia,kasvattaja osoittanut todellista kiinnostusta myös myöhemmissäkin vaiheissa, ei ainostaan pentuina.
Joten minulla on vain ja ainoastaan positiivista palautetta DRAGON Hillin Kennelistä:)
Ja heillehän voi mennä tutustumaan.

Lue lisää

Kysymys oinaalle; tarkoitatko että jos pentu haettu 8 viikoisena (2 kuukautisena) niin kasvattaja ei ole vastuussa koiran luonteesta?
Olen ymmärtänyt että tämä kasvattaja tekee sosialistamisohjelmaa, mikä lie, en muista. Eikö se vaikuta luonteeseen?
Kävin kasvattajan vieraskirjaa katsomassa.
Eniten hyvää, siellähän kirjoittaa ihmiset joilla ON kokemusta kasvattajan koirista, täällä kait ne joilla ei ole kokemusta, ehkä ovat vähän kateellisetkin.
Ihmettelen myös sitä papillonihmistä; miksei kerro mistä kenneleistä koiransa hannkinut. Kaikki kuitenkin eri kenneleistä. Herää kysymys; paljonko ne kasvattajat ovat tälle ihmiselle jotutun palauttamaan koiran hinnasta?

Sivusta seurannut on aivan oikeassa; eivät ole rekisteröineet pentuja kennelnimelle vuoden 2008 jälkeen. Tämä taas vaikeuttaa pentueiden oikean määrän seuraamista, kun kennelnimellä hakemalla ei saa paikkaansa pitävää tietoa. Olisi mielenkiintoista tietää miksi kennelnimeä ei käytetä jos sellainen kerran on..
Ja pentuja on tosiaan myynnissä koko ajan..

Oliskohan mitään muutakin kenneliä , joita voisitte haukkua täällä, se kohottaa omanarvontuntoa kummasti

isoisoäiti kirjoitti:

Oliskohan mitään muutakin kenneliä , joita voisitte haukkua täällä, se kohottaa omanarvontuntoa kummasti

On se kumma, että jos kertoo tosiasioihin ja kokemukseen perustuvaa tietoa niin se on haukkumista.. Aiheen aloittaja halusi tietää ko. kennelistä ja ainakin minä kerroin oman kokemukseni rehellisesti.

Haukkuminen muuttuu rikokseksi vasta siinä vaiheessa, jos haukut eivät pidä paikkaansa. Aiheesta siis saa haukkua, kun ei vääristele totuutta.
Tästä nimenomaisesta tapauksesta en itse tiedä, joten en kehu enkä hauku sen enempää, kuin että kehottaisin ostamaan vain rekisteröityjä pentuja.

erirodun pentu kirjoitti:

Haukkuminen muuttuu rikokseksi vasta siinä vaiheessa, jos haukut eivät pidä paikkaansa. Aiheesta siis saa haukkua, kun ei vääristele totuutta.
Tästä nimenomaisesta tapauksesta en itse tiedä, joten en kehu enkä hauku sen enempää, kuin että kehottaisin ostamaan vain rekisteröityjä pentuja.

Lue lisää

minulla on dragonhill kennelistä kaksi valkkaria enkä sen parempia saisi mistään.Pojallani on myös sieltä ihana pitin pentu.Aina olemme saneet apua ja neuvoja kun olemme niitä vailla olleet.Pitääpä mainita vielä eläinlääkärinkin kommentti kun menimme rokotuksiin:mitäs nämä ovat kun tulevat heti tervehtimään kun yleensä valkkarit on nurkassa vapisemassa.

tyytyväinen kirjoitti:

minulla on dragonhill kennelistä kaksi valkkaria enkä sen parempia saisi mistään.Pojallani on myös sieltä ihana pitin pentu.Aina olemme saneet apua ja neuvoja kun olemme niitä vailla olleet.Pitääpä mainita vielä eläinlääkärinkin kommentti kun menimme rokotuksiin:mitäs nämä ovat kun tulevat heti tervehtimään kun yleensä valkkarit on nurkassa vapisemassa.

Lue lisää

me taas otettiin mittelpitzin pentu sieltä ja ihmeteltiin jo ennen ottamista kun oli todella arka,meni vaan karkuun koko ajan eikä yhtään sosiaalinen.edelleen on hirveän arka vieraille ja jos esim:pyydän luokse että silitän niin laskee usein pissat alle,muuten on kyllä jo reipas ja tulee kainaloon mutta vähän on ihmetyytänyt että mistä tuollainen käytös voi johtua?

lilliroosa kirjoitti:

me taas otettiin mittelpitzin pentu sieltä ja ihmeteltiin jo ennen ottamista kun oli todella arka,meni vaan karkuun koko ajan eikä yhtään sosiaalinen.edelleen on hirveän arka vieraille ja jos esim:pyydän luokse että silitän niin laskee usein pissat alle,muuten on kyllä jo reipas ja tulee kainaloon mutta vähän on ihmetyytänyt että mistä tuollainen käytös voi johtua?

Lue lisää

Otapa yhteyttä suoraan kenneliin. Luultavasti saat sieltä apua.

Epäluuloisuus vieraita kohtaan kuuluu käsittääkseni jossain määrin luonteeseen, joten rohkaisemalla ja luottamusta rakentamalla arkakin koira reipastuu, kuten jo olet huomannut. Pitkämielisyyttä ja aikaa, niin saat kelpo kaverin.

Minulla on aivan hurmaava Mittelspitz Dragonhillistä. Arkuutta uudessa ympäristössä on tottakai vielä muutaman viikon jälkeen, mutta siitä en todellakaan ole huolissani. Haukkumista ei ole lainkaan.

Tuosta kenen tahansa mollaamisesta näin julkisesti olen sitä mieltä, että jos sille tielle lähtee, niin sitten reilusti omalla nimellä.

Totuuden kertominen EI OLE rikos, mutta valehtelu on. Kyseisen nimen kertominen ei myöskään ole rikos, os puhutaan totta. Miten muuten esim. uutiset olisivat mahdollisia.

on ilmoitettu ja saanut rekisteröinti kiellon

eläinten puolesta kirjoitti:

on ilmoitettu ja saanut rekisteröinti kiellon

LOISTAVAA

eläinten puolesta kirjoitti:

on ilmoitettu ja saanut rekisteröinti kiellon

Hei eläinten puolesta mahdatko enää lukea tätä sivua. Kysyisin kuinka pitkäksi aikaa sait rekisteröinti kiellon heille. Huomasin vaan kennelliiton sivuilta että ne on rekannut pentuja vielä joulukuulle 2012 asti.
Me saatiin niille nyt kiellon joka alkoi tammikuussa 2013 ja loppuu maaliskuussa 2014.
Miten ne on voinnu rekata pentuja vielä viime joulukuussa?

mielenkiintoista että kaikki paperit ovat kunnossa, vaikka aiemmissa kerrotaan, ettei kennelliittoon olisi rekattu sieltä vuosikausiin ainoatakaan valkkaripentuetta?!

kas, kirjoitti:

mielenkiintoista että kaikki paperit ovat kunnossa, vaikka aiemmissa kerrotaan, ettei kennelliittoon olisi rekattu sieltä vuosikausiin ainoatakaan valkkaripentuetta?!

jep. eiks tuo ole ollut jo eläintenpitokiellossakin monta vuotta.

::(( kirjoitti:

jep. eiks tuo ole ollut jo eläintenpitokiellossakin monta vuotta.

on on, kyllä vaan ;((

kas, kirjoitti:

mielenkiintoista että kaikki paperit ovat kunnossa, vaikka aiemmissa kerrotaan, ettei kennelliittoon olisi rekattu sieltä vuosikausiin ainoatakaan valkkaripentuetta?!

Rekisteröintikiellossa

Kuinkas vanha koira sinulla mahtaa olla ?

No ei heilläkään kokemusta ole kaikille nartuille käytetään samaa urosta joka on vielä kaiken lisäksi väri virheellinen. Viekö tämä rotua eteenpäin??????Ei todellakaan. Heillä kaikki on kiinni vain RAHASTA, ja ne aikuisena myynyt on luultavasti takaisin tulleita....

Onko kyseinen mitteli nyt myynnissä apulassa?

Oma valkkari hankittu tuolta viime keväänä ja oikea viilipytty tytteli.
Viesteihin vastattu asiallisesti, eikä ongelmia ole. Omasta viitseliäisyydestä kiinni jos ei koiraa opeta sosiaalikseksi.
Pentu vasta nuori ja aikaisemmin ollut itselläni vain sakemanneja. Loistava vaihtoehto tämä. Edelliset koirani olleet vilkkaita, mutta omalla viitseliäisyydellä saatu äärettömän yhteiskuntakelpoisiksi.
Ei pahaa sanottavaa kyseisestä Kennelistä. Toki olet jo varmaankin koirasi hankkinut jostakin.

Jep jep taidat olla ainoa OIKEA TYYTÄVÄINEN asiakas sitten. Tutki faktat paikasta ja lue kaikki viestit alusta asti.

Minäkin tyhmänä menin ostamaan alunperin Dragon hillistä mittelin pojan 5.10 joka oli todella reipas ja iloinen kun ensimmäisen kerran sitä menin katsomaan. Hakupäivänä koira (7vkoa) oli tosi väsynyt ja halusi vain olla sylissä. Meillä koira ei halunnut tutkia paikkoja, vaan halusi vaan olla lähellä. Luulimme ensin että jännittää vain uusi paikka ja ero omasta emosta. Samana yönä heräsin siihen kun koira oksentaa ja kakkaa matoja, seuraavana päivänä koira vain nukkui eikä jaksanut enää edes seistä omilla jaloillaan, ei suostunut syömään eikä juomaan. Sain sitten kuulla että koira oli madotettu vain kerran, ei rokotettu (ohje tuli että rokota 12 viikkoisena) eikä rekisteröity. Kävin siis hakemassa matolääkettä ja silmähuuhtelu ainetta alkavaan silmätulehdukseen. Kaksi tuntia myöhemmin pentu kuoli syliini. Selvisi sitten että koira oli täynnä matoja. Soitin ja kerroin asiasta ja vastaukseksi tuli että meidän asunnossa voi olla joku pöpö jos täällä on ennen asunut eläin jolla on ollut joku pöpö. "Voit joko kuopata koiran tai heittää pois, ei sille enää mitään voi tehdä" Koira ei kuole mihinkään pöpöön yhdessä yössä.
En suosittele KENELLEKKÄÄN kenneliä! Pitkän harkinnan ja kyselemisen ja eri kennelien vertailujen jälkeen löytyi se oikea kenneli josta haettiin meidän ihanan reipas, iloinen, utelias ja onnellinen kultainen noutaja!

Doggylover kirjoitti:

Minäkin tyhmänä menin ostamaan alunperin Dragon hillistä mittelin pojan 5.10 joka oli todella reipas ja iloinen kun ensimmäisen kerran sitä menin katsomaan. Hakupäivänä koira (7vkoa) oli tosi väsynyt ja halusi vain olla sylissä. Meillä koira ei halunnut tutkia paikkoja, vaan halusi vaan olla lähellä. Luulimme ensin että jännittää vain uusi paikka ja ero omasta emosta. Samana yönä heräsin siihen kun koira oksentaa ja kakkaa matoja, seuraavana päivänä koira vain nukkui eikä jaksanut enää edes seistä omilla jaloillaan, ei suostunut syömään eikä juomaan. Sain sitten kuulla että koira oli madotettu vain kerran, ei rokotettu (ohje tuli että rokota 12 viikkoisena) eikä rekisteröity. Kävin siis hakemassa matolääkettä ja silmähuuhtelu ainetta alkavaan silmätulehdukseen. Kaksi tuntia myöhemmin pentu kuoli syliini. Selvisi sitten että koira oli täynnä matoja. Soitin ja kerroin asiasta ja vastaukseksi tuli että meidän asunnossa voi olla joku pöpö jos täällä on ennen asunut eläin jolla on ollut joku pöpö. "Voit joko kuopata koiran tai heittää pois, ei sille enää mitään voi tehdä" Koira ei kuole mihinkään pöpöön yhdessä yössä.
En suosittele KENELLEKKÄÄN kenneliä! Pitkän harkinnan ja kyselemisen ja eri kennelien vertailujen jälkeen löytyi se oikea kenneli josta haettiin meidän ihanan reipas, iloinen, utelias ja onnellinen kultainen noutaja!

Lue lisää

Voi itku sentään miten pahasti kävi. Meillä myös pentu sieltä joka oksensi matoja. Se kuitenkin selvis. Kennelistä väitettiin että ovat antaneet 3 kertaa mato lääkkeen. Se ei voi pitää paikkaansa tietenkään jos pentu on täynnä matoja. Ja kennellyskä oli sitten myös pentu yski 4 viikkoa kun lääkkeet ei meinannut auttaa. Siinä meni pennun ensimmäiset tärkeät viikot sitten pilalle kun ei voinut viedä sitä minnekään. Kennelistä sanottiin vaan että heillä ei ole siellä mitään yskää. Jos pentu yskii heti ekana yönä niin että meinaa tukehtua niin ei se mistään muualta sitä ole voinut saada. Tiedossa on useampia tapauksia sairaista pennuista. Tuo paikka pitäis jollain lailla nyt äkkiä saada suljettua. Ikävä vaan kun kennelliittoa ei asia kiinnosta.

järkyttävää kirjoitti:

Voi itku sentään miten pahasti kävi. Meillä myös pentu sieltä joka oksensi matoja. Se kuitenkin selvis. Kennelistä väitettiin että ovat antaneet 3 kertaa mato lääkkeen. Se ei voi pitää paikkaansa tietenkään jos pentu on täynnä matoja. Ja kennellyskä oli sitten myös pentu yski 4 viikkoa kun lääkkeet ei meinannut auttaa. Siinä meni pennun ensimmäiset tärkeät viikot sitten pilalle kun ei voinut viedä sitä minnekään. Kennelistä sanottiin vaan että heillä ei ole siellä mitään yskää. Jos pentu yskii heti ekana yönä niin että meinaa tukehtua niin ei se mistään muualta sitä ole voinut saada. Tiedossa on useampia tapauksia sairaista pennuista. Tuo paikka pitäis jollain lailla nyt äkkiä saada suljettua. Ikävä vaan kun kennelliittoa ei asia kiinnosta.

Lue lisää

muutenkin kun matolääketuubi mitä niille pennuille oli annettu maksaa 5,70€ apteekissa ja sillä olisi saanut madotettua koko pentueen ainakin kolme kertaa, ja koirista kuitenkin pyydettiin 600€ niin hirveästi miinukselle ei voi joutua kuitenkaan.

Doggylover kirjoitti:

Minäkin tyhmänä menin ostamaan alunperin Dragon hillistä mittelin pojan 5.10 joka oli todella reipas ja iloinen kun ensimmäisen kerran sitä menin katsomaan. Hakupäivänä koira (7vkoa) oli tosi väsynyt ja halusi vain olla sylissä. Meillä koira ei halunnut tutkia paikkoja, vaan halusi vaan olla lähellä. Luulimme ensin että jännittää vain uusi paikka ja ero omasta emosta. Samana yönä heräsin siihen kun koira oksentaa ja kakkaa matoja, seuraavana päivänä koira vain nukkui eikä jaksanut enää edes seistä omilla jaloillaan, ei suostunut syömään eikä juomaan. Sain sitten kuulla että koira oli madotettu vain kerran, ei rokotettu (ohje tuli että rokota 12 viikkoisena) eikä rekisteröity. Kävin siis hakemassa matolääkettä ja silmähuuhtelu ainetta alkavaan silmätulehdukseen. Kaksi tuntia myöhemmin pentu kuoli syliini. Selvisi sitten että koira oli täynnä matoja. Soitin ja kerroin asiasta ja vastaukseksi tuli että meidän asunnossa voi olla joku pöpö jos täällä on ennen asunut eläin jolla on ollut joku pöpö. "Voit joko kuopata koiran tai heittää pois, ei sille enää mitään voi tehdä" Koira ei kuole mihinkään pöpöön yhdessä yössä.
En suosittele KENELLEKKÄÄN kenneliä! Pitkän harkinnan ja kyselemisen ja eri kennelien vertailujen jälkeen löytyi se oikea kenneli josta haettiin meidän ihanan reipas, iloinen, utelias ja onnellinen kultainen noutaja!

Lue lisää

Anteeks nyt vaan! Jos pentu on kerta ollu reipas ja muutenkin terveen oloinen, niin ei pentu kuole YHDESSÄ yössä ilman ruokaa ja vettä. Todennäköisesti pentu on TEILTÄ saanut jonkun näköisen pöpön. Itse juuri soitin kasvattajalle ja puhuttiin asiasta niin toi sun kertomassa jutussa on jotain hämärää tai olet tehny hoitovirheen! Pennussa ei voi olla matoja jos ei kasvattajan muissa koirissakaan ollut.. Ja kyllä tyhmäkin alkais tajuamaan et jos pentu on seuraavana päivänä veltto ja muutenkin kipeen oloinen niin HETI ELÄINLÄÄKÄRIIN! SULLE en kyllä koiraa luovuttais kun et näytä tietävän koirista hevon v...ttuakaan. Ja sit kehtaat tulla tänne mustamaalaan dragon hilssiä!

Voin kertoo että dragon hilssistä on yhtä terveitä pentuja kun muissakin kennelissä! SUOSITTELEN PAIKKAA!

Doggylover kirjoitti:

Minäkin tyhmänä menin ostamaan alunperin Dragon hillistä mittelin pojan 5.10 joka oli todella reipas ja iloinen kun ensimmäisen kerran sitä menin katsomaan. Hakupäivänä koira (7vkoa) oli tosi väsynyt ja halusi vain olla sylissä. Meillä koira ei halunnut tutkia paikkoja, vaan halusi vaan olla lähellä. Luulimme ensin että jännittää vain uusi paikka ja ero omasta emosta. Samana yönä heräsin siihen kun koira oksentaa ja kakkaa matoja, seuraavana päivänä koira vain nukkui eikä jaksanut enää edes seistä omilla jaloillaan, ei suostunut syömään eikä juomaan. Sain sitten kuulla että koira oli madotettu vain kerran, ei rokotettu (ohje tuli että rokota 12 viikkoisena) eikä rekisteröity. Kävin siis hakemassa matolääkettä ja silmähuuhtelu ainetta alkavaan silmätulehdukseen. Kaksi tuntia myöhemmin pentu kuoli syliini. Selvisi sitten että koira oli täynnä matoja. Soitin ja kerroin asiasta ja vastaukseksi tuli että meidän asunnossa voi olla joku pöpö jos täällä on ennen asunut eläin jolla on ollut joku pöpö. "Voit joko kuopata koiran tai heittää pois, ei sille enää mitään voi tehdä" Koira ei kuole mihinkään pöpöön yhdessä yössä.
En suosittele KENELLEKKÄÄN kenneliä! Pitkän harkinnan ja kyselemisen ja eri kennelien vertailujen jälkeen löytyi se oikea kenneli josta haettiin meidän ihanan reipas, iloinen, utelias ja onnellinen kultainen noutaja!

Lue lisää

JA SITÄ PAITSI! PENTU JONKA OSTIT (DOGGILOVER) NIIN EI OLE OSTETTU KENNELLIITOSTA VAAN YKSITYIS KASVATTAJALTA! TOI SUN ILMOITUS ON KYLLÄ NYT VÄÄRÄLLÄ SIVULLA!

Hiluhilpee kirjoitti:

Anteeks nyt vaan! Jos pentu on kerta ollu reipas ja muutenkin terveen oloinen, niin ei pentu kuole YHDESSÄ yössä ilman ruokaa ja vettä. Todennäköisesti pentu on TEILTÄ saanut jonkun näköisen pöpön. Itse juuri soitin kasvattajalle ja puhuttiin asiasta niin toi sun kertomassa jutussa on jotain hämärää tai olet tehny hoitovirheen! Pennussa ei voi olla matoja jos ei kasvattajan muissa koirissakaan ollut.. Ja kyllä tyhmäkin alkais tajuamaan et jos pentu on seuraavana päivänä veltto ja muutenkin kipeen oloinen niin HETI ELÄINLÄÄKÄRIIN! SULLE en kyllä koiraa luovuttais kun et näytä tietävän koirista hevon v...ttuakaan. Ja sit kehtaat tulla tänne mustamaalaan dragon hilssiä!

Voin kertoo että dragon hilssistä on yhtä terveitä pentuja kun muissakin kennelissä! SUOSITTELEN PAIKKAA!

Lue lisää

Pentuun suolinkainen tarttuu emon istukan kautta tai maidon välityksellä. Suolinkainen voi pahimmassa tapauksessa aiheuttaa koiranpennun KUOLEMAN suolen tukkeutumisen seurauksena!! Suolinkaisen toukkamuodot kulkeutuvat pennun ohutsuoleen ja siirtyvät sieltä verenkierron välityksellä pennun keuhkoihin. Pennuilla suolinkaiset voivat aiheuttaa keuhkotulehduksen. Kun pentu yskii, toukat siirtyvät ysköksen mukana nieluun ja nielemisen seurauksena päätyvät takaisin suolistoon ja kehittyvät siellä aikuisiksi loisiksi. Jos toukkia on paljon, yskiminen voi olla voimakasta ja pennun yleiskunto saattaa nopeasti heiketä. Tuo paikka kuhisee matoja, niin monta tapausta on jo tullut ilmi. Ja useampia tapauksia tiedossa mitkä eivät löydy näiltä sivuilta.

järkyttävää kirjoitti:

Pentuun suolinkainen tarttuu emon istukan kautta tai maidon välityksellä. Suolinkainen voi pahimmassa tapauksessa aiheuttaa koiranpennun KUOLEMAN suolen tukkeutumisen seurauksena!! Suolinkaisen toukkamuodot kulkeutuvat pennun ohutsuoleen ja siirtyvät sieltä verenkierron välityksellä pennun keuhkoihin. Pennuilla suolinkaiset voivat aiheuttaa keuhkotulehduksen. Kun pentu yskii, toukat siirtyvät ysköksen mukana nieluun ja nielemisen seurauksena päätyvät takaisin suolistoon ja kehittyvät siellä aikuisiksi loisiksi. Jos toukkia on paljon, yskiminen voi olla voimakasta ja pennun yleiskunto saattaa nopeasti heiketä. Tuo paikka kuhisee matoja, niin monta tapausta on jo tullut ilmi. Ja useampia tapauksia tiedossa mitkä eivät löydy näiltä sivuilta.

Lue lisää

Joo, mut pentuhan oli saanut matokuurin luulis niiden häätävän noi ylimääräiset madot ja loiset pois!

Doggylover kirjoitti:

muutenkin kun matolääketuubi mitä niille pennuille oli annettu maksaa 5,70€ apteekissa ja sillä olisi saanut madotettua koko pentueen ainakin kolme kertaa, ja koirista kuitenkin pyydettiin 600€ niin hirveästi miinukselle ei voi joutua kuitenkaan.

Lue lisää

Siis ymmärsinkö nyt oikein; pentusi oli melkein vuorokauden kipeenä ja velttona kun mato, ja sinä sitten nöyränä istuit vieressä ja kattelit kun pentusi kärsi ja lopulta kuoli pois? Ei sitten tullut mieleen mennä eläinlääkärille?! Noin pieni pentu voi helpostikkin "kuivua pois" jos se ei saa tarpeeksi nestettä! Aivan järkyttävä tapaus! Toivottavasti hoidat tämän uuden koiran paremmin!

Hiluhilpee kirjoitti:

Joo, mut pentuhan oli saanut matokuurin luulis niiden häätävän noi ylimääräiset madot ja loiset pois!

Kyseinen pentu oli saannut yhden kerran matokuurin joka ei alkuunkaan riitä. Asia nyt vaan on niin että kyseinen kennell on laiminlyönny jo emän madotukset ja myös pentujen, pentujen tulisi saada 4 kertaa madotuksen ennen luovutusta ja emän madotus tulisi aloittaa jo ennen astutusta ja jatkaa säännöllisin välein siitä eteenpäin. Turha puolustella kyseistä paikkaa koska muualta ne madot vaan ei tule. Ja jos asiat hoidetaan kunnolla mitään ongelmia ei olisi ja koko tätä keskustelu palstaa ei olisi mikäli kaikki olisi kunnossa!!

järkyttävää kirjoitti:

Kyseinen pentu oli saannut yhden kerran matokuurin joka ei alkuunkaan riitä. Asia nyt vaan on niin että kyseinen kennell on laiminlyönny jo emän madotukset ja myös pentujen, pentujen tulisi saada 4 kertaa madotuksen ennen luovutusta ja emän madotus tulisi aloittaa jo ennen astutusta ja jatkaa säännöllisin välein siitä eteenpäin. Turha puolustella kyseistä paikkaa koska muualta ne madot vaan ei tule. Ja jos asiat hoidetaan kunnolla mitään ongelmia ei olisi ja koko tätä keskustelu palstaa ei olisi mikäli kaikki olisi kunnossa!!

Lue lisää

En tiedä kyseisestä kennelistä mitään ja aika kummallista kanssa että koira tuli "alunperin" dragonhillistä, missä se siinä välissä sitten on ollut? En arvostele kenneliä, ei ole omia kokemuksia ja silloin on parempi olla hiljaa. MUTTA minun mielestäni kun puhutte laiminlyönnistä, niin onhan se hirveetä että tämä doggylover on nähnyt että pentu on kipee, VUOROKAUDEN AJAN eikä tehnyt asialle mitään?! Kannattaako tollaset ihmiset edes hankkia pentuja jos niitä ei raaski hoitaa?

järkyttävää kirjoitti:

Kyseinen pentu oli saannut yhden kerran matokuurin joka ei alkuunkaan riitä. Asia nyt vaan on niin että kyseinen kennell on laiminlyönny jo emän madotukset ja myös pentujen, pentujen tulisi saada 4 kertaa madotuksen ennen luovutusta ja emän madotus tulisi aloittaa jo ennen astutusta ja jatkaa säännöllisin välein siitä eteenpäin. Turha puolustella kyseistä paikkaa koska muualta ne madot vaan ei tule. Ja jos asiat hoidetaan kunnolla mitään ongelmia ei olisi ja koko tätä keskustelu palstaa ei olisi mikäli kaikki olisi kunnossa!!

Lue lisää

Anteeks nyt vaan, mut et tainnu lukea alempaa viestiä! Edelleen tämä (doggilover) ei ole ostanut pentua dragon hilssistä vaan yksityis kasvattajalta. (doggilover) haukkuu väärää puuta!

Hiluhilpee kirjoitti:

JA SITÄ PAITSI! PENTU JONKA OSTIT (DOGGILOVER) NIIN EI OLE OSTETTU KENNELLIITOSTA VAAN YKSITYIS KASVATTAJALTA! TOI SUN ILMOITUS ON KYLLÄ NYT VÄÄRÄLLÄ SIVULLA!

Siksi toiseksi Kennelliitto EI myy pentuja

Hiluhilpee kirjoitti:

Anteeks nyt vaan! Jos pentu on kerta ollu reipas ja muutenkin terveen oloinen, niin ei pentu kuole YHDESSÄ yössä ilman ruokaa ja vettä. Todennäköisesti pentu on TEILTÄ saanut jonkun näköisen pöpön. Itse juuri soitin kasvattajalle ja puhuttiin asiasta niin toi sun kertomassa jutussa on jotain hämärää tai olet tehny hoitovirheen! Pennussa ei voi olla matoja jos ei kasvattajan muissa koirissakaan ollut.. Ja kyllä tyhmäkin alkais tajuamaan et jos pentu on seuraavana päivänä veltto ja muutenkin kipeen oloinen niin HETI ELÄINLÄÄKÄRIIN! SULLE en kyllä koiraa luovuttais kun et näytä tietävän koirista hevon v...ttuakaan. Ja sit kehtaat tulla tänne mustamaalaan dragon hilssiä!

Voin kertoo että dragon hilssistä on yhtä terveitä pentuja kun muissakin kennelissä! SUOSITTELEN PAIKKAA!

Lue lisää

Aika vastuuntunnoton kasvattaja.. Oot siis aivan hänelle soittanut ja jutellut hänen kanssaan, aikuisen ihmisen joka kutsuu itseään kasvattajaksi?

Mie oon harrastanu koiria yli kymmenen vuotta ja voin sanoa kanssa ettei pentu vuorokaudessa kuole jossei syö tahi juo mutta ei koira voi myöskään vuorokaudessa saada mitään pöpöä mihin kuolee samantien!! Pentu on pakostikin ollut sairas jo kasvattajan luona koska suolinkaiset ei niin superisti lisäänny että pentu saisi ne vuorokaudessa ja alkaisi jo niitä paskomaan/oksentamaan.

Jos kasvattaja on ollut tätä mieltä, että luovutettu pentu on kuollut matoihin ja yskään ja syömättömyyteen vuorokauden sisässä uuteen kotiin ja se on uuden kodin vika niin ei oo kovin hyvä kasvattaja kun ei mistään mitään tiedä enkä todellakaan uskaltais ottaa samasta paikasta pentua!! Oikeilla kasvattajilla on ns takuu että jos pentu kuolee johonkin kasvattajalta aiheutuneeseen sairauteen niin pentu korvataan uudella tai rahalla. En kyllä itse vain tuosta paikasta ottais uutta pentua tuollaisen jälkeen aivan kamalia kokemuksia ihmisillä D:

ohhoh1 kirjoitti:

Aika vastuuntunnoton kasvattaja.. Oot siis aivan hänelle soittanut ja jutellut hänen kanssaan, aikuisen ihmisen joka kutsuu itseään kasvattajaksi?

Mie oon harrastanu koiria yli kymmenen vuotta ja voin sanoa kanssa ettei pentu vuorokaudessa kuole jossei syö tahi juo mutta ei koira voi myöskään vuorokaudessa saada mitään pöpöä mihin kuolee samantien!! Pentu on pakostikin ollut sairas jo kasvattajan luona koska suolinkaiset ei niin superisti lisäänny että pentu saisi ne vuorokaudessa ja alkaisi jo niitä paskomaan/oksentamaan.

Jos kasvattaja on ollut tätä mieltä, että luovutettu pentu on kuollut matoihin ja yskään ja syömättömyyteen vuorokauden sisässä uuteen kotiin ja se on uuden kodin vika niin ei oo kovin hyvä kasvattaja kun ei mistään mitään tiedä enkä todellakaan uskaltais ottaa samasta paikasta pentua!! Oikeilla kasvattajilla on ns takuu että jos pentu kuolee johonkin kasvattajalta aiheutuneeseen sairauteen niin pentu korvataan uudella tai rahalla. En kyllä itse vain tuosta paikasta ottais uutta pentua tuollaisen jälkeen aivan kamalia kokemuksia ihmisillä D:

Lue lisää

Tiedän kyseisen tapauksen koska huhu kiertää todella nopeasti Porvoossa. Tässä on nyt kaksi 20v naista jotka on sopan keittäneet! Pentu ei siis ole dragonhillistä vaan ns. "yksityiskasvattajalta" jonka narttu vahingossa tuli tiineeksi. Tämä doggylover ei ole maksanut koirasta senttiäkään joten luulis että ei olisi turhaa haukkumista, ainakaan väärää kenneliä kohtaan! Ihan naurettavaksi menee. Pennut olivat madotettuja, samoin emo. Pentueessa oli kaksi pentua, josta toinen meni kaverilleni. Kun doggyloverin pentu kuoli "kasvattajalle" tuli hirveä paniikki ja tuli käsky lähteä eläinlääkäriin heti, jonka kasvattaja kanssa maksoi. Tuli sitten ilmi että aivan terve ja pirtsakka pentu, ei ole matojakaan ollut eikä emollakaan niitä ole. Doggylover on unohtanut mainita että ramppasi ulkona pikku pennun kanssa, näytti sitä kavereille joten on altistunut bakteereille ja luultavasti saannut esim. Keuhkokuumeen. Kyllä terve järki jo sanoo että ei tollanen 7 viikkonen pentu kestä miten paljon ramppaamista tahansa! Ja siinä vaiheessa kun pentu jo on kuollut on vissiin vähän liian myöhäistä soittaa eläinlääkärille ja kasvattajalle?! Hohhoj että näin.

Porvoolainennainen kirjoitti:

Tiedän kyseisen tapauksen koska huhu kiertää todella nopeasti Porvoossa. Tässä on nyt kaksi 20v naista jotka on sopan keittäneet! Pentu ei siis ole dragonhillistä vaan ns. "yksityiskasvattajalta" jonka narttu vahingossa tuli tiineeksi. Tämä doggylover ei ole maksanut koirasta senttiäkään joten luulis että ei olisi turhaa haukkumista, ainakaan väärää kenneliä kohtaan! Ihan naurettavaksi menee. Pennut olivat madotettuja, samoin emo. Pentueessa oli kaksi pentua, josta toinen meni kaverilleni. Kun doggyloverin pentu kuoli "kasvattajalle" tuli hirveä paniikki ja tuli käsky lähteä eläinlääkäriin heti, jonka kasvattaja kanssa maksoi. Tuli sitten ilmi että aivan terve ja pirtsakka pentu, ei ole matojakaan ollut eikä emollakaan niitä ole. Doggylover on unohtanut mainita että ramppasi ulkona pikku pennun kanssa, näytti sitä kavereille joten on altistunut bakteereille ja luultavasti saannut esim. Keuhkokuumeen. Kyllä terve järki jo sanoo että ei tollanen 7 viikkonen pentu kestä miten paljon ramppaamista tahansa! Ja siinä vaiheessa kun pentu jo on kuollut on vissiin vähän liian myöhäistä soittaa eläinlääkärille ja kasvattajalle?! Hohhoj että näin.

Lue lisää

Porvoolainennainen- jos tämän kuolleen pennun kasvattaja on ystäväsi, on sulla varmaan vaikea katsella asiaa puolueettomasti.
Mie yritin tuossa aikasemmin työntää pointtia esille siitä että nyt ei oo kyse yksittäistapauksesta, en siis ota tähän doggyloverin asiaan kantaa vaan tarkoitan ylipäätään tuollaista kasvattajamentaliteettia että "se on uuden omistajan vika jos pentu oksentaa ekan vuorokauen aikana matoja ja yskii." Mulla on tosi vankka tuntemus pitkältä ajalta tästä mistä puhun- kasvatustyöstä ja terveydestä, voin vakuuttaa että keltä tahansa kun kysyt niin vaikka pentua olisi vuorokauden sisällä roudattu minne, se ei saa aikaan matojen oksentamista ja yskää. Vaatii pitempiaikaista sairastelua että oireilee noin. Eikä kukaan kasvattaja luovuta sairasta pentua. Eikä kukaan kasvattaja syyttäisi uutta kotia, kun kasvattajan pitäisi olla niin perillä perus sairauksista (kennelyskä, loiset) että tietää ettei tuollainen tapahdu vuorokaudessa.
Sitä paitsi, 7viikkoinen pentu on alle luovutusikäinen ja pelkästään siitäkin voisi jo ilmoittaa jonnekin. Muutenkin tuollainen "pimeä kasvatus" / "vahinkopennut" / "pentutehtailu" on tuomittavaa- tässä ketjussa hyviä esimerkkejä mitä siitä seuraa. Enkä nyt tarkoita doggyloveria vaan muita ketjun tapauksia. Sehän on jo selvää että doggyloverin pentu ei ollut kyseisestä kennelistä vaan kennelin kasvatin jälkeläinen. Mutta sekä kenneli että yksityiskasvattaja haiskahtavat yhtä pahalle.

Toivonkin että uuden pennun hankintaa harkitsevat miettivät haluavatko ottaa riskiä että maksaa paperillisen koiran verran sekakoirasta jolla ei ole takeita että vaikka kuolee heti niin voi voi. Onneksi doggylover ei ollut kerennyt maksaa koska epäilen että ei olisi saanut rahojaan takaisin kerta häntä syyllistetään. Hänen vikansa toki on että on tuollaisesta paikasta pennun hankkinut eikä oikealta kasvattajalta.

ohhoh1 kirjoitti:

Porvoolainennainen- jos tämän kuolleen pennun kasvattaja on ystäväsi, on sulla varmaan vaikea katsella asiaa puolueettomasti.
Mie yritin tuossa aikasemmin työntää pointtia esille siitä että nyt ei oo kyse yksittäistapauksesta, en siis ota tähän doggyloverin asiaan kantaa vaan tarkoitan ylipäätään tuollaista kasvattajamentaliteettia että "se on uuden omistajan vika jos pentu oksentaa ekan vuorokauen aikana matoja ja yskii." Mulla on tosi vankka tuntemus pitkältä ajalta tästä mistä puhun- kasvatustyöstä ja terveydestä, voin vakuuttaa että keltä tahansa kun kysyt niin vaikka pentua olisi vuorokauden sisällä roudattu minne, se ei saa aikaan matojen oksentamista ja yskää. Vaatii pitempiaikaista sairastelua että oireilee noin. Eikä kukaan kasvattaja luovuta sairasta pentua. Eikä kukaan kasvattaja syyttäisi uutta kotia, kun kasvattajan pitäisi olla niin perillä perus sairauksista (kennelyskä, loiset) että tietää ettei tuollainen tapahdu vuorokaudessa.
Sitä paitsi, 7viikkoinen pentu on alle luovutusikäinen ja pelkästään siitäkin voisi jo ilmoittaa jonnekin. Muutenkin tuollainen "pimeä kasvatus" / "vahinkopennut" / "pentutehtailu" on tuomittavaa- tässä ketjussa hyviä esimerkkejä mitä siitä seuraa. Enkä nyt tarkoita doggyloveria vaan muita ketjun tapauksia. Sehän on jo selvää että doggyloverin pentu ei ollut kyseisestä kennelistä vaan kennelin kasvatin jälkeläinen. Mutta sekä kenneli että yksityiskasvattaja haiskahtavat yhtä pahalle.

Toivonkin että uuden pennun hankintaa harkitsevat miettivät haluavatko ottaa riskiä että maksaa paperillisen koiran verran sekakoirasta jolla ei ole takeita että vaikka kuolee heti niin voi voi. Onneksi doggylover ei ollut kerennyt maksaa koska epäilen että ei olisi saanut rahojaan takaisin kerta häntä syyllistetään. Hänen vikansa toki on että on tuollaisesta paikasta pennun hankkinut eikä oikealta kasvattajalta.

Lue lisää

Ei olekkaan voinut saada matoja vuorokaudessa, sitähän just yritin saada esille että ei ole matoja voinnut olla kerta emolla ja ystävättäreni pennulla ei ole eikä ole ollut. Kuulostaa vähän siltä että ostaja on paniikissa keksinyt vaikka mitäkin. Tässähän syytellään väärää kenneliä ja sitä sun tätä! Olen itse nähnyt tämän pennun jonka doggylover osti kun käytiin ystävättären pentua katselemassa ja oli kyllä tosi reipas ja pirteä, niin kuin doggylover itsekkin sanoi! Jos tullaan hakemaan pentua ja se on kunnossa ja terve, mutta ei sitten uudessa paikassa suostu syömään, menee veltoksi ja saa silmätulehduksen ei mielestäni kannata "kasvattajaa" syytellä. Ja niin kuin sanoit, itse ovat käyneet katsomassa pentua ja päättänyt sitä ostaa. Jos sen jälkeen ei ole tyytyväinen kannattaisi keskustella kasvattajan kanssa eikä suomi24 nimimerkin takana! Tämä siis minun mielipiteeni.

Porvoolainennainen kirjoitti:

Ei olekkaan voinut saada matoja vuorokaudessa, sitähän just yritin saada esille että ei ole matoja voinnut olla kerta emolla ja ystävättäreni pennulla ei ole eikä ole ollut. Kuulostaa vähän siltä että ostaja on paniikissa keksinyt vaikka mitäkin. Tässähän syytellään väärää kenneliä ja sitä sun tätä! Olen itse nähnyt tämän pennun jonka doggylover osti kun käytiin ystävättären pentua katselemassa ja oli kyllä tosi reipas ja pirteä, niin kuin doggylover itsekkin sanoi! Jos tullaan hakemaan pentua ja se on kunnossa ja terve, mutta ei sitten uudessa paikassa suostu syömään, menee veltoksi ja saa silmätulehduksen ei mielestäni kannata "kasvattajaa" syytellä. Ja niin kuin sanoit, itse ovat käyneet katsomassa pentua ja päättänyt sitä ostaa. Jos sen jälkeen ei ole tyytyväinen kannattaisi keskustella kasvattajan kanssa eikä suomi24 nimimerkin takana! Tämä siis minun mielipiteeni.

Lue lisää

Hetkinen, en omasta mielestäni ole sanonut missään vaiheessa että doggylover on pentua käynyt katsomassa kun en koko tapausta tiedä ja juuri tähän tapaukseen siksi en halunnut ottaa muuten kantaa kun sen että tämä selkeästi on tämän "kasvattajan" virhe kun myy sairaan pennun eteenpäin (ja joku tuolla on huomauttanutkin että kohtuutonta ylipäätään pyytää rekkaamattomasta ja nyt ilmeisesti vielä vahinkopennustakin paperillisen puhtaan koiran hintaa). Tämä palsta on tehty, että yksittäiset henkilöt voivat kertoa kokemuksistaan ja sävy on selkeesti se kuinka ei kannata kyseisestä kennelistä tai kyseisen kennelin kasvattajan sukulaisilta ottaa lemmikkiä ja sitten täällä hyökkäävät kennelin pitäjän sukulaiset ja ystävät muita vastaan. Joten henkilökohtaisuuksiin en halua sekaantua, tällainen juupas eipästely ei vie minnekään eikä taida olla tämän ketjun pointtikaan.

Sen vain sanon että tuollaiset oireet ei vuorokaudessa tule, piste. Jos sun mielestä kuolleen koiran omistaja valehtelee niin siitä en tiedä, mutta ei pentu kyllä vuorokaudessa kuole siihenkään ettei syö. Moni pentu on uudessa kodissa alussa hieman jännittynyt ja ruokahaluton ensimmäisenä päivänä- eikä siihen kuole. Eikä se niinkään mene että jos on pentua käynyt katsomassa ja se on silloin ollu ok, niin se tarkoittaa että se on myös ok että se kuolee uuden omistajan käsiin. Tämä minun mielestä kertoo myös kennelin ystävänä sinusta koiraihmisenä ja on hyvä varoittava esimerkki UUSILLE KOIRIEN HANKKIJOILLE ETTÄ EI KANNATA hakea koiraa paikasta missä on ok jos koira kuolee ekana päivänä syystä tai toisesta. Oikealta kasvattajalta saa takuun siitä että koira on terve ja jos ei ole saa uuden pennun tilalle.

Suosittelen siis ketjun aloittajalle kuin muillekin lukemaan nimenomaan myös kasvattajan ystävän mielipiteen- haluaako siis tällaisilta ihmisiltä rakasta perheenjäsentä hankkia. Samaan hintaan saa paljon vastuuntuntoisemmastakin paikasta paperillisen koiran jonka pennut eivät ole edes vahinko vaan suunniteltu tevreistä vanhemmista.

ohhoh1 kirjoitti:

Hetkinen, en omasta mielestäni ole sanonut missään vaiheessa että doggylover on pentua käynyt katsomassa kun en koko tapausta tiedä ja juuri tähän tapaukseen siksi en halunnut ottaa muuten kantaa kun sen että tämä selkeästi on tämän "kasvattajan" virhe kun myy sairaan pennun eteenpäin (ja joku tuolla on huomauttanutkin että kohtuutonta ylipäätään pyytää rekkaamattomasta ja nyt ilmeisesti vielä vahinkopennustakin paperillisen puhtaan koiran hintaa). Tämä palsta on tehty, että yksittäiset henkilöt voivat kertoa kokemuksistaan ja sävy on selkeesti se kuinka ei kannata kyseisestä kennelistä tai kyseisen kennelin kasvattajan sukulaisilta ottaa lemmikkiä ja sitten täällä hyökkäävät kennelin pitäjän sukulaiset ja ystävät muita vastaan. Joten henkilökohtaisuuksiin en halua sekaantua, tällainen juupas eipästely ei vie minnekään eikä taida olla tämän ketjun pointtikaan.

Sen vain sanon että tuollaiset oireet ei vuorokaudessa tule, piste. Jos sun mielestä kuolleen koiran omistaja valehtelee niin siitä en tiedä, mutta ei pentu kyllä vuorokaudessa kuole siihenkään ettei syö. Moni pentu on uudessa kodissa alussa hieman jännittynyt ja ruokahaluton ensimmäisenä päivänä- eikä siihen kuole. Eikä se niinkään mene että jos on pentua käynyt katsomassa ja se on silloin ollu ok, niin se tarkoittaa että se on myös ok että se kuolee uuden omistajan käsiin. Tämä minun mielestä kertoo myös kennelin ystävänä sinusta koiraihmisenä ja on hyvä varoittava esimerkki UUSILLE KOIRIEN HANKKIJOILLE ETTÄ EI KANNATA hakea koiraa paikasta missä on ok jos koira kuolee ekana päivänä syystä tai toisesta. Oikealta kasvattajalta saa takuun siitä että koira on terve ja jos ei ole saa uuden pennun tilalle.

Suosittelen siis ketjun aloittajalle kuin muillekin lukemaan nimenomaan myös kasvattajan ystävän mielipiteen- haluaako siis tällaisilta ihmisiltä rakasta perheenjäsentä hankkia. Samaan hintaan saa paljon vastuuntuntoisemmastakin paikasta paperillisen koiran jonka pennut eivät ole edes vahinko vaan suunniteltu tevreistä vanhemmista.

Lue lisää

ASIAA. OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ SUN KANSSA ohhoh1. Järki puhetta. Nimenomaan näyttää siltä että puolustus puheet tulevat kyseisen paikan ystäviltä / sukulaisilta ja varmasti heiltä itseltään.

ohhoh1 kirjoitti:

Hetkinen, en omasta mielestäni ole sanonut missään vaiheessa että doggylover on pentua käynyt katsomassa kun en koko tapausta tiedä ja juuri tähän tapaukseen siksi en halunnut ottaa muuten kantaa kun sen että tämä selkeästi on tämän "kasvattajan" virhe kun myy sairaan pennun eteenpäin (ja joku tuolla on huomauttanutkin että kohtuutonta ylipäätään pyytää rekkaamattomasta ja nyt ilmeisesti vielä vahinkopennustakin paperillisen puhtaan koiran hintaa). Tämä palsta on tehty, että yksittäiset henkilöt voivat kertoa kokemuksistaan ja sävy on selkeesti se kuinka ei kannata kyseisestä kennelistä tai kyseisen kennelin kasvattajan sukulaisilta ottaa lemmikkiä ja sitten täällä hyökkäävät kennelin pitäjän sukulaiset ja ystävät muita vastaan. Joten henkilökohtaisuuksiin en halua sekaantua, tällainen juupas eipästely ei vie minnekään eikä taida olla tämän ketjun pointtikaan.

Sen vain sanon että tuollaiset oireet ei vuorokaudessa tule, piste. Jos sun mielestä kuolleen koiran omistaja valehtelee niin siitä en tiedä, mutta ei pentu kyllä vuorokaudessa kuole siihenkään ettei syö. Moni pentu on uudessa kodissa alussa hieman jännittynyt ja ruokahaluton ensimmäisenä päivänä- eikä siihen kuole. Eikä se niinkään mene että jos on pentua käynyt katsomassa ja se on silloin ollu ok, niin se tarkoittaa että se on myös ok että se kuolee uuden omistajan käsiin. Tämä minun mielestä kertoo myös kennelin ystävänä sinusta koiraihmisenä ja on hyvä varoittava esimerkki UUSILLE KOIRIEN HANKKIJOILLE ETTÄ EI KANNATA hakea koiraa paikasta missä on ok jos koira kuolee ekana päivänä syystä tai toisesta. Oikealta kasvattajalta saa takuun siitä että koira on terve ja jos ei ole saa uuden pennun tilalle.

Suosittelen siis ketjun aloittajalle kuin muillekin lukemaan nimenomaan myös kasvattajan ystävän mielipiteen- haluaako siis tällaisilta ihmisiltä rakasta perheenjäsentä hankkia. Samaan hintaan saa paljon vastuuntuntoisemmastakin paikasta paperillisen koiran jonka pennut eivät ole edes vahinko vaan suunniteltu tevreistä vanhemmista.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä kanssasi ohhoh1.Huomaan että oudon kiihkeästi tämä porvoolaisnainen "puolustaa" kyseistä kenneliä vaikka muita huonoja kokemuksia kennelistä riittää..Itse ymmärsin doggyloverin tekstistä että pentu olisi kyseisestä kennelistä hankittu.Toivoisi että doggylover ottaisi vielä kantaa keskusteluun ja kertoisi mitä mieltä on näistä keskusteluista mitä nyt on käyty.Olen itsekkin pentua hankkimassa mutta selvää on että tämä kenneli ei tule kysymykseenkään.
Matosia pentuja tulee ilmi jatkuvalla syötöllä ja aina vaan sanotaan että dragonhill kennelissä ei ole matoja aikuisilla koirilla eikä pennuilla.Kyllä se vaan niin on että pentu joka oksentaa ja kakkaa matoja heti kun on uuteen kotiin saapunut, on madot saanut emästä eli kennelistä mistä nämä ovat tavalla tai toisella hankittu!
En myöskään usko että pentu kuolee uuden kodin pöpöihin muutamassa päivässä.
Jotain todella outoa tässä tapauksessa on ja toivon että se vielä selviää.

varovaisuutta kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä kanssasi ohhoh1.Huomaan että oudon kiihkeästi tämä porvoolaisnainen "puolustaa" kyseistä kenneliä vaikka muita huonoja kokemuksia kennelistä riittää..Itse ymmärsin doggyloverin tekstistä että pentu olisi kyseisestä kennelistä hankittu.Toivoisi että doggylover ottaisi vielä kantaa keskusteluun ja kertoisi mitä mieltä on näistä keskusteluista mitä nyt on käyty.Olen itsekkin pentua hankkimassa mutta selvää on että tämä kenneli ei tule kysymykseenkään.
Matosia pentuja tulee ilmi jatkuvalla syötöllä ja aina vaan sanotaan että dragonhill kennelissä ei ole matoja aikuisilla koirilla eikä pennuilla.Kyllä se vaan niin on että pentu joka oksentaa ja kakkaa matoja heti kun on uuteen kotiin saapunut, on madot saanut emästä eli kennelistä mistä nämä ovat tavalla tai toisella hankittu!
En myöskään usko että pentu kuolee uuden kodin pöpöihin muutamassa päivässä.
Jotain todella outoa tässä tapauksessa on ja toivon että se vielä selviää.

Lue lisää

Selvennän vielä että pentu jonka Doggylover osti EI ollut dragonhillin kennelistä, eikä alunperin dragonhillin kennelistä. Doggyloverin pennun emo on monta vuotta sitten ostettu dragonhillistä, joten en nyt menisi dragonhillin kenneliä ainakaan tässä tapauksessa syyttelemään! Kyseessä oli siis Dragonhillin kasvatti joka vahingossa tuli tiineeksi joten siitä osotteesta ei enää pentuja tule. Turhaa sitä on enää mietiskellä ja vatkoa, mutta minun mielestäni eikummiskaan syyttömiä saa haukkua julkisesti netissä. Ja tässä tapauksessa pennulla ei ollut mitään tekemistä dragonhillin kanssa. Ja tämä Doggylover olisi pitänyt mennä eläinlääkärille. Jos koira on kipee mennään eläinlääkäriin. Piste.

Porvoolainennainen kirjoitti:

Selvennän vielä että pentu jonka Doggylover osti EI ollut dragonhillin kennelistä, eikä alunperin dragonhillin kennelistä. Doggyloverin pennun emo on monta vuotta sitten ostettu dragonhillistä, joten en nyt menisi dragonhillin kenneliä ainakaan tässä tapauksessa syyttelemään! Kyseessä oli siis Dragonhillin kasvatti joka vahingossa tuli tiineeksi joten siitä osotteesta ei enää pentuja tule. Turhaa sitä on enää mietiskellä ja vatkoa, mutta minun mielestäni eikummiskaan syyttömiä saa haukkua julkisesti netissä. Ja tässä tapauksessa pennulla ei ollut mitään tekemistä dragonhillin kanssa. Ja tämä Doggylover olisi pitänyt mennä eläinlääkärille. Jos koira on kipee mennään eläinlääkäriin. Piste.

Lue lisää

Nyt ihan oikeasti ihmiset SKARPATKAA!
Ihmiset avaavat tämän keskustelun hankkimaan KONKREETTISTA FAKTAA ELI KOKEMUKSIA nimenomaan kyseisestä kennelistä eikä lukemaan tonneittain pelkkää jaaritusta ja "kuulin ja luulin"-tarinoita!

Jos teillä ei ole kyseisestä kennelistä pentu, ettekä ole käyneet paikan päällä tai puhuneet kennelin kanssa niin älkää kirjottako soopaa, siitä ei ole mitään hyötyä meille jotka olemme hankkimassa pentua!

Doggylover ei näköjään itsekkään tiedä mistä on pennun hankkinut, ja siitä seuraa hirveä sananharkka. Jos teillä on ongelmia niin selvittäkää ne vaikka kasvotusten tai puhelimitse! Pentu on kuollut, se on ikävää mutta turhaa sitä enään jaaritella! Kukaan ei tiedä miksi on kuollut, jos niin paljon kiinnostaa niin esim. Eviraan voi lähettää avattavaksi! Ja tähän päälle vielä pari fiksua ihmistä jotka analysoi tilanetta niin että ainakin menee sekavaksi! Ei nykyään sitten ole parempaa ajanvietettä!

Pari fiksua kommenttia oli ihmisistä jotka OIKEASTI OVAT DRAGONHILLISTÄ OSTANEET DRAGONHILLISTÄ KOIRAN! Sekä hyviä kokemuksia että huonoja, kiitos niistä. Koska tämä keskustelu on mennyt aivan naurettavaksi meinaan itse käydä PAIKAN PÄÄLLÄ tutustumassa! Jos paikka on hyvä ostan pennun, jos ei niin en osta ja jos on jotain epäilyttävää ilmoitan kennelliitolle asiasta! Kehotan ihmisiä toimimaan samalla tavalla jos ihmetellään että ostaako pennun sieltä vai ei!

sitä samaa ihmettelen minä!Millä keinolla ajot selvittää onko pennulla esim matoja?
Kyllä minullekkin sanottiin että pennut olivat terveitä ja saimme ne itse nähdä.Pentu oli kyllä hakuhetkellä pirteä mutta kuinkas kävikään.meni viikko ja yllätys matoja sekä ulosteessa että oksennuksessa.Kennelin vastaus oli että ei meillä ole matoja!!
Älä tieten tahtoen hae itsellesi vaikeuksia vaan etsi itsellesi kenneli kellä on hyvä maine ja terveitä hyvinvoivia pentuja.Meillä on kaksi muuta koiraa aivan loistavalta kasvattajalta ja pidämme edelleen yhteyttä 6 vuoden jälkeenkin ja saamme aina neuvoja jos tarvitsemme.

Ärsyyntynyt kirjoitti:

Nyt ihan oikeasti ihmiset SKARPATKAA!
Ihmiset avaavat tämän keskustelun hankkimaan KONKREETTISTA FAKTAA ELI KOKEMUKSIA nimenomaan kyseisestä kennelistä eikä lukemaan tonneittain pelkkää jaaritusta ja "kuulin ja luulin"-tarinoita!

Jos teillä ei ole kyseisestä kennelistä pentu, ettekä ole käyneet paikan päällä tai puhuneet kennelin kanssa niin älkää kirjottako soopaa, siitä ei ole mitään hyötyä meille jotka olemme hankkimassa pentua!

Doggylover ei näköjään itsekkään tiedä mistä on pennun hankkinut, ja siitä seuraa hirveä sananharkka. Jos teillä on ongelmia niin selvittäkää ne vaikka kasvotusten tai puhelimitse! Pentu on kuollut, se on ikävää mutta turhaa sitä enään jaaritella! Kukaan ei tiedä miksi on kuollut, jos niin paljon kiinnostaa niin esim. Eviraan voi lähettää avattavaksi! Ja tähän päälle vielä pari fiksua ihmistä jotka analysoi tilanetta niin että ainakin menee sekavaksi! Ei nykyään sitten ole parempaa ajanvietettä!

Pari fiksua kommenttia oli ihmisistä jotka OIKEASTI OVAT DRAGONHILLISTÄ OSTANEET DRAGONHILLISTÄ KOIRAN! Sekä hyviä kokemuksia että huonoja, kiitos niistä. Koska tämä keskustelu on mennyt aivan naurettavaksi meinaan itse käydä PAIKAN PÄÄLLÄ tutustumassa! Jos paikka on hyvä ostan pennun, jos ei niin en osta ja jos on jotain epäilyttävää ilmoitan kennelliitolle asiasta! Kehotan ihmisiä toimimaan samalla tavalla jos ihmetellään että ostaako pennun sieltä vai ei!

Lue lisää

Voi hyvänen aika sentään. Unohdetaan nyt tuo doggilover. Mulla kokemus 2 pennusta samasta pentueesta ja molemmilla MATOJA JA KENNELYSKÄ. Ovat rekisteröityjä pentuja. Joten sillä ei näköjään ole väliä onko rekisterissä tai ei silti ne OLI SAIRAITA. Oltiin myös paikan päällä. Ja kaikki siiloin näytti hyvältä. Ekan yön jälkeen ei enää näyttänyt niin hyvältä, koska kamala yskä ilmeni molemmilla pennuilla ja se jatkui seuraavat 7 viikkoa. Monien rotujen koirat ja pennut oli häkeissä ja näyttivät silitä etteivät ole saaneet asianmukaista ulkoiluttamista niinkun kuuluisi saada.

Oman kokemuksen mukaan en voi suositella kenellekkään, mutta jokainen tekee omat päätökset.

Hiluhilpee kirjoitti:

JA SITÄ PAITSI! PENTU JONKA OSTIT (DOGGILOVER) NIIN EI OLE OSTETTU KENNELLIITOSTA VAAN YKSITYIS KASVATTAJALTA! TOI SUN ILMOITUS ON KYLLÄ NYT VÄÄRÄLLÄ SIVULLA!

Jaa, ettei ole ostettu Kennelliitosta(!?). Tällaisella asiantuntemuksen tasolla varustetun ei pitäisi kommentoida millään sivulla. Saati ruveta HUUTAMAAN!

ohhoh1 kirjoitti:

Porvoolainennainen- jos tämän kuolleen pennun kasvattaja on ystäväsi, on sulla varmaan vaikea katsella asiaa puolueettomasti.
Mie yritin tuossa aikasemmin työntää pointtia esille siitä että nyt ei oo kyse yksittäistapauksesta, en siis ota tähän doggyloverin asiaan kantaa vaan tarkoitan ylipäätään tuollaista kasvattajamentaliteettia että "se on uuden omistajan vika jos pentu oksentaa ekan vuorokauen aikana matoja ja yskii." Mulla on tosi vankka tuntemus pitkältä ajalta tästä mistä puhun- kasvatustyöstä ja terveydestä, voin vakuuttaa että keltä tahansa kun kysyt niin vaikka pentua olisi vuorokauden sisällä roudattu minne, se ei saa aikaan matojen oksentamista ja yskää. Vaatii pitempiaikaista sairastelua että oireilee noin. Eikä kukaan kasvattaja luovuta sairasta pentua. Eikä kukaan kasvattaja syyttäisi uutta kotia, kun kasvattajan pitäisi olla niin perillä perus sairauksista (kennelyskä, loiset) että tietää ettei tuollainen tapahdu vuorokaudessa.
Sitä paitsi, 7viikkoinen pentu on alle luovutusikäinen ja pelkästään siitäkin voisi jo ilmoittaa jonnekin. Muutenkin tuollainen "pimeä kasvatus" / "vahinkopennut" / "pentutehtailu" on tuomittavaa- tässä ketjussa hyviä esimerkkejä mitä siitä seuraa. Enkä nyt tarkoita doggyloveria vaan muita ketjun tapauksia. Sehän on jo selvää että doggyloverin pentu ei ollut kyseisestä kennelistä vaan kennelin kasvatin jälkeläinen. Mutta sekä kenneli että yksityiskasvattaja haiskahtavat yhtä pahalle.

Toivonkin että uuden pennun hankintaa harkitsevat miettivät haluavatko ottaa riskiä että maksaa paperillisen koiran verran sekakoirasta jolla ei ole takeita että vaikka kuolee heti niin voi voi. Onneksi doggylover ei ollut kerennyt maksaa koska epäilen että ei olisi saanut rahojaan takaisin kerta häntä syyllistetään. Hänen vikansa toki on että on tuollaisesta paikasta pennun hankkinut eikä oikealta kasvattajalta.

Lue lisää

Anteeksi nyt Ohhoh1 puhut potaskaa väittäessäsi että seitsenviikkoinen pentu olisi jollain kumman tapaa ALLE luovutusikäinen! Siis mitä kumman ilmoitettavaa seitsenviikkoisen pennun myynnissä nyt voisi olla! Et itse tiedä nähtävästi yhtään mistä puhut ikävä kyllä. Laissa ei ole pennun myynnille selkeää ikärajaa ja Suomen Kenneliitto puhuu luovutusiästä seitsemänä viikkona.

Samoin kukaan asioista tietävä ei puhu eritellen mitään "yksityiskasvattajia" - KAIKKI kasvattajat ovat ihan yksityiskasvattajia, ellei nyt jotain Opaskoirakoulua aleta erikoistapauksena eritellä. Ei kennelnimi tee kenestään mitään "firmaa" tai ei-yksityistä, yksityinen ihminen se kennelnimen hankkinut kasvattaja on siinä kuin se ei-kennelnimeä hankkinutkin. Ihan älytöntä .. ei tuollaisia käsitteitä edes ole olemassa kuin tarkoitat eritellä.

Hiluhilpee kirjoitti:

JA SITÄ PAITSI! PENTU JONKA OSTIT (DOGGILOVER) NIIN EI OLE OSTETTU KENNELLIITOSTA VAAN YKSITYIS KASVATTAJALTA! TOI SUN ILMOITUS ON KYLLÄ NYT VÄÄRÄLLÄ SIVULLA!

... Eikä KENNELLIITTO myy kyllä yhtään pentua kenellekään ... kasvattajat myyvät.

Kasvattaja - sanan eteen ei tarvitse mistään syystä liittää sanaa "yksityis-". Se on vain "kasvattaja" .

järkyttävää kirjoitti:

ASIAA. OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ SUN KANSSA ohhoh1. Järki puhetta. Nimenomaan näyttää siltä että puolustus puheet tulevat kyseisen paikan ystäviltä / sukulaisilta ja varmasti heiltä itseltään.

Lue lisää

Johan on palsta. Meillä on Dragon Hillin tervueren ja on todella hyväluonteinen. Tiedän myös koiramme siskon, joka menestyy näyttelyissäkin.
En ole tuttu tai ystävä tai muutenkaan kennelin varsinainen tukija, mutta kokemukseni ovat erittäin hyvät.
Pennun nouto ja tutustuminen emoon sekä sisaruksiin sujuivat v. 2008 hyvin. Jouduin kysymään ruokailusta puhelimitse parin päivän päästä, koska olin unohtanut heidän käyttämänsä puuron ohjeen. Erittäin ystävällisesti auttoivat ja toivottivat lämpimästi tervetulleeksi jälkikäteenkin käymään. Pennun mukana saimme asiaankuuluvat ohjekirjaset, lelun ja ruokaa. Koti tuntui olevan avoin ja ihmiset sosiaalisia.
Voisin hyvin hankkia Dragon Hillistä jatkossakin koiran, kun nykyisestä joskus aika jättää.
Koirani on siis tervueren DH Sandybell, jos jotakuta kiinnostaa henkilöllisyyteni.

Porvoolainennainen kirjoitti:

Ei olekkaan voinut saada matoja vuorokaudessa, sitähän just yritin saada esille että ei ole matoja voinnut olla kerta emolla ja ystävättäreni pennulla ei ole eikä ole ollut. Kuulostaa vähän siltä että ostaja on paniikissa keksinyt vaikka mitäkin. Tässähän syytellään väärää kenneliä ja sitä sun tätä! Olen itse nähnyt tämän pennun jonka doggylover osti kun käytiin ystävättären pentua katselemassa ja oli kyllä tosi reipas ja pirteä, niin kuin doggylover itsekkin sanoi! Jos tullaan hakemaan pentua ja se on kunnossa ja terve, mutta ei sitten uudessa paikassa suostu syömään, menee veltoksi ja saa silmätulehduksen ei mielestäni kannata "kasvattajaa" syytellä. Ja niin kuin sanoit, itse ovat käyneet katsomassa pentua ja päättänyt sitä ostaa. Jos sen jälkeen ei ole tyytyväinen kannattaisi keskustella kasvattajan kanssa eikä suomi24 nimimerkin takana! Tämä siis minun mielipiteeni.

Lue lisää

Pentu pumpattu täyteen lääkettä, että jaksaa olla pari tuntia pirteä...?

Hiluhilpee kirjoitti:

Anteeks nyt vaan, mut et tainnu lukea alempaa viestiä! Edelleen tämä (doggilover) ei ole ostanut pentua dragon hilssistä vaan yksityis kasvattajalta. (doggilover) haukkuu väärää puuta!

Lue lisää

mahdatkohan sä olla hiluhilpee tämä ko. kasvattaja itse? sen verran ihme tekstiä tulee..

Porvoolainennainen kirjoitti:

Tiedän kyseisen tapauksen koska huhu kiertää todella nopeasti Porvoossa. Tässä on nyt kaksi 20v naista jotka on sopan keittäneet! Pentu ei siis ole dragonhillistä vaan ns. "yksityiskasvattajalta" jonka narttu vahingossa tuli tiineeksi. Tämä doggylover ei ole maksanut koirasta senttiäkään joten luulis että ei olisi turhaa haukkumista, ainakaan väärää kenneliä kohtaan! Ihan naurettavaksi menee. Pennut olivat madotettuja, samoin emo. Pentueessa oli kaksi pentua, josta toinen meni kaverilleni. Kun doggyloverin pentu kuoli "kasvattajalle" tuli hirveä paniikki ja tuli käsky lähteä eläinlääkäriin heti, jonka kasvattaja kanssa maksoi. Tuli sitten ilmi että aivan terve ja pirtsakka pentu, ei ole matojakaan ollut eikä emollakaan niitä ole. Doggylover on unohtanut mainita että ramppasi ulkona pikku pennun kanssa, näytti sitä kavereille joten on altistunut bakteereille ja luultavasti saannut esim. Keuhkokuumeen. Kyllä terve järki jo sanoo että ei tollanen 7 viikkonen pentu kestä miten paljon ramppaamista tahansa! Ja siinä vaiheessa kun pentu jo on kuollut on vissiin vähän liian myöhäistä soittaa eläinlääkärille ja kasvattajalle?! Hohhoj että näin.

Lue lisää

no kyllä sen 7viikkoisen pennun kanssa voi pihalla "rampata" eikä se siihen kuole jos on terve.

googlailin ihan mielenkiinnosta ja viidet eri ilmoitukset löytyi, perhoskoiria, mitteleitä, pittbulleja ja kaksi eri ilmoitusta valkkareista........ aika kamalaa faktaa kertoo kennelistä :( osa löyty rekattujen koirien ilmoituksista, osa ei rekattujen, osa muualta........ onkohan kukaan koskaan tutkinut näiden ihmiset toimintaa kun niin pentutehtaalle haiskahtaa?

wonder4 kirjoitti:

googlailin ihan mielenkiinnosta ja viidet eri ilmoitukset löytyi, perhoskoiria, mitteleitä, pittbulleja ja kaksi eri ilmoitusta valkkareista........ aika kamalaa faktaa kertoo kennelistä :( osa löyty rekattujen koirien ilmoituksista, osa ei rekattujen, osa muualta........ onkohan kukaan koskaan tutkinut näiden ihmiset toimintaa kun niin pentutehtaalle haiskahtaa?

Lue lisää

olen soitellut monet tahot läpi ja myös kennelliitolle olen ilmoittanut.Jotenkin vaan tuntuu että suomessa on todella vaikeaa saada viranomaiset hereille ja ottamaan vastuuta.Periksi en anna ennekun epäkohtiin on puututtu mielestäni asiaan kuuluvalla tavalla. ymmärtääkseni joku tarkastus sinne on tehty mutta edelleen kenneli ilmoittaa myytävistä rekatuista ja ei rekatuista pennuista joten homma jatkuu...

Onneksi olkoon hienosta ja viisaasta päätöksestä. Ihania hetkiä pikkuisen kanssa.

Jopas on tekstiä!Kylläpä kenneli on kertonut sinulle paljon asiaa vaikka juuri nimimerkillä vihvilä sanoi että ei kuullut pihaustakaan kennelistä kun alkoi tivata asioista tarkemmin.Olitko mahdollisesti heillä yötä kun tiedät että koirat nukkuu sisällä isossa talossa ja olitko mukana eläinlääkäritarkastuksissa kun olet niin vakuuttunut että kaikki pennut ovat eläinlääkärin tarkistamia?En ole kuullutkaan että kennelit näyttävät tarkastuslausuntoja kun mahdollinen ostaja tulee katsastamaan paikkoja..
itse olen monessa kennelissä käynyt.Mainitsit vuoden 2006 ja pentupaljoudesta ,miksi?olitko jo mahdollisesti lukenut tämän palstan kirjoitukset (nimimerkki karseetayök joka mainitsi vuoden 2006 ja 64 pentua)ennenkun menit tutustumaan kenneliin?Päätit kuitenkin tutustua kenneliin vaikka ihmisillä oli niin paljon huonoja kokemuksia ja kehtaat väittää sitä parhaaksi?Miten perustelet tämän heille ketkä ovat saaneet sairaat/arat pennut.Heitä on aika paljon ja lisää tulee jatkuvasti.Miten kaikki voisi siis olla kunnossa tässä kennelissä?Tuskinpa ihmiset haluavat kirjoittaa mitään huonoa kennelistä jos siihen ei ole syytä.Itse otan väitteesi parhaasta kennelistä loukkauksena omaa koiraani kohtaan!

En löytänyt minäkään myynti- ilmoituksia mutta heidän kotisivuillaan myydään kyllä puoli vuotiaita papillon pentuja( jopa 5 kpl).Hmm mistäköhän johtuu...

Halloota hei!!Kait te sieltä pennun ostaneet teitte viralliset kauppakirjat???Itselläni kyseisestä kennelistä ostettu valkkaripoika.Ollut todella terve,vuosirokotuksen yhteydessä eläinlääkärikin kehui hyväkuntoiseksi yksilöksi.Kauppakirjaan laitettiin ehdot kaupan purkamiseen,mikäli eläinlääkäri toteaa pennulla olevan jonkin vian,kauppa olisi purkautunut.Tämänkin kasvattaja omasta aloitteesta kauppakirjaan merkitsi.Apua sain heiltä käytännön asioihin myöhemminkin....ja nyt olen todellakin ylpeä lähes"täydellisen"valkkaripoitsun omistaja:))

huhhuijakkaa1 kirjoitti:

Halloota hei!!Kait te sieltä pennun ostaneet teitte viralliset kauppakirjat???Itselläni kyseisestä kennelistä ostettu valkkaripoika.Ollut todella terve,vuosirokotuksen yhteydessä eläinlääkärikin kehui hyväkuntoiseksi yksilöksi.Kauppakirjaan laitettiin ehdot kaupan purkamiseen,mikäli eläinlääkäri toteaa pennulla olevan jonkin vian,kauppa olisi purkautunut.Tämänkin kasvattaja omasta aloitteesta kauppakirjaan merkitsi.Apua sain heiltä käytännön asioihin myöhemminkin....ja nyt olen todellakin ylpeä lähes"täydellisen"valkkaripoitsun omistaja:))

Lue lisää

Kyllä on kauppakirja olemassa juu. Eikä siihen erikseen tarvii tuota merkata jos on aito paperi. Siinä kyllä mainitaan erittäin tarkkaan myyjän vastuu mutta eipä tuo kauheesti auttanut. Eipä niitä kovin paljoo kiinnostanut korvaus vaateet... että silleen siellä toimitaan. Ja kuulin pikkulinnut laulaa ovat muuttamassa jälleen ...

huhhuijakkaa1 kirjoitti:

Halloota hei!!Kait te sieltä pennun ostaneet teitte viralliset kauppakirjat???Itselläni kyseisestä kennelistä ostettu valkkaripoika.Ollut todella terve,vuosirokotuksen yhteydessä eläinlääkärikin kehui hyväkuntoiseksi yksilöksi.Kauppakirjaan laitettiin ehdot kaupan purkamiseen,mikäli eläinlääkäri toteaa pennulla olevan jonkin vian,kauppa olisi purkautunut.Tämänkin kasvattaja omasta aloitteesta kauppakirjaan merkitsi.Apua sain heiltä käytännön asioihin myöhemminkin....ja nyt olen todellakin ylpeä lähes"täydellisen"valkkaripoitsun omistaja:))

Lue lisää

Voi hyvänen aika!Luuletko että enää on kyse siitä että tehdäänkö kauppakirjoja vai ei!?Sehän on päivän selvää että niin tulee tehdä!Nyt on kyse siitä että kenneli myy sairaita /matosia/todella arkoja koiria ja se ei ole hyväksyttävää!Varmasti on koiria jotka ovat terveitäkin mutta LIIKAA myydään sairaita pentuja eikä kenneli ota opikseen edes madottaa pentuja koska niitä tulee ilmi koko ajan lisää .On tullut ilmi myös miten kyseenalaisissa olosuhteissa eläimet elävät.Sain juuri tietooni tuttavan kautta että kenneli on myynyt todellla aran(paperittoman)valkkarin perheeseen missä on pieniä lapsia!Kukaan vastuuntuntoinen kasvattaja ei toimi näin.
Kehut että sinulla on täydellinen valkkaripoika,niin pitääkin olla mutta niin pitäisi jokaisella olla ketkä sieltä on pennun ostanut rotuun katsomatta!Näin ei ole ja siitä tässä on kyse!

surusilmä kirjoitti:

Voi hyvänen aika!Luuletko että enää on kyse siitä että tehdäänkö kauppakirjoja vai ei!?Sehän on päivän selvää että niin tulee tehdä!Nyt on kyse siitä että kenneli myy sairaita /matosia/todella arkoja koiria ja se ei ole hyväksyttävää!Varmasti on koiria jotka ovat terveitäkin mutta LIIKAA myydään sairaita pentuja eikä kenneli ota opikseen edes madottaa pentuja koska niitä tulee ilmi koko ajan lisää .On tullut ilmi myös miten kyseenalaisissa olosuhteissa eläimet elävät.Sain juuri tietooni tuttavan kautta että kenneli on myynyt todellla aran(paperittoman)valkkarin perheeseen missä on pieniä lapsia!Kukaan vastuuntuntoinen kasvattaja ei toimi näin.
Kehut että sinulla on täydellinen valkkaripoika,niin pitääkin olla mutta niin pitäisi jokaisella olla ketkä sieltä on pennun ostanut rotuun katsomatta!Näin ei ole ja siitä tässä on kyse!

Lue lisää

Kyllä on myös ostajassa vikaa jos ostaa aran koiranpennun,sairauksista tosin aika vaikea ennelta tietää kuten muistakaan kenneleistä ostetuista pentujen kohdalla....kaupat voi myös jättää tekemättä jos arveluttaa,kyllä kenneleitä riittää ja koiria tarjolla yllinkyllin!!

Ihmettelen kovasti miten kaikki olette ostaneet aran pennun kyseisestä kennelistä??Itselläni sieltä hankittu valkkaripoika joka on tosi sosiaalinen eikä säiky autoja,toisia koiria eikä edes uuden vuoden pauketta....omituista?Se oli ensimmäisen vuorokauden hieman arka,mikä tietenkin on täysin luonnollista uuteen kotiin tullessa.Seuraavana päivänä se jo iloisesti tervehti ja leikki lapsien kanssa.Ilmeisesti olen onnekas kun tällaisen yksilön sain.

En ole koskaan kuullut Lecibsin kasvateista itse huonoa ja kasvattaa molempia rotuja joita itse harrastan. Ostajat joita tunnen, erittäin tyytyväisiä koiriinsa.

MIelipideKullakin kirjoitti:

En ole koskaan kuullut Lecibsin kasvateista itse huonoa ja kasvattaa molempia rotuja joita itse harrastan. Ostajat joita tunnen, erittäin tyytyväisiä koiriinsa.

Meillä kyllä itselläkin koirat syövät -miten sattuu - perunapohjaista nappulaa - , ja ovat aina saaneet tavanomaista kotiruokaa nappularuuan ohessa. Jopa kuivaa tai muuten vain hapanta ruisleipää. Ei homeista, ihan ehtaa. Parasta herkkua vanhimman koirani mielestä on lihasoosi, liha ja muusiksi haarukoitu peruna. Jokainen koira nuolee sen tyyten. Vihannesraasteetkin käyvät ja koiranpuuro tunnetaan ruokana.

MItä tarkemmin ruokitaan tällä tyylillä, sitä terveempänä ainakin meidän koiramme.
Jos se on sitten laskia ja roskaa ja paskaa, niin voi voi. Muistuu mieleen eräs kuulu kasvattaja, joka sanoi korvaani kerran, miten heidän koirat pulskimmin ja parhaiten voineet aikana, asuivat niin, koirat saivat erään ravintolan kaikki jäävät ruuat (ei jätteitä, vaan jäävät ruuat). Hienoilla merkkinappuloilla ei likikään aina niin hyvin.

No meitä on moneen junaan. Olen pahoillani, jos emme kaikki ole samaa mieltä. Itsekukin tunnemme omat rotumme ja tiedämme, millä koiramme tahdomme ruokkia. Omia koiria on vaikea saada syömään nappuloita, koska niiden mieletä kotiruoka on - parempaa -.

Valita niille .... ;D Me syötämme sen mukaan mikä niille parhaalta näyttää, ja toisaalta vaikea väkisin on suuhun lykätä mitä eivät syö. Arvaa, mitä se mahtaa olla?

Ne perinteisesti vuosia ja vuosia kuuluisimmat ja kalleimmat ruokamerkit ...

Kuulkaas zembra teidän aiheet ei nyt liity tähän keskusteluun. Täälä keskustellaan dragonhillistä ja sieltä tulleista sairaista pennuista. Joten jos ei ole siitä kokemusta niin ei tarvitse kirjotella kiitos.

järkyttävää kirjoitti:

Kuulkaas zembra teidän aiheet ei nyt liity tähän keskusteluun. Täälä keskustellaan dragonhillistä ja sieltä tulleista sairaista pennuista. Joten jos ei ole siitä kokemusta niin ei tarvitse kirjotella kiitos.

Lue lisää

:DDDD HULLUT IDIOOTIT!!!!!! Zembra:oikeassa olet!

Dragonhill kennel on pentutehdas!! Ostaja saa itse valita haluaako rekatun vai rekkaamattoman pennun.Rekkauskiellosta en tiedä, koska joitain pentueita rekataan yhä kennelin nimiin, osa pennuista rekataan lasten nimiin ja osa jätetään rekkaamatta. Se että on tapahtunut vahinko astuminen ei ole syy jättää pentuja rekkaamatta ja sitä on kenenkään turha puolustella. Pentueen isän saa selville DNA näytteellä ja pennut voidaan rekisteröidä EJ-Rekisteriin. Jalostukseen käytetään sairaita koiria. Esimerkkinä Mittelspitz narttu polvet 3/3 ( vaativat todennäköisesti leikkausta jossakin vaiheessa ) Lisäksi samaisella nartulla on todettu kaihi. Tällä nartulla on jo 2 pentuetta. Lisäksi kyseisessä kennelissä riehui vuoden 2011 lopussa PARVO-virus. Pennut ovat arkoja ja matoisia. Pennut kasvatetaan kotiruolla ja jätteillä. Jos joku on tuolta hyvän,reippaan ja terveen pennun saanut niin onneksi olkoon, sinulla on käynyt tuuri. Tuolla aikaisemmin joku kirjoitti Mittelin luonteen olevan varauksellinen. Tiedoksi että se ei ole todellakaan sama asia kuin arka. Mitteli ei saa olla arka, eivätkä ne sitä todellakaan normaalisti ole. Luonne kun on se mikä koirassa on helpoin periyttää. Tämä on kaikki faktaa, koska ko. tiedot voi jokainen käydä kennelliiton jalostusnetistä lukemassa. Itsellä niin paljon huonoa sanottavaa ja kokemuskia ko. kennelistä etten todellakaan voi kyseistä paikkaa kenellekkään suositella.Omistajat ovat mukavia, joo kyllä ovat juuri niin kauan kun kaikki menee hyvin, mutta sitten kun tulee ensimmäinen ongelma/sairastapaus eteen on mukavuus kaukana. Todella harmillista ettei Kennelliiton resurssit riitä tälläisten paikkojen tarkastamiseen:(

Ai poissa MISTÄ? PENTUJEN LUOTAKO? :D Eihän dragonhillin pennut ole tottuneet edes ihmisiin, joten voisin kuvitella, että kasvattaja tosiaan on "poissa" enemmän kuin 10h päivässä.

Itse ostin mittelspitz uroksen dragonhill kennelistä noin vuosi sitten. Alussa pentu oli todella arka mutta ajan myötä arkuus poistui ja on nyt loistava koira. Kasvattaja oli asiallinen, rokotukset, madotukset ja kauppakirjat löytyi. Saimme myös leluja,ruokaa ja hoito-ohjeita mukaan. Se että jotkut ostajat ovat palauttaneet tai myyneet eteenpäin aran pennun muutamien viikkojen jälkeen osoittaa minusta sen ettei ostaja ole ollut valmis vastuulliseksi koiranomistaksi. Todella harmillista että jotkut pennut ovat olleet sairaita :(

Itse ostin mittelin dragonhill kennelistä noin vuosi sitten ja silloin oli kyllä hyvin tarkkaa että piti olla yli 7 viikkoo vanha. Olisin päässyt poikaa hakemaan kun hän oli 6,5 viikkoinen mutta kasvattaja ei suostunut luopumaan joten haettiin hänet 8 viikkosena kun aikataulut ei muuten täsmännyt. On muuten tosi reipas kaveri, sosiaalinen ja ihana koira! Ei ole ikinä mitään ongelmia ollut. Saimme reilun "hoitopaketin" mukaan ja paksun mapin missä oli hoito ohjeita.

Mittelipoitsu kirjoitti:

Itse ostin mittelin dragonhill kennelistä noin vuosi sitten ja silloin oli kyllä hyvin tarkkaa että piti olla yli 7 viikkoo vanha. Olisin päässyt poikaa hakemaan kun hän oli 6,5 viikkoinen mutta kasvattaja ei suostunut luopumaan joten haettiin hänet 8 viikkosena kun aikataulut ei muuten täsmännyt. On muuten tosi reipas kaveri, sosiaalinen ja ihana koira! Ei ole ikinä mitään ongelmia ollut. Saimme reilun "hoitopaketin" mukaan ja paksun mapin missä oli hoito ohjeita.

Lue lisää

Kyseinen kenneli on saanut jälleen rekisteröintikiellon koska ovat myyneet sairaita pentuja.toivottavasti ihmiset nyt ymmärtävät että tässä kennelissä ei ole kaikki kunnossa ja ostavat pennut muualta.

surusilmä kirjoitti:

Kyseinen kenneli on saanut jälleen rekisteröintikiellon koska ovat myyneet sairaita pentuja.toivottavasti ihmiset nyt ymmärtävät että tässä kennelissä ei ole kaikki kunnossa ja ostavat pennut muualta.

Lue lisää

Hyvät lukijat VOITTO tuli. Kuluttajaviranomaiset päättivät laittaa kyseisen kennelin maksumiehiksi ja kennelliitto räpsäytti rekisteröinti kiellon heille. Eli he möivät sairaat pennut eivätkä ottaneet vastuuta asiasta, no siitä saivat. Ei kannata luovuttaa sitkeys palkitaan. Joten hyvät lukijat viekää juttunne eteenpäin älkääkä luovuttako. Siillon saadaan asiat järjestykseen ja asianomaiset vastuuseen.

Kas vain, itse olin myös yhteydessä mårten hoggeen ja silloin hän sanoi ettei hän pysty tekemään asialle mitään ( jota vähän ihmettelin jos on kerran eläinsuojelu valvoja) ja kehotti ottamaan yhteyttä kunnan eläinlääkäriin. Joten jotenkin en usko hänen käyneen tarkastamassa yhtään mitään. Ja ne kunnan eläinlääkärin lausunnot voi käydä jostain porvoon virastosta lukemassa, hän ei kommentoi sähköpostitse eikä puhelimitse asiaa lainkaan.

Pittilinkki Sathyn sivuille.... ei mikään ihme ettei tästä kennelistä pitävät, ovat kait ainut pittiyhdistys joka järjestää koiratappeluita ja osa jäsenistähän nähtiin telkkarissa ja saivat tuomion järjestelyistään.

Näkeekö jostain Kennelliiton määräämät rekisteröintikiellot? Valkkareita eivät ole rekanneet kennelnimensä alle enää moneen vuoteen ja mitä olen kuullut niin papereissa on myyjänä milloin kukakin. Eli näin se kasvatus ja myynti edelleen onnistuu.. ;(

Joku kommentoi aiemmassa viestissä että sosiaalistaminen on uuden omistajan vastuulla, ettei se muka kuulu kasvattajalle. Kyllä vastuuntuntoinen kasvattaja pyrkii tutustuttamaan pennut kaikkeen mahdolliseen ennen uuteen kotiin muuttamista. Ja jos pentu on esim 4 kk kun lähtee uuteen kotiin niin silloin paras sosiaalistamiskausi on vietetty kasvattajan luona. Tämän ajan jälkeen pentu on jo muodostanut oman kuvan maailmasta ja jos ei ole ollut esim autossa ennen 4 kk ikää niin oudolta vaikuttaa.. Tervepäiselle pennulle kaiken uuden kokeminen 4kk vanhana ei ole kauhea kokemus mutta herkkä pentu voi olla suorastaan paniikissa. Ja puhun nyt kokemuksesta.

Toivon mukaan ko. kenneli saa joskus kunnon rangaistuksen tekemisistään ja tekemättä jättämisistään!

Oinas_79 kirjoitti:

Näkeekö jostain Kennelliiton määräämät rekisteröintikiellot? Valkkareita eivät ole rekanneet kennelnimensä alle enää moneen vuoteen ja mitä olen kuullut niin papereissa on myyjänä milloin kukakin. Eli näin se kasvatus ja myynti edelleen onnistuu.. ;(

Joku kommentoi aiemmassa viestissä että sosiaalistaminen on uuden omistajan vastuulla, ettei se muka kuulu kasvattajalle. Kyllä vastuuntuntoinen kasvattaja pyrkii tutustuttamaan pennut kaikkeen mahdolliseen ennen uuteen kotiin muuttamista. Ja jos pentu on esim 4 kk kun lähtee uuteen kotiin niin silloin paras sosiaalistamiskausi on vietetty kasvattajan luona. Tämän ajan jälkeen pentu on jo muodostanut oman kuvan maailmasta ja jos ei ole ollut esim autossa ennen 4 kk ikää niin oudolta vaikuttaa.. Tervepäiselle pennulle kaiken uuden kokeminen 4kk vanhana ei ole kauhea kokemus mutta herkkä pentu voi olla suorastaan paniikissa. Ja puhun nyt kokemuksesta.

Toivon mukaan ko. kenneli saa joskus kunnon rangaistuksen tekemisistään ja tekemättä jättämisistään!

Lue lisää

En ole pitkään aikaan käynyt katsomassa tätä ketjua. Onneksi kävin nyt koska korjaus sille surkeesilmäiselle tyypille. Harmitti kuulla ettei kasvattaja saanutkaan pentua takaisin. Että joku kehtaa kehua itseään hyvänä hoitajana kun kasvattaja maksoi pennun flunssalääkkeet, matokuurit 10 v. eteenpäin ja pentu joutuu vielä 2 kk. jälkeen "teholle" kun flunssa niin huonosti hoidettu että tuli jälkitautina keuhokuume;( Itse en kehtaisi olla siitä hoidosta ylpeä, olihan ne saaneet sekä kirjalliset ohjeet niinkun me muutkin jotka koiramme sieltä ollaan otettu, kasvattajaa vielä ehdotti pennun hoitamista kennelissä kuntoon mutta rahaahan nämä tyypit vain halusivat 350,-/pv. hoidostakin (luullis sillä hinnalla myös hoitavan). Pennulla ei siis ollut mikään periytyvä sairaus, huonosti hoidettu flunssa johtaa jälkitauteihin. Minusta kenneli ei ole nostanut kätensä vaan yrittänyt saada pentu hoitoon taikka perua kaupat. 2 vuotta sittenhan kenneli haki takaisin eläinsuojelun kautta tulleen valkoisenpaimenkoiran Kuusamosta saakka, ovat myös avustaneet karanneen jälkeläisensä etsimisessä joten.... hei! Paljonko kasvattajan pitää mielestänne tehdä? Surutyyppihan vaati vain alkuunsa monta tuhatta euroa siitä että hoiti kasvattajan myymää koiraa parkakuntoon ja kasvattaja ei voinut muuta kuin katsoa ja toivoa ettei pentu kuole...... Näistä syistä minä en taatusti rupea kasvattajaksi koskaan!
Olisi myös tosi kiva saada tänne Hogen taikka jonkun muun kasvattajan moitteet, koska tiedän ettei sellaisia ole koskaan tullut!
Järki käteen, yrittäkää itse miettiä mitä tekisitte kasvattajana ennekuin kirjoitatte niitä keksittyjä juttuja.
Pittipennut... kas kumma ettei niistä kertaakaan ole tullut moitteita, rotuhan ei ole se helpoin, ei myöskään hyvämaineisin mutta tämän kennelin kasvatit....? Ovatko ne ehkä rodun huonoa mainetta korjanneet?!

Kaverini otti Virosta pennun, pentu kuoli parvoon. Siksi en itse ostaisi rokottamatonta PENTUA, oli ne 2 kuiset sittenkin suloisia mutta minä haluan pennun joka on vähintään 16 viikkoinen ja penturokotuksensa saanut.
Tarkoituksena ottaa PENTU keväällä.

onnellinen koiranom. kirjoitti:

En ole pitkään aikaan käynyt katsomassa tätä ketjua. Onneksi kävin nyt koska korjaus sille surkeesilmäiselle tyypille. Harmitti kuulla ettei kasvattaja saanutkaan pentua takaisin. Että joku kehtaa kehua itseään hyvänä hoitajana kun kasvattaja maksoi pennun flunssalääkkeet, matokuurit 10 v. eteenpäin ja pentu joutuu vielä 2 kk. jälkeen "teholle" kun flunssa niin huonosti hoidettu että tuli jälkitautina keuhokuume;( Itse en kehtaisi olla siitä hoidosta ylpeä, olihan ne saaneet sekä kirjalliset ohjeet niinkun me muutkin jotka koiramme sieltä ollaan otettu, kasvattajaa vielä ehdotti pennun hoitamista kennelissä kuntoon mutta rahaahan nämä tyypit vain halusivat 350,-/pv. hoidostakin (luullis sillä hinnalla myös hoitavan). Pennulla ei siis ollut mikään periytyvä sairaus, huonosti hoidettu flunssa johtaa jälkitauteihin. Minusta kenneli ei ole nostanut kätensä vaan yrittänyt saada pentu hoitoon taikka perua kaupat. 2 vuotta sittenhan kenneli haki takaisin eläinsuojelun kautta tulleen valkoisenpaimenkoiran Kuusamosta saakka, ovat myös avustaneet karanneen jälkeläisensä etsimisessä joten.... hei! Paljonko kasvattajan pitää mielestänne tehdä? Surutyyppihan vaati vain alkuunsa monta tuhatta euroa siitä että hoiti kasvattajan myymää koiraa parkakuntoon ja kasvattaja ei voinut muuta kuin katsoa ja toivoa ettei pentu kuole...... Näistä syistä minä en taatusti rupea kasvattajaksi koskaan!
Olisi myös tosi kiva saada tänne Hogen taikka jonkun muun kasvattajan moitteet, koska tiedän ettei sellaisia ole koskaan tullut!
Järki käteen, yrittäkää itse miettiä mitä tekisitte kasvattajana ennekuin kirjoitatte niitä keksittyjä juttuja.
Pittipennut... kas kumma ettei niistä kertaakaan ole tullut moitteita, rotuhan ei ole se helpoin, ei myöskään hyvämaineisin mutta tämän kennelin kasvatit....? Ovatko ne ehkä rodun huonoa mainetta korjanneet?!

Lue lisää

Olipa huvittavaa luettavaa.kovasti täytyy kennelin puolustella tekemisiään...
Muutama korjaus vaan tähän juttuun.pennut sairastivat kennelyskää heti meille tullessaan(ei flunssaa) .pennut olivat myös täynnä matoja ja oksensivat ja ulostivat suolinkaisia.eläinlääkäri totesi matojen olevan jo keuhkoissa asti .bakteeri joka aiheutti keuhkokuumeen on tyypillinen jälkitauti kennelyskän jälkeen pennuilla.eläinlääkäri totesi että kun pennut ovat näin matosia niillä ei ole vastustuskykyä taistella bakteereita vastaan.molemmat pennut (vaikka olivat eri perheissä) sairastuivat jälkitauteihin.eli se siitä "huonosta hoidosta".
Sitten tämä "monen tuhannen"euron vaatimus oli kerrassaan naurettava!
Palkkasimme asianajajan jotta saisimme kennelin vastuuseen .jokainen tietää asianajaja palkkion suuruuden joten todellakaan ei ollut rahastus kyseessä emmekä tästä mitään" voittoa "saaneet,emmekä sitä halunneet!
Me saimme kennelin vastuuseen ja sitä me haluttiin.huvittavinta oli että meillä on sähköposti missä kenneli kirjoittaa että"tottakai meidän kuuluu maksaa jos tulee lisää kustannuksia "mutta kun maksuja tuli takki kääntyi täysin.vastaus oli että ei meillä ole rahaa !kenneli ei antanut mitään hoitoohjeita vaikka kyselimme sitä sähköpostitse useamman kerran(tämäkin siis todisteena).jos olisimme väärässä miksi kennelille langetettiin rekisteröintinkielto ja kuluttajariitaltk päätti yksimielisesti että kennelin on otettava vastuu sairaiden pentujen myynnistä ja maksaa kulut!!
Myönnän olleeni tyhmä kun hälyytyskellot eivät soineet sillon kun kenneli ehdotti pentujen hakua parkkipaikalta auton takakontista.emme tietenkään suostuneet mutta ymmärrän nyt täysin miksi halusivat hoitaa haun tällä tavalla.
Aurinkoista kevättä !

Huh, huh Tervepä sit vaan...!
Ellet ilmoituksesta saa selvää mistä kennelistä kyse niin täytyy sinun olla todella tyhmä!
Email osoitteeksi ilmoitettu ilmoituksessa, [email protected]
Puhelinnumeron saa numerotiedotteesta selville, ei prepaidliittymä!
TB tulee kasvattajan nimestä ja liitetystä linkistä lukee koiran alla omistajan nimi.

No niin taas on sitten viestejä poistettu täältä. Laitetaanpa uudestaan tietoa ihmisille...Hyvät lukijat kyseisellä kennelillä on rekisteröinti kielto päällä reiluksi vuodeksi. Se kait kertoo jotain kyseisestä paikasta.

järkyttävää kirjoitti:

No niin taas on sitten viestejä poistettu täältä. Laitetaanpa uudestaan tietoa ihmisille...Hyvät lukijat kyseisellä kennelillä on rekisteröinti kielto päällä reiluksi vuodeksi. Se kait kertoo jotain kyseisestä paikasta.

Lue lisää

Miten voi olla mahdollista että rekisteröintikieltoa ollut vuodesta 2006 lähtien mutta pennut kuitenkin rekisteröity? Miettikää ihmiset, sama henkilö levittää tätä tietoa ja kirjoittaa pahaa, mitäkö hän on poisotetuissa viesteissä kirjoittanut, varmasti jotain vielä törkeempää!

mietin vaan kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista että rekisteröintikieltoa ollut vuodesta 2006 lähtien mutta pennut kuitenkin rekisteröity? Miettikää ihmiset, sama henkilö levittää tätä tietoa ja kirjoittaa pahaa, mitäkö hän on poisotetuissa viesteissä kirjoittanut, varmasti jotain vielä törkeempää!

Lue lisää

Anteeks vaan. Ilmoitin pois otetuissa viestissä saadusta rekisteröinti kiellosta jotta ihmiset sais sen tietoon. Enkä mitään muuta. Enkä kirjoittais muutenkaan mitään asiaan kuulumatonta. Kennelin porukat poistaa tämmöiset viestit koska ei halua että ihmiset saa tietää että heillä on rekisteröinti kielto. Siitä että kielto on ollut vuodesta 2006 en tiedä mitään mutta nyt saadusta kiellosta tiedän sen että se alkoi tammikuussa ja loppuu maaliskuussa 2014.

Caesar ei myy pentuja, Caesar pelastaa löytökoiria ja LEIKKAUTTAA ne... idiootti :D

Katsokaa tämä linkki. Iltalehdessäkin kirjoitellaan jo paikasta. http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=12999076

koirien puolesta kirjoitti:

Katsokaa tämä linkki. Iltalehdessäkin kirjoitellaan jo paikasta. http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=12999076

Lue lisää

Nimimerkki koirien puolesta,kenneli on käynyt poistamassa iltalehden keskustelupalstalta kennelnimensä.

niin ja edelleen on myynnissä pitin "pentuja" jotka ovat nyt jo puolen vuoden ikäisiä........ että en hankkisi ehkä koiraani juuri tuolta?

Ne valkkarit on rekattu ulkomaille IKC. Eli Irlantiin. Näin he kiertää rekisteröinnin kun ei suomeen voi niin sitten ulkomaille. Että silleen. Kyllä ne konstit osaa.

toivotaan että muutkin tajuavat tulla lukemaan! kyseisen kennelin kun googlaa, on tämä ketju heti kennelin omien sivujen perässä! eikä missään muussakaan ketjussa ole mitään imartelevaa mutta tämä on kattavin!

koska koiralla petti munuaiset , ja oli muutenkin todella arka ,ja sairasteli paljon en tinnyt mitä muutakaan tehdä kuin viedä toinen lopetettavaksi kuin antaa toisen kärsiä

surullinen 1 kirjoitti:

koska koiralla petti munuaiset , ja oli muutenkin todella arka ,ja sairasteli paljon en tinnyt mitä muutakaan tehdä kuin viedä toinen lopetettavaksi kuin antaa toisen kärsiä

Lue lisää

Etkä ilmoita kasvattajalle;(
Eli tämänkin viestin takana on Valtoset.
Surullista, miten paljon pahaa saa toisesta levittää nimettömänä keskustelupalstalla.
Että ainoaksi ratkaisuksi jää rikosilmoitus ja silloinkin rangaistusten vaatimus. Ikävää ja todella loukkaavaa.

dragonhill kirjoitti:

Etkä ilmoita kasvattajalle;(
Eli tämänkin viestin takana on Valtoset.
Surullista, miten paljon pahaa saa toisesta levittää nimettömänä keskustelupalstalla.
Että ainoaksi ratkaisuksi jää rikosilmoitus ja silloinkin rangaistusten vaatimus. Ikävää ja todella loukkaavaa.

Lue lisää

HERRAJUMALA! En ole surullinen1 ja mulla menee täydet sympatiat hälle eikä todellakaan teidän kennelillenne! Kehtaatte tulla tänne vielä sukunimen paljastamaan ja marisemaan, ETTE SELKEESTI OLE LUKENUT KOKO KETJUA KUN ON NOIN PALJON POKKAA! Lukekaapa kuulkaa ajatuksella ja hävetkää, olen tehnyt tämän ketjun perusteella teistä ilmoituksen eläinsuojeluun (ja niin on kuulemma moni muukin). Suomessa eläinsuojelulaki ei vain ole eläimen, vaan pentutehtailijan puolella, mutta onneksi nykypäivänä on sosiaalinen media missä voi varoittaa. Plus jos joku erehtyisi harkitsemaan koiranhankintaa teiltä, ja kysyy eläinsuojelusta tietoa kennelistänne, ei varmasti saa mairittelevaa tietoa!!

HÄVETKÄÄ JULMAT kirjoitti:

HERRAJUMALA! En ole surullinen1 ja mulla menee täydet sympatiat hälle eikä todellakaan teidän kennelillenne! Kehtaatte tulla tänne vielä sukunimen paljastamaan ja marisemaan, ETTE SELKEESTI OLE LUKENUT KOKO KETJUA KUN ON NOIN PALJON POKKAA! Lukekaapa kuulkaa ajatuksella ja hävetkää, olen tehnyt tämän ketjun perusteella teistä ilmoituksen eläinsuojeluun (ja niin on kuulemma moni muukin). Suomessa eläinsuojelulaki ei vain ole eläimen, vaan pentutehtailijan puolella, mutta onneksi nykypäivänä on sosiaalinen media missä voi varoittaa. Plus jos joku erehtyisi harkitsemaan koiranhankintaa teiltä, ja kysyy eläinsuojelusta tietoa kennelistänne, ei varmasti saa mairittelevaa tietoa!!

Lue lisää

En ole minäkään surullinen1 .Oikaisen kuitenkin dragonhill kennelin edellisen väitteen.Emme ole kirjoittaneet surullinen1 tarinaa.

surullinen 1 kirjoitti:

koska koiralla petti munuaiset , ja oli muutenkin todella arka ,ja sairasteli paljon en tinnyt mitä muutakaan tehdä kuin viedä toinen lopetettavaksi kuin antaa toisen kärsiä

Lue lisää

surullinen 1 , kerro koiran nimi niin voi käydä katsomassa koiranetistä kuolinsyyn ja ajan. tiesithän että sinne merkitään kuolinsyy

Tuossa nyt näätte kaunokaisen omistaja haki pentunsa 2 kuukautta meidän jälkeen ja vielä eri rotu kyseessä ja täynnä matoja myös hänen pentunsa niinkun meidän 2 pentua. Onneks ei kuitenkaan ollut muita sairauksia heillä. Mutta sama vika arkoja kun faan. On se merkillistä, mitenköhän ne ihan oikeesti kohtelee siellä pentuja kun järjestäen arkoja pentuja pukkaa.

Jep,huomasin että myyvät torissa myös mitteleitä ja collieita!Miten tätä toimintaa ei saada loppumaan??!! Uskomattoman kamalia kokemuksia ihmisillä!RAIVOSTUTTAVAA!! Monethan ovat ilmoittaneet jopa viranomaisille kennelin toiminnasta mutta mitään ei tehdä koirien hyväksi,käsittämätöntä!

Pöyristyttävää kirjoitti:

Jep,huomasin että myyvät torissa myös mitteleitä ja collieita!Miten tätä toimintaa ei saada loppumaan??!! Uskomattoman kamalia kokemuksia ihmisillä!RAIVOSTUTTAVAA!! Monethan ovat ilmoittaneet jopa viranomaisille kennelin toiminnasta mutta mitään ei tehdä koirien hyväksi,käsittämätöntä!

Lue lisää

Monet tehneet ilmoituksia viranomaisille ja eläinlääkäreille , mutta mitään ei ole tehty koirien hyväksi:::

Miksiköhän eläinlääkäri ja viranomaiset eivät ole puuttuneet...

Mietippä hetki.. on olemassa eläinsuojelulaki että kaltoinkohdellun eläimen tilaan pitää puuttua välittömästi ottamalla koira pois kasvattajalta ja sakkoja sakkoja tuomio...

miksiköhän näin ei ole tehty ja kenneli on yhä toiminnassa...


OOlisko niin että laiminlyöntejä ei ole löytynyt....sissu että pitää ihmisen......

EKC-FIN rekkaus on vähän niinkus humpuukia ja sillä voi myyjä/kasvattaja höynäyttää ostajaa ostamaan koiran puhdasrotuisen hintaan,vaikka koira luokitellaan sekarotuiseksi,koska tuonne Euroopankennelklubiin rekatut koirathan on sekarotuisia.Ei siis mitään tekemistä Suomen kennelliiton kanssa ole.Tuon järjestön on joku perustanut ja se toimii kaiketikin tua rajan takana ja on rantautunut tänne Suomeenkin..ken osaa siihen vastata tarkemmin ,aikas uus juttu on itsellekin ja meidän koira on sinne rekattu =( (Typeryyttäni liian luottavainen olin&rekkausten kanssa vähän kokematon,joten vedettiin höplästä)..maksoin siis täyden hinnan sekarotuisesta koirasta itse.Ymmärtänyt olen että jos ei koira kelpaa Suomen kennelliiton hyväksymäksi,kasvattajalla on rekiksteröintikielto tm,niin koiria rekataan minnetahansa tollasiin järjestöihin että saadaan niile jonkunmoiset humpuuki paperit ja myydään ne puhdasrotusen hintaan.Tuonne rekattuja koiria ei saa siis siirettyä esim Suomenkennelliittoon et niilä ei tee mitään,paitsi jos osallistuu sen järjestön omaan toimintaan(ne järjestää kyllä omia näyttelyitä ym). PS. Tää on vaan omakohtainen mielipide ja kokemus asiasta.

Höynäytetty käpy kirjoitti:

EKC-FIN rekkaus on vähän niinkus humpuukia ja sillä voi myyjä/kasvattaja höynäyttää ostajaa ostamaan koiran puhdasrotuisen hintaan,vaikka koira luokitellaan sekarotuiseksi,koska tuonne Euroopankennelklubiin rekatut koirathan on sekarotuisia.Ei siis mitään tekemistä Suomen kennelliiton kanssa ole.Tuon järjestön on joku perustanut ja se toimii kaiketikin tua rajan takana ja on rantautunut tänne Suomeenkin..ken osaa siihen vastata tarkemmin ,aikas uus juttu on itsellekin ja meidän koira on sinne rekattu =( (Typeryyttäni liian luottavainen olin&rekkausten kanssa vähän kokematon,joten vedettiin höplästä)..maksoin siis täyden hinnan sekarotuisesta koirasta itse.Ymmärtänyt olen että jos ei koira kelpaa Suomen kennelliiton hyväksymäksi,kasvattajalla on rekiksteröintikielto tm,niin koiria rekataan minnetahansa tollasiin järjestöihin että saadaan niile jonkunmoiset humpuuki paperit ja myydään ne puhdasrotusen hintaan.Tuonne rekattuja koiria ei saa siis siirettyä esim Suomenkennelliittoon et niilä ei tee mitään,paitsi jos osallistuu sen järjestön omaan toimintaan(ne järjestää kyllä omia näyttelyitä ym). PS. Tää on vaan omakohtainen mielipide ja kokemus asiasta.

Lue lisää

Pakko vielä mainita että en tiedä onko tuossa kirjoitusvirhe vaiko onko kyse samasta järjestöstä ,koska jossakin lukee rekisteröintipaikkana EKC-FIN ja jossakin EKK-FIN. Olen pistänyt vaan merkille sellaisenkin ohimennen.

Millääntapaa tuskin on kyse vainoamisesta tai kiusanteosta,itse en siihen ainaskaan usko,nämä tänne kirjoittaneet ihmisethän vaan kertovat REHELLISESTI kokemuksistansa,niin positiivisista kuin negatiivisistakin,sitähän tässä ketjussa alunperinkin kysyttiin et onko kokemuksia kennelistä ja jokainen kertokoot oman mielipiteensä ja kokemuksensa ihan REHELLISESTI,siinä ei ole mitään pahaa tai väärää.Jokaisen kasvattajankin tarvitsee sietää kritiikkiäkin ja jokaisen toiminnan seuraukset kyllä kuuluu ja näkyy muodossa jos toisessa,sellaista se on kun tuollaiseen kennel bisnekseenkin ryhtyy,mutta jokainen voi ihan itse muodostaa päätelmänsä ja mielipiteensä siitä miten muodostaa. Toisilla voi olla hyviä kokemuksia toisilla ei,mutta niiden perusteella tuskin voi mielipidettä kukaan sivullinen muodostaa,koska se on aina se järkevin oma mielipide mikä muodostuu omakohtaisesta kokemuksesta ja kaikilla asioillahan on aina puolensa.

Jos he ovat vastuullisia ja rehellisiä kasvattajia niin miksi ovat rekisteröintikiellossa? Koska myyvät netissä rekkaamattomua pentuja. Miksi he eivät tee ilmoitusta häirinnästä poliisille? Koska he eivät itse toimi lainpuitteissa. Asia on hyvin yksinkertainen, mutta ilmeisesti kaikki eivät halua tajuta sitä.. Totta kai heillä kasvaa myös terveitä ja hyväluonteisia pentuja MUTTA se ei poista sitä tosiasiaa että suurin osa pennuista on sairaita ja arkoja!

Oinas_79 kirjoitti:

Jos he ovat vastuullisia ja rehellisiä kasvattajia niin miksi ovat rekisteröintikiellossa? Koska myyvät netissä rekkaamattomua pentuja. Miksi he eivät tee ilmoitusta häirinnästä poliisille? Koska he eivät itse toimi lainpuitteissa. Asia on hyvin yksinkertainen, mutta ilmeisesti kaikki eivät halua tajuta sitä.. Totta kai heillä kasvaa myös terveitä ja hyväluonteisia pentuja MUTTA se ei poista sitä tosiasiaa että suurin osa pennuista on sairaita ja arkoja!

Lue lisää

ei se tee huonoa kasvattajaa jos myy rekkaamattomia. sittenhän kaikki jotka myyvät koiranpentuja sekarotusia netissä , olisivat huonoja kasvattajia.

riittävä määrä keksittyjäkin valituksia voi poikia rekisteröinti kiellon ,silloin on pakko myydä rekkaamattomia....kateus....kateus ja pikkukylä

HEI NAAPUR .....no jos noin rikollisia ovat ja epärehellisiä ihmisiä ja koiranhävittäjiä ...niin miten helvetissä ovat vielä vapaana ?. Tuo toiminta mitä väität heidän tekevän ja mitä moni muu on väittäny heidän tekevän on laitonta ja siitä tuomitaan. .ja jos moniki on niitä ilmotuksia kyhäillyt viranomasille ja poliiseille niin MITEN HELVETISSÄ NE ON VIELÄ KENNELINPITÄJIÄ...(koiran kauppakirjassa jo sanotaan että kaupan voi purkaa jos koirasta löytyy virhe ..sairaus jota piiloteltu yms ....

jos heillä on eläintenpitokielto, miksi heillä talossa on koiria...ei koiria saa pitää jos on eläintenpitokielto?

jos myyjä ilomoittaa rehellisesti koiran myynti ilmotuksessa että koira rekisteröity EKK:hon (euroopan kennelklubiin) joka on suomen kennelliiton uusi "kilpailija" jolla on omat viralliset koiranäyttelyt rekisteri koirilleen yms ja koiran hintakin on 300-400 e halvempi kuin , normaalisti , niin mikä siitä tekee huijarin? yleensä koiran rekisteröinti paperit annetaan kauppakirjan allekirjoituksen jälkeen käteen niinku meille...ellei ole sitten itse halunnut ostaa ns rekisteröimätöntä koiraa ja sitten vasta alkanut temppuilla ettö olisi halunnutkin rekisteröidyn????kuka h===u lähtee koiran ostosta ilman rekisteröintipapereita.haloouuu

iiikkkkk kirjoitti:

jos myyjä ilomoittaa rehellisesti koiran myynti ilmotuksessa että koira rekisteröity EKK:hon (euroopan kennelklubiin) joka on suomen kennelliiton uusi "kilpailija" jolla on omat viralliset koiranäyttelyt rekisteri koirilleen yms ja koiran hintakin on 300-400 e halvempi kuin , normaalisti , niin mikä siitä tekee huijarin? yleensä koiran rekisteröinti paperit annetaan kauppakirjan allekirjoituksen jälkeen käteen niinku meille...ellei ole sitten itse halunnut ostaa ns rekisteröimätöntä koiraa ja sitten vasta alkanut temppuilla ettö olisi halunnutkin rekisteröidyn????kuka h===u lähtee koiran ostosta ilman rekisteröintipapereita.haloouuu

Lue lisää

"jos myyjä ilmoittaa..." Jos on kyseessä myyjä,joka rekisteröi koiran muuhun kun skl:n(joka siis pääasiassa on "kaikkien" tuntema virallinen järjestö),niin eihän siinä mitään.Vapaaehtoistahan skl:n kuuluminen on,kuin rekisteröintikin(viimekädessä).
Mutta jos ei ole puhtaat jauhot pussissa,sanktio päällä ym.eli kyseessä on niin,ettei saa rekattu Suomen kattojärjestöön,niin on kyllä osaltaan mielikuvilla huijaamista,eikä eettistä toimintaa.
En tiedä kyseistä tapausta eli tämä siis vaan yleisluonteisesti.

Täällähän oli jossain topiikissa puhetta kerran jostain "kennelliiton kilpailijasta",jossa hääräsi sanktion saaneita ja sivutkin oli tosi epämääräiset.Mm.hallitustakaan ei näkynyt lainkaan ym.oleellisia tietoja.
Onkohan tämä nyt sama vai joku muu taasen?

lllll kirjoitti:

ei se tee huonoa kasvattajaa jos myy rekkaamattomia. sittenhän kaikki jotka myyvät koiranpentuja sekarotusia netissä , olisivat huonoja kasvattajia.

riittävä määrä keksittyjäkin valituksia voi poikia rekisteröinti kiellon ,silloin on pakko myydä rekkaamattomia....kateus....kateus ja pikkukylä

Lue lisää

Riittävä määrä keksittyjä..." Nyt on kyllä niin mielenkiintoista,että mielelläni kuulisin yhdestäkin sanktion saaneesta kasvattajasta,jonka sanktio on annettu ilman faktoja.
Se,että menee edes kurinpitolautakuntaan käsiteltäväksi,edellyttää kyllä melkoista faktatietoa näytettävän.

molossi ei rek kirjoitti:

Riittävä määrä keksittyjä..." Nyt on kyllä niin mielenkiintoista,että mielelläni kuulisin yhdestäkin sanktion saaneesta kasvattajasta,jonka sanktio on annettu ilman faktoja.
Se,että menee edes kurinpitolautakuntaan käsiteltäväksi,edellyttää kyllä melkoista faktatietoa näytettävän.

Lue lisää

No jos koiraa ei ole sirutettu ja rekisteröity, koiraa ei voi todistaa jonkun kennelin koiraksi pelkän kauppakirjan perusteella.koira voi olla mistä tahansa , vain samaa rotua.. sirulla ja rekisteröinnillä pystyy asian todentaan..ja eikös nämä rekisterlitymttömät koira oleet juurikin sairastuneet.

sittenhän kaikki koiranpennun myyjät jotka myy sekarotuisia ovat myös huijareita , esim mun kamu in... joka kauppasi 250 sekarotuisii netissä...haloo

mie kirjoitti:

No jos koiraa ei ole sirutettu ja rekisteröity, koiraa ei voi todistaa jonkun kennelin koiraksi pelkän kauppakirjan perusteella.koira voi olla mistä tahansa , vain samaa rotua.. sirulla ja rekisteröinnillä pystyy asian todentaan..ja eikös nämä rekisterlitymttömät koira oleet juurikin sairastuneet.

sittenhän kaikki koiranpennun myyjät jotka myy sekarotuisia ovat myös huijareita , esim mun kamu in... joka kauppasi 250 sekarotuisii netissä...haloo

Lue lisää

P...a puhetta!!kyllä on ihan rekisterissä olevat koirat olleet sairaita!!

Ei totta kirjoitti:

P...a puhetta!!kyllä on ihan rekisterissä olevat koirat olleet sairaita!!

naapurlle että anna koiran virallinen nimi koiranet sivuilta näkee sairaudet ja kuolinsyyn jos näin todella on...rekisteröityjen koirien tiedot menee koiranet sivuille koiran tietoihin

Oinas_79 kirjoitti:

Jos he ovat vastuullisia ja rehellisiä kasvattajia niin miksi ovat rekisteröintikiellossa? Koska myyvät netissä rekkaamattomua pentuja. Miksi he eivät tee ilmoitusta häirinnästä poliisille? Koska he eivät itse toimi lainpuitteissa. Asia on hyvin yksinkertainen, mutta ilmeisesti kaikki eivät halua tajuta sitä.. Totta kai heillä kasvaa myös terveitä ja hyväluonteisia pentuja MUTTA se ei poista sitä tosiasiaa että suurin osa pennuista on sairaita ja arkoja!

Lue lisää

pientä selvennystä oinas 79 lle, yhdellä ystävälläni oli yritys pienellä paikkakunnalla..hanellä oli 2 hevosta , koiria ja kissoja...pienellä paikkakunnalla tulee helposti kateus toisen "menestyksestä" kun se pärjää.. noh pian alkoi eläinlääkäristä tulla soittoja että on tehty eläinsuojeluilmoituksia... eläinlääkäri tuli sitten tarkastamaan ilmoituksen mukaan eläimet jottenka oli kerrottu olleen alipainoisia , huonoissa oloissa , iman lämpöä ja riittävää suojaa..eläinlääkärin raportti ,. eläimet olivat hyvä kuntoisia , riitävän suojaisat ja lämpimät tilat, eläimet olivat jopa liian tuhteja ihannepainoon ja ruokailua piti hieman rajoittaa, tallin lattian yksi laitareikä tuli korjata..ja näitä ilmotuksia tehtiin silti kokoajan niin että ystäväni ei enää jaksanut sitä vainoa vaan luopui suurimmasta osasta eläimiä..myös hänen yrityksestää tehtiin ilmotuksia....hohhoijaa sellasta se vaan on että kateus täällä suomessa jyllää

iiikkkkk kirjoitti:

jos myyjä ilomoittaa rehellisesti koiran myynti ilmotuksessa että koira rekisteröity EKK:hon (euroopan kennelklubiin) joka on suomen kennelliiton uusi "kilpailija" jolla on omat viralliset koiranäyttelyt rekisteri koirilleen yms ja koiran hintakin on 300-400 e halvempi kuin , normaalisti , niin mikä siitä tekee huijarin? yleensä koiran rekisteröinti paperit annetaan kauppakirjan allekirjoituksen jälkeen käteen niinku meille...ellei ole sitten itse halunnut ostaa ns rekisteröimätöntä koiraa ja sitten vasta alkanut temppuilla ettö olisi halunnutkin rekisteröidyn????kuka h===u lähtee koiran ostosta ilman rekisteröintipapereita.haloouuu

Lue lisää

Oletteko kuulleet että koiran voi ostaa myös osamaksulla ja paperit luonnollisesti saa/toimitetaan vasta kun loppusumma on maksettu? Monet tekevät niin ja ihan on saatu/saaneet rehelliset kaupat tehtyä,olipa kyseessä puhdas tai sekarotuiset koirat.Kasvattajan mukaan koira olisi saanut osallistua Suomen kennelliiton järjestämiin toimintoihin,kunnes sain asian selvitettyä ettei näin olekkaan ja samalla selvisi ettei koiraa saa myöskään siirettyä Suomen kennelliittoon.Sitten kasvattaja olikin täysin tietämättön asiasta et hupsista eipäs tollasta tiedettykään,eipäs muuten voikkaan osallistua,ihan uusi juttu heillekin sellainen tieto.Kasvattajalle,joka siitostaa ties montaako eri koirarotua vuosien kokemuksella ja vähän sekastakin siinä sivussa,jonka luulisi todellakin tietävän minne koiransa rekisteröi,ennekun alkaa rekisteröidä ja myydä niillä papereilla kenellekkään vielä enempi tietämättömälle 950-1000€:lla.Lisäksi olikohan seuraavana päivänä sinne järjestön sivuille tullut hänen mukaansa ilmoitus teksti että kasvattajan tehtävä on informoida asiasta ostajalle,kun taas eräs järjestöön kuuluva kertoi asiasta kysytessäni,että se tiedoite on ollut siellä alunalkaenkin.Itsellä on aiempaa kokemusta muualle rekastusta koirasta kyllä,jonka olisi saanut siirettyä Suomen kennelliittoon,mutta kuului sen piiriin ja siinä asiassa menin tässä tapauksessa täysin lankaan kun kyseessä on uusi järjestö,jolla ei olekkaan mitään tekemistä Suomen kennelliiton kanssa ja juu ihan omaa tyhmyyttäni lankaan menin,en sitä kielläkkään ,en todellakaan. Mutta nyt tiedän ja en halua muiden menevän moiseen lankaan. Sitä on joskus vaan ihminen niin typerys että haluaa luottaa ihmisiin ja jos aiemmin ei ole ollut huonoja kokemuksia niin ei sitä osaa heti ensimmäisenä leimata jotakuta huijariksi tai epärehelliseksikään,ennekun saa itse henkilökohtaisesti kokea. Ja mitä tähän rantautuneeseen uuteen koirajärjestöön tulee,niin enempi vaan olen sitä mieltä että se on ihan pelkkää epämääräistä toimintaa ja huijaamista näiden tällaisten kasvattajien tukemiseksi ja puhtaat jauhot ei ole kenelläkään tällasisiin toimintoihin pussukoissansa. Mutta kukin tavallaan 8)

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Oletteko kuulleet että koiran voi ostaa myös osamaksulla ja paperit luonnollisesti saa/toimitetaan vasta kun loppusumma on maksettu? Monet tekevät niin ja ihan on saatu/saaneet rehelliset kaupat tehtyä,olipa kyseessä puhdas tai sekarotuiset koirat.Kasvattajan mukaan koira olisi saanut osallistua Suomen kennelliiton järjestämiin toimintoihin,kunnes sain asian selvitettyä ettei näin olekkaan ja samalla selvisi ettei koiraa saa myöskään siirettyä Suomen kennelliittoon.Sitten kasvattaja olikin täysin tietämättön asiasta et hupsista eipäs tollasta tiedettykään,eipäs muuten voikkaan osallistua,ihan uusi juttu heillekin sellainen tieto.Kasvattajalle,joka siitostaa ties montaako eri koirarotua vuosien kokemuksella ja vähän sekastakin siinä sivussa,jonka luulisi todellakin tietävän minne koiransa rekisteröi,ennekun alkaa rekisteröidä ja myydä niillä papereilla kenellekkään vielä enempi tietämättömälle 950-1000€:lla.Lisäksi olikohan seuraavana päivänä sinne järjestön sivuille tullut hänen mukaansa ilmoitus teksti että kasvattajan tehtävä on informoida asiasta ostajalle,kun taas eräs järjestöön kuuluva kertoi asiasta kysytessäni,että se tiedoite on ollut siellä alunalkaenkin.Itsellä on aiempaa kokemusta muualle rekastusta koirasta kyllä,jonka olisi saanut siirettyä Suomen kennelliittoon,mutta kuului sen piiriin ja siinä asiassa menin tässä tapauksessa täysin lankaan kun kyseessä on uusi järjestö,jolla ei olekkaan mitään tekemistä Suomen kennelliiton kanssa ja juu ihan omaa tyhmyyttäni lankaan menin,en sitä kielläkkään ,en todellakaan. Mutta nyt tiedän ja en halua muiden menevän moiseen lankaan. Sitä on joskus vaan ihminen niin typerys että haluaa luottaa ihmisiin ja jos aiemmin ei ole ollut huonoja kokemuksia niin ei sitä osaa heti ensimmäisenä leimata jotakuta huijariksi tai epärehelliseksikään,ennekun saa itse henkilökohtaisesti kokea. Ja mitä tähän rantautuneeseen uuteen koirajärjestöön tulee,niin enempi vaan olen sitä mieltä että se on ihan pelkkää epämääräistä toimintaa ja huijaamista näiden tällaisten kasvattajien tukemiseksi ja puhtaat jauhot ei ole kenelläkään tällasisiin toimintoihin pussukoissansa. Mutta kukin tavallaan 8)

Lue lisää

NO MUTTA SINULLAHAN ON OIKEUS PURKAA KAUPPA KUN TIETOJA PIILOTELTU. JA OLLA MAKSAMATTA LOPPUSUMMAA. ME OSTETTIIN KÄTEISELLÄ 1000 ,- SAATIIN PAPERIT HETI KÄTEEN JA REKISTERIKIRJAT.

PURA KAUPPA

MIE kirjoitti:

NO MUTTA SINULLAHAN ON OIKEUS PURKAA KAUPPA KUN TIETOJA PIILOTELTU. JA OLLA MAKSAMATTA LOPPUSUMMAA. ME OSTETTIIN KÄTEISELLÄ 1000 ,- SAATIIN PAPERIT HETI KÄTEEN JA REKISTERIKIRJAT.

PURA KAUPPA

Lue lisää

Olisinhan voinutkin perua kaupan toki..Olisin saanut kyllä palauttaa koiran takaisin ja saanut maksamani rahat takaisin,mutta olisinko A.luottanut siihen et olisin saanut ne rahat(tiedä vaikka olisivat väärennettyinä nekin käteisenä antaneet parkkipaikalla). Heille ei käynyt se vaihtoehto et olisivat saaneet pitää ne jo maksamani rahat 600€ ja risat et me käytimme koiran meille tullessa rabies rokotuksella kun sitä ei oltu jostainsyystä annettu ja saisimme pitää sekarotuiseksi luokitelun koiran itsellämme tuohon hintaan,josta päästään vaihtoehtoon B.Miksi olisin edes halunnut kiusata sitä arkaa eläin reppanaa,joka toipui ehkä elämänsä järkyttävimmästä kokemuksesta vaihtaa laumaa 5kk iässä.Se ei ollut koskaan ollut edes autossa kun vasta hakiessamme sen.Se pelkäsi moista asiaa niin että suu vaahdossa ja limassa,täristen ja peläten se alkoi oksentamaan,enkä olisi saanut enään lainattua autoakaan siihen tarkoitukseen kun laina auto harjoituksista huolimatta ei editystä kerinnyt tapahtumaan, että olisin sen takaisin lähtenyt viemään.Lisäksi sille oli moni asia niin vaikeata,niin uutta ja niin pelottavaa että se työ mikä sen kanssa alettiin tekemään ,oli senverran mielenkiintoista,yrittäen ymmärtää miksi se tekee ja menee ja toimii jollakin tavalla, että ei olisi tullut mieleenkään sitä pois laittaa.Se on edistynyt paljon ja sen kanssa voi jo elää lähes normaalia arkea kaikesta niistä arkuuksista&pelokkuuksista huolimatta ja se on luonteeltaan senverran kiltti,ihana,herkkä(turhan liikaakin tosisinaan),raasu ja rakastettava otus ettei siitä vaan voi luopua.Joskus sitä on ajateltava eläintä eikä sitä et minne se raha menee..Johonkin ne kuiteskin kuluu. Ja jos joku haluaa huijata jotakuta niin antaa mennä,omaa mainettaanhan kukin siinä edistää.Itse osaltani annoin moisen tapahtua,joten omaa tyhmyyttänikin tapahtuma,mutta tehty mikä tehty ,ei voi mitään. Toivon vaan ettei kenenkään muun kohdalle enään kävisi =)

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Olisinhan voinutkin perua kaupan toki..Olisin saanut kyllä palauttaa koiran takaisin ja saanut maksamani rahat takaisin,mutta olisinko A.luottanut siihen et olisin saanut ne rahat(tiedä vaikka olisivat väärennettyinä nekin käteisenä antaneet parkkipaikalla). Heille ei käynyt se vaihtoehto et olisivat saaneet pitää ne jo maksamani rahat 600€ ja risat et me käytimme koiran meille tullessa rabies rokotuksella kun sitä ei oltu jostainsyystä annettu ja saisimme pitää sekarotuiseksi luokitelun koiran itsellämme tuohon hintaan,josta päästään vaihtoehtoon B.Miksi olisin edes halunnut kiusata sitä arkaa eläin reppanaa,joka toipui ehkä elämänsä järkyttävimmästä kokemuksesta vaihtaa laumaa 5kk iässä.Se ei ollut koskaan ollut edes autossa kun vasta hakiessamme sen.Se pelkäsi moista asiaa niin että suu vaahdossa ja limassa,täristen ja peläten se alkoi oksentamaan,enkä olisi saanut enään lainattua autoakaan siihen tarkoitukseen kun laina auto harjoituksista huolimatta ei editystä kerinnyt tapahtumaan, että olisin sen takaisin lähtenyt viemään.Lisäksi sille oli moni asia niin vaikeata,niin uutta ja niin pelottavaa että se työ mikä sen kanssa alettiin tekemään ,oli senverran mielenkiintoista,yrittäen ymmärtää miksi se tekee ja menee ja toimii jollakin tavalla, että ei olisi tullut mieleenkään sitä pois laittaa.Se on edistynyt paljon ja sen kanssa voi jo elää lähes normaalia arkea kaikesta niistä arkuuksista&pelokkuuksista huolimatta ja se on luonteeltaan senverran kiltti,ihana,herkkä(turhan liikaakin tosisinaan),raasu ja rakastettava otus ettei siitä vaan voi luopua.Joskus sitä on ajateltava eläintä eikä sitä et minne se raha menee..Johonkin ne kuiteskin kuluu. Ja jos joku haluaa huijata jotakuta niin antaa mennä,omaa mainettaanhan kukin siinä edistää.Itse osaltani annoin moisen tapahtua,joten omaa tyhmyyttänikin tapahtuma,mutta tehty mikä tehty ,ei voi mitään. Toivon vaan ettei kenenkään muun kohdalle enään kävisi =)

Lue lisää

Hei ,ymmärrän ettette voineet luopua koirasta.

Meille he sanoivat moneen kertaan että koiramme 12 vkoa ei ole koskaan ollut autossa, ja ei ole nähnyt juurikaan kovaa liikennettä koskaan ,että koiralle on jo ruuhkaa kun 3 autoa on heidän pihalla. moneen otteeseen sanoivat niin. koira olikin ihmeissään ekasta autokyytistään ja oksensi monesti 800 km aikana. mutta ei koira arka ollut, osasi kulkea hihnassa , yöllä oli kuin unelma makasi tyttären vieressä selällään ja nauraen katseli tytärtämme ,ei ulissut eikä haukkunu. minusta maailman ihanin koira.

mie kirjoitti:

Hei ,ymmärrän ettette voineet luopua koirasta.

Meille he sanoivat moneen kertaan että koiramme 12 vkoa ei ole koskaan ollut autossa, ja ei ole nähnyt juurikaan kovaa liikennettä koskaan ,että koiralle on jo ruuhkaa kun 3 autoa on heidän pihalla. moneen otteeseen sanoivat niin. koira olikin ihmeissään ekasta autokyytistään ja oksensi monesti 800 km aikana. mutta ei koira arka ollut, osasi kulkea hihnassa , yöllä oli kuin unelma makasi tyttären vieressä selällään ja nauraen katseli tytärtämme ,ei ulissut eikä haukkunu. minusta maailman ihanin koira.

Lue lisää

Sitä luulisi että hyvä kasvattaja,jonka pentu ei ole luovutusikäisenä mennyt kaupaksi ja ikää kertyy,niin siihen ikään(12vkoa-5kk-->) jo oltaisiin viimestään opetettu autossa kulkemista tai edes sinne sisälle rokenemista mennä omintoimin,kun että annetaan asian olla ja sitten koira kylmästi vaan laitetaan julmasti autoon ja matka kohti uutta kotia ja laumaa.Se on eräänlainen shokki koiralle ja siinä tulee kerralla todella monta uutta kokemusta lisäksi ja se alku ei ole ihan kaikille välttämättä kokemuksena se paras.On todellakin suurikin ero siinä että lähteekö koira uuteen kotiin luovutusikäisenä vaiko jo vanhampana.Voin kertoa että koiran kanssa on erittäin hankala elää kun sitä ei voi ottaa mukana minnekkään ja pakollisiakin menoja tulee kuten eläinlääkäriin =( Mutta minkäs voi kun koiran suusta alkaa erittyä valtava määrä paksua limaa,se tärisee korvat kiinni niskassa,silmät ammollaan pelokkuutta ,sekä kuolaa,vaahtoa ja sitä oksentamista jokaikinen matka =( sitten asiaa vaikeuttaa vielä se jos ei ole vaikka omaa autoakaan, jolla harjoitellakkaan sitä. Itseäni kiinostaisi niin moni asia tietää muiden kokemuksina,kuten ensimmäisenä se että kuinka vempula takapää muiden koirilla on ollut? Meidän 5kk oli vielä ihan vemppa jalka..takapää lihaksistoa tuskin lainkaan,koira painoi 13kiloa kun se punnittiin ja madotettiin meille tullessa ja takapää heittelehti,kintut meni vielä aikaspaljon ikäisekseen sikinsokin ja takapää petti myös pari kertaa alta kun ihan vaan kortteliin tutustuttiin hihnassa,mutta jonkunverran on liikkumisella saatu takapää jo kantamaan ja on pystynyt lenkkeilemäänkin,mutta hidasta on edistyminen ollut(koira kun pelkäsi lisäksi lähes kaikkea liikenteestä sääolovaihteluihin ja tarpeiden tekokin hihnassa oli oma urakkansa opettaa sekin). Eihän se sisäsiisti ollut,vaan halusi alkuunsa tehdä molemmat tarpeensa sisälle ja söi ulosteensa. Hommaa vaikeutti se että se pelkäsi jostainsyystä oviaukkoja ja kapeata eteistä eli ulos saaminen oli oma urakkansa sekin,josta selvittiin siitäkin ja lopulta nopsaan oppi tekemään tarpeensa ulos ihan vaan pihamaalta alotellen kun se urakka oli tosiaan yllättävän hidasta ja loppui se ulosteen syöminenkin kyllä,ettei vapaana ollessakaan niitä jäänyt popsimaan pihallakaan.Ruokailukin meinasi olla oma urakkansa sekin ku sehän ei halunnut syödä sisällä,mutta sitten ulkona sille sit kelpasi,mutta siitäkin selvittiin et ruoka maittaa kummassakin.Luottamuksen saaminen siihen kesti aikansa,sehän sinkoili kun villikoira sisätiloissa pakoon yllättävän kauan ja pelkäs aivan ja kaikkia perheenjäseniä ihmisistä,paitsi kissaan se yritti ottaa kyllä kontaktia.Ulkona pihassa se sitten olikin rokenevampi ottamaan kontaktia ja kyllä lopulta sit sisälläkin siitäkin selvittiin että siitä tuli seurallinen,kiltti ja mukava perheenjäsen

rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Sitä luulisi että hyvä kasvattaja,jonka pentu ei ole luovutusikäisenä mennyt kaupaksi ja ikää kertyy,niin siihen ikään(12vkoa-5kk-->) jo oltaisiin viimestään opetettu autossa kulkemista tai edes sinne sisälle rokenemista mennä omintoimin,kun että annetaan asian olla ja sitten koira kylmästi vaan laitetaan julmasti autoon ja matka kohti uutta kotia ja laumaa.Se on eräänlainen shokki koiralle ja siinä tulee kerralla todella monta uutta kokemusta lisäksi ja se alku ei ole ihan kaikille välttämättä kokemuksena se paras.On todellakin suurikin ero siinä että lähteekö koira uuteen kotiin luovutusikäisenä vaiko jo vanhampana.Voin kertoa että koiran kanssa on erittäin hankala elää kun sitä ei voi ottaa mukana minnekkään ja pakollisiakin menoja tulee kuten eläinlääkäriin =( Mutta minkäs voi kun koiran suusta alkaa erittyä valtava määrä paksua limaa,se tärisee korvat kiinni niskassa,silmät ammollaan pelokkuutta ,sekä kuolaa,vaahtoa ja sitä oksentamista jokaikinen matka =( sitten asiaa vaikeuttaa vielä se jos ei ole vaikka omaa autoakaan, jolla harjoitellakkaan sitä. Itseäni kiinostaisi niin moni asia tietää muiden kokemuksina,kuten ensimmäisenä se että kuinka vempula takapää muiden koirilla on ollut? Meidän 5kk oli vielä ihan vemppa jalka..takapää lihaksistoa tuskin lainkaan,koira painoi 13kiloa kun se punnittiin ja madotettiin meille tullessa ja takapää heittelehti,kintut meni vielä aikaspaljon ikäisekseen sikinsokin ja takapää petti myös pari kertaa alta kun ihan vaan kortteliin tutustuttiin hihnassa,mutta jonkunverran on liikkumisella saatu takapää jo kantamaan ja on pystynyt lenkkeilemäänkin,mutta hidasta on edistyminen ollut(koira kun pelkäsi lisäksi lähes kaikkea liikenteestä sääolovaihteluihin ja tarpeiden tekokin hihnassa oli oma urakkansa opettaa sekin). Eihän se sisäsiisti ollut,vaan halusi alkuunsa tehdä molemmat tarpeensa sisälle ja söi ulosteensa. Hommaa vaikeutti se että se pelkäsi jostainsyystä oviaukkoja ja kapeata eteistä eli ulos saaminen oli oma urakkansa sekin,josta selvittiin siitäkin ja lopulta nopsaan oppi tekemään tarpeensa ulos ihan vaan pihamaalta alotellen kun se urakka oli tosiaan yllättävän hidasta ja loppui se ulosteen syöminenkin kyllä,ettei vapaana ollessakaan niitä jäänyt popsimaan pihallakaan.Ruokailukin meinasi olla oma urakkansa sekin ku sehän ei halunnut syödä sisällä,mutta sitten ulkona sille sit kelpasi,mutta siitäkin selvittiin et ruoka maittaa kummassakin.Luottamuksen saaminen siihen kesti aikansa,sehän sinkoili kun villikoira sisätiloissa pakoon yllättävän kauan ja pelkäs aivan ja kaikkia perheenjäseniä ihmisistä,paitsi kissaan se yritti ottaa kyllä kontaktia.Ulkona pihassa se sitten olikin rokenevampi ottamaan kontaktia ja kyllä lopulta sit sisälläkin siitäkin selvittiin että siitä tuli seurallinen,kiltti ja mukava perheenjäsen

Lue lisää

jospa koiranne olikin myyty 8 vkoisena johonkin perheeseen ja sitä oli siellä lyöty laimin ja kun ei kiinnostusta enää ollut haluttu sitten perua kauppa palautettu kenneliin??kuka tietää

rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Sitä luulisi että hyvä kasvattaja,jonka pentu ei ole luovutusikäisenä mennyt kaupaksi ja ikää kertyy,niin siihen ikään(12vkoa-5kk-->) jo oltaisiin viimestään opetettu autossa kulkemista tai edes sinne sisälle rokenemista mennä omintoimin,kun että annetaan asian olla ja sitten koira kylmästi vaan laitetaan julmasti autoon ja matka kohti uutta kotia ja laumaa.Se on eräänlainen shokki koiralle ja siinä tulee kerralla todella monta uutta kokemusta lisäksi ja se alku ei ole ihan kaikille välttämättä kokemuksena se paras.On todellakin suurikin ero siinä että lähteekö koira uuteen kotiin luovutusikäisenä vaiko jo vanhampana.Voin kertoa että koiran kanssa on erittäin hankala elää kun sitä ei voi ottaa mukana minnekkään ja pakollisiakin menoja tulee kuten eläinlääkäriin =( Mutta minkäs voi kun koiran suusta alkaa erittyä valtava määrä paksua limaa,se tärisee korvat kiinni niskassa,silmät ammollaan pelokkuutta ,sekä kuolaa,vaahtoa ja sitä oksentamista jokaikinen matka =( sitten asiaa vaikeuttaa vielä se jos ei ole vaikka omaa autoakaan, jolla harjoitellakkaan sitä. Itseäni kiinostaisi niin moni asia tietää muiden kokemuksina,kuten ensimmäisenä se että kuinka vempula takapää muiden koirilla on ollut? Meidän 5kk oli vielä ihan vemppa jalka..takapää lihaksistoa tuskin lainkaan,koira painoi 13kiloa kun se punnittiin ja madotettiin meille tullessa ja takapää heittelehti,kintut meni vielä aikaspaljon ikäisekseen sikinsokin ja takapää petti myös pari kertaa alta kun ihan vaan kortteliin tutustuttiin hihnassa,mutta jonkunverran on liikkumisella saatu takapää jo kantamaan ja on pystynyt lenkkeilemäänkin,mutta hidasta on edistyminen ollut(koira kun pelkäsi lisäksi lähes kaikkea liikenteestä sääolovaihteluihin ja tarpeiden tekokin hihnassa oli oma urakkansa opettaa sekin). Eihän se sisäsiisti ollut,vaan halusi alkuunsa tehdä molemmat tarpeensa sisälle ja söi ulosteensa. Hommaa vaikeutti se että se pelkäsi jostainsyystä oviaukkoja ja kapeata eteistä eli ulos saaminen oli oma urakkansa sekin,josta selvittiin siitäkin ja lopulta nopsaan oppi tekemään tarpeensa ulos ihan vaan pihamaalta alotellen kun se urakka oli tosiaan yllättävän hidasta ja loppui se ulosteen syöminenkin kyllä,ettei vapaana ollessakaan niitä jäänyt popsimaan pihallakaan.Ruokailukin meinasi olla oma urakkansa sekin ku sehän ei halunnut syödä sisällä,mutta sitten ulkona sille sit kelpasi,mutta siitäkin selvittiin et ruoka maittaa kummassakin.Luottamuksen saaminen siihen kesti aikansa,sehän sinkoili kun villikoira sisätiloissa pakoon yllättävän kauan ja pelkäs aivan ja kaikkia perheenjäseniä ihmisistä,paitsi kissaan se yritti ottaa kyllä kontaktia.Ulkona pihassa se sitten olikin rokenevampi ottamaan kontaktia ja kyllä lopulta sit sisälläkin siitäkin selvittiin että siitä tuli seurallinen,kiltti ja mukava perheenjäsen

Lue lisää

Kuulostaa kyllä pahasti myös "häkkipennulta". Minkä rotunen koira teillä on? Olin eilen oman koirani kanssa eläinlääkärissä ja juttelin yhden 12 viikkoisen collienartun omistajan kanssa. Pentu tuli heti luokseni häntä heiluen ja nuoli naamani ja kädet märiksi :) .pentu käveli käytävää pitkin edestakaisin ja hyppeli iloisesti. Omistaja kertoi että he tekivät jo mukavan pituisia metsälenkkejä pennun kanssa ja kehui että pentu on jo sisäsiisti. Heitä tietty helpotti että asuivat omakotitalossa. Juttelimme n. 10 min ja pentu osasi myös rauhoittua ja makoili omistajan jaloissa. Aivan mahtava pentu ja sellainenhan terveen pennun tulisi olla. Meillä on kokemusta myös 2 colliesta omassa perheessä jotka ovat jo vanhuuttaan kuolleet mutta ei meillä koskaan ollut tuollaisia kokemuksia,ei lähellekkään. Nyt on kaksi koiraa ja hekin olleet pennusta lähtien reippaita ja sosiaalisia. Molemmat eri kasvattajalta.
Teidän pennun onneksi hänellä on nyt mahtavat omistajat ja nostan teille hattua että olette noin ahkerasti jaksaneet kouluttaa koiraanne ,moni olisi varmaan heittänyt pyyhkeen kehään. Uskon että koiranne selviää kokemuksistaan mutta kyllähän tuo aikaa vie puhumattakaan hermoista(mitä teillä näyttää riittävän :)).
Tällä palstalla kerrotaan järettömän paljon tarinoita kovin aroista pennuista /koirista että kyllä ihmetyttää ja surettaa suuresti !
Muutaman tapauksen voi ehkä ymmärtää mutta näin paljon ja näin sekaisin olevia koiria...huh!
Tuo tarina tiineestä pennusta meni kyllä minulta yli äyräiden,koira parka...

mie kirjoitti:

jospa koiranne olikin myyty 8 vkoisena johonkin perheeseen ja sitä oli siellä lyöty laimin ja kun ei kiinnostusta enää ollut haluttu sitten perua kauppa palautettu kenneliin??kuka tietää

Lue lisää

Sitten näitä palautettuja koiria olisikin paljon. Meidän koira oli myös lähes 6 kk vanha kun se haettiin ja moni muukin tällä palstalla tuntuu hankkineen "iäkkään" pennun. Meillä matkustetaan pitkiä matkoja mökillemme ja sen koko 3 tuntia (matkan kesto) se ei paljon matkan aikana liikahdakaan. Edelleen se pelkää ahtaita paikkoja ja oviaukkoja, kuten esim. meidän eteistä. Minun pitää ensin mennä ulos jotta se uskaltaa tulla. Sisäsiisti se ei ottaessamme ollut ja se myös söi öiset ulosteensa (parkettilattiasta merkkejä siitä). Silloin kun sen kanssa ei seurustele se makaa keittiön pöydän alla. Ruoan suhteen pelkään että se syö liian vähän. Koiranruokaa se ei edes koske. Meillä on aikaisemmin ollut samanrotuinen koira ja sen käyttäytyminen ei ollut ollenkaan samanlainen, mutta tätä meidän nykyistä koiraa en mistään hinnasta antaisi pois, vaikkakin arki sujuu hieman vaivalloisesti. Olen onnellinen siitä että olen saanut sen meidän kotiimme missä sitä rakastetaan hyvin paljon kaikista ongelmista huolimatta.

Olen samaa mieltä kanssasi että tuo heidän toiminta puhuu puolestansa että jotakin hämärää kyseessä on,mutta ei pidä heti osoitella ja syytellä ketään mistään tehtailujen tukemisista kuiteska. Asiat ei aina ole ihan niin yksiselitteisiä,mutta tokihan kokemus opettaa ja varmasti moni osaa hoitaa asiat toisin jatkossa,vaikka hyvähän se olisi muistaa että kaikki tässä epärehellisessä maailmassa täytyy ensin tarkistaa perinjuurin ennekun alkaa mitään tekemään.Tuskin kukaan hyvää ajatteleva tarkoituksella tukee epärehellistä toimintaa missään asiassa,ellei sitten ole niitä jotka halusta niin tekevät ja tukevat. Sitä ei ikäväkyllä kaikki osaa tai edes halua ensimmäisenä ajatella kenestäkään mitään pahaa tai leimata epärehelliseksi ennekun itse näkee ja kokee =( Varsinkin jos on takana aiammin ollut vaan hyviä kokemuskai,nii kukapa uskoo että nytpä tulenkin huijatuksi.Jotkut voivat vasta jälkeenpäin löytää tietoa jos ilmenee epäkohtia ja senmyötä alkaa herätä epäilyksiä ja alkaa sit aiheesta etsiä tietoja ja keskusteluja(kuten tämän keskustelupalstan kokemuksineen). Itse en pentutehtailusta toisaalta puhuisi,ellei siihen ole tällainen uusi muoto,jossa kasvattajat kuitenkin panostavat edes jonkinverran näihin otuksiinsa.Se vaikuttaa ristiriitaiselta että koiria sikiää ja niitä koitetaan myydä ihan vanhempaan ikään saakka,ne kuiteskin sirutetaan ja saavat ainaskin sen yhden ensimmäisen rokotteen,sekä mukana uuteen kotiin ns.pentupaketin..Se on asia joka taas kertoo ihan muuta.

mie kirjoitti:

jospa koiranne olikin myyty 8 vkoisena johonkin perheeseen ja sitä oli siellä lyöty laimin ja kun ei kiinnostusta enää ollut haluttu sitten perua kauppa palautettu kenneliin??kuka tietää

Lue lisää

Kuten nimimerkki "meidän poika" tuossa kertoi oman tarinansa niin saman itsekkin toteaisin,että sitten niitä palautettuja palautettujahan olisi paljon :/ Miksi niin moni ja niin nuori pentu palautettaisiin takaisin,vieläpä suht samoin ongelmin? Se herättäisi jo erittäin huolestuttavia ajatuksia siitä mikä saattaisi olla vialla.Ihmettelen vaan ristiriitaa että jos heillä siellä käy eläinlääkäri paikanpäällä rokottelemassa,siruttamassa koirat ja tarkistamassa jopa ne eläinsuojelusyytteiden tuomat tarkastuskäynnitkin,niin kuinka tällasia voi sen alan ammattilaiset tukea,kuuluuko ne jotenkin samaan epärellisyyden piiriin kaikki(tietyt kasvattajat,koirajärjestöt ja eläinlääkärit),koska kaikki ei vaan voi olla ihan kunnossa,ei vaan voi ja se on totuus ja miten yksi perhe voi ajallisestikkaan hoitaa ja kasvattaa KAIKKI sen koiramäärän taspainoiseksi mitä sieltä sikiänyt? Ei voi olla mitään sattumaa kun tuon luin ja noita aikaisempia kertomuksia,että näillä koirilla on useilla samoja pelkotiloja tai ongelmia? Jonkun kaavan mukaan ne niitä koiriansa pitää ja kaunistelevat totuutta.

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Kuten nimimerkki "meidän poika" tuossa kertoi oman tarinansa niin saman itsekkin toteaisin,että sitten niitä palautettuja palautettujahan olisi paljon :/ Miksi niin moni ja niin nuori pentu palautettaisiin takaisin,vieläpä suht samoin ongelmin? Se herättäisi jo erittäin huolestuttavia ajatuksia siitä mikä saattaisi olla vialla.Ihmettelen vaan ristiriitaa että jos heillä siellä käy eläinlääkäri paikanpäällä rokottelemassa,siruttamassa koirat ja tarkistamassa jopa ne eläinsuojelusyytteiden tuomat tarkastuskäynnitkin,niin kuinka tällasia voi sen alan ammattilaiset tukea,kuuluuko ne jotenkin samaan epärellisyyden piiriin kaikki(tietyt kasvattajat,koirajärjestöt ja eläinlääkärit),koska kaikki ei vaan voi olla ihan kunnossa,ei vaan voi ja se on totuus ja miten yksi perhe voi ajallisestikkaan hoitaa ja kasvattaa KAIKKI sen koiramäärän taspainoiseksi mitä sieltä sikiänyt? Ei voi olla mitään sattumaa kun tuon luin ja noita aikaisempia kertomuksia,että näillä koirilla on useilla samoja pelkotiloja tai ongelmia? Jonkun kaavan mukaan ne niitä koiriansa pitää ja kaunistelevat totuutta.

Lue lisää

no ehkäpä osamaksu kauppa ei ole hyvä asia..kaikenlaisia ihmisiä rittää myös sellaisia jotka jättävät erät maksamatta..kaikki koirat on kuitenkin vissiin sirutettu, niin silloin kasvattaja hakee tietysti koiran pois jos maksua eu kuulu ja näin ollen näitä "iäkkäitä" pentuja olisi näin runsaasti heillä. eli en kannata osamaksukauppaa...pitäs tehdä oikein kysely kasvattajalle miten osamaksu erät suurimmax osax hoidettu

ooooooiiii kirjoitti:

no ehkäpä osamaksu kauppa ei ole hyvä asia..kaikenlaisia ihmisiä rittää myös sellaisia jotka jättävät erät maksamatta..kaikki koirat on kuitenkin vissiin sirutettu, niin silloin kasvattaja hakee tietysti koiran pois jos maksua eu kuulu ja näin ollen näitä "iäkkäitä" pentuja olisi näin runsaasti heillä. eli en kannata osamaksukauppaa...pitäs tehdä oikein kysely kasvattajalle miten osamaksu erät suurimmax osax hoidettu

Lue lisää

Vai osamaksut syynä että niin paljon "vanhoja"pentuja ,hohoijaa. Sanoisin että pentuja pukkaa sellaista tahtia että hirvittää ja maine alkaa näkymään,onnexi!

ooooooiiii kirjoitti:

no ehkäpä osamaksu kauppa ei ole hyvä asia..kaikenlaisia ihmisiä rittää myös sellaisia jotka jättävät erät maksamatta..kaikki koirat on kuitenkin vissiin sirutettu, niin silloin kasvattaja hakee tietysti koiran pois jos maksua eu kuulu ja näin ollen näitä "iäkkäitä" pentuja olisi näin runsaasti heillä. eli en kannata osamaksukauppaa...pitäs tehdä oikein kysely kasvattajalle miten osamaksu erät suurimmax osax hoidettu

Lue lisää

Miten se osamaksu asiaan liittyy et koirilla paljon samoja pelkotiloja ja ongelmia vai menikö multa jotakin ohi? Jotkut sentään maksavat osamaksut,saamatta kuitenkaan koiran papereita(pilipalilappuja),jotka yleensä on nopeasti toimitettu jopa alle viikossa viimeisestä maksu erästä. Se maksu menee joskus niin että yksi myy koiran,papereissa lukee jonkun sukulaisen tai perheenjäsenen nimi josta ei ole ollut sanallakaan mitään puhetta ja rahat maksetaan kasvattajan tilille. On niitä varmasti muitakin tapoja,mutta kukin tavallansa mikä kenellekkin tarjotaan..Jotkut ostajat voivat olla vielä niin likinäköisiäkin että voivat lukea väärin,kuten minä 8) =D

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Miten se osamaksu asiaan liittyy et koirilla paljon samoja pelkotiloja ja ongelmia vai menikö multa jotakin ohi? Jotkut sentään maksavat osamaksut,saamatta kuitenkaan koiran papereita(pilipalilappuja),jotka yleensä on nopeasti toimitettu jopa alle viikossa viimeisestä maksu erästä. Se maksu menee joskus niin että yksi myy koiran,papereissa lukee jonkun sukulaisen tai perheenjäsenen nimi josta ei ole ollut sanallakaan mitään puhetta ja rahat maksetaan kasvattajan tilille. On niitä varmasti muitakin tapoja,mutta kukin tavallansa mikä kenellekkin tarjotaan..Jotkut ostajat voivat olla vielä niin likinäköisiäkin että voivat lukea väärin,kuten minä 8) =D

Lue lisää

no pelkotiloista en tiedä , mutta tuli lähinnä mieleen että jos ei ole ollukkaan varaa koiraan ja jääny maksamati niin pentu voi olla ihmeissään ku perhe vaihtuu kokoajan ja voi olla että siinä perheessä missä ollut "osamaksulla" niin on riidelty , juotu ,tapeltu ku on tiedetty et rahat ei riitä pitään pentuu/ ruokkiin pentuu ja tiietty et se menetetään niin siinä ei yhen pennun tunteeet taija liikuttaa.... tälläistäkin on tapahtunnu kuule tiälä maailmanhistoriassa :O juodaan ja tapellaan ja koira tulee araks

osamaksul kirjoitti:

no pelkotiloista en tiedä , mutta tuli lähinnä mieleen että jos ei ole ollukkaan varaa koiraan ja jääny maksamati niin pentu voi olla ihmeissään ku perhe vaihtuu kokoajan ja voi olla että siinä perheessä missä ollut "osamaksulla" niin on riidelty , juotu ,tapeltu ku on tiedetty et rahat ei riitä pitään pentuu/ ruokkiin pentuu ja tiietty et se menetetään niin siinä ei yhen pennun tunteeet taija liikuttaa.... tälläistäkin on tapahtunnu kuule tiälä maailmanhistoriassa :O juodaan ja tapellaan ja koira tulee araks

Lue lisää

Muuten ihan hyvä ajatus kun se on totta että kaikenmoista yksilöä kyllä tää maa päällänsä kantaa,mutta riidelläänhän sitä enempi tai vähempi perheessä kun perheessä ja jossakin otetaan lisäksi sitä alkoholiakin enempi tai vähempi ,eikä sillä asialla luulis olevan osamaksujen kanssa mitään tekemistä,se on elämää missätahansa taloudessa omallatavallansa,enempi ta vähempi tai vaan jossakin elämänvaiheessa. Itse en jaksa uskoa että kaikille näille vanhemmille pennuille olisi sellaista kohtaloa käynyt kuiteska joille samoja ongelmia tai pelkotiloja tullut joidenkin osamaksujen takia. Ja kasvattajan velvollisuushan olisi tuollaisista tilanteista kertoa jos on tiedossa että eläimen taustalla on sellasta kaltoinkohtelua ollut ,se on vähän vaikeata puuttua joihinkin koiran käytöstapoihin,ongelmiin tai pelkoihin jos ei tiedä ihan kaikkia taustojakaan jos siellä jotakin hämärää on. Ja ei kaikki koirat aroiksi tule vaikka olisi millainen meteli taloudessa,yleensä ne arat yksilöt on niitä,joihin on kohdistunut suoranaista väkivaltaa jossakin muodossa yhdistettynä äänenkäyttöön,vaikak tokihan on ääniherkkiäkin yksilöitä. Joku tollanen yksittäis tapaus toki voi olla tapahtunut jossakin,mutta olipa koira maksettu osarilla tai kokonaisuudessaan,niin lopputulos melko varmasti olisi ollut sama.

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Muuten ihan hyvä ajatus kun se on totta että kaikenmoista yksilöä kyllä tää maa päällänsä kantaa,mutta riidelläänhän sitä enempi tai vähempi perheessä kun perheessä ja jossakin otetaan lisäksi sitä alkoholiakin enempi tai vähempi ,eikä sillä asialla luulis olevan osamaksujen kanssa mitään tekemistä,se on elämää missätahansa taloudessa omallatavallansa,enempi ta vähempi tai vaan jossakin elämänvaiheessa. Itse en jaksa uskoa että kaikille näille vanhemmille pennuille olisi sellaista kohtaloa käynyt kuiteska joille samoja ongelmia tai pelkotiloja tullut joidenkin osamaksujen takia. Ja kasvattajan velvollisuushan olisi tuollaisista tilanteista kertoa jos on tiedossa että eläimen taustalla on sellasta kaltoinkohtelua ollut ,se on vähän vaikeata puuttua joihinkin koiran käytöstapoihin,ongelmiin tai pelkoihin jos ei tiedä ihan kaikkia taustojakaan jos siellä jotakin hämärää on. Ja ei kaikki koirat aroiksi tule vaikka olisi millainen meteli taloudessa,yleensä ne arat yksilöt on niitä,joihin on kohdistunut suoranaista väkivaltaa jossakin muodossa yhdistettynä äänenkäyttöön,vaikak tokihan on ääniherkkiäkin yksilöitä. Joku tollanen yksittäis tapaus toki voi olla tapahtunut jossakin,mutta olipa koira maksettu osarilla tai kokonaisuudessaan,niin lopputulos melko varmasti olisi ollut sama.

Lue lisää

mutta mistä sinä olet niin sataprosenttisen varma että vika on juuri kasvattajissa??jos net pennukki on sielä häkissä , niin mitä vaivaa niin niistä ois että niille pitäs ääntä korottaa yms ,ku tarvii vain ruuan viiä , kävelyllä käyttää ja leikittää , niin miksi pitäs sit sun mielestä kasvattajan huutaa ja raivota koiril jokka saa asua rauhassa häkissä??? ei niinko millään käsitä et jos kennelil on hulppeat puitteet häkkinen , ym muine tiloineen koirille , niin alkaa niille huutaa ja raivoon eihän tuossa sinun väitteessä oo päätä eikä häntää..se että kennelil ois pienet tilat esim oma pieni kerrostalo huoneisto kennelin pitoon niin ymmärrä rt siinä alkaa hermo mennä ku koirii pyörii kokoajan jaloissa , mut et ne koirat asuu pääasiassa ulkohäkeissä , isoissa ja saavat vapaastikki olla aidatulla 1 ha tilalla, niin miksi sinä rehellisyys kunniaan väität että kasvattajan pitää huutaa ja räyhätä koirille?????

ja miks pentutehtailija möis osamaksul? sehä haluu vaan rahat , heti ja paljon eikä mitää pentupaketteja anneta..miks se antaa osamaksul , siinähän on riski et kaikki ei ees maksa..ja siitähän jää jälki ku eikös oikee pentutehtailija myy vaan käteisellä???ei ummarra teikäläistä..

sen ainaki tiiän et jos auton esim ostaa osamaksu ja 3 erää rästis auto haetaan pois ja rahoja ei palauteta ja silleen

mie kirjoitti:

mutta mistä sinä olet niin sataprosenttisen varma että vika on juuri kasvattajissa??jos net pennukki on sielä häkissä , niin mitä vaivaa niin niistä ois että niille pitäs ääntä korottaa yms ,ku tarvii vain ruuan viiä , kävelyllä käyttää ja leikittää , niin miksi pitäs sit sun mielestä kasvattajan huutaa ja raivota koiril jokka saa asua rauhassa häkissä??? ei niinko millään käsitä et jos kennelil on hulppeat puitteet häkkinen , ym muine tiloineen koirille , niin alkaa niille huutaa ja raivoon eihän tuossa sinun väitteessä oo päätä eikä häntää..se että kennelil ois pienet tilat esim oma pieni kerrostalo huoneisto kennelin pitoon niin ymmärrä rt siinä alkaa hermo mennä ku koirii pyörii kokoajan jaloissa , mut et ne koirat asuu pääasiassa ulkohäkeissä , isoissa ja saavat vapaastikki olla aidatulla 1 ha tilalla, niin miksi sinä rehellisyys kunniaan väität että kasvattajan pitää huutaa ja räyhätä koirille?????

ja miks pentutehtailija möis osamaksul? sehä haluu vaan rahat , heti ja paljon eikä mitää pentupaketteja anneta..miks se antaa osamaksul , siinähän on riski et kaikki ei ees maksa..ja siitähän jää jälki ku eikös oikee pentutehtailija myy vaan käteisellä???ei ummarra teikäläistä..

sen ainaki tiiän et jos auton esim ostaa osamaksu ja 3 erää rästis auto haetaan pois ja rahoja ei palauteta ja silleen

Lue lisää

Kuuleppas "mie" .Lue ensin kirjoitukset ennekun kirjottelet. Ensinnäkin: omasta mielestäni ainaskin siinätapauksessa kun ostajia on useampia,jotka kertovat kokemuksistansa joissa SAMASTA kennelistä ostetuilla koirilla on ilmennyt SAMANKALTAISIA ongelmia tai käytösmalleja on täysin järkeenkäyvä olettaa että se vika on kasvattajan tai muutoin elinolosuhteissa. Toisekseen: Itselle on aivan sama että kasvattaako kuka koiriansa kerrostalossa vaiko omakotitalossa,sillä ei ole mitään merkitystä kunhan kasvattajat HUOLEHTIVAT koiristansa,OPETTAVAT niille normaaleja asioita, joita ne mahdollisesti tulevat kohtaamaan elämässänsä,sekä myyvät ne tietoisesti REHELLISESTI sekä TERVEINÄ. Mutta toisinaan kun ajattelee järjellisesti niin enemmän suosisin tänäpäivänä kokemani myötä itse pienimuotoista kasvatusta vaikkapa siellä kerrostalossa perheen arjen keskellä niin että koirat jopa tottuvat liikenteeseenkin,totutetaan lähes kaikkeen mahdolliseen mihin elämässä voi normaaleissa olosuhteissa törmätä ja oppivat sosiaalisiksi,kuin omakotitalossa jossa on isoja maita ja mahdollisia häkkitiloja suuressa monirotuisessa koiralaumassa elellen(kuinka perheellä voi olla kaikille niille koira määrille aikaakaan kun järkevästi ajattelee?),eikä arjessa ihmislauman keskellä,arkana ja pelokkaana siirtyessään uuteen kotiin missä monta uutta ja pelokasta asiaa tulee kohdattavaksi kerralla. En myöskään ole väittänyt kasvattajan huutaneen,raivonneen,räyhänneen tai muutoinkaan korottaneensa ääntänsä myöskään heidän koirillensa,enkä ole lukenut että kukaan muukaan olisi niin väittänyt tai sitten se on mennyt itseltäni ohi (miksi itse edes olisin sellaista väittänyt kun EI OLE edes syytä olettaa et meidän koiralle olisi ainaskaan kukaan koskaan huutanut,raivonnut tai räyhännyt tai jos on niin ei se siitä ainaskaan araksi ole tullut (ei liity arkuus meillä ainaskaan normaaleihin arjen ääniin,ei suuriin eikä pieniinkään liikennettä ja imuria lukuunottamatta). Vaikka silläkään ei ole merkitystä että riiteleekö vaiko räyhääkö joku kasvattaja kerros vaiko omakotitalossa koirillensa ja kuka kuinkakin paljon,yhtään sen enempää että riiteleekö tai räyhääkö kukatahansa muukaan koiran ostaja perhe ja missätiloissa ja osamaksuasioiden kanssa tuskin on mitään tekemistä loppupelissä tämänkän asian kanssa millääntapaa kuin ehkä jossakin yksittäistapauksessa, kun jokainen ihminen osaa riidellä josakin elämänvaiheessa mistätahansa ja missätahansa. Itse vastasin aiheesta tuohon aiempaan "osamaksul" kirjoitukseen ja lue se niin että ymmärrät oikein ettei tarvitse vääristää asiaa,kiitos =) Kyse oli siitä et jos osamaksulla ostaneessa perheessä on sellasta voinut tapahtua että on riidelty jne ja pla aplaa plaa(LUE SE ITSE JA YMMÄRRÄ) =) Pentutehatilusta kirjoitin vain että" Itse en pentutehtailusta toisaalta puhuisi,ellei siihen ole tällainen uusi muoto,jossa kasvattajat kuitenkin panostavat edes jonkinverran näihin otuksiinsa.Se vaikuttaa ristiriitaiselta että koiria sikiää ja niitä koitetaan myydä ihan vanhempaan ikään saakka,ne kuiteskin sirutetaan ja saavat ainaskin sen yhden ensimmäisen rokotteen,sekä mukana uuteen kotiin ns.pentupaketin..Se on asia joka taas kertoo ihan muuta." Jonkun mielestä he harjoittavat puhtaasti pentutehtailua,mutta minun mielipiteeni on tuo,joka olisi ristiriidassa pentutehtailun kanssa. Sensijaan epärehellistä tomintaa voi muullakin tapaa harjoittaa ja hyötyä koirien kautta binsesmielessä kun pelkkä pentutehtailunimikkeellä kulkeva muoto, jota kutsutaan epärehelliseksi toiminnaksi tai jopa huijaamiseksi. Ja mitä häkitykseen tulee niin kaikille voi herätä omat epäilyksensä mistäkin siinävaiheessa kun joku ostaa koiran jolla on ikää 5kk ja saa todeta että sen takapää siihen ikään nähden vielä niin vemppa ja voimaton(Niiden kasvattajan luona isoiksi maiksi kutsuttujen tilojen luulisi antavan koralle liikkumatilaa senverran paljon että sen lihaksiston luulisi olevan jo senverran kunnossa että sen ikäinen jo pystyisi kävelemään ihan pieniäkin lenkkejä sensijaan että sen kintut vamppaa ja tärisee pelkästään sisätiloissa ja pihassa kävellen. Tota osamaksu asiaa sinä nyt voit puida vaikka kuinka kauan,mutta se ei selitä ei sitten yhtikäs mitään näissä tapauksissa =) EHKÄ JOSKUS JOSSAKIN on sattunut joku tuollainen YKSITTÄINEN tapaus,mutta se ei kata useampaa tarinaa SAMAN KENNELIN koirien kohdalla jotka on myyty eri ikäisinä ja saaneet uuden kodin,eri perheistä,erilaisista perheistä ja eri puolelta Suomea ja mistä tietää ettei jopa rajojenkin takaa että nyt on kyllä jo ihan hutiarvailuja tuo osamaksun takia myyminen,mieti järjellisesti asiaa laajassa mittakaavassa,eikä vain yksittäisessä tapauksessa niin ehkä ymmärrät asian idean.Seuraavan kerran jos vastaat niin lue kirjoitukset ensin ennekun kirjoitat minun tai jonkun toisen väittäneen jotakin muuta,kiitos =)

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Kuuleppas "mie" .Lue ensin kirjoitukset ennekun kirjottelet. Ensinnäkin: omasta mielestäni ainaskin siinätapauksessa kun ostajia on useampia,jotka kertovat kokemuksistansa joissa SAMASTA kennelistä ostetuilla koirilla on ilmennyt SAMANKALTAISIA ongelmia tai käytösmalleja on täysin järkeenkäyvä olettaa että se vika on kasvattajan tai muutoin elinolosuhteissa. Toisekseen: Itselle on aivan sama että kasvattaako kuka koiriansa kerrostalossa vaiko omakotitalossa,sillä ei ole mitään merkitystä kunhan kasvattajat HUOLEHTIVAT koiristansa,OPETTAVAT niille normaaleja asioita, joita ne mahdollisesti tulevat kohtaamaan elämässänsä,sekä myyvät ne tietoisesti REHELLISESTI sekä TERVEINÄ. Mutta toisinaan kun ajattelee järjellisesti niin enemmän suosisin tänäpäivänä kokemani myötä itse pienimuotoista kasvatusta vaikkapa siellä kerrostalossa perheen arjen keskellä niin että koirat jopa tottuvat liikenteeseenkin,totutetaan lähes kaikkeen mahdolliseen mihin elämässä voi normaaleissa olosuhteissa törmätä ja oppivat sosiaalisiksi,kuin omakotitalossa jossa on isoja maita ja mahdollisia häkkitiloja suuressa monirotuisessa koiralaumassa elellen(kuinka perheellä voi olla kaikille niille koira määrille aikaakaan kun järkevästi ajattelee?),eikä arjessa ihmislauman keskellä,arkana ja pelokkaana siirtyessään uuteen kotiin missä monta uutta ja pelokasta asiaa tulee kohdattavaksi kerralla. En myöskään ole väittänyt kasvattajan huutaneen,raivonneen,räyhänneen tai muutoinkaan korottaneensa ääntänsä myöskään heidän koirillensa,enkä ole lukenut että kukaan muukaan olisi niin väittänyt tai sitten se on mennyt itseltäni ohi (miksi itse edes olisin sellaista väittänyt kun EI OLE edes syytä olettaa et meidän koiralle olisi ainaskaan kukaan koskaan huutanut,raivonnut tai räyhännyt tai jos on niin ei se siitä ainaskaan araksi ole tullut (ei liity arkuus meillä ainaskaan normaaleihin arjen ääniin,ei suuriin eikä pieniinkään liikennettä ja imuria lukuunottamatta). Vaikka silläkään ei ole merkitystä että riiteleekö vaiko räyhääkö joku kasvattaja kerros vaiko omakotitalossa koirillensa ja kuka kuinkakin paljon,yhtään sen enempää että riiteleekö tai räyhääkö kukatahansa muukaan koiran ostaja perhe ja missätiloissa ja osamaksuasioiden kanssa tuskin on mitään tekemistä loppupelissä tämänkän asian kanssa millääntapaa kuin ehkä jossakin yksittäistapauksessa, kun jokainen ihminen osaa riidellä josakin elämänvaiheessa mistätahansa ja missätahansa. Itse vastasin aiheesta tuohon aiempaan "osamaksul" kirjoitukseen ja lue se niin että ymmärrät oikein ettei tarvitse vääristää asiaa,kiitos =) Kyse oli siitä et jos osamaksulla ostaneessa perheessä on sellasta voinut tapahtua että on riidelty jne ja pla aplaa plaa(LUE SE ITSE JA YMMÄRRÄ) =) Pentutehatilusta kirjoitin vain että" Itse en pentutehtailusta toisaalta puhuisi,ellei siihen ole tällainen uusi muoto,jossa kasvattajat kuitenkin panostavat edes jonkinverran näihin otuksiinsa.Se vaikuttaa ristiriitaiselta että koiria sikiää ja niitä koitetaan myydä ihan vanhempaan ikään saakka,ne kuiteskin sirutetaan ja saavat ainaskin sen yhden ensimmäisen rokotteen,sekä mukana uuteen kotiin ns.pentupaketin..Se on asia joka taas kertoo ihan muuta." Jonkun mielestä he harjoittavat puhtaasti pentutehtailua,mutta minun mielipiteeni on tuo,joka olisi ristiriidassa pentutehtailun kanssa. Sensijaan epärehellistä tomintaa voi muullakin tapaa harjoittaa ja hyötyä koirien kautta binsesmielessä kun pelkkä pentutehtailunimikkeellä kulkeva muoto, jota kutsutaan epärehelliseksi toiminnaksi tai jopa huijaamiseksi. Ja mitä häkitykseen tulee niin kaikille voi herätä omat epäilyksensä mistäkin siinävaiheessa kun joku ostaa koiran jolla on ikää 5kk ja saa todeta että sen takapää siihen ikään nähden vielä niin vemppa ja voimaton(Niiden kasvattajan luona isoiksi maiksi kutsuttujen tilojen luulisi antavan koralle liikkumatilaa senverran paljon että sen lihaksiston luulisi olevan jo senverran kunnossa että sen ikäinen jo pystyisi kävelemään ihan pieniäkin lenkkejä sensijaan että sen kintut vamppaa ja tärisee pelkästään sisätiloissa ja pihassa kävellen. Tota osamaksu asiaa sinä nyt voit puida vaikka kuinka kauan,mutta se ei selitä ei sitten yhtikäs mitään näissä tapauksissa =) EHKÄ JOSKUS JOSSAKIN on sattunut joku tuollainen YKSITTÄINEN tapaus,mutta se ei kata useampaa tarinaa SAMAN KENNELIN koirien kohdalla jotka on myyty eri ikäisinä ja saaneet uuden kodin,eri perheistä,erilaisista perheistä ja eri puolelta Suomea ja mistä tietää ettei jopa rajojenkin takaa että nyt on kyllä jo ihan hutiarvailuja tuo osamaksun takia myyminen,mieti järjellisesti asiaa laajassa mittakaavassa,eikä vain yksittäisessä tapauksessa niin ehkä ymmärrät asian idean.Seuraavan kerran jos vastaat niin lue kirjoitukset ensin ennekun kirjoitat minun tai jonkun toisen väittäneen jotakin muuta,kiitos =)

Lue lisää

No rauhotu ja vedä henkee välillä. Jos sä et oo nähny niitten mitään elukoil tekevän omin silmin .niiin..ne on varmaan oletuksia. Esim minä en ole koskaan koiralleni moittinut jos se pissasi pentuna sisälle, en sanallakaan.. olin vain huomioimatta ja ven sen ulos, en ole koskaan huutanu koiral , lyöny , yms olen huomioinut vain hyvät asiat koirassain ja palkinnut niistä ja mulla on terve koira luonteeltaan. Kai ne kasvattajan kasvatus viat ois myös mun koirassani..

toiseksi tässäpä kirjotuksesi:_",yleensä ne arat yksilöt on niitä,joihin on kohdistunut suoranaista väkivaltaa jossakin muodossa yhdistettynä äänenkäyttöön," väität että käytetty jopa väkivaltaaki huh huh ja et ole kuitenkaan ollut asiaa todistamassa..

Jos musta tollasta väitettäs en jättä kyl asiaa siihen

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Kuuleppas "mie" .Lue ensin kirjoitukset ennekun kirjottelet. Ensinnäkin: omasta mielestäni ainaskin siinätapauksessa kun ostajia on useampia,jotka kertovat kokemuksistansa joissa SAMASTA kennelistä ostetuilla koirilla on ilmennyt SAMANKALTAISIA ongelmia tai käytösmalleja on täysin järkeenkäyvä olettaa että se vika on kasvattajan tai muutoin elinolosuhteissa. Toisekseen: Itselle on aivan sama että kasvattaako kuka koiriansa kerrostalossa vaiko omakotitalossa,sillä ei ole mitään merkitystä kunhan kasvattajat HUOLEHTIVAT koiristansa,OPETTAVAT niille normaaleja asioita, joita ne mahdollisesti tulevat kohtaamaan elämässänsä,sekä myyvät ne tietoisesti REHELLISESTI sekä TERVEINÄ. Mutta toisinaan kun ajattelee järjellisesti niin enemmän suosisin tänäpäivänä kokemani myötä itse pienimuotoista kasvatusta vaikkapa siellä kerrostalossa perheen arjen keskellä niin että koirat jopa tottuvat liikenteeseenkin,totutetaan lähes kaikkeen mahdolliseen mihin elämässä voi normaaleissa olosuhteissa törmätä ja oppivat sosiaalisiksi,kuin omakotitalossa jossa on isoja maita ja mahdollisia häkkitiloja suuressa monirotuisessa koiralaumassa elellen(kuinka perheellä voi olla kaikille niille koira määrille aikaakaan kun järkevästi ajattelee?),eikä arjessa ihmislauman keskellä,arkana ja pelokkaana siirtyessään uuteen kotiin missä monta uutta ja pelokasta asiaa tulee kohdattavaksi kerralla. En myöskään ole väittänyt kasvattajan huutaneen,raivonneen,räyhänneen tai muutoinkaan korottaneensa ääntänsä myöskään heidän koirillensa,enkä ole lukenut että kukaan muukaan olisi niin väittänyt tai sitten se on mennyt itseltäni ohi (miksi itse edes olisin sellaista väittänyt kun EI OLE edes syytä olettaa et meidän koiralle olisi ainaskaan kukaan koskaan huutanut,raivonnut tai räyhännyt tai jos on niin ei se siitä ainaskaan araksi ole tullut (ei liity arkuus meillä ainaskaan normaaleihin arjen ääniin,ei suuriin eikä pieniinkään liikennettä ja imuria lukuunottamatta). Vaikka silläkään ei ole merkitystä että riiteleekö vaiko räyhääkö joku kasvattaja kerros vaiko omakotitalossa koirillensa ja kuka kuinkakin paljon,yhtään sen enempää että riiteleekö tai räyhääkö kukatahansa muukaan koiran ostaja perhe ja missätiloissa ja osamaksuasioiden kanssa tuskin on mitään tekemistä loppupelissä tämänkän asian kanssa millääntapaa kuin ehkä jossakin yksittäistapauksessa, kun jokainen ihminen osaa riidellä josakin elämänvaiheessa mistätahansa ja missätahansa. Itse vastasin aiheesta tuohon aiempaan "osamaksul" kirjoitukseen ja lue se niin että ymmärrät oikein ettei tarvitse vääristää asiaa,kiitos =) Kyse oli siitä et jos osamaksulla ostaneessa perheessä on sellasta voinut tapahtua että on riidelty jne ja pla aplaa plaa(LUE SE ITSE JA YMMÄRRÄ) =) Pentutehatilusta kirjoitin vain että" Itse en pentutehtailusta toisaalta puhuisi,ellei siihen ole tällainen uusi muoto,jossa kasvattajat kuitenkin panostavat edes jonkinverran näihin otuksiinsa.Se vaikuttaa ristiriitaiselta että koiria sikiää ja niitä koitetaan myydä ihan vanhempaan ikään saakka,ne kuiteskin sirutetaan ja saavat ainaskin sen yhden ensimmäisen rokotteen,sekä mukana uuteen kotiin ns.pentupaketin..Se on asia joka taas kertoo ihan muuta." Jonkun mielestä he harjoittavat puhtaasti pentutehtailua,mutta minun mielipiteeni on tuo,joka olisi ristiriidassa pentutehtailun kanssa. Sensijaan epärehellistä tomintaa voi muullakin tapaa harjoittaa ja hyötyä koirien kautta binsesmielessä kun pelkkä pentutehtailunimikkeellä kulkeva muoto, jota kutsutaan epärehelliseksi toiminnaksi tai jopa huijaamiseksi. Ja mitä häkitykseen tulee niin kaikille voi herätä omat epäilyksensä mistäkin siinävaiheessa kun joku ostaa koiran jolla on ikää 5kk ja saa todeta että sen takapää siihen ikään nähden vielä niin vemppa ja voimaton(Niiden kasvattajan luona isoiksi maiksi kutsuttujen tilojen luulisi antavan koralle liikkumatilaa senverran paljon että sen lihaksiston luulisi olevan jo senverran kunnossa että sen ikäinen jo pystyisi kävelemään ihan pieniäkin lenkkejä sensijaan että sen kintut vamppaa ja tärisee pelkästään sisätiloissa ja pihassa kävellen. Tota osamaksu asiaa sinä nyt voit puida vaikka kuinka kauan,mutta se ei selitä ei sitten yhtikäs mitään näissä tapauksissa =) EHKÄ JOSKUS JOSSAKIN on sattunut joku tuollainen YKSITTÄINEN tapaus,mutta se ei kata useampaa tarinaa SAMAN KENNELIN koirien kohdalla jotka on myyty eri ikäisinä ja saaneet uuden kodin,eri perheistä,erilaisista perheistä ja eri puolelta Suomea ja mistä tietää ettei jopa rajojenkin takaa että nyt on kyllä jo ihan hutiarvailuja tuo osamaksun takia myyminen,mieti järjellisesti asiaa laajassa mittakaavassa,eikä vain yksittäisessä tapauksessa niin ehkä ymmärrät asian idean.Seuraavan kerran jos vastaat niin lue kirjoitukset ensin ennekun kirjoitat minun tai jonkun toisen väittäneen jotakin muuta,kiitos =)

Lue lisää

"huudat" tekstissä aikapaljon ja näyttää et sulta loppu hermo.....hrrrrrr en haluis olla koirasi sun.

no mije kirjoitti:

"huudat" tekstissä aikapaljon ja näyttää et sulta loppu hermo.....hrrrrrr en haluis olla koirasi sun.

Voi lapsi hyvät tai parat =) Meidän aikuisten maailmassa nettikielellä isolla kirjoitetut tai huutomerkillä varusteut asiat,eivät tarkoita huutamista(jotkut hermoheikon luonteen omaavat ihmispersoonat voivat toisin tosin tulkita,joille hermoaminen on ihan arkea) .On katsokaas muitakin tapoja olemassa asioista keskutella ,rupatella tai jutustella ja nuo isolla kirjoitetut tai huutomerkillä varustetut voivat vaan tarkoittaa vähän niinkus sellaista korostettua asiaa,jonka myötä joidenkin on EHKÄ helpompi lukea ja ymmärtää toisen kirjoittama asian ydin(joillekkin lukeminen on joskus vaikeampaa ymmärtää, kuin että suoraan asian sanoilla kuulisi),ettei tulisi juurikin niitä väärinkäsityksiä sotkemaan tällasisia palstoja =) Suosittelen teitä siirtymään jollekkin toiselle palstaalle kirjoittelemaan asioista joista vaikkapa EHKä jotakin tietäisitte tai ymmäräisitte, kun te ette selvästikkään osaa joko lukea(kehoituksesta huolimattakaan) tai ymmärrä tai edes halua ymmärtää lukemaanne,koska vääristelette lähes jokaista kirjoitusta,sekä yritätte tuollaisella lapsellisilla löpinöillä hakea keskusteluun mahdollisesti riitaisaa sävyä =) Tomeruudella ja hermoamisellakin on eronsa ja aikuiset sen osaavat kyllä erottaa kuinka ne tunnetilat eroavat toisistansa =) Ikävä tuottaa teille myös pettymys,mutta minulla ei lopu hermo,ei ainaskaan tämän keskustelun myötä =D Olen jo tähän ikään oppinut että arvonsa on kullakin ja millekkään turhanpäiväsyydelle multa ei löydy mitään arvoa,epärehellisyys on yhtä nolla arvoista kuin jonkun turhanpäiväinen löpinä asioista joista ei mitään edes ymmärrä jos ei osaa edes lukea mistä on kirjoitettu =) Edelleenkään en ole kasvattajasta puhunut tuon asian yhteydessä vaan vastasin ALUNPERIN tuohon toiseen keskusteluun jossa tuo yksi arvuutteli osamaksu perheen oloja JOS niillä olisi ollut vaikutusta koiran käytökseen ja pelkotiloihin JOS koira olisi ollut jo ennen meitä jossakin muualla jne jne(Kannattaa lukea aiemmat kirjoitukset,jotta ymmärrätte mistä edes puhutaan,jotta tyhmempikin(itseäni unohtamatta) SAATTAA pysyä mukana keskustelussa,kiitos ) =)

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Voi lapsi hyvät tai parat =) Meidän aikuisten maailmassa nettikielellä isolla kirjoitetut tai huutomerkillä varusteut asiat,eivät tarkoita huutamista(jotkut hermoheikon luonteen omaavat ihmispersoonat voivat toisin tosin tulkita,joille hermoaminen on ihan arkea) .On katsokaas muitakin tapoja olemassa asioista keskutella ,rupatella tai jutustella ja nuo isolla kirjoitetut tai huutomerkillä varustetut voivat vaan tarkoittaa vähän niinkus sellaista korostettua asiaa,jonka myötä joidenkin on EHKÄ helpompi lukea ja ymmärtää toisen kirjoittama asian ydin(joillekkin lukeminen on joskus vaikeampaa ymmärtää, kuin että suoraan asian sanoilla kuulisi),ettei tulisi juurikin niitä väärinkäsityksiä sotkemaan tällasisia palstoja =) Suosittelen teitä siirtymään jollekkin toiselle palstaalle kirjoittelemaan asioista joista vaikkapa EHKä jotakin tietäisitte tai ymmäräisitte, kun te ette selvästikkään osaa joko lukea(kehoituksesta huolimattakaan) tai ymmärrä tai edes halua ymmärtää lukemaanne,koska vääristelette lähes jokaista kirjoitusta,sekä yritätte tuollaisella lapsellisilla löpinöillä hakea keskusteluun mahdollisesti riitaisaa sävyä =) Tomeruudella ja hermoamisellakin on eronsa ja aikuiset sen osaavat kyllä erottaa kuinka ne tunnetilat eroavat toisistansa =) Ikävä tuottaa teille myös pettymys,mutta minulla ei lopu hermo,ei ainaskaan tämän keskustelun myötä =D Olen jo tähän ikään oppinut että arvonsa on kullakin ja millekkään turhanpäiväsyydelle multa ei löydy mitään arvoa,epärehellisyys on yhtä nolla arvoista kuin jonkun turhanpäiväinen löpinä asioista joista ei mitään edes ymmärrä jos ei osaa edes lukea mistä on kirjoitettu =) Edelleenkään en ole kasvattajasta puhunut tuon asian yhteydessä vaan vastasin ALUNPERIN tuohon toiseen keskusteluun jossa tuo yksi arvuutteli osamaksu perheen oloja JOS niillä olisi ollut vaikutusta koiran käytökseen ja pelkotiloihin JOS koira olisi ollut jo ennen meitä jossakin muualla jne jne(Kannattaa lukea aiemmat kirjoitukset,jotta ymmärrätte mistä edes puhutaan,jotta tyhmempikin(itseäni unohtamatta) SAATTAA pysyä mukana keskustelussa,kiitos ) =)

Lue lisää

Kyllä sä ihan selvästi tuot esiin , kuinka koiraasi nimenomaan kasvattaja- kennel on huonosti kohdellut. Mitäs vikoja siinä olikaan, arka, pelokas, erittää valtavasti limaa autossa,tärisee, silmät kauhua täynnä, takapaa krenkkaa ja lihaksia ei juuri lainkaan on voimaton, (sairas),takapää pettääalta, painoi 5 kk 13 kg, pelkää oviaukkoja, syö ulosteensa, syö vain ulkona , pelkaa liikennettä yms yms väitit koirasi tekevän, vai yritätkö nuo kertomasikin nyt kieltää??lisäksi epäilyt rahan väärentämisestä koiranpalautksessa yms te jouduitte rokottaa ...

Ja osamaksukauppaan, no jos eriä ollut rästissä ja koira viety ja taas uudelleen sij ,mahdollisesti edelleen maksuja rästissä toistuu toistuu ym ja tämä ei sinun mielestä vaikuta mihinkään ,,,joopatijoo

mua ei haittaa sun ilkeilysi ja pilkkasi , anna palaa jos se sun eloa helpottaa

mie kirjoitti:

Kyllä sä ihan selvästi tuot esiin , kuinka koiraasi nimenomaan kasvattaja- kennel on huonosti kohdellut. Mitäs vikoja siinä olikaan, arka, pelokas, erittää valtavasti limaa autossa,tärisee, silmät kauhua täynnä, takapaa krenkkaa ja lihaksia ei juuri lainkaan on voimaton, (sairas),takapää pettääalta, painoi 5 kk 13 kg, pelkää oviaukkoja, syö ulosteensa, syö vain ulkona , pelkaa liikennettä yms yms väitit koirasi tekevän, vai yritätkö nuo kertomasikin nyt kieltää??lisäksi epäilyt rahan väärentämisestä koiranpalautksessa yms te jouduitte rokottaa ...

Ja osamaksukauppaan, no jos eriä ollut rästissä ja koira viety ja taas uudelleen sij ,mahdollisesti edelleen maksuja rästissä toistuu toistuu ym ja tämä ei sinun mielestä vaikuta mihinkään ,,,joopatijoo

mua ei haittaa sun ilkeilysi ja pilkkasi , anna palaa jos se sun eloa helpottaa

Lue lisää

En tietenkään kiellä noita asioita mitä olen itse kirjoittanut ja ne ihan selvällä Suomen kielellä tuolla lukeekin tai ainaskin olis tarkoitus lukea,mutta ne mitä te olette lisänneet minun muka kirjoittaneen tai tarkoittaneen,ei ole minun kirjoittamiani tai tarkoittamiani. Meille ei ole kasvattaja kertonut että koira sellaisessa paikassa olisi koskaan ollut tai ylipäätänsä missään muuallakaan,joten näin ei silloin ole ollut,vai onko kasvattaja ollut siinäkin asiassa epärehellinen? Mutta tehän tunnutte epäilevän vallan vahvasti sitä teoriaa että koirallamme olisi moinen historia että se olisi osamaksulla myyty ja ostettu ja jätetty osat sitten maksamatta ja ollut perheessä jossa raivottu,käytetty alkoholia ja mitä kaikkee ihme tarinaa sieltä tuleekaan syyksi sille että meidän koirallamme on tuollasia arkuuksia,pelkoja jne ja lisäksi monella muulla ilmeisesti myös, joilla on kerta samankaltaisia kokemuksia samasta paikasta ostettujen koiriensa kanssa..Mitä sattumaa,eikö? Kaikki nuo koirat on kuitenkin myyty aivan eri perheisiin,eri aikaan ja sillä ei ole mitään merkitystä että onko osamaksuja jätetty maksamatta niin niilä vaan ei voi siltikään olla samoja reaktioita,huudettiinpa niissä perheissä tai ei jos ne ovat olleet eri ympäristöissä. Onko syytä alkaa epäillä että miksi näin ja kun itse tunnutte hiillostuvan asiasta joka teitä ei luulisi edes koskettavan millään tapaa.tämähän on meidän kokemuksemme,ei teidän,eikö? Tuskin tarvitsee kertoa mitä itse ajattelen moisesta tuollaisen toiminan tukemisesta ,se taitanee olla jo selvää. Tarkoitukseni ei ole ilkeillä,mutta on syytä olettaa että asiat ovat kuinka ovat.

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

En tietenkään kiellä noita asioita mitä olen itse kirjoittanut ja ne ihan selvällä Suomen kielellä tuolla lukeekin tai ainaskin olis tarkoitus lukea,mutta ne mitä te olette lisänneet minun muka kirjoittaneen tai tarkoittaneen,ei ole minun kirjoittamiani tai tarkoittamiani. Meille ei ole kasvattaja kertonut että koira sellaisessa paikassa olisi koskaan ollut tai ylipäätänsä missään muuallakaan,joten näin ei silloin ole ollut,vai onko kasvattaja ollut siinäkin asiassa epärehellinen? Mutta tehän tunnutte epäilevän vallan vahvasti sitä teoriaa että koirallamme olisi moinen historia että se olisi osamaksulla myyty ja ostettu ja jätetty osat sitten maksamatta ja ollut perheessä jossa raivottu,käytetty alkoholia ja mitä kaikkee ihme tarinaa sieltä tuleekaan syyksi sille että meidän koirallamme on tuollasia arkuuksia,pelkoja jne ja lisäksi monella muulla ilmeisesti myös, joilla on kerta samankaltaisia kokemuksia samasta paikasta ostettujen koiriensa kanssa..Mitä sattumaa,eikö? Kaikki nuo koirat on kuitenkin myyty aivan eri perheisiin,eri aikaan ja sillä ei ole mitään merkitystä että onko osamaksuja jätetty maksamatta niin niilä vaan ei voi siltikään olla samoja reaktioita,huudettiinpa niissä perheissä tai ei jos ne ovat olleet eri ympäristöissä. Onko syytä alkaa epäillä että miksi näin ja kun itse tunnutte hiillostuvan asiasta joka teitä ei luulisi edes koskettavan millään tapaa.tämähän on meidän kokemuksemme,ei teidän,eikö? Tuskin tarvitsee kertoa mitä itse ajattelen moisesta tuollaisen toiminan tukemisesta ,se taitanee olla jo selvää. Tarkoitukseni ei ole ilkeillä,mutta on syytä olettaa että asiat ovat kuinka ovat.

Lue lisää

No niin hyvä että rauhoituit viimein, ja puhut asiallisesti. Koiranne oli kuitenkin 5 kk, voi olla mahdollista että, ette ole sen eka perhe.Ettekä tokakaan. Voi olla että esim on tullut yllättävää eläinallergiaakin.. Se on siis mahdollista. Mahdolliset kaupan raukeemiset asiakkaan johdost ovat tietääkseni salassapidettäviä asioita , siinähän pitää myös kertoa vähän syytä miksi niin käynyt...näin tiedän kokemuksesta.

Mitä "lisäyksiä" et myönnä kirjoittaneesi? Nuita mitä poimin kirjoituksistasi, vai??. Kyllä omista kirjoituksista pitää ottaa vastuu, kirjoitat nuita vikoja jokaisessa kirjotuksessa, eikä se muuksi muutu vaikka yrität kieltää kirjoituksiasi.Se on ikävää että olisitte halunneet käyttää koiraanne virallisissa suomen kennelliiton näyttelyissä, ja niin ei voi tehdä.

Mutta sä voit haukkua ihan vapaasti täälä ketä haluut , myös minua jos sun olo siitä helpottuu

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

En tietenkään kiellä noita asioita mitä olen itse kirjoittanut ja ne ihan selvällä Suomen kielellä tuolla lukeekin tai ainaskin olis tarkoitus lukea,mutta ne mitä te olette lisänneet minun muka kirjoittaneen tai tarkoittaneen,ei ole minun kirjoittamiani tai tarkoittamiani. Meille ei ole kasvattaja kertonut että koira sellaisessa paikassa olisi koskaan ollut tai ylipäätänsä missään muuallakaan,joten näin ei silloin ole ollut,vai onko kasvattaja ollut siinäkin asiassa epärehellinen? Mutta tehän tunnutte epäilevän vallan vahvasti sitä teoriaa että koirallamme olisi moinen historia että se olisi osamaksulla myyty ja ostettu ja jätetty osat sitten maksamatta ja ollut perheessä jossa raivottu,käytetty alkoholia ja mitä kaikkee ihme tarinaa sieltä tuleekaan syyksi sille että meidän koirallamme on tuollasia arkuuksia,pelkoja jne ja lisäksi monella muulla ilmeisesti myös, joilla on kerta samankaltaisia kokemuksia samasta paikasta ostettujen koiriensa kanssa..Mitä sattumaa,eikö? Kaikki nuo koirat on kuitenkin myyty aivan eri perheisiin,eri aikaan ja sillä ei ole mitään merkitystä että onko osamaksuja jätetty maksamatta niin niilä vaan ei voi siltikään olla samoja reaktioita,huudettiinpa niissä perheissä tai ei jos ne ovat olleet eri ympäristöissä. Onko syytä alkaa epäillä että miksi näin ja kun itse tunnutte hiillostuvan asiasta joka teitä ei luulisi edes koskettavan millään tapaa.tämähän on meidän kokemuksemme,ei teidän,eikö? Tuskin tarvitsee kertoa mitä itse ajattelen moisesta tuollaisen toiminan tukemisesta ,se taitanee olla jo selvää. Tarkoitukseni ei ole ilkeillä,mutta on syytä olettaa että asiat ovat kuinka ovat.

Lue lisää

ja lue itse myös tekstit tarkasti, voi, ehkä , saattaa on ihan eriä kuin, on, oli, :) luulo ei ole tiedon väärti, vai alkoko kaduttamaan kertomasi totuudet koirasi kennelistä... ja please älä enää räjähdä minulle kiitos, ku tarkemmin aattelin myös minulla on oikeus olla täälä rauhassa ilman sinun piikittelevää haukkumistasi.

mije 9 kirjoitti:

No niin hyvä että rauhoituit viimein, ja puhut asiallisesti. Koiranne oli kuitenkin 5 kk, voi olla mahdollista että, ette ole sen eka perhe.Ettekä tokakaan. Voi olla että esim on tullut yllättävää eläinallergiaakin.. Se on siis mahdollista. Mahdolliset kaupan raukeemiset asiakkaan johdost ovat tietääkseni salassapidettäviä asioita , siinähän pitää myös kertoa vähän syytä miksi niin käynyt...näin tiedän kokemuksesta.

Mitä "lisäyksiä" et myönnä kirjoittaneesi? Nuita mitä poimin kirjoituksistasi, vai??. Kyllä omista kirjoituksista pitää ottaa vastuu, kirjoitat nuita vikoja jokaisessa kirjotuksessa, eikä se muuksi muutu vaikka yrität kieltää kirjoituksiasi.Se on ikävää että olisitte halunneet käyttää koiraanne virallisissa suomen kennelliiton näyttelyissä, ja niin ei voi tehdä.

Mutta sä voit haukkua ihan vapaasti täälä ketä haluut , myös minua jos sun olo siitä helpottuu

Lue lisää

Ei jestas tää on jo hauskaa,ei auta korostuksetkaan ymmärtämään tai niiden puuttuminen tekstissä =D Yhtä rauhallinen ja suu hymyssä välillä olen ollut ja lueskellut ihmetellen miten muka ei joku osaisi lukea tai ymmärtää(liekö humalassa lukija vaiko lapsi vaiko mistäkö johtuen) ,mutta siellä taitaa olla tunnelma kuumana ;) Jokainen halutessaan voi lukea kirjoitukseni ja EHKä tajuaa kenelle olen ne vastannut mitäkin asiaa koskien =) Ja KYLLÄ on kasvattajan velvollisuus edellenkin kertoa koiran taustoista jos siellä jotakin hämärää on.Paikkaa ei saa kertoa missä koira on aiemmin ollut,mutta velvollisuus on kertoa siitä,koska koiran ongelmia on vaikea korjata jos ei tiedä sen menneisyydestä. Ja tuskin olisi edes myynyt koiraa osamaksulla jos aiemmin olisi jääneet kerta maksamatta. Ja kyllä kerron koiran vioista,käytöksestä tai ongelmista joita olemassa on,kyllä todellakin niin teen,miksi jättäisin tekemättä? En ole ainoa,mutta toivottavasti jatkossa sllainen hämärä binnes loppuu. Mä en ole tollasta väittänyt --> ", niin miksi pitäs sit sun mielestä kasvattajan huutaa ja raivota koiril jokka saa asua rauhassa häkissä??? niin miksi sinä rehellisyys kunniaan väität että kasvattajan pitää huutaa ja räyhätä koirille?????" Muunmuassa noita asioita en ole missäänvaiheessa sanonut et tarttis edes kysyäkkään 8)

mie kirjoitti:

ja lue itse myös tekstit tarkasti, voi, ehkä , saattaa on ihan eriä kuin, on, oli, :) luulo ei ole tiedon väärti, vai alkoko kaduttamaan kertomasi totuudet koirasi kennelistä... ja please älä enää räjähdä minulle kiitos, ku tarkemmin aattelin myös minulla on oikeus olla täälä rauhassa ilman sinun piikittelevää haukkumistasi.

Lue lisää

Minua ei kaduta kirjoitukseni,ne on tuolla ja pysyy,miksi kaduttaisi? Tajusin jo ettei nuo korostuksetkaan auta ymmärtämään ,joten jätän ne pois ettei tulisi väärinkäsityksiä :) Yhä edelleen kennelin toiminnassa on ilmennyt senverran paljon epämääräisiä ja epärehellisiä asioita ja ihmisten kokemukset,jotka puhuvat lisäksi puolestansa että mielipiteeni ei muutu ennekun ilmenee että asiat muuttuvat. Kyseistä kenneliähän ei itseasiassa ole enään edes,kun vaihtoivat nimen,jotta voivat harjoittaa ehkä epärehellistä(toivottavasti kuitenkin rehellistä) toimintaansa uudella nimellä,mutta harjoittakoot =) Itse en moista tukisi enään,koska on myös syytä olettaa että kaikki nuo muut koirajärjestöt kuin SKL on ihan samaa kastia ja kaikki kasvattajat jotka sinne koiransa rekkaa on samaa,mutta olkoot, riittää että en itse kannata,muut tehkööt miten haluavat =) Mutta osaltani olen kokemukseni kertonut muiden lailla ja kukin tehkööt oman mielipiteensä omaan kokemukseensa kautta,ei näiden kenenkään kirjoituksen(niinkun aiemmin olen jo maininnut). Pahoittelen,mutta en osaa räjähtää,olen ihminen en räjähde =) Oikeus on toki teilläkin täälä olla ja kirjoitella,en sitä ole kieltänytkään ,vai olenko? Mainitsin kenelletahansa että voi siirtyä muualle jos ei keskustelusta mitään ymmärrä tai tiedä,kun ei kannata osallistua sellaisiin silloin jos ei ymmärrä jotakin asiaa,koska silloin tulee väärinkäsityksiä,poistutaan itse aiheesta tai tukitaan muutoin keskustelu aivan turhanpäiväsellä samoilla löpinöillä,joita joku ei vaan ymmärrä korostuksienkaan kauta tai ilman niitä.

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Minua ei kaduta kirjoitukseni,ne on tuolla ja pysyy,miksi kaduttaisi? Tajusin jo ettei nuo korostuksetkaan auta ymmärtämään ,joten jätän ne pois ettei tulisi väärinkäsityksiä :) Yhä edelleen kennelin toiminnassa on ilmennyt senverran paljon epämääräisiä ja epärehellisiä asioita ja ihmisten kokemukset,jotka puhuvat lisäksi puolestansa että mielipiteeni ei muutu ennekun ilmenee että asiat muuttuvat. Kyseistä kenneliähän ei itseasiassa ole enään edes,kun vaihtoivat nimen,jotta voivat harjoittaa ehkä epärehellistä(toivottavasti kuitenkin rehellistä) toimintaansa uudella nimellä,mutta harjoittakoot =) Itse en moista tukisi enään,koska on myös syytä olettaa että kaikki nuo muut koirajärjestöt kuin SKL on ihan samaa kastia ja kaikki kasvattajat jotka sinne koiransa rekkaa on samaa,mutta olkoot, riittää että en itse kannata,muut tehkööt miten haluavat =) Mutta osaltani olen kokemukseni kertonut muiden lailla ja kukin tehkööt oman mielipiteensä omaan kokemukseensa kautta,ei näiden kenenkään kirjoituksen(niinkun aiemmin olen jo maininnut). Pahoittelen,mutta en osaa räjähtää,olen ihminen en räjähde =) Oikeus on toki teilläkin täälä olla ja kirjoitella,en sitä ole kieltänytkään ,vai olenko? Mainitsin kenelletahansa että voi siirtyä muualle jos ei keskustelusta mitään ymmärrä tai tiedä,kun ei kannata osallistua sellaisiin silloin jos ei ymmärrä jotakin asiaa,koska silloin tulee väärinkäsityksiä,poistutaan itse aiheesta tai tukitaan muutoin keskustelu aivan turhanpäiväsellä samoilla löpinöillä,joita joku ei vaan ymmärrä korostuksienkaan kauta tai ilman niitä.

Lue lisää

hei kun oot nyt niin kertonu siitä sun koirastas niin kiinnostas tietää , minkärotuinen? millonka ostitte?? saisko kuvaa tänne mahollisesti? jos tänne voi kuvii laittaa ??

Sulla on vaan niin pitkiä noi kirjotukset ja niil isoil et aattelin et oot räjähtäny :) se on mun oletukseni

mie kirjoitti:

hei kun oot nyt niin kertonu siitä sun koirastas niin kiinnostas tietää , minkärotuinen? millonka ostitte?? saisko kuvaa tänne mahollisesti? jos tänne voi kuvii laittaa ??

Sulla on vaan niin pitkiä noi kirjotukset ja niil isoil et aattelin et oot räjähtäny :) se on mun oletukseni

Lue lisää

En halua osaltani sen enempää asioita julki tuoda,koska en usko että rodulla tai muullakaan ulkonäkö seikoilla on tämän asian suhteen mitään merkitystä..Itseasiassa tämän päiväisen jälkeen vain vahvistui mielipiteeni kun käytin koiramme lonkkakuvattavana. Ei suinkaan ollut mukavaa kuultavaa ne tulkinnat,ennusteet jne :'( Synnynnäinen vika,siitä sen enempää mainitsematta ja lihasheikkous voi vaan jäädä arvailujen varaan miksi se oli meille tullessa niin heikko ja vaikka me täälä ollaan koitettu sitä vahvistaa niin vieläkään se ei ole kuulemma riittävä,vaikka se jo jaksaa itseänsä kannattaakkin ja jaksaa ,sekä pystyy lenkkeilläkin,joten edessä on paljon hommaa koiran parissa,joita voi yrittää ennekun heitetään rukkaset kehään,mutta luopua saan harrastusajatuksista sen kanssa :'( Tulevaisuus näyttää mitä tuleman pitää..sitä odotellessa,toivo parasta,pelkää pahinta . Että näin..Elämä on joskus todella(piip).

Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

En halua osaltani sen enempää asioita julki tuoda,koska en usko että rodulla tai muullakaan ulkonäkö seikoilla on tämän asian suhteen mitään merkitystä..Itseasiassa tämän päiväisen jälkeen vain vahvistui mielipiteeni kun käytin koiramme lonkkakuvattavana. Ei suinkaan ollut mukavaa kuultavaa ne tulkinnat,ennusteet jne :'( Synnynnäinen vika,siitä sen enempää mainitsematta ja lihasheikkous voi vaan jäädä arvailujen varaan miksi se oli meille tullessa niin heikko ja vaikka me täälä ollaan koitettu sitä vahvistaa niin vieläkään se ei ole kuulemma riittävä,vaikka se jo jaksaa itseänsä kannattaakkin ja jaksaa ,sekä pystyy lenkkeilläkin,joten edessä on paljon hommaa koiran parissa,joita voi yrittää ennekun heitetään rukkaset kehään,mutta luopua saan harrastusajatuksista sen kanssa :'( Tulevaisuus näyttää mitä tuleman pitää..sitä odotellessa,toivo parasta,pelkää pahinta . Että näin..Elämä on joskus todella(piip).

Lue lisää

No voi harmi ettäsattui tuollainen hommeli:( ei kiva ise emme ole vielä käyttäneet lonkkakuvissa, sekin kohta tehdään

rehellisyys kunniaan kirjoitti:

Sitä luulisi että hyvä kasvattaja,jonka pentu ei ole luovutusikäisenä mennyt kaupaksi ja ikää kertyy,niin siihen ikään(12vkoa-5kk-->) jo oltaisiin viimestään opetettu autossa kulkemista tai edes sinne sisälle rokenemista mennä omintoimin,kun että annetaan asian olla ja sitten koira kylmästi vaan laitetaan julmasti autoon ja matka kohti uutta kotia ja laumaa.Se on eräänlainen shokki koiralle ja siinä tulee kerralla todella monta uutta kokemusta lisäksi ja se alku ei ole ihan kaikille välttämättä kokemuksena se paras.On todellakin suurikin ero siinä että lähteekö koira uuteen kotiin luovutusikäisenä vaiko jo vanhampana.Voin kertoa että koiran kanssa on erittäin hankala elää kun sitä ei voi ottaa mukana minnekkään ja pakollisiakin menoja tulee kuten eläinlääkäriin =( Mutta minkäs voi kun koiran suusta alkaa erittyä valtava määrä paksua limaa,se tärisee korvat kiinni niskassa,silmät ammollaan pelokkuutta ,sekä kuolaa,vaahtoa ja sitä oksentamista jokaikinen matka =( sitten asiaa vaikeuttaa vielä se jos ei ole vaikka omaa autoakaan, jolla harjoitellakkaan sitä. Itseäni kiinostaisi niin moni asia tietää muiden kokemuksina,kuten ensimmäisenä se että kuinka vempula takapää muiden koirilla on ollut? Meidän 5kk oli vielä ihan vemppa jalka..takapää lihaksistoa tuskin lainkaan,koira painoi 13kiloa kun se punnittiin ja madotettiin meille tullessa ja takapää heittelehti,kintut meni vielä aikaspaljon ikäisekseen sikinsokin ja takapää petti myös pari kertaa alta kun ihan vaan kortteliin tutustuttiin hihnassa,mutta jonkunverran on liikkumisella saatu takapää jo kantamaan ja on pystynyt lenkkeilemäänkin,mutta hidasta on edistyminen ollut(koira kun pelkäsi lisäksi lähes kaikkea liikenteestä sääolovaihteluihin ja tarpeiden tekokin hihnassa oli oma urakkansa opettaa sekin). Eihän se sisäsiisti ollut,vaan halusi alkuunsa tehdä molemmat tarpeensa sisälle ja söi ulosteensa. Hommaa vaikeutti se että se pelkäsi jostainsyystä oviaukkoja ja kapeata eteistä eli ulos saaminen oli oma urakkansa sekin,josta selvittiin siitäkin ja lopulta nopsaan oppi tekemään tarpeensa ulos ihan vaan pihamaalta alotellen kun se urakka oli tosiaan yllättävän hidasta ja loppui se ulosteen syöminenkin kyllä,ettei vapaana ollessakaan niitä jäänyt popsimaan pihallakaan.Ruokailukin meinasi olla oma urakkansa sekin ku sehän ei halunnut syödä sisällä,mutta sitten ulkona sille sit kelpasi,mutta siitäkin selvittiin et ruoka maittaa kummassakin.Luottamuksen saaminen siihen kesti aikansa,sehän sinkoili kun villikoira sisätiloissa pakoon yllättävän kauan ja pelkäs aivan ja kaikkia perheenjäseniä ihmisistä,paitsi kissaan se yritti ottaa kyllä kontaktia.Ulkona pihassa se sitten olikin rokenevampi ottamaan kontaktia ja kyllä lopulta sit sisälläkin siitäkin selvittiin että siitä tuli seurallinen,kiltti ja mukava perheenjäsen

Lue lisää

Mistä tietää, vaikka olisit keksinyt koko jutun mustamaalataksesi! Olet todennäköisesti kilpaileva kasvattaja.

Tämä on kuin peilaus meidän colliesta. Onko sinun koirasi mahdollisesti sntynyt 15.8.2011? Siinä tapauksessa minulla on sille veli ja olisi hauska olla yhteydessä.

Sulokuono kirjoitti:

Tämä on kuin peilaus meidän colliesta. Onko sinun koirasi mahdollisesti sntynyt 15.8.2011? Siinä tapauksessa minulla on sille veli ja olisi hauska olla yhteydessä.

Sulokuono;Koirani on hieman vanhempi kuin teillä. Mutta saattaa olla samasta yhdistelmästä..vain eri pentue. Silloinkin se olisi veli :) Täytyypä tarkistaa vanhemmat papereista.

Koirani on älyttömän laiha vaikka syö aktiivisen koiran hyvälaatuista ruokaa (Hill's perfomance)
Anteeks nyt vaan,mutta kaikki sikakallis ruoka ei ole hyvälaatuista. Esim. tuossa ensimmäiseksi mainitaan maissi,sitten kana.

Jos ruoka on laadukas,niin silloin valmistusaineet on liha ensin,sitten vasta maissit,ohrat ja muut

Millaisia ongelmia teillä oli?

Kevätpippuri kirjoitti:

Millaisia ongelmia teillä oli?

Lue ketju kokonaan, monilla on ollu ongelmia laidasta laitaan. Oikeastaan, niin paljon että kaikki mahdolliset ongelmat varmaan löytyy :(

Kasvattajan tytär kuulemma kaupittelee tämän "kennelin" "pittbulleja", kannattaa kiertää siis kaukaa nekin. Kasvattajan tytär on aikaisemmin kaupitellut sairaita koiria joista pentuja menehtyi uusissa kodeissaan. Kehoitan suureen varovaisuuteen! Tuolta kennelin uusilta sivuilta (No Named Kennel vai mikä ikinä) löytyy "kasvattajan" sukunimi, välttäkää!

Läpimato kirjoitti:

Lue ketju kokonaan, monilla on ollu ongelmia laidasta laitaan. Oikeastaan, niin paljon että kaikki mahdolliset ongelmat varmaan löytyy :(

Kasvattajan tytär kuulemma kaupittelee tämän "kennelin" "pittbulleja", kannattaa kiertää siis kaukaa nekin. Kasvattajan tytär on aikaisemmin kaupitellut sairaita koiria joista pentuja menehtyi uusissa kodeissaan. Kehoitan suureen varovaisuuteen! Tuolta kennelin uusilta sivuilta (No Named Kennel vai mikä ikinä) löytyy "kasvattajan" sukunimi, välttäkää!

Lue lisää

Niin, nopealla googletuksella selvisi että eivät enään Apulassa tai Keltasessa Pörssissä kauppaa, vaan Torissa. Myyvät EDELLEEN samoja "PENTUJA" kuin ennenkin, eli viimekesän papilloneja ja valkkareita. Koirat ovat kohta vuoden ikäisiä niin pentu sana on kyllä harhaan johtava. Jokuhan oli ostanut tiinenä olleen "pennun" tuolta, josta tuli mieleen että jos nartut tuolla ovat jo tuon ikäisiä niin..... Mitenhän ovat sisäsiistejä, tottuneet kaupungin ääniin, jne?

http://www.tori.fi/ita-uusimaa/Papillon_9475383.htm?ca=18&w=1
http://www.tori.fi/ita-uusimaa/Valkoinenpaimenkoira_9646160.htm?ca=18&w=1

Te jotka vielä puolustelette ko. paikkaa niin lukekaa uusin Koiramme-lehti. Taas napsahti lisää "kakkua" rekkaamattomien ja sekarotuisten pentujen myynnistä.. Ei siellä ole kaikki kunnossa! Koira-parat ;(

En kyllä itse astuttaisi CC lonkkaista koiraa jo sen takia, etten näe mitään syytä miksi ottaa "lonkkariskiä", vaikka ns olisi luvallista. Toisekseen, miksi altistaa moista narttua raskauden rasitteille. - Mielummin käyttäisin aikaa CC lonkkaisen nartun aktiiviseen lihashuoltoon.

Muistanko nyt ihan väärin? Mielestäni kennelnimihakemuksen yhteydessä hakija sitoutuu rekisteröimään kaikki pentueet. - koirat voidaan rekisteröidä myös "ei jalostukseen". Syy, miksi jotkut eivät halua rekisteröidä on pieni säästö, ja toki tehtailija ei halua paljastua kennelliitolle.

Mitä Kunnianloukkaussyytteisiin ja tuomioihin tulee: kyllä niitä jaetaan, ja yoisinaan syystäkin. Muuttuisipa laki entistä tiukemmin eläimiä suojelevaksi

Tärkeimpänä ehkä se, että vaikka kasvattaja on allekirjoittanut Kennelliiton kasvattajasopimuksen niin he myyvät sekarotuisia ja rekisteröimättömiä pentuja erilaisilla nettisivuilla. Muutakin epäselvyyttä oli, liittyen joidenkin pentujen rekisteröintiin. Rekisteröintikielto jatkuu 31.12.2016 asti.

Täällä joku aiemmin ihmetteli, että mitä pahaa on seropeissa ja niiden myymisessä. No ei sinänsä mitään, mutta jos kennel, jolla on kennelnimi tuottaa vain paperittomia pentuja niin jotain hämärää siinä on... Näin ei jää mustaa valkoiselle, vain rahat tilille :(

Pentuehan ainakin oli tuolloin....

Meillä lokakuussa 2014 syntyneestä pentueesta.....