jossa neuroottinen pikkutarkkuus olisi hyväksi?
Näkemykseni mukaan psykiatria ei ole sellainen ala, vaan pikemminkin päinvastoin.
Näkemykseni mukaan psykiatria ei ole sellainen ala, vaan pikemminkin päinvastoin.
Keksiikö kukaan alaa / ammattia,
dazulle töitä
47136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
- siivooja
- kirjanpitäjä (näistä on kova pula)
Pitääkse kirjaa pään päällä vai alla? Entä mihin kuntaan se Kirja kuuluu?
No, housut puolitankoon ja kindgirls.com kutsuu....
Lisäksi kielitoimiston virkailija olisi oiva ammatinvalinta.
Miksi riisut näin kylmällä?
Sovitaanko, että minä kiskon ne kokonaan pois tai sinä nostat ne ylös nyt heti?
täysin sukupuolielimistäsi. Jos niisson reikä, ja olet vielä söötti, kisko prkl!
Kiskottu on! Miltä nyt tuntuu?
hmm.mikäs siivoja...kyllä siivoojan työ on ihmissuhdetyötä.
et arvaakaan varmaan miten paljon.
selitä vielä se neuroottisuus liityen siivoojan työhön.
tervetuloa tutustumaan ammattiin
Kyllä joo. Psykiatria on hyvin lavea sekä sen medikaaliselta että sen filosofiselta karsinaltaan.
Jokin koodaaja olis ehkä sopiva duuni, sillä nehän pitää kaikesta tylsästä ja ovat kovia ryyppäämään ja jauhamaan paskaa.
Mitä tuo koodaaminen tarkoittaa käytännössä?
Mun käsittääkseni se on ohjelmien tekoa ja testausta. En ole ihan varma, mutta näin olen ymmärtänyt. Minusta se kuulostaa tylsältä.
ehkä jokin buddhalainen munkkiluostari ottaisi hänet näpertämään mosaiikkia?
- Psykiatriksi hän ei tietenkää kelpaa, johan siihen tarvitaan vähän tietoa, taitoa, osaamista ja koulutuskin, hyvänen aika.
Tai nyppimään kirppuja Liskon suomuista
kirppuja ei ole, mutta jalkojen kovettumia voisi joku kyhnyttää. Nyt joudun itse kyhnyttämään ja siihen menee vaivaa.
Buddiksilla ei ole mosaiikkia luostareissaan (luultavasti). Mosaiikki kuuluu enemmän välimerelliseen vaikutuspiiriin, jossa se on ja oli hieno tapa päällystää muuten tylsiä kiviseiniä.
Eli mosaiikki on vähän kuin meikki- tai maalaustaidetta. Jos haluaa nähdä todella hienoja mosaiikkeja, kannattaa käydä katsomassa Marilynin kasvoja Laattapisteessä Helsingissä (jossain vanhan hänmeenlinnantien varrella pusikossa).
Eli ei tarvitse ihan sinistä moskeijaa lähteä katsomaan, koska täällä on ihmisillä kuulemma budjetointivaikeuksia.
no mikähän tää sitte on
http://www.mosaics.com.au/tibet-mosaics-art-mandala.html
Mitä pitäisi tehdä, jos on parempi investoimaan kuin budjetoimaan?
ja lisää pientä näperrettävää:
http://www.google.fi/search?hl=fi&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4SUNC_fiFI367FI369&q=buddhism mosaic&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&ion=1&biw=1280&bih=572&wrapid=tlif131877865383110&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
(mosaiikkinaurua)
Mähän sanoin että en ole varma.
(hihitystä)
silloin kannattaa, luultavasti, tehdä ihan yksinkertainen google-haku ja varmistaa että eihän mun väitteelle vaan löydy sivukaupalla vasta-argumentteja. Siis luultavasti, en yhtään tiedä. Mutta tosiaan näin on.
lAITA LAARDIA KÄNSÄISIIN KÄPÄLIISI, PYSYY HYVÄ NAHKAKIN HYVÄNÄ MATKALAUKKUMATERIAALINA
mä taas olin varma ennen google-hakuakin
Silloin pitää investoisa ja jättää budjetointi muille.
(kilisevää naurua)
käytän Tummelia, toivottavasti se kelpaa. Käy myös kastikkeeseen.
Tuo on kunnioitettava piirre.
(aplodeeraa)
Taas Googlausta mä pidän vähän kyseenalaisena, sillä sitä ei voi ihan joka paikassa harrastaa.
(Googletonta naurua)
niin on. Joskus jopa tänne kirjoittaessa tarkistan väitteitäni itse ennen kuin klikkaan tuota lähetä-painiketta. En tule vaikuttaneeksi aivan niin idiootilta kuin voisin, luultavasti.
Mutta kun ei ole mitään, mitä investoisi eikä mitään, mitä budjetoisi.
mä pidän kyseenalaisena sitä, että luulee eikä tiedä, ja rupeaa väittämään tilanteessa jossa se google ON käytettävissä
Pelkäätkö epäonnistumista, tulemista naurunalaiseksi?
Mosaiikki lienee kallis materiaali.
Mutta kun Google on aina käytettävissä, mutta normaalissa keskustelussa ei sitä kuykaan uuno ala aina kaivamaan taskustaan.
Tätä mä tarkotan.
en, haluan vain erottaa milloin luulen ja milloin tiedän
en tunne asiaa, enkä mene väittämään siis mitään. Ota itse selvää.
kyukaan = kukaan
Et siis normaalikeskustelussa riskikeskustele?
silloin perustellaan, ystäväiseni. Miten niin buddhalaisilla ei olisi mosaiikkia?
en. Tylsää, eikö vain?
On.
Tenulla flambeerattu ja valkosipulilla leikatut Liskonsimät ova godista
myös perssilmä njom njom
Muistaakseni Marco Poolopaita vei mosaiikin Kiinaan.
(en tosin ole varma)
(Varmaa naurua)
Käytän jäljelle jäävän asian faktojen ja lähteiden tarkistamiseen. Jännää on se, että kun rupeaa tutkimaan juttuja joista ei ennestään tiedä mitään, saattaa löytää jotain uutta ja mielenkiintoista.
Mutta tylsää on, ihan niin kuin sanoit.
johan minä sain näytteen siitä miten luotettavana sinun muistiasi/luulemisiasi kannattaa pitää, ja miten taidokkaasti harrastat itsereflektiota silloin kun et ole varma. Se että sinä et ole kuullut buddhalaisten mosaiikeista, kertoo enemmän sinusta kuin buddhalaisten mosaiikeista.
Voitaisko muuten siirtyä keskustelemaan buddhalaisesta mosaiikista?
Toivotan mukavaa illanjatkoa. Älä hautaudu disinformaatioon, sillä maailman mediatuote pääosin on vain sitä.
Mulla on Tiibetinmatka vasta valmisteilla. Sen jälkeen mä avaudun täysin.
Ok?
voisinko saada sinulta yksityistunteja, jotta osaisin paremmin lukea tieteellisiä julkaisuja, sanomalehteä ja tätä palstaa? Ja millaista taksaa otat?
itse ajattelin mennä Kanarialle, enkä aio avautua sen jälkeen mistään
Roskakuski
Tarkkuus olis hyväksi, ei jäis laatikot vinoon. Keräis jätteet tarkasti, myös ne ohiheitetyt.